Miten PRH vastaa muuttuviin elinkeinoelämän ja käyttäjien tarpeisiin? ii Toimitusjohtaja Jorma Turunen PRH:n sidosryhmätilaisuus 20.10.2011
Sisältöä Teknologiateollisuuden ja Suomen taloudellisesta tilanteesta PRH:n tehtävät ja strategiset päämäärät elinkeinoelämän näkökulmasta PRH:n palvelukyky ja asiakasnäkökulman huomioon ottaminen PRH tänään ja tulevaisuudessa 2
Teknologiateollisuuden ja Suomen taloudellisesta tilanteesta
Suomalaisten ja teknologiateollisuuden kohtalonyhteys Liikevaihto Suomessa putosi 28 % vuonna 2009, kasvua 5 % vuonna 2010 Mrd. euroa, 12 kk:n liukuva summa 2000,1 = 100 52 190 50 48 46 44 42 40 38 36 34 32 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 180 170 160 Valtiontalouden tulot (vas.ast.) 150 140 Teknologiateollisuuden liikevaihto Suomessa 130 (oik.ast.) 120 110 100 Viimeinen havainto 9/2010 tai 11/2010. Lähde: Valtiokonttori, Tilastokeskus 4
Suomen viennistä puuttuu vuositasolla jopa 29 miljardia euroa 26 25 24 23 22 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 Tavara- ja palveluviennin arvo vuosineljänneksittäin, mrd. euroa, käyvin hinnoin 21 Toteutunut vienti Vienti, jos 3 %:n 15 vuosikasvu olisi jatkunut 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Viimeinen havainto huhti-kesäkuu 2011. Lähde: Tilastokeskus 5
Teknologiateollisuuden tilauskannan muutos Suomessa talouskriisin seurauksena 200 % 180 % 160 % 140 % 120 % 100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 0 % -20 % -40 % -60 % -80 % -100 % Muutos yrityksittäin: 30.6.2011 / 30.9.2008 Yritykset satunnaisjärjestyksessä Mediaani: -9 % Keskiarvo: -40 % Lähde: Teknologiateollisuus ry:n tilauskantatiedustelu 6
Yhteenveto Teknologiateollisuuden ja Suomen tilanteesta Vientiteollisuus rahoittaa puolet hyvinvointiyhteiskunnan kustannuksista Jos nykyistä hyvinvointiyhteiskuntaa ylläpidetään, tarvitaan Suomeen v. 2020 150000-200000 uutta yksityisen sektorin työpaikkaa (lähde:mckinsey) 2008 laman aikana Suomesta hävisi n. 50000 työpaikkaa Globaali rakennemuutos pakottaa yrityksiä uusiutumaan: Nyky-yritysten uudet liiketoiminnot ja kokonaan uudet yritykset Innovaatiotoimintaa kannustettava kaikin keinoin! 7
PRH: Tehtävät ja strategiset päämäärät elinkeinoelämän i lä ä näkökulmasta Palvelukyky ja asiakasnäkökulman huomioon ottaminen Tänään ja tulevaisuudessa
PRH:n tehtävät ja strategiset päämäärät elinkeinoelämän näkökulmasta PRH on yrityksen tärkein virasto. Keskeinen rooli koko yrityksen elinkaaren ajan Laaja palveluvalikoima käsittää yrityksen kaikki keskeiset tarpeet Tunnettu ja helppo lähestyä Korkean tason ammattilainen immateriaalioikeuksissa PRH:n rooli aktiivisena toimijana ja ideoijana on entistä tärkeämpi. PRH voisi olla vieläkin vahvempi yhteiskunnallinen vaikuttaja. 9
PRH:n palvelukyky ja asiakasnäkökulman huomioon ottaminen Asiakkaat ovat yleensä hyvin tyytyväisiä PRH:n toimintaan. PRH on ammattitaitoinen, osaava, luotettava ja palvelualtis. Kotisivujen tietopankki on hyödyllinen ja toimiva. Asiakaslähtöisyydessä olisi kuitenkin edelleen kehittämistä. Sähköiset palvelut l vielä laajemmiksi i Kiiretapauksissa ennalta arvattavampi ja joustavampi käsittely Yhteyksiä kansainvälisiin järjestelmiin ja tietopalveluihin voisi vielä parantaa PRH:n tulisi jatkossa toimia entistä enemmän osaamiskeskuksena ja keskitettynä tiedonvälittäjänä. On vahva perusta ja traditio, jonka varaan rakentaa. 10
PRH tänään ja tulevaisuudessa Suomelle ja elinkeinoelämällemme on tärkeä huolehtia PRH:n elinvoimaisuudesta jatkossakin. PRH:lla on ainutlaatuista osaamista. Kansallinen virasto on elinehto pk-yrityksille. Vahva kansallinen virasto parantaa kilpailukykyämme ja säilyttää työpaikkoja. PRH:n toimintaa ei tulisi alueellistaa. Yrityksille tärkeä säilyttää palvelut ja osaaminen täällä. Erityisesti IPR-palveluiden syvällisen osaamisen vaatimus estää alueellistamisen. Tämä todettiin myös PRH:n evaluaatioraportissa 2010. Alueellistamisesta on huonoja kokemuksia muista Pohjoismaista. 11
PRH tänään ja tulevaisuudessa EU:ssa suuntaus keskittää käsittelyt Euroopan patenttivirastoon ja OHIM:iin Heikentäisi palvelun tasoa ja tehokkuutta Entistä pidemmät käsittelyajat Heikentäisi neuvontapalvelua ennen kaikkea pk-yrityksille Kansallisten viranomaisten ammattitaidon ja tutkimuksen korkea taso tulee hyödyntää EU-verkostossa. Näin tehty onnistuneesti ti esim. lääkepuolella l ll ja kilpailuoikeudessa ik Kansainvälinen yhteistyö virastojen välillä on tulevaisuudessa entistä tärkeämpää. 12