HYÖTYTEORIAN SOVELLUS LUONNONARVOKAUPAN JA TARJOUSKILPAILUN HANKKEIDEN ARVIOINTIIN MMT Jouni Pykäläinen & MMT Mikko Kurttila,
TAUSTA (KRITEERITYÖRYHMÄN PAPERI) yleisenä tavoitteena tärkeiksi arvioitujen elinympäristöjen säilyttäminen ja luominen uusien keinojen avulla tarvetta monentyyppisistä elinympäristöistä jokaista elinympäristötyyppiä arvioidaan useilla kriteereillä ei keinoja luonnonarvokaupan ja tarjouskilpailun tarjousten vertailuun, myös kohteiden hinta olisi kyettävä sisällyttämään vertailuihin ONGELMA tarjousten arviointi voi olla vaikeaa ja työlästä kriteereitä ja kohteita on paljon elinympäristötyyppien tärkeys vaihtelee seutukunnittain päätöksentekohetken kysyntä eri elinympäristötyypeistä <-> metsänomistajan hintapyyntö <-> kohteen muut ominaisuudet metsänomistajien tarjousten arviointi päässälaskuna voi aiheuttaa huomattavia työaikakustannuksia ja huonosti perusteltavissa olevia valintoja tarve päätöstukimenetelmälle
MIKSI HYÖTYTEORIAN SOVELLUS? ohjaa loogiseen ajatteluun menetelmä opettaa käyttäjäänsä eri tavoitteiden välisistä suhteista tarjoaa mahdollisuuden ongelman täsmälliseen ja kokonaisvaltaiseen kuvaukseen, ratkaisuun ja monipuolisiin analyyseihin kriteerityöryhmän esittämät kriteerit voidaan viedä hyötymalliin menetelmä helppo omaksua ja käyttää parhaimmillaan juuri asiantuntijan työkaluna käytettävissä myös Internet sovellus (WEB - Hipre) vahva tutkimuksellinen tausta ja runsaasti käytännön kokemuksia: mm. Metsähallituksen alueellinen luonnonvarasuunnittelu sekä Lapin ja Pohjois-Karjalan metsästrategiat
ONGELMA KUVATAAN PÄÄTÖSHIERARKIANA, esimerkkinä MT ja OMT kohteiden vertailu jaksojen lukumäärä, kpl tarjouksen hyvyysindeksi kuolleen puuston määrä, m 3 kolopuiden määrä, kpl palaneen puun määrä, m 3 pinta-ala, ha etäisyys suojelualueeseen, km hintapyyntö, /ha/v tarjous 1 tarjous 2 tarjous 3
TARJOUKSISTA TAULUKKO Esimerkki jaksojen lukumäärä, kpl kuolleen puuston määrä, m 3 tarjous 1 tarjous 2 tarjous 3 1 3 1 40 20 5 kolopuiden määrä, kpl 0 0 10 palaneen puun määrä, m 3 0 0 0 pinta-ala, ha 1 3 4 etäisyys suojelualueeseen, km hintapyyntö, /ha/v 0,3 2 1 300 100 60
KRITEEREILLE OSAHYÖTYMALLIT kuvataan kriteerin arvon hyvyys koko sen vaihteluvälillä monimuotoisuuden kannalta, esimerkkinä mallit kuolleen puuston määrälle ja hintapyynnölle MT:llä ja OMT:llä:
KRITEEREILLE PAINOKERTOIMET painokertoimilla skaalataan osahyödyt keskenään vertailukelpoisiksi esimerkissä kuolleen puuston painokerroin 0,3 ja hintapyynnön painokerroin 0,7
KOKONAISHYÖDYN LASKENTA summataan yhteen skaalatut osahyödyt HERKKYYSANALYYSIT kuinka muutokset mallissa ja tarjouksissa vaikuttavat tuloksiin? onko valinta varmalla pohjalla?
ANALYYSIN LAAJENNUS TODELLISTA KÄYTTÖÄ VARTEN hankitaan kaikista hankkeista tarvittavat tiedot muotoillaan asiantuntijatyönä päätöshierarkiat ja hyötymallit kaikille elinympäristötyypeille annetaan elinympäristötyypeille painoarvot lasketaan tulokset
ESIMERKKI MALLIN KÄYTTÖTAVASTA otetaan kierroksellaan vertailtavaksi kerrallaan suurempi joukko tarjouksia tuen myöntävä viranomainen määrittelee osahyötymallit hintapyynnölle, eli määrittelee sen, millaisia kohteita ko. kierroksella halutaan laskennan tulos kertoo, missä järjestyksessä tarjouksia kannattaa hyväksyä, jotta ostajan kokonaishyöty maksimoituu mallin avulla voidaan myös perustella valintoja hakijoille sitä voidaan hyödyntää myös korvausten myöntämisperusteista tiedotettaessa