Soiden käyttö hajakuormituksen hallinnassa

Samankaltaiset tiedostot
Suot puhdistavat vesiä. Kaisa Heikkinen, FT, erikoistutkija Suomen ympäristökeskus

Valumavettä puhdistavat kosteikot ja pintavalutuskentät vesien hoidossa Suomen pintavesien ekologinen tila

Kosteikot vesienhoidossa

Typpeä voidaan poistaa valumavesistä kosteikkojen ja pintavalutuskenttien avulla. Kaisa Heikkinen, erikoistutkija, FT Suomen ympäristökeskus

Ojitetut kosteikot turvetuotannon valumavesien puhdistuksessa TuKos hankkeen loppuseminaari

Uutta tietoa vesiensuojelukosteikkojen merkityksestä

Humus pintavalutuskentillä ja rakennetekijöiden vaikutus puhdistustuloksiin ojittamattomilla ja ojitetuilla pintavalutuskentillä

Ojitetut kosteikot turvetuotannon. TuKos-hankkeen loppuseminaari

Turvetuotannon vesiensuojelurakenteet ja niiden teho Anssi Karppinen, Suomen ympäristökeskus

Maa- ja metsätalouden vesiensuojelun tehokkuus ja kehittämistarpeet

soveltuvuus turvetuotannon kosteikolle TuKos- hankkeen loppuseminaari Heini Postila Oulun yliopisto, Vesi- ja ympäristötekniikan laboratorio

Metsätalouden vesiensuojelu

TASO-hankkeen esittely

Turvemaiden ojituksen vaikutus vesistöihin

Turvetuotannon vesistövaikutukset ja vesiensuojelutoimenpiteet. TASO hankkeen aloitusseminaari Saarijärvi Jaakko Soikkeli

Humus - Mitä se on ja mikä on sen merkitys? Peräkkäissuodatukset

Metsätalouden ja turvetuotannon vedenlaadun seuranta TASO-hankkeessa

Kuinka turvetuotannolla vähennetään vesistökuormitusta

BioTar-hankkeen yleisesittely

SORPTIOMATERIAALIEN KÄYTTÖTESTAUKSET OJITETUILLA PINTAVALUTUSKENTILLÄ LOPPUSEMINAARI Heini Postila

Käsitys metsäojituksen vesistökuormituksesta on muuttunut miksi ja miten paljon? Mika Nieminen

Kunnosta lähivetesi -koulutus

Kokemuksia jatkuvatoimista mittauksista turvetuotantoalueilla Jaakko Soikkeli

Turvetuotannon vesistövaikutukset totta vai tarua? Anneli Wichmann

Käsitys metsäojituksen vesistökuormituksesta on muuttunut miksi ja miten paljon?

METSÄTALOUDEN VESIENSUOJELU

Metsätalouden kosteikot -seurantatietoja Kyyjärven ja Kaihlalammen kosteikoista

Nummelan hulevesikosteikon puhdistusteho

TASO. TASO-hanke TASOA TURVETUOTANNON JA METSÄTALOUDEN VESIENSUOJELUUN

Tiina Tulonen Lammin biologinen asema Helsingin yliopisto

Tehokkaita ratkaisuja turvetuotannon vesien käsittelyyn, Tukos-projektin seminaari Oulu Petri Tähtinen

TURPEENOTON VAIKUTUKSET JOKIVESISTÖJEN JA VAASAN VESIALUEIDEN TILAAN

Turvetuotannon vesiensuojelun kehittäminen. Kaisa Heikkinen Suomen ympäristökeskus

TASO-hankkeen. aloitusseminaari

kosteikkojen suunnitteluun suunnitteluohjeita (mitoitus tehty vähän samaan tapaan Ojitus on muuttanut turpeen ominaisuuksia (hapettunut)

Valuma-alueen merkitys vesiensuojelussa

Valuma-alue kunnostuksen prosessit ja menetelmät. Björn Klöve, Vesi- ja ympäristötekniikka, Teknillinen tiedekunta, Oulun yliopisto

Kasvillisuuskentät ja kosteikot turvetuotannon valumavesien puhdistuksessa TASO

Bioenergia ry TURVETUOTANTOALUEIDEN OMINAISKUORMITUSSELVITYS

Turvetuotannon kuormitukseen vaikuttavat tekijät

Tarvitseekö metsätalouden ja turvetuotannon vesiensuojelua tehostaa? Ympäristöneuvos Hannele Nyroos Ministry of the Environment, Jyväskylä 9.5.

Turvetuotannon ympärivuotinen valumavesien käsittely

Turvemaan ravinnevarat ja niiden riittävyys metsäojitusalueilla

Mitä uusimmat tulokset hydrologisista ja vedenlaadun seurannoista kertovat soiden ennallistamisen onnistumisesta?

KaliVesi hankkeen keskustelutilaisuus. KE klo 18 alkaen

Kunnostusojituksen vesistökuormitus ja -vaikutukset. Samuli Joensuu Jyväskylä

Vesiensuojelutoimenpiteiden vaikutusten mittaaminen vesistössä. Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry

Voiko metsätaloudesta taloudesta tulevaa kuormitusta hallita kosteikoilla, kokemuksia kosteikoista maataloudesta tulevan kuormituksen hallinnassa

Metsätalouden vesistövaikutukset ja vesiensuojelutoimenpiteet. Renkajärvi Lauri Laaksonen MHY Kanta-Häme

Soiden luonnontilaisuusluokittelu ja sen soveltaminen. Eero Kaakinen

Mitkä ovat soiden kustannustehokkaat käyttömuodot?

VYYHTI II -hankkeen Aloitustilaisuus. Maarit Satomaa ProAgria Oulu

Rauta ja fosfori turvemaissa. Björn Klöve Oulun yliopisto/vesi- ja ympäristötekniikan laboratorio

Vesiensuojelu soiden ja turvemaiden käytössä Kansallisen suo- ja turvemaiden strategian aloitusseminaari Leena-Marja Kauranne, YM

Säkylän Pyhäjärven kosteikkotyön tuloksia - esimerkkejä

Iijoen ja Siuruanjoen turvetuotantoalueiden käyttö-, päästö- ja vaikutustarkkailuraportti vuodelta 2013

Kunnostusojitustarve, ojituksen aiheuttama kuormitus ja vesiensuojelu Hannu Hökkä Metla/Rovaniemi

MONIVAIKUTTEISET KOSTEIKOT -TOIMINTA JA MERKITYS. Ympäristö ja luonnonvarat, Vesien tila, Anni Karhunen

LUONNONHUUHTOUMA Tietoa luonnonhuuhtoumasta tarvitaan ihmisen aiheuttaman kuormituksen arvioimiseksi Erityisesti metsätalous

Vesienhoidon asettamat tavoitteet turvetuotannon vesiensuojelulle. Marjaana Eerola

Riittääkö soita? kommenttipuheenvuoro. Risto Sulkava, FT, puheenjohtaja, Suomen luonnonsuojeluliitto

TOTEUTUS Tomi Yli-Kyyny Kolmen vuoden yhteenveto Vapon ympäristölupauksista

Metsätalouden vesistökuormitus ja -vaikutukset

Metsätalouden vesistökuormitus ja -vaikutukset

Metsätaloudellisesti kannattamattomat ojitetut suot - turvetuottajan näkökulma

HUMUSVESIEN PUHDISTUSTEKNOLOGIA

Kunnostusojitusten vesiensuojelun suunnittelu valuma-aluetasolla

Metsätalouden vaikutukset kirkasvetiseen Puulaan

Vesienhoidon kuulemispalaute

Kohti tehokkaampaa vesiensuojelua

Automaattimittarit valuma-alueella tehtävien kunnostustoimien vaikutusten seurannassa

Turvetuotannon ja metsätalouden vesiensuojelun kehittäminen, TASO-hanke

Ravinnekuormitus arviointi ja alustavat tulokset

LUMO-suunnittelu ja maatalouden vesiensuojelu Kyyvedellä

Vesiensuojelu metsän uudistamisessa - turv la. P, N ja DOC, kiintoaine Paljonko huuhtoutuu, miksi huuhtoutuu, miten torjua?

Puulan länsiosan kuormitusselvitys Mikkelin seudun ympäristöpalvelut

Paljon vai vähän? Energian kokonaiskulutus 2010, Turvemaiden maankäyttömuodot pinta-alan suhteen. Puupolttoaineet 22 % Öljy 24 % Muut 2 %

Metsätalous ja vesiensuojelu. Sisältö noudattaa Suomen metsäkeskuksen Isojoella järjestämän FRESHABIT LIFE IP hankkeen yleisötilaisuuden sisältöä.

Iijoen ja Siuruanjoen turvetuotantoalueiden käyttö-, päästö- ja vaikutustarkkailu v. 2010

VAPO OY JA PELSON VANKILA

Turvetuotannon selvitykset ja toimenpiteet kesällä TASO hankkeen kuulumisia , Karstula Jaakko Soikkeli

Yleiskatsaus vesistöjen tilaan ja kunnostustarpeisiin Pirkanmaalla Kunnosta lähivetesi koulutus, Tampere

VESITALOUS Sisältö 1/2009

TASO-hanke päättyy mitä on saatu aikaan turvetuotannon ja metsätalouden vesiensuojelussa?

VAPO OY TURVETUOTANNON PÄÄSTÖTARKKAILU Läntisen Suomen turvetuotannon päästötarkkailu vuonna Etelä-Pohjanmaan ELY-keskuksen alueella

Edelläkävijä vihreillä markkinoilla

Turvetuotannon vesiensuojelu

Metsien monikäyttöä tukevat työkalut

Vesiensuojelu metsätaloudessa Biotalous tänään ja huomenna Saarijärvi Juha Jämsén Suomen metsäkeskus

Metsäpurojen rantavyöhykkeet monimuotoisuuden lähteinä. Jarno Turunen & Mari Tolkkinen Suomen ympäristökeskus (SYKE)

Turvetuotannon vesistökuormitus

VESIENHOITOSUUNNITELMA JA TOIMENPIDEOHJELMA VUOSIKSI

Suometsätalouden vesistövaikutukset

KaliVesi hankkeen keskustelutilaisuus. TI klo 18 alkaen

Tuhkalla ehkäistään valumaveden happamuuspiikkejä rannikon metsänuudistamisaloil la. Samuli Joensuu

Tilaisuuden avaus, vesienhoito ja valuma-aluesuunnittelu

VEMALA paineiden arvioinnissa. Markus Huttunen, SYKE

IIJOEN JA SIURUANJOEN TURVETUOTANTOTARKKAILU WWE

Mitkä ovat soiden kustannustehokkaat käyttömuodot?

Suomen luonnonsuojeluliiton Pohjanmaan piiri ry

Transkriptio:

Soiden käyttö hajakuormituksen hallinnassa Kaisa Heikkinen, FT, erikoistutkija, Suomen ympäristökeskus Vesistökunnostusverkoston vuosiseminaari 2018 Oulussa

Kuvat: Oulujoen-Iijoen vesienhoitoalueen vesienhoitosuunnitelma vuoteen 2015

Maankäytöstä aiheutuvan kuormituksen vähentämiseksi tarvitaan hajautettua vesiensuojelutekniikkaa Esimerkki metsätalouden vesiensuojelusta Toimenpiteet kuormituksen synnyn vähentämiseksi o Ojituksen maanmuokkauksen ja lannoituksen huolellinen suunnittelu o Alue ja ajankohta o Lietekuopat ja taskut ojiin o Virtaamanhallinta Toimenpiteet kuormituksen pidättämiseksi LUONTO PUHDISTAA! o Suojavyöhykkeet o Laskeutusaltaat o Pintavalutuskentät ja muut vesiensuojelukosteikot

Suot puhdistavat vesiä Vesi puhdistuu suon ekosysteemille luontaisten fysikaalis-kemiallisten ja biologisten prosessien seurauksena. Kirsi Kalliokoski/ Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus

TURVEKERROS Pääasiallinen veden puhdistaja Hyväkuntoinen KASVILLISUUS edistää ravinteiden pidättymistä Fosfaattifosforia (PO 4 -P) ja ammoniumtyppeä (NH 4 -N) pidättyy turpeeseen kemiallisesti Epäorgaanista typpeä (NH 4 -N ja NO 3 -N) poistuu nitrifikaatio -denitrifikaatio prosessin tuloksena kaasuina (N 2 tai N 2 O) ilmakehään PO 4 -P:n ja NH 4 -N pidättyminen turpeeseen tehostaa niiden pidättymistä kasvillisuuteen ne eivät huuhtoudu nopeasti kentältä Turpeeseen siivilöityy myös kiintoainetta ja sen mukana kulkeutuvia ravinteita (typpi ja fosfori) sekä myös rautaa

Ojittamaton pintavalutuskenttä Kompsasuon pohjoinen turvetuotantoalue, Kuivaniemi Ojitettu pintavalutuskenttä Äijönnevan turvetuotantoalue, Haapavesi

Tutkimus soille perustettujen vesiensuojelukosteikkojen, ns, pintavalutuskenttien, pitkäaikaisesta puhdistustehokkuudesta ja siihen vaikuttavista tekijöistä Velvoitetarkkailujen puhdistustulokset 14 ojittamatonta pintavalutuskenttää 14 ojitettua pintavalutuskenttää Monitorointijakso puolessa yli 4 vuotta seitsemässä 8-23 vuotta Turvetuotantoalueet, joilla pintavalutuskentät sijaitsevat. SulKa-hanke: Uusia innovatiivisia vesiensuojelumenetelmiä turvetuotannon vesistökuormituksen vähentämiseen, SulKa, 2011-2015 Toteutus: Oulun yliopisto ja Syke Rahoitus: Vapo Oy

Taulukko 1. Ojittamattomien ja ojitettujen pintavalutuskenttien keskimääräiset reduktiot (%) roudattomana kautena. Ne on laskettu kunkin kentän ylä- ja alapuolelta mitattujen pitoisuuksien keskiarvojen perusteella. Epäorgaaninen N = NH 4 - N + NO 2,3 -N Hydraulisesti hyvin toimiva ojittamaton pintavalutuskenttä Hydraulisesti heikosti toimiva ojittamaton pintavalutuskenttä Ojitettu pintavalutuskenttä COD Mn Kiintoaine Kok. P PO 4 -P Kok. N Epäorgaaninen N Kok. Fe Keskiarvo -1 76 53 57 42 77 51 Minimi -42 52 16 11 26 57 24 Maksimi 17 92 70 88 58 97 74 n 12 12 12 12 12 9 12 Kentät, joilla keskimääräinen reduktio negatiivinen 5 0 0 0 0 0 0 Keskiarvo 5 62 41 49 35 57 34 Minimi 3 62 35 26 32 54 26 Maksimi 6 62 48 73 37 59 43 n 2 2 2 2 2 1 2 Keskiarvo -12 55 27-5 27 60 24 Minimi -52 16-3 -135 9 35-19 Maksimi 17 87 74 53 45 86 67 n 14 13 14 12 14 8 13 Kentät, joilla keskimääräinen reduktio negatiivinen 9 0 1 4 0 0 2

Epäorgaanisen typen reduktio [%] (pvk) Epäorgaanisen typen reduktio [%] (opvk) Suolle perustetut pintavalutuskentät o soveltuvat valumavesien pitkäaikaiseen puhdistukseen o poistavat valumavesistä myös epäorgaanista typpeä (nitraattityppi + ammoniumtyppi) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 y = 0,0761x + 49,61 R² = 0,3962 0 200 400 600 Valutuspituus [m] 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 y = 0,2615x + 1,0037 R² = 0,5088 0 200 400 600 800 Valutuspituus [m] Valutuspituuden vaikutus epäorgaanisen typen (NH 4 -N + NO 2,3 -N) reduktioon ojittamattomille (pvk) ja ojitetuille (opvk) soille perustetuilla pintavalutuskentillä. Valutuspituus = matka, jonka puhdistettava vesi pintavalutuskentällä kulkee

Arvio soiden vesiensuojelullisen käytön potentiaalisesta hyödystä Pohjois-Suomessa KOHDE: Siuruanjoen valuma-alue JOKEEN KOHDISTUVA KUORMITUS : maatalous, metsätalous ja turvetuotanto MENETELMÄT: RiverLifeGIS-työkalu Sopivat suoalueet valittiin pintavalutuskentille laadittujen mitoitusohjeiden mukaisesti: o kaltevuus 0.5 1.5% o turpeen paksuus > 1 m Gulf of Bothnia Finland Helsinki Arctic Circle Rovaniemi Iijoki watercourse Oulu Baltic Sea Gulf of Finland

4-10% Siuruanjoen valuma-alueesta sopii pintavalutuskenttäalueeksi. Menetelmä on luontaisesti sopiva suovaltaisille jokivaluma-alueille Jos soita käytettäisiin tehokkaasti Siuruanjoen vesiensuojelussa, joen kokonaiskuormitusta voitaisiin vähentää seuraavasti: Vähenemä (%) Kok. P 35 Kok. N 27 Runsassoisilla valuma-alueilla soiden käyttö vesiensuojelussa antaa hyviä tuloksia

Soiden käyttöä vesiensuojelussa tulisikin lisätä Missä ja miten tämä on mahdollista? Uhrataanko luonnontilaiset suot vesiensuojelulle? Avuksi vesiensuojelutoimenpiteiden suunnittelu valuma-aluetasolla o Työkaluja tälle suunnittelulle tulisi kehittää Valuma-aluetason suunnittelu hankekohtaisen suunnittelun rinnalle yhdeksi tärkeäksi osaksi käytännön vesiensuojelun suunnittelua Yleisempikin hyöty: Vesiensuojelun kustannustehokkuus lisääntyy Ei o o o Soidensuojelusuot on turvattu lainsäädännöllä Ojitetuilla soilla on riittävästi ojittamatonta, ehyttä suopintaa pintavalutuskentille - Näiden alueiden käyttö voi jopa lisätä suokasvillisuuden biodiversiteettiä Vesiensuojelun työkalujen ja ohjauskeinojen kehittäminen Soiden vesiensuojelullinen käyttö pääasiassa ojitetuille soille

HAASTEITA TULEVAISUUDELLE Suomi soiden vesiensuojelulle tarjoamien ekosysteemipalvelujen käytön mallimaaksi Euroopassa Ojitettujen turvemaiden vesiensuojelua olisi mahdollista tehostaa käyttämällä hyväksi niiden läheisyydessä sijaitsevia ojittamattomia ja ojitettuja suoalueita, jotka viimeaikaisten tutkimustulosten mukaan soveltuvat myös valumavesien pitkäaikaiseen puhdistukseen

Heikkinen, K., Karppinen, A., Karjalainen, S.M., Postila, H., Hadzic, M., Tolkkinen, M., Marttila, H., Ihme, R.& Kløve, B. 2018. Long-term purification efficiency and factors affecting performance in peatland-based treatment wetlands: An analysis of 28 peat extraction sites in Finland. Ecol. Engineering 117: 153-164 Your personalized Share Link: https://authors.elsevier.com/a/1wtjb3iw-wxywv Heikkinen, K., Ruokanen, I, Rintala, J. ja Joensuu, S. 2018. Luonto puhdistaa ojitettujen turvemaiden valumavesiä Vesitalous 2/2018: 13-19.

Kiitos!