Oppimistulosten digitaalinen arviointi PISA. Eri maissa eri tahdilla, miten vaikuttaa? Arto K. Ahonen & Kari Nissinen

Samankaltaiset tiedostot
Oppimistulosten digitaalinen arviointi PISA. Eri maissa eri tahdilla, miten vaikuttaa? Arto K. Ahonen & Kari Nissinen

PISA 2012 ENSITULOKSIA Pekka Kupari Jouni Välijärvi Koulutuksen tutkimuslaitos Jyväskylän yliopisto

PISA 2012 ENSITULOKSIA Pekka Kupari Jouni Välijärvi Koulutuksen tutkimuslaitos Jyväskylän yliopisto

PISA 2012 ENSITULOKSIA Jouni Välijärvi Koulutuksen tutkimuslaitos Jyväskylän yliopisto

PISA 2018 esikoe Koulun vastuuhenkilöiden koulutus

PISA yhteenvetoa vuoden 2012 ensituloksista

Jyväskylän yliopiston Koulutuksen tutkimuslaitos, IEA sekä opetus- ja kulttuuriministeriö

Toimenpiteet luku- ja kirjoitustaidon parantamiseksi: laaja-alaista ja jatkuvaa kehittämistä

Pisan 2012 tulokset ja johtopäätökset

Koulun vastuuhenkilöiden koulutus

PISA JA TULEVAISUUS. Jouni Välijärvi, professori. Koulutuksen tutkimuslaitos Jyväskylän yliopisto

TIMSS Neljäsluokkalaisten kansainvälinen matematiikan ja luonnontieteiden arviointitutkimus

Pääkaupunkiseudun maahanmuuttajataustaisten nuorten osaaminen PISA tutkimuksessa

PIAAC Mitä Kansainvälinen aikuistutkimus kertoo suomalaisten osaamisesta?

PISA 2012 MITEN PERUSKOULUN KEHITYSSUUNTA TAKAISIN NOUSUUN?

Suomalaisten nuorten osaaminen ja kehityksen suunta

SANOMALEHTEÄ AKTIIVISESTI LUKEVAT NUORET PÄRJÄSIVÄT PISA:SSA. Sanomalehtien lukemisaktiivisuus ja lukutaito. PISA 2009.

Yleistä kanditutkielmista

Lukutaidon ja luonnontieteiden Luonnontieteiden osaamisessa suoma- Myös OECD-maiden matematiikan osaamisen keskiarvo on laskenut: vuoden 2003

Kuvio 1. Matematiikan seuranta-arvioinnin kaikkien tehtävien yhteenlaskkettu pistejakauma

Lukutaitotutkimukset arviointiprosessina. Sari Sulkunen Koulutuksen tutkimuslaitos, JY

Kansainvälinen aikuistutkimus (PIAAC) Ensituloksia. Antero Malin Koulutuksen tutkimuslaitos Jyväskylän yliopisto

OECD on vuodesta 2000

Suomalaisten aikuisten osaaminen ja sen tulevaisuus PIAACin valossa Petri Haltia

Kuvio 1 Lukutaidon kansalliset suorituspistemäärät

Hyvinvoiva lapsi kasvaa ja oppii

Opetus- ja kulttuuriministeriö pyytää Teiltä tarjousta OECD:n Pisa 2021 tutkimushankkeen Suomen osuuden toteutuksesta.

Kansainvälinen aikuistutkimus (PIAAC) Päätuloksia ja tietoja NAO-kohderyhmästä

TVT- OPETUSHARJOITTELUSSA Markku Lang

YHTEISTOIMINNALLINEN ONGELMANRATKAISU PISA2015-TUTKIMUKSESSA

Lasten lukuharrastus PIRLStutkimuksen. Sari Sulkunen, FT

MITÄ KUULUU OPETTAJALLE - Opettajat Suomessa 2014

ongelmanratkaisutaito määriteltiin seuraavasti

Kansainvälinen aikuistutkimus, PIAAC

PERUSOPETUKSEN OPPIMISTULOSTEN ARVIOINTIPALVELUT SYKSYLLÄ 2018

Elina Harjunen Elina Harjunen

Toisen kotimaisen kielen kokeilu perusopetuksessa huoltajan ja oppilaan näkökulmasta

Suomen koululaitos Maailman paras? Tuusulan rotaryklubi, Kauko Hämäläinen, professori emeritus

GeoGebra tutkivan oppimisen välineenä: havainto-hypoteesi-testaus

Mitä eväitä PISA-tulokset antavat äidinkielen opetukseen? Sari Sulkunen, FT Jyväskylän yliopisto

Kuntoutussäätiö Lukeminen, numerotaito ja tietotekniikka nuorilla ja aikuisilla PIAAC 2012 tutkimuksen tuloksia

Osaamisen kehittämistä suunnitelmallisesti Opekan avulla

Kirjasto edistää lasten lukutaitoa ja lukemista

European Survey on Language Competences (ESLC) EU:n komission tutkimus vieraiden kielten osaamisesta EU-maissa

Asuinpaikka näkyy päiväkoti-ikäisten lasten motorisissa taidoissa, ulkona vietetyssä ajassa ja liikuntaharrastamisessa

Saamen kielten oppimistulokset vuosiluokilla 2015

Käsityön Tutkimushanke Vanhempien käsityksiä 7.-luokkalaisten käsityön opiskelusta

Laadunarvioinnin kulmakivet

Summanen Anna-Mari TERVEYSTIEDON OPPIMISTULOKSET PERUSOPETUKSEN PÄÄTTÖVAIHEESSA 2013

Lainsäädäntöä maahanmuuttajaoppilaiden opetukseen

TOISEN KOTIMAISEN KIELEN JA VIERAIDEN KIELTEN SÄHKÖISTEN KOKEIDEN MÄÄRÄYKSET

LÄKSYT TEKIJÄÄNSÄ NEUVOVAT

Globaali vastuu Jyväskylän yliopistossa. Anna Grönlund

Reaaliaineiden ja äidinkielen työpaja

Neljäsluokkalaisten kokemuksia kirjan formaatin vaikutuksesta lukukokemukseen ja lukuinnostukseen

Yhteiskunnallisten aineiden oppimistulokset perusopetuksen päättövaiheessa Osaamisen ja sivistyksen parhaaksi

Koulukysely: TVT ja opetus KOULUKOORDINAATTORIN OHJEET

HP ProBook 430 G5 kannettavien käyttöönotto

Lukemattomat lukemaan Taitoa ja motivaatiota vastahakoisten lukijoiden lukemiseen 3-18 op. Opetussuunnitelma

Kenguru Suomen kilpailun raportti ja tilastot

Arvioinnilla luottamusta

Kirjasto edistää lasten lukutaitoa ja lukemista

Digioppimisen areena. Yhteenveto rinnakkaisohjelmista. Jyväskylä

Johtamalla muutokseen Opetusalan johtamisen foorumi Pääjohtaja Aulis Pitkälä Opetushallitus

Kuvio 1 Matematiikan kansalliset suorituspistemäärät

VET-LSA-hankkeen (European Large Scale Assessment for Vocational Education and Training) yleisesittely

Seinäjoen opetustoimi. Koulu työyhteisönä Vastausprosentti 66,3% (222 vastaajaa)

1 Tieto- ja viestintäteknologian opetuskäytön tavoitteet Yhteiset tavoitteet Peruskoulun tavoitteet Lukion tavoitteet...

Romanikielen oppimistulokset vuosiluokilla Mari Huhtanen

LÄKSYT TEKIJÄÄNSÄ NEUVOVAT TIIVISTELMÄ

Koululaisten oma yhteiskunta. Connected Educator: Yrittäjyyskasvatuksen verkostot esiin!

Monitasomallit koulututkimuksessa

Digitalisoitu harjoitustehtävien ratkaisujen palautus sekä arviointi matematiikan ja tilastotieteen yliopisto-opinnoissa

Taito-ohjelma yleisesti ja syksyn haun painopisteet

ICT-taitojen tasoerot edellyttävät uusia malleja koulutukseen Helsinki. Maarit Mäkinen & Mika Sihvonen Tampereen yliopisto

2. Oppimissuunnitelma ohje

Suomessa koulujen väliset erot sekä kotitaustan merkitys olivat yhteistoiminnallisessa ongelmanratkaisussa. pienimmät.

Luku- ja kirjoitustaitojen parantaminen

KOULUN TASA-ARVO- JA YHDENVERTAISUUSSUUNNITELMA Liite koulun opetussuunnitelmaan

Opetushallituksen tuki paikallisen kehittämissuunnitelman tekemiselle - KuntaKesu

Koulutuksen arviointisuunnitelma vuosille Opetus- ja kulttuuriministeriön julkaisuja 2012:14

Mansikan teemahaut syksyllä 2016

Peruskoulu - nousu, huippu (AAA) ja lasku?

SISUKAS PROJEKTI

TIETO- JA VIESTINTÄTEKNIIKAN PERUSTUTKINTO

Helsingin kaupunki Esityslista 3/ (6) Opetuslautakunta OTJ/

Järjestötapaaminen -VIP-verkostotyö Jussi Pihkala

LUKUTAIDON KEHITTYMINEN LAPSUUDESTA AIKUISUUTEEN

ABI-INFO. Lyseon lukion aikuislinja

Lukiouudistus Kasvatustieteen alan dekaanien ja yliopistojen opettajankoulutusyksiköiden johtajien kokous

Pentti Yrjölä MITÄ KANSALLISET OPPIMISTULOKSET KERTOVAT

Tutkimusongelmia ja tilastollisia hypoteeseja: Perunalastupussien keskimääräinen paino? Nollahypoteesi Vaihtoehtoinen hypoteesi (yksisuuntainen)

Oppimistulosten arviointia koskeva selvitys. Tuntijakotyöryhmä

OPPIMISTULOSTEN ARVIOINTI Kuuntele kysy opi. Esimerkkinä Sähkö- ja automaatiotekniikka (hiusalan ja maatalousalan vertailut)

TOISEN VAIHEEN PÄÄTULOKSIA MARI-PAULIINA VAINIKAINEN JA MIKKO ASIKAINEN KOULUTUKSEN ARVIOINTIKESKUS

Työelämässä hankitun osaamisen tunnustaminen Itä-Suomen korkeakouluissa

OPPIMISTULOSTEN ARVIOINTI MILLAISTA TIETOA ARVIOINTIJÄRJESTELMÄ TUOTTAA OPPIMISTULOKSIA

Äidinkielen valtakunnallinen koe 9.luokka

Mihin meitä viedään? #uusilukio yhteistyötä rakentamassa

Transkriptio:

Oppimistulosten digitaalinen arviointi PISA. Eri maissa eri tahdilla, miten vaikuttaa? Arto K. Ahonen & Kari Nissinen 27.11.2018

Tilaisuuden ohjelma Luento-osuus n. 45 min Yleisesitys PISA-tutkimuksesta PISA-tutkimuksen toteutus ja digisiirtymä Tehtävien tyypit ja PISA-kokeen rakenne Aineistonkeruu ja hallinnointi Tehtävien pisteytys Toiminnallinen osuus n. 45 min Demo PISA kokeesta Tutustutaan PISA tutkimuksen kognitiivisen kokeen toteutukseen ja tehdään omaan tahtiin muutama vapautettu digiaikana laadittu luonnontieteen ja lukutaidon vapautettu tehtävä talo tarjoaa kannettavat tietokoneet käyttöönne

PISA-tutkimusohjelma OECD:n, kansallisten ministeriöiden ja tutkimuslaitosten yhteishanke Uusi tutkimus joka kolmas vuosi (tällä kierroksella esikoe 2017 ja pääkoe 2018) Seitsemäs tutkimus käynnissä, kaksi täyttä kierrosta takana (lukutaito, matematiikka, luonnontieteet): vuosina 2000, 2003, 2006, 2009, 2012, 2015 Arvioidaan 15-vuotiaiden lukutaitoa, matematiikan ja luonnontieteiden osaamista Lukutaito pääalueena 2018 Suomi osallistui myös ensimmäistä kertaa kansainvälisenä optiona tarjottavaan talousosaamisen arviointiin

PISA-tutkimushankkeen tarkoitus PISAn keskeisin tutkimuskysymys on, miten nuoret hallitsevat tulevaisuuden kannalta keskeisiä avaintaitoja osallistujamaissa ja kuinka osaaminen jakautuu oppilaiden, koulujen ja koulujärjestelmän eri osien kesken. HUOM! PISA ei arvioi osaamista opetussuunnitelmaperusteisesti. Vrt. esim. TIMSS, PIRLS Perimmäisenä tarkoituksena on kehittää koulutusjärjestelmiä ja opetusta parempiin oppimistuloksiin pääsemiseksi Kyseessä ei ole yksittäisten oppilaiden, koulujen tai opettajien arviointi. Kerätään laajasti koulua ja oppilasta koskevaa taustatietoa oppimistulosten tason ja laadun ymmärtämiseksi. Millä tavoin oppilaan taustaan, koulun piirteisiin ja opetuksen organisointiin liittyvät tekijät ovat yhteydessä oppilaiden osaamiseen?

Laaja kansainvälinen yhteishanke PISA = Programme for International Student Assessment The Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) ja kansallisten ministeriöiden ja tutkimuslaitosten yhteishanke Mukana vuoden 2018 tutkimuksessa on 81 maata tai aluetta Koordinointi: kansainvälinen konsortio, päävastuussa Educational Testing Services (ETS), USA Tutkimuksen toimeenpano Suomessa: Opetus- ja kulttuuriministeriö päättää osallistumisesta ja rahoittaa Toteuttajat: Koulutuksen tutkimuslaitos, Jyväskylän yliopisto ja Helsingin yliopiston koulutuksen arviointikeskus

PISA 2018 -tutkimuksen organisaatio Suomessa OKM Tommi Karjalainen, PISA Governing Board PISA 2018 -tutkimuksen kansallinen koordinaattori (NPM) Yliopistotutkija Arto K. Ahonen, puh. 0408394209, arto.k.ahonen@jyu.fi Arviointialueiden vastuututkijat: lukutaito, luonnontiede, matematiikka, talousosaaminen Datamanageri + Otantamanageri IT-koordinaattori Suunnittelija: ruotsinkieliset materiaalit Projektisihteeri Lisäksi palkataan noin 20 henkilöä tilapäisiin avustaviin tehtäviin aineistokeruun aikoihin Helsingin yliopisto, Koulutuksen arviointikeskus, erityisopetus

PISA-tutkimuksen kansallinen otos Pääkokeeseen osallistui tällä kierroksella Suomesta runsaat 8000 15-vuotiasta oppilasta (synt. 1.2.2002 31.1.2003) Alueellisesti edustava otos kouluista (217 koulua), fin-fin, swe-fin Kaupunki maaseutu, tilastolliset suuralueet: Helsinki-Uusimaa, Etelä-, Länsi-, Itä- ja Pohjois-Suomi Talousosaamisen arviointiin osallistuminen kasvatti osallistuvien oppilaiden määrää noin 2000:lla, normaaliotos noin 6300 oppilasta ja 160 koulua Valitaan satunnaisesti 42 oppilasta/koulu, tai kaikki oppilaat jos heitä koulussa tätä vähemmän Ei varaoppilaita, osallistumaan valittua oppilasta ei saa korvata toisella

PISA 2018 Lukutaito pääalue Matematiikka Luonnontiede Talousosaaminen Oppilaskysely, taloustaitokysely tietotekniikkakysely, koulukysely rehtoreille

PISAn arviointien analyysit ja metodologia Oppilas tekee 2 tuntia kestävän tiedollisen kokeen ja vastaa taustakyselyihin, yleisimmin tehtäviä on kahdelta arviointialueelta. Vuonna 2015 oli 66 erilaista tehtäväkombinaatiota, 150 yksittäistä tehtävää => osaamisen kansallinen jakauma kartoitetaan kattavasti ja monipuolisesti Pääalueelle laaditaan (osin) uusia tehtäviä, muiden alueiden osalta vastataan ns. trenditehtäviin (=> vertailu aiempiin PISA-tuloksiin) Tehtävät pisteytetään IRT-analyysien avulla eri vaikeustasoihin Oppilaan osaamisen taso arvioidaan sen mukaan kuinka vaikeita tehtäviä hän osaa ratkaista oikein. Osaamista kuvaavat plausible value -arvot jokaiselle oppilaalle ja jokaiselle arviointialueelle. Skaalaus: ensimmäisessä PISAssa kiinnitettiin OECD-maiden keskiarvoksi 500 pistettä ja keskihajonnaksi 100 pistettä

PISAssa menestyminen on Suomelle tärkeää: Otteet vuoden 2018 valtion talousarviosta OECD:n PISA-tutkimuksen tulokset Suomen osalta 2006 2015 ja tavoite 2018. 2006 toteutuma 2009 toteutuma 2012 toteutuma 2015 toteutuma 2018 1) tavoite Lukutaito 547 536 524 526 538 550 Matematiikka 548 541 519 511 538 550 Luonnontiede 563 554 546 531 550 560 Sosioekonomisen taustan vaikutus oppimistuloksiin: PISA-tutkimuksen pääalueen pistemäärän muutos sosioekonomisen kertoimen (ESCS) kasvaessa yhdellä keskihajonnalla 2006 toteutuma 2009 toteutuma 2012 toteutuma 2015 toteutuma 2018 3) tavoite Pääalue Luonnontiede Lukutaito Matematiikka Luonnontiede Lukutaito Pistemäärä 31 29 33 41 20 28

PISA-luonnontieteiden osaamisen ja tasa-arvon muutos vuodesta 2006 vuoteen 2015 JYU. Since 1863. 11

Poimintoja 2015 - tutkimuksen tuloksista

PISA 2015 -tutkimuksesta Viimeiset saatavilla olevat tulokset ovat vuoden 2015 tutkimuksesta -> Ensitulokset julkaistu joulukuussa 2016 ja Pääraportti, PISA pintaa syvemmältä julkaistiin hiljattain Kasvatustieteen seuran kirjana. Kuudes tutkimus PISA-ohjelmassa: pääalueena 2015 kierroksella oli luonnontieteiden osaaminen - edellisen kerran vuonna 2006 Luonnontieteen alueen tulosten analyysit ja raportit pääosin vastuututkija Jouni Vettenrannan: Vettenranta, J., Välijärvi, J., Ahonen, A., Hautamäki, J., Hiltunen, J., Leino, K., Lähteinen, S., Nissinen, V., Puhakka, E., Rautopuro, J. & Vainikainen, M-P. (2016). PISA 2015: Ensituloksia. Huipulla pudotuksesta huolimatta. Opetus- ja kulttuuriministeriön julkaisuja 2016:41. http://urn.fi/urn:isbn:978-952-263-436-8

PISA 2015 -tutkimuksen tuloksista Tutkimukseen osallistui 72 maata tai aluetta Suomen aineisto: 168 koulua ja 5882 oppilasta Suomen otoksen oppilaista 93 % osallistui tutkimukseen Aluksi muutamia yleisiä tuloksia ja trendejä Tulokset ovat vertailukelpoisia tutkimuskierrosten välillä Jatkuvuus varmistetaan ns. trenditehtävillä, jotka pysyvät samoina kierrokselta toiseen Tehtävät ovat salassa pidettäviä, osa vanhoista tehtävistä vapautetaan tutkimuksen jälkeen

PISA 2015

PISA 2015 Koulutuksen tutkimuslaitos

PISA 2015 Koulutuksen tutkimuslaitos

Suomen osaaminen PISA 2000-2015 -tutkimuksissa Koulutuksen tutkimuslaitos

Digitaalisuus ja PISA PISA-tutkimuksessa siirrytään sähköiseen toteutukseen vaiheittain ja siirtymä on edelleen käynnissä. Ensimmäiset kaikille maille tarjolla olleet tehtävät olivat vuoden 2012 ongelmanratkaisun tehtäviä. Vuoden 2015 tutkimus oli ensimmäinen joka oli tarjolla kokonaisuudessaan sähköisesti Vain pääalueena olleen luonnontieteen tehtävät laadittiin uudestaan digitaalisen arvioinnin mahdollisuudet huomioiden. Mode effect testattiin esikokeessa (osa oppilaista vastasi paperiseen kokeeseen ja osa sähköiseen). Suomen tuloksissa ei systemaattista eroa vastaamistavan suhteen. Vuoden 2021 tutkimuksessa myös matematiikan alueen uusia tehtäviä laaditaan sähköinen toteutus huomioiden

PISA-tutkimuksen osallistujamaat kierroksittain ja sähköiseen kokeeseen osallistuminen 80 70 60 57 Chart Title 65 65 Vain ongelmanra tkaisu sähköisesti 56 72 50 40 30 32 40 44 20 10 0 16 10 0 0 0 0 2000 2003 2006 2009 2012 2015 2018 Paperi Sähköinen

Digitaalisuuden vaikutus PISA-tuloksiin? PISA 2015 -esikokeessa (kevät 2014) testattiin, saadaanko paperisella ja sähköisellä kokeella samanlaisia tuloksia Suomessa ei havaittu systemaattista eroa, mutta: tehtäväkohtaisia eroja löytyi jonkin verran joissakin paperikoe antoi paremmat tulokset, joissakin päinvastoin => keskimäärin ei eroa Eräissä PISA-maissa tulosten muutokset 2012 (paperikoe) -> 2015 (sähköinen koe) herättivät kysymyksiä Esim. Ruotsin tulokset paranivat, Korean tulokset heikkenivät Johtopäätöksiä vaikeuttaa se, että PISA:n tuloslaskentamallia korjattiin samaan aikaan (vanha malli oli saanut paljon kritiikkiä) ETS:n selvitys: laskentamalli vaikuttanut muutamassa maassa (esim. Korea osin hyötynyt vanhasta mallista, Viro kärsinyt, Suomessa ei vaikutusta)

Digitaalisuuden vaikutus PISA-tuloksiin: ruotsalainen selvitys Ruotsin tulosten paraneminen ei selittynyt laskentamallin muutoksella => johtuiko digitaalisuudesta? Skolverket (vastaa Suomen Opetushallitusta) teetti selvityksen ulkopuolisella asiantuntijalla (Monseur, 2016) Päätelmä: Vuoden 2015 sähköisessä kokeessa oppilaat olivat aikaisempaa paremmin jaksaneet/viitsineet/ehtineet tehdä kokeen loppuun Kahden tunnin koeajan loppupuolen tehtävät oli osattu aikaisempia PISA-kierroksia paremmin Huom! Tehtävien järjestys PISA-kokeissa rotatoitu, ts. kaikkia tehtäviä esiintyy tasaisesti kokeen alussa/keskellä/lopussa

Tehtävätyypit Ns. trenditehtävät alun perin paperivihkoissa, siirretty sähköiseen muotoon mutta tehtävän rakenne on samalainen Staattisia, perinteisiä monivalinta- tai avovastaustehtäviä Uudet tehtävät PISA 2015:sta lähtien kehitetty sähköisenä toteutettaviksi. Dynaamisia, esimerkiksi erilaisia simulaatioita ja vuorovaikutteisuutta sisältäviä ratkaisutapoja. Lukutaidossa esimerkiksi tekstejä joissa hyperlinkkejä ja monentyyppisiä tekstisisältöjä. Perinteisiä ns. staattisen tekstin lukemista ja ymmärtämistä edellyttäviä tehtäviä on mukana myös uusissa tehtävissä. Kierros kerrallaan myös trenditehtäviä korvataan sähköiseen toteutukseen kehitetyillä tehtävillä.

Trenditehtävät ja uudet tehtävät 2000 Pääalue Lukutaito 2003 Pääalue Matematiikka Ongelmanratk. 2006 Pääalue Luonnontiede 2015 Pääalue luonnontiede, uudet Lukut, Mat trendit CPS 2012 Pääalue Matematiikka,uudet SCI, Lukut. Trendit, Ongelmanratk 2009 Pääalue Lukutaito Trendit Mat,SCI trendit 2018 Pääalue Lukutaito uudet Mat, SCI trendit Global competence 2021 Pääalue Matematiikka, uudet Lukutaito, SCI uudet trendit Creative Thinking

PISA 2018 Lukutaitotehtävien adaptiivinen koe

Vain uudet lukutaitotehtävät! Koulutuksen tutkimuslaitos

Tutkimuksen toteutus Toteutetaan kokonaisuudessaan tietokoneilla 42 oppilasta / koulu Voidaan toteuttaa useina koetilaisuuksina ja eri päivinä Koe ajetaan USB-tikuilta, koneissa tulee olla Windowskäyttöjärjestelmä ja USB-portti (1 tikku/oppilas) SDS-ohjelmisto tallentaa tikulle oppilaan työskentelyn (annetut vastaukset, työskentelyn lokitiedot, ) Internet-yhteyttä ei tarvita, tikuilla ns. portable-versio Firefoxselaimesta, jonka kautta tutkimuksen koetehtävät ja kyselyt tehdään Kouluille toimitetaan jaettavat tehtävät ja SDS-ohjelmiston sisältävät muistitikut muun koemateriaalin mukana

Tutkimuksen toteutus 2018 Jokainen oppilas kirjautuu ohjelmaan omilla tunnuksillaan Oppilastunnus ohjaa kyseiselle oppilaalle tarkoitettuihin tehtäväkokonaisuuksiin. Itseohjautuva koe, joka sisältää tiedollisen kokeen sekä taustatietoja kartoittavan kyselyosuuden. Jokaisella oppilaalla on muista oppilaista poikkeava tiedollinen koe Erilaisia tehtäväyhdistelmiä on kaikkiaan 48 kappaletta + adaptaatiot lukutaidossa. Kaikki oppilaat tekevät lukutaitotehtäviä vähintään 30 min, yleensä yhden tunnin ajan. Toinen tunti Mat, Sci, tai FL. Oppilaskysely, taloustaitokysely ja tietotekniikkakysely ovat kaikille oppilaille samanlaisia. Koetilaisuuden vastuuhenkilön tulee noudattaa tarkasti koetilaisuuden käsikirjoitusta ja huolehtia ajan kulusta.

PISA-kokeen kulku Yhtäjaksoinen aika 2 h 40 min Yhtäjaksoinen aika 50 min Oppilaiden aika kokeessa yhteensä 3 h 40 min valmisteluineen. Voidaan tehdä kahdessa osassa. Välissä esim. lounastauko.

Toiminnallinen osuus

PISA koetehtävien demo Ota itsellesi yksi kannettava tietokone Kuittaa itsellesi yksi USB-muistitikku ja tunnuspaperi Noudata seuraavan dian ohjeita ja käynnistä koeohjelmisto ja kirjaudu saamillasi tunnuksilla kokeen demoversioon Tutustu sen jälkeen koetehtäviin omaan rauhalliseen tahtiisi, aikaa noin 30 minuuttia. TARKEMMAT OHJEET ANNETAAN TILAISUUDESSA