Helsingin kaupunginosien turvallisuudesta ja turvallisuuden seurannasta Kuntamarkkinat 13.9.2018 Vesa Keskinen & Eija Pyyhtiä
Miksi turvallisuustutkimus? Kaupunkitasoisia vertailuja tehdään Suomessa ja Euroopassa, mutta tarvitsemme myös kaupunginosatasoista tietoa turvallisuudesta Koettu turvallisuus vaikuttaa paitsi yksilön hyvinvointiin, myös kaupunginosien kehitykseen; missä haluamme asua, mitkä reitit valitsemme? Turvallisuustutkimuksia tehty vuosina 2003, 2006, 2009, 2012, 2015 (seuraava 2018 ) 18.9.2018 Vesa Keskinen & Eija Pyyhtiä 2
Helsingin turvallisuustutkimus 2018 Teemoja: koettu turvallisuus, rikoksen uhriksi joutuminen, tyytyväisyys pelastuslaitoksen ja poliisin toimintaan, tapaturmat ja onnettomuudet Uudet nostot, mm. huolestuneisuus ääriliikkeistä ja valeuutisista, yleisötapahtumien turvallisuus, liikenteessä sattuneet tapaturmat Mahdollisuus vastata suomeksi, ruotsiksi, englanniksi, viroksi ja venäjäksi OTOKSET Yhteensä 2015 (15-74-vuotiaat) 7 150 suomen- ja ruotsinkielisiä 5 500 vieraskielisiä 1 650 2018 (15-79-vuotiaat) 7 818 suomen- ja ruotsinkielisiä 5 508 vieraskielisiä 2 310 Yhteistyössä: pelastuslaitos ja Helsingin poliisilaitos 18.9.2018 Vesa Keskinen & Eija Pyyhtiä 3
Keskeisiä havaintoja aiemmista tutkimuksista Oma asuinalue, kaupungin keskusta ja joukkoliikennevälineet koetaan turvallisempana kuin 2000-luvun alussa Turvallisuus ei kuitenkaan jakaudu tasan: Ikä Sukupuoli Oma kokemus väkivallasta Kantaväestö / vieraskieliset Peruspiirien (34) väliset erot suhteellisen pysyviä 18.9.2018 Vesa Keskinen & Eija Pyyhtiä 4
Mellunkylä Turvattomuuden alueelliset erot Huono-osaisuuden on todettu kasautuvan kaupunkiseudulla aiempaa vahvemmin samoille alueille, mikä heijastuu myös asuinalueiden koettuun turvallisuuteen. Alueelliset erot rakenteellisesti melko pysyviä, mutta muutokset ovat kuitenkin mahdollisia (esim. Myllypuro) 18.9.2018 Eija Pyyhtiä Malmi Jakomäki Pasila Kaarela Kampinmalmi Kallio Alppiharju Pitäjänmäki Vuosaari Vallila Vartiokylä Pukinmäki Haaga Laajasalo Maunula Puistola Herttoniemi Myllypuro Kulosaari Latokartano Taka-Töölö Reijola Suutarila Oulunkylä Munkkiniemi Tuomarinkylä Ullanlinna Itä-Pakila Vironniemi Vanhakaupunki Östersundom Länsi-Pakila Lauttasaari 2015 2012 2009 Koko kaupungin keskiarvo 2015, 16 % 0 5 10 15 20 25 30 35 % Muutos vuodesta 2012 vuoteen 2015 parempaan Muutos vuodesta 2012 vuoteen 2015 huonompaan
Turvattomuutta herättävät paikat Turvattomuus paikantuu etenkin joukkoliikenteen asemille ja vähäisemmässä määrin ostos- ja kauppakeskuksiin Peruspiirikohtainen kartta netissä Muut Kauppa- ja ostoskeskukset Puistot ja lenkkipolut Juna-asema Metroasema Pimeät ja syrjäiset paikat Erityisryhmien asuntolat/ keskukset Metsät ja metsäpolut Torit ja aukiot Baarit ja niiden ympäristö Alikulut Kävelytiet Liikenne 18.9.2018 Vesa Keskinen & Eija Pyyhtiä 0 100 200 300 400 Mainintojen lukumäärä
Väkivallan näkeminen Toinen keskeinen mittari turvallisuuden seurantaan Omalla asuinalueella väkivaltaa nähdään aiempaa vähemmän (aikajänne 2003-2015) Väkivallan näkemiseen vaikuttavat monet kaupunkirakenteelliset tekijät Yöelämän keskittyminen Liikenteen solmukohdat Alppiharju Kallio Vallila Mellunkylä Jakomäki Maunula Vartiokylä Herttoniemi Pasila Malmi Pukinmäki Koko kaupunki Kaarela Vuosaari Kampinmalmi Taka-Töölö Puistola Reijola Myllypuro Ullanlinna Haaga Pitäjänmäki Suutarila Latokartano Laajasalo Lauttasaari Kulosaari Oulunkylä Munkkiniemi Vironniemi Vanhakaupunki Itä-Pakila Östersundom Länsi-Pakila Tuomarinkylä Monta kertaa Kerran pari 18.9.2018 Eija Pyyhtiä 7 0 5 10 15 20 25 30 35 40 %
Asuinalueella viihtyminen Tyytyväisyys omaan asuinalueeseen yhteydessä turvattomuuskokemusten yleisyyteen Koko Helsingissä erittäin tyytyväisiä 46% vuonna 2015 Ajallisen vaihtelun osoittava karttasarja netissä 18.9.2018 Vesa Keskinen & Eija Pyyhtiä
Mistä lisätietoa? 18.9.2018 Vesa Keskinen & Eija Pyyhtiä
Kiitos! Vesa.Keskinen@Hel.Fi Eija.Pyyhtia@Hel.Fi