Suurelle valiokunnalle

Samankaltaiset tiedostot
Suurelle valiokunnalle

Perjantai kello

Suurelle valiokunnalle

Perjantai kello

TEN-T verkkojen kehittäminen. Juhani Tervala, , Kymenlaakson maakuntavaltuusto

BOTNIAN KÄYTÄVÄ YHTEYS POHJOISEEN

Keskiviikko kello Läsnä nimenhuudossa

Hankeyhtiöiden rooli ja raideliikenteen kehitysnäkymät valtakunnallisessa liikennejärjestelmäsuunnittelussa

Liikenne ja infrastruktuuri Pohjois - Suomessa

Perjantai kello Läsnä nimenhuudossa

Läsnä pj. Markku Koski /kesk vpj. Matti Ahde /sd (nimenhuudon jälkeen) jäs. Christina Gestrin /r (nimenhuudon jälkeen)

VALIOKUNNAN KANNANOTOT

VALIOKUNNAT. * tnjx*.* ^

Päivi Lipponen /sd (6 osittain, 7 12 ) Jari Myllykoski /vas (1 7 ) Sirpa Paatero /sd Arto Pirttilahti /kesk Juha Sipilä /kesk

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LPY Murto Risto Eduskunta Suuri valiokunta Liikenne- ja viestintävaliokunta

Elinvoimaa kehityskäytävistä - TEN-T verkon vaikutus alueen kilpailukykyyn. Juhani Tervala, Uudenmaan maakuntaparlamentti,

Ajankohtaista älyliikenteestä. Neuvotteleva virkamies Leif Beilinson

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LAS Sirkjärvi Leena(LVM) JULKINEN. Eduskunta Suuri valiokunta EU/2011/1768

U 13/2012 vp. Liikenneministeri Merja Kyllönen

Ajankohtaista tienpidosta

Keskiviikko kello Läsnä nimenhuudossa

Runkoverkkopäätöksellä lupaus palvelutasosta ja hyvistä yhteyksistä. Johtaja Risto Murto

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0409/95. Tarkistus. Rosa D'Amato, Dario Tamburrano EFDD-ryhmän puolesta

1 Nimenhuuto Toimitettiin nimenhuuto. Läsnä oli 16 jäsentä. 2 Päätösvaltaisuus Kokous todettiin päätösvaltaiseksi.

BOTNIA ARC LIIKENNESEMINAARI Liikenneväylien merkitys Suomen elinkeinoelämälle

Suomen logistinen sijoittuminen Euroopan suuntaan ja muualle maailmaan haaste vai mahdollisuus?

Ruotsin tapa toteuttaa pitkäjänteistä liikennepolitiikkaa ja rahoittaa liikenneinfraa

Läsnä pj. Pirkko Mattila /ps jäs. Jussi Halla-aho /ps (1 9, 10 osittain) Ulla-Maj Wideroos /r sihteeri Minna-Liisa Rinne valiokuntaneuvos

Hyvinvointia ja kilpailukykyä hyvillä yhteyksillä

Sivistysvaliokunnalle

Keski-Pohjanmaan liikennejärjestelmätyö

Saavutettavuus TEN-T ydinverkolle maakunnan elinvoiman perustana

Asia Euroopan lentoasemien kapasiteettia, tehokkuutta ja turvallisuutta koskeva toimintasuunnitelma komission tiedonanto

Valtioneuvoston kanslia MUISTIO VNEUS VNEUS Honkasalo Niina(VNK), Keskinen Satu(VNK)

Valtioneuvoston selonteko valtakunnallisen liikennejärjestelmäsuunnitelman valmistelusta

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

6693/17 team/elv/mh 1 DGE 2A

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2011/0294(COD) sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalta

Perjantai kello

Tiemaksujen selvittämisen motiiveja

Perjantai kello Läsnä nimenhuudossa

Eleonoora Eilittä Liikenne- ja viestintävaliokunta

Digitalisaation mahdollisuudet liikenteessä

Maakunnallinen liikennejärjestelmäsuunnittelu

Kuhmon kaupunki esittää edellä tarkoitetusta asiakirjaluonnoksesta lausuntonaan seuraavaa:

vjäs. Sari Palm /kd ( 1 3, 4 osittain) sihteeri Juha Perttula valiokuntaneuvos 1 Nimenhuuto Toimitettiin nimenhuuto. Läsnä oli 15 jäsentä.

Luonnos liikenne- ja viestintäministeriön asetukseksi maanteiden ja rautateiden runkoverkosta ja niiden palvelutasosta

Ajankohtaista Liikennevirastosta mitä menossa ja mitä tulossa? Mervi Karhula ,

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS. unionin suuntaviivoista Euroopan laajuisen liikenneverkon kehittämiseksi

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/XXXX(INI) liikenne- ja matkailuvaliokunnalta

Valtakunnallinen liikennejärjestelmäsuunnitelma. Parl. työryhmän raportti

KANSALLISEN PARLAMENTIN PERUSTELTU LAUSUNTO TOISSIJAISUUSPERIAATTEESTA

Keskiviikko kello Läsnä nimenhuudossa

KANSALLISEN PARLAMENTIN PERUSTELTU LAUSUNTO TOISSIJAISUUSPERIAATTEESTA

TALOUSVALIOKUNNAN MIETINTÖ 12/2012 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi vakuutusyhtiölain JOHDANTO. Vireilletulo. Lausunto.

EU:n kiertotalouden toimintasuunnitelma, neuvottelutilanne ja kytkentä biotalouteen. Merja Saarnilehto, YM Eduskunnan suuri valiokunta 25.5.

Päijät-Hämeen liikennejärjestelmäsuunnitelma. MOR Tapio Ojanen

Perjantai kello

Pääradan kehittämisen edunvalvonta ja organisointi

Läsnä pj. Jouko Skinnari /sd vpj. Antti Rantakangas /kesk (1 12 ) jäs. Janina Andersson /vihr

/18. Liite Virallisen lehden numeroon 55/ Toimittanut eduskuntatiedotus

Läsnä pj. Jouko Skinnari /sd vpj. Jari Leppä /kesk (3 13 ) jäs. Arto Bryggare /sd (3 13 ) Sari Essayah /kd (9 10 )

U 8/2012 vp. Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko

Ratkaistavana päättynyt. Ilmoitettu asia valiokuntaan saapuneeksi mietinnön antamista varten.

Rail Baltica edellytys Suomen isoille liikennehankkeille. Tiina Haapasalo, EK Sauli Hievanen, SAK

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2010/0059(COD) budjettivaliokunnalta. kehitysyhteistyövaliokunnalle

Liikenneverkon kehittämishankkeiden laajempia taloudellisia vaikutuksia

Aluerakenteen ja liikenteen kehitys: Pohjois-Suomen näkökulmia

VAHVISTAMATTA JÄÄNEET LAIT

Infraturvallisuusdirektiivi 2018

Perjantai kello Läsnä nimenhuudossa

Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta *** SUOSITUSLUONNOS

Suomi ja Rail Baltica. Juhani Tervala,

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2015/0009(COD) talous- ja raha-asioiden valiokunnalta

VALTIOVARAINVALIOKUNNAN MIETINTÖ 30/2013 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi elinkeinotulon. verottamisesta annettua lakia ja maatilatalouden

Kuulemistilaisuus runkoverkkoluonnoksesta

Liikenneinfran ylläpito ja kehittäminen vertailua Suomen ja Ruotsin välillä

Asia EU-komission julkinen kuuleminen vinjettidirektiivistä ja Euroopan laajuisesta tietullipalvelusta

U 23/2017 vp. ja Kiinan sekä Japanin kanssa sekä Euroopan unionin ja Amerikan Yhdysvaltojen välisen lentoturvallisuussopimuksen

POHJOIS-SUOMEN NEUVOTTELUKUNTA PÖYTÄKIRJA 2/ (10) Jarva Marisanna. Piirainen Raimo. Kortesalmi Joukamo Pohjois-Pohjanmaa

Kymenlaakson Liitto. Maakuntavaltuustoseminaari Jatkuva liikennejärjestelmätyö

A8-0009/ TARKISTUKSET esittäjä(t): Liikenne- ja matkailuvaliokunta. Mietintö

Läsnä pj. Antti Rantakangas /kesk (1 16, 17 osittain, 18 ja 19 ) vpj. Tapani Mäkinen /kok jäs. Marko Asell /sd

Liite. Liikenteen ajankohtaiskatsaus Mkhall

Läsnä pj. Mauri Pekkarinen /kesk vpj. Marjo Matikainen-Kallström /kok (1 10, 11 osittain) jäs. Lars Erik Gästgivars /r (1 10, 11 osittain)

Kimmo Tiilikainen /kesk Oras Tynkkynen /vihr Pauliina Viitamies /sd 1 6 Henna Virkkunen /kok vjäs. Anne Kalmari /kesk 1 5

Elinkeinoelämän näkökulma suomalaisen infran tulevaisuuteen

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 19. tammikuuta 2018 (OR. en)

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2014/2209(INI) Lausuntoluonnos Liadh Ní Riada (PE v01-00)

Etelä-Pohjanmaan liiton tavoitteet hallitusohjelmaan

Oikeudellisten asioiden valiokunta ILMOITUS JÄSENILLE (26/2010)

1 Nimenhuuto Toimitettiin nimenhuuto. Läsnä oli 10 jäsentä. 2 Päätösvaltaisuus Todettiin, ettei kokous ollut päätösvaltainen.

Liikennevirasto / ajankohtaisia. Tytti Viinikainen

VALTIOVARAINVALIOKUNNAN MIETINTÖ 21/2012 vp

Perjantai kello Läsnä nimenhuudossa

Suurelle valiokunnalle

U 37/2017 vp. Helsingissä 5 päivänä heinäkuuta Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner. Hallitusneuvos Laura Eiro

Lausunto Varsinais-Suomen liikennestrategian tavoitteista ja linjapäätöksistä. Kehittämisjohtaja Matti Tunkkari, puh

EUROOPAN PARLAMENTTI Liikenne- ja matkailuvaliokunta LAUSUNTOLUONNOS

Keskiviikko kello Läsnä nimenhuudossa

Transkriptio:

VALTIOVARAINVALIOKUNNAN LAUSUNTO 5/2012 vp Valtioneuvoston kirjelmä eduskunnalle komission ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi unionin suuntaviivoista Euroopan laajuisen liikenneverkon kehittämiseksi Valtioneuvoston selvitys ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi unionin suuntaviivoista Euroopan laajuisen liikenneverkon kehittämiseksi Suurelle valiokunnalle JOHDANTO Vireilletulo Suuri valiokunta on 7 päivänä maaliskuuta 2012 lähettänyt valtioneuvoston kirjelmän eduskunnalle komission ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi unionin suuntaviivoista Euroopan laajuisen liikenneverkon kehittämiseksi (U 13/2012 vp) valtiovarainvaliokuntaan mahdollisia toimenpiteitä varten. Lisäksi suuri valiokunta on 25 päivänä marraskuuta 2011 lähettänyt valtioneuvoston selvityksen ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi unionin suuntaviivoista Euroopan laajuisen liikenneverkon kehittämiseksi (E 94/2011 vp) valtiovarainvaliokuntaan mahdollisia toimenpiteitä varten. Valtiovarainvaliokunta antaa asioista yhteisen lausunnon. Jaostovalmistelu Asia on valmisteltu valtiovarainvaliokunnan liikennejaostossa. Asiantuntijat Liikennejaostossa ovat olleet kuultavina - liikenneministeri Merja Kyllönen ja erityisasiantuntija Laura Eiro, liikenne- ja viestintäministeriö - osaston johtaja Mervi Karhula, Liikennevirasto - suunnittelujohtaja Jussi Rämet, Pohjois- Pohjanmaan liitto - suunnittelujohtaja Paula Qvick, Pohjois- Savon liitto - edunvalvontapäällikkö Tatu Rauhamäki, Uudenmaan liitto - maakuntajohtaja Juho Savo, Varsinais- Suomen liitto. Lisäksi kirjallisen lausunnon jaostolle on antanut Elinkeinoelämän keskusliitto EK ry. U 13/2012 vp E 94/2011 vp Versio 2.0

VALTIONEUVOSTON KIRJELMÄ JA SELVITYS Ehdotus Komission ehdotuksen merkittävin uudistus aiempiin suuntaviivoihin verrattuna on TEN-Tverkon kaksitasoisuus. TEN-T-verkko tulisi muodostumaan kattavasta verkosta, jonka on määrä olla valmis vuoden 2050 loppuun mennessä, ja ydinverkosta, jonka on määrä valmistua vuoden 2030 loppuun mennessä. Kattava verkko käsittää kansallisiin verkkoihin perustuvat rautateiden, maanteiden, sisävesireittien, satamien ja lentoasemien varsin tiheät verkot. Kattava verkko muodostaa TEN-T-verkon peruskerroksen. Ydinverkko käsittää liikenneverkon strategisesti merkittävimmät osat ja muodostaa Euroopan liikenteellisen selkärangan. Ydinverkkoon sisältyy valtaväyliä ja liikenteen solmukohtia, jotka ovat elintärkeitä liikenteelle sisämarkkinoilla sekä EU:n ja sen naapurien ja maailman muiden osien välillä. Se käsittää eri liikennemuotojen yhdistelmiä ja mm. älykkäät liikennejärjestelmät. Ydinverkko sisältyy myös kattavaan verkkoon. Ydinverkon tavoitteena on luoda perusta tehokkaalle, vähemmän hiilivaltaiselle, turvalliselle ja varmalle liikennejärjestelmälle. Euroopan laajuista liikenneverkkoa kehitetään yhteistä etua koskevilla hankkeilla, joilla rakennetaan uutta sekä ylläpidetään ja parannetaan olemassa olevaa liikenneinfrastruktuuria. Lisäksi toteutetaan toimenpiteitä infrastruktuurin resurssitehokkaan käytön edistämiseksi. Yhteistä etua koskeville hankkeille voidaan myöntää unionin rahoitustukea Euroopan laajuista liikenneverkkoa varten käytettävissä olevista välineistä. Komissio on samaan aikaan suuntaviivoja koskevan asetusehdotuksen kanssa antanut ehdotuksen (KOM(2011) 665) uudesta Verkkojen Eurooppa -välineestä, jolla liikennehankkeita rahoitettaisiin. Kolmansilla mailla tarkoitetaan kaikkia naapurimaita ja kaikkia muita maita, joiden kanssa unioni voi tehdä yhteistyötä asetusehdotuksessa säädettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi. Unioni voi tukea yhteistä etua koskevia hankkeita yhdistääkseen Euroopan laajuisen liikenneverkon sellaisten kolmansien maiden infrastruktuuriverkkoihin, jotka kuuluvat Euroopan naapuruuspolitiikkaan, laajentumispolitiikkaan, Euroopan talousalueeseen tai Euroopan vapaakauppaliittoon. Tavoitteena on yhdistää erityisesti ydinverkko kolmansien maiden liikenneinfrastruktuuriin rajanylityskohdissa. Lisäksi pyritään tukemaan liikenteenhallintajärjestelmien täytäntöönpanoa näissä maissa, helpottamaan lentoliikennettä kolmansien maiden kanssa erityisesti laajentamalla yhtenäistä eurooppalaista ilmatilaa ja ilmaliikenteen hallintaa koskevaa yhteistyötä sekä helpottamaan meriliikennettä edistämällä merten moottoritie -hankkeita kolmansien maiden kanssa. EU:n ja kolmansien maiden keskinäistä etua koskevilla hankkeilla pyritään edistämään myös Euroopan laajuisen liikenneverkon ja naapurimaiden verkkojen yhteentoimivuutta. Unioni voi käyttää voimassa olevia koordinointi- ja rahoitusvälineitä, kuten naapuruuspolitiikan investointivälinettä (NIF) tai liittymistä valmistelevaa tukivälinettä (IPA), tai perustaa ja käyttää uusia koordinointi- ja rahoitusvälineitä. Valtioneuvoston kanta Komission ehdotuksen tavoitteet Euroopan laajuiselle liikenneverkolle vastaavat pääosin valtioneuvoston näkemystä liikenneverkon kehittämisen lähtökohtaisista tavoitteista. Toimiva ja kilpailukykyinen Euroopan laajuinen liikenneverkko edistää sekä Suomen että koko EUalueen elinkeinoelämän toiminnan edellytyksiä ja yhdistää EU:n perifeerisiä alueita tehokkaammin EU:n ydinalueille sekä edistää EU:n ydinalueiden yhteyksiä Suomen kautta Aasiaan. Sujuvat, kohtuuhintaiset sekä luotettavat kuljetukset ja matkat ovat Suomen kilpailukyvyn kannalta ehdoton edellytys. Ehdotuksessa on korostettu erityisesti liikenneverkon pullonkaulojen poistamista, solmukohtien kehittämistä sekä keskeisten puuttuvien yhteyksien toteuttamisen tärkeyttä. Valtioneuvosto katsoo, että suuntaviivaehdotuksen painotukset vastaavat 2

myös Suomen liikenneverkon kehittämistarvetta. Valtioneuvosto tukee ehdotuksessa esitetyn infrastruktuurin suunnittelun ja toteuttamisen merkitystä ympäristöystävällisten ja multimodaalisten liikennekäytävien luomisessa sekä ympäristö- ja ilmastohaittojen vähentämisessä. Lähtökohtaisesti valtioneuvosto kannattaa myös tavoitetta liikennejärjestelmän yhteentoimivuudesta, mikä edistää jäsenmaiden sekä jäsenmaiden ja kolmansien maiden välisien matkojen ja kuljetusten sujuvuutta. Yhteentoimivuutta koskevat uudet järjestelmät ja toimintatavat tulee kuitenkin joustavalla tavalla sovittaa yhteen nykyjärjestelmien kanssa. Valtioneuvosto kannattaa älykkään liikenteen ja muiden innovatiivisten järjestelmien laajempaa käyttöönottoa ja rahallista tukemista. Älyliikenteen järjestelmiä hyödyntämällä on mahdollista tehostaa merkittävällä tavalla jo olemassa olevan infrastruktuurin käyttöä. Uudet toimintatavat ja järjestelmät tarjoavat myös potentiaalisia vaihtoehtoja liikenteen kysynnän kasvuun vastaaville mittaville infrastruktuurihankkeille, ja sitä kautta ne tuovat uusia mahdollisuuksia mm. ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Älyliikenteen ratkaisujen avulla voidaan tehostaa myös liikenteen ohjausta ja ohjata matkustajia kestävämpiin kulkumuotoihin. Valtioneuvosto korostaa, että verkon määrittämisessä ei tulisi huomioida ainoastaan tämän hetkisiä liikennevirtoja ja -volyymejä, vaan tulisi ennakoida ja arvioida myös pidemmän aikavälin liikennevirtojen kehittymistä strategisten kehittämissuuntaviivojen osalta. Tähän liittyen valtioneuvosto painottaa Pohjois-Euroopan ja Barentsin alueiden raaka-aineresurssien strategista merkitystä tulevina vuosikymmeninä. Tulevat investoinnit Euroopan pohjoisten alueiden luonnonvarojen hyödyntämiseen ja tarvittavaan liikenneinfrastruktuuriin sekä Euroopan ja Aasian välisten pohjoisten kuljetusreittien lisääntyvä käyttö voivat muuttaa globaaleja kuljetusvirtoja, mikä tulisi jo nyt ottaa ennakoivasti huomioon. Valtioneuvoston näkemys on, että suuntaviivauudistus ja siinä ehdotettu TEN-T-verkon kaksitasoinen rakenne on perusteltu. TEN-Tliikenneverkon suunnittelumetodologia vastaa monilta osin niihin liikennepolitiikan haasteisiin, jotka myös Suomen näkemyksen mukaan vaativat erityishuomiota. Valtioneuvosto pitää tärkeänä, että komission ehdotuksessa on huomioitu omana kokonaisuutenaan yhteydet kolmansiin maihin. Ehdotuksessa on todettu, että unioni voi tukea yhteistä etua koskevia hankkeita sellaisten kolmansien maiden kanssa, jotka kuuluvat Euroopan naapuruuspolitiikkaan, laajentumispolitiikkaan, Euroopan talousalueeseen tai Euroopan vapaakaupanliittoon. Tukea koskevien kolmansien maiden joukosta puuttuu kuitenkin EU:n keskeinen kauppakumppani Venäjä, joka kuuluu myös EU:n strategisen kumppanuuden maihin. Valtioneuvosto katsoo, että TEN-T-ydinverkon tulee varmistaa liikennemuodoittain toimivat yhteydet niin jäsenmaiden välillä kuin suhteessa kolmansiin maihin, mikä tarkoittaisi yhteistä etua koskevia hankkeita myös Venäjän kanssa. Keskeinen tarkennusta vaativa asia koskee kolmansien maiden kanssa toteutettavia yhteishankkeita. Valtioneuvosto katsoo, että EU-maiden on syytä koordinoida liikenneverkon kehittämistä ja suunnittelua kolmansien maiden kanssa, mutta varsinaisien infrastruktuurihankkeiden rahoittamisen tulisi koskea ainoastaan EU:n jäsenmaiden hankkeita. Valtioneuvosto katsoo, että ehdotuksen vaatimukset kattavan verkon teknisistä ominaisuuksista ovat kansallisia kehittämistarpeita ajatellen liian tiukkoja ja sitovia sekä edellyttävät merkittävää kansallista rahoituspanostusta. Vaatimuksia koskevat esitykset ovat Suomen olosuhteisiin nähden haasteellisia tieverkon osalta. Tieliikenneinfrastruktuurille on asetettu korkeatasoisten maanteiden vaatimus, mikä edellyttäisi koko TEN-T-tieverkon parannusta moottoritie- tai moottoriliikennetietasoiseksi. Valtioneuvosto katsoo tarkoituksenmukaiseksi, että kansallisesta toteuttamisvastuusta johtuen tekniset vaatimukset sopeutetaan huomioimaan eri jäsenvaltioiden liikenteelliset tarpeet niin, etteivät vaatimukset johda tarpeisiin nähden kohtuuttomiin investointeihin. 3

Valtioneuvosto korostaa, että raideliikenneinfrastruktuuria koskevaa vaatimusta yhteisestä eurooppalaisesta standardiraideleveydestä (1 435 mm) uuden rataverkon osalta ei ole mahdollista hyväksyä. Suomen rataverkko tulisi jatkossakin säilyttää yhdenmukaisena (1 524 mm), jotta mahdollistetaan rataverkon yhteentoimivuus Suomen sisällä sekä yhteys Venäjän rataverkkoon. Komission ehdotuksessa tarkennusta vaatii mm. rataverkon TEN-T-infrastruktuurin määrittely. Valtioneuvosto katsoo, että jatkossa tulisi laatia yksiselitteinen kuvaus siitä, mitkä rataosuudet lasketaan TEN-T-verkkoon kuuluviksi. Erityisiä haasteita aiheuttaa satamaratojen ja moniraiteisten rataosuuksien määrittely. Suomessa jäänmurtajien laadulla ja määrällä on suuri vaikutus talvimerenkulkuun ja sen myötä elinkeinoelämän toimintaedellytyksiin. Valtioneuvosto pitää tärkeänä, että suuntaviivoissa on huomioitu jäänmurto osana meriliikenneinfrastruktuuria. Jäänmurto on huomioitu myös Verkkojen Eurooppa -välineestä rahoitettavissa ydinverkkokäytävien satamahankkeissa. Valtioneuvosto kannattaa suurilta osin komission ehdotusta ydinverkon määrittelyperiaatteista. Ydinverkon on oltava kattavuudeltaan sellainen, että sillä voidaan varmistaa EU:n kilpailukyvyn kannalta strategiset yhteydet. Suomi pitää perusteltuna, että ydinverkkoon kuuluvia hankkeita valittaessa pyritään keskittymään aiempaa enemmän eurooppalaista lisäarvoa tuoviin hankkeisiin. On tärkeää, että jäsenmaiden välille saadaan toteutetuksi tehokkaita, ympäristöystävällisiä ja turvallisia kuljetuskäytäviä. Kehittämisen painopiste tulee olla erityisesti rajat ylittävissä hankkeissa ja liikenteellisissä solmukohdissa. Valtioneuvosto katsoo tarkoituksenmukaiseksi, että kansallisesta toteuttamisvastuusta johtuen ydinverkon maanteitä koskevat tekniset vaatimukset sopeutetaan huomioimaan eri jäsenvaltioiden liikenteelliset tarpeet niin, etteivät vaatimukset johda tarpeisiin nähden kohtuuttomiin investointeihin. Komissio on ehdottanut ydinverkon vaatimukseksi vaihtoehtoisten puhtaiden polttoaineiden saatavuutta sisävesi-, meri- maantie- ja lentoliikenteen infrastruktuurille. Valtioneuvosto katsoo, että puhtaat polttoaineet ja niitä koskevat vaatimukset tulisi määritellä yksityiskohtaisemmin vaatimuksen edellyttämien toimenpiteiden arvioimiseksi. Suuntaviivauudistuksen yhdeksi keskeiseksi tavoitteeksi on määritetty TEN-T-liikenneverkon suunnittelun ja toteutuksen nykyistä koordinoidumpi ja nopeampi toteuttaminen. Valtioneuvosto kannattaa ehdotusta ydinverkkokäytävien toteuttamisen paremmasta koordinaatiosta, mutta korostaa tarvetta löytää hallinnollisesti ratkaisu, joka ei johda saavutettavaan hyötyyn nähden liialliseen byrokratian määrään ja raportoimisvelvoitteeseen. Komission ehdotuksen mukaan kattavan liikenneverkon on määrä olla valmis vuoteen 2050 mennessä ja ydinverkon vuonna 2030. Liikenneverkolle asetetut vaatimukset ovat monilta osin korkeita. Arvioiden mukaan komission ehdottaman verkon toteuttamisen kustannukset Suomelle olisivat runsaat 22 miljardia euroa. Valtioneuvosto pitää tärkeänä, että investointien osalta panostukset kohdennettaisiin sinne, missä tarve ja vaikutukset ovat suurimmat. Valtioneuvosto pitää tärkeänä, että myös verkon laajuus ja sitä koskevat vaatimukset tulee arvioida suhteessa siitä saatavaan hyötyyn ja sen kehittämisen kustannuksiin. Valtioneuvosto korostaa, että määrittelyperiaatteissa tulisi kiinnittää riittävästi huomiota perifeeristen maiden asemaan, saavutettavuuteen sekä yhteyksiin kolmansiin maihin. Valtioneuvosto pitää tärkeänä, että EU:n nykyiset prioriteettikäytävät ja EU:n ulkorajoille johtavat pääliikennekäytävät (trans-national axes) tulisi soveltuvin osin yhdistää ydinverkkoon kuuluvilla yhteyksillä. Valtioneuvosto pitää tärkeänä, että ydinverkon määrittämisessä huomioidaan myös pitkä yhteinen raja merkittävän kauppakumppanin Venäjän kanssa. Venäjä-yhteyksien kannalta on syytä selvittää mahdollisuuksia Northern Axis-liikennekäytävän sisällyttämisestä ydinverkkoon. TEN-T-ydinverkolla on tärkeää ottaa huomioon sekä tavaraliikenteen että henkilöliiken- 4

teen tärkeimmät kansainväliset yhteydet. Kasvava henkilöliikenne pienentää tavaraliikenteen kapasiteettia erityisesti Suomen ja Venäjän välisillä rajanylityspaikoilla. Valtioneuvosto näkee tärkeänä tavaraliikennevirtojen edistämisen ja näin ollen tukee henkilö- ja tavaraliikenteen erillistarkastelua TEN-T-verkon määrittämisessä. TEN-T-liikenneverkon kehittämistä koskevan ehdotuksen yhteydessä annetussa Verkkojen Eurooppa -välinettä koskevassa ehdotuksessa on esitetty, että vuosien 2014 2020 TEN-T-tukirahoitus painottuisi kestävämpiin liikennemuotoihin, kuten esimerkiksi raideliikenteeseen. Valtioneuvosto kannattaa pääasiassa raideliikenteen tukemista, mutta edellyttää samalla, ettei tieliikenteen vaatimuksia aseteta liian korkeiksi, jos rahoitustukea ei kohdenneta tieliikenteen investointeihin. Lisäksi valtioneuvosto korostaa tarvetta tukea ympäristövaatimusten täyttämistä TEN-T-rahoituksen kautta. Valtioneuvosto katsoo, että TEN-T-verkon sitominen komission ohjaukseen ja vaatimuksiin edellyttäisi, että komissio myös merkittävällä tavalla osallistuisi verkon rahoittamiseen ja ylläpitoon. Liikenneverkolle kohdistuva tuki tulee arvioiden mukaan olemaan suhteellisesti pieni verrattuna kansallisiin investointitarpeisiin. Valtioneuvosto pitää ensisijaisen tärkeänä, että olemassa olevat resurssit käytetään tehokkaasti ja tarkoituksenmukaisesti liikenneverkolle asetettujen tavoitteiden mukaisesti. VALIOKUNNAN KANNANOTOT Perustelut Yleistä Valiokunta pitää komission ehdotusta rakenteeltaan toimivana. Sen tavoitteena on luoda yhtenäinen ja strategisesti kilpailukykyinen Euroopan laajuinen liikenneverkko, jossa liikennejärjestelmän toimivuutta katsotaan kokonaisuutena. Uudistuksella pyritään parantamaan liikenneyhteyksiä sekä jäsenmaiden että jäsenmaiden ja ns. kolmansien maiden välillä. Sillä pyritään myös poistamaan pullonkauloja, vähentämään kasvihuonekaasupäästöjä ja edistämään älykkäitä ja innovatiivisia liikennejärjestelmiä. Valiokunta pitää myös perusteltuna TEN-Tverkon kaksitasoista rakennetta, joka koostuu ydinverkosta ja kattavasta verkosta. Ydinverkko on multimodaalinen Euroopan liikenteellinen selkäranka, joka muodostuu strategisesti tärkeimmistä yleiseurooppalaisen liikenneverkon solmukohdista ja yhteyksistä. Kattava verkko on puolestaan laajempi, ja se muodostaa TEN-Tverkon peruskerroksen. Suomen kannalta komission ehdotusta koskevat keskeiset neuvottelutavoitteet liittyvät liikenneverkkoja koskeviin teknisiin laatuvaatimuksiin. Samalla on myös arvioitava verkon laajuutta, ehdotuksen aiheuttamia kustannuksia sekä maan sisäisiä liikennetarpeita ja kehityssuuntia. Huomiota on tällöin kiinnitettävä Suomen erityisolosuhteisiin, kuten esim. pitkiin kuljetusmatkoihin, vähäisiin liikennemääriin, pitkään yhteiseen rajaan Venäjän kanssa sekä talvimerenkulun ja elinkeinoelämän sekä teollisuuden toimintaedellytyksiin. Liikenneverkkojen tekniset laatuvaatimukset Ehdotuksen mukaiset liikenneverkon tekniset laatuvaatimukset ovat korkeita ja sitovia. Etenkin tieverkkoa koskevat kriteerit ovat Suomen näkökulmasta ylimitoitettuja, sillä TEN-T-verkkoon kuuluvien maanteiden on oltava joko moottoriteitä tai moottoriliikenneteitä. Tieverkon kunnostaminen ehdotuksen mukaiselle tasolle aiheuttaisi mittavia kustannuksia, joista jäsenmaat vastaavat käytännössä itse. Arvioiden mukaan komission ehdotukseen sisältyvän tie- ja rautatieverkon toteuttaminen aiheuttaisi Suomessa yhteensä noin 22 mrd. euron kustannukset, josta ydinverkon osuus olisi 8,5 mrd. euroa ja kattavan verkon 13,8 mrd. euroa. Suomen omien liikennetarpeiden mukaiset kehittämiskustannukset olisivat ydinverkolla noin 4,5 mrd. euroa. 5

Ehdotuksen kustannusvaikutukset konkretisoituvat hyvin laskelmaan, jonka mukaan nykyisellä rahoitusvolyymilla tie- ja rataosuuksien kehittämistoimet veisivät noin 53 vuotta edellyttäen, että tuona aikana ei tehtäisi muita liikenneinvestointeja. Valiokunta pitääkin välttämättömänä, että tieverkon teknisiä laatuvaatimuksia lievennetään. Verkolle asetetut vaatimukset eivät saa johtaa kohtuuttomiin ja epätarkoituksenmukaisiin investointeihin, vaan olemassa olevat resurssit on käytettävä tehokkaasti ja tarkoituksenmukaisesti sekä EU:n tasolla että jäsenmaissa. Tekniset vaatimukset tulee sopeuttaa kunkin jäsenmaan kansallisiin tarpeisiin ja olosuhteisiin. Tätä vaatimusta korostaa myös se seikka, että jäsenmaat joutuvat itse vastaamaan tieliikenneinvestointiensa rahoituksesta. Valiokunnan saaman selvityksen mukaan neuvotteluissa on jo saavutettu Suomen kannalta tärkeitä muutoksia. Mm. raideleveyttä koskevia kriteerejä on muutettu ja yhteistä eurooppalaista raideleveyttä koskevasta vaatimuksesta on luovuttu. Alkuperäinen ehdotus yhtenäisestä eurooppalaisesta standardileveydestä (1 435 mm) ei olisi ollut Suomen näkökulmasta hyväksyttävissä. Liikenneverkon kattavuus Ehdotuksen mukaan TEN-T-ydinverkkoon kuuluvat Suomen osalta jo aiemmat prioriteettihankkeet Pohjolan kolmio, Merten moottoritiet ja Rail Baltica. Uutena ydinverkon yhteytenä on Botnian käytävä, joka kiertää Pohjanlahden ja jatkuu sekä Suomen että Ruotsin puolella. Valiokunnan mielestä ydinverkkoon pitäisi pyrkiä saamaan myös ne liikennekäytävät, jotka tukevat Itä- ja Pohjois-Suomen saavutettavuutta sekä raaka-ainekuljetusten toimivuutta. Komission ehdotusta tulisi siksi täydentää Valtatie 5:llä ja Savonradalla, jotka yhdistävät Itä-Suomen Pohjolan Kolmioon sekä myös Oulu Vartius-rata- ja -tieyhteyksillä, jotka ovat keskeisiä mm. raaka-ainekuljetusten sekä Venäjäyhteyksien kannalta. Koko ehdotuksen eräänä painopisteenä on rajanylityskohtien parantaminen, jotta myös ns. kolmannet maat voidaan yhdistää EU:n liikenneverkkoon. Venäjää ei kuitenkaan mainita sellaisena kolmantena maana, johon ulottuvien hankkeiden tukemiseen EU osallistuisi Verkkojen Eurooppa -välineen kautta, vaikka Venäjä on EU:n keskeinen kauppakumppani ja kuuluu myös EU:n strategisen kumppanuuden maihin. Valiokunta pitää valtioneuvoston tavoin tärkeänä, että TEN-T-ydinverkon tulee varmistaa liikennemuodoittain toimivat yhteydet myös Venäjälle. Sujuva yhteys Venäjän markkinoille on paitsi tärkeä kilpailuetu Suomelle myös koko unionille lisäarvoa tuottava liikenneyhteys. Valiokunta korostaa, että liikenneverkon suunnittelussa tulee ennakoida myös liikennevirtojen mahdollisia muutoksia ja niiden kehittymistä. Ilmaston lämpenemisen myötä pohjoisten merireittien käyttö on lisääntymässä ja samalla Pohjois-Euroopan ja arktisten alueiden raaka-ainevarantojen hyödyntämismahdollisuudet ovat lisääntymässä. Uusien meriväylien avautuminen muuttaa laajalti kansainvälisiä kuljetusreittejä, mikä edellyttää myös mittavaa liikenneverkon kehittämistä. Tällöin on myös tärkeää kehittää yhteyksiä Venäjän pohjoisiin satamiin. Pohjois-Suomen kaivosteollisuuden kasvu edellyttää niin ikään, että sen tukena on väyläverkko, joka varmistaa hyvin toimivat yhteydet kansainvälisille markkinoille. Valiokunta pitää tärkeänä, että liikennepoliittisessa selonteossa sekä Venäjä-selonteossa käsitellään yksityiskohtaisemmin myös niitä väyläverkon tulevia kehittämistarpeita, joihin Suomen on varauduttava arktisten alueiden kehittyessä. Rahoitus Liikennehankkeita on tarkoitus rahoittaa uudesta Verkkojen Eurooppa -nimisestä rahoitusvälineestä. Rahoitusvälineen kapasiteetiksi on suunniteltu 40 mrd. euroa, josta osoitetaan liikenteen alalle 21,7 mrd. euroa. Tämän lisäksi koheesiorahastosta käytetään 10 mrd. euroa koheesiomaissa toteutettaviin liikennehankkeisiin. Rahoitusväline ja sen määrärahataso sekä osuus koheesiorahastosta liittyvät kuitenkin kiinteästi 6

EU:n tuleviin rahoituskehyksiin, joita koskevat neuvottelut ovat vielä kesken. Rahoitusvälineen keskeisenä tavoitteena on tukea ns. ydinverkkokäytävien toteuttamista. Rahoitustuki suuntautuisi kuitenkin aiempaa suuremmassa määrin mm. raideliikenteeseen, älyliikenteeseen sekä rajat ylittävään liikenteeseen liittyviin hankkeisiin. Kuten jo aiemmin on todettu, tiehankkeiden rahoitus jäisi näin käytännössä jäsenmaiden vastuulle. Liikenneverkolle kohdistuva tuki tulee kaiken kaikkiaankin olemaan suhteellisen pieni kansallisiin investointitarpeisiin verrattuna. Tästä johtuen on välttämätöntä huolehtia siitä, että liikenneverkkoamme kehitetään jatkossakin kansallisten tarpeiden pohjalta. Valiokunta pitää tärkeänä, että rahoitusvälinettä koskevaa ehdotusta ja siihen sisältyviä hankeosuuksia tarkastellaan yhdessä TEN-Tydinverkkoa koskevien ratkaisujen kanssa. Samalla tulee huolehtia siitä, että ehdotukset ovat linjassa myös kansallisten investointisuunnitelmien kanssa. Valiokunta ottaa rahoitusvälineeseen yksityiskohtaisemmin kantaa käsitellessään sitä koskevaa valtioneuvoston kirjelmää (U 8/2012 vp). Valiokunta kiinnittää huomiota myös niihin mahdollisuuksiin, joita Pohjoisen ulottuvuuden yhteistyöväline sekä Euroopan naapuruuden ja kumppanuuden väline (ENPI) antavat mm. liikenne- ja logistiikkahankkeiden edistämisessä. Valtiovarainvaliokunta korostaa vielä pitkäjänteisyyden merkitystä Suomen erityisolosuhteiden huomioon ottamiseksi EU:n liikennepoliittisissa linjauksissa. Tarvitaan myös eri toimijoiden tiivistä yhteistyötä Suomen kilpailukyvyn ja logistista asemaa koskevien näkökulmien huomioon ottamiseksi EU:n päätöksenteossa. Lausunto Lausuntonaan valtiovarainvaliokunta ilmoittaa, että se yhtyy asiassa valtioneuvoston kantaan korostaen edellä esitettyjä näkökohtia. Helsingissä 16 päivänä maaliskuuta 2012 Asian ratkaisevaan käsittelyyn valiokunnassa ovat ottaneet osaa pj. vpj. jäs. Kimmo Sasi /kok Pentti Kettunen /ps Leena Harkimo /kok Pertti Hemmilä /kok (osittain) Jouko Jääskeläinen /kd Timo Kalli /kesk Heli Paasio /sd (osittain) Kari Rajamäki /sd Markku Rossi /kesk Matti Saarinen /sd Jouko Skinnari /sd Osmo Soininvaara /vihr (osittain) Kauko Tuupainen /ps (osittain) Kari Uotila /vas vjäs. Ville Vähämäki /ps (osittain) Johanna Karimäki /vihr (osittain) Esko Kurvinen /kok (osittain) Mats Nylund /r Raimo Piirainen /sd Antti Rantakangas /kesk (osittain) Eero Reijonen /kesk (osittain) Ismo Soukola /ps (osittain) Raija Vahasalo /kok (osittain) Anne-Mari Virolainen /kok (osittain) Juha Väätäinen /ps (osittain) Tuula Väätäinen /sd (osittain). Valiokunnan sihteerinä jaostokäsittelyssä on toiminut valiokuntaneuvos Hellevi Ikävalko. 7