Alueiden kilpailukyky ja elinkeinoelämän näkökulma

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Alueiden kilpailukyky ja elinkeinoelämän näkökulma"

Martta Halonen
8 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Kaisa Saario Alueiden kilpailukyky ja elinkeinoelämän näkökulma Mitä on alueiden kilpailukyky? VERKOSTOT INFRA STRUKTUURI Imago YRITYKSET INSTI OSAAMINEN TUUTIOT ASUIN JA ELINYMPÄRISTÖ Linnamaa ja Sotarauta 2

VERKOSTOT INFRA STRUKTUURI Imago YRITYKSET INSTI

2 1280 vastaajaa 19 kauppakamarialueelta kilpailukyky Yleisimmät yrityksen sijaintiin ja toimintaedellytyksiin vaikuttavat tekijät Suomessa vuonna 2011 (n=1280) 1. Yritykselle sopivan työvoiman saatavuus 66 % (0 %) 2. Liikenneyhteydet 61 % (+9 %) 3. Markkinoiden läheisyys 56 % (+3 %) 4. Turvallinen ja viihtyisä elinympäristö 51 % (+7 %) 5. Alueella on kasvukeskus 51 % (+1 %) 4

toimintaedellytyksiin vaikuttavat tekijät Suomessa vuonna 2011 (n=1280) 1.

3 Eri tekijöiden vaikutus yrityksen sijaintipäätökseen oppilaitokset 2011, n=1280 Erittäin paljon Paljon Jonkin verran Ammattikorkeakoulun sijaitseminen alueella % 14% % 17% 24% % 22% 30% % 30% 28% Ammattiopistojen ja muiden keskiasteen koulujen sijaitseminen alueella % 18% % 19% % 20% 32% % 28% Yliopiston/korkeakoulun sijaitseminen alueella % 14% 21% % 12% 24% % 13% 21% % 19% 25% % 23% 24% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 5 Koetteko, että alueen työnhakijoiden koulutustaso ja osaaminen vastaavat yrityksenne tarpeita? Kyllä Ei 0% 20% 40% 60% 80% 100% Kaikki (n=1280) Etelä-Karjala (n=37) E-Pohjanmaa (n=49) Etelä-Savo (n=45) Helsingin seutu (n=182) Häme (n=93) Keski-Suomi (n=63) Kuopio (n=62) Kymenlaakso (n=46) Lappi (n=41) Länsi-Uusimaa (n=32) Oulu (n=69) Pohjanmaa (n=113) Pohjois-Karjala (n=45) Rauma (n=81) Riihimäki-Hyvinkää (n=37) Satakunta (n=53) Tampere (n=120) Turku (n=74) Ahvenanmaa (n=38) 73% 78% 84% 69% 74% 66% 75% 68% 67% 66% 69% 80% 81% 80% 65% 64% 62% 84% 72% 59% 22% 16% 31% 34% 25% 32% 33% 34% 31% 20% 19% 20% 35% 36% 38% 16% 28% 41% 6

14% 21% 2005 4% 12% 24% 2007 5% 13% 21% 2009 9% 19% 25% 2011 13% 23% 24% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 5 Koetteko, että alueen työnhakijoiden koulutustaso ja osaaminen vastaavat yrityksenne

4 Koetteko, että alueen työnhakijoiden koulutustaso ja osaaminen vastaavat yrityksenne tarpeita? 0% 20% 40% 60% 80% 100% Kaikki vastaajat (N=1280) 73% Teollisuus (N=420) 73% Rakentaminen (N=83) 60% 40% Kyllä Ei Kauppa (N=162) 79% 21% Palvelut (N=615) 73% 7 Onko yrityksellänne kokemusta oppilaitosyhteistyöstä viimeisen kolmen vuoden aikana? n= % Kyllä Ei 72% 8

0% 20% 40% 60% 80% 100% Kaikki vastaajat (N=1280) 73% Teollisuus (N=420) 73% Rakentaminen

5 Minkä oppilaitoksen kanssa yrityksenne on tehnyt yhteistyötä? n=913 Ammattikorkeakoulu 74% Ammatillinen oppilaitos 61% Yliopisto 44% Peruskoulun yläkoulu 16% Lukio 11% Peruskoulun alakoulu 3% 0% 20% 40% 60% 80% 9 Elinkeinoelämälle välttämäton liikenneinfra rapautuu 10

44% Peruskoulun yläkoulu 16% Lukio 11% Peruskoulun alakoulu 3% 0%

6 Liikenneinfrastruktuurin ja liikennemuotojen kehittämistarve: Yritysten osuus, joiden mukaan kehittämistarvetta on erittäin paljon tai paljon n=1280 Nykyisen liikenneinfrastruktuurin kunto 71 % +9 % vuodesta 2009 Valtateiden ja moottoriteiden rakentaminen 56 % +7 % vuodesta 2009 Joukkoliikenne 44 % +3 % vuodesta 2009 Rautatieliikenne 49 % +11 % vuodesta 2009 Lentoliikenne 45 % +12 % vuodesta 2009 Alueen suorat kansainväliset yhteydet 45 % +11 % vuodesta 2009 Satamat ja vesiliikenne 31 % +10 % vuodesta % panostaisi merkittävästi tietoliikenneyhteyksien kehittämiseen 12

Joukkoliikenne 44 % +3 % vuodesta 2009 Rautatieliikenne 49 % +11 % vuodesta 2009 Lentoliikenne 45 % +12 % vuodesta 2009 Alueen suorat

7 Elinympäristön laatu houkuttelee työntekijöitä Rakennetun ympäristön suunnittelulla voidaan vaikuttaa esim Kaupunkitilan arvostukseen Kaupunkitilan käyttöön Näkyvyyteen Luonnolliseen valvontaan Rikostilaisuuksiin ja kiinnijäämisriskiin Kulkumuotojen valintaan jne. Tutustu suunnitteluvinkkeihin osoitteessa 14

Näkyvyyteen Luonnolliseen valvontaan Rikostilaisuuksiin ja kiinnijäämisriskiin

8 Tärkeimmät keinot, joilla julkinen valta voi tukea aluekehitystä / alueenne kilpailukykyä Liikenneyhteyksien kehittäminen n= % Työnantajamaksujen alentaminen Siirtää julk. palvelutuotantoa enemmän yritysten hoidettavaksi (esim. kunnan itse tuottamat palvelut) Koulutus Yritysten kansainvälistymisen edistäminen Kaavoitus Verohelpotusten alueellinen kohdentaminen Olemassa olevien palvelujen turvaaminen Muu alueellisesti suunnattu tuki (esim. työllistämistoimet) Valtion virastojen/työpaikkojen hajasijoittaminen Yritystukien (korkotuet, investointituet) suuntaaminen muuttotappioalueille Työmatkakulujen vähennysoikeus Etätyöskentelyn tukeminen (esim. tietoliikenneyhteyksiä parantamalla) Asuntotuotannon tukeminen Työperäisen maahanmuuton edistäminen Yritysten hajasijoittamisen tukeminen Kuljetustuki Polttoainekustannusten porrastaminen alueellisesti 22% 21% 19% 17% 15% 13% 11% 10% 10% 9% 7% 7% 6% 5% 4% 43% Jokin muu, mikä? 4% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 15

kunnan itse tuottamat palvelut) Koulutus Yritysten kansainvälistymisen edistäminen Kaavoitus Verohelpotusten alueellinen kohdentaminen Olemassa olevien palvelujen turvaaminen Muu alueellisesti

Samankaltaiset tiedostot

Alueiden kilpailukyky 2011

Alueiden kilpailukyky 2011 Valtakunnalliset sekä taustamuuttujakohtaiset tulokset 1 Kuinka paljon seuraavat tekijät vaikuttivat/vaikuttavat yrityksenne sijaintiin ja toimintaedellytyksiin alueella? Kaikki vastaajat, n=1280 Yritykselle