LYHYTELOKUVIA PANSION JA PERNON MAHDOLLISISTA TULEVAISUUKSISTA

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "LYHYTELOKUVIA PANSION JA PERNON MAHDOLLISISTA TULEVAISUUKSISTA"

Merja Karjalainen
7 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Tiede, taide ja teknologia asuinalueen kehittämisessä -hanke ylpeänä esittää: LYHYTELOKUVIA PANSION JA PERNON MAHDOLLISISTA TULEVAISUUKSISTA Riina Lundman Maantieteen osasto, Turun yliopisto Asuinalueiden kehittämisohjelma, hanketapaaminen Helsinki,

2 HANKKEEN TAVOITTEET Tutkia mobiiliteknologian hyödyntämistä osallistavan kaupunkisuunnittelun välineenä. Luoda uudenlaisia osallistumisen tapoja yhdistämällä mobiiliteknogian käyttöä ja esittävää taidetta. Selvittää asukkaiden ja suunnittelijoiden suhtautumista mobiiliteknologian avulla tapahtuvaan osallistumiseen. Tutkimuskohteena Pansion ja Pernon asuinalueet Turussa.

3 PROJEKTIN VAIHEET 1. Kysely asukkaiden osallistumismahdollisuuksista ja tieto- ja viestintätekniikan käytöstä 2. Mobiiliosallistumisen pilotointi 3. Lyhytelokuvat Pansion ja Pernon mahdollisista tulevaisuuksista 4. Arviointikeskustelut asiantuntijoiden kanssa

4 n asukasta 6-7 km Turun keskustasta PANSIO JA PERNO Sosiaalista eriytymistä: korkea työttömyys, matala koulutustaso, paljon vuokra-asuntoja, paljon maksuhäiriöitä, heikentyneet palvelut Telakka, varuskunta, yhteys merelle, LNG-terminaali, vastanottokeskus, koulut Kuvat: Riina Lundman

5 1. KYSELY 1000 kyselyä, 258 vastausta, vastausprosentti 25,8% Puolet vastaajista koki, että asukkaiden mahdollisuudet osallistua oman alueensa kehittämiseen ovat erittäin heikot. Yli puolet vastaajista koki, ettei ole saanut riittävästi tietoa omista osallistumismahdollisuuksistaan. Kymmenesosa jättänyt palautetta ympäristösuunnittelusta kaupungille.

6 KYSELYN TULOKSIA Osallistumismahdollisuudet (innokkuus, motivaatio ja tietotaito): Ryhmä 1: PERINTEISET OSALLISTUJAT (N=112; 44 %) suhteellisen motivoituneita ja kiinnostuneita osallistumisesta ja tietoisia osallistumistavoista; aktiivisimpia osallistujia Ryhmä 2: HUOLESTUNEET OSALLISTUJAT (N=91; 36%) innostuneita osallistujia, joilla kuitenkin rajoittuneet mahdollisuudet ja kyvyt osallistua; kokevat että asukkaiden mielipiteitä ei ole huomioitu tarpeeksi suunnittelussa Ryhmä 3: VÄLINPITÄMÄTTÖMÄT OSALLISTUJAT (N=50; 20%) vähiten innostuneita osallistumisesta, vaikka omaavat tietotaitoa; tyytyväisimpiä nykytilannetta kohtaan

7 KYSELYN TULOKSIA: OSALLISTUMINEN 1 = Täysin samaa mieltä 5 = Täysin eri mieltä Ryhmä1 N=112 44% Ryhmä2 N=91 36% Ryhmä 3 N=50 20% Minulla on hyvät mahdollisuudet vaikuttaa oman asuinalueeni kehittämiseen Olen saanut riittävästi tietoa omista vaikuttamismahdollisuuksistani asuinalueeni kehittämisessä Otan mielelläni osaa omalla asuinalueellani järjestettävään asukastoimintaan Haluan osallistua oman asuinalueeni kehittämiseen Juha Riihelä

8 KYSELYN TULOKSIA: OSALLISTUMISTAVAT Minkä tavan koette itsellenne luontevimmaksi välittää tietoa oman asuinalueenne kehittämistarpeista alueen suunnittelijoille? Ryhmä1 Ryhmä2 Ryhmä 3 Yhteisten asukastapaamisten kautta Postitse lähetettävien kyselyiden avulla 28.7% 23.6% 6.1% 26.9% 27.0% 28.6% Internetin kautta 29.6% 37.1% 26.5% En ole kiinnostunut osallistumisesta 12.0% 12.4% 36.7% Muulla tavoin, miten? 2.8% 0.0% 2.0% Juha Riihelä

9 Kuvat: Juha Riihelä 2. MOBIILIPILOTTI

11 KARTTA

12 MOBIILIPILOTTI Matalan kynnyksen osallistuminen Spontaanius, väliaikaisuus Paikan päällä, aito ympäristö Yksinkertainen käyttöliittymä 62 vastausta - Aiempi osallistuminen: vastaajat aktiivisempia osallistujia mitä lomakekyselyssä; puolet eivät ole osallistuneet asuinalueensa kehittämiseen aiemmin.

13 MOBIILIPILOTTI: VAIHTOEHTOISET KEHITTÄMISMAHDOLLISUUDET SENIOREJA VAI SHOPPAILUA? Tulisiko Hövelin keskuksesta kehittää palvelukokonaisuus vanhuksille vai liiketila alueen asukkaille? NÄKÖALAT VAI NYKYTILA? Tulisiko Pansion vanha lentomajakka kunnostaa näkötorniksi kaupunkilaisille vai jättää nykyiselleen? TAIDETTA VAI DYNAMIITTIA? Tulisiko Pernon entinen koulutalo purkaa vai ottaa asukkaiden työpajakäyttöön? JUMPPAA VAI HUMPPAA? Tulisiko joutomaita hyödyntää liikuntapaikkoina vai tilana asukkaiden omille tapahtumille? RUISSALOON VAI RANNALLE? Tulisiko Pansioon saada omaa rantaa vai paremmat reitit Ruissaloon?

14 3. LYHYTELOKUVAT Still-kuvat: Jumppaa vai humppaa -video

15 Kuvat: Riina Lundman

17 FILMI + OSALLISTUVA KAUPUNKISUUNNITTELU (Audio)visuaalisuus > visualisointi Liike > elävöittäminen Aika > muutos Plastisuus > perspektiivit Lavastaminen > manipulointi; visio Narratiivisuus > tarina Tunteet > topofilia Monitulkinnallisuus > moniäänisyys Kvalitatiivisuus

18 LYHYTELOKUVIA PANSION JA PERNON MAHDOLLISISTA TULEVAISUUKSISTA 1. Senioreja vai shoppailua? 2. Näköalat vai nykytila? 3. Taidetta vai dynamiittia? 4. Jumppaa vai humppaa? 5. Rannalle vai Ruissaloon?

19 4. ARVIOINTIKESKUSTELUT Saavutettavuus? Sovellettavuus? Osallisuus? Vaikuttaminen?

20 KIITOS! Yhteystiedot: Päivi Rannila paivi.rannila[a]utu.fi Riina Lundman riina.lundman[a]utu.fi Maantieteen ja geologian laitos Turun yliopisto Still-kuva: Taidetta vai dynamiittia -video

Samankaltaiset tiedostot

Asuinalueiden kehittämishanke Hyvinvoivat, viihtyisät ja elinvoimaiset asuinalueet vetovoimainen Turku

Asuinalueiden kehittämishanke 2013-2015 Hyvinvoivat, viihtyisät ja elinvoimaiset asuinalueet vetovoimainen Turku 3.6.2013 Katariina Hilke 1 Turun hanke Hyvinvoivat, viihtyisät ja elinvoimaiset asuinalueet