Työkaluja maan kasvukunnon hoitoon. Tuomas Mattila , Siilinjärvi

Transkriptio

1 Työkaluja maan kasvukunnon hoitoon Tuomas Mattila , Siilinjärvi

2 OSMO -hanke Käynnissä Työkaluja ja osaamista maan kasvukunnon hoitoon Toimintaa Viljelijäkoulutusta Tilakoetutkimusta Menetelmäkehitystä Työkalupakki

3 Tavoitteena kasvukunnon parantaminen. TULKINTA JOHTO- PÄÄTÖKSET MÄÄRIT- TÄMINEN SUUNNIT- TELU SEURANTA KÄYTÄNNÖN TOTEUTUS OSMO - Osaamista maan hoitoon

4 Työkaluja Maan kasvukunnon hoitosuunnitelma Hoitotoimenpiteiden priorisointilomake Kationinvaihtokapasiteetti ja kalkitustarvelaskuri Tilan koneketjujen tiivistymisriskien arviointilaskuri Kasvukunnon havainnoinnin menetelmät Viljelykierron vaikutusten arviointimenetelmät

5 Ongelmalohkojen tunnistaminen viljavuusanalyysistä

6 Lisälannoitus Satopotentiaali 20 t/ha Satovaste ilman rajoittavia tekijöitä 10 t/ha Sato RESURSSIHUKKA Seuraavaksi rajoittavin kasvutekijä Rajoittava kasvutekijä 6 t/ha 4 t/ha

7 Tulkinta? Miten tästä pääsee toimenpiteisiin?

8 Satopotentiaali (% maksimista) Teoria: pysyttävä harmaalla alueella 100% 95% 50% Täydennys Ylläpito Vähennys Oireet näkyville

9 Käytäntö: pelto voi olla monella tapaa rikki Liian alhainen kationinvaihtokapasiteetti ph alhainen tai liian korkea Ravinnesuhteet räikeästi pielessä

10 Kemiallisen tasapainon korjaus: vaihe vaiheelta Maalajiluokitus: kevyt, keskiraskas, raskas Arvio multavuudesta ph ja sen tulkinta Ca ja Mg K, P S, B Cu, Zn Mn Keskitytään vain asioihin, joita voi korjata! Tarkastellaan asioita oikeassa järjestyksessä! Joidenkin ongelmien kanssa joudutaan elämään, puutteita paikkaillaan lannoituksella! Lohkokohtainen lannoitus

11 Kationinvaihtokapasiteettilaskuri Tila Pvmäärä Ero tavoit Analyysitulokset mg/l meq/dl % KVKsta kg Näyte Maalaji Multavuus ph Ca Mg K Na Ca:Mg KVK Ca Mg K Na Yht. Ca Mg Kotipelto 3 HtMr m 6, % 14 % 4 % 2 % 92 % -228 Kulmala raivio hshht rm 5, % 13 % 2 % 2 % 73 % 598 Kulmala ylä HkMr vm 6, % 8 % 3 % 3 % 88 % -174 Kulmala ala HkMr m 7, % 8 % 1 % 2 % 97 % -878 Kulmala ala 2 hshht rm 6, % 11 % 4 % 2 % 90 % -218 Kulmala ala 3 HtMr m 6, % 11 % 3 % 3 % 90 % -172 Takapelto htmm 5, % 11 % 4 % 2 % 64 % 1177 Tila Pvmäärä Ero tavoitetasoon 33,0% 8,0% 3,7% Kalkitussuositus Analyysitulokset kg/hamg/l Ca Mgmeq/dl K % KVKsta Näyte Maalaji Multavuus ph Ca Ca Mg Mg K K Na NaKalsiitti Ca:Mg Dolomiitti KVK Ca Biotiitti Mg K Na Yht. C Kotipelto 3 HtMr m 6, % 14 % 4 % 2 % 92 % - Kulmala raivio hshht rm 5, , % 1,6 13 % 2 % 2 % 73 % Kulmala ylä HkMr vm 6, % 8 % 3 % 3 % 88 % - Kulmala ala HkMr m 7, ,6 86 % 3,48 % 1 % 2 % 97 % - Kulmala ala 2 hshht rm 6, % 11 % 4 % 2 % 90 % - Kulmala ala 3 HtMr m 6, % 11 % 3 % 3 % 90 % - Takapelto htmm 5, , % 11 % 4 % 2 % 64 % 1 Er

12 KVK riippuu savesta ja multavuudesta Kationinvaihtokyky Ht/Hs/He HtS/HsS/HeS AS OM% Saves 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% t OM 0% vm 1% % % % m 5% % % % rm 9% % % % % % % erm 16% % % % % t savea

13 Sama kaavio laskennallisella KVK:lla (64 % mitatusta) Kationinvaihtokyky Ht/Hs/He HtS/HsS/HeS AS OM% Saves 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% t OM 0% vm 1% % % % m 5% % % % rm 9% % % % % % % erm 16% % % % % t savea

14 Esimerkkilohkot: hyvin kevyitä maita Kationinvaihtokyky Ht/Hs/He HtS/HsS/HeS AS OM% Saves 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% t OM 0% vm 1% % % % m 5% % % % rm 9% % % % % % % erm 16% % % Happamilla multamailla % laskurin 35 KVK 37 arvo 40tuplattava % (tässä kaaviossa) t savea

15 Lohkojen luokittelu Hyvät lohkot (KVK > 14 cmol/l, Ca, Mg, K, P, S ok) Ongelmalohkot Liikaa Mg, liian vähän Ca, ph alhainen kalkitus kalsiitilla Liikaa Mg, ph ok, rikistä puutetta kipsi Liian vähän Mg, ph alhainen dolomiittikalkki K ja P puutetta lanta KVK alhainen orgaanista ainetta (mitä? Riippuu Ca, K, P tarpeista) Mitä paremmin ratkaisun saa sovitettua ongelmaan, sitä kannattavampi investointi on!

16 Kemiallisen tasapainon korjaus: vaihe vaiheelta Maalajiluokitus: kevyt, keskiraskas, raskas Arvio multavuudesta ph ja sen tulkinta Ca ja Mg K, P S, B Cu, Zn Mn Keskitytään vain asioihin, joita voi korjata! Tarkastellaan asioita oikeassa järjestyksessä! Joidenkin ongelmien kanssa joudutaan elämään, puutteita paikkaillaan lannoituksella! Lohkokohtainen lannoitus

17 Tiivistymisriskien minimointi

18 Muutama kysymys Paljonko tiivistyminen maksaa tilallani? Mitkä koneet aiheuttavat suurimmat tiivistymisriskit? Millä näiden koneiden riskiä voi pienentää? Miten löydän vaihtoehtoiset renkaat koneisiin? Miten valitsen sopivimman vaihtoehdon? Miten renkaat kannattaa ostaa? Mattila: Sopivimmat renkaat

19 Tiivistyneen maan suhteellinen sato (%) n. 20% sadonmenetys ensimmäisenä vuonna, noin 5% pysyvästi Suhteellinen sato C = savi %; t = aika vuosina; n = ajokerrat Savi = 10% Savi = 30% Ajokertojen määrä (pyörät) = 10 Yksi tiivistävä ajo ajanhetkellä = 0 Savi = 50% Päiviä tiivistämisen jälkeen Mattila: Sopivimmat renkaat 19

20 Suuruusluokka kustannuksista Hyvä satotaso 6 t/ha 15% sadonmenetys: 6000 kg/ha x 15% = 900 kg/ha Tiivistetty osuus: 50% 900 kg/ha x 50% = 450 kg/ha Vuotuiskustannus 150 /t sadon arvo 450 kg/ha x 150 /t : 1000 kg/t = 67,5 /ha Sadonkorjuupinta-ala 100 ha: 100 ha/vuosi x 67,5 /ha = 6750 /vuosi Järkevä korjausinvestointitaso 5-20 vuotta takaisinmaksu 20 vuotta x 6750 /ha = vuotta x 6750 /vuosi = Mattila: Sopivimmat renkaat

21 Maan tiivistymisen ehkäisy parantaa kannattavuutta huomattavasti. Kannattavuuden paraneminen noin 100 /ha. Syväkuohkeutus on harvoin kannattavaa sellaisenaan, parhaimmillaan kannattavuus parani 10 /ha. - Chamen, T.W. C., Andrew P. Moxey, Willie Towers, Bedru Balana, ja Paul D. Hallett. Mitigating arable soil compaction: A review and analysis of available cost and benefit data. Soil and Tillage Research, 146: Mattila: Sopivimmat renkaat

22 Mitkä koneet? Terranimo on hyvä työkalu tarkkaan analyysiin

23 Renkaan ilmanpaine (kpa) Tiivistymiskaavake on nopea työkalu koko tilan koneketjun arviointiin Alhainen tiivistymisriski äestys + kylvö Rengaskuorma (kg) x 1750, m 2750 : m 3750 = 52% x 0,52 m : 6 m = 35% Yht. 87% alasta 60 Suuri riski: Tiivistymisriski 15 cm Ruisku 2,5% Kyntö 33% Puinti 30% Ruiskutus Liete 23% Yht. 88% alasta Kyntö Puinti Lietteen levitys Alhainen tiivistymisriski äestys + kylvö 4 x 0,52 m : 4 m = 52% 4 x 0,52 m : 6 m = 35% Yht. 87% alasta Suuri riski: Ruisku 2,5% Kyntö 33% Puinti 30% Liete 23% Yht. 88% alasta Mattila: Sopivimmat renkaat

24 Renkaan ilmanpaine (kpa) Tiivistymisriskit pohjamaassa Rengaskuorma (kg) Tiivistymisriski 35 cm Alhainen tiivistymisriski 87 % alasta Kohtalainen 65 % Suuri 23 % Mattila: Sopivimmat renkaat

25 Nykytilanne: 1,6 m kyntö, 6 m lietevaunu, 3,8 m puimuri, 4 m kylvökone, 6 m äes, 15 m ruisku Mattila: Sopivimmat renkaat

26 Keinoja Kynnön vakopyörä pois vaosta: kevytmuokkaus tai onland -kyntö Koneiden tasapainotus Koneiden työleveyden toisiinsa sovittaminen Lietteen kuljetus ja levitys erilleen Renkaiden määrän lisääminen Renkaiden vaihtaminen parempiin Mattila: Sopivimmat renkaat

27 Rajaavat tekijät: Minkä kokoiset renkaat koneeseen mahtuvat? Halkaisija? Mikä on koneen kokonaisleveys? Renkaan kantavuus? Teholuokka? Sopiiko rengas muihin renkaisiin? Vierintäkehä? Kuormitettu säde? Mattila: Sopivimmat renkaat

28 Nelivetotraktorissa vierintäkehä ETRTO SRI indeksi Continental AC85 520/85R38 Vierintäkehä: 5515 mm Halkaisija: 1857 mm Kuormitettu säde: 827 mm Load index: 155 A8 (3875 kg/rengas) 3800 kg 1,3 bar Xeobib 0,8 bar MegaXbib 0,6 bar Mattila: Sopivimmat renkaat

29 Nykytilanne: 1,6 m kyntö, 6 m lietevaunu, 3,8 m puimuri, 4 m kylvökone, 6 m äes, 15 m ruisku Ehdotus: 4 m kevytmuokkaus, 8 m lietevaunu, 4 m puimuri, 4 m kylvökone, 6 m äes, 16 m ruisku Mattila: Sopivimmat renkaat

30 Maan kosteus (cbar) Toimiva kuivatus on edellytys tiivistymisen ehkäisemiselle Esikuormitus (kpa) Turvallinen kuormitus noin puolet näistä luvuista. Alle 0,5 bar kuormituksella harvoin tiivistymistä. Savipitoisuus (%) Mattila: miten juurille happea

31 Kuivatustilanteen arviointi

32 Laskuaukko on hyvä indikaattori ojaston kunnosta cm pohjan yläpuolella Virtaama 1 l/s/ha 60 mm vettä viikossa 240 mm pinnan lasku kuopassa Mattila: miten juurille happea

33 Kuivatusongelmia Niskaoja liian matala Vanha ojitus liitetty huonosti Valtaoja perkaamatta, kuivavara vähissä Mattila: miten juurille happea

34 40 cm kuivavara talvella Mattila: miten juurille happea

35 Mattila: miten juurille happea Jukka Rajala, 2017.

36 Mattila: miten juurille happea

37 100 cm syvyydessä oja 15 m välein? 130 cm syvyydessä vettä johtava kerros Esimerkkiprofiili 1. Tässä maaprofiilissa hietasavi- (0-20 cm), hiesusavi- (20-40 cm) ja hiuekerrosten ( cm) alapuolelta löytyi hietaa ( cm). Syvä hietakerros johtaa hyvin vettä, mikä näkyi kuopan reunan sortumisena. Tässä tilanteessa syvä ja harva ojitus on tehokas ratkaisu. Kuva: Pat Tuohy / Teagasc Mattila: miten juurille happea

38 100 cm syvyydessä oja 15 m välein? Äärimmäisen heikko vedenläpäisevyys Esimerkkiprofiili 2. Tässä maaprofiilissa pintamaakerrokset ja pohjamaan yläosa (0-60 cm) on juuristokanavien täyttämää ja huokoista, mutta sen alapuolella alkaa äärimmäisen heikosti vettä läpäisevä savikerros ( cm), jossa ei kasva juuria. Tässä tilanteessa tarvitaan matala ja tiheä ojitus. Kuva: Pat Tuohy / Teagasc Mattila: miten juurille happea

39 Tehokkain ojitustapa riippuu maaprofiilista Alue 1: Ojat 80 cm syvyyteen, 20 m välein, soratäyttö 50 cm, myyräojitus 1,5 m välein. 0,2 Kuoppa 1 Ruokamulta 0,4 Juuria, kiviä Tiivistä savea 1,6 Savea, kiviä 3,0 Kuopat 2-3 Alue 2: Ojat 1,65 m syvyyteen, 20 m välein, reunaojan syvennys. 0,2 1,0 Ruokamulta Hietasavea, halkeamia 1,6-1,7 2,0-3,0 Hietaa, vettä kuoppaan Hyvin tiivistä savea Mattila: miten juurille happea

40 Viljelykierron arviointi

41 Biologian hoito Aldo Leopold, 1933: Joka laji tarvitsee kodin: ruokaa, vettä, suojan ja tilaa Mattila: Biologinen viljavuus

42 Mihin mahtuu kasveja? OHRA KAURA OHRA KAURA OHRA VLN VLN RUIS PAPU KAURA VLN RUIS KAURA Tehtävä: miltä oma kiertosi näyttää? Mattila: Biologinen viljavuus

43 Hiilensidonnan typpi- ja rikkitarve Humuksessa C:N:S suhteet ovat noin 10:1:0,2 Eli 434 kg C vaatii kaverikseen 43 kg N ja 9 kg S Rehun laatu Jos vuoden lopussa kertyneellä kerääjäkasvi- ja olkimassalla lehmä lypsäisi 8000 kg/vuosi, maan rehustus on kunnossa. - Friedrich Wenz Ma ttila : Biol ogi 43 nen

44 Lierojen lisääminen Aldo Leopold, 1933: Joka laji tarvitsee kodin: ruokaa, vettä, suojan ja tilaa. Ruokaa: Kasvijätteet maan pinnalla (noin 300 kg/ha/kk rehuntarve) Suojaa: Muokkaus rikkoo käytävät ja tappaa lieroja Muokkaa vain kun maa on kuivaa tai jäässä, tai madot eivät vielä aktiivisia keväällä, Sepp Braun Mattila: Biologinen viljavuus

45 Viljelykierron arviointiharjoitus (J. Rajala) Viljelykierron vaikutus Maan eloperäisen aineen määrään Ruokamultakerroksen mururakenteeseen Jankon rakenteeseen Kasvipeitteisyys / maan pinnan suojaus Sopivuus tilan maalajeihin Viljelykierron typpitalouteen Maaperän ravinteiden hyväksikäyttöön Ravinnehävikkeihin Rikkakasvien ehkäisyyn ja torjuntamahdollisuuksiin Kasvitautien ja tuholaisten ehkäisyyn Ruokintaomavaraisuuteen Kuivikeomavaraisuuteen Työt; työhuiput, koneketjut, logistiikka Markkinat, logistiikka Talous heikko keskinkert. hyvä

46 Talouspuoli on helppo laskea Tavanomainen tuotanto Sato Tuet Muut.kust. Kate A kasvi pinta-ala kg/ha /kg /ha /ha /ha /ha ohra ha , mallasohra 2 ha , Kaura 1 ha , Kevätvehnä ha , Syysruis ha , Rypsi ha , Syysrypsi ha , Härkäpapu ha , Viherlannoitus ha 0 0, Säilörehu ha 0 0, LHP (m.nurmet) ha kerääjäkasvi 0 ha yht 3 ha Tilan Kate A Mattila: Biologinen viljavuus

47 Talouspuoli on helppo laskea Tavanomainen tuotanto Sato Tuet Muut.kust. Kate A kasvi pinta-ala kg/ha /kg /ha /ha /ha /ha ohra ha , mallasohra ha , Kaura ha , Kevätvehnä ha , Syysruis 1 ha , Rypsi ha , Syysrypsi 1 ha , Härkäpapu ha , Viherlannoitus 1 ha 0 0, Säilörehu ha 0 0, LHP (m.nurmet) ha kerääjäkasvi 0 ha yht 3 ha Tilan Kate A Peltoa kunnostavalla kierrolla 87 /ha lisää katetta! Mattila: Biologinen viljavuus

48 Muutkin asiat voidaan laskea Pisteet Kasvukuntopisteet -1 pistettä/ha - Kate A 627 /ha 57 Typpiomavaraisuus -108 kg/ha - Hiilitase -0,143 t/ha/v 12 Rikat - kesto 0, Rikat - kevät 1, Rikat - syys 0 25 Työ kevät 2 h/ha 50 Työ kesä 0 h/ha - Työ syksy 2,5 h/ha 63 Kasvukuntopisteet Kate A Typpiomavaraisuus Hiilitase Pisteet Rikat - kesto Pisteet Kasvukuntopisteet 1,3 pistettä/ha 78 Kate A 714 /ha 65 Typpiomavaraisuus -2 kg/ha 66 Hiilitase 0,439 t/ha/v 57 Rikat - kesto Rikat - kevät -1, Rikat - syys 1, Työ kevät 0 h/ha - Työ kesä 1 h/ha 25 Työ syksy 2 h/ha 50 Rikat - kevät Rikat - syys Työ kevät Työ kesä Työ syksy

49 Viljelykiertolaskuri Kierto 1 Muut.kust. Kate A Työmäärä h Kasvi pinta-ala kg/ha /kg /ha /ha /lohko Kevät Kesä Syys Pisteet Ohra ha , ,5 Kasvukuntopisteet -1 pistettä/ha - Mallasohra 2 ha , ,5 Kate A 627 /ha 57 Kaura 1 ha , ,5 Typpiomavaraisuus -108 kg/ha - Kevätvehnä ha , ,5 Hiilitase -0,143 t/ha/v 12 Syysruis ha , ,5 Rikat - kesto 0, Rypsi ha , ,5 Rikat - kevät 1, Syysrypsi ha , ,5 Rikat - syys 0 25 Härkäpapu ha , ,5 Työ kevät 2 h/ha 50 Viherlannoitus ha , Työ kesä 0 h/ha - Säilörehu ha , Työ syksy 2,5 h/ha 63 Kaksi kiertoa vertailussa. Lähtötiedot, pinta-alat, satotasot, työmenekit, LHP (m.nurmet) ha , Kerääjäkasvi 0 ha yht 3 ha Tilan Kate A , ,5 Kierto 2 Muut.kust. Kate A Työmäärä h/ha Kasvi pinta-ala kg/ha /kg /ha /ha /lohko Kevät Kesä Syys Pisteet kustannukset. Ohra ha , ,5 Kasvukuntopisteet 1,3 pistettä/ha 78 Mallasohra ha , ,5 Kate A 714 /ha 65 Kaura ha , ,5 Typpiomavaraisuus -2 kg/ha 66 Kevätvehnä ha , ,5 Hiilitase 0,439 t/ha/v 57 Syysruis 1 ha , ,5 Rikat - kesto Rypsi ha , ,5 Rikat - kevät -1, Syysrypsi 1 ha , ,5 Rikat - syys 1, Härkäpapu ha , ,5 Työ kevät 0 h/ha - Viherlannoitus 1 ha , Työ kesä 1 h/ha 25 Säilörehu ha , Työ syksy 2 h/ha 50 LHP (m.nurmet) ha , Kerääjäkasvi 0 ha yht 3 ha Tilan Kate A Per ha ,0 Kasvukuntopisteet Tulokset: - Maa: typpitase, hiilitase, kasvukunto - Talous: Kate A, työaika - Rikkakasvit: kevät, kesä, syksy Kate A laskee hieman, työmäärä laskee paljon eli tuntipalkka nousee ja maan kasvukunto paranee. Jos sadot saa nousemaan 10%, ollaan katteessakin paremmalla puolella Kate A Typpiomavaraisuus Hiilitase Rikat - kesto Rikat - kevät Rikat - syys Työ kevät Työ kesä Työ syksy Pisteet

50 Miten tämä laitetaan nippuun?

51 Korjattavaa riittää Reunaojan raivaus ja perkuu Hietakummun maanparannus puukuiduilla 1 ha Puimurin renkaiden suurentaminen Kalkitus Mg kalkki 4 ha Laskuaukon kunnostus Jankkurin hankinta Uusintaojitus 2 ha märkää osaa Piensiemenkylvökone ja aluskasvit Hivenanalyysit eri lohkon osista

52 Miten laittaisit tärkeysjärjestykseen? Reunaojan raivaus ja perkuu Hietakummun maanparannus puukuiduilla 1 ha Puimurin renkaiden suurentaminen Kalkitus Mg kalkki 4 ha Laskuaukon kunnostus Jankkurin hankinta Uusintaojitus 2 ha märkää osaa Piensiemenkylvökone ja aluskasvit Hivenanalyysit eri lohkon osista

53 Jos käytössä olisi 5000, miten sijoittaisit? Reunaojan raivaus ja perkuu Hietakummun maanparannus puukuiduilla 1 ha Puimurin renkaiden suurentaminen Kalkitus Mg kalkki 4 ha Laskuaukon kunnostus Jankkurin hankinta Uusintaojitus 2 ha märkää osaa Hivenanalyysit eri lohkon osista 150 Piensiemenkylvökone ja aluskasvit

54 Nyrkkisääntö päätöksenteon tehostamiseksi Fiilis? Paukut Suunta (Katetuotto) (Vertailu) Heikko lenkki Perimmäinen syy Kysymyspatteristo, joka varmistaa, että asiaa tulee ajateltua eri kanteilta. Lähde: Savory ja Butterfield, Holistic Management - A new framework for decision making

55 Ongelmat ja ratkaisut yhdellä lomakkeella Toimenpiteet Kasvukunnon hoitosuunnitelma Tila Kilpiä Vuosi 2018 Kemiallinen tila Kemiallinen tila Kalkki ja maanparannus Hivenet Pelto KVK ph Ca/Mg P K B, S Zn, Cu Mn Pelto Aine Ala t/ha /t Seos /ha Aalto 14 1 Aalto Koivuniemi KoivuniemiRikkiviisas Multiple Kotipelto, ylä Kotipelto, ykiseriitti 12 0, Multiple Kotipelto, rinne Kotipelto, rrikkiviisas Multiple Kotipelto, ala 18 1 Kotipelto, ala Kotipelto Kotipelto 3 Rikkiviisas Takamaa Takamaa Lihaluujauho 15 0, Kulmala Kulmala Rikkiviisas Multiple Lammensivu LammensivRikkiviisas Multiple Kotipelto, omena Kotipelto, okiseriitti 1 0, KP, suoja 23 KP, suoja K, luonnonhoito 12 K, luonnonhoito Takapelto 9 1 Takapelto Apatiitti Fyysinen tila Fyysinen tila Ojitus, jankkurointi Kaluston uusiminen Pelto Maalaji Reunaoj at Salaojat Tiivisty mä Pinnan muoto Muokkaustap a Muokkaustapa Pelto Toimenpide Yks /yks Hankinta Aalto Keskiraskas Kultiv. Aalto Muotoilu syksyllä 0, Puimurin renkaat 5000 Koivuniemi Kevyt KoivuniemiReunaojien perkuu Deutzin paripyörät 5000 Kotipelto, ylä Keskiraskas Kotipelto, ysalaojitus ####### Kotipelto, rinne Kevyt Kotipelto, r Salaojitus ####### Kotipelto, ala Keskiraskas 1 1 Tiivistyskertoimet Kotipelto, asalaojitus Kotipelto 3 Keskiraskas Kpa 15 cm Kotipelto 3 Salaojitus ####### Takamaa Keskiraskas Traktori 50 Takamaa Salaojitus ####### Kulmala Kevyt Traktori 50 Kulmala Reunaojat auki Lammensivu Kevyt Puimuri 100 LammensivReunaojat auki 0, Kotipelto, omena Kevyt 1 Vaunu 100 Kotipelto, omena 0 - KP, suoja Keskiraskas 1 KP, suoja K, luonnonhoito Kevyt 1 K, luonnonhoito 0 - Takapelto Kevyt Takapelto Pinnanmuotoilu Biologinen tila Biologinen tila Pelto Multavuus%Juuret Madot Muruk estävy ys Haju Kierto ha Viljelykierron muutokset Aalto Nurmi 25 Takapelto heinälle 150 Koivuniemi 6 Vilja 50 Kulmalan ylä heinälle 150 Kotipelto, ylä 3,5 Juurekset 0 Kotipelto, rinne 4,3 Palkoviljat 0 Kokonaiskustannus /ha Kotipelto, ala 5,8 Kerääjäkasvit 50 0 Kaikki Kotipelto 3 4,6 333 kg C/ha 300 Top Takamaa 15 1 Multavuus 24 vuotta Top 5 toimenpiteet Kulmala 4,6 1 muutos 1% Toimenpide Oletettu vaikutus Seuranta Lammensivu 5,1 Koko tilan hiilensidonta 1 Lehtilannoitus 500 Kauran kasvu Kauran kasvu Kotipelto, omena 4 92 t CO2/vuosi 2 Reunaojien perkuu ##### Vesitalous Vesitalous KP, suoja 4 Vastaa suomalaisia kotitalouksia 3 Salaojien huolto 300 Vesitalous Vesitalous K, luonnonhoito 3,8 7 kotitaloutta 4 Salaojitus Vesitalous Vesitalous Takapelto