Keskusten elinvoimaluvut 2018

Transkriptio

1 Keskusten elinvoimaluvut 2018 Martti Wilhelms FM, Suunnittelumaantieteilijä Mikkeli

2 Keskusten elinvoimalaskentaa on tehty vuodesta 2015 alkaen Elinvoimalaskenta on Elävät Kaupunkikeskustat ry:n strateginen painopiste Elinvoimalaskenta tehdään kaupungin tai keskustayhdistyksen toimeksiannosta.

3 Elinvoimalaskennan kokonaisuus Elinvoimalaskennassa keskustan liiketilat kartoitetaan ja luokitellaan niiden käytön ja toimialan mukaan: Tallennus kenttätyönä digitaaliselle kartalle ja tietokantaan Keskusta-alueen määrittely ja aluerajaus Raportointi ja analyysi Vuosittainen seuranta

4 Keskustan elinvoimalaskennassa mukana olevat kaupungit Elinvoimalaskenta on keväällä 2018 päivitetty 34 keskustassa, joista kaupunkikeskustoja tai monikeskuksia kaupunkeja on 31 kpl. Ensimmäisen kerran laskennassa mukana olevat kaupungit vihreällä näistä ei ole vertailutietoja edellisvuosilta. Espoon ja Vantaan laskenta perustuu useamman keskuksen yhteenlaskettuun ns. kokonaislaskentaan. Helsinki Espoo Tampere Vantaa Oulu Turku Jyväskylä Lahti Kuopio Pori Kouvola Joensuu Lappeenranta Hämeenlinna Vaasa Seinäjoki Rovaniemi Mikkeli Porvoo Kokkola Hyvinkää Rauma Tuusula Savonlinna Riihimäki Tornio-Haaparanta Imatra Raahe Kemi Pietarsaari Heinola Loimaa Kalajoki Mänttä-Vilppula

5 Elinvoimaluku ja muut vertailuluvut Elinvoimaluku (Vitality Index) = Lauantaiyritykset

6 Vuoden 2018 luvut Kaikki 34 keskustaa

7 Elinvoimaluvun muutos kaupungeissa Kahdenkymmenenviiden kaupungin joukossa keskustan elinvoimaluku on kasvanut 11:sta kaupungissa, viidessä se ei ole muuttunut (muutos alle 1 %) ja yhdeksässä kaupungissa se on laskenut. Elinvoimaluvun nousukärjessä: 1. Oulu (8,83 %) 2. Tampere (7,97 %) 3. Espoo (7,93 %) 4. Lappeenranta (6,60 %) 5. Hyvinkää (6,30 %) 6. Vaasa (5,43 %) 7. Heinola (5,35 %)

8 Keskusten liiketila- ja elinvoimaluvut 2018 Kaupunkien vertailuluvut lasketaan aina alkukartoituksen perusteella rajatulta Elävältä keskusta-alueelta. Näin muutokset voidaan havaita tarkasti. Tärkein vertailuluku on Elinvoimaluku (Vitality Index), jonka kehittymistä seurataan kaupunkikohtaisesti. Liiketilatiedot on kerätty kaupungeista aikavälillä 10/ /2018. Taulukossa on vihreällä taustalla kaupungit, jotka ovat ensimmäistä kertaa mukana laskennassa (ei vertailulukua edellisvuodelta). Punaisella värillä luvut, jotka alittavat tavoitearvon (SaFe < 50 %; Black hole > 10 %) La-liikkeet Ravintolat La yht. Arkiyritykset Tyhjät Remontissa All in Vitality Index SaFe % ResBu% Black hole-% Helsinki* ,939 65,15 34,67 5,21 Espoo** ,274 67,99 26,31 8,64 Tampere ,22 35,25 6,60 Vantaa*** ,545 67,37 25,67 5,30 Oulu ,853 56,11 32,57 8,75 Turku ,93 30,3 9,49 Jyväskylä ,849 50,66 32,37 13,47 Lahti ,14 Kuopio ,846 44,90 30,51 6,85 Pori ,08 28,33 11,08 Kouvola ,304 42,67 33,73 13,88 Joensuu ,00 28,44 11,01 Lappeenranta ,35 32,67 13,56 Hämeenlinna ,645 52,14 26,64 13,68 Vaasa ,725 56,73 29,21 7,60 Seinäjoki ,21 31,09 7,58 Rovaniemi , Mikkeli ,164 46,55 26,6 3,94 Porvoo ,700 62,39 25,98 5,81 Kokkola ,539 50,86 28,02 9,34 Hyvinkää ,9 27,64 11,4 Rauma ,666 55,7 23,49 6,71 Tuusula ,32 Savonlinna ,857 41,92 22,95 19,24 Tornio-Haparanda ,53 Riihimäki ,99 Imatra ,940 43,4 31,40 16,16 Raahe ,384 45,0 29,63 11,67 Kemi ,958 45,7 26,5 12,11 Pietarsaari ,353 65,69 23,1 5,39 Heinola ,012 39,51 17,28 10,73 Loimaa , Keskiarvo (32) 2,90 52,9 28,5 10,1 Kalajoki ,406 44,44 23,08 6,84 Mänttä-Vilppula ,28 Keskiarvo (34) 2,92 52,6 28,3 10,1 * Helsingin elinvoima laskettu 2016 ja 2018 ** Espoon laskennassa 5 suurinta aluekeskusta *** Vantaan kokonaiselinvoimaluku (12 keskusta)

9 Keskusten elinvoimaluvut Vihreä = vuosimuutos positiivinen Punainen = vuosimuutos negatiivinen Musta = muutos < 1 % Vuoden 2018 liiketilatiedot on kerätty kaupungeista aikavälillä 10/ /2018; vuoden 2017 tiedot 10/ /2017 VERTAILULUVUT sija Helsinki* 2,769* 2,939 3, ,1 65,15 32,1 34,67 4,7 5,21 Espoo** 2,107 2,274 7, ,3 67,99 24,8 26,31 7,3 8,64 Tampere 3, , ,1 64,22 34,3 35,25 6,3 6,60 Oulu 1,707 1,853 8, ,1 56,11 32,5 32,57 11,2 8,75 Turku 3, ,04 58,0 55,9 30,7 30,3 8,3 9,49 Jyväskylä 2,052 1,846-10,04 53,0 50,7 32,8 32,37 10,4 13,47 Lahti 2, ,49 48, , ,2 12,14 Kuopio 2,220 2,229 0,41 47,9 44,90 28,9 30,51 8,28 6,85 Pori 2, ,85 45,7 45,08 27,2 28,33 11,5 11,08 Kouvola 1,316 1,304-0,91 42,5 42,67 32,3 33,73 13,2 13,88 Joensuu 2, ,14 49,2 50,00 27,6 28,44 10, Lappeenranta 2, , ,0 53,35 31,6 32,67 13,7 13,56 Hämeenlinna 2,674 2,645-1,08 53,6 52,14 27,4 26,64 14,3 13,68 Vaasa 3,533 3,725 5, ,4 56,73 29,0 29,21 8,1 7,60 Seinäjoki 2, , ,9 54,21 31,9 31,09 7,9 7,58 Mikkeli 3,145 3,164 0,60 49,3 46,55 23,9 26,46 6,3 3,94 Porvoo 3,84 3,700-3,65 63,5 62,39 25,8 25,98 4,0 5,81 Kokkola 3,518 3,539 0,60 51,3 50,86 25,2 28,02 8,6 9,34 Hyvinkää 3, , ,5 52,9 27,3 27,64 12,4 11,4 Tornio-Haaparanta*** 3,558 3,527-0,87 44,6 42,0 23,8 28,57 14,3 12,53 Savonlinna 2,279 1,857-18,52 44,9 41,92 23,4 22,95 16,5 19,24 Raahe 2,583 2, ,2 45,00 25,3 29,63 8,5 11,67 Kemi 4,143 3,958-4,47 46,8 45,7 25,4 26,50 11,1 12,11 Pietarsaari 6,146 6,353 3, ,8 65,7 33,0 23,13 8,0 5,39 Heinola 2,859 3,012 5, ,0 39,51 15,8 17,28 12,7 10,73 Keskiarvo kaupungit (25) 3,02 2,96 52,7 52,1 28,0 28,7 10,0 10,0 PiKet Kalajoki 2,773 3,406 22,83 40,7 44,44 22,9 23,08 11,0 6,84 Mänttä-Vilppula 3, ,11 41, , ,5 9,28 Keskiarvo (27) 3,01 2,98 51,9 51,9 27,6 28,5 9,9 9,8 Vitality Index 2017 Vitality Index 2018 VUOSI- MUUTOS-% SaFe % 2017 SaFe-% 2018 ResBu-% 2017 ResBu-% 2018 Black hole-% 2017 Black hole-% 2018 * Helsingin elinvoima laskettu 2016 ja 2018 ** Espoon laskennassa 5 suurinta aluekeskusta *** Tornio-Haaparanta: elinvoima laskettu 2016 ja 2018 Vihreä luku = parannus Punainen luku = huononnus

10 Suuret kaupungit 2018 Yli asukasta l l l l

11 Elinvoimaluku suurissa kaupungeissa Elinvoima on kehittynyt positiivisesti Helsingissä, Tampereella ja Oulussa. Muissa kaupungeissa elinvoiman kasvu on taittunut välillä. Kuopiossa muutos on ollut pieni. Tässä vertailutaulukosta puuttuvat Espoo ja Vantaa. Helsingissä elinvoima on laskettu v ja Kaupungit: yli asukasta

12 Vertailulukuja: suuret kaupungit 2018 Lauantaiyritysten osuus liiketiloista on isoissa kaupungeissa yleensä > 50 %. Kuopiossa ja Lahdessa kuitenkin alle 50 %. Ravintoloiden ja kahviloiden osuus Lauantaiyrityksistä on kaupunkikeskustoissa yleensä yli 30 %. Espoossa ja Vantaalla ravintoloiden osuus on pienempi, johtuen niiden liikerakenteesta, joka on kauppakeskuspainotteinen.

13 Oulun keskusta

14 Keskisuuret kaupungit 2018 Yli asukasta l l l l

15 Elinvoimaluku keskisuurissa kaupungeissa Keskisuurissa kaupungeissa elinvoiman kehitystrendi on ollut pääasiassa postiviinen, lukuun ottamatta Hämeenlinnaa ja Kouvolaa, joiden elinvoiman kehitys on ollut lievästi laskeva. Kaupungit: asukasta

16 Vertailua keskisuurissa kaupungeissa Kaupungit: asukasta

17 Lappeenranta

18 Keskikokoiset kaupungit 2018 Yli asukasta l l l l

19 Elinvoimaluku keskikokoisissa kaupungeissa Keskikokoisista kaupungeista elinvoiman kasvu on ollut vakuuttavinta Hyvinkäällä - muissa kehitys on ollut vaihtelevaa. Seinäjoki ja Mikkeli pyrkivät pienen notkon jälkeen uudelleen positiiviselle uralle. Kaupungit: asukasta

20 Vertailua keskikokoisissa kaupungeissa Kaupungit: asukasta

21 Mikkeli

22 Keskipienet kaupungit 2018 Yli asukasta l l l l

23 Elinvoimaluku keskipienissä kaupungeissa Useimmissa tämän luokan kaupungeissa elinvoimalaskenta on aloitettu vasta viimeisen vuoden aikana. Savonlinnasta ja Tornio- Haaparannasta on seurantatietoa jo vuodelta Savonlinnassa kehitys on ollut laskeva erityisesti viimeisen vuoden ajanjaksolla. Kaupungit: asukasta

24 Vertailu keskipienissä kaupungeissa Kaupungit: asukasta

25 Pienet keskustat 2018 Yli asukasta l l l l

26 Elinvoimaluku pienissä keskustoissa Pienissä keskustoissa elinvoimaluvun kehitys on ollut vaihtelevaa: Pietarsaaressa, Heinolassa ja Mänttä- Vilppulassa nousujohteista, muissa ailahtelevaa. Loimaa on uusi laskentakohde, joten sieltä ei ole vertailutietoa. Pietarsaaren korkeaa elinvoimalukua selittää kaupungin pieni väkiluku suhteutettuna asiointialueeseen, johon kuuluvat ympäröivät maalaiskunnat sekä lauantain palvelukulttuuri (SaFe-luku korkea). Kaupungit / kunnat: asukasta

27 Vertailu pienissä keskustoissa Kaupungit / kunnat: asukasta

28 Pietarsaari

29 Kokonaiselinvoimalaskenta Espoo, Vantaa, Oulu, Jyväskylä, Pori, Kouvola, Vaasa, Kokkola, Imatra, Heinola

30 Kaupungit kokonaiselinvoimalaskennassa Kokonaiselinvoimalaskenta on tehty alla olevissa kaupungeissa (08/ /2018) KAUPUNKIEN LIIKETILAT ESPOO VANTAA OULU JYVÄSKYLÄ PORI KOUVOLA VAASA KOKKOLA IMATRA Lauantailiikkeet Ravintolat ja kahvilat (lauantaisin) Tilaa vaativa < 4000 m² Tilaa vaativa > 4000m² Vähittäiskauppa m² Vähittäiskauppa > 4000m² Kuumat yhteensä Arkiyritykset / toimistot Tyhjät Remontissa / kausiluonteiset Yhteensä Tilaa vaativat ja Isot liikkeet sisältyvät Lauantailiikkeiden lukumäärään, mikäli ei ole taulukossa eriteltynä HEINOLA

31 Kaupungit kokonaiselinvoimalaskennassa Kokonaiselinvoimaluku (Vitality Total) lasketaan osakeskusten liiketilojen summasta Osakeskusten rajaus ja valinta vaikuttaa lukuihin tämän vuoksi kaupunkeja ei voida suoraan verrata kokonaiselinvoimaluvulla. KAUPUNKI Vitality Total SaFe-% ResBu-% Black hole-% ESPOO 1) 2,274 68,0 26,3 8,6 VANTAA 2) 3,545 67,4 25,7 5,3 OULU 3,047 51,9 27,9 7,3 JYVÄSKYLÄ 3) 3,880 52,2 25,8 7,8 PORI 4,450 50,1 22,9 10,6 KOUVOLA 3,528 43,1 25,8 12,7 VAASA 5,000 58,0 27,2 6,6 KOKKOLA 4,649 45,1 23,8 8,4 IMATRA 3,628 41,4 27,2 14,9 HEINOLA 3,592 41,6 27,4 15,1 Keskiarvo (10) 3,76 51,9 26,0 9,7 1) Espoossa laskennassa mukana viisi suurinta keskusta 2) Vantaalla laskettu kahdeksan keskusta ja neljä kaupan keskittymää 3) Jyväskylän laskenta tehty ennen Kauppakeskus Sepän avaamista, syksyllä 2017

32 ALL-in elinvoimalaskennan toteutus Sovellus, tiedonkeruu, tulosten tulkinta, koosteet ja presentaatiot: Suunnittelumaantieteilijä, FM Martti Wilhelms TietoJärjestelmäPalvelu Salokorpi Oy p Sovelluksen ylläpito: ohjelmistotalo Silmu Software Oy Kehittämisyhteistyössä mukana: Elävät Kaupunkikeskustat ry