SUOMEN. SHAIlI. Jefimov-Dorfman, Beltsy 79 Musta on viimeksi pelannut Lg7xLh6. Onko valkean nyt pelattava Rxf6+? (Sommitelmaosasto) N:o 6

Transkriptio

1 SUOMEN SHAIlI Jefimov-Dorfman, Beltsy 79 Musta on viimeksi pelannut Lg7xLh6. Onko valkean nyt pelattava Rxf6+? (Sommitelmaosasto) 1979 N:o 6

2 KILPAILU- JA TAPAHTUMAKALENTERI marraskuu syyskuu 1980 Tähdellä (*) merkityistä ajankohdista ei ole lopullisesti päätetty tai päättäminen ei kuulu Suomen Keskusshakkiliitolle Viikko Vantaan avoin mestaruusturnaus, HyvSK:n ja RiiSY:n turnaus 'Hyvän tuulen turnaus' (Karhula, min) Nokian Pyryn viikonlopputurnaus Suomen Kirjeshakkiliiton syyskokous (Riihimäki) Suomen Shakkiliiton neuvottelupäivät ja ylimääräinen liittokokous (Espoo) SM-liigan ja Cupin 2. kierros Vantaan avoin pikapelimestaruusturnaus Pietarsaaren "100 miehen turnaus" Lappeenrannan Shakkikerhon viikonlopputurnaus Nurmijärven Shakkikerhon viikonlopputurnaus (Kiljava) TUL:n ja TShL:n leiri nuorille Kuovilassa Shakin päivä SM-liigan ja Cupin 3. kierros Jyväskylän TS:n viikonlopputurnaus Pietarsaaren SK:n viikonlopputurnaus SM-liigan ja Cupin 4. kierros Pikapelin SM-turnaus (*) SM-liigan ja Cupin 5. kierros SKSL:n edustajiston vuosikokous (*) SSL:n mestaruusturnaukset (*) ", TShL:n mestaruusturnaukset (*) SM-Cupin 6. kierros Turun turnaus (30+30 min) VR:n mestaruusturnaus (Vuokatti) Kalakukkoturnaus (Kuopio) SM-liigan ja Cupin mahdolliset jatko-ottelut Miesten ja naisten SM-turnaukset (Järvenpää) Nuorten SM-turnaukset, Tampereen Seudun Shakkipiirin 25 v. juhlaturnaus (*) (kutsuturnaus ja seloturnaus) Shakkiviikko (*) 28 " Avoin SM-turnaus (Kiljava) 30 " Joukkuepikapelin SM-turnaus (Kuopio) Pikapelin avoin SM-turnaus (*) TUL:n mestaruusturnaus (*) avoin Soukka-turnaus Nuorten ja varhaisnuorten joukkuepikapelin SM-turnaus (*) Perusliittojen pikapelimestaruuskilpailut (*) uotlle"1 I-IAKKI Päätoimittaja ESKO NUUTILAINEN Murtokatu 3 B JÄRVENPÄÄ puh N:o 6 Suomen KeskusshakkIlIIton, Suomen ShakkilIIton, Työväen ShakkilIIton, Suomen KIrjeshakkIlIIton ja Suomen Tehtävänlekkaln äänenkannattaja Postisiirtotilin n:o Pankki: Hei Suom Sp - JULKAISUTOIMIKUNTA Puheenjohtaja LEO LAHDENMÄKI (ST) Vuodenvaihteessa alkaa uusi vuosikymmen ja' se merki Lsee myös Suomen Shakille uudistumista: ensi vuonna Suomen Shakki ilmestyy kerran kuukaudessa (kesällä tulee yksi kaksoisnulllero) 32-sivuisena. Tämä merkitsee sitä, ettli lehdessä julkaistava aineisto on huomattavasti ajankohtaisempaa kuin tähän asti. Tänä vuonna ovat shakkimme päätapahtumat olleet kot'illlililssa. Ensi vuosi on taas ulkomaisten drvokilpailujen aikaa: syksyllä pelataan shakkiolympialaiset Maltalla, joka on meidänkin kansainvälisen toimintamme päätapahtumu; MM-ehdokasottelut, joissa ratkaistaan kuka saa haastaa Anatoli Karpovin MMotteluun, täyttävät taas lehtien shakkipalstat. Kot'illlaan päätapahtumat ovat 11 SM-kilpailua sekä koulu- ja nuorisoshakin monet tapahtumat. UUDELLE KYMMENLUVULLE Pohjantalon konttori Jäsenet ERIK ASPLUND (TShL) JÖRN ELFVING (SSL) PEKKA NIKKANEN (SKL) OSMO SÄRKI LAHTI (SKSL) On tietysti luonnollista, että ilmestymiskertojen lisääminen lisää myös kustannuksia. Tämän vuoksi Suomen Shakin tilaushintaa on ollut pakko nostaa ensi vuodeksi 55 markkaan. Vaikka vuositilaushinta nouseekin, numeroa kohti laskettuna hinta laskee! Suomen Shakin tilaajamäärä on viime vuosina tasaisesti noussut ja nyt lähestymme takavuosien ennätyslukuja. Pitäkäämme kaikki yhdessä huolta siitä, että ensi vuonna nuo luvut ylitetään! Suomen Shakin taloudesta on vuosien mittaan kirjoitettu näillä palstoilla lukemattomia kertoja. Lehden talouden kuntoonsaattamiseksi riittäisi, että kaikki vanhat tilaajat uudistaisivat tilauksensa ensi vuodeksi. Tämän numeron välissä olevalla tilillepanokortilla asian hoitaminen käy vaivattomasti ja toimimalla heti olet myös mukana pikatilauskilpailussa. ESKO NUUTILAINEN Kaikki numeroon 7 tarkoitettu aineisto on oltava toimituksen käytettävissä mennessä.

3 284 SUO M E N S H A K K 1 KvM EERO E. BööK PÄIJÄT- HÄMEEN SHAKKIPIIRIN 111 YHTEISLIITTOTURNAUS Kilpailu pelattiin Lahden kansanopistolla kahdessa r~hmässä kuten aikaisemminkin. Ryhmäjako oli tällä kertaa toinen kuin aikaisemmin, jolloin oli 2 vajaakierroksista ryhmää. Nyt sen sijaan pelattiin 10-miehinen kutsuturnaus, jonka osanottajista puolella on Elo-luku ja Sorrillakin vanhentunut sellainen. Muut pelasivat vajaakierroksisen turnauksen. Kierroksia oli vain yksi päivässä, mikä oli eduksi vanhemmille osanottajille. Samalla vältettiin keskeytyneiden pelien ruuhkautumiset. A-ryhmän turnaus vaikutti aina 5. kierrokseen asti hyvin tasaväkiseltä. Rantanen oli ottanut silloin pisteen etumatkan, mitä saattoikin odottaa, mutta 6 mestaria oli 3 pisteessä ja H.Koskinen näistä puolikkaan jäljessä. Seuraavilla kierroksilla molemmat kv. mestarit kirivät voimakkaasti muiden jäädessä "runsaan kierroksen verran" heistä jälkeen. Yrjö Rantasen tulos on kuten tavallista hyvin ansaittu. Hän on yleensä ykkönen kotimaisissa turnauksissa, jollei Westerinen ole kilpailemassa. Oma tulokseni on yllätys yhtä hyvin itselleni kuin muillekin. Saavutin sen nuorten vastustajieni hyvästä avauskäsittelystä huolimatta ja heidän kroonisten aikapuliensa an- 1. Yrjö Rantanen 2. Eero Böök 3. Antti Pyhälä 4. Juhani Rikkonen 5. Juhani Sorri 6. Markku Henttinen 7. Kimmo Kantele 8. Heikki Koskinen 9. Jorma Timonen 10. Kari Toppola B-ryhmä: 1. Veli-Matti Freund 2. Jyrki Rantala 3. Matti Uimonen 4. Jari Pietilä 5. Antero Blomberg 6. Jouni Yrjölä 7. Kalervo Lehtonen 8. Pekka Nieminen 9. Hannu Keinonen 10. Jukka Syrjänen TaSY HSK G RiiSY LahSK SSK VammSK G LahSK LahSK 1 EspSK +42 LahSK +39 LahSK +37 MäntSK -17 TSY +36 MäntSK -25 LahSK +61 SSK +58 JoeSK +53 MatSK +45 ELO (2310) = = 7-29 siosta. Jotta en esiintyisi viisastelijana, lainaan tähän hiukan erästä suurmestari HUbnerin haastattelua vuodelta 1970, jolloin hän oli sangen nuori mies. Kysymys kuului: "Mitä neuvoja antaisitte nuorelle pelaajalle, joka pyrkii saavuttamaan kansainvälisen pelitaidon ja sen mukaisia tuloksia." Vastaus: "Arvelen, että omien pelien lisäksi on ensiluokkaisten peli~n tutkiminen kaikkein parasta harjoitusta. Myös loppupelien tutkiminen on erittäin hyödyllistä, kun taas avausteorian merkitystä yleensä valtavasti yliarvostetaan. Itse olen oppinut paljon pikapeleistä ylivoimaisten vastustajien kanssa. 1I Että 6 mestaria päätyy! pisteen erolla 50% hujakoille, on tietenkin yllättävää. Tyytyväisiä tähän saavutukseen lienevät Henttinen ja Kantele. Peränpitäjiksi jäi kaksi lahtelaista. Näistä Toppola oli voittanut viime vuoden B-turnauksen, minkä johdosta hänet kelpuutettiin. Se oli kuitenkin selvästi heikompi tämänvuotista, jonka V-M.Freund voitti vakuuttavasti joutuen vain kerran jakamaan pisteen. Tulokset: SELO = =51 = = = x ~ 1 x ih ~ 1 ~ o! x 0! o ~ 1 x 0 loi 1 ~O lx~~ ~ o ~ 0 ~! x ~ ~ !!x~1 o 0 J ~ ~ x 1 0~10!000x} o ~ x = = = = = =13 = 4 =15 =24 = =22 7 6! ! 4~ 4~ 2!! = = Seppo Riihimäki (LahTS), Matti Grönroos (G), Valio Niemi (ViiaSK), Juha Lampinen THämSKT, Erkki Vänskä (HervSK), Seppo Peltonen (KouvSK), Hannu Mäkipää (LahTS), Antti Loisa (LPR SK), Stig-Olof Haggren (G) ja Ilpo Rannikko (HämSK) 5! Reijo Raatikainen (HSK), Raimo Tuusvuori (LPR SK), Erkki Korhonen (EspSK), Rauno Turunen (JärvSK)1 Tarmo Ranta (TuTS), Simo Lehto (ViiaSK), Jouko Perikanta (JärvSK) ja Veikko Rantanen ViiaSK) 5 8~ 7 6~ 6~ 6~ 6! SUO M E N S H A K K Pekka Rantanen (ValkSK), Kalervo Kivi (KalSK), Pekka Asomäki (JärvSK), Matti Vainio (TuTS), Paavo Peltonen (TaSY), Pekka Pesonen (HSK), Matti Tuominen (HyvSK), Jorma Lehti (TuTS), Jorma Vuoksenmaa (HämSK) ja Ilmari Heikkilä (JärvSK) 4i Arto Kopperi (HSK), Veli Vehkalahti (LahSK), Jaakko Jansson (LahSK), Pekka Vahtera (ForssSK), Raimo Hall (SSK), Markku Saarikangas (MatSK), Tero Linna (KS-58), Jukka Moilanen (HämSK), Jarmo Pääkkönen (ForssSK), Jouni Matinpuro (Sh-77), Seppo Varho (MatSK) ja Eino Nieminen (TuTS) Jouko Tolonen (LahSK), Mikko Kupsu (IS-78), Ari Linna (KS-58), Matti Kanninen nasu-ja Pekka Malminen (HyvSK) 3~ Armas Kulmala (I-HSK), Eino Lamminpää (LahSK), Hannu Olkinuora (JyvTS), Jouko Pelton i emf (LPR SK), Ve i jo Ti kkanen (JärvSK) ja Leo Kanerva (Vi i ask) Simo Torkkola (ViiaSK), Tapio Riikonen (HTS), Timo Vanne, Vesa Peltonen (KouvSK), Ari Roine (G) ja Harri Korhonen (LPR SK) 2~ ~ Jari Kytö (KouvSK) 2. Kutsuturnauksen taulukossa herättää huomiota eräiden pelaajien kohdalla huomattavat erot Elo- ja Selolukujen välillä. Toivottavasti ne saadaan vastaisuudessa yhtäpitävämmiksi. Nimzointialainen puolustus (D47e) Eero Böök - Kimmo Kantele 1 e4 e6 2 Re3 Rf6 3 d4 Lb4 4 e3 b6 5 Rge2 La6 6~3--[xe3+ 7 Rxe3 d5 8 exd5 -ravatlisin Jatko alkaa 8 b3:"a ollen tunnettu jo Botvinnikin ja Smyslovin maailmanmestaruusotteluista. 8.- Lxf1 9 Kxfl exd5 10 Df3 Kuten kasikirjolsta voidaan todeta, jatkui peli Meeking-Rubinetti, Buenos Aires 1970, 10 b g3 e6 12 Kg2 Rbd7 13 a4 a6 jne tasa-asemin. Peli Meeking-Najdorf samassa kilpailussa jatkui 10 f3 Re6 (parempi on 0-0) 11 Kf Tel Te8 13 Kgl Dd7 14 b3 Tad8 15 Ta2 Ra5 16 Td2 jne valkean eduksi. Näistä sen enempää kuin muistakaan edelläkävijöistä ei kummallakaan pelaajalla ollut harmainta aavistusta Ke2 Epäilemättä kuninkaan sijoittaminen g2:een on o ikeampi, mutta omalaatuinen kuninkaansiirto on tuskin suoranainen virhe Re6 12 b4 Tfe8 13 Tdl Re7 14 Kfl e6 Kysymykseen tull 14.- e5 15 6xe5 6xe5 16 dxe5 Da5 17 Ld2! Dxe5 18 Re2, mutta valkealla olisi silloin vahva lähetti ja mustalla yksinäinen kuningatarsotilas. 15 a4! a5 Tarjotun sotilaanuhrauksen vastaanottaminen olisi johtanut värikkäisiin muunnelmiin: 15.- Dd6 16 La3 Dxh2 17 b5 De7 18 Tael! e5 (18.- Tae8 19 bxe6 valkean eduksi) 19 dxe5 bxe5 20 e4! d4 21 Rd5 Rexd5! 22 exd5 Dh2! 23 g3 Rg4 24 Lxe5 Dh5 25 Kgl! - 25 Dg2 Rh2+ 26 Kgl Rf3+ 27 Kfl Dxd5 28 Lxd4 (sekä 28 Txd4 Dxe5! että 28 Td3 De4! johtaisi oikosulkuun - Tae8! 29 Txe8 Txe8 vie valkean häviöön) näyttää riittävän tasapeliin. Toinen vaihtoehto 17.- Tad8 18 g3! exb5 19 Rxb5 Td? 20 Tdel! Rg6 21 Ke2 Dh5 22 Dxh5 Rxh5 23 Te6 johtaa asemaan, jossa valkean painostus kuningatarsivustalla korvaa uhratun sotilaan. Todennäköisesti edellinen tapa sotilaan ottamiseksi olisi ollut lupaavin jatko. Asemallinen pelisiirto antaa mustalle komean sotilasfalangin keskustaan, mutta se on arka uhkauksille, joten valkea saa aloitetta. 16 b5 e5 17 dxe5! bxe5 18 La3 Db6 19 Tael Tae8 20 Lb2 Ted8 21 Re2 Re4 22 Dg4 Dh Rg6 olisi virhe, koska valkea voittaisi d5-sotilaan g6 taas avaisi halkaisijan valkean lähetille. 23 Rf4 f5 24 Dh Dxh5 Kuningatarvaihto on nopeasti ratkaiseva virhe, minkä jälkeen mustan kuningatarsivusta murenee. Oikein oli 24.- Db6 25 f3 Rf6 (välisiirto 25.- g6 heikentäisi kuningasasemaa) 26 Dh4 Kf?! (muuten musta saa kaksoissotilaan) 27 Rd3! e4 28 Re5+ Kg8 29 Ld4 Dd6 30 Kgl, mutta silloinkin ovat mustan kuningatarsivustan sotilaat arkoja uhkauksille. 25 Rxh5 g6 26 Rf6+ Rxf Kf7 27 Rxh7 menettää sotilaan, koska f2-f3 heti avaa ratsulle pakotien. 27 Lxf6 Kf7 28 Le3 Ta8 29 Le5 e4 Tai 29.- Tae Td7 31 Le? jne. 30 Le7 Tde8 31 b6 Txe7 32 bxe7 Te8 33 Tbl Txe7 34 Tb5 Ke6

4 286 SUO M E N S H A K K Ta7 ei pelastaisi sotilasta. 3S TxaS Ke5 36 f3 Ke6 37 Ta6+ Re6 38 Ke2 gs 39 Tb1 KeS 40 Tb6 Rd8 41 Td6 Te8 42 g3 Nyt kuningas on keskellä lautaa mattiverkossa f4 43 gxf4+ gxf4 44 Th6 fxe3 4S Kxe3 d4+ 46 Kf2 1 0 Englantilainen peli (R48a) Eero Böök - Yrjö Rantanen 1 e4 g6 2 Re3 es 3 g3 Lg7 4 Lg2 Re6 S Rf3 e5 Botvinnikin käyttöön ottama jatko, jossa valkea ei voi paljoakaan hyötyä d5-ruudun haltuunottamisesta. 6 d3 Teoria ei pidä tätä siirtoa heti tarpeellisena, mutta se tapahtuu kuitenkin hetken kul uttua mustan parhaita jatkaja vastaan. Niistä pari esimerkkiä: Rge7 7 a3 0-0 (7.- a6 8 b4! antaa valkealle vaarallisen aloitteen) 8 d3 fs! 9 Ld2 d6 10 Tb1 as 11 e3 Kh8 12 Re1 Le6 13 RdS Lg8! jne (Estevez Minev, Luhaeoviee 1973) tai Rge7 7 Re Re2 d6 9 Re3 Le6 10 a3 Dd7 11 d3 Lh3 12 Rd5 Lxg2 13 Kxg2 RxdS 14 RxdS jne (Karpov-Radulov, AV-turnaus, Leningrad 1973). Edellinen muunnelma on melko dynaaminen, jälkimmäinen värittömämpi molempien johtaessa tasavoimaiseen kamppailuun. 6.- Rge d6 8 Re1 Le6 9 Re2 h6 Mustan olisi pitänyt mennä edellisen huomautuksen muunnlemiin, sillä pelisiirto on ilmeisesti ajanhukkaa, jonka merkitys tosin on vähäisempi kuin avoasemissa. 9.- ds 10 exds RxdS 11 Re4 b6 12 RgS jne ei tietenkään tule kysymykseen. 10 Re RedS Tb8 12 Tb1 Kh7 13 a3 as KvM EERO E. BööK Kuva: Kalevi Rajanen Mustalla ei ollut syytä yrittää estää Sllrtoa b2-b4, koska 13.- a6! 14 b4 exb4 1S axb4 b5 16 exbs axbs johtaisi asemaan, jossa valkea pian menettää tukikohdan, jonka miehittämiseen hän on uhrannut melkoisesti aikaa manööverillä Rf3-e1-e2-e3-dS. Valkean olisikin säilytettävä sotilas e4:ssä tukemaan keskustaratsua jatkamalla 13.- a6! 14 b3 b5 1S e3 fs 16 f4 jne. Valkealla ei sen jälkeen ole vähäistäkään avausetua. 14 Ld2 b6 1S Rxe7 Rxe7 16 b4 axb4 17 axb4 fs 18 Del! e4 Tämä siirto saattaa mustan vaikeuksiin. Sen sijaan 18.- cxb4 19 Txb4 d5 20 exds Rxd5 21 RxdS LxdS 22 Lxd5 Dxd5 23 De4 jne johtaisi selvään tasapeliasemaan. Pelisiirtoa parempi olisi ollut myös 18.- f4, mutta sekin tarjoaisi valkealle mahdollisuuksia enemmän kuin edellinen tasapelijatko. 19 bxe5! bxe5 19. dxe5 20 dxe4 Lxe4 21 Lf4 Te8 22 dxe4 Rxf5! 23 Lb7 gs! 24 Lxe8 Dxe8 25 Ld2 Rd4 antaisi mustalle lupaavan hyökkäyksen. Valkea pelaisi silloinkin 20 RbS! säilyttäen pitävän otteen. 20 RbS exd3 21 exd3 d5 Mustan luonnollisln siirto olisi ollut 21. Dd7, mutta sitä seuraisi esim. 22 Te1 Te8 23 Lf4 Rc8 24 h4 tai 22 Te1 gs 23 f4! g4 24 Lc3 Rc8 2S Lxg7 Kxg7 26 Dc3+ Kf7 27 Ta1 ja valkealla olisi ylivoimainen asema. Heti 21.- Rc8 saisi vastauksen 22 Da3! ja 23 LaS. 22 Lf4 Te8 23 Te1 Lg8 ~lcfi 24 Rd6 Tc6 2S Rxf7 Txf7 26 exds menettää materiaalia (26.- RxdS 27 De4 Td7 28 Tb8 jne). 24 Ld6 Te8 2S De3 Lf6 Kysymykseen tull 2S.- Re6 26 Dxe8 Dxe8 27 Txe8 Txe8 28 cxds Rb4 29 Rc7 Te8 (jos 29. Td8, niin 30 Le7 Td7 31 d6 jne) 30 Re6! Rxd5! (30.- Lxe6 31 dxe6 Rxd3 32 Tb7 e4 33 Lf1! Kg8 34 e7 Lf6 3S Te7 Te8 36 Txe4 johtaa myös häviöön, 30.- Rxd3 31 Tb7 johtaa samalle linjalle) 31 Rxg7! (31 LxdS Lxe6 32 Lxe6 Te6 johtaisi yllättäen tasapeliin) Kxg7 32 LeS+ Rf6 33 Tb6 Tf8 34 Te6, mutta musta menettää aluksi e-sotilaan ja sen mukana lopuksi pelin. Valkean oikeiden jatkojen löytäminen olisi kuitenkin ollut vaikeahkoa. 26 LxeS Dd7 27 Rd6 d4 28 Rxe8 Txe8 29 De2 1-0 Muutama päivä sen jälkeen, kun olin kirjoittanut huomautukseni tähän peliin, osui silmiini Sveitsin Team-Cup-kilpailussa pelattu peli Kortshnoi-Partos, joka alkoi seuraavasti: 1 93 e5 3 [92 Re6 3 Rf3 es 4 e4 96 S Re3 Lgl 6 d3 Rge Re1 d6 9 Re2 Tb8 10 Tb1 as 11 a3 Le6 12 b4 axb4 13 axb4 exb4 14 Rxb4 Rxb4 1S Txb4 ds 16 exd5 Rxd5 17 Rxd5 LxdS 18 Tb5 jne ja musta selviytyi tasapeliin suuremmitta vaikeuksitta. Valkea ei pelissä vienyt ratsua ds:een, musta taas säästi siirrot h6 ja Kh7, mutta muuten mustan valitsema jatko on sama kuin huomautuksessa mustan 18. siirtoon esittämäni. Jugoslavialainen puolustus (R80e) Antti Pyhälä - Markku Henttinen 1 e4 g6 2 d4 Lg7 3 f4 d6 4 Rf3 Rf6 S Ld3 Käsilläoleva muunnelma poikkeaa tavallisuudesta valkean voidessa tehdä Ld3 (ei siis Re3). Se luonnollisesti lisää valkean mahdollisuuksia mustan lyhyttä linnoitusta vastaan, mikäli musta ei hanki keskustassa riittävää vastapeliä. Musta olisi voinut nyt jatkaa S.- es jatkona esim. 6 dxes Da5+ 7 Re3 DxeS 8 De Le3 De7 jne molemminpuolisin mahdollisuuksin. S es Teorla tuntee jatkon Rbd7 7 es! Re8 8 De1 (kysymykseen tulee myös Parman suosittama 8 RgS!?) e6 9 Dg3 Rb6 10 Dh3 f5 11 e3 jne valkean eduksi (Ebrahimi-van Seters, Bryssel 1968). Pyhäl ä jatkaa tyyl i 11 een ominaisesti yrittäen juosta vastustajan kumoon. 6.- Re8 7 RgS?! es Musta pelaa oikean asemallisen kaavan mukaan. Hän olisi voinut ajaa valkean ratsun heti takaisin, mutta Pyhälä olisi tietenkin uhrannut sen reunalinjan avaamiseksi. Silloin olisi voinut seurata 7.- h6! 8 h4 hxg5 9 hxg5 dxes 10 Df3 Dxd4 11 fs! Rd6 12 Dh3 Tfd8 ja musta sel viytyy väl ittömi stä uhkauksista. Hänellä on tosin vain upseeri enemmän, mutta kuningatarsivustan liikekannallepanon viivästymisen vuoksi valkealla ei ole mahdollista tuoda lisäjoukkoja hyökkäykseen. Niinpä musta vähitellen voisi varmistaa asemansa, mutta kukapa mielellään menee tämäntapaisiin sekaviin tilanteisiin ja vielä lisäksi Pyhälää vastaan. 8 h4 h6 9 hs! SUO M E N S H A K K f6 ~xgs 10 h6 dxes! (10.- Lh8 11 h7+ Kg7 12 f5! suo valkealle ratkaisevan hyökkäyksen) 11 hxg7 Kxg7 12 dxes! Th8 johtaa asemaan, jossa mustan sotilaan ylivoima korvaa kuningasaseman heikkouden. Sen sijaan 12 fs Dxd4! 13 fxg6 fxg6 14 Th7+ Kg8! veisi valkean häviöön. Vastapeli keskustassa antaisi myös mahdollisuuden hämmästyttävän loistaviin sommitelmiin: 9.- exd4 10 hxg6 fxg6 11 Lxg6 dxes 12 Txh6!! Lxh6 13 Dh5 Kg7 (tai Rf6 14 Dxh6 e6!ta i Re6 15 Lh 7 + Kh8 16 Le3+ Kg8 17 Lc4+ e6 18 Rxe6 jne! 1S fxes De7 16 exf6 Txf6 17 Lg6+ jne) 14 fs! (uhkaa sekä 15 Re6+ että 15 Dxh6+ Kxh6 16 Re6X) Th8 15 Lh7! LxgS 16 Dg6+ Kf8 17 LxgS Rg7 18 Lh6 Txh7 19 Dxh7 Da5+ 20 Rd2 Re6 21 Lxg7+ Ke8 22 Dg8+ Kd Ke7 ja syntyneessä terävässä asemassa valkean mahdollisuudet ovat paremmat. Hänellä on vapaa g sotilas ja musta puolestaan on jäljessä liikekannallepanossa. On selvää, ettei sommitelmien laskeminen näin pitkälle onnistu, joten loppu olisi hyvän onnen varassa. 10 hxg6 fxgs 11 Txh6!! El ole mlkaän lhme, että mustalta jäi tämä kaunis uhraus näkemättä. Sen vastaanottamista voisi seurata 11.- Lxh6 12 DhS e6 (tai 12.- Kg7 13 fxgs Th8 14 gxh6+ Kg8 15 g7 Rxg7 16 Dg6 Df8 17 h7+ Txh7 18 Dxh7+ Kf7 19 Lh6 jne) 13 fxg5 Dd7 14 gxh6+ Kg8 15 g7! Rxg7 16 Dg6 ja valkea voittaa exd4? 12 Dh5 Rf6 13 exf6 Txf6 14 Th pyhälän mielikuvitus ja uhkarohkeus aikaansaavat usein loistokkaita sommittelupelejä. Toisinaan käy kuitenkin niin, että sankari itse on yhtä sekaisin kuin hänen hämääntynyt vastustajansa. Vielä puolen vuosisadan takaisena aikana tällaista sommittelua esiintyi sangen paljon ja se oli tietenkin yleisön suosiossa. Varmaankin sain minäkin silloin mieltymyksen rohkeaan sommittelupeliin, mikä minulla on edelleenkin. Valitettavasti minun on ollut muutettava pelitapaani, jotta olisin edes jossakin määrin taistelukelpoinen.

5 288 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 289 KvM YRJö RANTANEN Kuva: K«levi Rajanen Aljeehinin puolustus (R83a) Yrjö Rantanen - Markku Henttinen ~ e4 Rf6 2 e5 Rd5 3 d4 d6 4 Rf3 dxe5. Bent Larsen on käyttänyt tatä tavallaan yllättävää siirtoa, joka ainakin viime vuosikymmenellä asetti valkean edeltä tutkimattomien tehtävien eteen. 5 Rxe5 g6 Ehdokasottelupelissä Tal-Larsen, Bled 1965 tapahtui 5.- Rd7, johon valkea olisi voinut vastata 6 Rxf7! Kxf7 7 Dh5+ Ke6 8 e4! Rf6 9 d5+ Kd6 10 Df7! Rb6 11 Re3 De8 12 Lf4+ Kd7 13 De6+ Kd8 14 De5 Dd ja valkealla on korvauksena upseerista hyökkäysmahdollisuuksia. Tal ei kuitenkaan luottanut laskelmiinsa.ja pelasi varovaisesti 6 Le4. 6 e4 Ennen on pelattu 6 Le4, jonka jälkeen jatko 6.- Le6! 7 Re3! Lg7 8 Re4 Re6 9 Re5 Re3! 10 Lxe3 Lxe4 11 b3 b6 johtaa tasa-asemaan. Ratsun karkoittaminen pelisiirrolla on johdonmukaisempaa. 6.- Rf6 Ratsun olisi ollut parempi vetäytyä b6:een, jottei se sulkisi vähäksikään aikaa sivustointilähetin halkaisijaa. 7 Le2 Lg7 8 Re3 Rbd7 8.- e5 vaikuttaa hiukan epäilyttävältä jatkossa 9 d5 Rxd5 10 Rxf7 Kxf7 11 exd5 e6 12 Lf3 jne. 9 Lf b4! Rxe5 11 Lxe5 Re Lxe5 13 dxe5 Dxd1 14 Taxd1 e6 15 Td2 Re7 16 Tfd1 valkea on käsitellyt avauksen mainiosti saavuttaen selvän asemallisen edun. Hän hallitsee avointa d-linjaa ja hänellä on tuntuva tilaetu. Mustan torneilla ei ole linjoja ja hänen kevyet upseerinsa ovat ahtaa 11 a h6 17 g3 Le Re6 18 Ra4! ei ole parempi. 18 a3 Tfe8 19 f4 Kf8 20 Ra4 b6 21 Kf1 b5! Mustan on saatava vastapeliä kuningatarsivustalla ja pelisiirto on siinä mielessä aivan oikein ja olisi voinut tapahtua jo 20. siirrossa. 22 exb5! 22.- Lb3 Täma lahetinsiirto johtaa ilmeiseen häviöloppupeliin. Sen sijaan olisi 22.- exb5 23 Re5 a5! 24 Rxe6 Rxe6! (24.- fxe6 25 Lf3 Ta7 26 Te1 johtaisi hankalaan kiinnitykseen, joka antaisi valkealle hyvät voitonmahdollisuudet) 25 Lxb5 axb4 (tai 25.- Te3 26 bxa5 Txa5 27 a4 Re7 28 Td8+ Kg7 29 Ld7 Rd5 jne ja mustalla on edelleen mahdollisuuksia) 26 axb4 Tab8 27 Ld7 Tc4 28 Lxe6 fxe6 29 Td8+ Txd8 30 Txd8+ Kf7 31 b5 Tb4 32 Tb8 Tb2+ ja musta saavuttaa tasapelin. Muunnelmien syvällinen tutkiminen ei tässä ole paikallaan Rxb5:kin olisi tarjonnut tasapeliä lupaavia näköaloja. On ilmeistä, että mustalla olisi oikein jatkaen ollut tasapelimahdollisuuksia. 23 b6! Lxa4 24 b7 Lxd1 25 Txd1 Tab8 26 bxe8d+ Txe8 27 Te1 Loppupellon selvästi valkeaetuinen, mutta on kyseenalaista onko se voitettavissa. Esim Re6! 28 Lg4 Ke8 29 Lxe6 fxe6 30 Te5 Kd7 31 Ta5 Te7 32 Kf3! Ke8 33 Kg4 Te8 34 h4 h5+! 35 Kg5 Kf7 eikä valkea näytä pääsevän eteenpäin. Oikea idea on 27.- Re6! 28 Lf3 Rd8 (ei 28.- e5 29 Ld5 jne) 29 b5 e5! 30 b4! (ei 30 Le6 a6! mustan eduksi) Ke8 31 Ke3 Kd7 32 Kd3 Re6 33 Ld5 f6 34 Ke4 Rd4 35 a5 Tb8 36 Tb1 Te8 37 a6! ja läpimurto b5-b6 avaa tien a-sotilaalle. Seuraavan virhesiirron johdosta peli katkeaa lyhyeen Rd5? 28 Lb5 a5 29 Txe6 Tb8 30 Le4 axb4 31 Lxd5 bxa3 32 Te2 1-0 HANNU HEINO TURUN 750 v,-juhlaturnaus 30,6,-6,7,1979 Turun juhlavuosi innoitti paikalliset shakkiyhdistykset, Työväen Shakkikerhon ja Shakinystävät, suunnittelemaan yhdessä shakkitapahtumaa vuoden kunniaksi. Kaupungin antama huomattava taloudellinen tuki teki mahdolliseksi turnauksen, johon voitiin kutsua edustaja kustakin Turun ystäväkaupungista. Kutsua noudattikin kuuden ystäväkaupungin edustajat antaen turnaukselle kansainvälistä lisäväriä. Pelipaikkana oli jo keväisestä Turun turnauksesta monelle tuttu kongressihotelli Ikituuri, josta turnauskäyttöön saatiin valoisat ja viihtyisät tilat. Kilpailun 84 osanottajaa jaettiin kahteen yhtä suureen ryhmään, jossa A-ryhmän alimmat selot olivat kierroksinen kilpailu vietiin läpi viikossa, ja pelinopeus oli 2h/40 siirtoa. Lauri Lehti TuTS:n ja kilpailutoimikunnan puheenjohtaja teki arvokasta työtä turnauksen valmistelussa, ja Eino Eloranta, TSY, hoiti sujuvasti kilpailun rutiinin. Kilpailun tuomari, Olli Forssen, selviytyi vähällä. Hänen tehtäväkseen jäi ainoastaan palkintojen jako. Leningradia, ja sen rekisteröityä shakinpelaajaa, edusti Vladislav Vorotnikov, 32, mestari ja Leningradin joukkueen päävalmentaja. Hän toimii myös nuoren SM A.Kotshievin henkilökohtaisena valmentajana. Vorotnikovin kilpailusaavutuksiin kuuluvat mm. Neuvostoliiton Ammattiliittojen mestaruudet 1973 ja Leningradin mestaruusturnauksessa hän oli viime vuonna kolmas ja tänä vuonna jaetulla voittosijalla. Hänen vahvuuspisteensä olivat Turussa omalla sataluvullaan: e10t 2410 ja kivikovat kansalliset pisteet Varmaotteisesti Vorotnikov korjasi turnausvoiton. Miinustilillä oli vain kaksi tasapeliä. Ainoastaan Göteborgin nuori lahjakkuus Gösta Svenn työllisti hänet 76 siirtoisessa tasapelissä, toinen oli "suurmestariremissi" Angelovia vastaan 8. kierroksella. Turnauksen puolivälistä alkaen Vorotnikov pelasi lähes pelkkiä miniatyyrejä. Pisimmät olivat 30 siirtoisia. Hänen pelissään kiinnittyi huomio vaihtelevaan avausvalikoimaan ja siihen, kuinka hän keskittyi peliin. Kun kierroksen alkuun oli aikaa muutamia minuutteja turnaussalissa vallitsi vielä tavallisen vilkas puheensorina. Vorotnikov istui kuitenkin jo paikallaan pelilautaa katsellen. Hän ei tuh1annut peliaikaa orientoitumiseen. Tulokset, A-ryhmä: 1. V.Vorotnikov (Leningrad) 8/9 ~ K.Ange10v (Varna) 7 3: P.Morant (TuTS) 6~ ~-5. A.Pyhä1ä (G) ja G.Svenn (Göteborg) 6 ~. J.Sa10nen (HSK), A.Nokso-Koivisto (TuTS), P.Ojanen (TuTS), T.Rosenlund (Arhus), T.Perman (JakSK) ja V.Mäki (MäntSK) 5~ M.Tratatoviei (Konstanza), M.GrÖnroos (G), K.Kivipe1to (KS-58), T.Pirttimäki (KS-58), K.Välkesalmi (PSY), E.Koskinen (TSY), P.Palmo (RauSY), E.Ivars1and (Bergen), M.Nykopp (G), Y.Raivio (Ja1SK) ja K. Kaveniemi (TSY) U.Mäki (MäntSK), H.Keto (SSK) ja K. Kantele (VammSK) 4~ V-M.Freund (EspSK), R.Wikman (TSY), P.Nieminen (SSK) ja E.Hi11ilä (TuTS) K.Kaunonen (KarhTS), K.Funek (HSK), R.Nevan1inna (JyvTS), M.Vainio (TuTS) ja Aki Nokso-Koivisto (TSY) 3~ S.Riihimäki (LahTS), K.Araso1a (Tu ~Nieminen (ForssSK) ja H.Keinonen (Joe SK) P.Kaski (TuTS) ja R.Tähtinen (TuTS) ~ 41. T.Tuoma1a (HTS) 2 ~ A.Lehtinen (TuTS) 1~ B-ryhmä: 1. T.Saarenpää (OuSS) 7~/9 ~-3. J.Keravuori (Ja1SK) ja M.Ebe1ing (KokkSK) A1mi (TuTS) 6~ ~-6. V.Va10 (PSY) ja T.Asko1in (G) 6 7:=TT. J.Vättö (JyvTS), A.Seppänen (SomSK), ~o (RauSY), H.Tuominen (TuTS) ja Ta. Tuoma1a (SSK) 5~ E.Turk1in (TuTS), K.Lehtonen (Lah ~.Tuoma1a (SSK), H.Saarinen (HSK), L. Ho11merus (TSY), ~~.Myyrä (LPR SK), T.Kiviharju (KarhTS) ja J.Lehti (TuTS) J.Pa1ken (TuTS), T.Ol1itervo (Ou ~Niittykoski (TuTS), G.Baekman (TuTS), P.Ja10 (HTS) ja P.Sainio (G) 4~ J.Leino (SomSK), E.Raivio (JalSK), ~son (TuTS) ja K.Pä11i (RauSY) K.Manninen (RauSY), U.Sansten (Tu ~Lamminpää (LahSK), A.Kopperi (HSK), T.Eriksson (TuTS), J.Purokal1io (RauSY), R. Auranen (TuTS) ja E.Arasola (TuTS) K.Davidsainen (Salla) 3 ~ A.Asola (TuTS) 2~ ~-41. K.Nurminen (TuTS) ja R.Tähtinen (Tu l'st"2 ~ J.Kivipelto (KS-58) 1.

6 290 Suo M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 291 Vorotnikovin miniatyyrejä: Aljeehinin puolustus (R82b) V.Vorotnikov - K.Kivipelto 4. kierros, e4 Rf6 e5 Rd5 3 Re3 e6 4 d4 Rxe3?! 4.- d6. Vaihto olisi ollut parempi edellisessä siirrossa, jolloin Kivipellon valitsemassa ranskalaista muistuttavassa systeemissä D-lähetti olisi päässyt f5:een. 5 bxe3 d5 6 Rf3 e5 7 Ld3 Da5 8 Ld2 e4 9 Le2 Le7 ---vaihtoehtoinen suunnitelma oli linnoittuminen D-sivustalle. 10 h4 Re6 11 Th Tg3 Kh8? 011 pelattava het f6. 13 Rg5 f6? 14 Rxh7! Kxh7 15 Lh5 g5 16 hxg5 ifxg5 17 Le8! Txe8 18 Dh5+ Kg7 1-0 Caro-Kann (R90e) V.Vorotnikov - A.Pyhälä 6. kierros, e4 e6 2 Rf3 d5 3 Re3 dxe4 4 Rxe4 Rf6 5 Rg3 Rauha111nen Jatko, Johon musta V01 vastata hyvin 5.- e5, a) 6 b3 Re6 7 Lb2 e6 8 Lb5 Ld7 jne, Lutikov-Botvinnik, Moskova 1966, tai b) 6 d4 Re6! 7 dxe5 Dxdl 8 Kxdl Lg4 9 Le ja mustalla on hyvä peli (Boleslavski). 5.- Lg4 6 Le2 e6 7 d4 Ld Rbd7 9 Re5 Lxe2 10 Dxe b3 De7 12 Lb2 Le7 13 Taal Taa8 14 e4 Tfe8 15 h3 e5 Vapautussiirto tulee liian myöhään. 16 Rxd7! Rxd7 17 dxe5 Dxe5 18 Rh5! g6 -r8.- Lf8 ei ollut parempi, sillä 19 Dg4 g6 20 Txd7 Dxh5 21 Dd4! e5 22 Txd8! exd4 23 Txe8 +-. tai yksinkertaisesti 21 Dxh5 gxh5 22 Tfdl! Rg7 1-0 Espanjalainen peli (E27a) M.Tratatoviei - V.Vorotnikov 7. kierros, e4 e5 2 Rf3 Re6 3 Lb5 a6 4 La4 d6 5 e3 f5 6 exf5 Lxf5 7 a4 e4 8 RgS Le? 9 Ob3!? LxgS 10 Lxg5 Dxg5 11 Dxb7 Oe1+ 12 Ld1? KereS1n mukaan 12 Ke2 Johtaa tasa-asemaan Tb8 13 Dxe6+ Kd8 14 Dxa6 Dxb2 15 Da7 Re7 16 as Tb? 17 Da8+ Re Ta? 19 De6 Dxa-' 2(1 (1-1 Toisen sijan turnauksessa vei Bulgarian ja Varnan Konstantin Angelov, sympaattinen tehtäväniekka, joka jatkoi menestystään myös Hyvinkäällä tehtäväratkaisun MM:ssä. Angelov pelasi rohkeasti sommitellen ja joskus hänellä oli myös onnea mukana. Ranskalainen puolustus (EOOd) K.Angelov - T.Pirttimäki 7. kierros, e4 e6 2 d4 d5 3 e5 e5 4 e3 Ld7 5 Rf3 Db6 6 Le2 exd4 7 exd4 Lb Lxe2 9 Dxe2 Re7 10 Re3 Ree6 11 Le3 Le7 12 Tadl Rd7 13 Td2 Te8 14 Rg5 Ra5 15 Dh5 Lxg5 16 Lxg Lf6! gxf6 18 Td3 Dxb2 19 Re4! De2 20 Rxf6+ Rxf6 21 Dg5+ Kh8 22 Dxf6+ Kg8 23 Tg3+ Dg6 24 h4 1-0 Seuraavassa pelissä ratkesi toisen sijan ja 2000 markan kohtalo. Kuningasgambiitti (Elld) K.Angelov - A.Pyhälä 9. kierros, e4 e5 2 f4 exf4 3 Rf3 d6 4 Le4 h Le6 6 Lxe6 fxe6 7 d4 g5 8 Re3 Rd7 9 g3 g4 10 Rh4 f3 11 Dd3 e5 12 Le3 e6 13 Rg6 Th7 14 De4 Df6 15 Dxg8 Tg7 16 Db3 exd4 17 Rf4 dxe3 18 Dxb7 Tb8 19 Dxe6 d5 20 Dxd5 Le5 21 Khl Tg5 22 Dd3 Dd4 23 Da6 e2 24 De6+ Kd8 25 Tfdl exdld 26 Txdl f2 27 Da6 Tb6 28 De2 De3 29 Dxe3 Lxe3 30 Rfd5 Ld4 31 Rxb6 axb6 32 Rd5 les 33 Rf4 Txe4 34 Rd3 Te2 35 Kg2 Txe2 36 Rb4 Te4?? 2000 markan siirto, 36.- fld+ 01 isi säilyttänyt voittopelin. 37 Txd4! Txd4 38 Re6+ Ke7 39 Rxd4 Re5 40 Kxf2 Rd3+ 41 Ke3 Rxb2 42 Kf4 Rdl 43 Kxg4 Re3 44 a3 Kd6 45 Kh5 KdS 46 Rb3 Ke4 47 Re1 Rb5 48 Kxh6 Rxa3 49 g4 RbS 50 g5 Rd4 51 g6 Rf5+ 52 Kg5 1-0 Suomen Turun shakkimainetta puolusti hienosti TuTS:n Paul Morant viemällä kolmannen palkinnon. Morantin pelin vahvoja puolia olivat muotivarianttien ja aikapulan välttäminen sekä kamppailuvalmius. Kuningasgambiitti (Ella) P.Morant - M.GrÖnroos 7. kierros, 4.7-?9 1 e4 e5 2 f4 Le5 3 Rf3 d6 4 Le4 Rf6 5 Re d3 Rg4 7 De2 Lf2+ 8 Kdl Lb6 9 Tfl Re6 10 h3 Rf6 11 fxe5 dxe5 12 Lg5 h6 13 Lh4 Ra5 14 Rxe5 Ld4 15 Lxf?+! Kh7 16 Lg6+ Kg8 17 Rf3 Lxe3 18 bxe3 Dd7 19 Re5 Db5 20 Lf?+ Kh7 21 Lxf6 gxf6 22 Dh5 1-0 Avoimen SM:n 4. Antti Nokso-Koivisto vakiinnutti asemiaan suomalaisen shakin kärkikaartissa sijoittumalla kovassa seurassa seitsemänneksi. Antti pelaa mielellään sisilialaista niin valkeilla kuin mustillakin. Sisilialainen puolustus (E79b) Antti Nokso-Koivisto - M.Tratatoviei 2. kierros, 1.7-?9 1 e4 e5 2 Rf3 Re6 3 d4 exd4 4 Rxd4 Rf6 5 Re3 d6 6 Lg5 e6 7 Dd2 a Ld7 9 f4 Le7 10 Rf3 b5 11 Lxf6 gxf6 12 f5 Db6 13 g3 b4 14 fxe6 fxe6 15 Re2 Re5 16 Red4 Rxf3 17 Rxf3 Le6 18 De2 Db7 19 Rd2 f5 20 Dh5+ Kd8 21 Lh3 Le4 22 Rxe4 Dxe4 23 Thel De4 24 Kbl Te8 25 Df7 Dxe2 26 Kal De4 2? Lfl De6 28 De6 Dd7 29 Dd5 Te5 30 Dd4 Tg8 31 Dxb4 Tg4 32 Db8+ Te8 33 Db3 De6 34 Df? Te4 35 Ld3 Txel 36 Txe1 De8 3? Dxf5 Te5 38 Dxh7 a5 39 De4 Dd7 40 Dd4 De7 41 Dh8 Kd? 42 Dh6 Lg5 43 Lf5+ 1~0 Aljeehinin puolustus (R83a) K.Välkesalmi - K.Kivipelto 2. kierros, 1.7-?9 1 e4 Rf6 2 e5 Rd5 3 Rf3 d6 4 d4 g6 5 Le4 Rb6 6 Lb3 [g7 7 De2 Mielenkiintoinen vaihtoehto oli 7 Rg5 ja 8 f4.?- d5 8 a4 a5 9 Lf Rbd2 Vrt. Spasski-Fiseher, 13. MM-ottelupeli Ra6! Musta pelaa oikeaa suunnitelmaa Re6 olisi estänyt vapautussiirron e5. 11 De3 Lf5 12 e3 Te8 13 h3 e5 14 g4? Ld? 15 Ldl exd4 16 Rxd4 Re5 1? b3 De? ~8 e6, niin 18.- Dxf4! 18.- Re6 19 Rxe6 Lxe6 20 Tel 20.- d4! 21 Dxd4 Tfd8 22 De4 Rd5 23 Tel Sltkeampåa vastarintaa 011Si tehnyt 23 Lg Rxf4 24 Dxf4 Td3 25 Lf3 Tdxe3 26 Txe3 Dxe3 27 lxb7 Tb8 28 Lg2 Txb3! 29 Rf3 h6 30 De4 Db4 31 Rd4 Ld5! 32 De2 Dxd4 33 Tdl De Viime vuosina säästeliäästi pelannut mestari Kaarlo Arasola aloitti turnauksen pirteästi 3/3. Arasola oli parhaimmillaan seuraavassa espanjalaisessa. Espanjalainen peli (E44a) K.Arasola - T.Tuomala 3. kierros, 1.?-?9 1 e4 e5 2 Rf3 Re6 3 Lb5 a6 4 La4 Rf Le7 6 Tel b5 7 Lb3 d6 8 e h3 Ra5 10 Le2 e5 11 d4 exd4 12 exd4 De7 13 Rbd2 Ld? 14 Rfl Tfe8 15 Te2 Re6 16 Le3 Lf8 17 Tel Da5 18 Lbl exd4 19 Rxd4 Re5 20 Rg3 Txe1 21 Lxel g6 22 f4 Re6 23 Rf3 Te8 24 Kh2 De7 25 Le3 Re8 26 Td2 Rb8 2? Le2 Le6 28 Lb3 Rf6 29 Rg5 Le8 30 Ld4 Rbd7 31 Te2 Db7 32 Txe8 Dxe8 33 e5 dxe5 34 fxe Rxfl Lxfl 36 e6 De? 3? exd? Rxd7 38 Dd3 Dd6 39 Df3 De7 40 Dg4 Kh? 41 Rh5 Re5 42 De4 Rd? 43 Dxe7 Lxe7 44 Lxf? gxh5 45 Lxh5 Ld6+ 46 Kgl Le5 47 Lxe5 Rxe5 48 Le2 Kg6 49 a4 bxa4 50 Lxa6 Rd? 51 Lb5 Re5 52 Kf2 Kf5 53 Ke3 Kg5 54 g3 h5 55 Kd4 Rb3+ 56 Kd5 Rd2 5? La4 Rfl 58 b4 Rxg3 59 b5 Rf5 60 b6 Re?+ 61 Ke6 1-0 Näin kamppaili Antti Pyhälä århusilaisen mestarin ja aikapulataiteilijan T.Rosenlundin kanssa. Caro-Kann (R90a) A.Pyhälä - T.Rosenlund 8. kierros, e4 e6 2 d3 g6 3 Rf3 Lg7 4 g3 d5 5 Rbd2 e5 6 Lg2 Re b4 a5 9 bxa5 Dxa5 10 Lb2 Rd7 11 a4 De7 12 Tel d4 13 e3 dxe3 14 Lxe3 b6 15 d4 exd4 16 Lxd4 Lxd4 17 Rxd4 Re5 18 De2 La6 19 R2b3 Rxb3 20 Rxb3 e5 21 a5 e4 22 axb6 Dxb6 23 Rd2 Tae8 24 Tebl De6 25 De3 Tfd8 26 e5 Rd5 27 Da5 e3 28 Re4 e2 29 Tel Ld3 30 Re5 Txe5 31 Dxd8+ Kg7 32 Ta8 Kh6 38 Df ~ar~liver KEHYKSET - ISTUVAT - TASAPAINOISET - MESTARITYÖTÄ BAYERISTA ffmhlwt()qj/i scandopbca OLj

7 292 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 293 TUL:N 2. SHAKKIMESTARUUSKILPAILUT, HELSINKI MARKKU HENTTINF.~ TUL:n 2. mestaruuskilpailut pelattiin Helsingissä, Kulttuuritalolla elokuun puolivälissä Kulttuuri-Shakki -58:n järjestäminä. TUL:n tervehdyksen kilpailun avajaisissa esitti shakin jaostosihteeri Veli-Tapio Kangasluoma. Hyvin onnistuneiden kilpailujen tuoma.rina toimi KS-58:n Lauri Pääkkönen ja kilpailutoimikunnan puheenjohtajana Eino Ristiaho. Tasaisessa turnauksessa kärkisijan jakoivat Olli Koskinen ja Arto Alenius. Uusintaottelu mestaruudesta pelattiin ja siinä Olli Koskinen voitti 2-0 ja vei shen TUL:n mestaruuden ja sai vuodeksi haltuunsa kiertopalkinnon "Pasilan pronssin" sekä erikoispalkintona arvokkaan marmorisen shakkipöydän. Tulokset: O.Koskinen (KS-58) ja A.Alenius (HTS) T{ J.Mustelin (NoPy), K.Söderberg (KS-58) ~Johani (KS-58) 6~ T.Sihvonen (KS-58), S.Riihimäki (Lah ~.Loikkanen (KS-58), A.Kalteinen (KS- 58) ja J.Pesola (KS-58) A.Alhava (KS.58), A.Linna (KS-58), ~tröm (KS-58), H.Nyman (HTS) ja H. Joentausta (JyvTS) 5~ K.Munne (PasVS), T.Paananen (KS-58), ~oksa (NoPy), S.Lyly (HTS), P.Paldanius (NoPy), R.Joutsen (HTS), A.Ranta (KS- 58), K.Räisänen (KS-58) ja O.Saarinen (HTS) S.Virpi (KS-58), V.Leikas (KS-58), ~an (KS-58), P.Toivonen (KS-58), T.Levanko (KS-58), T.Turtiainen (KS-58), I.Heinilä (KarhTS) ja V.Koskinen (KS-58) 4~ K.Kainulainen (KS-58), K.Eklund (Hak ~Sarsa (VanTS), O.Kilpinen (KS-58), Y. Kaartinen (KS-58), T.Linna (KS-58) ja P. Meurman (KS-58) T.Lilja (HTS), P.Karvinen (HakRi), S.Tuutti (KS-58), E.Frisk (KS-58) ja T.Kosonen (KS-58) I.Kivivuori (HakRi), T.Riipi (KS ~Mikkanen (HTS), M.Peltola (SavRiento), M.Kosonen (HakRi) ja J.Helisoja (KS-58) V.Reini (PasVS) 21 ~ M.Lembidakis (PasVS) 2 ~-54. V.Salovainio (HakRi) ja K.Baekman (KS-58) n Kilpailussa ratkaistiin samalla myös eri sarjojen mestaruudet. VOittajat olivat: nuoret K.Söderberg, varhaisnuoret A.Ranta, I luokka J.Pesola, II luokka T.Sihvonen, III luokka M.Peltola ja joukkueet Kulttuuri Shakki -58. Pe 1 i näyttei tä: Englantilainen peli (R33e) Arto Alenius - Olli Koskinen 8. kierros 1 e4 Rf6 2 Re3 e5 3 Rf3 Re6 4 d4 exd4 5 Rxd4 Lb4 6 Lg5 h6 1 Lh4 Re5 8 e3 Rg6 9 Lg3 Re4 10 Rdb5 Rxg3 11 hxg a3 Lxe3+ 13 Rxe3 d6 14 Dd4 Re Lf5 16 Le2 Del 11 Rd5 Dd8 18 g4 Lg6 19 f4 Re6 20 De3 Le4 21 g5 hxg5 22 fxg5 Dxg5 23 Th5 Dxg2 24 Rf6+ gxf6 25 Dxf6 DgI 26 Dh4 Tfe8 21 Ld3 Lxd3 28 Txd3 Re5 29 Tdl Rg6 30 Dh3 Te Ranskalainen puolustus (E09a) Jyrki Pesola - Arto Alenius 9. kierros 1 e4 e6 2 d4 d5 3 Re3 Lb4 4 e5 e5 5 a3 Lxe3+ 6 bxe3 Rel 1 Rf3 Del 8 Le2 Ldl Rbe6 10 Le Rg5 Tdf8 12 f4 Rf5 13 Lf2 f6 14 Rf3 e4 15 Dd2 h6 16 Rh4 Rfel 11 Lg3 fxe5 18 fxe5 g5 19 Txf8+ Txf8 20 Rf3 Rf5 21 Lf2 Reel 22 g4 RgI 23 Rel Le8 24 h4 gxh4 25 Dxh6 Rg6 26 Rg2 Th8 21 Dg5 h3 28 Rh4 Dfl 29 Lg3 Del 30 Dxel Rxel 31 Tfl Rg6 32 Rxg6 Lxg6 33 Tf2 Re8 34 Kh2 Rel 35 g5 Lf5 36 Tf4 Rb5 31 Lg4 Lxg4 38 Txg4 Rxa3 39 g6 Kdl 40 gl Tg8 41 Lh4 Rxe2 42 Lf6 b5 43 Tgl a5 44 Kxh3 b4 45 exb4 axb4 46 Tbl b3 41 Kh4 Rxd4 48 Tal b Erikoispalkinto - marmorinen shakkipöytä - oli ahkerassa käytössä. Kuva: Jarm, Lintunen SSL:N NUORTEN JA VARHAISNUORTEN MESTARUUSTURNAUS, LAHTI SELO 1. Markku Henttinen SSK Mika Ebeling KokkSK , Tapio Heilala I issk 1/59 4. Harri Korhonen LPR SK 16/6 5. Jukka Peltonen KouvSK Kari Rauramaa MatSK Vesa Jouhki JoeSK 1/14 8. Matti Koskinen LahSK Esa Kauppi LahSK 15/3 10. Kari Keronen LahSK Juha Peltoniemi LPR SK 12. Jouni Peltoniemi LPR SK 13. Pertti Vari s JoeSK Vesa Peltonen KouvSK Tomi Ervamaa LahSK' Matti Iso-Markkola LahSK 1590 N=nuoret, V=varhaisnuoret. Täyteisen shakkikesän loppuun sijoitettu turnaus ei jaksanut kiinnostaa kovin monia nuoria, etenkin parhaimmisto loisti poissaolollaan. Niinpä osallistujien määrä kutis~ tui kuuteentoista, mikä pakotti pelaamaan yhdessä ryhmässä. Tulevaisuudessa onkin kilpailun parempi ajoittaminen suotavaa. Itse peleistä voisi esittää monenlaista kritiikkiä. Edes nappuloiden arvojärjestys ei tuntunut olevan kaikille selvää, joskus suorastaan kombinoitiin kahden kevyen upseerin vaihtamisella torniin! Vastustajien liika kunnioitus tai asemien riittämätön ymmärrys aiheuttivat tarpeettomia tasapelejä. Avausten ja loppupelien osalta on parannusta tapahduttava, mikäli aiotaan pärjätä ulkomaisten ikätovereitten kanssa. Positiivista kisassa oli järjestäjien osuus, mm. hyvin toimitettu kisabulletiini. Sisilialainen puolustus (E64b) Markku Henttinen - Matti Koskinen 1 d4 Rf6 2 e4 e5 3 Rf3 exd4 4 Rxd4 g6 5 Re3 Lg7 6 e4 d6 7 Le Re6 9 Le3 e6!? 10 Re2 Del 11 Dd2 Td8 12 Tadl b6 13 f4 Lbl 14 Lf3 Re8 15 Tf2 Tae Tel 17 R5S Tedl l1fl)cl Rf6 19 Tfd2 e5 20 Te1 Lh6? Tähän saakka nuorl vastustajani on käsitellyt vaikeata avausta varsin kypsää näkemystä osoittaen. Oikein oli 20.- exf4 21 Lxf4 Re5. 21 f5! Lxe3+ 22 Rxe3 La8?! 23 Rd5! Rxd5 24 exd5 Rb8 25 Le4! + Muutamassa siirrössa mustan asema on muuttunut lupaavasta vaikeaksi KgI 26 Td3! a6 21 Re3 g5 28 f6+! Dxf N + 4 = 5 = = 1 5 V +10 =13 = 5 = = N - 2 = = V + 6 = N V = 9 = = 4-1 =13 = 2 3~ N +15 = 1-3 =14-1 =16 =11-8 = = 4 = = =11 = 1 = = =10 = = = =12 = = =10 3! V +16 3~ V = 8 32 N V V =15 3 V - 6 2~ V =13 2 V - 9 N 29 Tfl Del 30 Lxh/! Th Kxhl 31 Re4. 31 Lf5 Tel 32 Re4 f6 33 Le6 Th6 34 Rg3 1-0 Espanjalainen peli (E38c) Pertti Varis - Mika Ebeling 1 e4 e5 2 Rf3 Re6 3 Lb5 a6 4 La4 Rf Lel 6 Tel 55 1 Lb e3 d5 9 exd5 Rxd5 10 Rxe5 Rxe5 11 Txe5 e6 12 d4 Ld6 13 Tel Dh4 14 g3 Dh3 15 Le3 [g4 16 Dd3 Tae8 11 a4 Marshallin hyökkäyksen perusasema oli saavutettavissa siirrolla 11 Rd2. Nyt itsenäistä huomiota ansaitsevat jatkot 1/. Rxe3!? 18 Txe3 (18 fxe3 Lxg3! -+) Lf4! 19 Txe8 (19 gxf4? Lf3! -+) Txe8 20 Ra3 Te2!? 21 Dxe2! Lxe2 22 Tel! Kf8 (22.- Dh5(g4 23 Ldl!) 23 Txe2 ja musta voi yrittää painostaa K-sivustalla, kuitenkin vaikealla on hyvät remissitoiveet sekä 17.- Lxg3?! 18 fxg3 Lf3 19 Dfl Dxfl+ 20 Kxfl Rxe3+ 21 Kf2 Ld5 (21.- Rg4!?) 22 Txe3 (22 Rd2!?; 22 Lxd5?! Rg4+!) Lxb3 valkealie mukavasti 0- sivustan ylivoiman ansiosta. 1/.- Te6 18 Lxd5 exd5 19 Dfl Dh5 20 h4? 20 Rd Tfe8 21 Dd3 g5! 22 Rd2 L,, an myöhaän gxh4 23 Rf1 Lf3 24 Rh2 hxg3 25 Rxf3 Dxf3 26 De2 Df5 21 Df1 g2! TILAA SUOMEN SHAKKI TÄMÄN NUMERON VÄ LISSÄ OLEVALLA TILILLEPANOKORTILLA!

8 294 SUO M E N S H A K K 1 5 U 0 M E N S H A K K PERTTI VEHVILÄINEN POHJOISMAIDEN MESTARUUSTURNAUS SUNDSVALLISSA Pohjoismainen mestaruusturnaus pelattiin Sundsvallissa heinä-elokuussa varsin miellyttävissä olosuhteissa OK Motor Hotellissa. Turnaus oli menestys osanottajamäärän suhteen, sillä eri luokkiin osallistui yhteensä lähes 300 pelaajaa. Mutta muuten oli erityisen valitettavaa, että lähes kaikki Pohjoismaiden kärkipelaajat olivat poissa. Avoin kilpailu pelattiin nyt neljännen kerran ja joka kerta on huippupelaajia ollut vähemmän. Grenåssa 1973 olivat mukana mm. Larsen, Westerinen, Hamann ja Poutiainen, Sandefjordissa 1975 Schneider, Rohde, Karlsson ja Wibe, Kiljavalla 1977 esim. SchUssler, Poutiainen ja Rantanen. Ilmeinen syy on pienet palkinnot ja muiden etujen puute, ammattimiehiä ei pelkkä kunnia kiinnosta. Nyt oli mestaruusryhmän 72 pelaajan joukossa vain kaksi arvonimen haltijaa; kv-mestari Christer Niklasson Ruotsista ja Fide-mestari Jon Arnason Islannista. Tämä kaksikko myös hallitsi kilpailua täysin ylivoimaisesti. Seuraavia sijoja ratkottaessa suomalaiset olivat jo hyvin kuvassa mukana. Michael Nykopp onnistui lopussa parhaiten sijoittuen vertailulla kolmanneksi. Tasollisesti suomalaisilla olikin vahvin joukkue, mitä kuvaa seuraava taulukko. Maan nimen jälkeen pelaajien lukumäärä, vahvuuslukujen keskiarvo ja tulosten keskiarvo. Ruotsi ,73 Islanti ,67 Suomi ,94 Tanska ,17 Norja ,43 Fär-saaret , ,50 Taulukosta ilmenee myös tanskalaisten ja erityisesti norjalaisten heikko osanotto. Ainakin tanskalaisilla oli samanaikaisesti omia turnauksia, joten päällekkäisjärjestelyt osataan myös muualla. Naisten mestaruus meni jo kolmannen kerran Islannin vieläkin vasta 18-vuotiaalle Gudlaug Thorsteinsdottirille. Sirkka-Liisa Landry-Vuorenpäällä oli omat mahdollisuutensa, mutta remissihalukkuus oli liian suuri. Nuorten ryhmässä oli ruotsalaisten lisäksi vain Yrjö Raivio Suomesta, mikä osoittaa jälleen kerran, että junioriryhmää ei tulisi pelata samanaikaisesti mestaruusryhmän kanssa, sillä useimmat nuoret asettavat etusijalle osallistumisen mestaruusryhmään. Yleisessä ryhmässä eivät suomalaiset onnistuneet, vain Keskusshakkiliiton sihteeri Viktor Jenu löytyi lopputuloksista kymmenen parhaan joukosta. Tuloksia: Mestaruusryhmä: 1. Christer Niklasson (S) 8~/9 ~ Jon L.Arnason (15) 7! ~-6. Michael Nykopp, Göran Rörvall (5), ~Reinert (OK) ja Bragi Halldorsson (15) 6~ Jan Runnby (5), Peter östberg (S), 5une Hjorth (5), Jorma Äijälä, Lars Blomström (S), Jan-Olov Lind (S) ja Matti Piuva Jyrki 5alonen 5, 28. Pertti Vehviläinen 5, 33. Thomas Ristoja 4~, 34. Derik Lardot 4~, 42. Torvald Perman 4, 62. Jorma Haanpää 3 Naisten turnaus: 1. Gudlaug Thorsteinsdottir (15) 8/9 2. 5irkka-Liisa Vuorenpää-Landry 6~ Aslaug Kristinsdottir (15) ja Aulikki Ristoja 6 8. Marjatta Palasto 5 9. Meri Fager 3 Nuorten turnaus: 1. Jan Westlund (5) 7~/ Jan Lundin (5), Ulf Aberg (5) ja Christer Thörnros (5) 6! 5. Yrjö Raivio 6 Yleinen ryhmä: Egon Bergman (5), Sven Hagberg (5), Bo Wiker (S) ja K.E.Gannholm (5) 7/9 9. Viktor Jenu 6L 11. Tauno Nylund 6, 14. Veikko Kasala 6, Antti Pihlajamäki ja Pentti Tieksola 4~, Erkki Raivio 4. Seuraavassa voittajan ja turnauksen kolmosen kohtaaminen: Kuningatarintialainen puolustus (D32a) Christer Niklasson - Michael Nykopp 1 d4 Rf6 2 c4 e6 3 Rf3 b6 4 a3 d5 5 Rc3 Le7 ~5 exd5 7 g Lg2 Le6? c5?! 10 Re5 cxd4?! Mustan viimeiset siirrot ovat johtaneet strategisesti lähes hävittyyn asemaan. d5- sotilas ei tosin putoa, mutta mustalla on vakava heikkous c6:ssa. Mustan olisi tullut pelata 8.- Lb7 jatkona 9.- c5 ja mahdollisesti Rb8-a6-c7. 11 Dxd4 Lc5 12 Dd3 Rbd7 13 Rc6! Parempi kuin pintapuolisesti looginen Rxd Dc7 14 Rb4! Tad8 15 Lf4 Re5 16 Ddl Lxb4 17 axb4 Rh5 18 Rb5 Db8 19 Rxa7 Rxf4 20 gxf4 Rg6 21 Rc6 Dxf4 22 e3 Df6 23 Rxd8 Dxd8 Jos 23.- Txd8, niin 24 Dd4! 24 f4 Rh4 25 Tf2 Rxg2 26 Txg2 Lf5 27 Dd4 g6 28 Ta?? Tarpeeton siirto Le4 29 Tg3 Db8 30 Ta3 Mustalla on vielä joitakin mahdollisuuksia. koska valkean K-asema on epävarma ja valkean tornit sijaitsevat huonosti. Mustan seuraava siirto on kuitenkin virhe, parempi olisi 30.- Te8! 30.- b5 31 h3 Db7 32 Kh2 Dd7 33 Tgl Df5 34 Tg5 Dd7 35 Tc3 Ta8 36 Tcl De? 37 De5 Df6 38 Dc3 De7 39 Dd4 De6 40 Te5 Da6 41 Te7 Tf8 42 Kg3 Da8 43 Da7 Dxa7 44 Txa7 Lf5 45 Tcal! - Kv-mestari ha 11 itsee tekni i kan Kg7 46 Ta8 Txa8 47 Txa8 Kf6 48 Ta6 Ke7 49 Tc6 Ld7 50 Tb6 Le8 51 Kf3 Ka7 52 Txb5 1-0 Huomautukset turnausbullet~ nista KvM H.SehUsslerin mukaan Jyrki Salonen aloitti kolmella voitolla, mutta sitten tuli turnauksen kakkonen vastaan. Lähettipeli (ElOa) Jyrki Salonen - Jon Arnason 1 e4 e5 2 Lc4 Rf6 3 d3 c6 4 Rf3 d5 5 Lb3 Ld6 6 Re3 dxe4 7 dxe Lg5 Ra6 9 De2 Re De7 11 Rh4 h6 12 Le3 Rxb3 13 axb3 Lb4 14 Rf5 Lxf5 15 exf5 b5 16 Rbl a5 17 g4 Rd5 18 e3 Ld6 19 h4 a4 20 b4 Rxe3 21 fxe3 c5 22 bxc5 Lxe5 23 g5 a3 24 f6 Da7 25 bxa3 Lxa3+ 26 Rxa3 Dxa3+ 27 Db2 Dc5 28 Td3 e4 29 Td4 Ta3 30 fxg7 Tfa8 31 Kbl Tal+ 32 Dxal Txal+ 33 Kxal Dxe3 34 Kbl Dxe3 35 Thdl hxg5 36 hxg5 Db3+ 37 Kal De3+ 38 Kbl e3 39 Th4 e Jorma Äijälä oli ennen viimeistä kierrosta yksin kolmantena, mutta häviö Niklassonille pudotti kymmenenneksi. Äijälän spesialiteetti Kuningasintialaisessa puri täällä kuten aikaisemmin kesällä Hämeenlinnassa: Kuningasintialainen puolustus (D91b) L.E.Persson - Jorma Äijälä 1 d4 Rf6 2 e4 g6 3 Rc3 Lg7 4 e Le2 d6 6 Lg5 c5 7 d5 b5 8 cxb5 a6 9 bxa6 Da5 10 Ld2 Lxa6 11 Rf3 Db4 12 Lxa6 Rxa6 13 Dc2 Dc4 14 Db3 Dd e4 16 Db6 Tfb8 17 Le3 Txb6 18 Txd3 Txb2 19 Kxb2 exd3 20 Ld4 Tb8+ 21 Kel Lh6+ 22 Le3 Lxe3+ 23 fxe3 Rc5 24 e5 Rfe4 25 Rxe4 Rxe4 26 exd6 exd6 27 Rd4 d2+ 28 Ke2 Rf Matti Piuva ei ollut enää samassa vireessä kuin Hämeenlinnassa, mutta tulos oli kuitenkin tyydyttävä. Caro-Kann (R98e) ~la tt i Pi uva - J~rgen J~rgensen 1 e4 e6 2 d4 d5 3 Re3 dxe4 4 Rxe4 Lf5 5 Rg3 Lg66 Rf3 Rd7 7 Lc4 e6 8 De2 Rgf6 9'0-0 Le7 10 Tel Rd5 11 Lb e4 Re7 13 Lf4 Rf6 14 Re5 a5 15 a3 a4 16 La2 Rd7 17 Rxg6 hxg6 18 d5 Re5 19 Tadl Lg5 20 dxe6 Lxf4 21 Txd8 Txd8 22 e7 1-0 VILHO ROSSI: TSHEKKILÄISVIERAILU Kolmas PasVS:n ja Trnava Lokomotivan välinen shakkiturnaus pelattiin Helsingissä aikana Kuten aikaisemmissakin otteluissa (1976 ja 1977) olivat vieraat tälläkin kertaa parempia, nyt numeroin 10~-52 ( ~-2~). Isäntien puolustukseksi on sanottava, että parasta mahdollista joukkuetta ei saatu kumpaankaan otteluun. Vieraista pääsi 1~ pisteeseen 6 pelaajaa, kun isännistä samaan ylti vain A.Lyly. Pikapeliottelussa PasVS tarjosi huomattavasti tiukemman vastuksen, sillä Trnava Lokomotiva voitti vain 43~-371. Voittajien paras pistemies oli Milan Szitkey 7~/9 ja isännistä A.Suvela ja M.Rautio 6. Naisten ottelun voitti hieman yllättäen Pas V5 5~-4~. Tuloksia: 1. J.P.Molari/K.Ahlroos ~,O F.Jablonieky 2. V.Nieminen 1,0 M.Szitkey 3. A.5uvela O,~ A.Maeh 4. K.Munne O,~ M.Puskas 5. E.Sormunen/M.Rautio ~,O P.Bakos 6. V.Rossi/E.Sormunen 0,2 E.Zareeky 7. A.Lyly/H.Iivanainen l,o M.Krist 8. M.Lembidakis/A.Lyly 1,1 J.Minarovie 1. kierroksella isäntien ainoa voittopiste tuli vastustajan avustuksella: Espanjalainen peli (E20a) Milan Szitkey - Voitto Nieminen 1 e4 e5 2 Rf3 Re6 3 Lb5 d6 4 c3 a6 5 La4 b5 6 Le2 Lb Rf6 8 Tel Le7 9 d Rbd2 Dd7 11 Rfl Tae8 12 Rg3 Ld8 13 a4 Kh8 14 Dd3 Rb8 15 Lg5 h6 16 Lxf6 Lxf6 17 dxe5 dxe5 18 axb5 axb5 19 Dxd7 Rxd7 20 Ta7 Tb8 21 Tdl Tfd8 22 Rf5 Kh7 23 Rd2 Re5 24 Rg3 g6 25 Kfl h5 26 b4 Re6 27 Re2 Rg5 28 f3 Re6 29 Rb3 Txdl+ 30 Lxdl Lg5 31 Kf2 Kg7 32 Le2 Le7 33 Recl Lc6 34 Rd3 Ld6 35 Ke2 f5 36 exf5 gxf5 37 Rde5 Kf6 38 Rxe6 Kxe6 39 Rc5+ Kf6 40 Ta6 Le8 41 Lb3 Ke7 42 Rd3 h4 43 Rxe5 Kf6 44 f4 Lh5+ 45 Kf2 Le8 46 Rf3 Ld7 47 g3 hxg3+ 48 hxg3 Th8 49 Ld5 Thl 50 Re5 Tel 51 Rxd7+ Ke7 52 Re5 Txe3 53 Kg2 Tc2+ 54 Kh3 Tb2 55 Kh4 Kf6 56 Rd3 Th2X 0-1

9 296 SUO M E N S H A K K 1 ~ ~S~U~O~M~E~N ~S~H~A~K~K~I ~297 LAURI LEMPI~INEN TOINEN AVOIN SOUKKA-TURNAUS Espoon Shakki -78 järjesti toisen 5-kierroksisen viikonlopputurnauksensa jälleen Soukka-päivien yhteydessä Peliaika oli 40s/1~t ja loppu minuutissa. Turnaukseen osallistui 83 pelaajaa. Määrä puhuu selvää kieltä viikonlopputurnausten ja Harkness-systeemin puolesta! Pelaajat jaettiin kahteen ryhmään Selo-lukujensa perusteella (32+51). A-ryhmässä mestarit pitivät pintansa. Ilkka Kanko säilytti varmasti paalupaikkansa loppuun saakka ja Georg österman uudisti viimevuotisen toisen sijansa voitettuaan vertailussa Martti Laurenin ja Erkki Aaltion. Paras 3~ pisteen mies oli Pekka Kauppala, jolla viimeisellä kierroksella oli mahdollisuuksia jopa turnausvoittoon. Peli Laurenia vastaan kääntyi kuitenkin lopuksi tappioon ja Lauren palkittiin parhaana nuorena. Paras varhaisnuori oli Mikko Kivistö. B-ryhmän voitti varmasti pelannut Juha Toppari Forssasta. Isäntäseura sai viiden parhaan joukkoon kolme pelaajaansa, mikä tietysti lisää järjestelyintoa jatkossakin. Erikoispalkinto julkaisukelpoisimmasta pelistä annettiin Ilkka Kankolle ensimmäisen kierroksen pelistä Tero Sihvosta vastaan. Turnauksessa käytetty peliaika lienee vajaakierroskilpailuihin paras mahdollinen. Järjestäjien kannalta olisi eduksi, jos pelisäännöt voitaisiin yhtenäistää ja paritusjärjestelmä kehittää yksiselitteiseksi. Pelaajien olisi osaltaan huolehdittava ajoissa ohjeidenmukaisesta ilmoittautumisesta! Tulokset: A-ryhmä: 1. Ilkka Kanko HSK = 2 4~ 2. Georg österman HTS +24 = = Martti Lauren Nurm Erkki Aaltio HSK Pekka Kauppala Lau +31 = } 6. Pertti Raivio Esp =13 3~ 7. Aleksei Gorskov G = ~ Markku Henttinen (SSK), Veli-Matti rreuna (EspSK), Hannu Filen (EspSK), Mauri Näreaho (JoeSK), Risto Nevanlinna (JyvTS), Seppo Peltonen (KouvSK) ja Antero Blomberg (TSY) Arto Kopperi (HSK), Mikko Kivistö (MatSK), Jorma Kekki (SSK) ja Pekka Hietala (SSK) 2~ Leif Nyström (EspSK), Tero Sihvonen ~, Aarno Valkeisenmäki (HSK), Kaj Funek (HSK) ja Hannu Keinonen (JoeSK) Marjatta Palasto (G), Panu Laine (MatSK), Armas Kulmala (I-HSK), Jukka Peltonen (KouvSK), Eino Kämäräinen (PorvSK), Pekka Pesonen (HSK) ja Martti Kauppinen (MatSK) H 31. Jyrki Heikkinen (MatSK) 32. Tor Askolin (G) ~ B-ryhmä: ~uha Toppari (ForssSK) ja Juha Kaunisiii"ää\ES-78) 4~ Timo Aitta (UudSK), Timo Mähönen (ES ~a Raimo Koponen (ES-78) Vesa Jouhki (JoeSK), Jarno Molarius (MatSK), Kenneth Holmlund (Klubben), Heimo Mikkanen (MatSK) ja Päivi Sainio (G) 3~ Matti Hynynen (ES-78), Kaarlo Kaar ~ES-78), Andreas Hörhammer (Klubben), Pauli Pakarinen (JyvTS), Erik Bergström (Et VaS), Hannu Kotomäki (JyvTS), Timo Siikonen (LauttSK) ja Matti Rantanen (LauttSK) Ilppo Salonen (ES-78), Ilkka Jaakko- 1ällFCIrssSK), Petri Helke (JyvTS), Kari Rauramaa (MatSK), Jorma ~1erikall io (EtVaS), Petri Kekki (SSK), Pertti Varis (JoeSK), Antti-Pekka Jauho (KS-58), Eero Nikkarinen (EtVaS), Markku Saari kangas (MatSK), Yrjö Viinikka (HTS), Ilpo Mahrberg (MatSK), Hannu Koskinen (HSK) ja Ari Roine (G) 2~ Pertti Mattila (ES-78), Raimo Auranen (TuTS), Reijo Molarius (MatSK), Lauri Tolkkila (ES-78), Jouko Ilmonen, Reijo Rautio (LauttSK), Lauri Aaltonen (MatSK), Ossi Rimpiläinen (ES-78) ja Erik Hagström (Kirkk SK) Panu Helke (JyvTS), Henry Ranta (ES 78) Ja Lars Grönholm (ES-78) 1~ 4S.-47. Seppo Tiensuu (ES-78), Kimmo Helke ~ ja Sampo Alhonsuo (KS-58) Vesa Peltonen (KouvSK), Anna Jalovaara (LauttSK) ja Timo Vanne (KS-58) ~ ~ Reino Mänd (HRauS) 0 Kuningatargambiitti (D02b) Ilkka Kanko - Tero Sihvonen 1 d4 d5 2 e4 dxe4 3 Rf3 Rf6 4 Da4+ Rbd7 5 Re3 e6 6 e4 Le7 7 Lxe De2 e5 9 es Re8 10 dxe5 Lxe5 11 RgS g6 12 De4 De7 13 Lf4 Rg7 14 h4 Tb8 15 h5 b5 16 hxg6 hxg6 17 Lxe6 Lxf2+ 18 Kdl Rxe5 19 Lxe5 Dd8+ 20 Ke2 Dxg5 21 Lxe8 Tbxe8 22 Kxf2 Te4 23 Dd5 Td8 24 Th KESTOTILAA SUOMEN SHAKKI! J~RVENP~~N 8. AVOIN MESTARUUSTURNAUS Järvenpään avoimessa mestaruus turnauksessa kärki kolmikko osoittautui odotetusti ylivoimaiseksi ja menetti muille pelaajille vain pisteen puolikkaan. Kilpailun ratkaisu tapahtui viimeisellä kierroksella, jolla Veli Matti Freund voitti hiukan onnekkaasti aikapulahuiskinnassa Juhani Rikkosen. Tulokset: Pertti Vehviläinen (RiiSY), Veli-Matti Freund (EspSK) ja Juhani Rikkonen (RiiSY) 5~/ Jouko Perikanta (JärvSK), Timo Saarinen-[HyvSK) ja Ilmari Heikkilä (JärvSK) 4~ Matti Tuominen (HyvSK), Juha Siljanaer-THyvSK), Olavi Lounevaara (PSY), Arto Kopperi (HSK) ja Tapio Riikonen (HTS) Markku Ahlqvist (HyvSK), Päivi Sainro-TGT ja John Jansson (LahSK) 3~ Tuomas Paavilainen (HämSK), Raimo Pimiä (HyvSK) ja Timo Tuomala (SSK) 3 ' Veli Vehkalahti (LahSK) ja Tor Asko- 1Tr1TGT 2~ Visa Karvonen (HyvSK), Hannu Olkinuora (JyvTS), Veijo Tikkanen (JärvSK) ja Tapio Tuomala (SSK) 2 ~ Pekka Malminen (HyvSK) 1~ NUORTEN JA VARHAISNUORTEN JOUKKUEPIKAPELIN SM-KILPAILUT PORISSA Tulokset: Nuoret: 1. TSY 1 58 (Antti Laato 12L Aki Nokso-Koivisto IS, Kari Kaveniemi 16 ja Riku Rantanen lh) 2. SSK S3~ (Markku Henttinen 12, Jorma Kekki 13, Petri Kekki 13, Pekka Pietinen IS~) 3. ValkSK 47 (Heikki-Pekka Innala 11, Harri Mikkonen 11, Ismo Niittymäki 13 ja Kimmo Tervaniemi 12) 4. HämSK 45L S. VaaSS 38, 6. TSY II 31, 7. PSY 30~, 8. AmSK 2S~, 9. KouvSK 18~ ja 10. RaSY 12~ Varhaisnuoret: 1. MatSK 1 35 (Mikko Kivistö 9~, Seppo Varho 10, Martti Kauppinen 8, Kari Rauramaa 7~) 2. MatSK II 29~ (Panu Laine 8, Pekka Lundmark 6, Markku Saari kangas 7} ja Lauri Aaltonen 8) 3. SSK 20 (Tapio Tuomala 6, Timo Kinnunen 6, Esa Saloranta 4 ja Jyrki Kivinen 4) 4. LahSK 18L S. PSY 1 12~ ja 6. PSY II 4~. Nuorten pöytäpalkinnot: I.K.Välkesalmi, PSY 14~, 2. A.Nokso-Koivisto IS, 3. K.Kaveniemi 16, 4. P.Pietinen IS~. Varhaisnuorten pöytäpalkinnot: 1. M.Kivistö 9~, 2. S.Varho 10, 3. M.Kauppinen 8, 4. L. Aaltonen 8. SSL:N PIKAPELIMESTARUUSKILPAILUT SSL:n pikapelimestaruuskilpailuissa Helsingissä oli mukana 82 pelaajaa. Kärkipään tuloksia: 1. Markku Henttinen (SSK) 19~/23, 2. Eero Raaste (SK Fiseher) 19, Jouko Unhola (HSK) ja Paavo Leskelä (G) 16, Asko Hentunen (TSY) ja Veli-Matti Freund (EspSK) IS, Jyrki Salonen (HSK) ja Harri Hurme (SSK) 14, 9. Allan Kiviaho (HSK) 13~, Jorma ~ijälä (LahSK) ja Antero Blomberg (TSY) 13, 12. Erkki Aaltio (HSK) 12 jne. KAAKKOIS-SUOMEN SHAKKIPIIRIN PIKAPELIMESTA "RUUSKILPAILUT, KARHULA Kilpailuissa oli mukana 40 pelaajaa, joista voittaja pelasi varsinaisen mestaruusturnauksen ulkopuolella. Kräkipään tuloksia: 1. A.Nikolajev (Neuvostoliitto) 13/1S, 2. ja piirinmestari J.Timonen (InkSK) 11~, 3. J. Auvinen (LappSK) 11, 4.-S. K.Kaunonen (Karh TS) ja P.Marttinen (KarhTS) 10, 6. M.Urpalainen (ImSh-48) 8~, 7. J.Lehtosaari (Ink SK) 8, 8. O.Valtavaara (KoTS) 7~, A. Loisa (LPR SK) ja M.Mujunen (KarhTS) 7, 11. H.Korhonen (LPR SK) 6, 12. V.Lifländer (1m Sh-48) 5, 13. S.Peltonen (KouvSK) 4~ jne. ~8 ~~000@ 131 " 131 i 'CHESS' 8 ö ENGLlSH CHESS REVIEW "CHESS" has the largest world, sale of any INDEPENDENT chess magazine o NOW OBTAINABLE IN AN ALGEBRAIC NOTATION EDITION Famous for 42 years for its h umour, pictures, opening anal 0 ~ 131 ysis, fiction, lively readers' corres d ~ 131 pon ence, new books, news, and topical reportage; NINE World ~ 131 Champions have written for it Send postage stamps equal to [0'42 for the first algebraie notation edition ANDjOR lo' for the last two ordinary English deseriptive notation editions Address (sufficient!) CHESS Sutton Coldfield England ~ ~

10 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K SM-LIIGA JA SM-CUP SM-liiga ja SM-cup käynnistyivät pelattujen 1. kierrosten myötä. Kaikkiaan kilpailuissa on mukana 48 8-pelaajaista joukkuetta, mikä on uusi osanottajaennätys. Mestaruussarjassa ovat mukana viime kauden loppusarjan joukkueet sekä kaksi parasta "putoamissarjasta". 1. kierroksen pelijärjestys: Gambiitti-Kaleva, LahSK-SSK ja TSY HSK. Joukkueet pelaavat yksinkertaisen sarjan, jonka voittaja on Suomen mestari. Sarjan viimeinen putoaa Suomen sarjaan ja toiseksi viimeinen karsii paikastaan Suomen sarjan toiseksi sijoittuneen kanssa. Suomen sarjassa pelaavat edellisen "putoamissarjan kaksi viimeistä sekä edellisen SM-cupin välieriin selviytyneet joukkueet. 1. kierroksen pelijärjestys: NurmSK-KS-58, TaSY-PSY ja LahTS-RiiSY. Sarjan voittaja nousee SM-sarjaan. kakkonen karsii paikasta SM-sarjan vi i denner. kanssa, vi imeinen putoaa Suomen Cupiin ja toiseksi viimeinen karsii paikasta Cupin kakkosen kanssa. Suomen Cupiin osallistuu 36 joukkuetta. 1. kierroksen pelijärjestys: LauttSK-EspSK, HTS-ES-78, HSK-VanTS, Gambiitti-HämSK, SSK HyvSK, KS-58-JärvSK, PasVS-EtVaS, MatSK Klubben, AmSK-TuTS, TSY-HangTS, MäntSK JyvTS, KankSK-NoPy, InkerSK-KuoSM, LPR SK KoTS, KokkSK-TaRauS, PietSK-VaaSS, JoeSK SavSK ja OuSS-KajSK. Kilpailusta putoaa 1± joukkuemiinuksella. Voittaja nousee Suomen sarjaan ja kakkonen karsii paikasta Suomen sarjan toiseksi viimeisen kanssa. 2. kierros pelataan , 3. kierros , 4. kierros ja 5. kierros Jatko-ottelut ja Cupin 6. kierros pelataan Jos lisäkierroksia tarvitaan, niiden aikataulu ilmoitetaan erikseen. SHAKKIKIRJALLISUUTTA Encyclopaedia of Chess Openings (Centar za unapredlvanje saha) Avaustietosanakirjasarjan viimeinen osa, joka käsittää mm Englantilaisen avauksen, Benonin puolustuksen ja Hollantilaisen puolustuksen. 476 suurikokoista sivua. Avustajina n. 30 suurmestaria MM Karpovista alkaen. Sahovski Informator 27 (Centar za unapredivanje saha) Tämän vuoden alkupuoliskolta on tuoreeseen informaattoriin koottu 691 peliä, 45 sommitelmaa ja 27 loppupeliä sekä tavanomaiset turnaustaulukot saman ajan tärkeimmistä kilpailuista. FIDE-osassa on Elo-listan täydennyslista sekä FIDE:n osoiteluettelo ja lisänä kirjallisuusluettelo. Kirja on yhtä hyvä kuin ennenkin. KILPAILUKUTSUJA VANTAAN II AVOIN MESTARUUSTURNAUS Vantaan Työväen Shakki ry järjestää marraskuun kahtena ensimmäisenä viikonloppuna Vantaan II avoimen mestaruusturnauksen. Turnaus pelataan Vantaalla, Korson työväentalolla (Metsolantie 6) yhdessä ryhmässä 7-kierroksisena sveitsiläisen järjestelmän mukaan. Pelinopeus on 40 s/2 t, jatkossa 20 s/1 t. Aikataulu: pe 2.11: ilmoittautuminen, k,~i: k, kesk, su 4.11: 9.0~ k, to 8.11: T8:OOlKesk, la 10.11: k,~6.k, su 11.11: 9.00 kesk, k. Ilmoittautumiset mennessä osoitteella Esko Sammalvuo, PL 19, Vantaa 45. Jälki-ilmoittautuminen mahdollista pelipaikalla ~ tuntia ennen turnauksen alkua. Osanottomaksun 50 mk voi suorittaa Vantaan Työväen Shakin tilille STS, Korson konttori, tili no Raha- ja esinepalkinnot, nuorille oma palkinto. Kilpailu on SELO-turnaus. Tiedustelut: Raimo Honkaniemi, puh NOKIAN PYRYN VIIKONLOPPUTURNAUS Nokian Pyry järjestää avoimen SELOkelpoisen viikonlopputurnauksen Nokian uimahallilla, Välik. 24, Nokia. Kilpailu pelataan 5-kierroksisena Monrad-turnauksena yhdessä ryhmässä. Ohjelma: pe 9.11: osanoton varmistaminen ja jälki-ilmoittautuminen, avaus, l.k, la k, k, su 11.11: k, k. - Palkinnot lahjakortteja ja esinepalkintoja, arvoltaan vähintään 2/3 osanottomaksuista. Parhaille nuorille ja vasta-alkajille (ei nimeä SELO-listalla) erikoispalkinnot. Miettimisaika 40 s/l~ t, loppupeliin min. Osanottomaksu 30 mk, nuoret (1962 tai myöh. syntyneet) 15 mk, on maksettava 2.11 mennessä Nokian Pyryn tilille STS-Nokia Jälki-ilmoittautuminen 40 mk, nuoret 20 mk. Tiedustelut: Juhani Mustelin, puh (k). LAPPEENRANNAN SK:N ITSENAISYYSTURNAUS Lappeenrannan SK JärJestää l-klerroksisen SELO-kelpoisen avoimen itsenäisyysturnauksen Pelipaikka: Kerhokeskus, Puutarhurink. 3 (asemaa vastapäätä).peliaika 1~ t/40 s, jatkopeliin minuuttia. Osanottomaksu 50 mk peritään kilpailun alkaessa. Palkinnot: 70% osanottomaksuista sekä esinepalkintoja. Ilmoittautuminen 3.12 mennessä Jouko Peltoniemelle puh 953/64449 (iltapäivisin klo sekä erikoisesti viikonloppuna ) tai postitse Kariniement. 10 B 25, Lappeenranta 92. Ohjelma: to 6.12: varmistus, maksut, avaus, 11~, k, pe 7.12: k, k, la 8.12: 10.0~ k, su 9.12: ~ TIMOTHY BINHAM SHAKKIA NAPAPIIRIN POHJOISPUOLELLA Gausdalissa pelatessani kuulin, että Arnold Eikrem, Norjan tarmokas shakkiorganisaattori, etsi pelaajia Narvikissa pelattavaan Sigurd Svedenborgin muistoturnaukseen. Vihjasin Eikremille olevani kiinnostunut, ja hän toivotti minut muitta mutkitta tervetulleeksi. Sigurd Svedenborg, kahdeksankertainen Pohjois-Norjan mestari, oli seudun paras pelaaja 50- ja 60-luvuilla, ja varmasti yksi koko maan parhaista. Pitkien matkojen takia (Narvikista Osloon maanteitse n km) hän pelasi harvoin etelässä, oli kuitenkin kerran Norjan mestaruusturnauksessa hopealla. Svedenborgin ja 60 vuotta täyttävän Narvikin shakkikerhon kunniaksi oli saatu aikaan melko vahva (ehkä vahvin näin pohjoisessa pelattu) 12 osanottajan turnaus. Valitettavasti voitiin pelata vain 9 kierrosta, koska FIDE ei hyväksyarvonimituloksia, jotka on tehty turnauksissa, joissa pelataan enemmän kuin yksi kierros päivässä. Elolukujenkin perusteella turnauksen ennakkosuosikit olivat Rantanen, Pytel ja Fedorowicz. Rantanen tosin oli pelannut hyvin epätasaisesti aikaisemmin tänä vuonna, Gausdalissakin hänen pelinsä oli alkanut sujua vasta loppukierroksilla. Nyt hän pelasi paremmin kuin aikoihin, omien sanojensa mukaan jopa paremmin kuin Buenos Airesissa. Omiin peleihini (varsinkin turnauksen alkupuolella) olen enemmän kuin tyytyväinen, mutta heikkouteni tulivat selvästi esiin muutamissa peleissä: taktinen epävarmuus, asemien ja muunnelmien virheellinen arvioiminen sekä kovuuden puute tiukan paikan tullen ovat näistä ehkä vakavimmat. Rantanen aloitti turnaukaen varovasti pelaamalla tasan Evansin kanssa. Minä sain vastaani Norjan 60-luvun ykköspelaajan, viime Tulokset: aikoina harvoin pelanneen Svein Johannessenin. Hän otti jo avauksessa itselleen pysyvästi heikon e-sotilaan ja joutui vaikeasti puolustettavaan 1 liin: Timothy Binham - Svein Johannessen 28 f4 Ke7 29 Kf3 h5 Musta tuskin voi sallia g4-siirtoa, mutta nyt hän saa uuden heikkouden. Tässä asemassa lähetti on selvästi parempi kuin ratsu. Voittaminen on kuitenkin vaikeaa lähinnä g3-sotilaan heikkouden takia. 30 Ke3 Kd6 31 Kd4 c5+ 32 Ke3 Rd5+ 33 Ke4 Rf6+ 34 Kf3 b6 35 Lg6 Kd5 36 Lf7 Kd6 37 Ke3 Rd e5 38 Kf3 Kel 39 Lg6 Kd6 40 fxe5 Kxe5 41 a4! ei ratkaise pulmia. 38 Kd3 Rf6 39 a4 Ke7 40 Lg6 Kd6 41 Kd3-c4 Ku~ siirto. Koska valkea kuningas el pääse sisään, on ensin pakotettava musta heikentämään D-sivustaansa. 41.-a6 41.-Kc6 42 c3 ja mustan on joka tapauksessa pelattava a6. 42 c3 Kc6 43 Lc2 Ideana Ldl-f b5+! 44 Kd3 Kd5 45 Ldl~+ 45.-e5 46 fxe5 Kxe5 47 axb5 axb5 48 Lf3 oli ehkä parempi. 46 Ke3 bxa4? Tekee tosin tyhjäksi valkean suunnitelman pelata Lf3+, a5 ja Lb7, mutta nyt mustalle jää pelkkiä heikkouksia. 47 Lxa4 Rg4+ 48 Kf3 Rf6 49 Lc2 a5 50 Lg6 Kc5 51 Lfl Rd5! Ei käynyt SD.-Kd6 51 Ke3 uhaten ratkaisevasti Kd4, joten mustan on turvauduttava taktisiin yrityksiin. 52 Ke2 Huono oli 52 Lxe6 Rb6 ai- 1. Kvt1 Yrjö Rantanen SF x ~ l> ~ KvM John Fedorowicz US _ 1 2 x 1 i\ 2 i\ - 1 6~ 3. Timothy Binham SF x 1, 1 1 ~ 6 4. Larry D.Evans US o x KvM Svein Johannessen N x ~ 6. KvM Krzystof Pytel PL i\ 0 x - ~ 1 1 5! 7. Gunnar Johnsen N _ o X - 0 ~ 1 1 4~ 8. KvM Erik Lundin S o x 1 ~ " Thomas Heiberg N x Stein Jensen N 2260 o 0 ~ i\ i\ i\ 0 x o Kjell Kristensen N o x H 12. Jan Berglund N i\ x i\ ~

11 300 SUO M E N S H A K K 1 suo M E N S H A K K koen Ra4, mutta ehkä sittenkin olisi pitänyt lyödä toinen sotilas: 52 Lxh5!? a4 (uhkaa Rxe3) 53 Lg6 a3 54 bxa3 Rxe3 on kuitenkin varsin epäselvä jatko a4 53 Kd2 Rf6 Musta on onnistunut säilyttämään materiaalitasapainon, mutta nyt myös a4-sotilas on heikko. 54 Lg6 Kb5 55 Ke3 Ke5 56 Lf7 Rd5+ 57 Ke3-d2 Kuorislirto. Toinen aikapula on ohi. 57.-Rf6 58 Lg6 Kb5 59 Le2 Rd7 Päämuunnelma oli 59.-KeS 60 Ke2! KbS 61 Ke3 Rg4+! 62 Ke4 Rf2+ 63 Kd4 (Ei 63 Ke5? Rd3+) 63.-Rnl! 64 Lg6! (64 Ke5Rf2! ) 64. -Rxg3 65 Le8+ Ka5 66 Kxe4 ja mustalla on edelleen hyvät tasapelitoiveet. 60 Ke3 e5 61 Lg6 exf4+ 62 Kxf4 Rf6 63 Ke5? Olkeln Ke3!, esim. 63.-Ke5 64 Le2 Kb5 65 Kd4 Rg4 66 Lg6 tai 64.-Rd5+ 65 Kd2 Kb5 66 Ldl Rf6 67 Ke3 tai 63.-Rg4+! 64 Kd2 Kb5 65 Ldl Rf2 66 Lxh5 Re4+ 67 Ke3 Rxg3 68 Le8+ ja valkealla on voitontoiveita. 63. Ke5 64 Le2 a3? Tämä lupaavan näköinen vastapeliyritys ei aivan riitä. Parempi oli 64. Rg4+ 65 Kf4 Kb5 66 Ke4 Rf2+ 67 Ke3 Rg4+ 68 Kd4 Rf2 ja on epäselvää voiko valkea voittaa. 65 bxa3 Rd5 66 Lg6 Lähetin seitsemäs ja vilmelnen käyntl tässä ruudussa. 66. Rxe3 67 Lxh5 Rb5 68 a4 e3 69 Ldl Rd4-,o-h5 e2 10.-Ke4 71 a5! Re6+ 72 Ke6 Rxa5 73 Kf7 Ka3 74 Kxg7 Kd2 75 La4 Rb7 76 h6 Re5 77 h7 Rxa4 78 h8d e2 79 Dd8+ valkean voitoin. 71 Lxe2 Rxe2 72 Kf5 Re3+ Tai 72.-Rd4+ 73 Kg~ Re6 74 Kf7 Kd5 75 a Kg6 Rfl 74 g4 Rh2 75 g5 Rf3 76 h6 gxh6 77 gxh Toisella kierroksella voitin äskettäin 75 vuotta täyttäneen Lundinin ja pääsin yksin johtoon, joka säilyi kolmannen kierroksen tasapelillä Rantasta vastaan. Pytel sai ensimmäisen voittonsa toisessa tiukassa loppupelissä: Gunnar Johnsen - Krzystof Pytel 25.-d4 26 Dxf7+ Kxf7 27 Re4 Rd5 28 Rd6+ Kf6 29 Re8+ Kg6 30 Te5 Re3+ 31 Kf3 Rxe2 32 Txe5 Rb4 33 Ke4 Te7+ 34 Te5 Txe5+ 35 Kxe5 Rxd3+ 36 Kxd4 Rxb2 37 Re7 a5 38 Rxb5 Kf5 39 Ke3 Ke5 40 Rd4 Rdl+ 41 Kd3 Rf2+ 42 Ke4 a4 43 h4 g6 44 Re6+ Ke4 45 Re7 g5 46 hxg5 hxg5 47 Ke3 g4 48 Rg6 Rdl+ 49 Kd2 Re3 50 Rh4 a3 51 Ke2 Rd5 52 Kd2 Rf4 53 Ke3 g3 54 Kd2 Rd5 55 Rg2 Kf3 56 Rh4+ Kf2 57 Kd3 Rb4+ 58 Ke3 Rxa2+ 59 Kb3 Rb4 60 Kxa3 Rd5 61 Kb3 Re7 62 Ke2 Rf5 63 Rg6 Ke3 64 Re5 g2 65 Rg4+ Kd4 66 Rh2 Ke Pohjoisnorjalaisista Jensen ja Johnsen olivat vahvempia kuin Kristensen ja Berglund; näytteeksi seuraava kovassa aikapulassa keksitty sommitelma: Jan Berglund - Stein Jensen 33.-Lxf4! 34 Dxf4 Tg4 35 De5? 35 Dd2 Dh3 -+, 35 De3 Th4 36 Dg3 Tg8 37 Rd7 Txh2+! -+, mutta pelaamalla 35 Rd7! Txf4 36 Rf6+ Kg6 37 Rxh5 Kxh5 valkea olisi selvinnyt huonoon torniloppupeliin. 35.-Teg8(?) Vielä tehokkaampi oli 35.-Dh3, minkä jälkeen valkean on pakko pelata Dg3, mutta pelijatko on elegantimpi. 36 Te3 Uhkasi Tgl Te4! 37 Dxe4 fxe4 38~xgl+ 39 Kxgl Dg4+ 40 Kfl Ddl+ 41 Kg2 f5! 42 Rxe6? 42 h3 oli sitkeämpi. 42.-f4! 43 Txe4 Dg4+ 44 Kfl Dh3+ 45 Kgl f Neljännellä kierroksella pelasin hermoilun sävyttämän pelin Evansin kanssa. Tämä Larry D.Evans (ei sukua suurmestarille) on newyorkilainen shakkiammattilainen, joka opettaa shakkia talvisin ja kiertää Eurooppaa kesäisin metsästäen tittelituloksia. Ennen Narvikin kisaa hänellä oli jo kaksi KvM-kiinnitystä ja hän todella halusi kolmatta - tittelittömän pelaajan osallistuminen kv. turnauksiin on todella kallista. Hän ja hänen shakkia pelaava vaimonsa käyttivät kuulemma 5000$ kesäiseen Euroopan matkaansa! Sisilialainen puolustus (E80e) Timothy Binham - Larry D.Evans 1 e4 e5 2 Rf3 d6 3 Lb5+ Re6 Gausda11ssa Evans hävlsi Doboszille 3.-Rd7- muunnelmalla Ld7 5 Tel a6 6 Lxe6!? Lxe6 7 e3 Rf6 8 d4 -rämä sotilaanuhrausmuunnelma on tullut muotiin viime aikoina. 8.- e6?! Parempl ottaa sotilas, sillä pelijatkossa valkealle jää hienoinen aloite ilman materiaaliuhrauksia. Siirtojen 8.- Lxe4 9 Lg5 jälkeen on kokeiltu ainakin jatkoja 9.- d5, 9.- Lxbl ja 9.- Ld5, esim. Georgadze-Tal, NL:n mestaruus 1989, 9.- d5 10 Rbd2 Lxf3 11 Dxf3 e6 12 Lxf6 Dxf6 13 Dxd5 valkean eduin. 9 Lg5 Lupaava oli myös 9 d5 Ld7 10 dxe6 Lxe6 11 Rg h6 Evansilla tuntuu olevan tapana ahnehtia L paria mustilla pelatessaan. Tosin myös vaihtoehto 9.- Le7 10 d5 Ld7 11 e5!? Rxd5 12 exd6 Lxg5 13 Dxd5 vaikutti ikävältä, mutta mustalla on yllättävä puolustus 13. Lel! 14 Db3 e4! Myös 12 Lxe7 Rxe7 13 exd6 Re6 (13.- Rf5?! 14 Dd Dxe5 Te8 tulee myös kyseeseen) on epäselvä. 10 Lxf6 Dxf6 11 d5 Ld7 12 e5 dxe5 13 Rxe e4 Ld6! Musta pakottaa valkean luopumaan ratsuparistaan! Huonompi oli 14.- exd5 15 Re3! Le6 (15.- d4 16 Rd5 +) 16 exd5. Tässä Evans muuten tarjosi-tasapeliä. Asema onkin melko tasan, mutta kieltäytymiseni jälkeen hän hermostui ja tärveli pelinsä muutamassa siirrossa. 15 Rxd7 Txd7 Ei 15.- Dxb2? 16 dxe6. 16 Re3 Kb8? Mustan olisi pitänyt pelata 16.- Le5, esim. 17 Ra4? exd5! 18 Txe5 Dxe5 19 Rb6+ Ke7 20 Rxd7 Kxd7 mustalle mukavasti tai 17 Re4 De7 18 Rxe5? Lxh2+ 19 Kxh2 Dxe5 +, mutta 17 Re4 De7 18 Dh5! säilyttäisi aloitteen. 17 Dg4! h5 Parempi 17.- Te8 18 Tadl ~ 18 Dh3 Th6? 18.- Te8 oli edelleen parempi. 19 dxe6 fxe6 20 Tadl Ka7 21 De3 b6 22 a4 Myös 22 Td3 011 vahva Dd8 23 a5 bxa5 24 Khl? Turhan varovainen slirto. 24 Re4! Lxh2+ 25 Kxh2 Txdl 26 Txdl Dxdl 27 Dxe5+ Ka8 (27. Kb7? 28 Rd6+) ei johda ikuiseen shakkiin, kuten luulin, vaan upseerin voittoon: 28 Df8+!, 29 Dxg7+ ja 30 Dxh De7 25 Rxe5! Lxe5 26 Txd7 Dxd7 27 Dxe5+ ja 28 Dxa5 antaisi valkealle selvän voittoaseman Le7 25 De5 Tf6 26 Txd7+ Dxd7 27 Tdl Dbn ~- De6 olisi hiukan parempi. 28 Re4 Tg6 29 f3 De6 30 Dxh5 Th6 31 Df7 De7 32 h3 Kb6 33 De8 Uhkaa 34 Re3. Mustalla ei ole enää kunnon s ii rto:ja Lh4 34 Re3 Musta olisi varmaan heti luovuttanut 34 Td6+:n jälkeen a4 35 Rxa4+ Ka5 36 TaI Kb4 37 Re3 Kxe4 38 Da4+ Kd3 39 De Viidennellä kierroksella alkoi Rantasen voittokulku. Kuningasintialainen puolustus (D86a) Svein Johannessen - Yrjö Rantanen 1 d4 Rf6 2 e4 g6 3 Re3 Lg7 4 e4 d6 5 f Le3 a6 7 Ld3 e5 8 Rge2 Re6 9 d5 Re Ld7 11 a4 Tb8 12 Ta2 e6 13 b3 exd5 14 exd5 Te8 15 Lg5 h6 16 Lh4 b5 17 axb5 axb5 18 Re4 g5 19 Rxf6+ Dxf6 20 Lg3 Rxd3 21 Dxd3 bxe4 22 bxe4 Lf5 23 Dd2 Tb4 24 Tel Tb2 25 Txb2 Dxb2 26 Dxb2 Lxb2 27 Tel Ld3 28 Kf2 Td8 29 Tdl Lxe4 30 Tbl Lf6 31 Tel Ld3 32 Ke3 e4 33 Re3 Te8+ 34 Kd2 Ld4 35 Tel Tb8 36 Rdl Ta8 37 Re3 Ta3 38 Tel Tb3 39 Rdl Le5 40 TaI Lb4+ 41 Ke3 0-1 Minä pelasin tasan Pytelin kanssa ja tilanne kärjessä oli: Binham 4, Rantanen ja Pytel 3i, Heiberg ja Fedorowiez 3. Kuudennelle kierrokselle osui sitten pakollinen musta päiväni USA:n 20-vuotiasta lupausta John Fedorowiezia vastaan. Rantanen voitti Pytelin ja siirtyi johtoon, jonka piti sitten loppuun saakka. Englantilainen peli (R33b) John Fedorowiez - Timothy Binham 1 e4 e5 2 Re3 Rf6 3 Rf3 Re6 4 e3 Le7 Karpovin voitto Timmanista Montrealin turnauksessa toi tämän siirron muotiin. 5 d4 exd4 6 exd4 Timman pelasi 6 Rxd4, mikä antanee enemmän toiveita avausedusta. 6.- d5 7 Lg5 Riukan parempi on 7 e O-O! 7.- dxe4 johtaisi vastaanotettuun D-gambiittiin, pelijatko on kunnianhimoisempi. 8 e5 -sllxf6 Lxf6 9 Rxd5? Lg4! mustan eduin, 9 exd5 Te8+ 10 Le2 Rb4 11 Db3 Rd3+ 12 Kfl Rf4 ja mustalla on hyvä korvaus sotilaasta. 8.- Te8? Tämä viattoman näköinen siirto on yllättäen virhe. Parempi oli heti 8.- Re4! 9 Lxe7 Rxe7 10 Ld3 Lf5 tai 9 Le3 Lf6 aikoen b6. Te8 on heikko nimenomaan siksi, että b6:n toteuttaminen vaikeutuu kiinnityksen Lb5 takia. 9 Le2 Re4 10 Le3! Lg Lf6 12 h3 Lh5 El 12. Lxf3 13 Lxf3 Rxe5?! 14 Rxd5!+. 13 Tel Rxe5?! - Rllttåå ehkä tasoitukseen, muttei aivan niin helposti kuin luulin. Erittäin mielenkiintoinen vaihtoehto oli 13.- Rg3!? 14 Ld3 (14 Lb5 Rf5 15 Lxe6 bxe6+) Rxd4 15 fxg3? (15 Lxd4! Lxd4 16 Lxh7+ Kxh7 17 Dxd4 Lxf3 18 fxg3-18 Dd3+ Le4 19 Dxg3 Te6 = - Le4 19 Rxe4 dxe4 20 Txe4 Dxd4+ 21 Txd4 Te2 22 Td7 Tae8 =) Rxf3+ 16 gxf3 d4 17 d4!? Lg6! 18 Lxg6 hxg6 19 g5? Lxg5! -+ tai mielenkiintoisesti 17.- dxe3?! 18 gxh5 exb2 19 Tbl Lh4 tai jopa 19.- Txe3!?

12 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K dxe5 Lxf3 15 Lxf3 d4 16 Lf4! Tätä yksinkertaista siirtoa en ollut ottanut huomioon. Valkealle jää vahva L-pari ja painostus b-linjalla dxe3 1? bxe3 Lxe3 18 Txe8+ Dxe8 19 Tb1 Le5!2TI Le3! 20 Lxe5 Dxe5 21 Txb? Rd4 = Tb8? Puolen tunnin miettimisen jälkeen tein tämän psykologisen häviösiirron. Subjektiivisesti - ja ehkä objektiivisestikin - parempi oli 20.- Ra5 21 Lxb? Td8 (ei 21.- Rxb? 22 Txb? De6? 23 Txa?!) 22 De2 Rxb7 23 Txb7 De6 24 Txa7 De4! 25 De1 (luulin, että valkea voisi pelata Dd2, mutta nyt a8-ruutu onkin suojattu!) Tb8 ja mustalla on vastapel i ä. 21 Da4 h6 22 Db5 Td8 23 Da4! 23 Dxb7 Rd Tb De"6!? 24 h4! Kf8 25 h5 Rd4! En halunnut jäädä odottamaan, miten valkea järjestelee joukkonsa uudelleen. 26 Dxe8+ Kxe Txe8? 27 Txb7! 27 L1<b7 Ke7 Valitettavasti 2?- Re2+? 28 Kf1 Re3 29 Le6+ ei käynyt. 28 Kf1 Re2 29 Ld2 Ra3 Parempl 29.- Ld4, mutta olin jo erittäin kovassa aikapulassa. 30 Tb3 Re4 31 Le1 Ld4? 32 Tb4 ReS?? 32.- RaS pltaä vlelä aseman jotenkuten koossa. 33 Txd4 Txb7 34 Te kierroksella Rantanen voitti vakuuttavasti Lundinin (peli on Rantasen analysoimana artikkelin lopussa, toim.), ja kun itse sain Heibergiltä koko pisteen, olimme kaksoisjohdossa. Tilanne: Rantanen S~, Binham S, Fedorowiez, Evans ja Pytel 4~, Johannessen 4. Loppukierroksilla kohtasin vahvemmat pohjoisnorjalaiset, mikä merkitsi sitä, että oman turnaukseni vahvuusluokka oli S ja saatoin varmistaa KvM-tuloksen kahdella tasapelillä. Sen sijaan Evansin vastustajat olivat sen verran heikompia, että hänen tavoitetuloksensa olisi ollut 6,03 eikä hän ollut vielä kilpailun jälkeenkään varma, saisiko hän arvoa. Seuraavassa pelissä hänen oli ehdottomasti pakko voittaa. Skandinaavinen avaus (R81a) Larry D.Evans - Erik Lundin 1 e4 ds 2 exd5 Dxd5 3 Re3 Da5 4 d4 Rf6 5 Rf3 Rc6?! 6 [b5! Valkellla Evans ei suinkaan välttämättä halua L-paria. 6.- a6 7 Lxc6+ bxe6 8 Re5 Lb7 9 a3 Re4? 10 Dg4! Rf6 11 De2 Db Dxd4 13 Lg5 Rd7 14 Re4 e6 Häviää pakottavasti, mutta täytyyhän mustan kehittää. 15 Tad1 De5 16 Txd?! Kxd? 1? Td1+ Ke8 18 Dd2 Ld6 19 Re4! Dxe4 20 Rxd6+ exd6 21 Dxd6 f6 22 Dd7+ Kf8 23 Dxb7 Te8 24 Td7 e5 25 Le3 1-0 Pytelin mahdollisuudet kariutuivat seuraavaan peliin: Sisilialainen puolustus (E80a) Svein Johannessen - Krzystof Pytel 1 e4 e5 2 Rf3 d6 3 g3 Rf6 4 Re3 g6 5 Lg2 Lg7 6 d4 exd4 7 Rxd Ld7 9 h3 Re6 10 Rde2 a6 11 g4 h6 12 Le3 Re5 13 b3 g5 14 f4 gxf4 15 Rxf4 e6 16 Ree2 Lb5 17 e4 Le6 18 Rg3 Kh7 19 RfhS Rxh5 20 Rxh5 Lh8 21 Dd2 b5 22 Tae1 bxe4 23 bxe4 Tb8 24 Lxh6 Tg8 25 Lf4 Tb2 26 Te2 Rxe4 27 Dd3 Db6+ 28 Kh1 ReS 29 Txb2 Dxb2 30 Dxd6 LbS 31 LxeS LxeS 32 Txf7+ Kh6 33 Dxe6+ Tg6 34 DfS De1+ 3S Lf1 Lxf1 36 Dxf1 De3 37 Tf3 Dxe4 38 Dd3 Db7 39 Kg2 Lb8 40 Dd4 Tb6 41 Dxb6+ Dxb6 42 Tf6+ Dxf6 43 Rxf6 ja valkea voitti (1-0) Viimeisellä kierroksella Rantanen varmisti nopeasti turnausvoiton: Sisilialainen puolustus (E62b) Yrjö Rantanen - Stein Jensen 1 e4 es 2 Rf3 Re6 3 Rc3 g6 4 d4 cxd4 S Rxd4 Lg? 6 Le3 Rf6 7 Le Rb3 d6 9 f4 Le RaS 11 fs Lc4 12 Ld3 b5? Pelissä Rantanen-Helmers, Oslo 1978, tapahtui 12.- Lxd3 13 cxd3 ds 14 RxaS DxaS 1S e5 d4 16 Lxd4 Rd7 17 f6 exf6 18 exf6 Lxf6 19 Txf6! (teoria jatkaa 19 Lxf6 Db6+ tasa-asemin) Rxf6 20 Df3 Rd7 21 Dxb7 Tad8 22 RdS lupaavin asemin. Pelijatkossa musta menettää yksinkertaisesti materiaalia. 13 RxbS Lxb Rxe4 14 fxg6 hxg6 1S RxaS Lxd3 16 Re6 Dd7 17 exd3 Dxe6 18 Rxa?! ei ole sen parempi. 14 Lxb5 Rxe4 Muuten valkea jää terveen sotilaan voitolle, mutta pelijatkokaan ei ole kovin loh- dull i nen. 1S fxg6! Epäselvä olisi 1S Rxa5? DxaS 16 Le6 gxf5! 1S.- hxg6 16 RxaS Dxa5 1? Le6 DeS 18 DdS! DxdS 19 Lxds Rf6 20 Lxa8 Txa8 21 Tae1 Rg~l2l 22 e3 1-0 Yrjö kertoi valmistautuneensa pitkälliseen realisointiin ja vastustajan antautuminen oli hänelle suuri yllätys. Asema on toki valkean voitto. Sitäpaitsi Jensen oli ilmeisen pettynyt huonosti sujuneeseen turnaukseen. Ehkä arvonimen kunnioituksellakin oli osuutta!? Narvikin kansainvälisen turnauksen 7. kierroksella syntyi seuraava mielenkiintoinen, vaikkakaan ei kovin korkeatasoinen peli. Mielenkiintoa lisää myöskin se, että vastustajanani oli jo 75 vuotias, mutta erittäin reippaalta ja hyväkuntoiselta vaikuttava Erik Lundin. En julkaise tätä peliä siinä mielessä, että arvelisin sen antavan oikean kuvan Lundinin nykyisestä pelivahvuudesta. Luultavammin se oli eräs hänen huonoimpia pelejään tässä turnauksessa. Olen kuitenkin erittäin tyytyväinen omaan panokseeni tässä pelissä sekä yleensäkin peleihini Narvikissao Vaikkakaan en tehnyt yhtään erityisen' syvällistä siirtoa tai laskenut vaikeata muunnelmaa, uskalsin tehdä vaikeita ratkaisuja joutumatta pahemmin aikapulaan. Tällaisen turnauksen voittaminen ei tietenkään sinänsä ole mikään suuri saavutus. Paljon tärkeämpää minulle on, jos onnistuin, niin kuin tällä hetkellä tuntuu, saamaan takaisin edes osan itseluottamuksestani, jonka muutamien todella huonosti pelaamieni turnausten jälkeen olin lähes täysin menettänyt. Kuningasintialainen puolustus (D73a) Erik Lundin - Yrjö Rantanen 1 d4 Rf6 2 e4 g6 3 g3 Lg7 4 Lg2 0-0 S Re3 d6 6 Rf3 Re6 Yleensä pelaan tässä 6.- Rbd7, mutta Sllna on otettava huomioon tasapelimäinen es 8 dxe5 jne. 7 h3 a6 8 Le3 Tb8 9 a4!? b5 johtalsi normaaliin teorianmukaiseen asemaan. Valkea uhkaa nyt tietenkin 10 as. 9.- as Mielenklintoinen olisi ollut esim. 10 g4!? es (10.- Rd7 11 LgS! sekä e3 jne) 11 dxes dxes 12 Lg5 ideana 13 Rd2 sekä e3 jne Rd7 11 Dd2 e5 12 Rd5? Tamän silrron Jälkeen valkea joutuu ilmeisesti taistelemaan tasa-asemasta. Paremmalta vaikuttaa esi~. 12 dxes RdxeS 13 RxeS dxes 14 Dxd8 Txd8 (14.- Rxd8 15 Rd5 Re6 16 La7) 1S Rd5 Le6 suunnilleen tasaväkisin asemin exd4 13 Rxd4 Rc5 14 Ta3 Torni menee vapaaehtoisesti pois pelistä. 14 Tfd1 ei tosin kumoudu taktisesti jatkossa 14.- Rxd4 15 Lxd4 Rb3? (15.- Lxd4 15 Dxd4 f6 =) 16 Lxg7! Rxd2 17 Lf6 Rxe4 18 Lxd8 Txd8 19 b3 valkean eduin, mutta johtaa ilmeisesti pelijatkoon 14.- Te8:n jälkeen ReS 1S b3 e6 16 Rf4 Te8 17 Td1 17 Rd3? Rexd3 18 exd3 es 19 RbS Lxh Ld7 18 Re2 Lf8 Vaikka jouduinkin puolustuskannalle olin tyytyväi,oen asemaan, luulin nimittäin voivani suoraviivaisesti pelata De7, Tbd8, Le8, Lg7 jne, jolloin mustalla on erittäin luja asema. Valkea onnistui kuitenkin luomaan vaarallisia taktisia uhkauksia, mutta en nähnyt yhtään jatkoa, jossa valkea olisi saanut etua. Tämän vuoksi olin hämmästynyt, kun Lundin pelin jälkeen sanoi hänellä olleen valtavan aseman. 19 Ld4 De7 20 Re3 b Tbd8?? 21 RdS exd5 22 Rxd5 sekä Rf6+, Rxe8 ja f4. 21 De2? Tämän jälkeen valkea menettää kaikki taktiset mahdollisuutensa ja joutuu kuolleeseen asemaan. Parempi oli esim. 21 Rfd5 exd5 22 Rxd5 Dd8 23 f4 Lf5!? 24 fxe5 dxe5 25 Lb2 Re4 26 Lxe4 Lxa3?! (26.- Lxe4 =) 27 Lxf5 Le5+ (27.- Lxb2 28 Ld7 Ld4 29 e3 Te7 epäselvin asemin) 28 Kg2 gxf5 29 Tf1 epäselvin asemin. Kenties vielä parempi on 21 Lb2, jolloin mustan on oltava varuillaan. Mielenkiintoiselta vaikuttaa jatko 21. Rb7!? 22 Rfd5 exd5 23 Rxd5 Dd8 24 f4 Le6 (24.- Lh6 25 e3?! Lxh3! 26 fxe5 Lxg2 27 Rf6+ Dxf6 28 exf6 Lxe3+ 29 Kxg2 Lxd2 30 Txd2 Te6 sekä Re5 +; 25 De1 Lxh3? 26 fxe5) 25 fxe5 dxe5 26 Taa1 Lg7!?, jolloin valkean aktiviteetti yhdessä d5-ruudun hallinnan kanssa korvaa sotilasaseman heikkouden Lg? 22 Le3 Tbd8 23 b4?? Valkean olisi tietenkin pitänyt tyytyä odottamaan pystyykö musta parantamaan asemaansa. Tällainen odottelu ei kuitenkaan sovi Lundinin luonteelle. En väitä, että tämän jälkeen mustalla olisi voittoon riittävä etu, mutta valkean asema on kuitenkin siksi vaikea, etten pysty keksimään hänelle mitään suunnitelmaa axb4 24 Lxb4 Ta8 25 Le3 Le8 26 Tda1 Rb7 27 Tb1 RaS 28 Ta2 La6 29 Lxa5 bxa5 30 e5 d5 31 Lf1 Tab8 32 Txb8 Txb8 33 Rd3 Rxd3 34 exd3 Ld4 35 Kg2 De7 36 Dd2 Dxe5 37 Te2 Db6 38 De1 e5 39 Kh2 Dd6 40 De1 Te8 41 Dxa5 Lxe3 42 fxe3 Txe3 43 Tg2 h Huomautukset Yrjö Rantanen TILAA SUOMEN SHAKKI VUODEKSI 1980

13 304 SUO M E N S H A K K 1 / SUO M E N S H A K K MARTTI KAUPPINEN MARKKU HENTTINEN VARHAISNUORTEN MM-TURNAUS, BELFORT TANSKAN AVOIN NUORTEN MESTARUUSTURNAUS Varhaisnuorten (alle 17-vuotiaat) 3. maailmanmestaruuskilpailut pelattiin Belfortissa, Ranskan itäosassa Sveitsin rajan tuntumassa sijaitsevassa pikkukaupungissa. Matkani sinne junalla Kööpenhaminan, Hampurin ja Baselin kautta oli hieman hankala, sillä junien myöhästymiset sotkivat aikatauluni täydellisesti ja monen tunnin odottamiset Kööpenhaminassa ja Baselissa olivat melko rasittavia. Belfortiin saavuin vasta 7.8. n. klo 23, monta tuntia aiottua myöhemmin. Asuinpaikkana toimi paikallisen teknisen yliopiston asuntola, jossa jokaiselle kilpailijalle ja sekundantille oli jär~estett~ oma huone. Pelipaikkana oli kaupungln urhelluhalli, jonka eräänlaisessa kokoushuoneessa oli viihtyisä pelitila. Kuljetukset pelipaikkaan hoidettiin linja-autoilla. Osallistuvia maita oli alunperin 43, mutta Panaman ja Kreikan jäätyä pois, supistui osanottajamäärä 42:een (Ranskalla oli kaksi edustajaa). Suurimpia ennakkosuosikkela olivat ELO-pelaajat I.Morovie, Chile (2375), J. Benjamin, USA (2320), J.Hjartarson, Islanti (2270) ja N.Short, Englanti (2260) sekä "elottomat" J.Ehlvest, Neuvostoliitto ja A. Greenfeld, Israel. Lehdistössä kiinnitettiin kuitenkin eniten huomiota Ruotsin edustajaan Pia Cramlingiin (naisten ELO 2100) sekä nuorimpaan osanottajaan Itävallan 12-vuotiaaseen suurlupaukseen J.Klingeriin. Viiden ensimmäisen kierroksen jälkeen näytti siltä, että Ehlvest voittaisi turnauksen helposti. Hänellä oli 5/5 (voitot sekä Shortista että Benjaminista) ja ero seuraavina olleisiin Benjaminiin, Hjartarsoniin ja Argentiinan M.Temponeen oli kokonainen piste. Itseltäni ei turnauksen alku sujunut ollenkaan. Minulla oli vain 1/5 ja olin tuhrannut pariin otteeseen ainakin pisteen puolikkaan. Kärjen kohdalta kilpailu kiristyi loppua kohden kierros kierrokselta. Ehlvest pelasi turnauksen jälkipuoliskon todella penkin alle. Loppukierroksilta hän sai vain 2/6 kärsittyään muutaman melko yllättävän ja helpon häviön. Outoa kyllä, Neuvostoliitto ei ole koskaan voittanut varhaisnuorten MM-turnausta. 9. kierroksen jälkeen johdossa olivat Tempone ja Benjamin 7/9. Morovieilla, Shortilla ja Greenfeldilla oli 6~. Temponen voitettua Greenfeldin ja Benjaminin hävittyä Morovieille olivat kärjen pisteet ennen viimeistä kierrosta: Tempone 8/10, Short ja Morovie 7~. Viimeisellä kierroksella Tempone ja Morovie pelasivat lyhyen tasapelin ja Short voitti Benjaminin. Huolimatta Shortin vahvasta kolmen voiton loppukiristä hän hävisi vertailun ja niin turnauksen suuryllättäjä Tempone vei mestaruuden ja FIDE-mestarin tittelin. Itseltäni meni turnauksen loppu huomattavasti alkua paremmin ja lopputu~ los 5!/11 oli melko tyydyttävä, vaikka tosln pistettä parempaan olisi ollut hyvät mahdollisuudet. Lopputulokset: 1. Marcelo Tempone (Argentiina) 8~/61~, 2. Nigel Short (Englanti) 82/59~, 3. Ivan.M~rovic (Chile) 8, 4. Gilberto Mllos (Brasllla) 7!, 5. Joel Benjamin (USA) 7/64, 6. Jan Ehlvest (Neuvostoliitto) 7/63~, 7. Dan Barbuleseu (Romania) 7/58~, 8. Alon Greenfeld Israel) 7/55~, 9. Johann Hjartarson (Islanti) 7/54~, 10. Peter Heaven (Wales) 7/ Curt Hansen (Tanska) Per Manne (Norja)5~ Martti Kauppinen 5~ Pia Cramling (Ruotsi) 5. Tulokseni kierroksittain: 0 Ripa (Italia), 1 Rizvi (Pakistan), 0 Tempone, 0 Liao (Dom. tasavalta), 0 Santacruz (Paraguay), 1 Ma Hongding (Kiina), 1 Kruza (Puola), ~ Karadag (Turkki), 0 Mass Garza (MekSiko), 1 Belkadi (Tunisia) ja 1 Sighirdjian (Ranska). Nimzowitsehin avaus (R14a) Marcelo Tempone - Dan Barbuleseu 1 Rf3 d5 2 b3 Rf6 3 Lb2 e6 4 e3 Le7 5 e Re3 e5 7 exd5 exd5 8 d4 b6 9 Le2 Le Re6 11 Tel Ra5 12 dxe5 bxe5 13 Ra4 Re4 14 Rd2 Rxd2 15 Dxd2 e4 16 Le3 Rb7 17 Db2 f6 18 bxe4 Dd7 19 exd5 Lxd5 20 Tfdl Dxa4 21 Txd5 Tab8 22 Td4 Da3 23 Td7 Tfe8 24 Dd2 Lb4 25 Lb2 Txel+ 26 Dxel Da5 27 Txb7 Txb7 28 De Ranskalainen puolustus (E02b) Johann Hjartarson - Nigel Short 1 e4 e6 2 d4 d5 3 Rd2 Rf6 4 e5 Rfd7 5 f4 e5 6 e3 Re6 7 Rdf3 Da5 8 dxe5 Dxe5 9 Ld3 b5 10 De2 b4 11 Le3 Da5 12 e4 Le5 13 Lxe5 Rxe5 14 exd5 exd5 15 e6 b3+ 16 Kdl f6 17 Rd2 Tb8 18 Dh5+ g6 19 Lxg6+ Ke7 20 Ld3 bxa2 21 Df7+ Kd6 22 Rgf3 Txb2 23 e1 De3 24 Le4 Txd2+25 Rxd2 0-1 Sisilialainen puolustus (70a) Martti Kauppinen - Ahmed Belkadi 1 e4 e5 2 Rf3 Re6 3 d4 exd4 4 Rxd4 Rf6 5 Re3 e5 6 Rdb5 d6 7 Rd5 Rxd5 8 exd5 Re7 9 e4 Rf5 10 Ld3 Le f4 Rd4 13 Rxd4 exd4 14 f5 Lf6 15 Dh5 g6 16 Df3 g5 17 Dh5 Kh8 18 Tf3 Tg8 19 Dxf7 Ld7 20 g4 Tg7 21 Dh5 Le8 22 Dh6 De7 23 Ld2 Df7 24 Tel Ld7 25 Te6 Le5 26 f6 1-0 Tanskan avoin nuorten mestaruusturnaus pelattiin kesäkuun lopulla Jyllannissa, tarkemmin Hinnerupin tilavalla koululla ja majoitus oli järjestetty n. 7 kilometrin päästä Hadsten Kro-motellista, josta kuljetus pelipaikalle tapahtui tilausbussilla. Osanottajia turnauksen pääryhmässä oli 54 ja he edustivat 17 eri maata, kaukaisimmat Israelista ja Kanadasta. Vahvuuslukuja ennakkoon katseltaessa kuvittelin itselläni olevan mahdollisuuksia jopa aivan kärkisijoille, mutta toisin kävi. Ainoat häviöni tulivat hieman nololla tavalla: seurasin 19 siirtoa Eneyelopaedian häviömuunnelmaa (tällä kertaa E oli oikeassa), mikä sai SM B. Larsenin kirjoittamaan shakkipalstallaan tunnetusta virheestä, toisessa puolestaan huomasin 12. siirrossa poispelanneeni upseerin. Kun nämä vielä sattuivat parin remissin kanssa turnauksen alkupuolelle, onnistuin välttämään kärkipelaajat ja sain huonon verta 11 ul uvun. Kokonaisuutena turnaus oli miellyttävä, vapaa-aikaakin oli ja se sujui pääasiassa terveitten harrastusten kuten jalkapallon parissa. Tulokset: 1. Keith Allen (Irlanti) 8/9, 2. Klaus Berg (TanSka) 6~, 3. Willem Bor (HOllanti) 6, 4. Colin MeNab (Skotlanti) 6, 5. Reinhardt Kaiser (BRD) 6, 6. Johannes Jonsson (Islanti) 6, 7. Curt Hansen (Tanska) 6, 8. Damir Levaeie (Ranska) 6, 9. Rene Hansen (Tanska) 5!, 10. Morten Andersen (Tanska) 5!, 11. Mikael Johansson (Ruotsi) 5!, 12. Markku Henttinen 5~ jne. Kuningasintialainen puolustus (D86b) Keith Allen - Reinhardt Kaiser 1 d4 Rf6 2 e4 g6 3 Re3 Lg7 4 e4 d6 5 f Le3 Re6 7 Rge2 a6 8 Dd2 Tb8 9 Lh6 b5 10 h4 es 11 Lxg7 Kxg7 12 h5 bxe4 13 Rd Rxd Kh8 14 hxg6 fxg6 15 Dh6?! Rh5! 16 g4 Txb2 17 gxh5 g5! ja mustalla on kompensaatiota. Parempi on valkean vähäisin eduin. Mielenkiintoinen on pelijatkossa 14 hxg6: jos 14.- Rf6, niin 15 Dh6+ Kg8 16 g7! Te8 17 d5 ajatuksena g4-g5xf6 murskaavasti, mutta 14.- Rf4! 15 Rxf4 exf4 16 Dxf4 hxg6 17 Dh6+ Kf6 18 Dh4+ g5 19 Dh6+ Ke7 20 Dxg5+ Ke8 ja musta näyttää selviytyvän. 14 exd5 Rb4 15 Rg3 De7 16 hxg6 fxg6 17 Lxe4 exd4+ 18 Re4 d e6 20 Tdel h5 21 Re3 Df6 22 g4 Df4?? Paha virhe, Jonka sijaan piti tapahtua 22. h4! 23 Te7+! Kh6 24 Re4! Dxd2+ 25 Kxd2 g5 26 Txh5+ Kg6 27 Teh7 1-0 HARTTI LAUREN: ECI-TURNAUS, EEKLO Turnauksen järjestäjämaista - Belgia ja Hollanti - oli Belgian vuoro toimia isäntänä 6. ECI-turnauksessa. Tänä vuonna järjestettiin kv. nuorten ja tyttöjen ryhmien lisäksi myös tasokas kv. senioriturnaus, johon oli kutsuttu aiempien nuorten turnausten kaksi parasta. Turnauksen avajaisia Eeklon kaupungintalolla kunnioitti itse ex-mm tri Max Euwe läsnäolollaan. Turnauksen järjestelyorganisaatio hoiti tehtävänsä paikallisin apuvoimin esimerkillisen hyvin - turnaus sujui joustavasti eikä pelaajien viihtyvyyttäkään unohdettu, mutta silti alussa maksimipistein johtaneelle ruotsalaispelaajalle tuli suuria erimielisyyksiä järjestäjien kanssa sopeutumisessa belgialaiseen ystävälliseen ja vieraanvaraiseen ilmapiiriin. Kilpailun kansai~välisyyttä vähensi ilmoittautuneiden Itävallan, Walesin, Jugoslavian, Portugalin ja Norjan edustajien poisjäänti, tosin kahden viimeksi mainitun edustajat olivat jääneet johonkin matkan varrelle. Ensimmäisen kierroksen helpon voiton jälkeen yritin liikaa remissiasemissa, mistä oli seurauksena kaksi turhaa häviötä, mutta vastuksen heikentyessä sain vastaavasti pari helpohkoa voittoa. Ainoa todellinen kamppailuni oli viimeisen kierroksen peli, jossa sain selvän voittoaseman, mutta molemminpuolisessa äärimmäisessä aikapulassa unohdin voittojatkon ja tein pikapeliuhrauksen, joka

14 306 SUO M E N S H A K K 1 ~S~U~O~M~E~N~~S~H~A~K~K~I.~07 olisi vienyt häviöön, mutta onneksi myös vastustajani oli aikakontrollin lumoissa. Tuloksena oli molemmille mieluinen tasapeli siirtojen tultua täyteen. Martti Lauren - Dirk Miehiels (B) 28 d6 Txe1 29 Txe1 Lxd6 30 Lxf6 gxf6 31 Dd5+ Kf8 32 Te6 Le7 33 De4 Dd5? 34 Txe7 Dxe4 35 Txe4 Td2+ 36 Kh3 Txa2 37 Rd6 Re6 38 Te8+ Kg7 39 Rxb5 Tb2 40 Rxa7 Rxa7 41 Te7+ Kg6 42 Txa7 Txb3 43 ~-~ Sisilialainen puolustus (E84b) U.RUetsehi (CH) - T.Ernst (S) 1 e4 e5 2 Rf3 d6 3 d4 exd4 4 Rxd4 Rf6 5 Re3 g6 6 Le3 Lg7 7 f Dd2 Re6 9 Le4 Ld Da5 11 h4 Re5 12 Lb3 Tfe8 13 Kb1 Re4 14 Lxe4 Txe4 15 Rde2 b5 16 Lh6 b4 17 Rd5 Rxd5 18 Lxg7 Kxg7 19 exd5 Tae8 20 h5 Txe2 21 Dd4 f6 22 hxg6 Lf5 23 Ka1 b3 24 a3 Dxa Tulokset: 1. K.Bisehoff (BRD) 71/ J.Flis (Puola) ja M.Santo-Roman (Ranska) H.Cardon (Hollanti), D.Canda (Belgia) ja D.King (Englanti) 5~ 14. Martti Lauren 4~. PERUSKOULUJOUKKUEIDEN PM SANDNES Tämänvuotiset nelihenkisten peruskoulujoukkueiden PM-kilpailut järjestettiin Sandnesissa Norjassa Stavangerin lähellä. Suomea edusti Tapiolan koulu, joka elokuussa pelatussa Suomen karsinnassa oli voittanut SYK:n 5~-2~. Menomatkan teimme lentäen, paluumatkan junalla ja laivalla. Majoitus oli järjestetty norjalaisperheissä. Pelipaikkana oli Sandnesin raatihuoneen sali. Lähdimme matkaan melko suurin odotuksin, olimmehan vuosi sitten Espoossa lähes samalla joukkueella saavuttaneet 3. sijan. Kilpailussa olivat mukana kaikki pohjoismaat, Norjalla oli kaksi joukkuetta vapaavuorojen välttämiseksi. Islanti oli selvä ennakkosuosikki viimevuotisesta melko ylivoimaisesta voitostaan johtuen. Islanti kilpailun voittikin, tosin ei aivan yhtä selvästi kuin viime vuonna. Hopeatoiveemme kutistuivat jo 1. kierroksella häviöömme Tanskalle 1!-2~. Tulokset: 1. Islanti 16/20 (1. J.Hjartarson 5/5!, 4. L.Johanneson 4/4!) 2. Tanska 13! (3. J.Olsen 32/5) 3. Suomi 11t (M.Kauppinen 2!/5, M.Kivistö 42/5 -pöytäpalkinto, P.Laine 2t/5, P.Lundmark 1/3 ja S.Varho 1/2) 4. Norja 1 10~ 5. Norja II 5 6. Ruotsi 3t Kaikesta näki, että Norjassa shakkia arvostetaan tuntuvasti enemmän kuin Suomessa, tuloksia luettiin jopa radion uutisissa! Tulevaisuutta ajatellen toivoisi koulujen shakkikerhoilta hiukan enemmän aktiivisuutta, muiden maiden karsintoihin kun oli osallistunut kymmeniä joukkueita. Koulushakin suosiosta Norjassa kertoo hyvin se, että pelkästään Sandnesin-Stavangerin alueella on yli 500 koulushakinpelaajaa! Wieniläinen peli (E10b) Mikko Kivistö - A.A.Arnason (Islanti) 1 e4 e5 2 Re3 Rf6 3 f4 d6 (3.- d5 on parem ~1) 4 Rf3Rba7 (4.- Re6) 5 Le4 Le d3 a6 8 a4 b6(?) 9 De1 [b7 10 h3 exf4 11 Lxf4 Re5 12 Rd4 (estää Re6:n) g6? 13 Df2 Rca? 14 Lh6 Te8 15 Lg5(?) (15 94T+~6 Rae2 Le6 1?Ra5 Lxa5 18 Lxd5 Ta7 19 ICblKg? 20 Re3 h6 21 Lf4 Te? 22 La5 Th8 23 Tae1 Re5 24 Og3 Rh5? (ratkaiseva virhe, mutta valkealla 011 todennäköisesti jo voittoon riittävä etu: 24.- Rfd? 25 Lxe5+! Rxe5 26 Dxe5+1! dxe5 27 Txf7+ Kg8 28 Tef1! +-, tuskin riittäviä olisivat 24.- Re6 ja 24.- Red7) 25 Lxe5+ dxe5 26 Txf Jugoslavialainen puolustus (R86a) Panu Laine - John Olsen (Tanska) 1 e4 d6 2 d4 Rf6 3 Ld3 g6 4 Rf3 Lg7 5 e Lg4 (teor1ajatko 6.- Re6 7 Ra3 Te8?! 8 Lg5±) 7 h3 Lxf3 8 Dxf3 e6 9 Lg5 Rbd7 10 Rd2 Te8-11 Tae1? Da5 12 Lxf6 Rxf6 13 Re4! De7 (jos 13.- Oxa2, n1in 14 Ta1 Db3 15 Ta3 Db5 16 Ta5 Db3 17 Tfa1 D:n voitoin) 14 a4 a615 Tfe1 b5 16 axb5 axb5 17 Rd2 Ta8 18 Ta1 Ta7 19'Txa7 Dxa? 20 Tb1 Ra7 21 Dd1 Tb8 22 Ta1. Db7 23 Ta5 Lh6 24 Rf3 Ta8 25 Da1 Txa5 26 Dxa5 Rb6 27 Kh2(?) De7 28 g3 Lg7 29 d5 exd5 30 Oxb5 (30 exd5 De5 31 Kg2 Dxd5) 30.- dxe4 31 Lxe4 (uhkaa De8+ ja Rg5) 31.- h6 32 Rh4 ~De8+ Kg7 34 Rxg6! fxg6 35 Dxg6+ Kf8 36 Dxh6+ Lg7 37 Df4+ Ke8 (37.- Kg8 38 Lf5 "r-) 38 Lg6+ Ka7 39 0f7 De5 40 De8+ Ke 7 41 Dxe7+ Kb ! (?) aikapulassa. - (Tapiolan koulun joukkue) YLEISTÄ SUOMEN SHAKKIMESTARUUSKILPAILUJEN MÄÄRÄYKSET Shakissa järjestetään seuraavat Suomen mestaruuskilpailut (SM-kilpailut): - henkilökohtainen SM-kilpailu - miehille - naisille - nuori 11 e - varhaisnuorille - avoin SM-kilpailu - seurajoukkueiden SM-kilpailu - henkilökohtainen SM-pikapelikilpailu - henkilökohtainen avoin SM-pikape- 1 iki 1 pa i 1 u - SM-joukkuepikapelikilpailu - 4-pelaajaisille seurajoukkueille - nuorten 4-pelaajaisille seurajoukkueille - varhaisnuorten 4-pelaajaisille seurajoukkueille SM-kilpailut järjestää joko Suomen Keskusshakkiliiton hallitus (SKSLH) tai sen valtuuttama yhdistys. ~1ikäli SKSLH ei itse järjestä joitakin SMkilpailuja, kyseiset kilpailut julistetaan shakkiyhdistysten haettaviksi kulloinkin erikseen ilmoitetun hakuajan puitteissa. Hakemukset toimitetaan SKSLH:lle kirjallisina ja niissä on oltava haettavasta kilpailusta seuraavat tiedot: - nimi - ajankohta - pelipaikka - ilmoittautumisaika ja -tapa - osanottomaksun suuruus ja suoritustapa - palkintojen määrä ja laatu pelaajille tarjottavat etuudet - kilpailutoimikunnan (vähintään 5 jäsentä) kokoonpano. Kilpailun tuomarin ja kilpailutoimikunnan puheenjohtajan hyväksyy SKSLH. Osanotto-oikeus SM-kilpailuihin on Suomen kansalaisilla ja sellaisilla ulkomaalaisilla, jotka Maailman Shakkiliiton (FIDEn) sääntöjen mukaan voivat edustaa Suomea kansainvälisissä kilpailuissa. Kuitenkin osanotto-oikeus avoimeen SM-kilpailuun on kaikilla. Suomessa asuvilta pelaajilta vaaditaan lisäksi jonkin Suomessa toimivan perusliittoon kuuluvan shakkiyhdistyksen jäsenyys tai vaihtoehtoisesti perusliiton yksityisjäsenyys. Nuorten ja varhaisnuorten kilpailuissa ikärajat ovat FIDEn sääntöjen muka i set. 1.4 Joukkuekilpailuissa seuraa voi edustaa vain sellainen seuran kantajäsen, joka on ollut kyseisen seuran kantajäsenenä vähintään viimeiset kuusi kuukautta ennen kilpailun alkua. 1.5 Vajaakierroskilpailuissa käytetään Harknessin järjestelmää. II HENKILöKOHTAINEN SM-KILPAILU 11.1 Miesten henkilökohtainen SM-kilpailu Miesten henkilökohtainen SM-kilpailu pelataan niinä vuosina, jolloin järjestetään joukkuemaailmanmestaruuskilpailut. Miesten henkilökohtainen SM-kilpailu voidaan pelata myös joukkuemaailmanmestaruuskilpailujen välivuosina, mikäli kilpailulle löytyy järjestäjä ja riittävästi osanottajia. Kilpailu pelataan 16 pelaajan 15-kierroksisena täydellisenä turnauksena Kilpailun osanottajat nimetään seuraavien kiintiöiden perusteella: 1. neljä (4) edellisen miesten henkilökohtaisen SM-kilpailun parasta, 2. yksi (1) pelaaja edellisen vuoden nuorten SM-kilpailusta, 3. kolme (3) pelaajaa edellisen vuoden avoimesta SM-kilpailusta, 4. yksi (1) Helsingin Shakkiliiton nimeämä pelaaja, 5. yksi (1) SKSLH:n nimeämä, muuhun kuin Helsingin Shakkiliittoon kuuluva pelaaja, 6. kaksi (2) Suomen Shakkiliiton nimeämää pelaajaa, 7. kaksi (2) Työväen Shakkiliiton nimeämää pelaajaa, 8. kaksi (2) pelaajaa virallisen kotimaisen vahvuuslukulistan perustee 11 a Kohdassa mainittujen kiintiöiden pelaajat määräytyvät seuraavin perustein: 1. Kiintiön 1 pelaajat määräytyvät edellisen miesten henkilökohtaisen SM-kilpailun perusteella. 2. Kiintiön 2 pelaaja määräytyy edellisen vuoden nuorten SM-kilpailun perusteella siten, että osanotto-oikeuden miesten henkilökohtaiseen SM-kilpailuun saa

15 308 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K parhaiten sijoittunut sellainen pelaaja, jolla ei ole osanottooikeutta kiintiön 1 perusteella. 3. Kiintiön 3 pelaajat määräytyvät edellisen vuoden avoimen SM-kilpailun perusteella siten, että osanotto-oikeuden saa kolme (3) parhaiten sijoittunutta sellaista pelaajaa, joilla ei ole osanottooikeutta kiintiöiden 1-2 perusteell a. 4. Kiintiön 4 pelaaja määräytyy viimeisimmän Helsingin mestaruusturnauksen perusteella siten, että osanotto-oikeuden saa parhaiten sijoittunut sellainen pelaaja, jolla ei ole osanotto-oikeutta kiintiöiden 1-3 perusteella. 5. Kiintiön 5 pelaaja määräytyy SKSLH:n järjestämän karsintakilpailun perusteella. Karsintakilpailuun nimeää kukin piiriliitto Helsingin Shakkiliittoa lukuunottamatta yhden osanottajan. Karsintakilpailun asemesta voidaan valinta suorittaa myös vahvuuslukulistan perusteella. 6. Kiintiön 6 pelaajat määräytyvät Suomen Shakkiliiton viimeisimmän mestaruusturnauksen perusteella siten, että osanotto-oikeuden saa kaksi (2) parhaiten sijoittunutta pelaajaa, joilla ei kiintiöiden 1-5 perusteella ole osanotto-oikeutta. 7. Työväen Shakkiliiton viimeisimmän mestaruuskilpailun perusteella vastaavasti kuin kiintiö 6. Varamiehet määräytyvät kansallisen vahvuuslukulistan perusteella. Mikäli jokin liitto järjestää useampia mestaruuskilpailuja, on kyseisen liiton etukäteen ilmoitettava, minkä kilpailun tai kilpailujen perusteella kiintiöpaikat jaetaan. Mikäli jokin kiintiöpaikkoihin oikeuttava kilpailu jää pelaamatta, siirtyvät näin vapautuvat paikat kiintiöön 1. Joukkuemaailmanmestaruuskilpailujen vuosina on miesten henkilökohtainen SM-kilpailu pelattava niin, että se päättyy viimeistään kaksi (2) kuukautta ennen joukkuemaailmanmestaruuskilpailun alkua. Miesten henkilökohtaisen SM-kilpailun keston tulee ylittää kierrosmäärä kahdella tai kolmella päivällä. Kilpailuohjelmassa tulee olla yksi täysin vapaa päivä, jolloin ei pelata kierrosta eikä jatketa keskeyty- II.1.6 II.1.7 II. 1.8 II II II.3.1 neitä pelejä. Kilpailussa noudatetaan samaa peliaikaa ja pelinopeutta, joka on käytössä FIDEn virallisissa miesten kilpailuissa. Osanottomaksun, jonka suuruuden määrää SKSLH, suorittaa kiintiöiden 1-3, 5 ja 8 osalta pelaajan edustama seura, kiintiön 4 osalta Helsingin Shakkiliitto, kiintiön 6 osalta Suomen Shakkiliitto sekä kiintiön 7 osalta Työväen Shakkiliitto. Rahapalkintoja jaetaan puolelle osanottajamäärästä. 1 palkinnon tulee olla suuruudeltaan vähintään 75% osanottomaksujen kokonaissummasta, II palkinnon vähintään 2/3, 111 palkinnon vähintään 1/2 (2/4), IV palkinnon vähintään 2/5 jne, VIII palkinnon vähintään 2/9 1 palkinnosta. Lisäksi maksetaan palkinnotta jääneille ns. pisterahaa. Edelleen voidaan jakaa myös esinepalkintoja. Pelaajan, jolla on osanotto-oikeus kilpailuun, on vahvistettava osanottonsa viimeistään kuukautta ennen kilpailun alkua. Varamiehelle on aina viipymättä ilmoitettava, kun varamies on saanut osanotto-oikeuden. Naisten SM-kilpailu Naisten henkilökohtainen SM-kilpailu pelataan vuosittain mieluimmin miesten vastaavan kilpailun yhteydessä. Kilpailu pelataan seuraavasti: mikäli osanottajia on enintään 12, pelataan yksinkertainen täydellinen turnaus, mikäli osanottajia on 13-16, jaetaan kilpailijat kahteen tasavahvaan ryhmään, joissa pelataan yksinkertainen täydellinen turnaus, kummastakin ryhmästä 4 jatkaa loppukilpailussa, jossa huomioidaan samassa alkukilpailuryhmässä pelanneiden keskinäiset pel it, mikäli osanottajia on enemmän kuin 16, pelaa enintään 12 vahvinta yksinkertaisen täydellisen turnauksen ja loput B-mestaruuskilpailun tarvittaessa vajaakierroskilpailuna. Peliaika ja pelinopeus ovat samat kuin FIDEn virallisissa naisten kilpa ilui ssa. Mikäli kilpailuun ilmoittautuu vähemmän kuin 6 pelaajaa, voi järjestäjä peruuttaa kilpailun. Palkintoja on jaettava vähintään puolelle osanottajamäärästä. Palkinnot voivat olla joko rahapalkintoja tai esinepalkintoja. Nuorten henkilökohtainen SM-kilpailu Nuorten henkilökohtainen SM-kilpailu II.3.2 II.3.3 II.3.4 II.4 II.4.1 II.4.2 II.4.3 III III. 1 II I.2 II I.3 III.4 IV IV.l IV.2 pelataan vuosittain eriaikaisesti miesten henkilökohtaisen SM-kilpailun kanssa. Kilpailu pelataan 9- kierroksisena vajaakierroskilpailuna. Pelinopeus saa olla enintään 40 siirtoa 2 tunnissa. Palkintoja on jaettava vähintään kolmasosalle osanottajamäärästä. Osanottomaksut nuorten kilpailussa on pyrittävä pitämään kohtuullisina. Lisäksi on mahdollisuuksien mukaan järjestettävä pelaajille tilaisuus edulliseen majoitukseen ja ruokailuun. Varhaisnuorten henkilökohtainen SMkilpailu Varhaisnuorten henkilökohtainen SMkilpailu pelataan vuosittain nuorten SM-kilpailun yhteydessä. Varhaisnuorten kilpailuun pätevät samat määräykset kuin nuorten kilpa il uun. Varhaisnuori voi osallistua myös nuorten sarjaan. AVOIN SM-KILPAILU Avoin SM-kilpailu pelataan vuosittain kesäkuukausien aikana ll-kierroksisena vajaakierroskilpailuna. Mikäli osanottajia ilmoittautuu enemmän kuin 120, karsitaan vahvuusluvuiltaan heikoimmat kunnes osanottajamäärä on 120. Tasatilanteessa tulee etuoikeus osallistumiseen antaa vieraspaikkakuntalaiselle. Osanottomaksut voidaan porrastaa niin, että alempien luokkien pelaajat suorittavat korkeamman osanottomaksun kuin ylempien luokkien pelaajat. Nuorilta ja varhaisnuorilta osanottomaksu on kuitenkin luokasta riippumatta alin mahdollinen. Palkintoja jaetaan seuraavasti: Vähintään 1/10 osanottajamäärästä palkitaan rahapalkinnoin, 1 palkinnon tulee olla vähintään 15-kertainen korkeimpaan osanottomaksuun verrattuna, muut rahapalkinnot porrastetaan vastaavalla tavalla kuin henkilökohtaisessa miesten SM-kilpailussa. SEURAJOUKKUEIDEN SM-KILPAILU SM-kilpailu 8-pelaajaisille seurajoukkueille järjestetään vuosittain. Kilpailu pelataan kolmella tasolla seuraavasti: Suomen mestaruudesta pelataan SM- IV.3 IV.4 IV.5 sarjassa. Paikasta seuraavassa SM-sarjassa pelataan SM-kakkossarjassa. Paikasta seuraavassa SM-kakkossarjassa pelataan SM-karsintakilpailussa. SM-karsintasarjaan saa sama seura asettaa vain yhden joukkueen, kun taas SM-sarjassa ja kakkossarjassa tätä rajoitusta ei ole. Joukkueet ovat 8 pelaajan suuruiset ja joukkueen pelaajien on pelattava vahvuuslukujensa mukaisessa tai muuten perusteltavissa olevassa pöytäjärjestyksessä, jota ei saa kilpailun aikana muuttaa. Varapelaajana ei saa käyttää vahvempia pelaajia kuin vakiokokoonpanossao Sama pelaaja saa pelata vain yhdessä joukkueessa saman kilpailun aikana. SM-sarjassa pelataan 6 joukkueen yksinkertainen täydellinen turnaus, samoin SM-kakkossarjassa. SM-karsintakilpailu pelataan CUPmuotoisena niin, että kilpailusta putoaa 1~ joukkuemiinuksella. SM-sarjan 6. sijoittunut joukkue putoaa seuraavaksi kaudeksi SM-kakkossarjaan, 5. sijoittunut karsii paikasta SM-sarjassa SM-kakkossarjan 2. sijoittuneen kanssa. SM-kakkossarjan voittaja nousee SMsarjaan ja 6. sijoittunut putoaa SMkarsintakilpailuun. SM-kakkossarjan 5. sijoittunut karsii paikasta SMkakkossarjassa SM-karsintakilpailun 2. sijoittuneen kanssa. SM-karsintakilpailun voittaja nousee seuraavaksi kaudeksi SM-kakkossarjaan. Mikäli jokin seura luopuu paikastaan SM-sarjassa tai SM-kakkossarjassa, nousee tilalle seuraavan alemman sarjan paras joukkue. Mikäli SM-kakkossarjaa joudutaan täydentämään useammalla joukkueella, määrätään nousujärjestys uusintaottelujen avulla. Kilpailu pelataan niin, että kierrosten väli on 2-4 viikkoa. Kaikki saman kierroksen ottelut pelataan saman viikonvaihteen aikana. Ottelun siirtäminen pelattavaksi muulloin on mahdollista ainoastaan joukkueiden yhteisellä päätöksellä, mutta tällöinkin ottelua voidaan siirtää ainoastaan aikaisemmaksi. Kotijoukkueen yhdyshenkilön on viimeistään viikkoa ennen ottelua ilmoitettava vierasjoukkueelle pelipaikka ja ottelun alkamisaika.

16 310 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K IV.6 IV.7 IV.8 IV.9 Kotijoukkueen yhdyshenkilö ilmoittaa välittömästi ottelun päätyttyä tuloksen kilpailun johtajalle ja lisäksi hänen on viimeistään seuraavana ark i päi vänä 1 ähetettävä ottelun virallinen tuloslomake ja pelipöytäkirjat kilpailun johtajalle. Kotijoukkueen on suotava vierasjoukkueelle kohtuullinen tarjoilu. Viimeistään viisi minuuttia ennen ottelun alkua on kummankin joukkueen ilmoitettava kokoonpanonsa. Mikäli kokoonpanoon ilmoitettu pelaaja myöhästyy vähintään tunnin, suorittaa kyseinen seura osanottomaksun suuruisen sakon SKSL:lle. Toistuvissa tapauksissa voidaan seura sulkea pois seuraavasta SM-joukkuekilpai- 1 usta. Kotijoukkueella on musta nappulat 1., 3., 5. ja 7. pöydällä, valkeat 2., 4., 6. ja 8. pöydällä. SM-karsintakilpailussa arvotaan ensimmäisille kierroksille vastakkain sellaiset joukkueet, joiden kotipaikkojen etäisyys on mahdollisimman pieni. Kun joukkueita on jäljellä enintään 4, suoritetaan arvon ta satunnaisesti. Joukkue saa voitosta 0, tasapelistä ~ ja häviöstä 1 joukkuemiinuksen. Kun joukkueella on vähintään 1~ joukkuemiinusta, se putoaa kilpailusta. Suomen mestaruuden saavuttaa SM-sarjan voittaja. Sijoitukset SM-sarjassa ja kakkossarjassa määräytyvät seuraavasti: Kaikki ottelunsa voittanut joukkue on sarjan voittaja. Mikäli SM-sarjassa edellisen kilpailun voittaja on korkeimman pelipistemäärän saavuttaneiden joukossa, säilyttää se mestaruutensa. Mestaruuden ollessa kyseessä pelataan tasatilanteessa uusintaottelu, jos tasapisteissä olevia on 2 ja yksinkertainen täydellinen turnaus, jos tasapisteissä olevia on enemmän kuin 2. Mikäli uusinta ei tuo ratkaisua, ratkaisee sijoitukset alkuperäisen sarjan vertailupisteet (vertailupisteet lasketaan niin, että 1. pöydällä saavutetusta voitosta saa 8 pistettä, tasapelistä 4, toisella pöydällä 7 ja 3~ jne). Muiden sijojen kohdalla järjestys määräytyy seuraavasti: - pelipisteet joukkuepisteet - joukkuevoitot - keskinäinen ottelu tai ottelut IV.10 IV.11 IV.12 IV.13 V V.1 V.2 V.3 - keskinäisen ottelun vertailupisteet - voitto ylemmällä pöydällä keskinäisessä ottelussa - arpa. Peliaika on 5 tuntia ja pelaajan on tehtävä 50 siirtoa 2 tunnissa 15 minuutissa. Kun molemmat pelaajat ovat tehneet 50 siirtoa, lisätään molempiin kelloihin 15 minuuttia ja näin saatujen aikojen kuluessa pelataan peli loppuun. Ottelun tuomarina toimii puolueeton tuomari tai mikäli tämä ei ole mahdollista, ratkaistaan erimielisyydet kapteenien kesken. Mikäli puolueettoman tuomarin (tai kapteenien välillä sovittu) ratkaisu ei tyydytä, voidaan vedota tuomari in. SM-joukkuekilpailun järjestelyistä vastaa SKSLH:n asettama kilpailutoimikunta, johon kuuluu kilpailun johtaja ja yksi jäsen kummastakin perusl i itosta. Kilpailun johtaja huolehtii kaikesta kilpailun vaatimasta käytännön toiminnasta (kierrostaulukoiden lähettäminen, tulosten välittäminen, SMkarsintakilpailun arvonta jne). SKSLH nimeää kilpailulle tuomarin, jonka tulee olla arvoltaan vähintään kansallinen shakkituomari. HENKILöKOHTAINEN SM-PIKAPELIKILPAILU Henkilökohtainen SM-pikapelikilpailu järjestetään vuosittain. Kilpailussa käytetään miettimisaikaa 5+5 minuuttia ja noudatetaan Suomessa hyväksyttyjä pikapelisääntöjä. Osanottajien määräämisessä käytetään seuraavaa järjestelmää: 1. edellisen vuoden vastaavan kilpailun 4 parasta pelaajaa, 2. Suomen Shakkiliiton nimeämät kolme pelaajaa, 3. Työväen Shakkiliiton nimeämät kolme pelaajaa, 4. kuudesta alueellisesta karsintakilpailusta jokaisesta yksi pelaaja, 5. SKSLH:n nimeämät neljä pelaajaa, 6. neljä pelaajaa edellisen vuoden henkilökohtaisesta avoimesta SMpikapelikilpailusta. Varamiespaikat määräytyvät ensisijaisesti edellisen vuoden vastaavan kilpailun perusteella niin, että sijoille 5-10 sijoittuneet tulevat tässä järjestyksessä kysymykseen V.3 V.4 V.5 VI VL1 VI.2 V.3 V.4 paikkoja täytettäessä. Kummallakin perusliitolla on kuitenkin aina kolmen paikan täyttöoikeus. Osanottajat on nimettävä vähintään 3 viikoa ennen kilpailun alkua. Kilpailijoiden on vahvistettava osanottonsa viimeistään 10 päivää ennen kilpailun alkua. Kilpailu pelataan kaksipäiväisenä ja kaksinkertaisena täydellisenä turnauksena. Arvonta suoritetaan satunnaisesti kilpailun alkaessa. Karsintakilpailut pelataan kuudella alueella niin, että ne kattavat koko maan. Pelaaja saa osallistua vain oman seuransa alueen karsintakilpai- 1 uun. Kilpailun osanottomaksun määrää SKSLH. Palkintojen osalta noudatetaan samaa kaaviota kuin kohdassa HENKILöKOHTAINEN AVOIN SM-PIKAPELI KILPAILU VII Henkilökohtainen avoin SM-pikapelikilpailu pelataan vuosittain kaksipäiväisenä (lauantai-sunnuntai).. Kilpailu pelataan seuraavasti: jos osanottajia on enintään 24, pelataan kumpanakin päivänä yksinkertainen täydellinen turnaus, jos osanottajia on 25-48, pelataan yksinkertainen täydellinen turnaus niin, että ensimmäisenä kilpailupäivänä pelataan puolet turnauksesta ja toisena päivänä loput, jos osanottajia on enemmän kuin 48, pelataan SM-joukkuepikapelikilpailun tapaan alku- ja loppukilpailut seuraavan taulukon mukaisesti: Osanot- alkukilp. loppukilpailuun, tajia ryhmiä sijoituskilp jos osanottajia ilmoittautuu enemmän kuin 288, pelataan viikkoa ennen kilpailua piiriliittokohtaiset karsintakilpailut. Kaikki loppukilpailuun selviytyneet palkitaan, vähintään puolet rahapalkinnoin sekä loput joko raha- tai esinepalkinnoin. Rahapalkintoina on jaettava vähintään puolet osanottomaksujen kokona i smäärästä. Kilpailun osanottomaksun suuruuden määrää SKSLH. Osanottomaksuista kilpailun järjestäjä suorittaa 30% osuuden SKSL:lle käytettäväksi muiden SM-kilpailujen palkintoihin. SM-JOUKKUEPIKAPELIKILPAILU VII~1 4-pelaajaisten seurajoukkueiden SMpikapelikilpailu. VII.1.1 SM-joukkuepikapelikilpailu 4-pelaajaisille seurajoukkueille järjestetään vuosittain kesäaikaan, mieluimmin elokuun ensimmäisessä tai toisessa viikonvaihteessa. Kilpailu pelataan kaksipäiväisenä seuraavasti: jos joukkueita on enintään 25, pelataan molempina päivinä yksinkertainen täydellinen turnaus, jos joukkueita on 26-49, pelataan yksinkertainen täydellinen turnaus niin, että puolet peleistä pelataan ensimmäisenä kilpailupäivänä ja loput toisena, jos joukkueita on vähintään 50, pelataan alkukilpailut ja loppukilpailut seuraavan taulukon mukaan: Osanot- alkukilp. loppukilpailuun, tajia ryhmiä sijoituskilp Jos joukkueita ilmoittautuu enemmän kuin 220, suoritetaan karsinta niiden seurojen osalta, jotka ovat ilmoittaneet eniten joukkueita. Tasatilanteessa karsitaan sen seuran joukkue, jonka paras joukkue on sijoittunut heikommin edellisen vuoden vastaavassa kilpailussa. Mikäli seuroja ilmoittautuu yli 220, karsitaan edellisenä vuonna heikoimmin menestyneitä niin monta, että osanottajia on enintään 220. Karsituille voidaan järjestää oma lohdutuskilpailunsa. Alkukilpailuryhmiin jako suoritetaan edellisen vuoden vastaavan kilpailun tulosten perusteella seuraavan kaavion mukaan (esimerkissä on oletettu, että alkukilpailuryhmiä on 7) Sijoittelussa on huomioitava, että saman seuran eri joukkueet pelaavat eri alkukilpailuryhmissä paitsi mikäli jollakin seuralla on enemmän joukkueita kuin alkukilpailuryhmiä. Tällöin sijoittelu suoritetaan saman seuran joukkueille edellä olevan kaavion mukaan.

17 312 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 313 Vastaavasti on otettava huomioon perus- ja piiriliittonäkökohdat. Mikäli saman seuran joukkueita on samassa alkukilpailu- tai loppukilpailuryhmässä useampia, pelaavat nämä joukkueet toisiaan vastaan kunkin kilpailun ensimmäisellä tai ensimmäisillä kierroksilla. VII.1.2 Joukkuepikapelikilpailussa ei ole mahdollisuutta käyttää varamiehiä. Kilpailun alkaessa kelpuutetaan mukaan vain täydet joukkueet. Mikäli joukkue kilpailun kuluessa jää vajaaksi, luovutus tapahtuu sillä pöydällä, jolta pelaaja puuttuu. Saman seuran pelaajien jaon joukkueiksi ja pöytäjärjestyksen tulee perustua pelaajien pikapelivahvuuteen (esim. seuran sisäiseen vahvuuslistaan). VII. 1.3 Joukkueiden sijoitukset määräytyvät seuraavasti: 1. pel ipisteet, 2. joukkuepisteet (voitto 1, tasapeli ~ ja häviö 0), 3. joukkuevoitot, 4. keskinäinen ottelu, 5. keskinäisessä ottelussa korkeammalla pöydällä saavutettu voitto, 6. mikäli kohdat 1-5 eivät anna ratkaisua, pelataan uusintaottelu. Poikkeuksena kaikki ottelunsa ryhmässä voittanut joukkue voittaa ryhmänsä pelipisteistä riippumatta. VII.1.4 Kilpailun osanottomaksun määrää SKSLH. Järjestäjä suorittaa osanottomaksuista SKSL:lle 30% osuuden käytettäväksi muiden SM-kilpailujen palkintoihin. Kilpailussa palkitaan vähintään kuusi loppukilpailun parasta joukkuetta. Lisäksi palkitaan loppukilpailun pöytien parhaat. Muita palkintoja voidaan jakaa ennen kilpailun alkua ilmoitetuin perustein. VII.2 Nuorten 4-pelaajaisten seurajoukkueiden SM-pikapelikilpailu VII.2.1 SM-pikapelikilpailu 4-pelaajaisille nuorten seurajoukkueille pelataan vuosittain yksipäiväisenä kilpailuna seuraavasti: jos osanottajia on enintään 12, pelataan kaksinkertainen täydellinen turnaus, jos joukkueita on 13-24, pelataan yksinkertainen täydellinen turnaus, jos joukkueita on enemmän kuin 24, pelataan alkukilpailut sekä loppukilpailut niin, että pelien määrä pelaajaa kohti on enintään 25. VII.2.2 Soveltuvilta osin noudatetaan seurajoukkueiden SM-pikapelikilpailun määräyksiä. VII.3 Varhaisnuorten 4-pelaajaisten seurajoukkueiden SM-pikapelikilpailu VII.3.1 SM-pikapelikilpailu 4-pelaajaisille varhaisnuorten seurajoukkueille pelataan samassa yhteydessä nuorten vastaavan kilpailun kanssa ja siinä noudatetaan samoja määräyksiä kuin nuorten kilpailussa. VIII MUITA MÄÄRÄYKSIÄ VIII.1 Tehtäväshakin, kirjeshakin sekä muiden erikoisliittojen mestaruuskilpailuista vastaavat asianomaiset perusliitot omien määräystensä mukaisesti. VIII.2 Mahdollisesti perustettavien uusien SM-kilpailujen määräykset liitetään näihin määräyksiin. VIII.3 Muutoksia näihin määräyksiin voi tehdä SKSL:n edustajisto. Edustajisto voi myös anomuksesta myöntää jollekin tiet ylle kilpailulle luvan poiketa näiden sääntöjen määräyksistä. Tällöin edustajisto vahvistaa kyseiset kilpailun määräykset ainoastaan anotun kilpailun osalta. VIII.4 Niiltä osin, mistä näissä määräyksissä ei ole mainintaa, noudatetaan FIDEn shakkipelin sääntöjä, FIDEn pysyvän sääntökomitean tulkintaohjeita, Suomessa hyväksyttyjä pikapelisääntöjä, perusliittojen kilpailumääräyksiä sekä Harknessin vajaakierroskilpailujärjestelmän sovellutusohjeita. Nämä SM-kilpailumääräykset on hyväksytty SKSL:n edustajiston vuosikokouksessa SELO-LISTAN 15 PARASTA Heikki Westerinen, SSK 2. Yrjö Rantanen, TaSY 3. Harri Hurme, SSK 4. Eero Raaste, G 5. Kaarle Ojanen, G 6. Timothy Binham, HSK 7. Juhani Sorri, LahSK 8. Eero Böök, HSK 9. Mauri Sirkiä, TSY 10. Matti Piuva, KemTS 11. Erkki Havansi, SSK 12. Ilkka Saren, SSK 13. Jyrki Salonen, HSK 14. Thomas Ristoja, G 15. Antti Pyhälä, G 2483/ / / / / / / / / / / / / / /184 ILMARI TUOMAINEN Buenos Airesin shakkiolympialaisten m/1978 pelejä koskevat havainnot - kuten teoriatietojen yleinen laajeneminen, painopisteen siirtyminen keski- ja varsinkin loppupelin alueelle, kestävyystekijöiden vaikutus - ovat todennettavissa käytännön aineiston pohjalla. Olympiabulletiini ei ikävä kyllä tarjoa peliaineistosta täydellistä kuvaa. Se sisältää vain osan peleistä - n. kolmanneksen. Sen sijaan bulletiinissa kierros kierrokselta yksityiskohtaisesti kerrattiin mies- ja naispelaajien siihenastisia tuloksia - latinalaisen, yksilökeskeisen ajatusmaailman heijastuma. Seuraavan katsauksen puitteissa ei ole tarkoitus palata erityisiä avauksia koskeviin kysymyksiin tai yksittäisten loppupelien tarkasteluun. Sen sijaan pyrkimyksenä on käytettävissä olevan olympia-aineiston pohjalla valaista eräitä nykyajan tasoshakin piirteitä ja samalla kiinnittää niiden mer-, kitykseen huomiota. Esiin tulevat aiheet: - avaustutkimuksen jatkuva syveneminen keskipelin suuntaan - materiaalisuhteiden vaihtelu tyypillisenä sommittelumuotona - eräs sotilasrakennelma strategiakeskustelun ytimenä - kokemuksia kuoripeleistä TEEMATUTKIELMIA OLYMPIAPELEISTÄ Avaustutkimuksen syveneminen Olympialaisissa kåytlin Jålleen kerran väittelyä monien jatkojen arvosta. Tässä yhteydessä on selvästi eniten huomiota osakseen saanut Katalonialaisen ja Tarrasehin puolustuksen välimaille sijoittuva asetelma, joka esiintyi peleissä Portiseh-Radulov ja Ribli Ljubojevie (Suomen Shakki 2/1979). Unkarilaiset suurmestarit korjasivat molemmista peleistä pisteen. Kummassakin tapahtui 15. siirrossa sama valkean sommitelma (siirto Le1-h6!!), joka osoittautui asemallisesti ratkaisevaksi. Sensaationa on pidetty sitä seikkaa, että Ljubojevie joutui viimeisellä kierroksella, kilpailun voiton kannalta painavassa ottelussa jo käytetyn, bulletiinissakin useita päiviä aikaisemmin julka'istun uutuuden uhriksi. Tapaus paljasti kouluesimerkin tavoin, miten tärkeää korkeallakin tasolla kilpakumppanien 'tuotannon' seuraaminen on. Toisen kiintoisan peliparin valkeana osapuolena esiintyi neuvostosuurmestari Polugajevski, joka eräässä Tarrasehin puolustuksen pääjatkossa kärsi kohtalokkaan tappion Länsi-Saksan Pflegerille, mutta voitti myöhemmin 'uusinnassa' kanadalaisen Dayn, joka kumma kyllä poikkesi ensimmäisenä saksalaisen voittoisilta jäljiltä. Jälkikäteen Day myönsi, että pitäytyminen esimerkkipeliin olisi ollut viisaampaa. Toisaalta hän sanoi aavistaneensa, että tunnontarkka Polugajevski oli valmistellut vahvennuksia aikaisempaan pelitapaansa. Kyseinen pohdinta-asetelma valottaa muunnelmavalintaan liittyviä psykologisia tekijöitäkin. Kriittinen asema syntyi seuraavasti: 1 e4 Rf6 2 Rf3 e6 3 g3 d5 4 Lg2 e5 5 exd5 exd5 6 d4 Re Le7 8 Re Lg5 e4 10 Re5 Le6 11 Rxe6 bxe6 12 b3 Da5 13 Ra4 Tfd8 14 e3 e5 ('Uskomaton siirto' -M.Najdorf) 15 Lxf6 gxf6 16 dxe5 Lxe5 17 Dh5 Polugajevski-Pfleger: 17.- Tae8 18 Tfd1 Lf8 19 Tae1 (A.Gipslis suosittaa 19 Le4 sekä Td1-d4 ja Le4-f5) Db4 20 Lxd5 Txd5! 21 Txd5 exb3!! 22 Txe8 Lxe8 23 axb3 Lg4! 24 Dh4 De1+ 25 Kg2 Le2! mustan ratkaisevin hyökkäyksin (26 Tg5+ Kh8!) Polugajevski-Day: 17.- Lf8 18 e4! Tab8 19 exd5 Ld7 20 Rb2 exb3 21 axb3 Db6 22 Re4! Dxb3 23 Le4 h6 24 Re3! Db4 25 Lf5 valkean voittavin eduin. Tarkastellut kaksi peliparia välittävät kuvaa shakin 'tieteellistymisestä'. Pyrkimystä pitkien, valmiiden muunnelmien välttämiseen oli myös todettavissa, korkeallakin taholla. Niinpä ex-mm Spasski pelasi kolmeen otteeseen sisilialaista vastaan b2-b3. Neuvostolehdistössä tämä on tulkittu 'luopumiseksi avausväittelystä'. Oli miten oli, ex-mm korjasi pisteen kaikista peleistä! Materiaalisuhteen vaihteluita Puhtaat uhraukset ovat tasokilpailuissa käyneet harvinaisiksi; olympialaisten tapaisis-

18 314 SUO M E N S H A K K ) SUo M E N S H A K K I 315 sa joukkuekilpailuissa on asemapeli valttia. Sommitelmat toteutuvat usein ns. epäsäännöllisen materiaalisuhteen aikaansaamisen muodossa. Tavoiteltu etu on suhteellinen: aktiivisemmat nappulat, vapaasotilaat jne. Olympiapelit Buenos Airesissa tarjosivat lukuisia esimerkkejä erilaisista materiaalisuhteista. - D vastaan materiaali Seurasi: 44 Lf1-e2 h6 45 gxh6 f5 46 exf5 gxf5 47 Db1! Df6 48 Ta8 Tbb8 49 Txb8 Txb8 50 Rh5! De7 51 Ta3 Tf8 52 Lg5! Dxg5 53 Tg3 Dxg3 54 Rxg3 Kh7 55 Lg4 e4 56 Le2 Kxh6 57 Da1 Rb3 58 Da3 Re5 59 Rh5 f4 60 De3 f3 61 Dg7+ Kxh5 62 Lxf3+ Txf3 63 gxf3 exf3 64 Df7+ Kg4 65 Dg6+ Kh4 66 Dxd6 La7 67 b6 Lxb6 68 Dxb6 1-0 Kuningatar piti pintansa! - Laatu Asemallisiin etuihin perustuvaa kvaliteetista luopumista on pidetty ex.mm T.Petrosjanin 'leipälajina'. Heti olympialaisten ensi kierroksella hän pääsi näyttämään taitoaan. Le5+ 62 Ke3 f5 63 Td8+! Ld6 64 Kd3 Ke6 65 Te8+! Kd7 66 Th8 Ke6 67 Te8+! ~-~. Varma suoritus - tuntien analyysien tulos. Ankkurimme esiintyi toisena osapuolena Jannitysnäytelmässä, jossa tapahtumat kiihtyivät meikäläisen poimittua laadun 'korvaukseksi' uhraamistaan sotilaista. 21 Lxg4 Dxg4 22 Lxf4 Re6! 23 Le3 Tad8 24 Rd3 Ld6 25 Re5 Lxe5! 26 dxe5 Ld3! 27 f3 Dxe4 28 Dxe4 Lxe4 29Txd8 Rxd8! 30 Td1 Lxa2 31 Lxa7 Ld5 32 f4 Re6 33 Le3 h5 34 h3 Tb8 35 Td2 Tb3 36 Kf2 h4 37 Te2 Lxg2! Del Corral (Espanja) - Kortshnoi (Sveitsi) 1 d4 Rf6 2 e4 e6 3 Re3 Lb4 4 a3 Lxe3+ 5 bxe3 d6 '6 f3 Rh5 7 Rh3 e5 8 Rf e4 Re6 10 g4 Rf6 11 Lg5 b6 12 Dd2 Ra5 13 Tb1 La6 14 Rd1 Lxe4 15 Lxe4 Rxe4 16 Dd3 d5! (16.- Ra5 17 Re3) h6 18 Lh4 e5 19 f4 (kohta repeää jostakin!) exf4 20 e5 g5 21 exf6 Dxf6 22 Lf2 De6 23 Rb2 (järkevintä oli 23 h3) Rxa3 24 Tbe1 Dxg4+ 25 Kh1 Tae8 26 Te5 (käytännön mahdollisuuksia tarjosi vielä 26 dxe5) Txe5 27 dxe5 De6 28 Te1 Te8 29 h3 Re4 30 Rxe4 dxe4 31 Df3 Td Tarjan (USA) - A.Rodriguez (Kuuba) Mustan siirtoa Tf8-d8 seurasi yllättäen 20 exf6! Txd2 21 Txd2 Lf8 22 f7+ Kg7 23 Rxe5 Re5 24 R5e4 Rxf7 25 Rf6! Kh8 26 Ree4 Lg7 27 ' e5 e5? 28 Rd5! De6 29 Txf7 Le6 30 Te7! Dxa4 31 Rdf6 Tf8 32 Lh6! Lxf6 33 Rxf6 Txf6 34 Td Freyre (Puerto Rieo) - O.Rodriguez (Peru) 1 e4 e5 2 d4 exd4 3 e3 d3 4 Lxd3 Re6 5 Rf3 d6 6 h3 Rf e6 8 e4 Le7 9 Re Le3 b6 11 Te1 Lb7 12 De2 Te8 13 Tfd1 Te8 14 e5 dxe5 (kylmäverisesti pelattu) 15 Lxh7+ Rxh7 16 Txd8 Texd8 17 Td1 f5 18 g4 Txd1+ 19 Dxd1 Td8 20 De2 e4 21 Re1 Rf6 22 g5 Rd7 23 f4 Rf8 24 Re2 Rg6 25 Df2 Kf7 26 Kh2 Th8 27 Dd2 Td8 28 Df2 Ld6 29 Kg1 Lb8 30 b4 Th8 31 Dd2 Ree7 32 Rb5 Te8 33 e5 Rd5 34 Rd6+ Lxd6 35 exd6 Te3 36 Kf2 e5 37 d7 Ke7 38 fxe5 f4 39 d8d+ Kxd8 40 Lxf4 Rxf4 ja 0-1. Maailman ainoa intiaani-suurmestari mustilla osoitti psykologistakin silmää aktiivisiin toimiin pyrkivää valkeaa vastaan. Sellos (Ranska) - Ivkov (Jugoslavia) Cooper (Wales) - Petrosjan (Neuvostoliitto) Jatko: 34 a4-a5 Txe4 35 axb6 axb6 36 Txb6 Txf4! 37 gxf4 Txh6 38 Tb7+ Ke8 39 Ta1 Kf8 40 Taa7 Tf6 41 Kf2 Txf4 42 Ta1 Txe4 43 Kg3 Le4 44 Tb8+ Ke7 45 Kxg4 Lxd5+ 46 Kg3 Txe3 47 Ta7+ Kf6 48 Td8 Te2 49 Txd6+ Ke Kaikki Suomen miespelaajat joutuivat tekemisiin 'laatukuvien' kanssa. Seuraavassa jatkopelissä meikäläinen osapuoli onnistui pitämään torninsa aktiivisena ja säilyttämään mallikkaalla tavalla tasapainon. Raaste - Sanz (Espanja) Viimeksi tapahtui Kf8-e7. Kuoriasemasta edettiin näin: 41 Td6-d3 Tf1+ 42 Kg2 Tf2+ 43 Kh1 Te2 44 Tde3 Lf2 45 Tf3 g5 46 Tf5! f6 47 Txa5 Lxg3 48 Ta7 Th2+ 49 Kg1 Lf2+ 50 Kxh2 Lxa7 51 Ta4! Le5 52 Ta8! Ld4 53 Th8 b5 54 Txh7 Ke6 55 Kg3 Lxb2 56 Kf3 Le5 57 h4 gxh4 58 Txh4 Kd5 59 Ke3 e5 60 Th8 Ld4+ 61 Kf4 Garcia (Kolumbia) - Westerinen 26 g2-g3 Dg5 27 Rf4 Da5! 28 Tde2 Lxe2 29 Txe2 Dxa2 30 h4 Db1+ 31 Kh2 a5 32 h5! Tf5 33 De6+ T8f7 34 Tg2 Tf6 35 Dd5 Kh7 36 Dxa5 De1 37 Dd2 Dxe4 38 De2 Dxe2 39 Txe2 Tb6 40 Kh3 Tb3 41 Rd5 Tf7-f5 42 Rc3 Txh5+ 43 Kg4 Tg5+ 44 Kf4 g6 45 g4 Tb7 46 b4 Kg7 47 Rxe4 Td5 48, Te6 Tdd7 49 Re5 Tf7+ 50 Ke5 Te7+ 51 Te6 Txe6+ 52 Rxe6+ Kg8 53 d5 Txb4 54 Rxe7 Txg4 55 Kf6 Te4 56 d6 (valkea pelaa voittoa.. ) Txe3 57 d7 Td3 58 Ke7 h5! 59 Re8 Txd7+! 60 Kxd7 Kf7 61 Rd6+ Kf6 (osat ovat vaihtuneet!) 62 Ke6 Ke5! 63 Re4+ Kf4 64 Kd5 h4 65 Rd2 h3 66 Rf1 g5 67 Kd4 g4 68 Kd3 g Kamppa il upi ste! - Upseeri ja sotilaat Kärkipöydän kultamitalin MM-maratonin perään korjannut V.Kortshnoi hankki Sveitsille kaksi pistettä peleillä, joista toisessa hänellä oli kevyt upseeri kolmea sotilasta vastaan, toisessa kolme sotilasta kevyttä upseeria vastaan - alkajaisiksi. E.Torre (Filippiinit) - Kortshnoi (Sveitsi) Valkean siirtoa 16 Rd2-b3 seurasi 16.- g5! 17 Ra5 g4 18 Le2 Lb4 19 Rxb7 De8 20 Re5 f4 Lähetin ja sotilaiden asetelmaksi pelkistyi vaihtelevien käänteiden päätteeksi Matanovie (Jugoslavia) - Preissmann (Ranska) 28 Td1-d5 axb4 29 exb4 Rd4! 30 Lxd4 e6 31 Lxe5! exd5 32 Lxf6 Lxf6 33 Ta2 dxe4 34 Le6 e3! 35 fxe3 Te8 36 Ld5 Txe3 37 Lxb7 Txg3+ 38 Kf1 Tb3! 39 b5 Ld8 40 a5 Txb5 41 a6 Lb6 42 a7 Lxa7 43 Txa7 g5 44 Lf3 gxh4 45 Td7 2-~ Toistuva raken~elma Sotilasketjujen vatkea e4, d5, e4, f3 musta e7, d6, e5, f4 luonnehtimiin asemiin a~ kohdistua voimakasta kiinnostusta vuosista lähtien. Tuolloin rakennelma esiintyi useaan otteeseen suurmestari käytössä Kuningasintialaisen puolustuksen ns. -Re6 muunnelmasta syntyneenä. Kun otetaan huomioon kyseiseen rakennelmaan liittyvät, kummankin pelaajan lyhyet tornitukset, ovat jatkotapahtumien lähtökohdat selvät: valkea pyrkii tilaedun turvin vyöryttämään mustan D-sivustan, mikä passiivista puolustusta vastaan toteutuu miltei automaattisesti; musta pyrkii K-sivustan sotilasrynnäköllä avaamaan valkean kuningasaseman, tarvittaessa materiaalia antaen. Jo 25 vuotta kestänyt strateginen väittely jatkuu edelleen.

19 316 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K Huolimatta esim. H.Kmoehin, A.Suetinin ja L. Paehmanin valaisevista tutkimuksista, ei mihinkään lopullisiin päätelmiin käytännön pelien perusteella voida sanoa tullun. Sotilasrakennelmiin liittyy nimittäin tärkeänä tekijänä upseerien sijainti, mikä osaltaan vaikuttaa tilanteen kehitykseen. Kiintoisaa viime olympialaisten ao. teemaa edustavissa esimerkeissä on havaita, että kiilamaisia sotilasrakennelmia keskustassa syntyi niin avoimista kuin puoliavoimistakin peleistä suljettujen ohella. Lopputulokset vaihtelivat - varmin tae rakennelmaväittelyn pysymiseen edelleen suosittuna. Valkean menettelyä onnistuneimrnillaan ilmentää espanjalaisen pelin viivytetystä Steinitzin muunnelmasta syntyneen kuvion jatko: Grunfeld (Israel) - Sanz (Espanja) 17 b5 Rh4(!) 18 f3 Tf6 19 e6 bxe6 20 dxe6 Le6 21 Rd5! Th6 22 Tf2 Ta7 23 Tb1 axb5 24 axb5 De8 25 Lf1 g4 26 fxg4 Dg6 27 Dd3! Lxg4 28 b6 exb6 29 Rexb6 De8 30 Rxe8 Lxe8 31 Tb8! Rg6 32 De3! Rf8 33 e7 Rd7 34 Lb5! Lf8 35 Txe8 Dxe8 36 Lxd7 Txe7 37 Lxe8 1-0 Mustan kannalta kuittaus edelliseen eli K intialaisesta, osapuolina Spassov (Bulgaria) - Hl6i (Tanska) 16.- h7-h5 17 De2 b6 18 Db3 Dh4 19 Ta1 Rf6 20 Ta4 Rg4 21 Lxg4 (jos 21 h3, Rg4-f6 sekä g6-g5-g4) hxg4 22 f3 gxf3 23 gxf3 g5 24 Dd1 Lh6 25 De2 Kh7 26 Tfa1 g4 27 Le1 Dh5 28 Txa6 gxf3 29 Df2 Tg8+ 30 Kh1 Txa6 31 Txa6 Dh3!! (hieno hiljainen siirto, jonka ydin kohta paljastuu) 32 Ta2 Tg2 33 Dh4 Txh2+! 34 Kg1 Th1+ 35 Kf2 Dg2X 0-1 Valkean kuninkaan pakoyritykset kohti keskustaa tuntuvat jättävän mustalle liian vapaat kädet. Calvo (Espanja) - A.Rodriguez (Kuuba) Siirrossa oleva valkea ei käynyt kokeilemaan, miten musta vastaisi L-manööveriin Lf2-a7-f2. Seurasi: 21 e5 g4 22 Tfe1 g3! 23 hxg3 fxg3 24 Lxg3 Rh5 25 Lf2 Dg5! 26 Kf1 Rf4 27 g3 Dh5! 28 Ke1 Dh1+ 29 Lf1 Rh3 30 De3 Rg5! 31 Ta3 Lb5! 32 Kd1 Rxf3 33 Rxf3 Dxf1+ 34 Kd2 Dh3 35 exd6 exd6 36 Db6(!) Lf1! 37 Rh4 Lf6 38 Tee3 Lg5+ 39 Ke2 Le2 40 Rf3 Dg4! 41 Dxd6 Dxe4+ 42 Kb2 Lxf3 43 Txf3 De2+ 44 Ka1 Dd1+ 45 Ka2 De2+ 46 Ka1 Txf3 47 Dxb8+ Tf8! Sisilialaisen Boleslavskin muunnelmasta muodostunut kiila ja takaa-ajo huipentuvat mustan toimesta kisojen loistavimpiin lukeutuvaan sommitelmaan pel issä Donoso (Chile) - E.Torre (Filippiinit) Siirto 37 Dd2-e1 sai nyt vastauksen 37. b6-b5!! 38 axb5 (38 Rxb5 Rxb3) Da7 39 Db2 (uhkasi -Rxb3) a4 40 Rxa4 (40 b4 a3 tai 40 bxa4 Da5) Rxa4 41 bxa4 Da5+! Todettujen hankaluuksien välttämiseksi valkea usein pyrkii varaamaan enemmän peliä keskustassa vaihtamalla f5-ruudussa sotilaan ennen kuin musta ehtii tehdä f5-f4. Näyte tyypillisestä menettelystä: DUr (Itävalta) - Hl6i (Tanska) Jugoslavialaisesta alkaneessa pelissä oli viimeksi tapahtunut 19.- f7-f5. Jatko: 20 exf5 gxfs 21 f4! e4 22 Rf2 R8f6 23 g3 Dh5 24 De2! Rg4 (oikein oli 24.- Dg6. Tapahtuvat vaihdot ovat valkealle edullisia) 25 Rxg4 Dxg4 26 Dxg4 fxg4 27 Te2 Lxe3 28 bxe3 Kg6 29 h3! h5 30 hxg4 hxg4 31 Kg2 Kf5 32 Ld4! e5 33 dxe6 bxe6 34 Th1! d5 35 Th5+ Ke6 36 Th6+ Kf5 37 Txe6 dxe4 38 Txe4 Tf7 39 Ta4 Te6 40 Ta5+! Kg6 41 Tg Maininnan varaan saa tässä tyytyä ns. Kunin 'idsintialainen hyökkäys, josta muodostuu ti iinikään keskustaan sotilasketjuja tyyppiä valkea e3, d4, e5, f2, g3, h2 musta e4, d5, ('6~-17, g7 (tai g6), h7. Valkea tähtää mustan K-aseman heikentämiseen s-rynnäköllä h2- h4-h5-h6 ja tuo monesti DR:n reittiä d2-f1- h2-g4 mukaan hyökkäykseen. Mustan ruudun lähettien vaihto g5- tai f6-pisteessä kuuluu valkean ohjelmaan. Tavoitteena on mk:n eristäminen puolustajistaan s-tulpalla f6:ssa, mustan omien sotilaiden e6 ja f7 tukkiessa puolestaan upseerien liikkeitä. Mustan vastapeliin kuuluu toiminta D-sivustalla, kuten myös valkean keskustan 'purkaminen' f7-f6 siirron avulla. Tämäkin asetelma esiintyy kilpailuissa toistuvasti. Hyvää aineistoa siitä on koottuna esim. R.Keenen kirjassa "Flank Openings". Suomalaista sisua Kokeneista pelaajista koostuva Suomen miesjoukkue kamppaili sitkeästi pisteistä. Aamuiset jatkopelit kuuluivat vakio-ohjelmaan vähintään yhden pelaajan osalta. Yöanalyysien rasituksesta huolimatta jatkoistunnot sujuivat meikäläisten kannalta yleensä hyvin. Pelaajien hyvä kestävyys tuli tällöin esille. Seuraavassa pelissä meikäläinen selviytyy vaaratilanteesta tasapeliin pitkien analyysien tuloksena. Itse asiassa Sarenin visualisointikyky teki hänelle mahdolliseksi perehtyä syntyvään T-loppupeliin ennakolta ja havaita siinä piilevät mahdollisuudet. Saren - Agudelo (Kolumbia) Musta on viimeksi pelannut 40.- Ta8-a2. Peli jatkui seuraavasti: 41 Te3 Kd7 42 Te5 Rd6 43 Rf4 Re4 44 Tb5 Rf2+ 45 Kh4 Tg8 46 Tg3 Ta1 47 Tg2 Th1+ 48 Kg3 Rxg4 49 Kf3 Rxe5+ 50 dxe5 Tf1+ 51 Tf2 Txf2+ 52 Kxf2 Tg5 53 Rd3 Txh5 54 Txb4 Le7 55 Ta4 Tf5+ 56 Kg2 Lxe5 57 Rxe5+ Txe5 58 Ta7+ Kd6 59 Txf7 d4 60 Tf8 Tf5 61 b4 Kd7 62 Tf7+ Ke6 63 Tf8 Kd6 64 b5 Ke7 65 f7 d3 66 b6+ Kb7 67 Td8 Txf7 68 Txd3 Tf6 69 Td6 h5 70 Kg3 Th6 71 Kh4 Tf6 72 Kxh5 Tf5+ 73 Kg6 i-~ Jatkopelien jännitysmomentit huipentuivat sopivasti viimeiseen kierrokseen. Ottelussa Bulgariaa vastaan Rantasen oli valkeilla voitettava suurmestari vastustajansa Ermenkov, jotta saavuttaisi ensimmäisen suurmestarituloksensa. Ankaran asemataistelun jäljiltä peli kes kuvioasemassa: Kuoriasemaa tutkittiin illallisen jälkeen 'kantakuppilassa' Cafe del Retirossa tuulettimien ja kärpästen surinan säestyksellä. Mukana olivat myös suurmestarit HUbner, Lein (ex Neuvosto-Karjalan mestari) ja Lombardy. Aamuöiseen sulkemisaikaan mennessä oli käynyt ilmi, että valkealla oli kiistämätöntä aloitetta, mutta mustalla silti vastamahdollisuuksia. Aamulla pelipaikalle bussilla matkatessamme Yrjö totesi voitontoiveet suhteellisiksi. Yrittämistä asemassa kuitenkin vielä riitti. Kellon käyntiinpanon jälkeen tapahtumat kehittyivät nopeasti: 42 gxf5 exf5 43 Dg5 d4? 44 Dd8! Db7 45 Df8+ Ke6 46 Df6+ Kd5 47 e4+ 1-0! Voisi sanoa, että 7 siirron matin löytäminen vaati 7 tuntia..

20 318 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K VIKTOR JENU Ensimmäistä kertaa maassamme vietettiin koko perheelle tarkoitettua shakkiviikkoa Rantasipin viihtyisissä suojissa Hyvinkäällä. Kaikki ennakkosuunnitelmat voitiin toteuttaa, joskin tehtäväniekkojen kongressi luonnollisesti asetettiin etusijalle. Jatkossa Keskusshakkiliitolla lienee syytä nähdä hieman enemmän vaivaa suunnittelun ja informaation osalta, koska idea on 'hyvä ja juuri tämänkaltaista shakkiviikkoa on kaivattu piristämään kesäistä lomakauttamme. Koska tulin viime hetkellä mukaan järjestelytoimikuntaan, otan vapauden hieman kritisoida tapahtumia rakentavassa mielessä. Positiivisena näen idean shakkiviikon järjestämisestä koko perheelle sopivana edullisena pakettina. Myöskin koulutus jo varttuneille shakinharrastajille oli täysin onnistunut tilaisuus, koska vetäjiksi oli saatu KvM Yrjö Rantanen ja Thomas Ristoja, jotka aktiivipelaajina pystyvät luennoimaan pelin eri vaiheista kilpailutilanteessa. Jorma Leitzinger oli tehnyt lyhyessä ajassa paljon työtä shakkinäyttelyn hyväksi onnistuen varsin mukavasti. Vasta-alkajille tarkoitettu opetus osoittautui myöskin hyväksi, joskin ehkä liian korkeatasoiseksi osanottajien ikään nähden. Tätä kannattaa kuitenkin jatkossa kehittää ottamalla myös perheiden naisväki mukaan luennoille sekä järjestämällä kevyitä kilpailuja. Turnausjohtajakoulutus oli pätevien opettajavoimien osalta tur~ vattu, mutta osanottajamäärä jäi pieneksi eri tilaisuuksien päällekkäisyyksien takia. HYVINKÄÄN SHAKKIVIIKKO Opettajien shakkipäivät olivat myös onnistuneet hyvin, ja varsinkin toinen päivä, kilpailupäivä, oli varsin tiukka, koska kierrosmäärä nousi suureksi (pikapelimestaruuden voitti Simo Nuotio 24/30, lähinnä Jarmo Palenius 23! ja Pekka Sopanen 23). Pelaajat olivat tyytyväisiä, mikä osoittaa tilaisuuden tarpeellisuuden, joten toivomme jatkossakin opettajien mukanaoloa shakkiviikolla minuutin turnaus (1. Kimmo Välkesalmi 6~/7, Kimmo Konsala 5~, Thomas Ristoja, Yonahan Afek, Israel ja Seppo Riihimäki 5, 32 osanottajaa) piristi viikon loppua mukavasti, kuten myös KvM Yrjö Rantasen simultaanikin, tulos +14 =6 (A.Kelkka, V.Karvonen, M.Uimonen, H.Olkinuora, V.Valo ja P. Santanen) -2 (K.Väikesalmi ja T.Kiviharju). Olli Forssen ja Jouni Aaltonen ansaitsevat täyden tunnustuksen tilaisuuden ideoinnista ja Hyvinkään kaupunki saa kiitokset miellyttävästä vastaanotosta. Kiertoajelut sekä ostosmatkat olivat osanottajille mieleen ja monet muut tutustumisretket olivat hyvin suunniteltuja. Huvipuolesta vastasi lähinnä Rantasipi. Ehkä jäimme kaipaamaan yhteistä illanviettoa, joka olisi koonnut kaikki osanottajat ja jossa olisi voitu keskustella seuraavan shakkiviikon ohjelmasta. Tämä tosin korvattiin järjestetyllä kritiikkitilaisuudella, jossa keskusteltiin viikon tapahtumista ja tehtiin muistiinpanoja vastaisen vara lle. THOMAS RISTOJA Porvoon katu 26 B HELSINKI HOUSUT TUTISEVAT... lielin-fieandt, Kaivopuisto nimittäin mustan, kun katselee silmästä silmään uhkauksia Txh7! jne. Mitä tehrlä? Mustan siirto. ~. RATSUT REUNASSA... Agejtshenko-Butnorjus, Klaipeda teho valtava! Uskokaa tai älkää. Mustan siirto. 7. HUOLETON VEIKKO... SOMMITELMAOSASTO 2. INJEKTIO... Planine-Spassov, Polaniea Zdroj kyllä, arseniikkia. Valkean siirto. 3. VÄLISIIRTO... Jefimov-Dorfman, Beltsy valkea oli pelannut Lh6 ja musta löi Lxh6. Onko nyt 1. Rxf6+:n paikka? Valkean siirto. 5. LUKEMINEN EI OLE PAHASTA PROBLEMISTIVERTA.. Rosenlund-V.Mäki, Turku pätee joskus teoriakirjallisuudenkin suhteen. Musta on pelannut viimeksi Te8, Valkean siirto. 8. PUUTA ON MUSTALLA... K.Kantele-P.Nieminen, Turku vetoa on apu-ryhmiin. Musta siirtää 1.- Re8. Entä valkea? 9. KOMPAKYSYMYS... Simo Nuotio, opettajien pikapelimestari ja opettajien shakkipäivien luennoitsija. Pelaamassa Leo Suuronen, joka myös luennoi opettajien shakkipäivillä. Kaunonen-G.Svenn, Turku tämä musta. Vai mitä arvelette seuraavan provokaatioon 1.-fxe5? V.Nieminen-Perman, Turku päätä valkealla. Valkean siirto. Pyhälä-G.Svenn, Turku mitä mieltä ollaan kombista 1.- es 2.fxeS Rxe4? Onko kompaa? Ratkaisut seuraavalla sivulla.