Asianumero Asian käsittely Lähettäjä Pvm

Transkriptio

1 197/2013 KORTTELIKOULU LIMINGAN OJANPERÄNKANKAALLE TAI OKKOSENRANTAAN Koivukangas Sari adressin allekirjoittajaa Olemme joukko Ojanperänkankaan, Okkosenrannan ja Kaarteenahon lasten vanhempia, ja olemme keränneet toukokuun aikana kyseisillä alueilla nimiä adressiin, joka koskee Ojanperänkankaalle tai Okkosenrantaan kaavoitetun koulun rakentamista, joka sinne on jo vuosia kunnan taholta luvattu. 300 nimeä sisältänyt adressi on luovutettu kunnanvaltuuston puheenjohtaja Sanna Savolaiselle juuri ennen kunnanvaltuuston kokouksen alkua. Suurimmalle osalle Ojanperänkankaalle ja Okkosenrantaan viime vuosina muuttaneille ja/tai talonsa rakentaneille perheille kunta on markkinoinut kyseisten alueiden tontteja sillä perusteella, että alueelle rakennetaan koulu lähiaikoina. Tämä on ollut monelle perheelle painava syy muuttaa juuri Ojanperänkankaalle ja Okkosenrantaan. Nyt, usean vuoden odottelun jälkeen haluamme, että kunta lunastaa lupauksensa ja rakennuttaa alueellemme koulun. Limingassa on todellinen tarve uudelle koululle vanhojen tilojen ollessa jo nyt liian ahtaita tai käyttökelvottomia, ja me vanhemmat olemme sitä mieltä, että koulu tulisi sijoittaa juuri sinne, missä koulua tarvitsevat lapsetkin ovat - eli Ojanperänkankaan tai Okkosenrannan alueelle. Ojanperänkangas ja Okkosenranta ovat tulevaisuudessakin entisestään kasvavia asuinalueita, joten koulu tulisi mitoittaa järkevästi, tulevaisuuden lapsimäärien kehitys huomioiden. Samoin alueen koulukuljetukset tulisi järjestää nykyistä järkevämmin ja tasapuolisemmin. Haluamme, että kunnan päättäjät miettivät tarkasti, mihin rahoja kunnassamme käytetään. Toivottavasti tulevaisuuden liminkalaisten, eli lastemme hyväksi. Jos Liminka haluaa edelleen lisää uusia asukkaita, on kuntapäättäjien huomioitava se, että asukkaiden on saatava myös palveluja. Tähän kuntalaisaloitteeseen kuuluu liitteeksi kunnanvaltuustolle luovuttamamme adressi koulun saamiseksi Ojanperänkankaan tai Okkosenrannan alueelle. Toivomme saavamme tiedon tekemämme kuntalaisaloitteen etenemisestä ja käsittelystä sähköpostitse. Vastine: Limingan kunnanvaltuuston valtuustosopimuksessa on kirjattu, että kouluverkkoselvitys tullaan tekemään välisenä valtuustokautena pidetyssä valtuuston iltakoulussa on ollut nähtävillä neljä vaihtoehtoista mallia kouluverkkoratkaisun vaihtoehtona. Inspecta Oy valittiin kyläkoulujen kiinteistöjen kuntokartoituksen toteuttajaksi, asiantuntijana toimi Jaakko Niskanen. Kesäkuussa 2014 kuntokartoituksen tuloksista järjestettiin valtuustolle iltakoulu. Tarkoituksena oli valmistella syyskuun 2014 valtuustoseminaariin esitykset kouluverkkoratkaisun päätöksentekoa varten, mutta asia jätettiin pöydälle, sillä Limingan kunta ei saanut valtion rahoitusta Rantalakeuden koululle. Rehtorin ehdotus: Lautakunta merkitsee aloitteiden käsittelyvaiheet tiedoksi.

2 Os.pääll.ehdotus Lautakunta hyväksyy rehtorin ehdotuksen. Hyväksyttiin yksimielisesti. Asiantuntijana rehtori Tiina Partanen. KV Limingan kunnassa on ollut valmisteilla useamman vuoden ajan koulu- ja oppimisympäristöselvitys. Koulu- ja oppimisympäristöselvityksen lähtökohtana on tarjota kaikille oppilaille turvalliset ja sisäilmaltaan terveet oppimisolosuhteet, joissa huomioidaan nykypedagogiikan ja uuden opetussuunnitelman mukaiset oppimisen välineet, opiskelutilat ja tukipalvelut. Koulu- ja oppimisympäristöselvitystä on käsitelty aiempina vuosina useissa eri valtuustoseminaareissa. Valmistelun pohjaksi on sovittu laskettavan kolme vaihtoehtoista toteutustapaa: Oppilasmäärät Ve 1. koulukeskuksia yhteensä 2 kpl (Tupos yk, Liminganlahden yk) Ve 2. koulukeskuksia 3 kpl (Tupos yk, Liminganlahden yk, Ojanperä) Ve 3. koulukeskuksia 5 kpl (Tupos yk, Liminganlahden yk, Lakeuden, Ketunmaan ja Rantakylän koulut uusituin tiloin) Opetuspalveluissa on laadittu kunnan oppilasmääräennusteet vuosille asuma-alueittain. Oppilasmääräennusteissa on huomioitu ainoastaan kunnan omavaraiskasvu, ei mahdollista muuttovoittoa. Oppilasmääräennusteen mukaan Tupoksen yhtenäiskoulun sekä kaikkien kyläkoulujen oppilasmäärät pienenevät vuoteen 2022 mennessä. Tupoksen osalta tilannetta muuttanee se, että väestönkasvua suunnataan tällä hetkellä Saunarannan alueelle, mikä pitänee oppilasmäärän vähintäänkin ennallaan. Limingan keskustan oppilaaksiottoalueella oppilasmäärä kasvaa voimakkaasti ja lisätilan tarve vuoteen 2021 mennessä on noin 300 oppilaan koulutiloille. Keskustan alueella oppilasmäärä kasvaa voimakkaimmin Ojanperänkankaan ja Okkosenrannan alueella. Opetussuunnitelmauudistus Perusopetuksen uusi opetussuunnitelma astuu voimaan Uusi opetussuunnitelma asettaa uudenlaisia vaatimuksia myös oppimisympäristöille, mikä tulee huomioida koulu- ja oppimisympäristöselvityksessä. Opetussuunnitelmauudistuksessa muun muassa opetusta eriytetään tavallisessa luokkaopetuksessa, oppimisen tukeen tulee löytyä erityisasiantuntijoita (koulukuraattori, koulupsykologi, erityisopettajat,

3 terveydenhoitaja, oppilaanohjaaja), oppilaiden valinnaisuutta on lisättävä 5-luokista ylöspäin ja tieto- ja viestintäteknologiaa hyödynnetään tiiviisti opetuksessa. Linnukan ja Ojanperän koulun uudisrakennukset Linnukan koululle on toteutettu laajat kuntotutkimukset keväällä Tutkimustulosten perusteella Linnukan koulu vaatisi laajan peruskorjauksen. Peruskorjauksen yhteydessä tulee huomioida, että vuoteen 2021 mennessä Liminganlahden yhtenäiskoululle tarvitaan oppilasmäärän kasvusta johtuen lisätilaa noin 2000 m2. Huomioiden lisätilat remontoinnin kokonaiskustannuksiksi on arvioitu 9,1 milj. euroa (alv. 0%). Uuden koulun rakentaminen 750 oppilaalle maksaisi arvion mukaan 13,3 milj. euroa, joten hintaero remontin ja uudisrakennuksen välillä on pieni. Arvioinnissa on päädytty siihen, että kokonaistaloudellisesti ja riskien kannalta on järkevintä rakentaa uudisrakennus eikä remontoida vanhaa Linnukan koulun kiinteistöä. 750 oppilaan uudisrakennushanke on mahdollista jakaa kahteen eri osaan siten, että toinen koulu sijoittuisi kunnan keskustaan nykyisen Hannu Krankan koulun läheisyyteen ja toinen koulu voisi luontevasti sijoittua Ojanperän alueelle, jossa oppilasmäärät ovat voimakkaimmin kasvavat. Tässä ratkaisussa oppilaat jaettaisiin siten,että keskustassa tilatarve olisi noin 400 oppilaalle ja Ojanperänkankaan alueella noin 350 oppilaalle. Lakeuden, Ketunmaan ja Rantakylän koulut Kouluverkkoselvityksessä vuonna 2010 kunnanvaltuusto päätti, että Lakeuden, Ketunmaan ja Rantakylän kyläkoulut pidetään toiminnassa niiden teknisen käyttöiän ajan ja ja tuolloin kiinteistöjen teknistä käyttöikää arvioitiin olevan jäljellä noin 10 vuotta. Lakeuden, Ketunmaan ja Rantakylän kouluille on tehty kuntokartoitukset keväällä 2014, joiden perusteella rakennusten tekninen käyttöikä on tiensä päässä. Koulujen saneerausaste on korkea, ollen 70 % Nykyiset tilat eivät täytä myöskään ajanmukaisille oppimisympäristöille asetettuja vaatimuksia. Oppilasmääräennusteissa kaikkien kyläkoulujen oppilasmäärät ovat ennusteen mukaan laskevia. Kevään 2016 aikana on järjestetty kyläkierrokset kaikilla kyläkouluilla sekä Tupoksessa, joissa on käsitelty sekä kouluverkkoa että muita kylien kehittämiseen liittyviä asioita. Taloudelliset perustelut Kouluinvestointien kustannus olisi yhden uuden koulun vaihtoehdossa 13,3 milj. (ve 1.), 2 uuden koulun vaihtoehdossa 14,2 milj. ja 4 uuden koulun vaihtoehdossa 14,7 milj. (ve 3.). Taloudellisesti tarkasteltuna investointien kokonaissummassa ei synny merkittäviä eroja, kun taas vuosittaisissa käyttökustannuksissa erot muodostuvat merkittäviksi. Kokonaistaloudellisesti edullisin ratkaisu olisi vaihtoehto 1. jossa käynnistettäisiin kunnan keskustaan yksi koulurakennushanke, johon sijoittuisivat sekä Linnukan koulun oppilaat että Lakeuden, Ketunmaan sekä Rantakylän koulun oppilaat. Selkeästi kallein vaihtoehto on

4 vaihtoehto 3, jossa kunnan keskustaan rakennettaisin uusi yksikkö 650 oppilaalle ja Rantakylään, Lakeudelle ja Ketunmaahan toteutettaisiin uudet yksiköt oppilasennusteen mukaan (2-opettajaiset koulut, paitsi Rantakylä 3-opettajainen yksikkö) yhteensä noin 100 esi- ja peruskoulun oppilaalle. Arvioitaessa vaikutuksia käyttötalouteen on huomioitu vaikutukset kiinteistö-, henkilöstö- ja kuljetuskustannuksiin. Vaihtoehto 3 on kustannuksiltaan 0,9 milj. euroa vuodessa kalliimpi verrattuna vaihtoehtoon 1., mistä syystä vaihtohto 3. on kunnalle taloudellisesti kestämätön ratkaisu. Vaihtoehto 2. on puolestaan noin vaihtoehtoa 1 kalliimpi vuositasolla. Laskelmat sisältyvät lisäselvityksenä olevaan materiaaliin. Kj:n esitys Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että 1. Käynnistetään kaksi (2) uutta koulurakennushanketta, joista toinen sijoittuu keskustaan ja toinen Ojanperänkankaan alueelle. 2. Lakeuden ja Ketunmaan koulut suljetaan Ojanperän koulun valmistuessa ja oppilaat siirtyvät Ojanperän kouluun. 3. Rantakylän koulu suljetaan Liminganlahden yhtenäiskoulun uudisrakennuksen valmistuessa ja oppilaat siirtyvät Liminganlahden yhtenäiskouluun. 4. Uusien rakennushankkeiden alustavat suunnitelmat ja aikataulut tuodaan päätettäväksi pidettävään kunnanvaltuuston kokoukseen. Käydyn keskustelun jälkeen puheenjohtaja esitti, että käydään esityksen jokainen kohta erikseen läpi, mikä hyväksyttiin yksimielisesti. 1. Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti, että käynnistetään kaksi (2) uutta koulurakennushanketta, joista toinen sijoittuu keskustaan ja toinen Ojanperänkankaan alueelle. 2. Juho Pakaslahti esitti Paula Laurikkalan ja Liisa Kylmäsen kannattamana, että Lakeuden koulua ei suljeta vaan Lakeuden koululle hankitaan siirtokoulutilat. Olli-Pekka Kinnunen esitti, että Lakeuden koulun mahdollinen sulkeminen ratkaistaan seuraavan kahden vuoden kuluessa uuden koulun rakennushankkeen aikana. Ketunmaan koulu suljetaan Ojanperänkankaan koulun valmistuessa ja rakennetaan pyörätie Ketunmaalta Ojanperänkankaalle. Esitystä ei kannatettu, joten se raukesi kannattamattomana. Koska oli tullut kunnanjohtajan esityksestä poikkeava kannatettu esitys, puheenjohtaja totesi, että asiassa tulee suorittaa äänestys. Äänestystavaksi hän esitti kädennostoäänestystä, mikä hyväksyttiin yksimielisesti. Suoritetussa äänestyksessä Juho Pakaslahden esitystä kannatti 3 kunnanhallituksen jäsentä, kunnanjohtajan esitystä kannatti 4 jäsentä ja 1 jäsen äänesti tyhjää. Puheenjohtaja totesi kunnanjohtajan esityksen tulleen hallituksen päätökseksi.

5 3. Liisa Kylmänen esitti Paula Laurikkalan ja Juho Pakaslahden kannattamana, että Rantakylän koulua ei suljeta. Olli-Pekka Kinnunen esitti Virpi Lahdenperän kannattamana, että Rantakylän koulun mahdollinen sulkeminen ratkaistaan seuraavan kahden vuoden kuluessa uuden koulun rakennushankkeen aikana. Koska oli tullut kunnanjohtajan esityksestä poikkeavia kannatettuja esityksiä, puheenjohtaja totesi, että asiassa tulee suorittaa äänestyksiä. Äänestysjärjestykseksi puheenjohtaja esitti, että ensin vastakkain ovat Liisa Kylmäsen ja Olli-Pekka Kinnusen esitykset ja seuraavana vastakkain on näistä voittanut esitys ja kunnanjohtajan esitys, mikä hyväksyttiin yksimielisesti. Äänestystavaksi hän esitti kädennostoäänestystä, mikä hyväksyttiin yksimielisesti. Suoritetussa ensimmäisessä äänestyksessä Liisa Kylmäsen esitystä kannatti 3 kunnanhallituksen jäsentä, Olli-Pekka Kinnusen esitystä kannatti 4 jäsentä ja 1 äänesti tyhjää. Puheenjohtaja totesi Olli-Pekka Kinnusen esityksen voittaneen. Suoritetussa toisessa äänestyksessä Olli-Pekka Kinnusen esitystä kannatti 5 kunnanhallituksen jäsentä ja kunnanjohtajan esitystä kannatti 3 jäsentä. Puheenjohtaja totesi Olli-Pekka Kinnusen esityksen tulleen hallituksen päätökseksi. 4. kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti, että uusien rakennushankkeiden alustavat suunnitelmat ja aikataulut tuodaan päätettäväksi pidettävään kunnanvaltuuston kokoukseen. Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että 1) Käynnistetään kaksi (2) uutta koulurakennushanketta, joista toinen sijoittuu keskustaan ja toinen Ojanperänkankaan alueelle. 2 ) Lakeuden ja Ketunmaan koulut suljetaan Ojanperän koulun valmistuessa ja oppilaat siirtyvät Ojanperän kouluun. 3) Rantakylän koulun mahdollinen sulkeminen ratkaistaan seuraavan kahden vuoden kuluessa uuden koulun rakennushankkeen aikana. 4) Uusien rakennushankkeiden alustavat suunnitelmat ja aikataulut tuodaan päätettäväksi pidettävään kunnanvaltuuston kokoukseen. KV Liisa Kylmänen, Paula Laurikkala ja Juho Pakaslahti jättivät eriävän mielipiteen asiakohtaan 2. Koulu- ja oppimisympäristöselvityksen materiaali on jaettu valtuustolle seminaarissa Lisäselvityksenä on kunnanhallituksen kokoukseen valmisteltu lisämateriaali sekä kartat.

6 Käydyn keskustelun jälkeen puheenjohtaja luki valtuustolle Lakeuden koulua koskevan adressin ja Limingan Vanhemmat ry:n kannanoton kouluratkaisuihin ja koulukiinteistöjen kehittämissuunnitelmaan. Puheenjohtaja esitti, että käydään esityksen jokainen kohta erikseen läpi, mikä hyväksyttiin yksimielisesti. 1. Juho Pakaslahti esitti Anne Kiljo-Pietilän kannattamana, että Ala-Temmekselle käynnistetään 50 oppilaan koulun suunnitteluhanke samanaikaisesti kahden uuden kouluhankkeen kanssa. Koska oli tullut kunnanhallituksen esityksestä poikkeava kannatettu esitys, puheenjohtaja totesi, että asiassa tulee suorittaa äänestys. Äänestystavaksi hän esitti kädennostoäänestystä, mikä hyväksyttiin yksimielisesti. Suoritetussa äänestyksessä kunnanhallituksen esitystä kannatti 22 valtuutettua, Juho Pakaslahden esitystä 9 valtuutettua ja 1 valtuutettu äänesti tyhjää. Puheenjohtaja totesi kunnanhallituksen esityksen tulleen valtuuston päätökseksi. 2. Heikki Kylmänen esitti Leea Sangin kannattamana, että kaikki kyläkoulut pidetään toiminnassa. Koska oli tullut kunnanhallituksen esityksestä poikkeava kannatettu esitys, puheenjohtaja totesi, että asiassa tulee suorittaa äänestys. Äänestystavaksi hän esitti kädennostoäänestystä, mikä hyväksyttiin yksimielisesti. Suoritetussa äänestyksessä kunnanhallituksen esitystä kannatti 21 valtuutettua, Heikki Kylmäsen esitystä 9 valtuutettua ja 2 valtuutettua äänesti tyhjää. Puheenjohtaja totesi kunnanhallituksen esityksen tulleen valtuuston päätökseksi. 3. Leea Sangi esitti keskustan valtuustoryhmän kantana, että Rantakylän koulun kehittäminen ratkaistaan seuraavan kahden vuoden kuluessa uuden koulun rakennushankkeen aikana. Sami Tissari esitti Liisa Kylmäsen kannattamana, että Rantakylän koulun kehittäminen sisällytetään alueen kokonaiskehittämissuunnitelmaan. Asko Laukkanen esitti perussuomalaisten valtuustoryhmän kantana, että Rantakylän koulu suljetaan Liminganlahden yhtenäiskoulun uudisrakennuksen valmistuessa ja oppilaat siirtyvät Liminganlahden yhtenäiskouluun. Koska oli tullut kunnanhallituksen esityksestä poikkeavia kannatettuja esityksiä, puheenjohtaja totesi, että asiassa tulee suorittaa äänestyksiä. Äänestystavaksi hän esitti kädennostoäänestystä, mikä hyväksyttiin yksimielisesti. Äänestysjärjestykseksi puheenjohtaja esitti, että ensimmäisessä äänestyksessä vastakkain ovat Sami Tissarin ja Asko Laukkasen esitykset, toisessa äänestyksessä vastakkain ovat ensimmäisessä äänestyksessä voittanut esitys ja Leea Sangin esitys ja kolmannessa äänestyksessä vastakkain ovat toisessa äänestyksessä voittanut esitys ja kunnanhallituksen esitys. Äänestysjärjestys hyväksyttiin yksimielisesti.

7 Suoritetussa ensimmäisessä äänestyksessä Sami Tissarin esitystä kannatti 18 valtuutettua, Asko Laukkasen esitystä 4 valtuutettua ja 10 valtuutettua äänesti tyhjää. Puheenjohtaja totesi Sami Tissarin esityksen voittaneen. Suoritetussa toisessa äänestyksessä Sami Tissarin esitystä kannatti 7 valtuutettua, Leea Sangin esitystä 17 valtuutettua ja 8 valtuutettua äänesti tyhjää. Puheenjohtaja totesi Leea Sangin esityksen voittaneen. Suoritetussa kolmannessa äänestyksessä Leea Sangin esitystä kannatti 23 valtuutettua, kunnanhallituksen esitystä kannatti 7 valtuutettua ja 2 valtuutettua äänesti tyhjää. Puheenjohtaja totesi Leea Sangin esityksen tulleen kunnanvaltuuston päätökseksi. 4. kunnanvaltuusto hyväksyi yksimielisesti, että uusien rakennushankkeiden alustavat suunnitelmat ja aikataulut tuodaan päätettäväksi pidettävään kunnanvaltuuston kokoukseen. Olli-Pekka Kinnunen esitti päätökseen liitettäväksi toivomusponnen koskien Ketunmaan ja Ojanperänkankaan välisen pyörätieyhteyden rakentamisen selvittämistä, ja että koulujen lakkauttamisesta huolimatta opetuksen laatu kyläkouluilla pyritään ylläpitämään ja lähiliikuntapaikat säilyttämään. Puheenjohtajan tiedustellessa kukaan ei vastustanut tehtyä ponsiesitystä, joten ponsi liitettiin yksimielisesti kunnanhallituksen päätökseen. Kunnanvaltuusto päätti, että 1) Käynnistetään kaksi (2) uutta koulurakennushanketta, joista toinen sijoittuu keskustaan ja toinen Ojanperänkankaan alueelle. 2 ) Lakeuden ja Ketunmaan koulut suljetaan Ojanperän koulun valmistuessa ja oppilaat siirtyvät Ojanperän kouluun. 3) Rantakylän koulun kehittäminen ratkaistaan seuraavan kahden vuoden kuluessa uuden koulun rakennushankkeen aikana. 4) Uusien rakennushankkeiden alustavat suunnitelmat ja aikataulut tuodaan päätettäväksi pidettävään kunnanvaltuuston kokoukseen. Päätökseen liitettiin yksimielisesti toivomusponsi koskien Ketunmaan ja Ojanperänkankaan välisen pyörätieyhteyden rakentamisen selvittämistä ja että koulujen lakkauttamisesta huolimatta opetuksen laatu kyläkouluilla pyritään ylläpitämään ja lähiliikuntapaikat säilyttämään. Juho Pakaslahti ja Anne Kiljo-Pietilä jättivät eriävän mielipiteen kohtaan 1. Markku Ahola, Heikki Kylmänen, Leea Sangi ja Juho Pakaslahti jättivät eriävän mielipiteen kohtaan 2.

8 63/2015 MONITOIMIKAUKALO RANTAKYLÄN KOULULLE Rantakylän ja Virkkulan kyläyhdistys Rantakylän ja Virkkulan kyläyhdistys ry haluaa tehdä kuntalaisaloitteen koskien monitoimikaukaloa omalle kylällemme, Rantakylän koululle. Meillä on tällä hetkellä Rantakylän koulun pihalla kenttä, joka toimii kesäisin oppilaiden kuin ulkopuolisten jalkapallo ja pesäpallokenttänä. Talvisin kun alkaa luistelukelit, kenttä vilisee luistelijoita. Joukossa on isoja sekä pieniä harrastajia. Koulun kentällä saattaa iltaisin olla lähemmäs parisenkymmentä pelaajaa, joukossa on sekä isoja että pieniä luistelijoita. Kentällä tulee paljon vaaratilanteita, koska pienet luistelijat jäävät jalkoihin. Isommat pelaajat joutuvat jättämään pelaamisen ja siirtymään Lumijoen kunnan puolelle pelaamaan, missä on reilusti vähemmän ihmisiä, sekä reilusti enempi tilaa pelata, kuin Limingan kylän isolla kentällä. Ja missä on kaukalo. Myös Limingan keskustassa asuvia lapsia näkyy Rantakylän koulun kentällä, koska haluavat rauhallisempaan paikkaan luistelemaan. Rantakylän ja Virkkulan perheet ovat jo monta vuotta odottaneet, milloin saamme kylällemme oman monitoimikaukalon. Kaukaloa voisi kesäisin hyödyntää tenniksen, koripallon ja sählyn pelaamiseen, ja talvella kentälle olisi mahdollisuus kokoontua nuoret vanhempineen viettämään yhteistä aikaa, jääkiekon pelaamisen merkeissä. Tämä edistäisi myös entisestään kylän ja yhteisön yhteishenkeä, sekä oppilaiden yhteistä aikaa liikunnan merkeissä, koulun ulkopuolella. Kaukalosta olisi myös paljon hyötyä, Rantakylän koulun oppilaille ja opettajille päiväsaikaan. Pienempää koulun kenttää voisi hyödyntää pienimmille luistelijoille, jotka vasta opettelevat luistelun alkeita. Kentällä voisi talvisin toimia pienille lapsille suunnattu luistelukoulu, jossa kyläyhdistys voisi olla tukemassa lasten ja nuorten harrastustoimintaa. Hallintojohtajan vastaus: Vuoden 2016 aikana kunnan on tarkoitus päivittää Rantakylän alueen kehittämissuunnitelma ajantasaiseksi. Suunnitelman päivitys on aloitettu kevään 2016 aikana ja se on tarkoitus tuoda päätöksentekoon jo loppuvuoden aikana. Aloitteenne Rantakylän monitoimikaukalon rakentamisesta huomioidaan suunnitelman päivittämisen yhteydessä. Suunnitelmaluonnos on tarkoituksena tuoda julkisesti keskusteltavaksi ja kommentoitavaksi ennen päätöksentekoa, jolloin myös Rantakylän ja Virkkulan kyläyhdistyksen toivotaan ottavan suunnitelmaan kantaa. 352/2015 VETOOMUS LIMINGAN KUNNALLE JA ELY-KESKUKSELLE KOSKIEN JAHOTEC Partanen Juha ja OY:N BIOKAASULAITOKSEN LAAJENTAMISHANKETTA Me allekirjoittaneet Lännentien ja biokaasulaitoksen lähialueen asukkaat / kesäpaikan omistajat

9 vastustamme Jahotec Oy:n biokaasulaitoksen laajentamishanketta. Toteutuessaan hanke todennäköisesti aiheuttaisi merkittäviä hajuhaittoja laajalle alueelle. Biokaasulaitoksen toiminta on jo nyt aiheuttanut hajuhaittoja lähialueellaan. Hanke lisäisi merkittävästi kapealle Lännentielle suuntautuvaa raskasta liikennettä. Lännentiellä liikkuu paljon alueen kouluikäisiä lapsia. Lisääntynyt raskas liikenne vaarantaisi tiellä liikkuvien lasten turvallisuutta. Emme vastusta biokaasun tuotantoa sinänsä, mutta biokaasulaitos on sijoitettava sellaiselle alueelle, missä siitä ei aiheudu haittaa ympäristön asukkaille. Alue on Oulun seudun yleiskaavassa 2020 merkitty maisemallisesti arvokkaaksi peltoalueeksi. Yleiskaavamerkinnän mukaan alue on tarkoitettu maatalouskäyttöön, aluetta ei ole tarkoitettu teollisuusalueeksi. Nyt suunniteltu biokaasulaitoksen sijoituspaikka Lännentien varressa ei ole sovelias. TL Tj:n esitys Tekninen lautakunta merkitsee vetoomuksen tietoonsa saatetuksi. Hyväksyttiin yksimielisesti. Lautakunta lähettää vetoomuksen kunnanhallitukselle tiedoksi. KH Kj:n esitys Kunnanhallitus merkitsee tiedoksi. Merkittiin tiedoksi. 57/2016 ILMAINEN RASKAUDEN EHKÄISY JA SEKSUAALITERVEYTTÄ LIMINGAN NUORILLE Lehto Leena Edistä, ehkäise, vaikuta seksuaali- ja lisääntymisterveyden toimintaohjelma painoalueita ovat lapset ja nuoret, miesten seksuaali- ja lisääntymisterveys, monikulttuurisuus ja hyvä syntymän hoito. Kuntien tehtävänä toimintaohjelman painopistealueiden mukaisesti ovat mm. lasten ja nuorten seksuaaliterveyden edistäminen seksuaalikasvatusta vahvistamalla sekä poikien ja miesten seksuaali- ja lisääntymisterveyden palvelujen kehittäminen. Seksuaali- ja lisääntymisterveyden edistämisessä on THL:n mukaan edelleen kehitettävää: nuorten tiedon taso on heikentynyt, seksuaalisuutta loukkaava väkivalta ja häirintä ovat tavallisia nuorten arjessa ja toistuvien raskauden keskeytysten määrä on kasvanut. Kouluterveyskyselyn 2013 mukaan peruskoulun yläluokkalaisista 16%, lukiolaisista 7% ja ammattiin opiskelevista 12% oli ollut viimeisimmässä yhdynnässään ilman ehkäisyä. Peruskoululaisilla yleisin ehkäisymuoto oli kondomi ja muilla hormonaalinen ehkäisy. Jälkiehkäisyn käyttö on lisääntynyt luvulla kaikilla luokka-asteilla. Jälkiehkäisyn vapautuminen itsehoitolääkkeeksi vuonna 2002

10 ei ole laskenut raskauden keskeytysten määrää, vaikka nuorten tietoisuus jälkiehkäisyn käytöstä oli hyvä. THL:n vuonna 2012 toteuttaman Lapsiperheiden hyvinvointi kyselyn mukaan alle 30 vuotiailla suunnittelematon raskaus oli kolme kertaa yleisempää kuin 30 vuotta täyttäneillä. Yli puolet alle 20 -vuotiaiden raskauksista päättyy raskauden keskeytykseen. Vuonna 2012 alle 20 vuotiaista raskaudenkeskeyttäjistä 33% ei ollut käyttänyt mitään ehkäisyä, näin ollen ainakin kolmannes raskauden keskeytyksistä olisi ehkäistävissä riittävän ehkäisyn käytöllä. THL:N tilastoraportti Raskauden keskeytykset 2014 nostaa esille erityisenä huolena lyhyellä aikavälillä toistuvat raskaudenkeskeytykset sekä synnytyksen jälkeiset raskauden keskeytykset. Tilastoraportin perusteella ehkäisy ei toteudu toivotulla tavalla etenkään alle 25 vuotiailla. Kansanterveyslaki määrää ehkäisyneuvonnan kuntien järjestämäksi toiminnaksi. Terveydenhuoltolaki säätelee ja ohjaa alueiden ehkäisyneuvontaa ja laki sosiaali- ja terveydenhuollon maksuista seksuaali- ja lisääntymispalveluiden maksutonta järjestämistä. Marraskuussa 2015 on julkaistu Raskauden ehkäisy Käypä hoito -suositus, jossa on huomioitu nuoret omana osionaan. Neuvonta raskauden ehkäisystä ja muu seksuaaliterveysneuvonta kuuluvat valtioneuvoston asetuksen mukaan neuvolan sekä koulu- ja opiskeluterveydenhuollon palveluihin. Seksuaali- ja lisääntymisterveyden toimintaohjelman tavoitteena on mm. Raskauden ehkäisypalveluja tarjotaan maksutta ympärivuotisesti kaikille hedelmällisyysiässä oleville ikäryhmille. Seksuaalineuvontaa annetaan raskaudenehkäisypalvelujen yhteydessä ja synnytyksen jälkeen. Raskauden ehkäisy- ja perhesuunnittelupalveluissa huomioidaan nuorten ja miesten erityistarpeet sekä seksuaalisen suuntautumisen, sukupuoli-identiteetin ja sukupuolen ilmaisun moninaisuus. Toimintaohjelmassa suositeltuja toimenpiteitä: Terveydenhuollon ammattihenkilöt tarjoavat maksutta valitun ehkäisymenetelmän raskauden keskeytyksen yhteydessä ja synnytyksen jälkeen ja suosivat erityisesti raskauden keskeytyksen jälkeen pitkäaikaisia ehkäisymenetelmiä. Kunnat tai kuntayhtymät järjestävät ehkäisypalvelut niin, että ehkäisyvälineiden valikoima kattaa kaikki käytössä olevat menetelmät, ehkäisy voidaan aloittaa mahdollisimman nopeasti ja että nuoret asiakkaat saavat vastaanottoajan viimeistään viikon sisällä yhteydenotosta terveydenhuoltoon. Kunnat tai kuntayhtymät tarjoavat alle 20- vuotiaille heidän valitsemansa ehkäisyn maksutta. Kunnat tai kuntayhtymät kehittävät palvelukäytäntöjä niin, että niissä huomioidaan pojat ja miehet. Terveyskeskus ja apteekit sopivat paikkakuntakohtaisesti alla 20- vuotiaiden jälkiehkäisyasiakkaiden jälkitarkastukseen ohjaamisesta sekä seksitautitesteihin pääsystä Käypä hoito- suosituksen mukaisesti. Suomessa muutamat kunnat/ kaupungit tarjoavat maksutonta raskauden ehkäisyä nuorille ja synnytyksen jälkeen. Näissä kunnissa/kaupungeissa toiminnan vaikutukset ovat olleet poikkeuksetta positiivisia; raskauden keskeytysluvut ovat laskeneet ja seksuaaliterveys lisääntynyt. Mallina muutaman kunnan/kaupungin toimintatapa: Forssan kaupunki (n asukasta) tarjoaa ehkäisyvalmisteen maksutta alle 20-vuotiaille nuorille sekä synnytyksen jälkeen 1.

11 vuoden ajan. Vantaan kaupunki (n asukasta) tarjoaa maksutta 1. pitkäaikaisen ehkäisimen sekä alle 20- vuotiaille 1. vuoden ehkäisyn maksutta. Rauman kaupunki (n asukasta) tarjoaa maksutta ehkäisyvalmisteen alle 20-vuotiaille. Kemin kaupunki ( n asukasta) tarjoaa maksutta ehkäisyn alle 24- vuotiaille. Tervolan kunta (n asukasta) tarjoaa maksuttoman ehkäisyn vuotiaille. PTL Limingan terveyskeskus hankkii ehkäisyvalmisteensa Oys:n sairaala-apteekista. Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri neuvottelee hankintasopimuksen ehkäisyvälineiden valmistajien kanssa kolmeksi vuodeksi kerrallaan ( nykyinen sopimus kattaa vielä vuoden 2016). Tällä hetkellä terveyskeskuksen valikoimaan kuuluu 0,01 hintaiset ehkäisypillerit ja ehkäisyrengas. Nämä pakkaukset sisältävät 3 kuukauden käyttöannoksen. Kohdunsisäiset ehkäisimet ovat hinnaltaan 107, 95 ja 49. Näiden käyttöaika on 5 vuotta tai 3 vuotta. Laastarimuotoinen ehkäisyvalmisteen hinta on 8 3 kuukauden käyttöannos. Implantaattiehkäisyn hinta on 130 ja sen käyttöaika on 3 vuotta. Esitys Limingan toimintamalliksi: 1. Maksuton ehkäisyvalmiste vuotiaille. 2. Raskauden keskeytyksen ja synnytyksen jälkeen maksuton ehkäisy 1. vuoden ajan tai pitkäaikainen ehkäisin maksut (kierukka tai kapseli) 3. Kouluterveydenhuollossa ja opiskeluterveydenhuollossa tarkastusten yhteydessä huomioidaan seksuaaliterveyden edistäminen. 4. Kouluterveydenhuollossa, opiskeluterveydenhuollossa ja perhesuunnitteluneuvolassa on mahdollisuus tarjota vastaanottoaika nuorille mah dollisimman nopeasti. 5. Kaikissa terveyspalveluiden yksiköissä on maksutta mahdollisuus jakaa kondomeja. 6. Terveyskeskus ja paikalliset apteekit sopivat paikallisesti alle 20 vuotiaiden jälkiehkäisyasiakkaiden jälkitarkastukseen ohjaamisesta. Näillä toimenpiteillä saisimme lisättyä liminkalaisten seksuaaliterveyttä, vähennettyä ei toivottujen raskauksien aiheuttamaa henkistä kärsimystä sekä vähennettyä erikoissairaanhoidon kustannuksia." Johtava lääkäri sekä hoito- ja hoivatyönjohtaja kannattavat maksutonta ehkäisyvalmistetta vuotiaille. (Aloitteen kohdat 1 ja 2). Tällä hetkellä ehkäisypillereitä ja ehkäisyrengasta käyttää noin vuotista liminkalaista, ehkäisykapseli on noin 10:llä tämän ikäluokan liminkalaisella. Jos nämä annetaan ilmaiseksi, kustannukset näistä olisivat vuodessa alle yhden raskaudenkeskeytyksen hinnan. Maksuttoman ehkäisyn avulla on mahdollista saada useammat nuoret terveydenhuollon piiriin. Tällöin nuoret ovat paremmin kontrollissa, saavat neuvontaa ja vähennetään infektioriskiä. Näillä toimenpiteillä parannetaan liminkalaisten seksuaaliterveyttä ja ei- toivottujen raskauksien aiheuttamaa kärsimystä. Aloitteen kohdat 3-6 otetaan myös toteutettaviksi. Ptj:n esitys Perusturvalautakunta päättää esittää kunnanhallitukselle, että Limingassa otetaan käyttöön johtavan lääkärin sekä hoito- ja hoivatyönjohtajan

12 esittämän mukainen toimintamalli. Kalevi Nevala esitti Mirja-Liisa Vuokilan kannattamana, että perusturvalautakunta ei esitä kunnanhallitukselle esitetyn mukaista maksuttoman ehkäisyn käyttöönottoa vuotiaille. Koska oli tullut perusturvajohtajan esityksestä poikkeava kannatettu esitys, puheenjohtaja totesi, että asiassa tulee suorittaa äänestys. Äänestystavaksi hän esitti kädennostoäänestystä, mikä hyväksyttiin yksimielisesti. Suoritetussa äänestyksessä perusturvajohtajan esitystä kannatti 5 jäsentä, Kalevi Nevalan esitystä 2 jäsentä. Puheenjohtaja totesi perusturvajohtajan esityksen tulleen perusturvalautakunnan päätökseksi. KH Kj:n esitys Kunnanhallitus hyväksyy perusturvalautakunnan esityksen. Jätettiin yksimielisesti pöydälle ja päätettiin pyytää johtavalta lääkäriltä täsmennyksiä aloitteeseen. KH Viimeisten 2 vuoden aikana liminkalaisille vuotiaille on tehty 3 raskauden keskeytystä vuodessa. Yhden keskeytyksen hinta on noin 1300 euroa. Hinnan lisäksi henkisten ongelmien ja ahdistuksen määrää on vaikea mitata ennen keskeytystä, sen aikana ja vielä vuosia toimenpiteen jälkeen. Maksuttoman ehkäisyvalmisteen tarjoavat jo useat kunnat ja kaupungit mm Forssa, Vantaa, Rauma, Kemi, Tornio. Osa kaupungeista tarjoaa sen 25 vuoden ikään saakka. Terveyskeskuksen valikoimaan kuuluvat 0,01 / 3kk pakkaus hintaiset ehkäisypillerit sekä ehkäisyrengas. Kohdunsisäiset ehkäisimet ovat hinnaltaan 107, 95 ja 49. Nuorilla pääasiassa käytössä olevan ehkäisimen hinta on 95. Laastarimuotoinen ehkäisyvalmisteen hinta on 8 3 kuukauden käyttöannos, mutta toistaiseksi sen käyttäjiä ei ole ollut. Implantaattiehkäisyn hinta on 130 ja sen käyttöaika on 3 vuotta. Johtava lääkäri puoltaa maksutonta ehkäisyvalmistetta vuotiaille. (Aloitteen kohdat 1 ja 2). Tällä hetkellä ehkäisypillereitä ja ehkäisyrengasta käyttää noin vuotista liminkalaista, ehkäisykapseli on noin 5-10:llä tämän ikäluokan liminkalaisella, kohdunsisäisen ehkäisimen käyttäjiä on harvoin. Jos valmisteet annetaan ilmaiseksi, kustannukset näistä olisivat vuodessa alle yhden raskaudenkeskeytyksen hinnan, noin Kondomeja (a 0,37 ) jaetaan jo nyt harkinnan mukaan kouluterveydenhuollosta, perhesuunnittelu- ja äitiysneuvolasta sekä terveyskeskuksen vastaanotolta, joten sen laajentuminen kaikista yksiköistä mahdolliseksi, ei lisäisi kustannuksia merkittävästi.

13 Maksuttoman ehkäisyn avulla saisimme useammat nuoret terveydenhuollon piiriin. Nuoret olisivat kontrollissa, saisivat neuvontaa ja mahdollisesti infektiot vähentyisivät. Näillä toimenpiteillä parannettaisiin liminkalaisten seksuaaliterveyttä ja ei- toivottujen raskauksien aiheuttamaa kärsimystä. Aloitteen kohdat 3-6 otetaan myös toteutettaviksi. Toimintamallin tullessa toteutettavaksi laaditaan terveyskeskukseen kirjallinen raskauden ehkäisy ja seksuaaliterveyden edistämisen - toimintamalli. Kj:n esitys Kunnanhallitus päättää, että Limingan kunnassa otetaan käyttöön maksuttomat ehkäisyvalmisteet vuotiaille. Toimintamallin tullessa toteutettavaksi terveyskeskukseen laaditaan kirjallinen raskauden ehkäisy ja seksuaaliterveyden edistämisen - toimintamalli. Olli-Pekka Kinnunen esitti, että maksuttomia ehkäisyvalmisteita ei oteta käyttöön. Esitystä ei kannatettu, joten se raukesi kannattamattomana. Virpi Lahdenperä esitti, että kunnanjohtajan esitys hyväksytään siten muutettuna, että maksuttomat ehkäisyvalmisteet otetaan käyttöön vuotiaille. Puheenjohtajan tiedustellessa kukaan ei vastustanut Virpi Lahdenperän tekemää esitystä, joten se tuli kunnanhallituksen päätökseksi. Kunnanjohtajan esitys hyväksyttiin siten muutettuna, että maksuttomat ehkäisyvalmisteet otetaan käyttöön vuotiaille. 123/2016 PIIPARINAHOON HIDASTE/TÖYSSY Hämäläinen Matti Piiparinahoon tarvittaisiin tielle ns hidaste/töyssy että hillittäisiin päätöntä kaahailua kyseisellä tiellä. Osa alueen asukkaista ajaa arviolta noin km/h tiellä jossa talojen pihat ovat aivan tien vieressä ja pihoilla leikkii pieniä lapsia. Useamman ns "läheltäpiti" nähneenä pidän kyseistä asiaa välttämättömänä että voidaan välttyä kohtalokkailta seurauksilta. Naapurustossa asia on esillä päivittäin koska asia on jokapäiväinen ongelma. Tiedän että sama asia on ollut esillä aiemminkin eikä ole johtanut toimenpiteisiin. Yhdyskuntainsinöörin vastaus: Teiltä saatiin aloitetta hidasteesta Piiparinahon tielle. Kunta ja Ely-keskus ovat toteuttaneet yhteistyönä liikenneturvallisuussuunnitelman minkä toteutusvaiheen

14 yhteydessä tehtiin kyselyjä ehdotuksille liikenneturvallisuuden parantamiseen. Suunnitelma on jo toteutettu ja kyselyjen yhteydessä ei tullut esille hidastetta Piiparinaholle. Liikenneympäristön ja liikenneturvallisuuden parantamistyöt toteutetaan etusijassa suunnitelman mukaan. Uusia ehdotuksia otetaan toki aina vastaan, mutta ne eivät vielä välttämättä yllä heti toteutus tasolle. Hidasteita toteutetaan muutoinkin harkitusti koska niistä saattaa aiheutua tärinähaittoja. 124/2016 VAMMAISTEN JA VANHUSTEN TALVILIIKKUMINEN TASAVERTAISEKSI Laitinen Ritva Hallintojohtajan vastaus: Vammaisten ja vanhusten talviliikkuminen tasavertaiseksi. Kun ihminen sairastumisen tai tapaturman kautta jää työelämästä pois niin tulotaso laskee huimasti. Hän mahdollisesti ei itse tai perheessä ei ole henkilöä joka voisi hoitaa pihan ja tien talvikunnossapidon ja taloudellisesti se euroa saattaa olla jopa yli 25 % netto kuukausi tulosta joka aiheuttaa todella vaikean tilan. Joten olisiko Limingan kunta etunenässä tekemässä jotain asian eteen, jotta saisimme vanhuksille ja vammautuneille ja vammaisille tasavertaisen elämän talvi liikkuvuuden edestä. Eli lyhyesti Maksuton teiden ja pihojen talvikunnossapito hiekoituksineen vanhuksille sekä vammaisille. Limingan kunnalla on voimassaolevat kriteerit, joiden mukaan vanhuksille ja vammaisille myönnetään apua pihojen ja teiden talvikunnossapitoon. Apu on tarveharkintainen ja myönnetään yksilökohtaisesti tarpeen mukaan. Sotaveteraaneille talvikunnossapito järjestetään maksuttomana palveluna. Talvikunnossapidolla ja -liikkumisella ylipäätään voi olla useille vanhuksille myös kuntoa ylläpitävä vaikutus, jolloin liikkumisella voi olla myös positiivisia vaikutuksia elämänlaatuun. 164/2016 JALKAPALLOKENTTÄ TUPOKSEEN Ahvenjärvi Tarja Tupoksessa on kolme jalkapallokenttää. Tuiskun kenttä, joka on sorakenttä, eli jossa ei voi kunnolla pelata, sillä sorakentällä jalat menevät rikki ja vaatteet repeytyvät. Toinen kenttä on koululla sijaitseva areena. Areena on alueeltaan pieni ja sitä ympäröi laidat. Areena on myös hiekkatekonurmea. Hiekkatekonurmi tekee samat tulokset jaloille ja vaatteille kuin Tuiskun sorakenttä. Näissä kahdessa ei siis missään nimessä voi pelata kovia pelejä. Kolmas kenttä on Tupoksessa sijaitsevalla niityllä. Kenttä on luonnon nurmea, mutta se on valitettavasti täysin epätasainen ja kuoppainen. Esitänkin, että tämä niityn kenttä kunnostetaan tasaiseksi kunnolliseksi nurmikentäksi, jossa olisi myös sivurajaviivat ja jossa voi kaikki Tupoksen nuoret pelata jalkapalloa. Kenttää täytyisi myöskin huoltaa. Tupoksessa on todella paljon nuoria, jotka ovat jo kauan halunneet kunnollista nurmikenttää. Nurmikenttä olisi todella tärkeä Tupoksen nuorille. Urheileminen ja raitis ulkoilma on terveellistä meille kaikille. Urheilullisista nuorista kasvaa yleensä henkisesti ja fyysisesti terveitä veronmaksajia. Toivon että tuette tätä ja panette toimeksi tämän aloitteen.

15 Hallintojohtajan vastaus: Kiitokset aloitteestanne. Jalkapallo on Limingassa kasvava harrastus ja kunnassa on tarvetta uudistaa ja kunnostaa jalkapallokenttiä. Kunnanvaltuusto on syksyllä 2015 hyväksynyt liikuntapalvelujen kehittämissuunnitelman. Suunnitelman mukaisesti kunnan talousarviossa varataan vuosittain euroa pieniin liikuntapaikkahankkeisiin, johon Tupoksen nurmikentän kunnostaminen voisi kuulua. Vuoden 2016 osalta liikuntapaikkojen vuosittaiset määrärahat on jo sidottu mm. Rantakylän uimamontun ruoppaukseen. Aloitteenne Tupoksen jalkapallokentän kunnostamisesta otetaan huomioon päätettäessä tulevien vuosien liikuntapaikkojen määrärahoista. 176/2016 LIMINGAN KUNTAAN SUUNNITELLUT JULKISET RAKENNUSHANKKEET Koskinen Lasse Hallintojohtajan vastaus Limingan kunta suunnittelee liikekeskuksen ja kahden koulun rakentamista lähiaikoina. Esitän että rakennukset tehdään cltpuupalkkimenetelmällä ja ehdottomasti rossipohja ratkaisulla. Ei rakenneta maan alle savivelli maaperässä mitä Limingassa on kuntakeskuksen alueella. Aloite on ajankohtainen useiden uusien rakennushankkeiden käynnistyessä kunnassa syksyn 2016 ja kevään 2017 aikana. Aloitteenne otetaan huomioon uusien rakennushankkeiden yhteydessä. 274/2016 HIDASTA! AJONOPEUDET PAJUTIELLÄ KASVANEET 8-TIEN LIITTYMÄN SULKEUDUTTUA Tissari Sami ja 35 osallistujaa Jutkokylästä Ouluun päin suuntautuva liikenne kulkee nyt Pajutien kautta kun aikaisemmin oli liittymä suoraan kasitielle Honkitien ja Pajutien risteyksestä. Pajutie on kapea ja koostuu kahdesta kohtuullisen pitkästä suorasta jossa ajonopeudet nousevat herkästi liian kovaksi. Pajutiellä on paljon lapsia liikkeellä pyörällä ja jalkaisin. Useita vaaratilanteita nytkin kesän 2016 aikana. Aloitteessa esitämme että: - Tutkitaan tarvittaessa liikennemäärät ja ajonopeudet - Toteutetaan ajonopeuksia alentavat ja turvallisuutta parantavat hidasteet Pajutielle kahteen kohtaan kaventamalla ajotie yksikaistaiseksi. Kohtaavat autot joutuvat odottamaan vuoroaan ja tiukat kurvit keskellä pitkää suoraa pakottavat hidastamaan nopeutta, asumismukavuuden kärsimättä. Kavennukset voidaan toteuttaa hyvinkin edullisesti ja niiden

16 vuosittainen ylläpito on edullista. TL Limingan kunta ja ELY-keskus ovat yhteistyössä toteuttaneet liikenneturvallisuussuunnitelman vuonna 2007 mihin tehtiin päivityksiä ja lisäyksiä vuonna Suunnitelma on hyväksytty päätöksen teon tueksi teknisen lautakunnan päätöksellä , 68. Suunnitelmaa varten teetettiin myös asukaskysely helmi-maaliskuussa Kyselytutkimus sekä suunnitelman päivittäminen ei johtanut Jutkokylän alueella hidasteiden rakentamiseen. Suunnitelmaan tuli kuitenkin esitys kevyenliikenteenväylän rakentamisesta Pajutielle, välillä Honkitie-Jutkotie. Suunnittelutyö on parhaillaan käynnissä ja suunnitelmat asetetaan nähtäville aikaisintaan joulukuussa 2016, kuitenkin viimeistään tammikuussa Kevyenliikenteenväylä toteutetaan vuoden 2017 aikana. Hidastetta ei toteuteta vielä toistaiseksi koska sitä ei ole liikenneturvallisuussuunnitelmassa esitetty. Hidasteita rakennetaan järjestyksessä liikenneturvallisuussuunnitelman kohdelistauksen tai valmiiden katusuunnitelmien mukaan. Yhdyskuntainsinöörin ehdotus: Hidastetta ja liikennemäärien laskentaa ei toteuteta vielä toistaiseksi. Hidasteen rakentaminen otetaan kuitenkin huomioon viimeistään seuraavassa liikenneturvallisuussuunnitelman päivityksessä. Viedään tiedoksi kunnanhallitukseen ja kunnanvaltuustoon. Tj:n ehdotus Tekninen lautakunta hyväksyy yhdyskuntainsinöörin ehdotuksen. Hyväksyttiin yksimielisesti.