Kuntien taloustiedon tilastoinnin ja tietohuollon kehittämisohjelma (Kuntatieto-ohjelma) riskiarvio

Koko: px
Aloita esitys sivulta:

Download "Kuntien taloustiedon tilastoinnin ja tietohuollon kehittämisohjelma (Kuntatieto-ohjelma) riskiarvio"

Transkriptio

1 Kuntien taloustiedon tilastoinnin ja tietohuollon kehittämisohjelma (Kuntatieto-ohjelma) riskiarvio Tilanne Toteutusprojektien riskit ja riskien seuranta

2 Riskin todennäköisyys A. Ohjelman yleiset riskit Korkea < 75 % Kohtalainen % Matala > 25 % A. Ohjelman yleiset riskit 1. Valtiovarainministeriön ja muun valtiohallinnon Kuntatietoohjelman tuotosten käyttöönotto ei etene 2. Kuntien ja kuntayhtymien Kuntatieto-ohjelman tuotosten käyttöönottotoimet eivät etene 3. Maakuntien Kuntatieto-ohjelman tuotosten käyttöönottotoimet eivät etene 4. Tietojen standardointityön aikataulun viivästyminen vuoden 2019 tavoitteesta Vähäinen Kohtalainen Vakava Vaikutus tavoitteisiin (Ohjelman hyötytavoitteet) 2

3 A Ohjelman yleiset riskit A.1. Valtiovarainministeriön ja muun valtiohallinnon Kuntatieto-ohjelman tuotosten käyttöönotto ei etene Valtionhallinnossa ei tehdä tarvittavia päätöksiä ja esityksiä rahoituksen, lainsäädännön ja toimintatapojen muuttamiseksi, joilla Kuntatieto-ohjelmassa kehitettävät valtiolla käyttöönotettava yhteiset palvelut saadaan käyttöön. Käyttöönoton ja ylläpidon rahoitus jää varmistamatta Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 2 Vaikutus: 3 Ohjelman hyödyt eivät toteutus Kuntien ja maakuntien tiedonraportointi ei automatisoidu Nykyinen toimintatapa jatkuu Kuntatieto-ohjelman tuotosten käyttöönottoa valmistelevan asiantuntijaryhmän työ, valtiovarainministeriö Virastokohtaiset käyttöönottotoimet, muut ministeriöt ja virastot Valtiovarainministeriö on asettanut Kuntatieto-ohjelman tuotosten käyttöönottoa valmistelevan asiantuntijaryhmän VM114:00/2015 3

4 A Ohjelman yleiset riskit A.2. Kuntien ja kuntayhtymien Kuntatieto-ohjelman tuotosten käyttöönottotoimet eivät etene Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 2 Vaikutus: 2 Kuntien ja kuntayhtymien kehittäessä ja sopeuttaessaan toimintansa vuotta 2019 silmällä pitäen, ne eivät ota käyttöön automaattisen talousraportoinnin vaatimia toiminnallisuuksia ja toimintatapoja Kuntien ja kuntayhtymien hyödyt jäävät toteutumatta Kuntien raportoinnin yhdenmukaistaminen sääntelyn keinoin, Valtiovarainministeriö Kuntien raportoinnin yhdenmukaistaminen yhteisin kehittämistoimenpitein, Kuntaliitto 4

5 A Ohjelman yleiset riskit A.3. Maakuntien Kuntatieto-ohjelman tuotosten käyttöönottotoimet eivät etene Kehittämisohjelma ja muut meneillään olevat tai ohjelman kanssa päällekkäin käynnistyvät kansalliset ja alueelliset palveluiden kehittämishankkeet tekevät päällekkäistä ja tässä ohjelmassa suunnitellun työn vastakkaisia toteutuksia (mm. tietomääritysten osalta). Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 2 Vaikutus: 2 Maakuntien osalta hyödyt jäävät toteutumatta Automaattisen talousraportoinnin vaatimat otetaan huomioon maakuntien perustamisessa ja SoTe-uudistuksessa, valtiovarainminsiteriö, sosiaali- ja terveysminieteriö Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksen, itsehallintoalueiden perustamisen ja aluehallintouudistuksen hankkeessa (STM068:00/2015) selvitetään osahankkeissa tietotarpeita ja tiedon tuotantoa 5

6 A Ohjelman yleiset riskit A.4. Tietojen standardointityön aikataulun viivästyminen vuoden 2019 tavoitteesta Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 1 Vaikutus: 3 Ohjelmassa tuotettavat standardit eivät ole kuntien, kuntayhtymien ja tulevien maakuntien käytössä riittävän ajoissa, jotta toiminta voi alkaa uusimuotoisena vuoden 2019 alussa. JHS-suositusten on oltava käyttöönotettavissa päivitettynä vuoden 2018 puoliväliin mennessä ja 1. version osalta kokeiltavana vuoden 2017 puoliväliin mennessä. Uusimuotoisen toiminnan käynnistys viivästyy Kuntien, kuntayhtymien ja tulevien maakuntien toiminnan käynnistäminen on arvioitua kalliimpaa Ohelman hyötyjen toteutuminen viivästyy JHS-hankkeissa toteutetaan ketteriä työtapoja ja hyödynnetään sopivia asiantutijoita kirjoitustyössä, JHS-järjestelmä JHS-suosoitusten päivitys aloitetaan riittävän ajoissa, ohjelmahallinto 6

7 Riskin todennäköisyys Yhteenveto ohjelman keskeisistä riskeistä Korkea < 75 % Kohtalainen % Matala > 25 % F B C L G K Vähäinen Kohtalainen Vakava Vaikutus tavoitteisiin (Ohjelman hyötytavoitteet) D J H I E A A. Ohjelman yleiset riskit A. Ohjelman yleiset riskit B. Tietojen standardoinnin toteutus C. Kuntatilastoinnin kehittäminen D. Kuntatilastotietojen käytettävyyden parantaminen E. Kuntien tietohuollon kehittäminen ja tuotosten pilotointi F. Toimipaikkarekisterin vaatimusmäärittely G. Kuntien ja kuntayhtymien tilinpäätösrekisterin toteutusmalli H. Kuntatalousohjelman seurantatiedon toteutusmalli I. Kuntatalouden seurantaa koskevien määritysten ylläpidon- ja koodistopalvelun malli J. Kuntatieto-ohjelmassa tehtyjen suositusten kokonaispäivitys K. Tavoitetilan määrittäminen ja nykytilan kartoitus (ohjelman alussa) L. Ohjelman toteutuksen aikainen arviointi 7

8 Riskin todennäköisyys B. Tietojen standardisoinnin toteutus Korkea < 75 % Kohtalai nen % Matala > 25 % Vähäinen Kohtalainen Vakava Vaikutus tavoitteisiin (Ohjelman hyötytavoitteet) 1 5 B. Tietojen standardosoinnin toteutus: 1. Riittävän kattava näkemyksen saaminen eri tiedon hyödyntäjien tarpeista yhtenäisen standardoinnin pohjaksi 2. Standardoitavan tietomäärityksen kattavuus tiedon käyttötarkoitukseen nähden 3. Standardoitua tietoa ei sovelleta ja käytetä riittävän laajasta 4. Tietojen standardointityön aikataulun viivästyminen tilastoinnista 5. Tietojen standardoinnin viivästyminen pilotoinnista 8

9 B. Tietojen standardisoinnin toteutus B.1. Riittävän kattava näkemyksen saaminen eri tiedon hyödyntäjien tarpeista yhtenäisen standardoinnin pohjaksi Ohjelmassa toteutettavien tililuettelon, tehtäväluokituksen, palveluluokituksen ja toimipaikkatiedon standardoinnin laatuun ja tasoon vaikuttavat tiedon käyttäjien näkemykset ja tarpeet. Standardoinnin yksiselitteisyys ja tarkkuustaso riippuu miten hyvin yhteinen näkemys tietojen määrityksestä pystytään muodostamaan. Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 2 Vaikutus: 2 Ilman riittävää yhteistä näkemystä standardeista muodostuu niiden ohjaustavoitteen kannalta liian yleisiä Standardoitava tieto kattaa vain osan tavoitellun vaikutuksen toteuttamisessa tarvittavasta tietojen vakioinnista jolloin ohjelman toteutuksella tavoiteltavat hyödyt ei toteudu suunnitellussa laajuudessa Keskeisten tiedon hyödyntäjien mukaan ottaminen tiedon standardointityöhän, vastuullinen JHS-ryhmä Standardointityön avoin toteutus, vastuullinen JHS-ryhmä Toimenpide Laadunvarmistusnäkökulmasta pidetään standardointihankkeiden ja projektiryhmän yhteisiä seminaareja. 9

10 B. Tietojen standardisoinnin toteutus B.2. Standardoitavan tietomäärityksen kattavuus tiedon käyttötarkoitukseen nähden Ohjelmassa standardoitavat tietotomääritykset toimivat ohjelman kehittämiskohteiden toteutuksen perustana, jolloin määrityksen kattavuus vaikuttaa sekä ohjelman aikana kehitettävien tilastopalveluiden että kuntien tietotuotannon vakiointiin vertailukelpoisen tiedon tuottamisen näkökulmasta. Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 1 Vaikutus: 3 Liian yleinen tietomääritys ei yhdenmukaista kuntien toimittamia tietoja riittävässä määrin laadukkaan tilastotuotannon toteuttamiseksi Liian suppea tietomääritys aiheuttaa tarpeen luoda ohjelman aikana kehitetystä määrityksestä käyttötarkoituskohtaisia sovituksia joka heikentää tietojen vertailukelpoisuutta ja lisää tiedon käsittelykustannuksia tietojärjestelmien osalta Keskeisten tiedon hyödyntäjien mukaan ottaminen tiedon standardointityöhän, vastuullinen JHS-ryhmä Standardointityön avoin toteutus, vastuullinen JHS-ryhmä 10

11 B. Tietojen standardisoinnin toteutus B.3. Standardoitua tietoa ei sovelleta ja käytetä riittävän laajasta Ohjelman aikana määritettyä tietostandardia ei käytetä riittävän laajasti niissä käyttökohteissa joihin se on tarkoitettu. Standardoitu tieto ei jalkaudu tiedon käsittelyssä hyödynnettäviin tietojärjestelmiin. Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 2 Vaikutus: 3 Kuntatilastotiedon laatu (kattavuus, vertailukelpoisuus) laskee kun kaikki toimijat eivät käytä yhteistä standardia yhdenmukaisella tavalla Standardoitu tietomääritystä ei käytetä niissä tietojärjestelmissä joissa tieto syntyy joka vaikuttaa tietotuotannon automatisointi tavoitteen saavuttamatta jäämiseen Luodaan velvoite standardin käytölle tietojen raportoinnissa, VM 11

12 B. Tietojen standardisoinnin toteutus B.4. Tietojen standardointityön aikataulun viivästyminen tilastoinnin tarpeista Kehittämisohjelmaan sisältyvä tietojen standardointi työ ei käynnisty ja valmistelu ohjelman toteutuksen vaatimassa aikataulussa, joka viivästyttää ohjelmaan sisältyvien kuntatilastoinnin toteutusta erityisesti kosken tililuetteloa ja tehtäväluokitusta. Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 3 Vaikutus: 2 Ohjelman muut tietojen standardoinnista riippuvat kokonaisuudet eivät valmistu aikataulussa Standarointityön viivästyminen aiheuttaa paineen tilastoinnin kehittämisen perustuen nykyisiin luokituksiin Lisätään heti resursseja tietojen standardointityön (JHS) käynnistämiseen, VM Edellisen lisäksi toteutetaan standardoinnin vaatima tietomääritys erillään JHS järjestelmästä työn organisoinnin nopeuttamiseksi, Ohjelman ohjaus ja VM Laadunvarmistusnäkökulmasta pidetään standardointihankkeiden yhteinen projektiryhmän seminaari helmikuussa VM projektiryhmä Uusi riski Toimenpide projektiryhmän kokouksessa päätettiin jakaa viivästymisriski kahtia (B4 ja B5) Riskin vaikutusta laskettiin 12

13 B. Tietojen standardisoinnin toteutus B.5. Tietojen standardointityön aikataulun viivästyminen pilotoinnin tarpeista Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 3 Vaikutus: 2 Kehittämisohjelmaan sisältyvä tietojen standardointi työ ei käynnisty ja valmistelu ohjelman toteutuksen vaatimassa aikataulussa, joka viivästyttää ohjelmaan sisältyvien kuntien tietohuollon määritysten sekä niiden pilotoinnin toteutusta. Riski koskee ensisijaisesti tehtävä- ja palveluluokitusta ja toimipaikkaluokitusta ja niiden testausta. Ohjelman muut tietojen standardoinnista riippuvat kokonaisuudet eivät valmistu aikataulussa Standardien käyttöönoton ja käytön suunnittelua ei voida käynnistää suunnitellusti, eikä standardien käyttöönottoa ohjeistaa pilotoinnin kautta saatavalla tiedolla Lisätään heti resursseja tietojen standardointityön (JHS) käynnistämiseen, VM Edellisen lisäksi toteutetaan standardoinnin vaatima tietomääritys erillään JHS järjestelmästä työn organisoinnin nopeuttamiseksi, Ohjelman ohjaus ja VM projektiryhmän kokouksessa päätettiin jakaa viivästymisriski kahtia (B4 ja B5) 13

14 C. Kuntatilastoinnin kehittäminen Riskin todennäköisyys Korkea < 75 % Kohtalai nen % Matala > 25 % Vähäinen Kohtalainen Vakava Vaikutus tavoitteisiin (Ohjelman hyötytavoitteet) 3 C. Kuntatilastointiin ja liittyvät riskit 1. Tiedonkäyttäjien tietotarpeiden yhteensovitus 2. Muiden projektien toteutumattomuus tai aikataulun viivästyminen 3. Palvelujen kehittämisen toteutuksen resursointi 4. Uusi tiedonkeruutapa ei tue tavoitetilan tiedonhankintaa, eikä paranna tietojen laatua 14

15 C. Kuntatilastoinnin kehittäminen C.1. Tiedonkäyttäjien tietotarpeiden yhteensovitus Kuntataloustilastoon kohdistuvia tiedonkäyttäjien tietotarpeita ei pystytä yhdenmukaistamaan riittävästi siten, että tilastotiedot voitaisiin kaikilta osin standardoida, tietojen tuotanto kaikilta osin automatisoida ja nopeuttaa sekä tiedon laatua kohentaa. Kaikkea taloustilastotietoa ei pystytä tuottamaan toivotussa aikataulussa automatisoimalla tietotuotantoa, koska tietotarpeet ovat liian yksityiskohtaisia.. Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 2 Vaikutus: 2 Tilastotuotannon nopeutus- ja laadun kohennustavoitteita ei kaikilta osin saavuteta Erillistiedonkeruiden määrä lisääntyy ja kuntien tiedonantotaakka kasvaa Erillisten tilastointisysteemien määrä kasvaa Kehittämisen kannalta keskeiset toimijat otetaan mukaan kehitystyöhön (erityisesti keskushallinnon taso) ja priorisoidaan tietotarpeita, TK, kaikki ohjelmaan osallistuvat 15

16 C. Kuntatilastoinnin kehittäminen C.2. Muiden ohjelman projektien toteutumattomuus tai aikataulun viivästyminen Tilastoinnin nopeuttamiseen ja laadun kohentamisen liittyvät tavoitteet ovat suurelta osin riippuvaisia kehittämisohjelman muiden osien etenemisestä ja tuloksista (erityisesti standardointi ja kuntien tietohuollon kehittäminen). Kuntien tietohuollon kehittäminen ei etene riittävästi tai riittävän nopeasti, jotta tilastoinnin kehittämistavoitteet voitaisiin saavuttaa. Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 3 Vaikutus: 3 Ei saavuteta tavoiteltuja tilastoinnin nopeutus ja laadun kohennustavoitteita Tavoitteiden saavuttaminen viivästyy Kehittämisen kannalta keskeiset toimijat otetaan mukaan kehitystyöhön, Ohjelman ohjaus (erityisesti VM) Tunnistetaan kehittämisohjelmaan vaikuttavat sidoshankkeet ja otetaan keskeiset niistä mukaan ohjelman toteutukseen ja ohjaukseen, Ohjelman ohjaus Kuntien päätöksentekijöiden sitouttaminen kehitystyöhön, Ohjelman ohjaus (erityisesti VM ja Kuntaliitto) 16

17 C. Kuntatilastoinnin kehittäminen C.3. Palvelujen kehittämisen toteutuksen resursointi Kehitystyön toteutukseen ei pystytä rekrytoimaan riittävästi osaavaa henkilöstöä kuntatilastoinnin, palvelujen kehittämisen ja tietojärjestelmien kehittämisen asiantuntijoiksi. Asiantuntijoiden vaihtuvuus projektin aikana. Toteutukseen osallistuvat henkilöt eivät pysty käyttämään riittävästi aikaa kehitystyön toteutukseen. Tilastojen ja palvelujen kehittämisen toteutuminen viivästyy. Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 2 Vaikutus: 3 Toteutuksen aikataulu viivästyy, kun työn ohjaukseen ja kehittämis-kohteiden toteutuksen ei pystytä rekrytoimaan riittävästi resursseja Toteutuksen laatu heikkenee ja kehitystyöstä saatavat hyödyt vähentyvät, kun työn toteutus joudutaan tekemään heikompilaatuisilla tuotannontekijöillä Rekrytoidaan ohjelman toteutuksen vaatimat resurssit ajoissa, TK Muodostetaan ohjelman toteutuksen vaatimien resurssien työnkuvista mielekkäitä ja houkuttelevia, TK 17

18 C. Kuntatilastoinnin kehittäminen C.4. Uusi tiedonkeruutapa ei tue tavoitetilan tiedonhankintaa, eikä paranna tietojen laatua Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 3 Vaikutus: 3 Uusi Tilastokeskuksen tiedonkeruutapa ei palvele raportoinnin muuttamista automaattisemmaksi, vaan raportointi toteutetaan nykyprosessein nykyisenkaltaiseen raportointipalveluun. Tilastotuotannon nopeutus- ja laadun kohennustavoitteita ei saavuteta Tiedonhankinnan automatisointi ei etene Tiedonkeruurasitus ei alene ja säästöjä kunnille synny Tiedonkeruutapa joudutaan uudistamaan kohta uudestaan Joudutaan tekemään tuplainvestointi tiedonkeruun lomakevaihtoehdolle?? 18

19 D. Kuntatilastotietojen käytettävyyden parantaminen Riskin todennäköisyys Korkea < 75 % Kohtalai nen % Matala > 25 % D. Kuntatilastotietojen käytettävyyden parantaminen 1. Kuntatilastotiedon jakelun määrittely ja kehittäminen 2. Kuntatilastotiedon eri tilastoalueiden tietojen yhteiskäyttö ei onnistu 3. Palvelujen kehittämisen toteutuksen resursointi Vähäinen Kohtalainen Vakava Vaikutus tavoitteisiin (Ohjelman hyötytavoitteet) Johtoryhmä päättänyt ja muuttaa tehtävän sisällön toteutussuunnitelmaversiosta 1.0. Kaikki riskit uudistettu päätöksen mukaiseksi. 19

20 D. Kuntatilastotietojen käytettävyyden parantaminen D.1. Kuntatilastotiedon jakelun määrittely ja kehittäminen KuntatiIastojen jakelutavan määrittelyä ei perustu riittävän laajan käyttäjäkunnan vaatimuksiin. Vaatimuksia ei pystytä yhdenmukaistamaan riittävästi. Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 2 Vaikutus: 2 Jakelupalvelun toteutus viivästyy ja kehitystyön kustannukset nousevat vaatimusten erilaisuuden vuoksi Eri tilastoalueiden kuntatilastotietojen käyttö ei ole nykyistä halvempaa tai helpompaa Tietojen automaattinen käyttö vaatii paljon resursseja Kuntatietietopankin palvelumalli ja rajapinta suunnitellaan yhdessä sen käyttäjien kanssa vastaamaan mahdollisimman hyvin käyttäjien tarpeita, Tilastokeskus 20

21 D. Kuntatilastotietojen käytettävyyden parantaminen D.2. Kuntatilastotiedon eri tilastoalueiden tietojen yhteiskäyttö ei onnistu Kuntatietopankin käyttöönotto edistyy hitaasti ja jää vähäiseksi potentiaaliseen käyttäjämäärään nähden. Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 2 Vaikutus: 2 Tilastokeskuksen kuntatilasto portaalin tarjoamien tietojen hyödyntäminen jää vähäiseksi Kuntatietopankin käyttöönotto suunnitellaan ja resursoidaan tarkoituksenmukaisesti, TK, VM Palvelua kehitetään tiedon hyödyntäjien tarpeiden mukaisesti palvelun koko elinkaaren ajan, TK 21

22 D. Kuntatilastotietojen käytettävyyden parantaminen D.3. Palvelujen kehittämisen toteutuksen resursointi Kehitystyön toteutukseen ei pystytä rekrytoimaan riittävästi osaavaa henkilöstöä kuntatilastoinnin, palvelujen kehittämisen ja tietojärjestelmien kehittämisen asiantuntijoiksi. Asiantuntijoiden vaihtuvuus projektin aikana. Toteutukseen osallistuvat henkilöt eivät pysty käyttämään riittävästi aikaa kehitystyön toteutukseen. Tilastojen ja palvelujen kehittämisen toteutuminen viivästyy. Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 2 Vaikutus: 3 Toteutuksen aikataulu viivästyy, kun työn ohjaukseen ja kehittämis-kohteiden toteutuksen ei pystytä rekrytoimaan riittävästi resursseja Toteutuksen laatu heikkenee ja kehitystyöstä saatavat hyödyt vähentyvät, kun työn toteutus joudutaan tekemään heikompilaatuisilla tuotannontekijöillä Rekrytoidaan ohjelman toteutuksen vaatimat resurssit ajoissa, TK Muodostetaan ohjelman toteutuksen vaatimien resurssien työnkuvista mielekkäitä ja houkuttelevia, TK 22

23 Riskin todennäköisyys E. Kuntien tietohuollon kehittäminen ja tuotosten pilotointi Korkea < 75 % Kohtalai nen % Matala > 25 % 3 Vähäinen Kohtalainen Vakava Vaikutus tavoitteisiin (Ohjelman hyötytavoitteet) E. Kuntien tietohuollon kehittäminen ja tuotosten pilotointi 1. Meneillään olevat kunta- ja palvelurakenneuudistukset viivästyttävät kuntien johtamisjärjestelmien kehittämisen aikataulua 2. Kuntien tietohuollon kehittäminen ei toteudu suunnitellussa aikataulussa 3. Kuntien erilaiset palvelutuotantomallit vaikeuttavat määritysten käyttöönottoa 4. JHS-standardointi myöhästyttää pilottien tuloksia 5. JHS-myöhästyminen heikentää pilottituotosten laatua 6. Pilottien tuotokset eivät ole laajennettavissa ja hyödynnettävissä muissa kunnissa 23

24 E. Kuntien tietohuollon kehittäminen ja tuotosten pilotointi E.1. Meneillään olevat kunta- ja palvelurakenneuudistukset viivästyttävät kuntien johtamisjärjestelmien kehittämisen aikataulua Meneillään oleviin kunta- ja palvelurakenneuudistuksiin liittyvät selvitys-, kehitys- ja muutostyö vievät kuntien tietohuollon kehittämisten tarvitsemat resurssit, eikä suunniteltuja johtamisjärjestelmien tai kunnan tiedon hallinnan kehittämiskohteita pystytä toteuttamaan. Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 3 Vaikutus: 3 Ohjelman sisältämä kehittämisen tuki viivästyy kuntien kehitystyön aikataulujen viivästyessä Kehitystyön avulla tavoiteltujen hyötyjen toteutuminen siirtyy tieto-huollon kehittämisen tarvitseminen yhteisten määrittelyiden käyttöönoton viivästymisen kanssa Osittain konkretisoinut jo Kehittämisohjelmaa ei sidota liian tiukasti osaksi kunta- ja palvelurakenneuudistushankkeita (eli kehitystyö voidaan toteuttaa niistä riippumatta), VM Kehittämisohjelmaan sisällytetään mahdollisuus riittäviin aikataulu-joustoihin kuntien kehittämistyön aikataulun mukaisesti, Ohjelman ohjaus ja VM 24

25 E. Kuntien tietohuollon kehittäminen ja tuotosten pilotointi E.2. Kuntien tietohuollon kehittäminen ei toteudu suunnitellussa aikataulussa Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 3 Vaikutus: 3 Kunnat eivät kehitä johtamisjärjestelmiään ohjelman tulosten käyttöönoton suunnitelmien mukaisesti. Yhteisesti määriteltyjen standardien ja tietohuollon prosessien käyttöönotto ei toteudu arvioidussa aikataulussa. Kehittämisresurssit (kuntien omat ja palveluntuoittajien) menevät pääasiassa maakuntauudistukseen Ohjelman avulla tavoitellut tiedon tuotantotavoitteet jäävät saavuttamatta Ohjelman avulla tavoiteltava tietotuotannon tuottavuuden parantuminen ei toteudu Kehittämistyön avulla saatavat hyödyt arvioidaan, kuvataan ja perustellaan selkeästi (tietojen parantuminen, tiedon keruuseen liittyvän työn vähentyminen), Ohjelman ohjaus Kuntien päätöksentekijöiden sitouttaminen kehitystyöhön, Ohjelman ohjaus (erityisesti VM ja Kuntaliitto) 25

26 E. Kuntien tietohuollon kehittäminen ja tuotosten pilotointi E.3. Kuntien erilaiset palvelutuotantomallit vaikeuttavat määritysten käyttöönottoa Kunnissa käytettävät moninaiset palvelutoiminnan järjestämis- ja tuottamismallit aiheuttavat useiden erilaisten tukimallien tarpeen määrittelyiden käyttöönoton varmistamiseksi, eikä käyttöönottoaikatauluja pystytä jaksottamaan tuen kannalta kustannus-tehokkaalla tavalla. Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 3 Vaikutus: 1 Ohjelman sisältämä käyttöönoton tuki vaatii suunniteltua enemmän resursseja ja osaamista Käyttöönoton kautta konkretisoituvat määrittelyiden kehittämistarpeet hajautuvat liikaa ja tekevät yhteisten tavoitetilan kuvausten ylläpidon vaikeaksi Kuntien tietohuollon kehittämisen tuki määritellään yhdessä kehitystyön toteuttavien kuntien kanssa, Ohjelman ohjau 26

27 E. Kuntien tietohuollon kehittäminen ja tuotosten pilotointi E.4. JHS-standardointi myöhästyttää pilottien tuloksia Testattavat JHS-tuotokset eivät valmistu ajoissa, jolloin pilottien aikataulua joudutaan venyttämään. Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 3 Vaikutus: 2 Pilotit myöhästyvät Pilottituotokset jäävät osittain toteuttamatta..., Ohjelman ohjaus..., VM 27

28 E. Kuntien tietohuollon kehittäminen ja tuotosten pilotointi E.5. JHS-myöhästyminen heikentää pilottituotosten laatua Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 2 Vaikutus: 3 JHS-suosituksia ei voida ottaa huomioon pilottien toteutuksessa täysimääräisesti. Pilottien tuotoksista eivät vastaa tarvetta, eikä polottituotosten perusteela voida arvioida rahallisia tai toiminnallisia hyötyjä. Pilottituotoksien jatkojalostukseen yhteiseksi kuluu suunniteltua enemmän aikaa ja rahaa tai jatkojalostusta ei voida tehdä..., Ohjelman ohjaus..., VM 28

29 E. Kuntien tietohuollon kehittäminen ja tuotosten pilotointi E.6. Pilottien tuotokset eivät ole laajennettavissa ja hyödynnettävissä muissa kunnissa Pilottituotokset ovat vain pilottikohtaisia, eikä tuotoksia ole laajennettavissa ja levitettävissä muille kunnille. Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 3 Vaikutus: 3 Pilottituotoksien jatkojalostukseen yhteiseksi kuluu suunniteltua enemmän aikaa ja rahaa tai jatkojalostusta ei voida tehdä Ohjelman tuotosten käyttöönottokulut kunnissa ja kuntayhtymissä moninkertaistuvat..., Ohjelman ohjaus Sisällytetään ohjelman tukitoimintoon rahamääräinen avustus yhteisten määrittelyiden mukaisen toteutuksen käyttöönoton toteuttaville kunnille, VM 29

30 Riskin todennäköisyys F. Toimipaikkarekisterin vaatimusmäärittely Korkea < 75 % Kohtalai nen % Matala > 25 % F. Toimipaikkarekisterin vaatimusmäärittely 1. Toimipaikka vaatimusmäärittelyn onnistuminen 2. Toimipaikkatietojen ylläpitopalvelun kansallisen MDM-käyttöönotto ei edisty 3. Toimipaikkarekisterin ylläpitopalvelun omistajuus on epäselvä Vähäinen Kohtalainen Vakava Vaikutus tavoitteisiin (Ohjelman hyötytavoitteet) Johtoryhmä päättänyt Muuttaa tehtävän sisällön toteutussuunnitelmaversiosta 1.0. Kaikki riskit 30 uudistettu päätöksen mukaiseksi.

31 F. Toimipaikkarekisterin vaatimusmäärittely F.1. Toimipaikka vaatimusmäärittelyn onnistuminen Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 2 Vaikutus: 1 Toimipaikkarekisterin vaatimusmäärittely ei perustu riittävän laajan käyttäjäkunnan vaatimuksiin. Vaatimusmäärittely ei kuvaa kuntien toimipaikkatasoisen tiedon raportointivaatimusta. Toimipaikan MDM-kehittämisprojekti ei saa näkemystä kuntien toimipaikkatasoisen raportoinnin velvoitteista Toimipaikkatasoisen talousraportoinnin tavoite viivästyy määrittelemättömäksi ajaksi Toimipaikkarekisteriin ylläpitomallin kehittämiseen valitaan ohjelman osalta keskeiset sidokset 31

32 F. Toimipaikkarekisterin vaatimusmäärittely F.2.Toimipaikkatietojen ylläpitopalvelun kansallisen MDM-käyttöönotto ei edisty Toimipaikkatietojen ylläpitopalvelun kehittäminen ei valmistu ohjelman tuotosten käyttöönottoa tukevaksi Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 3 Vaikutus: 1 Rekisterin tarjoamien tietojen hyödyntäminen jää vähäiseksi, eikä eri rekistereissä käytettävä toimipaikkakäsite yhdenmukaistu ohjelman tavoitteiden mukaisesti Toimipaikkarekisterin käyttöönotto suunnitellaan ja resursoidaan tarkoituksenmukaisesti Toimipaikkarekisteriä kehitetään tiedon hyödyntäjien tarpeiden mukaisesti palvelun koko elinkaaren ajan 32

33 F. Toimipaikkarekisterin vaatimusmäärittely F.3. Toimipaikkarekisterille ei ole määritelty ylläpitäjää Toimipaikkarekisterin omistajuudesta ja päivittämisestä ei päästä yksimielisyyteen (organisaatioille lailla määrätyt tehtävät ). Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 3 Vaikutus: 1 Toimipaikkarekisteriä ei saada perustettua tai sen ylläpito jää puutteelliseksi Toimipaikkarekisterin mahdolliset omistajatahot kartoitetaan jo varhaisessa vaiheessa Toimipaikkarekisterin ylläpitoa varten sovitaan selkeä ja helppokäyttöinen malli Uusi riski 33

34 Riskin todennäköisyys G. Kuntien ja kuntayhtymien tilinpäätösrekisterin toteutusmalli Korkea < 75 % Kohtalai nen % Matala > 25 % 2 1 Vähäinen Kohtalainen Vakava Vaikutus tavoitteisiin (Ohjelman hyötytavoitteet) 3 4 G. Kuntien ja kuntayhtymien tilinpäätösrekisterin toteutusmalli 1. XBRL-pohjainen tiedonhankinta- ja jakelumalli ei ole toimiva 2. Kansallisen palveluarkkitehtuurin tiedonsiirto- ja tunnistamismalli ei toteudu ohjelman aikataulussa 3. Tulorekisteri toimintamalli ei toteudu 4. Kansallinen tilinpäätösrekisteri toimintamalli ei toteudu 34

35 G. Kuntatalousohjelman seurantatietojen toteutusmalli G.1. XBRL-pohjainen tiedonhankinta- ja jakelumalli ei ole toimiva. Automaattisen tiedonkeruun pohjaksi sovittava XBRL-taksonomai ja siihen perustuva automaattisen tiedonkeruun tapa ei toimi kuntaympäristössä... Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 1 Vaikutus: 3 Tiedonkeruun automatisointi XBRL-taksonomian avulla ei toteudu ohjelmassa Raportoinnin automatisointihyödyt ohjelmassa jäävät toteutumatta Yhteistyö Kansallisen tulorekisterihankkeen ja Kansallisen tilinpäätösrekisterihankeen kanssa, Ohjelman ohjaus, valtiovarainministeriö Yhteistyö/Informointi teitojärjestelmätoimittajien ja palvelutuottajien kanssa, Ohjelman hallinto Pilottikokemusten hyödyntäminen, Ohjelman ohjaus Järjestetty keskustelutilaisuus JHS-XBRL hankkeesta kunnille, kuntayhtymille, tietojärjestelmätoimittajille ja taloushallinnon palvelutarjoajille 35

36 G. Kuntatalousohjelman seurantatietojen toteutusmalli G.2. Kansallisen palveluarkkitehtuurin tiedonsiirto- ja tunnistamismalli ei toteudu ohjelman aikataulussa Kansallisen palveluarkkitehtuurin alla toteutettava tiedonsiirtoratkaisu ja tunnistamismalli eivät ole käytössä ohjelman tarvitsemalla aikataululla Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 2 Vaikutus: 1 Käytetään nykyisiä tunnistautumisratkaisuja Tiedonsiirtoratkaisuissa käytetä nykyisiä ratkaisuja Joudutaan investoimaan myöhemmin uudistuviin ratkaisuihin Yhteistyö Kansallisen palveluarkkitehtuuri-ohjelman kanssa, Ohjelmahallinto, valtiovarainministeriö... 36

37 G. Kuntatalousohjelman seurantatietojen toteutusmalli G.3. Tulorekisteri toimintamalli ei toteudu Tulorekisteri ei toteudu, eivätkä kunnat ja kuntayhtymät kehitä yleisesti omia toimintamalleja tietojen automaattista raportointia silmälläpitäen Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 2 Vaikutus: 2 Tulorekisterissä kehitettäviä toimintamalleja ei voida ottaa käyttöön kuntien kohdalta Tietojen ilmoittamiseen liittyvät toiminnallisuudet pitää kehittää kokonaisuudessaan kuntatieto-ohjelmassa Investointikustannukset automaattisen tiedonraportoinnin osalta nousevat Yhteistyö Kansallisen tulorekisteri-ohjelman kanssa, Ohjelmahallinto, valtiovarainministeriö... 37

38 G. Kuntatalousohjelman seurantatietojen toteutusmalli G.4. Kansallinen tilinpäätösrekisteri toimintamalli ei toteudu Kansallisen tilinpäätösrekisterin kehittäminen ei etene, eikä yhteisiä tietojen vastaanotto ja käsittely-ympäristöjä saada aikaiseksi. Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 3 Vaikutus: 2 Kehitettävä kuntien XBRL-taksonomian sisältö ja ylläpito eroaa yleisestä XBRL-taksonomiasta Tilinpäätöstietojen automaattiraportoinnin rutiinit joudutaan kokonaisuudessaan kehittämään Kuntatieto-ohjelamssa Tietojen ilmoittamiseen liittyvät toiminnallisuudet pitää kehittää kokonaisuudessaan kuntatieto-ohjelmassa Investointikustannukset automaattisen tiedonraportoinnin osalta nousevat Yhteistyö Kansallisen tulorekisteri-ohjelman kanssa, Ohjelmahallinto, valtiovarainministeriö Yhteistyö Kansallisen tilinpäätösrekisterin anssa, Ohjelmahallinto, valtiovarainministeriö. 38

39 Riskin todennäköisyys H. Kuntatalousohjelman seurantatiedon toteutusmalli Korkea < 75 % Kohtalai nen % Matala > 25 % 1 Vähäinen Kohtalainen Vakava Vaikutus tavoitteisiin (Ohjelman hyötytavoitteet) 2 H. Kuntatalousohjelman seurantatiedon toteutusmalli 1. Valtiovarainministeriö ei pysty kuvaamaan omia tiedonkäyttötapauksiaan 2. Seurantatiedon toteutusmalli ei palvele kuntien ja kuntayhtymien vertailukehittämistä 39

40 H. Kuntatalousohjelman seurantatietojen toteutusmalli H.1. Valtiovarainministeriö ei pysty kuvaamaan omia tiedonkäyttötapauksiaan Valtiovarainministeriö ei onnistu kuvaamaan Kuntatalousohjelman ja julkisen talouden suunnitelman käyttötapauksia kehittämistyön pohjaksi Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 2 Vaikutus: 2 Ohjelman tuotos VM:n kuntatalouden ohjauspalvelusta ei palvele VM:n tarpeita VM joutuu kehittämään vastaavan toiminnallisuuden itse muutoin kun Kuntatieto-ohjelmassa... Valtiovarainministeriön kanssa käydään jatkuvassa yhteistyössä keskustelua sekä osahankkeessa että ohjelmahallinnon tasolla tietotarpeista, Ohjelmahallinto, valtiovarainministeriö

41 H. Kuntatalousohjelman seurantatiedon toteutusmalli H.2. Seurantatiedon toteutusmalli ei palvele kuntien ja kuntayhtymien vertailukehittämistä Tietoja kokoavasta ja julkaisevasta palvelusta ei ole hyötyjä kunnille ja kuntayhtymille niiden omassa toiminnassaan Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 2 Vaikutus: 2 Kunnien ja kuntayhtymien saamat hyödyt tietojen käytöstä eivät toteudu, Ohjelmahallinto, valtiovarainministeriö. 41

42 Riskin todennäköisyys I. Kuntatalouden seurantaa koskevien määritysten ylläpidon- ja koodistopalvelun malli Korkea < 75 % Kohtalai nen % Matala > 25 % Vähäinen Kohtalainen Vakava Vaikutus tavoitteisiin (Ohjelman hyötytavoitteet) I. Kuntatalouden seurantaa koskevien määritysten ylläpidon- ja koodistopalvelun malli 1. Määritysten ylläpitoa ei ole vastuutettu viranomaisille 2. Ylläpitoprosessi ei ole toimiva, eikä muutu toiminnan tarpeiden muuttuessa 3. Nykymuotoinen JHS-järjestelmä 42

43 I. Kuntatalouden seurantaa koskevien suositusten ylläpitomalli I.1. Määritysten ylläpitoa ei ole vastuutettu viranomaisille Ohjelmassa tehtyjen suositusten velvoittavuus jää alhaiseksi, eikä niitä pidetä yllä ohjelman jälkeen Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 2 Vaikutus: 2 Suositusten käyttö rapautuu heti ohjelman loputtua Yhtenäisten suositusten käyttöönotto ja niistä saatava hyöty jää toteutumatta Valmistellaan suositusten velvoittavuutta säädöspohjaiseksi Otetaan mukaan VM:n tulosohjaus 43

44 I. Kuntatalouden seurantaa koskevien suositusten ylläpitomalli I.1. Ylläpitoprosessi ei ole toimiva, eikä muutu toiminnan tarpeiden muuttuessa Ylläpitomalli ei ole riittävän notkea ja selkeästi vastuutettu, jotta se onnistuu hajautetusti ja vuosikellon omaisesti Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 2 Vaikutus: 2 Eri viranomaistahojen ylläpitotarpeet eivät välity suositustasolle Viranomaiset joutuvat ylläpitämään varjosuosituksia Yhtenäisten suositusten käytön hyödyt jäävät toteutumatta

45 I. Kuntatalouden seurantaa koskevien suositusten ylläpitomalli I.1. Nykymuotoinen JHS-järjestelmä Nykymuotoinen JHS-järjestelmä ei tue kuntasektorin taloustiedon standardisointia ja jäykistää standardoinnin toteuttamista. Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 2 Vaikutus: 2 Standardoinnin käynnistäminen ja työn resurssointi on hankalaa Standardointia tehdään suoraan JHS-järjestelmän ohi Standardoinnissa ei huomioida riittävästi muita tietostandardeja

46 J. Kuntatieto-ohjelmassa tehtyjen määritysten kokonaispäivitys Riskin todennäköisyys Korkea < 75 % Kohtalai nen % Matala > 25 % J. Kuntatieto-ohjelmassa tehtyjen määritysten kokonaispäivitys 1. Päivitystä ei ehditä toteuttamaan ohjelman aikana 2. Ohjelman osatuotokset jäävät vaillinaiseksi, eivätkä tue uuden tavoitetilan mukaista toimintaa 3. Päivitettyjä määrityksiä ei voida osoittaa jatkossa viranomaisvastuulle ylläpidettäväksi Vähäinen Kohtalainen Vakava Vaikutus projektiin (kustannus, aikataulu, laatu ) 46

47 J. Kuntatieto-ohjelmassa tehtyjen suositusten kokonaispäivitys J.1. Päivitystä ei ehditä toteuttamaan ohjelman aikana Ohjelman resurssit eivät riitä kokonaispäivitykseen ohjelman aikana. Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 3 Vaikutus: 2 Standardoinnit jäävät työryhmävaiheen tasolle Kunnilla ei ole kannustinta ottaa suosituksi käyttöön Yhtenäisten suositusten käytön hyödyt jäävät toteutumatta

48 J. Kuntatieto-ohjelmassa tehtyjen suositusten kokonaispäivitys J.2. Ohjelman osatuotokset jäävät vaillinaiseksi, eivätkä tue uuden tavoitetilan mukaista toimintaa Eri JHS-tuoksiin jää katvealueita eivätkä mahdollista tietojen raportoinnin automatisointia. Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 2 Vaikutus: 2 JHS tuotosten päivitys muodostuu liian työlääksi Yhtenäisten suositusten käytön hyödyt jäävät toteutumatta

49 J. Kuntatieto-ohjelmassa tehtyjen suositusten kokonaispäivitys J.1. Päivitettyjä määrityksiä ei voida osoittaa jatkossa viranomaisvastuulle ylläpidettäväksi Vaikka yhteiset määritykset päivitetäänkin ohjelman lopulla, päivitetyt tuotokset jäävät ilman viranomaisvastuita ja ylläpitoa ei tapahdu Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 3 Vaikutus: 3 Kunnat ja kuntayhtymät eivät ota käyttöön Tilastoviranomaisten ohjeistukset eivät pohjaudu yhteisiin määrityksiin Kuntien ja kuntayhtymien talouden automaattisen seurannan ja raportoinnin käyttöönotto ei etene

50 K. Tavoitetilan määrittely ja nykytilan kartoitus (ohjelman alussa) Riskin todennäköisyys Korkea < 75 % Kohtalai nen % Matala > 25 % K. Tavoitetilan määrittely ja nykytilan kartoitus (ohjelman alussa): 1. Kuntien erilaiset palvelujen järjestämis- ja tuotantomallit 2. Tilastoviranomaisten erilaiset tietotarpeet 3. Kuntien tiedon tuottamiseen liittyvien tavoitteiden epäyhtenäisyys Vähäinen Kohtalainen Vakava Vaikutus tavoitteisiin (Ohjelman hyötytavoitteet) 50

51 K. Tavoitetilan määrittely ja nykytilan kartoitus (ohjelman alussa) K.1. Kuntien erilaiset palvelujen järjestämis- ja tuotantomallit Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 2 Vaikutus: 2 Kunnissa käytettävät moninaiset palvelutoiminnan järjestämis- ja tuottamismallit vaikeuttavat standardoidun tiedon ja tiedontuotantoprosessien käyttöönottoa ja määrittelyiden yhdenmukaista soveltamista. Ohjelmassa standardoitujen tietomääritysten käyttöönotto ja käyttö jää suunniteltua vähäisemmäksi jos se ei sovellu kaikkiin keskeisiin palvelutuotantomalleihin Tietojen vertailukelpoisuutta ei saavuteta kun tietomääritystä käytetään ja sovelletaan eri tavoilla erilaisissa palvelumalleissa Tietojen standardointia ei tehdä tuotanto- tai organisaatiorakenteiden pohjalta, vaan palveluiden ja suoritteiden, Ohjelman ohjaus Tavoitetilan määrittelystä tehdään selkeä ja riittävän yksityiskohtainen. Määrittelyiden yhdenmukaiselle soveltamiselle laadintaa yhteinen ohjeistus, Ohjelman ohjaus 51

52 K. Tavoitetilan määrittely ja nykytilan kartoitus (ohjelman alussa) K.2. Tilastoviranomaisten erilaiset tietotarpeet Ohjelman aikana ei pystytä yhdenmukaistamaan riittävästi kunnista tietoa keräävien tilastoviranomaisten tietotarpeita ja tiedonkeruuseen liittyviä tietorakenteita jolloin tietotuotannon yhdenmukaistaminen ja tehostaminen tulee haasteellisemmaksi. Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 3 Vaikutus: 2 Kuntien tietotuotannon tuottavuutta ei pystytä parantamaan tietojen useista erilaisista raportointitarpeista ja tavoista johtuen Tilastoviranomaisten tiedonkeruun tuottavuutta ei pystytä parantamaan tavoitteenmukaisesti, kunkin viranomaisen kerätessä tiedot omalla tavallaan ja prosesseillaan Kehittämisen kannalta keskeiset toimijat otetaan mukaan kehitystyöhön (erityisesti keskushallinnon taso), VM Yhteisessä kehitystyössä muodostetaan yhteinen tavoite ja tahotila suunnitellun muutoksen toteuttamiseksi, Kaikki ohjelman toteutukseen osallistuvat tahot 52

53 K. Tavoitetilan määrittely ja nykytilan kartoitus (ohjelman alussa) K.3. Kuntien tiedon tuottamiseen liittyvien tavoitteiden epäyhtenäisyys Kuntien toiminta- ja taloustiedon tuotanto-, jalostus- ja jakelutavoista ei saada muodostettua riittävän yhtenäistä tavoitetilaa. Tavoitetiloja on useita ja niihin liittyvät yhteiset määrittelyt joudutaan jättämään yleisiksi ja niiden tarkentaminen vie resursseja. Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 3 Vaikutus: 2 Yhtenäisen tavoitetilan puuttuessa määrittelyiden pilotointi ei onnistu, määrittelyiden käyttöönoton tuen suunnittelu vaikeutuu ja määrittelyiden käyttöönotto kunnissa vaikeutuu Tavoitetilan yleisyys ei mahdollista tiedon tuotantoa, jalostusta ja jakelua tukevien tietojärjestelmien määrittelyiden ja kehittämisen yhden-mukaistamista, joka nostaa tavoitteen muutoskustannuksia Tavoitetilan määrittely tehdään yhdessä kuntien kanssa, määrittelyn toteutukseen osallistuu riittävän laajasti erilaisia palveluiden järjestämis- ja tuottamismuotoja omaavien kuntatoimijoita, Ohjelman ohjaus, kehitystyöhön osallistuvat kunnat Keskeisistä tavoitetilan määrityksistä, erityisesti tietojen siirtoon liittyvistä, valmistellaan velvoittavat asetukset, joka luo kiinnostusta osallistua kehittämistyöhön, VM 53

54 Riskin todennäköisyys L. Ohjelman toteutuksen aikainen arviointi Korkea < 75 % Kohtalai nen % Matala > 25 % Vähäinen Kohtalainen Vakava Vaikutus tavoitteisiin (Ohjelman hyötytavoitteet) L. Ohjelman toteutuksen aikainen arviointi 1. Pilottien itsearviointimallista ei saada arviointitietoa 2. Ohjelman arviointikohteet eivät ole ymmärrettäviä 3. Osaprojektikohtaiset loppuraporttien sisältö ei ole riittävä ohjelman tuotosten arviointiin 54

55 L. Ohjelman toteutuksen aikainen arviointi L.1. Pilottien itsearviointimallista ei saada arviointitietoa Kunnat eivät voi käyttää ohjelmassa tehtyä itsearviointimallia arvioidessaan pilottituotoksiaan Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 2 Vaikutus: 2 Ohjelman tavoitteiden toteutumista ei voida varmistaa pilottien kautta Pilottien hyötyarvio jää puutteelliseksi

56 L. Ohjelman toteutuksen aikainen arviointi L.2. Ohjelman arviointikohteet eivät ole ymmärrettäviä Kunnat ja kuntayhtymät, sekä tietojen käyttäjät eivät voi ottaa kantaa ohjelman hyötyihin Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 2 Vaikutus: 2 Ohjelman tavoitteiden toteutumista ei voida varmistaa kehityskohteista Ohjelman arviointi jää vajaaksi

57 L. Ohjelman toteutuksen aikainen arviointi L.3. Osaprojektikohtaiset loppuraporttien sisältö ei ole riittävä ohjelman tuotosten arviointiin Riskin todennäköisyys ja vaikutus Todennäköisyys: 2 Vaikutus: 2 Osaprojektien loppuraporteista ei saa koostettua riittävän monipuolista arviota kokonaisuudesta taloudellisten ja toiminnallisten hyötyjen tai muutostarpeiden osalta Ohjelman arviointi jää epävarmaksi

Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittäminen

Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittäminen Kunta- ja aluehallinto-osasto Kuntatilastoinnin kehittäminen 7.6.2012 Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittäminen Liite 2 Riskiarvio Versio 1.0 7.6.2012 Valtiovarainministeriö

Lisätiedot

Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittämisohjelma (Kuntatieto ohjelma) Jani Heikkinen valtiovarainministeriö

Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittämisohjelma (Kuntatieto ohjelma) Jani Heikkinen valtiovarainministeriö Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittämisohjelma (Kuntatieto ohjelma) valtiovarainministeriö Kuntatieto-ohjelman kehittämistyön kohde Kansalaiset Yritykset Johtaminen

Lisätiedot

Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittäminen (Kuntatieto ohjelma)

Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittäminen (Kuntatieto ohjelma) Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittäminen (Kuntatieto ohjelma) Toteutussuunnitelma 11.9.2013 Tommi Oikarinen, valtiovarainministeriö Ohjelman tavoitteet Laadukkaamman

Lisätiedot

Kuntatilastotietopankki - Tilastokeskuksen kuntatilastopalvelu uudistuu

Kuntatilastotietopankki - Tilastokeskuksen kuntatilastopalvelu uudistuu Kuntatilastotietopankki - Tilastokeskuksen kuntatilastopalvelu uudistuu Kuntamarkkinat 11.-12.9.2013 Esko Syrjäkari esko.syrjakari@tilastokeskus.fi Kuntatilastopalvelun uudistaminen on osa Valtionvarainministeriön

Lisätiedot

Kuntatalouden ohjauspalvelu tietovarannon avulla reaaliaikaista ja yhdenmukaista tietoa johtamisen tueksi

Kuntatalouden ohjauspalvelu tietovarannon avulla reaaliaikaista ja yhdenmukaista tietoa johtamisen tueksi Kuntatalouden ohjauspalvelu tietovarannon avulla reaaliaikaista ja yhdenmukaista tietoa johtamisen tueksi 29.9.2015 Jani Heikkinen JulkICTLab seminaari Kuntatalouden ohjauspalvelu osana Kuntatieto-ohjelmaa

Lisätiedot

Kuntien taloustietojen tilastoinnin ja tietohuollon kehittämisohjelma

Kuntien taloustietojen tilastoinnin ja tietohuollon kehittämisohjelma 2: Hyödynnetään avointa, omaa ja yhteistä tietoa Kuntien taloustietojen tilastoinnin ja tietohuollon kehittämisohjelma JulkICT-osasto Tietojen hyödyntämisen ja tietojohtamisen yleinen tavoite 2: Hyödynnetään

Lisätiedot

Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittäminen (Kuntatieto ohjelma)

Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittäminen (Kuntatieto ohjelma) Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon (Kuntatieto ohjelma) hallintamalli (luonnos) 26.6.2013 Tommi Oikarinen Ohjauksen ja hallinnan tehtävät Johtoryhmä Ohjaus Tavoitteiden asettaminen

Lisätiedot

Kuntien taloudellisuus- ja tuottavuusvertailun kehittäminen. Kuntien tuottavuus- ja tuloksellisuusseminaari Tommi Oikarinen

Kuntien taloudellisuus- ja tuottavuusvertailun kehittäminen. Kuntien tuottavuus- ja tuloksellisuusseminaari Tommi Oikarinen Kuntien taloudellisuus- ja tuottavuusvertailun kehittäminen Kuntien tuottavuus- ja tuloksellisuusseminaari 12.6.2014 Tommi Oikarinen Kuntatalouden ohjaustietojen ja laskentamallien kehittäminen Kuntatalouden

Lisätiedot

Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittäminen (Kuntatieto ohjelma)

Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittäminen (Kuntatieto ohjelma) Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittäminen (Kuntatieto ohjelma) JHS- xxx Tililuettelo hankeryhmän kokous 09.09.2013 Jani Heikkinen, valtiovarainministeriö Ohjelmalla

Lisätiedot

KUNTIEN TILILUETTELO

KUNTIEN TILILUETTELO KUNTIEN TILILUETTELO Kuntien toimintaympäristön muutokset: Kehittämistarpeet kuntatilastoinnille ja yleensä kuntien tietohuollolle. Kuntien johtamisen lisäksi kuntien taloutta ja toimintaa kuvaavia tietoja

Lisätiedot

Kuntatalouden ohjaus ja Kuntatieto-ohjelma

Kuntatalouden ohjaus ja Kuntatieto-ohjelma Kuntatalouden ohjaus ja Kuntatieto-ohjelma Katsaus kuntatalouden ohjaukseen valtiovarainministeriössä ja Kuntatieto-ohjelman toimenpiteisiin tietotarpeiden täyttämisessä Jani Pitkäniemi VM/KAO Jani Heikkinen

Lisätiedot

Parempaa tietoa päätöksentekoon Kuntien talous ja toimintatiedon tietovirtojen kansallinen kehittäminen

Parempaa tietoa päätöksentekoon Kuntien talous ja toimintatiedon tietovirtojen kansallinen kehittäminen Parempaa tietoa päätöksentekoon Kuntien talous ja toimintatiedon tietovirtojen kansallinen kehittäminen Digitaaliseen tietojen hallintaan? -seminaari 29.11.2013 Tommi Oikarinen, valtiovarainministeriö

Lisätiedot

Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittäminen (Kuntatieto ohjelma)

Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittäminen (Kuntatieto ohjelma) Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittäminen (Kuntatieto ohjelma) JUHTA 11.12.2014 Jani Heikkinen valtiovarainministeriö, Julkisen hallinnon tieto- ja viestintätekninen

Lisätiedot

Kuntien ICT tuki - suunnitelma - JUHTA Tommi Oikarinen

Kuntien ICT tuki - suunnitelma - JUHTA Tommi Oikarinen Kuntien ICT tuki - suunnitelma - JUHTA 14.4.2015 Tommi Oikarinen Suunnittelun lähtökohdat Sote-uudistuksessa tapahtuneet muutokset vaatineet muutoksia uudelleen suunnitteluun Uudelleen suunnitellut toimenpiteet

Lisätiedot

1 (2) VM078:00/2012. Nimeämispyyntö. Julkisen hallinnon ICT-osasto Jakelussa mainituille

1 (2) VM078:00/2012. Nimeämispyyntö. Julkisen hallinnon ICT-osasto Jakelussa mainituille Nimeämispyyntö VM078:00/2012 1 (2) Julkisen hallinnon ICT-osasto 31.3.2016 Jakelussa mainituille NIMEÄMISPYYNTÖ KUNTIEN TALOUSTIETOJEN, TILASTOINNIN JA TIETOHUOLLON KEHITTÄMISOHJELMAN PROJEKTIRYHMÄÄN Valtiovarainministeriö

Lisätiedot

Tarjouspyyntö johdon konsultointipalvelujen hankinnasta Kuntatieto ohjelman tavoitetilan määrittelyn toteutukseen (VM/505/02.07.

Tarjouspyyntö johdon konsultointipalvelujen hankinnasta Kuntatieto ohjelman tavoitetilan määrittelyn toteutukseen (VM/505/02.07. VM/505/02.07.00/2013 23.5.2013 Tarjouspyyntö johdon konsultointipalvelujen hankinnasta Kuntatieto ohjelman tavoitetilan määrittelyn toteutukseen (VM/505/02.07.00/2013) LIITE 1: HANKINNAN KOHTEEN MÄÄRITTELY

Lisätiedot

Julkisen hallinnon tiedon hallinnan kehittäminen - Kehittämiskohteet -

Julkisen hallinnon tiedon hallinnan kehittäminen - Kehittämiskohteet - Julkisen hallinnon tiedon hallinnan kehittäminen - Kehittämiskohteet - ASIAKIRJAHALLINNASTA TIETOJEN HALLINTAAN Mikkelin ammattikorkeakoulu 4.10.2012 Tommi Oikarinen, VM hallinta TIEDON OHJAUS TIETO PROSESSI

Lisätiedot

Valtion taloushallintopäivä Anne Melanen Valtiokonttori. Kunta- ja maakuntatalouden tietopalvelu

Valtion taloushallintopäivä Anne Melanen Valtiokonttori. Kunta- ja maakuntatalouden tietopalvelu Valtion taloushallintopäivä 22.11.2018 Anne Melanen Valtiokonttori Kunta- ja maakuntatalouden tietopalvelu 2 Mistä Kunta- ja maakuntatalouden tietopalvelussa on kyse? Tietopalveluprojekti toteuttaa kuntien

Lisätiedot

Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittäminen

Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittäminen Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittäminen Ohjelman toteutussuunnitelma Kuntatilastoinnin kehittämistä valmisteleva ohjausryhmä Kuntien tiedonantotaakan keventäminen

Lisätiedot

Miten meillä menee, entä naapurilla?

Miten meillä menee, entä naapurilla? Miten meillä menee, entä naapurilla? Kuntien taloustiedot tehokäyttöön 2021 Kuntaliitto, valtiovarainministeriö, Valtiokonttori, Tieke ry, Tilastokeskus 11.9.2019 Kuntatieto-ohjelma - talousraportointi

Lisätiedot

JulkICT osasto Kuntatieto -ohjelma. Kuntatieto -ohjelma. Kuntien taloustiedon tilastoinnin ja tietohuollon. Toteutussuunnitelma

JulkICT osasto Kuntatieto -ohjelma. Kuntatieto -ohjelma. Kuntien taloustiedon tilastoinnin ja tietohuollon. Toteutussuunnitelma JulkICT osasto Kuntatieto -ohjelma 2.5.2016 Kuntatieto -ohjelma Kuntien taloustiedon tilastoinnin ja tietohuollon kehittämisohjelma Toteutussuunnitelma Versio 2.0 2.5.2016 Valtiovarainministeriö 2 (72)

Lisätiedot

Maakuntien yhteisten taloustietojen määrittelyryhmä

Maakuntien yhteisten taloustietojen määrittelyryhmä 1 (6) Asettamispäätös VM037:12/2016 VM/1384/00.01.00.01/2016 21.9.2016 Maakuntien yhteisten taloustietojen määrittelyryhmä Valtiovarainminiseriö on asettanut maakuntien yhteisten taloustietojen määrittelyryhmän

Lisätiedot

Projektiehdotus Valtiovarainministeriön kuntatalouden ohjaus -palvelu. Jani Heikkinen JulkICT-toiminto

Projektiehdotus Valtiovarainministeriön kuntatalouden ohjaus -palvelu. Jani Heikkinen JulkICT-toiminto Projektiehdotus Valtiovarainministeriön kuntatalouden ohjaus -palvelu Jani Heikkinen JulkICT-toiminto Pilotin päävastuullinen hakijataho ja yhteyshenkilö organisaatio- ja yhteystietoineen Valtiovarainministeriö/JulkICT-toiminto,

Lisätiedot

Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittäminen (Kuntatieto ohjelma) Käynnistystilaisuus Tommi Oikarinen

Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittäminen (Kuntatieto ohjelma) Käynnistystilaisuus Tommi Oikarinen Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittäminen (Kuntatieto ohjelma) Käynnistystilaisuus 8.5.2013 Tommi Oikarinen Tilaisuuden ohjelma 10.00 10.15 Tilaisuuden avaus Kehittämisohjelman

Lisätiedot

Projektiehdotus Valtiovarainministeriön kuntatalouden ohjaus -palvelu. Jani Heikkinen JulkICT-toiminto

Projektiehdotus Valtiovarainministeriön kuntatalouden ohjaus -palvelu. Jani Heikkinen JulkICT-toiminto Projektiehdotus Valtiovarainministeriön kuntatalouden ohjaus -palvelu Jani Heikkinen JulkICT-toiminto Pilotin päävastuullinen hakijataho ja yhteyshenkilö organisaatio- ja yhteystietoineen Valtiovarainministeriö/JulkICT-toiminto,

Lisätiedot

TAPAS - puheenvuoro - TAPAS-päätösseminaari Tommi Oikarinen, VM / JulkICT

TAPAS - puheenvuoro - TAPAS-päätösseminaari Tommi Oikarinen, VM / JulkICT TAPAS - puheenvuoro - TAPAS-päätösseminaari 28.10.2011 Tommi Oikarinen, VM / JulkICT Projektin ensisijaisena tavoitteena on yhteisesti suunnitella ja arvioida alueellisen ja paikallisen tason tietojärjestelmäarkkitehtuurin

Lisätiedot

Kuinka edetään kuntien ja maakuntien taloushallinnon automatisoinnin käyttöönottotoimet

Kuinka edetään kuntien ja maakuntien taloushallinnon automatisoinnin käyttöönottotoimet Kuinka edetään ja kuinka seurata julkisen hallinnon talousraportoinnin kehitystä? - Kuntatiedon valmennuspaketti. 25.4.2017 Jani Heikkinen Kuntien talousraportointi muuttuu 2018 alkaen - tietojärjestelmätoimittajainfo

Lisätiedot

Kunta ja maakuntatalouden tietopalveluprojekti osana Kuntatieto-ohjelman toimeenpanoa. Anne Melanen / Olli Ahonen

Kunta ja maakuntatalouden tietopalveluprojekti osana Kuntatieto-ohjelman toimeenpanoa. Anne Melanen / Olli Ahonen Kunta ja maakuntatalouden tietopalveluprojekti osana Kuntatieto-ohjelman toimeenpanoa / Olli Ahonen Sisältö Valtiokonttori palveluntarjoajana Mikä on kunta- ja maakuntatalouden tietopalvelu? Keneltä tietoja

Lisätiedot

Tulevat säädösmuutokset ja tietosuoja

Tulevat säädösmuutokset ja tietosuoja Tulevat säädösmuutokset ja tietosuoja Denis Galkin, valtiovarainministeriö Kuntatieto-ohjelman koulutusohjelma Ehdotetaan muutettavaksi kuntalakia ja maakuntalakia, valtiokonttorista annettua lakia sekä

Lisätiedot

Valtakunnallisen tiedontuotannon uudistaminen Valtava-hankkeen esittely. Maria Ojaluoma, THL Tuuli Mäkiranta-Laitinen, Kela Petri Huovinen, Valvira

Valtakunnallisen tiedontuotannon uudistaminen Valtava-hankkeen esittely. Maria Ojaluoma, THL Tuuli Mäkiranta-Laitinen, Kela Petri Huovinen, Valvira Valtakunnallisen tiedontuotannon uudistaminen Valtava-hankkeen esittely Maria Ojaluoma, THL Tuuli Mäkiranta-Laitinen, Kela Petri Huovinen, Valvira 1 Toivo-ohjelman tavoite Mahdollistetaan sote-uudistusten

Lisätiedot

Vastuuta ho Kuvaryhmän. TPAryhmän. työtä. työtä. Toteuteta an osana STMn organisa atiouudist usta STM, VM, THL

Vastuuta ho Kuvaryhmän. TPAryhmän. työtä. työtä. Toteuteta an osana STMn organisa atiouudist usta STM, VM, THL Punainen: sisällön kehittämistä Sininen: teknistä kehittämista violetti: molempia Vihreä: muu Päivitetty 5.6.2017 Aikataulu Vastuuta ho Tarvittavat resurssit (alkuun voi laittaa ruksin, mutta kun suunnitelma

Lisätiedot

Sote-tietopaketit osana kansallista sote-uudistusta

Sote-tietopaketit osana kansallista sote-uudistusta Sote-tietopaketit osana kansallista sote-uudistusta 24.1. 2018 Pasi Pohjola, johtaja 1 24.1.2018 Kiitos hyvästä työstä! Sote-tietopakettien valmistelu käynnistyi vuonna 2015 Sitran ja :n välisenä yhteystyönä

Lisätiedot

JHS XXX MAAKUNTIEN TILILUETTELO, TALOUSARVIO JA TALOUSTIETOJEN RAPORTOINTI JA VASTAAVIEN KUNTIEN JA KUNTAYHTYMIEN JHS-SUOSITUSTEN PÄIVITYS

JHS XXX MAAKUNTIEN TILILUETTELO, TALOUSARVIO JA TALOUSTIETOJEN RAPORTOINTI JA VASTAAVIEN KUNTIEN JA KUNTAYHTYMIEN JHS-SUOSITUSTEN PÄIVITYS JHS XXX MAAKUNTIEN TILILUETTELO, TALOUSARVIO JA TALOUSTIETOJEN RAPORTOINTI JA VASTAAVIEN KUNTIEN JA KUNTAYHTYMIEN JHS-SUOSITUSTEN PÄIVITYS Hankesuunnitelma v.1.0 Hyväksytty asiantuntijajaostossa 27.1.2017

Lisätiedot

Kuntasektorin kokonaisarkkitehtuuri

Kuntasektorin kokonaisarkkitehtuuri Kuntasektorin kokonaisarkkitehtuuri Tilannekatsaus Kurttu 18.4.2013 Miksi kokonaisarkkitehtuuri? Julkisen hallinnon kokonaisarkkitehtuurilla tavoitellaan» Yhteentoimivuutta, tietojärjestelmissä, niiden

Lisätiedot

Kuntasektorin yhteinen KA Talous- ja henkilöstöhallinnon viitearkkitehtuuri

Kuntasektorin yhteinen KA Talous- ja henkilöstöhallinnon viitearkkitehtuuri Kuntasektorin yhteinen KA Talous- ja henkilöstöhallinnon Kurttu-seminaari 30.10.2013 Helsinki Jaana Siitari Kuntasektorin yhteiset t Henkilöstö- ja taloushallinto 2 Projektin tavoitteet, tuotokset ja hyödyt

Lisätiedot

Kansallinen ASPAtietojärjestelmä

Kansallinen ASPAtietojärjestelmä Kansallinen ASPAtietojärjestelmä Taustoitus Järjestäjien tarve yhteiselle asiakaspalautteen keräämisen järjestelmälle nousi esiin kevään selvityksessä Asiakaspalautetieto on myös osa kansallista sote-tietopohjaa

Lisätiedot

Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittäminen

Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittäminen Kunta- ja aluehallinto-osasto Kuntatilastoinnin kehittäminen 7.6.2012 Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittäminen Liite 1 Kustannukset ja hyödyt Versio 1.0 7.6.2012 Valtiovarainministeriö

Lisätiedot

Kuntien tiloja ja tilankäyttöä koskevan tietopohjan parantaminen

Kuntien tiloja ja tilankäyttöä koskevan tietopohjan parantaminen Kuntien tiloja ja tilankäyttöä koskevan tietopohjan parantaminen Finanssineuvos Tanja Rantanen Maakuntafoorumi: Sote-toimitilojen tulevaisuus 21.5.2019 Asukasmäärä Väestö keskittyy suuriin kaupunkeihin

Lisätiedot

Tilastotieto ja yhteiskunnan muutokset. Heli Mikkelä 29.11.2012

Tilastotieto ja yhteiskunnan muutokset. Heli Mikkelä 29.11.2012 Tilastotieto ja yhteiskunnan muutokset Heli Mikkelä 29.11.2012 Muutoksen kohteena Mitä tilastoidaan Miten tilastoidaan Mihin ja miten tilastoja käytetään Millaisia vaatimuksia tilastoille asetetaan Millaisia

Lisätiedot

Julkisen hallinnon johtamisen yhteinen tieto Jani Heikkinen JUHTA

Julkisen hallinnon johtamisen yhteinen tieto Jani Heikkinen JUHTA Julkisen hallinnon johtamisen yhteinen tieto 26.10.2016 Jani Heikkinen JUHTA Tietojohtamisen tavoite 2020 -lukukuun valmistautuminen Prosessit automatisoitu Toiminta uudistettu Digitaalinen julkishallinto

Lisätiedot

Kuntien ja kuntayhtymien tuottavuus ja tuloksellisuustyön eteneminen. Tuottavuus- ja tuloksellisuusseminaari 12.6.

Kuntien ja kuntayhtymien tuottavuus ja tuloksellisuustyön eteneminen. Tuottavuus- ja tuloksellisuusseminaari 12.6. Kuntien ja kuntayhtymien tuottavuus ja tuloksellisuustyön eteneminen Tuottavuus- ja tuloksellisuusseminaari 12.6.2014 Päivi Laajala Kuntatuottavuus ja tuloksellisuus, organisaatiokaavio Peruspalveluohjelman

Lisätiedot

Yhteinen kansallinen koodistopalvelu ( Suomi.fi koodistopalvelu )

Yhteinen kansallinen koodistopalvelu ( Suomi.fi koodistopalvelu ) Yhteinen kansallinen koodistopalvelu ( Suomi.fi koodistopalvelu ) Miika Alonen miika.alonen@csc.fi Petri Roponen petri.roponen@vrk.fi Kansallinen koodistopalvelutyöpaja Kick off 29.5.2017 Väestörekisterikeskus,

Lisätiedot

Palvelupakettien käyttöönoton opit, oivallukset ja avoimet kysymykset Jutta Nieminen controller, projektipäällikkö

Palvelupakettien käyttöönoton opit, oivallukset ja avoimet kysymykset Jutta Nieminen controller, projektipäällikkö Palvelupakettien käyttöönoton opit, oivallukset ja avoimet kysymykset Jutta Nieminen controller, projektipäällikkö Varsinais-Suomen nykytilan kuvaus 27 kuntaa, väestöpohja 470 000 asukasta Sosiaali- ja

Lisätiedot

SOSIAALIHUOLLON REKISTERI- TIEDONKERUUN KEHITTÄMINEN

SOSIAALIHUOLLON REKISTERI- TIEDONKERUUN KEHITTÄMINEN SOSIAALIHUOLLON REKISTERI- TIEDONKERUUN KEHITTÄMINEN 8.2.2019 Riikka Väyrynen 1 NYKYTILANNE 8.2.2019 2 Riikka Väyrynen Millainen on sosiaalihuollon tietopohjan tilanne nyt? Tietoa sosiaalihuollosta tarvitaan

Lisätiedot

Kuntien ICT-muutostukiohjelma. Kunta- ja palvelurakennemuutostuen ICT-tukiohjelman uudelleen asettaminen

Kuntien ICT-muutostukiohjelma. Kunta- ja palvelurakennemuutostuen ICT-tukiohjelman uudelleen asettaminen Kuntien ICT-muutostukiohjelma Kunta- ja palvelurakennemuutostuen ICT-tukiohjelman uudelleen asettaminen Ossi Korhonen 11.12.2014 ICT-muutostukiprojekteissa nyt mukana yhteensä 135 kuntaa ICT-muutostuki

Lisätiedot

Ajankohtaista JHS maakuntien palveluluokitustyöstä

Ajankohtaista JHS maakuntien palveluluokitustyöstä Ajankohtaista JHS maakuntien palveluluokitustyöstä LAPE-päivien Lapsibudjetoinnin työpaja, Helsinki 22.9.2017 Nina Knape Johtava asiantuntija 20.9.2017 Nina Knape / Tilastot ja rekisterit 1 JHS maakuntien

Lisätiedot

JHS XXX KUNTIEN JA KUNTAYHTYMIEN XBRL- TAKSONOMIA

JHS XXX KUNTIEN JA KUNTAYHTYMIEN XBRL- TAKSONOMIA JHS XXX KUNTIEN JA KUNTAYHTYMIEN XBRL- TAKSONOMIA Hankesuunnitelma v.1.1 04.09.2014 1(11) Sisällysluettelo 1. Hankkeen lähtökohdat... 3 1.1 Hankkeen perustamisen tausta... 3 1.2 Hankkeen tavoitteet...

Lisätiedot

JHS XXX: Maakuntien palveluluokitus

JHS XXX: Maakuntien palveluluokitus JHS XXX: Maakuntien palveluluokitus Versio: 30.10.2017 Julkaistu: XX.XX.20XX Voimassaoloaika: toistaiseksi Sisällys 1 Johdanto... 1 2 Soveltamisala... 1 3 Viittaukset... 3 4 Termit ja lyhenteet... 4 5

Lisätiedot

JHS 200 Kuntien ja kuntayhtymien palveluluokituksen päivitys

JHS 200 Kuntien ja kuntayhtymien palveluluokituksen päivitys JHS 200 Kuntien ja kuntayhtymien palveluluokituksen päivitys 17.01.2017 1(8) Sisällysluettelo 1. Hankkeen lähtökohdat... 3 1.1 Hankkeen perustamisen tausta... 3 1.2 Hankkeen tavoitteet... 3 1.3 Hankkeen

Lisätiedot

Lausuntopyyntö STM 2015

Lausuntopyyntö STM 2015 Lausuntopyyntö STM 2015 1. Vastaajatahon virallinen nimi Nimi - Terveystieteiden akateemiset johtajat ja asiantuntijat ry. (TAJA) 2. Vastauksen kirjanneen henkilön nimi Nimi - Antti Niemi 3. Vastauksen

Lisätiedot

Kuntatalousohjelma, kuntien tuottavuustavoitteet ja niiden seuranta. 9.9.2015 Jani Pitkäniemi, finanssineuvos Kuntamarkkinat 2015

Kuntatalousohjelma, kuntien tuottavuustavoitteet ja niiden seuranta. 9.9.2015 Jani Pitkäniemi, finanssineuvos Kuntamarkkinat 2015 Kuntatalousohjelma, kuntien tuottavuustavoitteet ja niiden seuranta 9.9.2015 Jani Pitkäniemi, finanssineuvos Kuntamarkkinat 2015 Tuottavuustyön historiaa valtio kunta -yhteistyössä Peruspalveluohjelmassa

Lisätiedot

Maastotietokannan ylläpito

Maastotietokannan ylläpito Maastotietokannan ylläpito Kuntien paikkatietoseminaari 10.-11.2.2015 Risto Ilves Kehityspäällikkö, Maastotietotuotanto Maanmittauslaitos Sisältö Nykytoiminta lyhyesti Kansallinen maastotietokanta hanke

Lisätiedot

TOIMENPITEET KUNTATALOUDEN MAKRO-OHJAUKSEN SEKÄ PALVELUIDEN TALOUDELLISUUS- JA TUOTTAVUUSSEURANNAN KEHITTÄMISEKSI 1 TAUSTAA 1 (7) Muistio

TOIMENPITEET KUNTATALOUDEN MAKRO-OHJAUKSEN SEKÄ PALVELUIDEN TALOUDELLISUUS- JA TUOTTAVUUSSEURANNAN KEHITTÄMISEKSI 1 TAUSTAA 1 (7) Muistio Muistio 1 (7) Jani Heikkinen/JulkICT 24.3.2014 TOIMENPITEET KUNTATALOUDEN MAKRO-OHJAUKSEN SEKÄ PALVELUIDEN TALOUDELLISUUS- JA TUOTTAVUUSSEURANNAN KEHITTÄMISEKSI 1 TAUSTAA 1.1 Hallituksen rakennepoliittinen

Lisätiedot

Kunta ja maakuntatalouden tietopalvelu Kuntamarkkinat

Kunta ja maakuntatalouden tietopalvelu Kuntamarkkinat Kunta ja maakuntatalouden tietopalvelu Kuntamarkkinat Projektipäällikkö, Valtiokonttori Sisältö Kunta- ja maakuntatalouden tietopalveluprojekti toteuttaa Projektista tuotantoon Taloustietojen keruu uudistuu

Lisätiedot

Arkkitehtuuri käytäntöön

Arkkitehtuuri käytäntöön Arkkitehtuuri käytäntöön Terveydenhuollon ATK-päivät 24.5.2011 Mikko Huovila Erikoissuunnittelija Itä-Suomen sosiaalialan osaamiskeskus Väliraportti Tikesos-toimeenpanosta (4/2011) Kuvaa julkisen hallinnon

Lisätiedot

JHS 200 Kuntien ja kuntayhtymien palveluluokitus

JHS 200 Kuntien ja kuntayhtymien palveluluokitus JHS 200 Kuntien ja kuntayhtymien palveluluokitus Versio: 1.4 / 9.5.2019 Julkaistu: Voimassaoloaika: toistaiseksi Sisällys 1 Johdanto... 1 2 Soveltamisala... 1 3 Termit ja lyhenteet... 3 4 Suositukset...

Lisätiedot

JHS 200 Kuntien ja kuntayhtymien palveluluokitus

JHS 200 Kuntien ja kuntayhtymien palveluluokitus JHS 200 Kuntien ja kuntayhtymien palveluluokitus Versio: 1.0 Julkaistu: 9.6.2017 Voimassaoloaika: toistaiseksi Sisällys 1Johdanto...1 2Soveltamisala...1 3Viittaukset...2 4Termit ja lyhenteet...4 5Suositukset...4

Lisätiedot

Yhteinen tiedon hallinta -kärkihanke

Yhteinen tiedon hallinta -kärkihanke Yhteinen tiedon hallinta -kärkihanke Yleisesitys Digitalisoidaan julkiset palvelut / Yhteinen tiedon hallinta (YTI) -hanke Tavoitteena yhä paremmat ja tehokkaammat palvelut vaikka keinot ja ympäristö muuttuvat

Lisätiedot

Kuntatieto -ohjelma. Toteutussuunnitelma. Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittäminen

Kuntatieto -ohjelma. Toteutussuunnitelma. Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittäminen JulkICT toiminto Kuntatieto -ohjelma 14.8.2013 Kuntatieto -ohjelma Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittäminen Toteutussuunnitelma Versio 1.2 14.8.2013 Valtiovarainministeriö

Lisätiedot

Yhteentoimivuutta edistävien työkalujen kehittäminen - JulkICTLab jatkohakemus

Yhteentoimivuutta edistävien työkalujen kehittäminen - JulkICTLab jatkohakemus Yhteentoimivuutta edistävien työkalujen kehittäminen - JulkICTLab jatkohakemus Pilottiehdotuksen osapuolet: CSC Tieteen tietotekniikan keskus Oy Aalto-yliopisto Verohallinto Yhteyshenkilö: Suvi Remes suvi.remes@csc.fi

Lisätiedot

JHS 200 Kuntien ja kuntayhtymien palveluluokitus

JHS 200 Kuntien ja kuntayhtymien palveluluokitus JHS 200 Kuntien ja kuntayhtymien palveluluokitus Versio: 1.2 / 3.10.2018 Julkaistu: versio 1.0 / 9.6.2017 Voimassaoloaika: toistaiseksi Sisällys 1 Johdanto... 1 2 Soveltamisala... 1 3 Termit ja lyhenteet...

Lisätiedot

SOTE KA hallintamallin uudistaminen

SOTE KA hallintamallin uudistaminen SOTE KA hallintamallin uudistaminen SOTE tietoarkkitehtuurin ohjausryhmä THL 26.10.2017 1 Nykyinen hallintamalli ja sen haasteet Nykyinen hallintamalli osittain hajanainen Valtakunnallinen valtiovetoinen

Lisätiedot

2 Kuntatieto-ohjelmassa kehitettävät Julkisen Hallinnon Suositukset 1

2 Kuntatieto-ohjelmassa kehitettävät Julkisen Hallinnon Suositukset 1 Julkisen hallinnon ICT-toiminto Kuntaeto-ohjelma 13.8.2013 Kunen talous- ja toimintaetojen, lastoinnin ja etohuollon kehittämisohjelmassa tuotettavat luokitusstandardit 1 Tausta ja tavoite Luokitusstandardien

Lisätiedot

Alueiden ja kuntien yhteistyö sosiaali- ja terveydenhuollon tiedonhallinnassa, tilanne

Alueiden ja kuntien yhteistyö sosiaali- ja terveydenhuollon tiedonhallinnassa, tilanne www.kunnat.net/akusti Alueiden ja kuntien yhteistyö sosiaali- ja terveydenhuollon tiedonhallinnassa, tilanne Sairaanhoitopiirien ja sosiaali- ja terveysjohdon tapaaminen Kuntatalo 5.5.2015 Minna Saario

Lisätiedot

Sähköinen talousraportointi - JHS 194 Kuntien ja kuntayhtymien XBRLtaksonomia. JHS XXX Maakuntien XBRL-taksonomia.

Sähköinen talousraportointi - JHS 194 Kuntien ja kuntayhtymien XBRLtaksonomia. JHS XXX Maakuntien XBRL-taksonomia. Sähköinen talousraportointi - JHS 194 Kuntien ja kuntayhtymien XBRLtaksonomia JHS XXX Maakuntien XBRL-taksonomia Elina Koskentalo Agenda Standardoitu talousraportointi & XBRL Kuntien ja maakuntien XBRL

Lisätiedot

Hyödynnetään avointa, omaa ja yhteistä tietoa Yhteinen tiedon hallinta -kärkihanke

Hyödynnetään avointa, omaa ja yhteistä tietoa Yhteinen tiedon hallinta -kärkihanke Hyödynnetään avointa, omaa ja yhteistä tietoa Yhteinen tiedon hallinta -kärkihanke Julkisen hallinnon tietohallinnon neuvottelukunta 04.04.2017 Suvi Remes, VM Digitalisoidaan julkiset palvelut / Yhteinen

Lisätiedot

JHS XXX Kuntien ja kuntayhtymien palveluluokitus

JHS XXX Kuntien ja kuntayhtymien palveluluokitus JHS XXX Kuntien ja kuntayhtymien palveluluokitus Versio: 30.11.2016 Julkaistu: Voimassaoloaika: toistaiseksi Sisällys 1 Johdanto... 1 2 Soveltamisala... 1 3 Viittaukset... 2 4 Termit ja lyhenteet... 4

Lisätiedot

Julkisen hallinnon tietohallinnon neuvottelukunta (JUHTA)

Julkisen hallinnon tietohallinnon neuvottelukunta (JUHTA) Julkisen hallinnon tietohallinnon neuvottelukunta (JUHTA) 12.12.2013 Kuntatieto-ohjelma tilannekatsaus Jani Heikkinen valtiovarainministeriö JulkICT-toiminto Kuntatieto-ohjelma TAUSTA JA TAVOITELLUT HYÖDYT

Lisätiedot

Apteekkisopimus Päihdelääketieteen torstaikoulutus Maritta Korhonen, Kela Kanta-palvelut

Apteekkisopimus Päihdelääketieteen torstaikoulutus Maritta Korhonen, Kela Kanta-palvelut Apteekkisopimus Päihdelääketieteen torstaikoulutus 4.10.2018 Maritta Korhonen, Kela Kanta-palvelut 1 Kanta-palvelut Kaikille kansalaisille Apteekeille (~810) Julkiselle terveydenhuollolle ( > 1000 palveluyksikköä)

Lisätiedot

JHKA-jaosto. 1. Työsuunnitelma: 2015 toimikauden loppu - Esitys: JUHTA hyväksyisi työsuunnitelman 2. Taustamateriaali tilanteesta

JHKA-jaosto. 1. Työsuunnitelma: 2015 toimikauden loppu - Esitys: JUHTA hyväksyisi työsuunnitelman 2. Taustamateriaali tilanteesta JHKA-jaosto 1. Työsuunnitelma: 2015 toimikauden loppu - Esitys: JUHTA hyväksyisi työsuunnitelman 2. Taustamateriaali tilanteesta JHKA-jaosto ja -sihteeristö, VM / JulkICT 3.12.2014 1.1 JHKA-jaoston tavoitteet

Lisätiedot

Miten XBRL huomioidaan FPM:ssä?

Miten XBRL huomioidaan FPM:ssä? Miten XBRL huomioidaan FPM:ssä? 1 XBRL- aikajana tiedon toimittamisvaatimukset Kunnat, Kuntayhtymät, Tulevat maakunnat -konsernitason tiedot Osakeyhtiöt (listatut yhtiöt) -erillisyhtiöt -konserni Talousarviotietojen

Lisätiedot

Liite 3 TAHE-palvelukeskuksen osaprojektien yhteenvedot ja ylätason aikataulut. Teemu Seppälä

Liite 3 TAHE-palvelukeskuksen osaprojektien yhteenvedot ja ylätason aikataulut. Teemu Seppälä Liite TAHE-palvelukeskuksen osaprojektien yhteenvedot ylätason aikataulut.5.08 TAHE-palvelukeskuksen perustamisen aikataulu Määrittelyvaihe 08 TAHEpalvelukeskus Taloushallinnon järjestelmät 5 Esiselvitys

Lisätiedot

Mitä tapahtuu JulkICT-kentällä. ICT-johtaja Anna-Maija Karjalainen ICT-muutostukiseminaari

Mitä tapahtuu JulkICT-kentällä. ICT-johtaja Anna-Maija Karjalainen ICT-muutostukiseminaari Mitä tapahtuu JulkICT-kentällä ICT-johtaja Anna-Maija Karjalainen ICT-muutostukiseminaari 8.10.2014 Neljä kansallista strategiaa Asiakkuusstrategia Yhteistyössä palvelu pelaa Julkisen hallinnon ICT:n hyödyntämisstrategia

Lisätiedot

Sote- ja maakuntadigin muutosohjelma

Sote- ja maakuntadigin muutosohjelma Sote ja maakuntadigin muutosohjelma Kansallinen valmistelutilanne AKUSTIkesäseminaari 7.6.2017 Erityisasiantuntija Sanna Vähänen 1 27.6.2017 Sisältö Digimuutosohjelman organisointi Ohjattavia kokonaisuuksia

Lisätiedot

Työpaja 3: Kohdealueyhteistyö ja toimialarajat ylittävät kehittämiskohteet

Työpaja 3: Kohdealueyhteistyö ja toimialarajat ylittävät kehittämiskohteet Työpaja 3: Kohdealueyhteistyö ja toimialarajat ylittävät kehittämiskohteet Lähtötilanne Kuntien rooli kohde-alueille liittyvien palveluiden järjestäjinä ja tuottajina vaihtelee huomattavasti Kaikkia kohde-alueeseen

Lisätiedot

JHS XXX Kuntien XBRL taksonomian päivitys ja laajennus maakuntiin. Hyväksytty asiantuntijajaostossa

JHS XXX Kuntien XBRL taksonomian päivitys ja laajennus maakuntiin. Hyväksytty asiantuntijajaostossa JHS XXX Kuntien XBRL taksonomian päivitys ja laajennus maakuntiin Hankesuunnitelma v.1.3 26.1.2017 Hyväksytty asiantuntijajaostossa 27.1.2017 1 Hankkeen lähtökohdat JHS-suosituksen tavoitteena on edistää

Lisätiedot

Tietohuollon kehittäminen ja kansallinen ohjaus. Kuntien paikkatietoseminaari 8.2.2012 Tommi Oikarinen, VM / JulkICT

Tietohuollon kehittäminen ja kansallinen ohjaus. Kuntien paikkatietoseminaari 8.2.2012 Tommi Oikarinen, VM / JulkICT Tietohuollon kehittäminen ja kansallinen ohjaus Kuntien paikkatietoseminaari 8.2.2012 Tommi Oikarinen, VM / JulkICT Tietohuolto / Määritys Tietohuolto: Organisoitu toiminta, jolla yhteisö huolehtii tarvitsemansa

Lisätiedot

Kieku-hanke osana valtion talousja henkilöstöhallinnon uudistamista. Tomi Hytönen Valtiovarainministeriö

Kieku-hanke osana valtion talousja henkilöstöhallinnon uudistamista. Tomi Hytönen Valtiovarainministeriö Kieku-hanke osana valtion talousja henkilöstöhallinnon uudistamista Tomi Hytönen Valtiovarainministeriö Kieku numeroina Yhteinen Kieku-tietojärjestelmä korvaa vanhat (yli 100 kpl) talousja henkilöstöhallinnon

Lisätiedot

Talouden kovat reunaehdot Miten maakuntien sote-kustannuksia mitataan kansallisesti?

Talouden kovat reunaehdot Miten maakuntien sote-kustannuksia mitataan kansallisesti? Talouden kovat reunaehdot Miten maakuntien sote-kustannuksia mitataan kansallisesti? Sote tuottavuus- ja vaikuttavuusseminaari Joensuu 16.-17.11.2017 Nina Knape Johtava asiantuntija, FT, dosentti 21.11.2017

Lisätiedot

Sosiaalihuollon asiakasasiakirjojen standardointi

Sosiaalihuollon asiakasasiakirjojen standardointi Sosiaalihuollon asiakasasiakirjojen standardointi Tikesos-hanke Kuopion yliopisto Jari Savolainen Materiaali jakelua varten. (*) Merkinnällä varustettuja dioja ei ajanpuutteen vuoksi välttämättä käsitellä

Lisätiedot

Yhteinen tiedon hallinta -kärkihanke vauhtiin!

Yhteinen tiedon hallinta -kärkihanke vauhtiin! Yhteinen tiedon hallinta -kärkihanke vauhtiin! 14.11.2016 Yhteinen tiedon hallinta -hanke vauhtiin! -seminaari Digitalisoidaan julkiset palvelut / Yhteinen tiedon hallinta (YTI) -hanke 1990-luku 2000 Tekniikka

Lisätiedot

Rahoituksen hakuohjeet tuottavuuden edistämiseen robotiikan, analytiikan, tekoälyn tai muiden nousevien teknologioiden avulla

Rahoituksen hakuohjeet tuottavuuden edistämiseen robotiikan, analytiikan, tekoälyn tai muiden nousevien teknologioiden avulla 1 (5) Kirje VM/1609/02.02.03.09/2018 6.9.2018 Ministeriöiden tietohallinto- ja taloushallintojohdolle jaettavaksi edelleen virastoille ja laitoksille Rahoituksen hakuohjeet tuottavuuden edistämiseen robotiikan,

Lisätiedot

JulkICTLab Eteneminen 2015. 4.3.2015 Mikael Vakkari, VM

JulkICTLab Eteneminen 2015. 4.3.2015 Mikael Vakkari, VM JulkICTLab Eteneminen 2015 4.3.2015 Mikael Vakkari, VM JulkICTLab lyhyesti Kokoaa yhteen julkisen hallinnon eri projektien kehittämistoimintaa Edistää palveluiden kehittämistä ja referenssitoteutusten

Lisätiedot

Kokonaisarkkitehtuuri julkisessa hallinnossa. ICT muutostukiseminaari neuvotteleva virkamies Jari Kallela

Kokonaisarkkitehtuuri julkisessa hallinnossa. ICT muutostukiseminaari neuvotteleva virkamies Jari Kallela Kokonaisarkkitehtuuri julkisessa hallinnossa ICT muutostukiseminaari 8.10.2014 neuvotteleva virkamies Jari Kallela Sisältö Miksi kokonaisarkkitehtuuria tarvitaan julkisessa hallinnossa? Mitä tuloksia kokonaisarkkitehtuurista

Lisätiedot

Valtionhallinnon lausuntoprosessin kehittäminen ja digitaalinen tietojen hallinta Digitaaliseen tietojen hallintaan Sotu seminaari 29.11.

Valtionhallinnon lausuntoprosessin kehittäminen ja digitaalinen tietojen hallinta Digitaaliseen tietojen hallintaan Sotu seminaari 29.11. Valtionhallinnon lausuntoprosessin kehittäminen ja digitaalinen tietojen hallinta Digitaaliseen tietojen hallintaan Sotu seminaari 29.11.2013 Markku Nenonen Tutkijayliopettaja Mamk Lähtökohdat ja tausta

Lisätiedot

Sähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus

Sähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus Luo / Muokkaa Lähetä Lausunnonantajat Yhteenveto Sähköisten viranomaisaineistojen arkistoinnin ja säilyttämisen palvelukokonaisuus Sähköinen arkistoinnin palvelukokonaisuus Puollatko SAPA-palvelukokonaisuuden

Lisätiedot

JHS XXX Kuntien ja kuntayhtymien palveluluokitus

JHS XXX Kuntien ja kuntayhtymien palveluluokitus JHS XXX Kuntien ja kuntayhtymien palveluluokitus Versio: 17.08.2016 Julkaistu: Voimassaoloaika: toistaiseksi Sisällys 1 Johdanto... 1 2 Soveltamisala... 1 3 Viittaukset... 2 4 Termit ja lyhenteet... 3

Lisätiedot

Avoimuus ja julkisen hallinnon tietohallinto. Yhteentoimivuutta avoimesti -seminaari Tommi Oikarinen, VM / JulkICT

Avoimuus ja julkisen hallinnon tietohallinto. Yhteentoimivuutta avoimesti -seminaari Tommi Oikarinen, VM / JulkICT Avoimuus ja julkisen hallinnon tietohallinto Yhteentoimivuutta avoimesti -seminaari 2.12.2011 Tommi Oikarinen, VM / JulkICT Yhteentoimivuus ja avoimuus Seminaarin aihe pakottaa määrittämään termit yhteentoimivuus

Lisätiedot

Strategia prosessista käytäntöön!

Strategia prosessista käytäntöön! Strategia prosessista käytäntöön! Kuntayhtymän johtaja, sairaanhoitopiirin johtaja, TtM Maire Ahopelto, Kainuun sote Hyve-johtamisen kartta hanke Loppuseminaari 29.9.2014 Kainuun osahankkeen tavoitteet

Lisätiedot

Kuntatieto-ohjelma valmistuu ovatko kunnat valmiita? Jani Heikkinen, projektipäällikkö, valtiovarainministeriö Kuntamarkkinat 2017

Kuntatieto-ohjelma valmistuu ovatko kunnat valmiita? Jani Heikkinen, projektipäällikkö, valtiovarainministeriö Kuntamarkkinat 2017 Kuntatieto-ohjelma valmistuu ovatko kunnat valmiita? 14.9.2017 Jani Heikkinen, projektipäällikkö, valtiovarainministeriö Kuntamarkkinat 2017 Kuntatieto-ohjelman tavoitteet (n. vuonna 2020 25) Kantavana

Lisätiedot

Väliraportti Mikkeli KUTI pilotointihanke vaihe III

Väliraportti Mikkeli KUTI pilotointihanke vaihe III 4.1.2016 Sivu 1 / 9 Väliraportti Mikkeli KUTI pilotointihanke vaihe III Mikkelin kaupungin Kuntatieto-ohjelman pilotti Kunnan Taitoa Oy 4.1.2016 4.1.2016 Sivu 2 / 9 Asiakirjan tiedot Tieto Asiakirjan pääotsikko

Lisätiedot

Palveluluokittelu osana master dataa

Palveluluokittelu osana master dataa Palveluluokittelu osana master dataa Riikka Vilminko-Heikkinen Gofore Oy Gofore Oy 2017 Yli 220 Asiantuntijaa 27,5 M Tavoiteltava liikevaihto 2017 >10 % Liikevoitto (viimeiset 13 vuotta) Helsinki + Jyväskylä

Lisätiedot

JHS xxx Kuntien yhteiset taloudellisuus- ja tuottavuusmittarit

JHS xxx Kuntien yhteiset taloudellisuus- ja tuottavuusmittarit JHS xxx Kuntien yhteiset taloudellisuus- ja tuottavuusmittarit Hankesuunnitelma v.1.0 Hanna Majurinen VM/julkICT Hankesuunnitelma v.1.0 1(9) Sisällysluettelo 1. Hankkeen lähtökohdat... 3 1.1 Hankkeen perustamisen

Lisätiedot

Tietomallien käyttöönotto Liikennevirastossa LiViBIM 2012 2014. Timo Tirkkonen 26.1.2012

Tietomallien käyttöönotto Liikennevirastossa LiViBIM 2012 2014. Timo Tirkkonen 26.1.2012 Tietomallien käyttöönotto Liikennevirastossa LiViBIM 2012 2014 Timo Tirkkonen 26.1.2012 Taustaa TAHTOTILA Tilaajat ja palvelutoimittajat yhdessä yhteistyönä tekevät Suomen infra-alasta Euroopan tehokkaimman

Lisätiedot

Hallitusohjelman toimeenpano - julkisen hallinnon digitalisointi. Anna-Maija Karjalainen Kuntien ICT-muutostuki päätösseminaari

Hallitusohjelman toimeenpano - julkisen hallinnon digitalisointi. Anna-Maija Karjalainen Kuntien ICT-muutostuki päätösseminaari Hallitusohjelman toimeenpano - julkisen hallinnon digitalisointi Anna-Maija Karjalainen Kuntien ICT-muutostuki päätösseminaari 25.11.2015 Menossa ja tulossa 2 Sähköisen asioinnin ja demokratian vauhdittamisohjelma

Lisätiedot

Sosiaali- ja terveydenhuollon tiedonhallinnan alueellista kehittämistä ohjaava viitearkkitehtuuri Kuntajohtajakokous

Sosiaali- ja terveydenhuollon tiedonhallinnan alueellista kehittämistä ohjaava viitearkkitehtuuri Kuntajohtajakokous Sosiaali- ja terveydenhuollon tiedonhallinnan alueellista kehittämistä ohjaava viitearkkitehtuuri Kuntajohtajakokous 12.6.2015 Pasi Oksanen 1 Tavoite ja lähtökohdat Tavoitteena aikaansaada Varsinais-Suomen

Lisätiedot

Kieku-hanke

Kieku-hanke Yhteinen Kiekumme Kieku-hanke 2008 2016 Valtiolle yhteinen ratkaisu henkilöstö- ja taloushallinnon tehtäviin: yhtenäiset prosessit, vakioitu tapa käyttää palvelukeskus-palveluita, näitä tukevat tietorakenteet

Lisätiedot

Julkisen hallinnon ICT-linjauksien vaikutukset kuntien ICT-muutoksessa

Julkisen hallinnon ICT-linjauksien vaikutukset kuntien ICT-muutoksessa Julkisen hallinnon ICT-linjauksien vaikutukset kuntien ICT-muutoksessa ICT-johtaja Anna-Maija Karjalainen Kuntien ICT-palvelut rakenneuudistuksessa 26.2.2015 Neljä kansallista strategiaa Asiakkuusstrategia

Lisätiedot

Sähköinen asiointi ja palvelut Miten tästä eteenpäin?

Sähköinen asiointi ja palvelut Miten tästä eteenpäin? Sähköinen asiointi ja palvelut Miten tästä eteenpäin? Kauko Hartikainen, Kuntaliitto Terveyskeskusten johdon neuvottelupäivät 10.2.2012 Tavoiteltavat toteutukset Realistisia ja konkreettisia Hyötyjä jo

Lisätiedot

SOTE tietojohtamisen toimeenpanohanke. Mikko Huovila STM / DITI

SOTE tietojohtamisen toimeenpanohanke. Mikko Huovila STM / DITI SOTE tietojohtamisen toimeenpanohanke Mikko Huovila STM / DITI SOTE tiedolla johtamisen suunnitteluhankkeet Q1/2018 Q2/2018 Q3/2018 Q4/2018 Q1/2019 Q2/2019 Q3/2019 Q4/2019 Valtakunnallisten toimijoiden

Lisätiedot