TAMPEREEN KAUPUNKI

Transkriptio

1 TAMPEREEN KAUPUNKI RISTIMÄKI , , SEKÄ KATU- JA PUISTOALUETTA. TESOMANKATU 1, TESOMAN VALTATIE 31 ja 33, KÄYTTÖTARKOITUKSEN MUUTOS PÄIVITTÄISTAVARAKAUPALLE JA ASUMISELLE SEKÄ RAKENNUSOIKEUDEN LISÄÄMINEN. Asemakaava nro 8527 Diaarinumero: TRE: 8052/ /2013 PALAUTEKOOSTE Luonnosvaiheen nähtävilläoloaikana saadut palautteet (yht. 16 kpl) Saatuun palautteeseen tullaan laatimaan vastineet ehdotusvaiheessa ja ne julkaistaan osana ehdotusvaiheen kaava-aineistoa.

2 PIRELY/1087/2014 Tampereen kaupunki Kirjaamo Kommentit asemakaavan valmisteluaineistosta Tampere, RISTIMÄKI, Tesomankatu 1, Tesoman valtatie 31 ja 33 sekä katu ja puistoaluetta Rautatiekorttelin käyttötarkoituksen muutos päivittäistavarakaupalle ja asumiselle sekä rakennusoikeuden lisääminen asemakaava nro 8527 (TRE: 8052/ /2013.) Kaavahankkeesta käytiin viranomaisneuvottelu , jossa ELY keskus nosti erityisesti esiin suunnittelualueen kevyen liikenteen olosuhteet. ELY keskus korostaa edelleen alueen merkitystä joukkoliikenteen ja kevyen liikenteen solmukohtana ja esittää, että kaava alueen maankäyttö ratkaistaan ensisijaisesti kevyen liikenteen ja jalankulun sujuvuuden sekä turvallisuuden lähtökohdista. Esitetyissä suunnitelmavaihtoehdoissa korostuvat liikerakennuksen vaatimat huolto ja ajoneuvoliikenteen tilantarpeet ja niiden liikkumisympäristön laatua heikentävät vaikutukset. ELY keskus ei pidä hyvänä ratkaisua, jossa jalankulun pääreitti risteää liikerakennuksen huoltoajon ja jätteenkuljetuksen reittien kanssa (kaikki VE:t) tai ohjautuu asiakaspaikoituksen ja jakeluaseman väliselle alueelle (VE 22B). Kaavakartalla kevyen liikenteen yhteydet on tarpeen esittää aluevarauksin. Korttelialueen meluntorjunnan riittävyys tulee jatkotyössä varmistaa päivittämällä meluselvitys valittuun maankäyttöratkaisuun perustuen. Meluestettä koskevassa kaavamääräyksessä on määriteltävä myös toteutuksen ajankohta suhteessa asuinrakentamiseen. Pirkanmaan ELY keskus pyytää, että sille varataan mahdollisuus antaa lausunto kaavan ehdotusvaiheessa. Elina Viitanen Ylitarkastaja, arkkitehti Pirkanmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus (ELY keskus) PL 297, Yliopistonkatu 38 (Attila), Tampere vaihde keskus.fi/pirkanmaa

3 Lehtonen Sirpa Maarit Lähettäjä: Heinonen Pekka Lähetetty: 16. joulukuuta :57 Vastaanottaja: Kakemasu Aihe: VS: Kommenttipyyntö, nähtäville kuulutettu tarkistettu OAS ja valmisteluaineisto, kaava nro 8527 Seurantamerkintä: Merkinnän tila: Seuranta Merkitty Moi, Tässä kommenttimme oheisista OAS:seista hulevesiselvitystarpeen osalta : TAKAHUHTI: Hulevesisuunnitelma laadittava. Suunnitelmassa huomioitava erityisesti Rahjukoskenojan säilyttäminen ja mahdollinen tulviminen. 8599: III (NALKALA): Hulevesisuunnitelma laadittava. Suunnitelman laatimisesta on jo sovittu. 8527: RISTIMÄKI: Hulevesiselvitys laadittava. T: Pekka ja Maria Terveisin, Pekka Heinonen Erikoissuunnittelija, hulevesiasiantuntija Tampereen Infra Liikelaitos Suunnittelupalvelut Frenckellinaukio 2 B PL TAMPERE Lähettäjä: Kakemasu Lähetetty: 14. joulukuuta :31 Aihe: Kommenttipyyntö, nähtäville kuulutettu tarkistettu OAS ja valmisteluaineisto, kaava nro 8527 Tiedoksenne mahdollista kommentointia varten Nähtäville on kuulutettu seuraava asemakaavoitukseen liittyvä tarkistettu osallistumis ja arviointisuunnitelma sekä valmisteluaineisto koskien: [Sivu #]

4 8527: RISTIMÄKI, Tesomankatu 1, Tesoman valtatie 31 ja 33 sekä katu ja puistoaluetta Rautatiekorttelin käyttötarkoituksen muutos päivittäistavarakaupalle ja asumiselle sekä rakennusoikeuden lisääminen (TRE: 8052/ /2013.) bin/kaava/kaavadoc?8527 Valmisteluaineistosta saadun palautteen ja käytyjen neuvottelujen pohjalta valitaan ratkaisuvaihtoehto, joka kehitetään asemakaavaehdotukseksi. Yhdyskuntalautakunta käsittelee asemakaavaehdotuksen liiteaineistoineen ja asettaa sen yleisesti nähtäville. Erillistä lausuntopyyntökierrosta ei järjestetä, vaan kuuleminen hoidetaan näiltä osin kokouksissa. Mikäli teiltä ei ole mennessä tullut kommenttia, katsomme ettei teillä ole hankkeeseen huomauttamista tässä vaiheessa. Mahdolliset kommentit tulee toimittaa os. Ystävällisin terveisin Sirpa Lehtonen kaavoitussihteeri Tampereen kaupunki Kaupunkiympäristön kehittäminen Maankäytön suunnittelu PL TAMPERE Puh cid [Sivu #]

5 Lehtonen Sirpa Maarit Lähettäjä: Toukoniemi Heli Lähetetty: 14. joulukuuta :23 Vastaanottaja: Kakemasu Aihe: VS: Kommenttipyyntö, nähtäville kuulutettu tarkistettu OAS ja valmisteluaineisto, kaava nro 8527 Hei, kitolla ei kommentoitavaa. terv. Heli Toukoniemi Tonttipäällikkö puh Kiinteistötoimi Frenckellinaukio 2 D, 1. kerros PL TAMPERE Opaskartta kiinteistötoimen tiloihin: Lähettäjä: Kakemasu Lähetetty: 14. joulukuuta :31 Aihe: Kommenttipyyntö, nähtäville kuulutettu tarkistettu OAS ja valmisteluaineisto, kaava nro 8527 Tiedoksenne mahdollista kommentointia varten Nähtäville on kuulutettu seuraava asemakaavoitukseen liittyvä tarkistettu osallistumis ja arviointisuunnitelma sekä valmisteluaineisto koskien: 8527: RISTIMÄKI, Tesomankatu 1, Tesoman valtatie 31 ja 33 sekä katu ja puistoaluetta Rautatiekorttelin käyttötarkoituksen muutos päivittäistavarakaupalle ja asumiselle sekä rakennusoikeuden lisääminen (TRE: 8052/ /2013.) bin/kaava/kaavadoc?8527 Valmisteluaineistosta saadun palautteen ja käytyjen neuvottelujen pohjalta valitaan ratkaisuvaihtoehto, joka kehitetään asemakaavaehdotukseksi. Yhdyskuntalautakunta käsittelee asemakaavaehdotuksen liiteaineistoineen ja asettaa sen yleisesti nähtäville. Erillistä lausuntopyyntökierrosta ei järjestetä, vaan kuuleminen hoidetaan näiltä osin kokouksissa. Mikäli teiltä ei ole mennessä tullut kommenttia, katsomme ettei teillä ole hankkeeseen huomauttamista tässä vaiheessa. Mahdolliset kommentit tulee toimittaa os. kakemasu@tampere.fi [Sivu #]

6 Ystävällisin terveisin Sirpa Lehtonen kaavoitussihteeri Tampereen kaupunki Kaupunkiympäristön kehittäminen Maankäytön suunnittelu PL TAMPERE Puh cid [Sivu #]

7 TAMPEREEN KAUPUNKI LAUSUNTO 1 (3) Kaupunkikuvatoimikunta LAUSUNTO TESOMAN RAUTATIEKORTTELIN ASEMAKAAVAMUUTOSLUONNOKSESTA (ASEMAKAAVA NRO 8527), RISTIMÄKI , , , TESOMANKATU 1, TESOMAN VALTATIE 31 JA 33 Projektiarkkitehti on pyytänyt kaupunkikuvatoimikunnalta lausuntoa Tesoman rautatiekorttelin asemakaavamuutosluonnoksesta (kaava nro 8527) päivätyllä aineistolla. Luonnos on tarkoitus asettaa nähtäville joulukuussa Kaupunkikuvatoimikunta toteaa seuraavaa: Hanke on ollut toimikunnan käsiteltävänä kaavoituksen aloitusvaiheessa (vaihtoehdot ve 20 ja ve 21) ja nyt toimikunnalle esiteltiin kaksi perusratkaisuiltaan hyvin samankaltaisia vaihtoehtoa (VE20 ja VE21). Molemmissa yksi 8- kerroksinen asuinkerrostalomassa (A) oli sijoitettu tontin koilliskulmaan Tesoman valtatien ja Tesomankadun risteykseen, kolme 8-kerroksista asuinkerrostalomassaa (B-D) tontin itäreunalle Tesoman valtatien varteen, kerrosneliömetrin suuruinen liiketila tontin eteläreunaan, liiketilan paikoitushalliin johtava luiska tontin länsireunaan sekä kylmäasema tontin luoteiskulmaan Tesomankadun ja Vanamonkadun kulmaan. Vaihtoehdot erosivat toisistaan lähinnä asuinkerrostalomassojen B-D sijoittelun suhteen. Suunnittelualueen koko ja sijainti sekä haettu käyttötarkoitus huomioon ottaen, kummankaan esitetyistä vaihtoehdoista ei nähty täyttävän kaupunkikuvallisia, asumiselle tai alueen viihtyisyydelle asetettuja tavoitteita. Vaihtoehtojen ongelmina pidettiin mm. asuinrakennusten sijoittamista Tesoman valtatien varteen, viihtyisien piha-alueiden puutetta (erityisesti talon A kohdalla), alueelle muodostuvaa epäympäristöä sekä tontin sisäisiä ja sen lävitse kulkevia sokkeloisia kevyenliikenteen yhteyksiä. Tontilla sijaitsevan kylmäaseman nähtiin sitoneen liikaa tontin maankäytöllistä suunnittelua. Toimikunta totesi mm., että mikäli asetetusta kerrosalatavoitteesta halutaan pitää kiinni, tulee jatkossa tarkastella massojen mahdollista korottamista, asumisen sijoittamista tontin länsireunalle sekä kylmäaseman siirtämistä. Jatkosuunnittelussa pyydettiin huomioiman myös alueen lävitse kulkevien kevyenliikenteen yhteyksien parantaminen, alueen liittyminen radan eteläpuoleiseen kaupunkirakenteeseen sekä piha- ja pysäköintialueiden viihtyisyys. Lisäksi suunnittelijoita pyydettiin

8 TAMPEREEN KAUPUNKI LAUSUNTO 2 (3) Kaupunkikuvatoimikunta esittämään kaksi tai kolme ratkaisuiltaan selkeämmin toisistaan eroavaa vaihtoehtoa. Nyt toimikunnalle esiteltiin edellisessä kokouksessa esillä olleen VE21 pohjalta jatkokehitetty VE22, sekä uudet vaihtoehdot VE25 ja VE26. VE22 VE22 muistuttaa perusratkaisuiltaan pitkälti esillä ollutta vaihtoehtoa VE21. Erotuksena aikaisempaan suunnitelmaan nähden on kuitenkin se, että tontilta on poistunut yksi asuinkerrostalomassa ja tontin lounaiskulmaan on lisätty kevyenliikenteen väylän varaus. VE 25 (A-C) VE25 koostuu VE22 tapaisesti kolmen 8-kerroksisen asuinrakennuksen ryhmästä, liikerakennuksesta sekä pysäköintilaitoksesta. Suunnitelma poikkeaa aikaisemmista vaihtoehdoista siten, että tontin koilliskulmaan sijoitettavaksi esitetty asuinkerrostalomassa on vaihtanut paikkaa tontin lounaiskulmassa sijainneen liikerakennusmassan kanssa. Liikerakennuksen siirto Tesomankadun varrelle vaikuttaa luontevalta ratkaisulta. Vaihtoehdossa 25C liikerakennuksen katolle esitetään asuinkerrosten rakentamista. Ehdotus on kaupunkikuvallisesti mielenkiintoinen ja voisi toteutuessaan muodostaa Tesomankadun ja Tesoman valtatien kulmaukseen mielenkiintoisen maamerkin. Vaihtoehdon suurimpana haasteena on asuinrakennusten pihaalueiden pienuus ja niiden alttius liikennemelulle. Rakennukset sijoittuvat tontille ahtaan tuntuisesti, kun taas liikennealueet vaikuttavat huomattavan suurilta. Asuinrakennus C on pysäköintialueiden ja huoltopihan ympäröimä ja muodostaa tontin länsipuolisen pientalovaltaisen asuinalueen kanssa suuren mittakaavakontrastin. VE 26 (A-B) VE26 poikkeaa edellisestä vaihtoehdosta siten, että siinä Tesoman valtatien puoleiset massat on sijoitettu yhteen kokonaisuuteen. Esitettyä ratkaisua voidaan pitää pihapiirin melusuojauksen kannalta suotuisana, mutta yleisilmeeltään raskaana ja massiivisena.

9 TAMPEREEN KAUPUNKI LAUSUNTO 3 (3) Kaupunkikuvatoimikunta Toimikunta toteaa, että se pitää nyt esillä olleista vaihtoehdoista parhaimpana vaihtoehtoa VE25. Suunnitelmana VE25 poikkeaa perusratkaisuiltaan kuitenkin vain vähän esillä olleista vaihtoehdoista, eikä sellaisenaan täytä asumiselle tai alueen kaupunkikuvalliselle ilmeelle asetettuja vaatimuksia. Kaavamuutoshankkeen jatkosuunnittelussa tulee korostaa paikan strategista merkitystä. Tontti sijaitsee kaupunkikuvallisesti merkittävällä paikalla Tesoman uudistuvan keskustan ytimessä ja sen tulee näkyä myös tontin maankäytöllisessä suunnittelussa. Jatkosuunnittelussa on kiinnitettävä erityistä huomiota uudenlaisten, luovien ratkaisujen etsimiseen. Niitä voisi olla esim. umpikorttelimaisten ratkaisujen hyödyntäminen tai pienempivolyymisten massojen sijoittaminen tontin länsireunaan ja niiden avaaminen pientaloalueen suuntaan. Suunnittelun lähtökohtana tulee olla asumisen edellytysten parantaminen (pihaalueiden mittakaava ja viihtyisyys, ikkunoista avautuvat näkymät) sekä jalankulkuympäristön kehittäminen (reittien luontevuus, ympäristön viihtyisyys ja turvallisuus). Tontin suunnittelua ei tule sitoa nykyisen kylmäaseman paikkaan. Tampereen kaupungin kaupunkikuvatoimikunta Lisätiedot: puheenjohtaja Matti Höyssä, puh etunimi.sukunimi@tampere.fi Tiedoksi: Riikka Rahkonen/maankäytön suunnittelu Marko Aitio ja Jukka Aalto/ Arkkitehtitoimisto AR-Vastamäki Oy Marko Nikander/NCC Matti Lehtonen/Pirkanmaan osuuskauppa

10

11 Ympäristönsuojelun kommentit asemakaavan 8527 Ristimäki luonnosaineistosta: maaperän pilaantuneisuuteen liittyvät asiat on ratkaistu asianmukaisella pima 1 merkinnällä ympäristömelulähteinä ovat Tesoman valtatie Tesomankatu sekä Tampere Pori raideliikenne. Ajoneuvoliikenteen aiheuttama melu painottuu päiväaikaan, raideliikenteen vaikutus yöaikaan. kommentoitavana on kolme viitesuunnitelmavaihtoehtoa, joista on tehty kattavat melumallinnukset. VE 22B: asuintalot Tesoman valtatien suuntaisesti. Ajoneuvoliikenteen melu kohdistuu suhteellisen kovana pohjoisen ja koillisen suuntaisille seinustoille ja edellyttävät asunnoilta siksi mahdollisuutta avautua myös hiljaiselle puolelle. Talon A kohdalla se on mahdotonta. Piha alueet saadaan suojattua riittävästi meluesteiden ja rakennusmassoilla. VE 25B: Liiketila nostettu katujen risteykseen, jossa liikennemelu suurin. Hyvä ratkaisu. Melu kohdistuu koillisen puoleisille seinustoille (A ja B talot) ja on yli 60 db, mutta alittaa 65 db. Vaatii hyvää asuntosuunnittelua. Myös C taloa saadaan suojattua meluestein riittävästi. Piha alueet saadaan suojattua lähes kokonaan ja yhteispiha sijoitettua melulta suojatulle alueelle. VE 26 A: Saman tyyppinen ratkaisu, kuin 25 B, jossa ongelmana Tesoman valtatien varsi. Pihat ok, kun melusuojaukset riittävät radan suuntaan. Ympäristönsuojeluyksikön näkemyksen mukaan VE 25 B ja VE 26A tarjoavat kokonaisuutena paremmat asumisen edellytykset kuin VE 22 B. Tämä edellyttää kuitenkin, että meluesteet toteutetaan mahdollisimman hyvin ja tiedostetaan niiden aiheuttamat kustannukset ja sitoutuminen toteutukseen. Radan varren meluesteiden rakentaminen edellyttänee myös vuoropuhelua Liikenneviraston kanssa. Keskeistä on, että melulle annettu keskiäänitason ohjearvo 30 db ja maksimitaso 45 db alittuvat asunnoissa sisällä yöllä. Päiväaikana keskiäänitason 35 db on alituttava sisällä. Lisäksi kaavamerkintöjä on täsmennettävä kaavan vaiheittaisen toteuttamisen osalta (meluesteet on oltava valmiina ennen rakennusten käyttöön ottoa), parvekkeilla ja ulko oleskelualueilla on Vnp:n melun ohjearvot alituttava. Terveisin, Marjatta Marjatta Salovaara ympäristösuunnittelija marjatta.salovaara@tampere.fi Viranomaispalvelut Ympäristönsuojelu Frenckellinaukio 2 B PL 487, Tampere

12

13

14

15 Lehtonen Sirpa Maarit Lähettäjä: Anttila Juho Lähetetty: 29. joulukuuta :08 Vastaanottaja: Kakemasu Kopio: Vuorinen Hannu Tapio; Parpola Jyrki Aihe: VS: Kommenttipyyntö, nähtäville kuulutettu tarkistettu OAS ja valmisteluaineisto, kaava nro 8527 Hei, Suunnitelma alueella sijaitsee kaukolämpöjohtoja. Tesoman valtatien ja Tesomankadun kaukolämpöjohdot ovat tärkeitä runkolinjoja, joiden välityksellä hoidetaan useiden kaupunginosien lämmitys. Suunnitelmaalueella tai sen välittömässä läheisyydessä sijaitsevien kaukolämpöjohtojen siirtäminen on mahdollista, siirtämisen kustannuksista vastaa siirron tilaaja. Mahdolliset johtosiirrot tulee ajoittaa touko syyskuun väliseen aikaan. Kaukolämpöjohdon päälle ei saa sijoittaa rakenteita tai istutuksia. Tesoman valtatien suuntaisella kevyenliikenteenväylällä sijaitsevan kaukolämpöjohdon suunnittelussa ei ole aikoinaan huomioitu johdon yli kulkevaa poikittaista ajoneuvoliikennettä. Mikäli Tesoman valtatien suuntaisen kevyenliikenteenväylän korkeusasema säilyy ennallaan, tulee kevyenliikenteenväylän pintaa nostaa suunnitelma alueen kaakkoiskulmaan suunnitellun tonttiliittymän (ajo asukaspysäköintiin) kohdalla n. 20 cm (arvio, joka perustuu vuodelta 1977 oleviin kaukolämpöjohdon alkuperäisiin suunnitelmiin, johdon eksakti syvyys uuden liittymän kohdalla selviäisi vain kaivamalla johto esiin), jotta kaukolämpöjohto ei vaurioidu. Terveisin, Juho Anttila Suunnittelupäällikkö Kaukolämpö, kaukojäähdytysja maakaasuverkkojen kehitys Tampereen Sähkölaitos Oy Voimakatu 17, Tampere Puh Lähettäjä: Vuorinen Hannu Tapio Lähetetty: 14. joulukuuta :39 Vastaanottaja: Anttila Juho Aihe: VL: Kommenttipyyntö, nähtäville kuulutettu tarkistettu OAS ja valmisteluaineisto, kaava nro 8527 Lähetetty Windows Phonesta Lähettäjä: Kakemasu Lähetetty: :30 Aihe: Kommenttipyyntö, nähtäville kuulutettu tarkistettu OAS ja valmisteluaineisto, kaava nro 8527 Tiedoksenne mahdollista kommentointia varten [Sivu #]

16 Nähtäville on kuulutettu seuraava asemakaavoitukseen liittyvä tarkistettu osallistumis ja arviointisuunnitelma sekä valmisteluaineisto koskien: 8527: RISTIMÄKI, Tesomankatu 1, Tesoman valtatie 31 ja 33 sekä katu ja puistoaluetta Rautatiekorttelin käyttötarkoituksen muutos päivittäistavarakaupalle ja asumiselle sekä rakennusoikeuden lisääminen (TRE: 8052/ /2013.) bin/kaava/kaavadoc?8527 Valmisteluaineistosta saadun palautteen ja käytyjen neuvottelujen pohjalta valitaan ratkaisuvaihtoehto, joka kehitetään asemakaavaehdotukseksi. Yhdyskuntalautakunta käsittelee asemakaavaehdotuksen liiteaineistoineen ja asettaa sen yleisesti nähtäville. Erillistä lausuntopyyntökierrosta ei järjestetä, vaan kuuleminen hoidetaan näiltä osin kokouksissa. Mikäli teiltä ei ole mennessä tullut kommenttia, katsomme ettei teillä ole hankkeeseen huomauttamista tässä vaiheessa. Mahdolliset kommentit tulee toimittaa os. Ystävällisin terveisin Sirpa Lehtonen kaavoitussihteeri Tampereen kaupunki Kaupunkiympäristön kehittäminen Maankäytön suunnittelu PL TAMPERE Puh cid [Sivu #]

17 DIAR: 516/2015 Tampereen kaupunki Kaupunkiympäristön kehittäminen Maankäytön suunnittelu PL TAMPERE Lausuntopyyntönne TAMPERE, RISTIMÄKI, TESOMAN RAUTATIEKORTTELI, ASEMAKAAVAN MUU- TOKSEN LUONNOS, KAAVA 8527 Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta hankkeesta. Maakuntamuseo nosti esiin aiemmassa, osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta antamassaan lausunnossa kaava-alueen kaupunkikuvallisesti keskeisen aseman sekä ympäristössä olevat kulttuuriympäristön arvot. Kaavarunkovaihtoehdoissa esitetyt tavoitteet ovat sovitettavissa ympäristöön. Kaavaa varten laaditaan lisäksi uudisrakentamisen tapaa ja piha-alueiden järjestelyä ohjaavat rakennustapaohjeet. Maakuntamuseolla ei ole kulttuuriympäristön osalta huomautettavaa hankkeesta. Yksikön päällikkö Tuija-Liisa Soininen Tutkija Hannele Kuitunen Tiedoksi: Museovirasto/Kulttuuriympäristön suojelu/hämeenlinnan toimipiste; Pirkanmaan Ely-keskus/Ympäristö ja luonnonvarat -vastuualue/rakennetun ympäristön yksikkö; Pirkanmaan liitto; HK/hk/va PIRKANMAAN MAAKUNTAMUSEO, PL 487, Tampere Käyntiosoite: Museokeskus Vapriikki, Alaverstaanraitti 5 Puh Fax:

18

19

20

21

22

23

24

25

26 Lehtonen Sirpa Maarit Aihe: VL: Re:Detail Planning in Ristimäki, Tesomanvaltatie 31 and 33 Lähettäjä: Changsi Peng Lähetetty: 29. joulukuuta :59 Vastaanottaja: Rahkonen Riikka Aihe: Re:Detail Planning in Ristimäki, Tesomanvaltatie 31 and 33 DearRiikka, Thankyouverymuchforyourkindandpromptreply. It'sverykindofyoutosendmetheEnglishinformation. Actually,Iliketheplanthatwewillhavesupermarket,gasolinepoint,railwaystopandnewneighbours. Theonlythingwecareaboutishowisthethenoisepollutionaftertheplannedbuildingsareallfinishedandfullyused. Thankyou. Bestregards Changsi [Sivu #]

27

28

29 - Mielipidelomake, yleisötilaisuus (asemakaava 8527) Mielipide koskee: Ristimäki, lesomankatu 1, lesoman valtatie 31 ja 33 sekä katu- ja puistoaluetta lesoman rautatiekortteli, asemakaava 8527 Diaarinumero TRE:8052/ /2013 Mielipiteitä ja ehdotuksia suunnittelusta: /LCU«A ~ 2() 0 - V07vf-oc:.L~cP -j-c;~~ ~~/'Yl. ~~,t_.e-zt '~~ >c.. Q ~ ~~b ~ -~ S. fl< --h-~ ~~~r ~ ~-~~ 1f<:t--~-; [C1 PA_ ~lc.t ~~A->(2 V 1 y 1 Jf_d~_,.q 7--v~ '_p_a~ '-.. {/ L ~~ ~ ' ~i~ ~ '77~/6 r~~ 1 1 ~2---z Nimistöä, paikallistietoa tai muuta mielenkiintoista alueesta: Päivämäärä ja vastaajan nimi: Osoite ja puhelinnumero: (f.:l. 0.Lf 6-1- ift 3 Cj -=1-Cj V Palautusosoite: 1 ~' e_,e:_ 1 Tampereen kaupunki, Kirjaamo, PL 487, Tampere 33101, käyntiosoite Puutarhakatu 6 tai sähköpostiosoitteeseen kirjaamo@tampere.fi