Pirkko Kortekangas VSSHP tietohallintoylilääkäri

Transkriptio

1 Pirkko Kortekangas VSSHP tietohallintoylilääkäri

2 Hyvät uutiset SOTE-uudistuksesta 5 rekisterinpitäjää 60 Saa soveltaa toiminnassa , valmistelevat toimet saa aloittaa Normaalit yhdistämissäännökset Tietojärjestelmien vastuu on päätettävissä tuottajan ja SOTEalueen välillä Laskutus härdelli korvaantuu yhtenäisen (?) kustannuslaskennan kehittämisellä Tuottajien etu yhtenäinen laatu, kustannus ja vaikuttavuusmittaus

3 Missä ollaan Jokaisella on jo tietojärjestelmä tai useita Monet tietojärjestelmistä palvelee hyvin sitä, mihin ne olemme hankkineet jopa alueellisesti jo nyt (tutkimustulokset) Pakko liittyä earkistoon vaihe 2 Sopimuksia tehty pitkälle eteenpäin IT tuottajien kanssa Investointiin käytettävissä olevat rahat on sidottu vuosiksi ns. pakollisten asioiden tekemiseen Tiedot ovat siiloissa Mikään pitäisi asioista ei toteudu edes yhden maakunnan sisällä

4 Lähtötilanne ei ole huono Jokaisella on jo tietojärjestelmä tai useita Monet tietojärjestelmistä palvelevat hyvin käyttötarkoitustaan Ei huonompaan kannata vaihtaa väkisin, jos toimittaja on vielä olemassa Pakko liittyä earkistoon vaihe 2 Niin, mutta miksei yhteisellä osioilla? o Yhteiset muut kuin Kela-lomakkeet? o Yhteinen palvelutapahtumahallinta? o Yhteinen lääkehallinta? o Yhteinen neuvola ja äitiysjärjestelmä? Sopimuksia tehty pitkälle eteenpäin IT tuottajien kanssa Ei kai ikuisia eivätkä kaikki? Investointiin käytettävissä olevat rahat on sidottu vuosiksi ns. pakollisten asioiden tekemiseen Ihmisiä tässä erityisesti tarvitaan jos käytettäisiin vähemmän aikaa turhaan Tiedot ovat siiloissa KanTa ja KanSa ja purkinavaajateknologia on keksitty

5 Kokonaisarkkitehtuurinäkökulma Toiminta Tieto Tietojärjestelmät Teknologia

6 Tiedon jakaminen palvelujärjestelmän uudistumisen edellytyksenä Pirkko Kortekangas VSSHP tietohallintoylilääkäri

7 Asiakaspolku johon osallisten pitäisi jakaa tiedot asiakkaasta, annetuista palveluista ja suunnitelmista jonka vaikuttavuutta, laatua, kustannuksia ja toteuttamistavan merkitystä pitäisi voida tutkia, johtaa ja vertailla jolle pitäisi voida tehdä potilasta ohjaavia malleja, sääntöjä ja tukipalveluita johon tuotettavia palveluita ja niiden toteutusprosessia pitäisi voida ohjata asiakaskohtaisesti

8

9 Johtamisen määrittelyt: Mikä asiakasryhmä, tavoitteet, mittarit, vaikuttavuus Tietojen käyttäjän ja kirjaajan määrittelyt: Mitä tietoja earkiston lisäksi, miksi, mille roolille Asiakaspolun ohjaamisen ja hallinnan määrittelyt (A+A): Vastuut, vireilletulot, herätteet, itsehoito, omahoito, henkilön ohjaus, asiakkuus, asiakkaan palveluiden valinnan ohjaus, ammattihenkilön ohjaus

10 Kahden pysähdyksen taktiikka Tunnistetaan kolme etappia: nyt, kohta, joskus

11 Kahden pysähdyksen taktiikka Tunnistetaan kolme etappia: nyt, kohta, joskus Tunnistetaan asiakaspolkulähtöisen tiedon hallinnan mahdollistavat asiat ja miten ne voivat toteutua Päätetään, miten alueen kehittämiskohteesta päätetään Päätetään, mikä on kohde (tärkeä, ei tärkein) Päätetään, miten päätetään projektista Kuljetaan 1. etappi 1.taukopaikalla katsotaan, missä ollaan

12 Tunnistetaan asiakaspolkulähtöisen tiedon hallinnan mahdollistavat asiat ja miten ne voivat toteutua Palvelun tuottaminen Asiakkaan ohjaaminen Prosessin ohjaaminen Kehittäminen / johtaminen Henkilön SOTE-ulkopuolinen elämä

13 Päätetään, miten päätetään alueen sote:n tärkeä kehittämiskohde Päättäminen = kaikki sitoutuvat, kukin tavallaan Sitoutuminen tuloksen käyttöönottoon ei välttämättä tekemiseen

14 Päätetään, miten valitaan tärkeä Tärkeä = asiakastarve, jonka hoitaminen jakaantuu sotetoimijoiden kesken, ja joka ei suju aivan optimaalisesti Tärkeimmän löytämiseen ei kannata käyttää aikaa Kohde on vain tapa rajata tulos toteuttamiskelpoiseksi

15 Kansalliset tietokannat ja palvelut uudistuksen tukena Lähdetietokanta VRK - ei riitä Lähdetietokanta THL koodistopalvelin - ei riitä Ei ole Kansa KanTa riittää monissa tilanteissa Ei ole? ehkä Tietokannat lähtökohtaisesti alueellisia

16 Alueelliset tietokannat uudistuksen tukena Ei ole, tarvitaan joka tapauksessa Ei ole, tarvitaan joka tapauksessa Ei ole, tarvitaan joka tapauksessa On jo / ei ole / ehkä ei tarvitakaan Ei ole, tarvitaan joka tapauksessa Ei ole, ehkä ei tarvitakaan Ei ole, tarvitaan joka tapauksessa

17 Alueellista tekemistä on paljon, mutta suurin ongelma ei ehkä ole ICT, vaan Tilaajan puute / Sopimukset väärän tahon nimissä Alueella saattaa olla jo joku, jolla on kyseinen IT palvelu o Ei ehkä näytä siltä nyt, mutta rekisterinpitäjyyden muuttuessa, saattaa toimiakin Tilaajan puute / Not invented here Määrittelyitä on tehty tai tekeillä kansallisella tasolla (SADE, THL, Kuntaliitto) Kilpailutuksia on tehty kansallisella tasolla (Kuntaliitto) Tilaajan puute / Arvoketju ei toimi Teknologian hyödyt lasketaan vain omasta budjetista

18 Vapaaehtoisesti yhdessä, vanhaa tuunaamalla? 1. Yhteiseen tekemiseen tähtäävään valmisteluun sitoutuminen 2. Yhdessä tekemisen päätöksenteko 3. Yhdessä tai toisen puolesta hankkimisen päätöksenteko

19 Kiitos