vuokrassa siirryttiin rahalliseen korvaukseen. Kyseinen sopimus pysyi voimassa Kemin ja Iin alueella vuoteen 1888 ja Oulun alueella vuoteen 1919

Transkriptio

1 Kalastajat Perämeren jokilaaksojen vakinaisen asutuksen muodostumiseen lienevät vaikuttaneet varsin merkittävästi jokien lohikannat. Pohjoisempien jokien ohella Oulujoki on ollut yksi Suomen parhaista lohijoista. Oulujokivarren varhaisimmat asutuksen merkit ovat tiettävästi peräisin kivikaudelta. Varhaisimmat lohestajat Oulujoen varrella olivat saamelaisia. Heidän jäljiltään jäi Oulujokeen esimerkiksi Muhoksen ja Utajärven alueille kalastustarkoituksiin koottuja kivipatoja. Nämä ns. lapinpadot tuhoutuivat voimalaitosrakentamisen yhteydessä. Oulujokivarren suomalainen väestö saapui sittemmin vähitellen etelästä, tunkeutuen hitaasti mutta varmasti rannikolta sisämaahan päin ja työntäen saamelaisia edellään luvulla Oulujoen suu oli kaikista Pohjanmaan kauppapaikoista vilkkain ja Oulujoen lohi tunnettiin hyvin. Aikoinaan lohenpyynti oli yhtä vapaata kuin muukin kalastus, eikä kruunulla ollut siihen minkäänlaista erikoisoikeutta; vero siitä oli vain osa isoaveroa. Valtio kuitenkin havaitsi lohenkalastuksen merkittävyyden tulonlähteenä ja alkoi vallata sitä itselleen jo varhain ns. kuninkaanväylän avulla. Jo keskiajalla oli määrätty, että kaikissa jokiin tehtävissä padoissa oli pidettävä avoinna väylä, jonka leveys oli kolmanneksen virrasta. Alun perin määräys lienee tähdännyt vain täydellisen patoamisen aiheuttamien haittojen välttämiseen, mutta vähitellen alettiin katsoa, että myös kalastus tässä kuninkaanväylässä kuului valtion oikeuksiin ja vain kruunu sai asettaa väylään pyydyksiä. Kalastusoikeuksien valtaamisen viimeisteli kuningas Kustaa Vaasa, joka määräsi kruunun oikeuden koskemaan kaikkea lohenkalastusta. Hän sääti sääntölohiveron ja otti osaksi tai kokonaan haltuunsa kirkonkymmenykset ja luostarien kalastuksen. Vuonna 1602 annettiin uusi määräys, jonka mukaan joka toinen pyydetty kala kuului valtiolle, eli toisin sanoen oli kalastettava yhtenä päivänä itselle, toisena kruunulle. Määräyksen noudattamista valvomaan asetettiin erityisiä lohivouteja. Tavallinen kansa oli luonnollisesti tyytymätön tilanteeseen, ja vuonna 1607 se pyysikin päästä takaisin vanhaan sääntöön. Vuonna 1618 kuningas lopulta lähetti valtaneuvos Filip Schedingin neuvottelemaan kalastussopimuksista Pohjanmaan talonpoikien kanssa. Neuvottelujen tuloksena solmittiin talonpojille huomattavasti edullisempi ja molempia osapuolia tyydyttävä sopimus. Sopimuksen mukaan kruunu luovutti Oulujoen lohenkalastusoikeuden talonpojille vuosivuokraa vastaan. Vuosivuokra oli 35 tynnyriä tuoretta lohta, nykymittojen mukaan kg. Myöhemmin

2 vuokrassa siirryttiin rahalliseen korvaukseen. Kyseinen sopimus pysyi voimassa Kemin ja Iin alueella vuoteen 1888 ja Oulun alueella vuoteen 1919 saakka, vaikka se keskeytyikin välillä vuosina Schedingin sopimuksen solmimisvuonna voidaan katsoa Oulujoen lohenkalastusyhtiön saaneen alkunsa. Sopimuksen pohjalta muodostunut jatkuva kalastajien yhteenliittymä ei luonnollisesti ollut yhtiö sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta sopimuksen solmimisvuonna järjestettiin kuitenkin lohenkalastuksen kiinteät verot ja sovittiin nähtävästi myös ns. lohimanttaalit eli kalastukseen osallistuvien talojen osuudet saaliiseen. Osakkaina olivat Oulun pitäjäläiset, muhoslaiset ja Oulun kaupunki, ja he olivat osallisina manttaaliensa mukaisesti niin pyynnissä, rasituksessa kuin tuotossakin. Isonvihan jälkeisenä aikana lohiveron maksaminen tuotti sodan tuhojen ja katovuosien vuoksi vaikeuksia. Oulun pitäjäläiset halusivat eroon koko verosta, joten Oulujoen pyyntioikeus huutokaupattiin eniten tarjoavalle. Se joutui Oulun porvarien haltuun aina vuoteen 1769 saakka, jonka jälkeen talonpojat saivat lohenkalastuksen taas yksinoikeudekseen. Oulujoen lohenpyyntiyhtiölle vahvistettiin kirjalliset säännöt vuonna 1783, Muhoksen ja Oulun pitäjänkokouksissa sovitussa muodossa. Säännöissä mainittiin, että vanhaa tapaa noudattaen pyyntiyhtiöllä oli oikeus lyödä neljä poikkipatoa, kaksi Oulun ja kaksi Muhoksen pitäjän alueelle; tulot jaettiin tasan kaikkien osakkaiden kesken manttaalien mukaan. Kullekin padolle tuli valita kaksi patoisäntää huolehtimaan patojen lyönnistä ja kunnossapidosta sekä saaliin suolauksesta ja rahojen säilytyksestä. Patoisäntien tuli myös valvoa apumiehien kanssa, ettei luvatonta kalastusta esiinny. Lohenpyyntiyhtiö sai tehdä pyydyksiä niin paljon kuin halusi ja vuokrata niitä eteenpäin muillekin. Säännöissä teroitettiin myös, että ilman yhtiön lupaa eivät pyyntiajalla saaneet kalastaa edes osakkaat. Pääasiassa tämän sisältöisenä Oulujoen lohenpyyntiyhtiön toimintatavat säilyivät niin kauan kuin se oli olemassa. Toki esimerkiksi pyyntipaikat ja tavat aikojen kuluessa muuttuivat luvulla alettiin kiinnittää huomiota lohisaaliiden vähenemiseen. Kalastuksentarkastaja A. J. Malmgrenin vuonna 1866 tekemän tutkimuksen mukaan oli lohen pyynti meressä verkolla ja isorysillä lisääntynyt Kemin, Iin ja Oulun pitäjissä niin, että hän katsoi viisaimmaksi ehdottaa valtion omistusoikeuden ulottamista myös lohenkalastukseen saaristossa ja merellä. Vuonna 1878 senaatti sanotuttikin irti sopimukset Kemin ja Iin kalastusalueilla ja solmi alueiden kanssa uudet sopimukset. Oulujoella entinen järjestelmä pysyi tuolloin vielä voimassa. Pikkuhiljaa lisääntyvä teollisuus alkoi vaatia Oulujoesta elintilaa itselleen lohenkalastuksen

3 kustannuksella. Aluksi pahimpana haittana kalastukselle oli Toppilansalmen ruoppaus 1890 luvulla. Tuolloin Oulun kaupunki ruoppasi sataman syventämiseksi salmea suurella ruoppauskoneella vuorokauden ympäri. Vuosien kuluessa kalastajat huomasivat saaliiden olevan suurempia aina sunnuntaisin, sillä ruoppauskonetta ei käytetty lauantain ja sunnuntain välisenä yönä. Lohenpyyntiyhtiö anoi kirjelmällä yötöiden lopettamista kalastuskauden ajaksi perustellen pyyntöään sillä, että lohi ei uskaltanut enää nousta jokeen siinä määrin kuin ennen. Pyyntöön ei suostuttu, sillä kaupungin mielestä kunnollinen satama koituisi tuottavammaksi kuin lohenkalastus. Myös Pikisaaressa ja rannikolla lisääntyvät pienet tehtaat saastuttivat jokivettä kemikaaleillaan niin, että lohennousu väheni vähenemistään luvun puolivälin jälkeen kumottu höyrysahojen perustamisrajoitus sai aikaan sen, että uittotoiminta vilkastui Oulujoellakin ja jokivarteen alkoi syntyä sahoja. Niitä oli toiminnassa 1800 loppuun mennessä niin Pateniemessä, Korkeasaaressa, Toppilassa kuin Varjakassakin, ja niinpä puutavaran uitto Oulujokea alaspäin alkoi lisääntyä. Lohenpyyntiyhtiöltä alettiin pyytää, että se korvausta vastaan joko laittaisi patonsa myöhempään tai purkaisi ne aiemmin, jotta lauttaaja, useimmiten Oulujoen lauttausyhdistys, ehtisi saada tukkinsa uitetuksi. Vahinkojakin sattui tukkien ja lohipatojen kohdatessa: vuonna 1898 Raatin pato kaatui varomattoman tukinuiton takia, ja vuonna 1917 sama pato vahingoittui jälleen. Lohenkalastajat patoineen eivät mahtuneet samaan jokeen kehittyvän teollisuuden tarpeiden kanssa. Vuonna 1904 senaatti ilmoitti lopulta sanovansa lohenpyyntiyhtiön kanssa solmitun vuokrasopimuksen irti. Sinänsä aloite tähän päätökseen ei ollut lähtöisin valtiolta, vaan jo vuonna kalastusyhtiön ulkopuolella olevaa Utajärven, Oulun ja Muhoksen pitäjien tilallista oli anonut kalastuksen järjestämistä samaan tapaan kuin Kemin ja Iin alueilla. Lohenpyyntiyhtiö kapinoi ja nosti valtiota vastaan oikeusjutun, joka päättyi vuonna 1919 kihlakunnanoikeuden päätökseen valtion eduksi. Päätöksestä ei valitettu, ja vuonna 1920 Oulujoen lohenpyyntiyhtiö virallisesti purettiin ja pyyntioikeudet siirtyivät valtiolle. Sitä myöten lopetettiin myös lohipadot, jotka haittasivat puutavaran uittoa. Lohipatojen lakkauttamisen jälkeen pyynnissä käytettiin halpoja mutta epävarmempia ja työläämpiä pyydyksiä, nuottia. Sittemmin jokivarren kyliin perustettiin seitsemän kalastuskuntaa, jotka vuonna 1922 muodostivat yhdessä Oulujoen Kalastuskuntain Yhtymän. Yhtymä sai valtiolta

4 kalastusoikeuden vuokralle ja alkoi toimia muutoinkin entisen pyyntiyhtiön tapaan. Uuden yhtymän kautta kaikki jokivarren tilalliset, sivukyläläisetkin, joilla oli manttaaliin pantua maata, pääsivät osallisiksi lohenpyynnin tuloista. Yhtymän nettotuotto jaettiin manttaalien mukaisesti osakasten kesken eikä vastasuorituksia miestyönä tai patotarvikkeina enää vaadittu. Yksityiset ihmiset osallistuivat yhtymän alkuaikoina suuressa määrin lohenpyyntiin; esimerkiksi vuonna 1923 käytössä oli 25 kulle ja muuta nuottapaikkaa, joista vain kaksi parasta, Leppiniemi ja Niukkala, olivat kalastusyhtymän omassa käytössä. Ajan myötä lohikanta nähtävästi niukkeni, sillä 1930 luvun alussa pyynnissä oli enää 5 7 apajaa. Tuolloin katsottiin viisaimmaksi varata parhaat apajat yhtiölle luvun puolivälissä oli yhtymällä käytössään neljä kulleapajaa (Leppiniemi, Hietaniemi, Huoseus ja Oksa) ja kaksi nuotta apajaa (Maijala ja Varvikko). Viimeistä lukuun ottamatta ne olivatkin yhtymän pyyntipaikkoina aina joen patoamiseen saakka. Lopullisesti Oulujoen lohenkalastustoiminnan lopetti 1940 luvulla alkanut voimalaitosrakentaminen. (Oulujoen kalastus, Kirjastovirma.) Oulujoen ammattikalastajia ovat olleet Uta ja Sotkakoskilla Spetsit kolmessa sukupolvessa, Seppäsen veljekset, Pirilät, Jurvelinit, Tuppuraiset ja Kestit, sekä Niskakoksella Mannermaat, Nuojuat, Siira, Kurttila ja Raappana. Vesihallituksen Oulujoen vesistön vesienkäytön kokonaissuunnitelmassa (1977) kerrotaan Oulujoen kalastuksesta tiivistetysti seuraavasti: Jokien lohirikkaus lienee aikanaan ollut tärkeimpiä houkuttimia vakinaisen asutuksen muodostumiseen Perämeren jokilaaksoihin. Lohenkalastus on silloin ollut vapaata. Kustaa Vaasan aikana ruvettiin lohenkalastuksestaperimään veroa luvun loppupuolella ruvettiin lohijokia pitämään kruunun omina erään sopimuksen perusteella. V.1618 luovutettiin kalastus määrättyä vuosivuokraa vastaan jälleen talonpoikien haltuun. Oulujoen osalta vuokra oli 35 tynnyriä suolattua lohta (4 165 kg) sekä lisäksi kymmenykset ja 5 tynnyriä lohta Merikosken kuninkaanpadon osalta. Myöhemmin kaksi viimeksi mainittua maksua jäivät kuitenkin pois ja vuokralohen hintasuoritettiin rahana. Sopimus oli voimassa Oulun alueella vuoteen 1919 eli 301 vuotta, 1700 luvulla tapahtunutta keskeytystä lukuun ottamatta. Tuottoisimpia jo kivikaudella käytettyjä kalastustapoja on ollut sulkukalastus, vesiväylän sulkeminen. Oulujoen lohipadoista mainitaan vuoden 1558 tilikirjassa kaksi patoa, v mainitaan jo kolme patoa, ja 1700 luvulla on käytössä ollut neljä patoa luvulla patojen määrä väheni ensin kolmeen ja v lopulta kahteen.

5 Näiden suurten poikkipatojen lisäksi on käytetty rantapatoja, potkupatoja sekä potkupadosta virran mukana pyytävää seisovaa verkkoa eli laiskaa kutuverkkoa. Nuottapyynnissä käytettiin erilaisilla paikoilla erilaisia pyydyksiä ja pyyntitapoja. Tärkeimpiä olivat koskivesien nuotat, kostekulteet. Näiden lisäksi käytettiin rantakulteita, suvanto eli kiesimäkulteita ja heitto eli isokulteita. Iskukalastustavoista Oulujoella on käytetty tuohustusta eli tuulastusta pimeän aikana tulen avulla sekä sen lisäksi päiväpistoa lohelevähdyspaikoilla. Koukkukalastuksessa käytettiin lohionkia, uistinta ja perhoa. Lippokalastus tuli suosituksi 1940 luvulla, kun voimalaitospato rupesi pidättämään lohien ja siikojen nousua. Siikojen lippoamista lienee harrastettu 1800 luvullakin Merikoskessa. Urheilukalastusesta ovat ensimmäiset tiedot 1870 luvulta, jolloin englantilaisia kalamiehiä on käynyt Oulujoen vesistöllä. Urheilukalastus pääsi varsinaisesti vauhtiin 1890 luvulla, jolloin vieraita oli parikymmentä vuosittain. Vaalassa urheilukalastus oli vilkkainta vuoden 1920 tienoilla ja se alkoi taantua Oulujoella 1920 luvun lopulla. Vaelluskalasaaliista Oulujoen vesistön vesienkäytön kokonaissuunnitelma (1977) kertoo näin: Lohisaaliista Oulujoessa on olemassa tietoja jo 1500 luvulta. Nämä koskevat vain kruunun patojen pyyntiä, joten kokonaissaaliista ne eivät anna oikeaa kuvaa. Merikalastuksesta ei ole vanhoja saalistietoja. Sarasmo (1954) esittää seuraavat saalistiedot Turkan ja Torven padoilta: vuosi saalis kg kg kg kg 1609 n kg Näinä aikoina talonpojat innokkaimmin kalastivat omilla padoillaa, joten saaliit olivat huomattavasti suurempia. Sarasmon mukaan täydellisin tilasto Oulujoen lohisaaliista on vuodelta Siinä suurpatojen saalis on kg ja muun kalastuksen saalis kolmasosa kokonaissaaliista. Tällöin kokonaissaalis on kg. Järven (1958) mukaan Muhoksen ja Raatin suurpatojen yhteissaaliin vuosikeskiarvo eri vuosijaksoina oli seuraava: vuosijakso jakson pituus saalis vuodessa

6 vuotta 5602 kpl, kg vuotta 5832 kpl, kg vuotta 1269 kpl, kg Vuoden 1919 jälkeen suurapatoja ei enää uiton takia rakennettu, vaan siirryttiin lähinnä kullepyyntin. Järven (1958) mukaan saaliit valtion vuokraamilla pyyntipaikoilla vuosina vaihtelivat ja kilon välillä. Näinä aikoina salakalastus oli varsin voimakasta, vaikka Oulun läänin kalastuskuntien keskusliitto palkkasikin vartijoiksi 2 4 henkilöä vuosittain. Vartijoiden toiminta oli luonnollisesti melko vaikeaa ja tehotonta. Siitä huolimatta saatiin salakalastajien käyttämiä pyydyksiä varsin runsaasti takavarikoitua (Oulun läänin kalastuskuntien keskusliitto 1944). Korhosen (1914) mukaan Oulujärven ja Muhoksen välillä tapasi lohen rauhoitusaikan useita kymmeniä uistelijoita ja yöllä saattoi Niskakoskella tavata lähes 40 tuohustustulta. Sarasmon (1954) mukaan saattoivat tuohustajat saada Niskakoskella pitkiä aikaoja 6 10 lohen yösaaliita. Näin ollen salakalastuksen saalis lienee ollut hyvin lähellä ns. virallisen pyynnin saaliita. Merikosken patoamisen (1941) jälkeen siirtyi pyynti padon alapuolelle. Vuosina saaliit olivat Hurmeen (1961) mukaan suurimmillaan 40 luvulla jopa kg ja väheni 50 luvulle tultaessa jopa niinkin vähiin kuin vuoden kiloon. Kalastus olikin tänä aikana voimakkaina vuosina , jolloin parhaana vuonna lunastettiin 320 kalastuslupaa. Lohen kutuvaellus ulottui Oulujärveen, missä lohen saalis oli Tolvasen (1915) arvion mukaan noin 400 kg. Oulujärvestä lohi nousi vielä noin 60 km matkan Emäjoessa, missä saaliit olivat todennäköisesti huomattavasti suuremmat kuin järvessä (Hurme, 1969). Lohta nousi myös Miesjokeen, mutta Ämmänkoski esti sen pääsyn Sotkamon reitille (Hurme, 1969). Joidenkin tietojen mukaan myös nahkiainen olisi käyttänyt lisääntymisalueenaan koko Oulujoen vesistöaluetta (Valle, 1934). Myös Tolvasen (1915) mukaan nahkiaista on tavattu Oulujärven ylä ja alapuolisista koskista. Sen sijaan Sarasmon (1954) mukaan nahkiainen olisi noussut vain Pälliin asti. (Oulujoen vesistön vesienkäytön kokonaissuunnitelma, 1977: 172.) Oulujoen ammattikalastajia: Uta ja Sotkakoskilla Spetsit kolmessa sukupolvessa, Seppäsen veljekset, Pirilät, Jurvelinit, Tuppuraiset ja Kestit. Niskakoskella Mannermaat, Nuojuat, Siira, Kurttila ja Raappana. Pyynti Oulujoella on käytetty kalastuksessa monia eri pyyntimenetelmiä, joita esitellään seuraavassa lyhyesti (Oulujoen kalastus, Kirjastovirma).

7 Padot Eräs tuottoisimmista kalastustavoista oli vesiväylän sulkeminen esteellä, poikkipadolla, jonka luota tai aukoista kalat oli helppo tavoittaa. Tällaista sulkukalastusta patokalastuksen muodossa lienee käytetty Pohjanmaan leveissä lohijoissa jo keskiajalla. Oulujoessa on ollut käytössä useita poikkipatoja, joiden paikat ovat vaihdelleet. Esimerkiksi vuonna 1817 Oulujoen lohenpyyntiyhtiön käytössä oli kolme patoa: Muhospato, Keskipato sekä Merikosken eli Raatinpato. Rantapadot eli korvapadot olivat aikoinaan jokivarsien yleisimpiä pyyntirakennelmia. Ne tehtiin kovaan koskeen usein niemekkeiden kärkiin, joissa lohen oli pakko rantautua. Potkupatoja lienee käytetty Oulujoen koskivesissä laskukalan pyynnissä. Potkuverkon toinen pää kiinnitettiin patoon ja toinen kauemmaksi siitä, niin että muodostui koukun muotoinen polveke. Jos edellä mainitusta potkupadosta laskettiin matala, pitkä verkko, joka oli virran mukana suorana ja pyysi silmillään, kutsuttiin sitä seisovaksi verkoksi eli laiskaksi kutuverkoksi. Pyyntipaikkoina näille seisoville verkoille olivat yleensä koskivedet ja vuolaat suvannot. Verkkojen koko vaihteli; yleensä ne olivat noin 10 metriä pitkiä ja 1,5 2 metriä korkeita. Nuottapyynti Nuottapyynnistä eli kalojen saartamisesta lujalla verkolla, tavallisesti povettomalla kulteella, tuli puiden uiton yleistyttyä joen pääpyyntimenetelmä, sillä tukinuitto ei estänyt sen käyttöä. Nuotalla voitiin pyytää miltei kaikkialta: suvannoista, virtapaikoista, kosken kosteista pyydys ja pyyntitapa vain vaihtelivat paikan mukaan. Koskivesien nuotat, kostekulteet, tulivat tavallaan korvaamaan entisiä poikkipatoja, ja niillä saatiin parhaiten lohta. Paras ja tunnetuin apajista oli Leppiniemen apaja Muhoksella Pyhäkosken pohjoisrannalla 150 metriä nykyisestä voimalaitospadosta ylöspäin. Vuoteen 1916 asti kullekalastus suoritettiin kahden hengen voimin veneellä, mutta sen jälkeen keksittiin ottaa käytäntöön kullepadot, jonka sivuun rakennettiin verkkolava kulletta varten. Tämän jälkeen kulle voitiin kokea ilman venettä. Tasaisilla jokivesillä, missä ei ollut kosteita, kalastettiin pidemmällä vedolla ja isommalla rantakulteella ja nuotalla. Harvinainen mutta Oulujoella paljon käytetty keino oli kulteen apajan teko kahden veneen väliin keskelle suvantoa. Pyynnissä käytettiin joskus tavallisia rantakulteita, mutta parhaille vesille tehtiin varta vasten suvanto eli kiesimäkulteita. Omalaatuinen lohenpyyntiväline oli myös silmillään ottava kulle eli heitto, jota kaksi venettä veti

8 myötävirtaan soutaen tai sauvoen. Erityisesti sitä käytettiin salapyynnissä, jolloin pyynti suoritettin öisin. Pyyntivesinä olivat koskien niskat. Iskukalastus Ikivanha, jo kivikautinen taito oli pyydystää matalalla uivia suuria kaloja keihäällä tai monipiikkisellä atraimella eli arinalla. Erityisen tuottoisaa oli tuohustus eli tuulastus, pyynti pimeän aikana tulen valolla. Tuohustamassa kuljettiin syyskuun ja marraskuun välisinä pimeinä öinä vesien jäätymiseen saakka. Parhaita pyyntialueita olivat koskivedet, joissa laskulohi rantautui ja haki kutuvesiä. Oulujoen erikoisuus oli arinan käyttö nousulohen pyyntiin päivällä. Pyhäkoskessa oli nimittäin kaksi paikkaa, joissa kovimman kosken rannassa oli pieniä hyviä lohenlevähdyspaikkoja, joihin ulottui rannalta arinalla. Koukkukalastus Lohen vanhin koukkupyydys oli pilkin tapainen onki, pikkusormen mittainen kaareva tinapötkö, jonka tasaisempi sisäpinta oli usein päällystetty messingillä tai kuparilla. Myöhemmin varsinkin niskajokiset käyttivät siinä peilin palaa. Alapäässä oli tukeva koukku ja yläpäästä lähti noin 2,5 metriä pitkä, miehen painon kestävä siima. Samanmittainen oli koivuinen vapa. Koukun kärjessä täytyi olla valkea, kannosta kaivettu toukka, motukka, yleensä seuraavana oli lohen sydän eli näkkä, sitten kivikalan pää tai pyrstö ja ylinnä lohen nahkaa tai liera. Lohiongella pyydettiin veneestä kahteen mieheen. Yleensä soudettiin pitkin rantoja ja poukamapaikkoja ja koeteltiin kivien kosteita. Onkimisen rinnalla yleistyi myös uistelu. Uistimissa mallit olivat monenkirjavia. Pyhänliepeellä ja Montalla pidettiin hyvänä lohiuistimena lusikkamallia, jossa oli toinen puoli kuparia, toinen messinkiä ja vain yksi iso koukku. Utajärvellä oli pyörivä syöttöuistin, Pökeli, paras keväisin, syksyisin taas käytettiin mieluummin lusikkauistinta eli lappua, mutta ei tehtaan pellistä tehtyä, vaan itse taottua ja keskeltä paksumpaa. Uistelu aloitettiin jo aikaisin keväällä. Varsinainen kalastusaika oli toukokuusta syyskuun puoleenväliin. Monin paikoin Oulujoen varrelta löytyi oikeita ammattikalastajia, jotka soutivat uistinta kesät työkseen. Tällaisia olivat Uta ja Sotkakosken vaiheilla muun muassa Spetsit, Supperin veljekset, Pirilät, Jurvelinit, Tuppuraiset ja Kesti. Niskakoskella ammatikseen uistelivat muun muassa Mannermaat, Nuojuat, Siira, Kurttila ja

9 Raappana. Vähitellen Niskan uistinmiehet siirtyivät urheilukalastajien ammattisoutajiksi. Lippoaminen Viimeinen vaihe Oulujoen urheilukalastuksen historiassa oli lippoaminen. Kalojen pyydystys lipolla, eli pitkän varren päähän kiinnitetyllä verkosta kudotulla haavilla, aloitettiin Oulussa sen jälkeen, kun Merikosken voimalaitospato alkoi estää siikojen ja lohien nousua jokeen. Eniten lippoamista harrastettiin vuosina Jotkut harrastivat tätä jopa ammattimaisesti ja viettivät yökausia koskella. Oulujoen lohi Oulujoen lohi on ollut kuuluisa vuosisatojen ajan; jo Ruotsin vallan ajalta on säilynyt lausahdus Jälmarejädda, Siljans lake och Uleålax äro bland de bästa fiskar i sjöar tags, joka vapaasti suomennettuna tarkoittaa Hjälmarin hauki, Siljan made, Oulujoen lohi, mainiot kalat, siinäpä vesiemme makeimmat palat. Itämerestä Oulujokeen kutemaan nousseita lohia voitiin hyvällä syyllä kutsua Oulujoen lohiksi, sillä lohet eivät yleensä nouse kudulleen mihin jokeen hyvänsä, vaan niiden nousun tiettyyn jokeen ohjaa synnynnäinen vaisto. Tämä vaisto periytyy siltä poikaskaudelta, jonka lohi vietti joessa. Oulujoen lohi erosi ominaisuuksiltaan muiden vesistöjen lohista muun muassa ulkonäkönsä ja makunsa puolesta. Esimerkiksi Iijoen lohesta Oulujoen lohi erosi erään lähteen mukaan siten, että Iijoen lohi oli sopusuhtaisempi suipelo, Oulujoen taas leveäpyrstöinen pakura, kalakas lellukka. Oulujoen lohi oli aikoinaan tiettävästi parhainta ja tasalaatuisinta maamme lohista. Itämeren lohi elelee kasvuaikansa meren eteläosissa, josta se nousee täysikasvuisena synnyinjokeensa kutemaan. Ensimmäiset Oulujoen nousulohet olivat kirsilohia, joita toisinaan saatiin heti jäiden lähdettyä. Varsinainen puskissa eli parvissa tapahtuva lohennousu tapahtui kuitenkin kolmena kesäkuukautena; vilkkaimmillaan nousu oli tavallisesti kesäkuun puolivälistä heinäkuun puoliväliin. Nousuaikana lohi oli parhaimmassa kunnossaan, punalihaista ja lihavaa. Se pyrki Oulujokea sinnikkäästi ylöspäin kutuaikaa odotellessaan, joskus jopa Oulujärvelle asti. Syksyllä vesien jäähtyessä se laskeutui pikkuhiljaa takaisin mereen ja aloitti tällä matkalla kutunsa koskivesillä matalissa lievävirtaisissa nivoissa sorapohjalla. Hopeanhohtoinen nousulohi sai jo siihen mennessä kutuasunsa: suomujen päälle kasvanut nilakerros oli muuttanut sen värin punaisen ruskehtavaksi, ja uroslohella, kojamalla, kasvoi toisinaan alaleuan rustokoukku jopa sormenmittaiseksi.

10 Seuraavana keväänä, noin seitsemän kuukauden kuluttua kudusta, kuoriutuivat lohenpoikaset. Ne elivät toukilla ja hyönteisillä, ja näitä punatäpläisiä tonkoja pikkupojat onkivat pitkin kesää. Kolmantena elinkesänään lohet laskeutuivat mereen ja alkoivat petokaloiksi muututtuaan nopeasti kasvaa ja kaksinkertaistivat painonsa vuodessa. Aikansa merellä vaellettuaan nousivat lohet jälleen Oulujokeen kutemaan. Vuoden vaeltaneet uroslohet, kossit, olivat matkallaan saaneet painoa yleensä noin 1,5 2 kg ja pituutta puolen metrin verran. Kaksi vuotta meressä kasvaneet olivat pituudeltaan noin 80 cm:n mittaisia, ja ne painoivat 5,5 7 kg. Nousukaloista suurin osa oli yleensä kolme vuotta vaeltaneita, siis 6 vuotta vanhoja. Pituutta niillä oli yli metrin ja painoa kg. 7 vuotiaat lohet olivatkin sitten jo noin 125 cm pitkiä ja n. 20 kilon painoisia porsaita. Onpa Oulujoesta tiettävästi saatu pyydettyä kiloisia ja jopa 36 kilon painoinen lohi. (Oulujoen kalastus, Kirjastovirma.) Oulujoki on kautta aikain ollut tunnettu virkistyskalastuskohteena. Nykyisellään Oulujoen ollessa täysin valjastettu energiatalouden tarpeisiin vanha Oulun lohi ei enää nouse jokeen, mutta korvausistutukset ovat tuoneet arvokalaa kuten taimenta ja kuhaa virkistyskalastajien tarpeisiin. Vuonna 2003 Merikosken voimalaitokseen valmistui kalaporras jota pitkin lohi ja muut kalat pääsevät nousemaan Muhokselle Montan voimalaitokselle asti. Lohelle avautui periaatteessa kutupaikkoja Muhosjokeen ja Sanginjokeen. Ammattimaista kalastusta on vähän, mutta kuoreen ja muikun saaliit vesistössä ovat huomattavia. Vesistössä on mittava rehevöityminen maatalouden, turvetuotannon, paperiteollisuuden ja kaupunkijätteen vuoksi. (Oulujoki, wikipedia.) Urheilukalastus Urheilukalastusperinne Oulujoella alkoi tiettävästi jo 1870 luvulla ja jatkui liki sotavuosiin saakka luvulla vieraita oli parikymmentä vuosittain. Niskalla esimerkiksi kävi vuonna vierasta, joista 12 oli englantilaisia. Myös Pyhäkoskella alettiin harrastaa urheilukalastusta 1920 luvun alkuvuosina. Yksi ensimmäisistä urheilukalastajista Pyhällä oli professori Walter J. Snellman, jolla oli Muhoksella kesähuvilakin. Professori Snellman kirjoitti 1900 luvun alkuvuosikymmeninä useita maalailevia kuvauksia lohen urheilukalastuksesta Oulujoen vesillä. Oulujoen pyyntipaikkoja arvostivat erityisesti englantilaiset aateliset, niin sanotut lohilordit, jotka uskollisesti matkasivat Oulujoen koskille 1800 ja 1900 lukujen vaihteessa. Englantilaisten lisäksi urheilukalastajia saapui tietysti myös kotimaasta sekä muun muassa Venäjältä, Ranskasta, Saksasta ja Amerikasta. Englantilaisia oli ulkomaalaisista kuitenkin eniten, ja he olivat pidetyimpiä.

11 Urheilukalastus tapahtui useimmiten veneistä käsin, ja joelle saapuneet urheilukalastajat palkkasivatkin itselleen paikallisen soutajan. Parhaana aikana oli Uutelassa vakituisesti töitä 12 soutajalle, ja jotkut heittelivät siimoja rannaltakin, kun kaikille ei riittänyt soutajaa. Yleinen käsitys kalastajien keskuudessa oli, että saalis riippui paljolti soutajasta, jonka piti soutaa koukku kalalle suuhun. (Oulujoen matkailu, Kirjastovirma.) Juha Aitamurto (2002) on kertonut vanhanajan urheilukalastuksesta, tarkemmin sanottuna Yrjö Kestistä urheilukalastajana ja kalastajien soutajana, näin: Yrjö Kestillä oli oma koskiveneyritys ja hän souti hieman rahakkaampaa väkeä, usein ulkomaalaisia. Hän sai soutupalkaksi aina silloin tällöin perhoja, joista hän laatutietoisena kalamiehenä arvosti korkeimmalle Hardyn perhot. Yrjö vaan oli soutumies ja Hardyn perhot heittoperhoja. Tämän ristiriidan hän keksi poistaa plokkaamalla pois puolet sidoksen höyhenistä. Ensimmäisenä saivat lähteä ne värikkäimmät. Vain Sweep sai armon oikeudessa ja eihän siinä ole mitään pois otettavaakaan. Silver Doctor, Black Doctor, Mar Lodge, jne., saivat näin ollen omat suomalaiset soutumuunnokset. Yrjön mielestä Hardyn perhot olivat parhaimpia myös siksi, että niissä koukun kärki oli oikeassa asennossa uintiin nähden! Tarkka mies! Yrjö teki valtavilla koskiveneen perämiehen kämmenillään omiakin perhoja. Ne olivat rujoja rakennelmia, mutta niilläkin tuli kalaa. Värit olivat sopivat; ruskeat ja mustat pyysivät Oulujoen lohta parhaiten. Yrjö Kesti kirjoitteli aktiivisesti Metsästys ja Kalastuslehteen 1920 ja 30 luvuilla. Kirjoituksissa on tällekin päivälle paljon oppia siitä, miten venettä käytetään koskikalastuksessa ja miten perhot viritetään ottikuntoon. Kun Oulujoen lohien vaellusreitti aikanaan suljettiin voimapadoin, siirtyi Yrjö kalastelemaan kavereineen ja veneineen Torniojoelle ja Tenojoelle. Annikki Kariniemi kuvaa kirjassaan Lohisiimoja ja silkkiliinoja sitä kiihkoa, millä Yrjö Kesti kalastukseen ja soutamiseen suhtautui! Tästä Aitamurto (2002) jatkaa vielä: Yrjö Kestin jalanjäljillä kulki perhomestari Erkki Honkavuori. Hän innostui perhonsidonnasta ja kalastuksesta siinä määrin, että tilasi alan kirjoja Hardyltä. Hän teki perhot millilleen reseptien mukaan klassiseen univormuun. Perhot olivat esikuviensa mukaan koreita ja tuuheita. Erkki vaan ihmetteli miksi hän sai huonommin kalaa kuin kaverit. Miksi Väinö Takalon, Felix Leinon, Aimo Marttilan, Helge Hannulan, Yrjö Roinisen, Jorma Kauniskankaan ja muitten aikalaisten perhot kelpasivat paremmin, vaikka samoja paikkoja soudettiin. Pakkohan niitä perhoja oli alkaa keventämään ja tästä sai alkunsa menestystarina. Perhot olivat soukkia ja värimaalima aivan uskomattoman upea. Olihan Erkki myös maalaustaiteen harrastaja ja taitava pensselin heiluttaja.

12 Urheilukalastus Oulujoella alkoi pikkuhiljaa vähentyä 1920 luvun lopusta lähtien. (Oulujoen matkailu, Kirjastovirma).