Yrityspäättäjätutkimus 2015 Ilmajoen kunta. Tuukka Suoniemi

Transkriptio

1 Ilmajoen kunta Tuukka Suoniemi

2 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tutkimuksen tulokset Sisällys 1

3 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tutkimuksen tulokset Yleistä tutkimuksesta 2

4 YLEISTÄ TUTKIMUKSESTA Tutkimuksen tavoitteena oli kartoittaa Ilmajoen kunnan yrittäjyysilmapiiriä ja alueen yrittäjien tulevaisuuden näkymiä. Tutkimus toteutettiin Internet- ja kirjekyselynä sekä puhelinhaastatteluin tammihelmikuussa Kohderyhmän muodostivat Ilmajoen kunnan yrittäjät. Kohderyhmän valintaan vaikutti käytettävissä olleet sähköpostiosoitteet. Lisäksi tutkimukseen on otettu edustava otos eri toimialoilta painottaen mm. kokoluokaltaan suurempia yrityksiä sekä paikkakunnalle hiljattain muuttaneita yrityksiä. Tutkimus perustuu 99 vastaukseen. Tässä raportissa esitetään tutkimuksen päätulokset. Kaikki tutkimuksen tulokset esitetään yksityiskohtaisesti InnolinkWeb -järjestelmässä. 3

5 KUILUANALYYSIN KUVAUS Kuiluanalyysin avulla voidaan tutkia vastaajien tyytyväisyyteen vaikuttavia toiminnan tekijöitä. Kuiluanalyysi kertoo, kuinka hyvin tarkasteltu organisaatio on onnistunut vastaamaan vastaajien odotuksiin. Kuiluanalyysissä vihreä pylväs (pitkä, oikealle osoittava pylväs) kuvaa kunkin arvioidun tekijän merkitystä vastaajille. Jos vihreä pylväs on pitkä, kyseinen tekijä on vastaajalle tärkeä ja jos pylväs on lyhyt, ei tekijällä ole paljoakaan merkitystä. Lyhyempi punainen pylväs kuvaa puolestaan annetun onnistumisarvosanan ja merkitysarvosanan erotusta (kuilua). Positiiviset (oikealle osoittavat) punaiset pylväät osoittavat tekijät, joissa onnistuminen on arvioitu korkeammaksi kuin merkitys. Nämä saattavat olla ylipanostustekijöitä. Negatiiviset (vasemmalle osoittavat) punaiset pylväät osoittavat tekijät, joissa onnistuminen on arvioitu heikommaksi kuin merkitys. Mitä pidemmälle vasemmalle tekijän punainen pylväs ulottuu, sitä kriittisempi tekijä on kyseessä. Tutkimusraportissa toiminnan tekijät luokitellaan kuiluanalyysin perusteella kolmeen luokkaan seuraavasti: Onnistuneet tekijät = kuilu tai parempi Parantamisen varaa -tekijät = kuilu - Kriittiset tekijät = kuilu -1,0 tai heikompi Tärkeää on reagoida tekijöihin, joiden merkitys on korkea ja joissa on suurehko negatiivinen kuilu. 4

6 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tutkimuksen tulokset Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 5

7 TUTKIMUKSEN KESKEISIÄ TULOKSIA 1/2 26 prosenttia vastaajista arvioi yrityksensä suhdannenäkymien paranevan lähimmän vuoden sisällä. Vastaavasti 10 prosenttia arvioi suhdannenäkymien laskevan. Vastaajayrityksistä 6 prosenttia ilmoittaa olevansa voimakkaasti kehityshakuisia, ja 62 prosenttia ilmoittaa vastaavasti pyrkivänsä kasvamaan mahdollisuuksien mukaan. Vastaajien investoinnit lähitulevaisuudessa liittyvät pääasiassa koneisiin ja laitteisiin (38%), rakennuksiin ja toimitiloihin (17%) sekä mainontaan ja markkinointiin (17%). Ilmajoen kunnan elinkeinotoimen tiedotteisiin toivotaan tietoa lähinnä paikallisten tapahtumien markkinointiin (84%), yrittäjien aamukahvien aihepiireihin (81%) sekä kuntien asioihin yleensä (79%) liittyen. 64 prosenttia vastaajista kokee että kunnan roolina on yksityisten toimitilahankkeiden edistäminen mm. kysyntää ja tarjontaa yhteen saattaen. 10 prosenttia vastaajista kokee että kunnan tulisi olla mukana yritysten toimitilojen rakentamisessa, ja 6 prosenttia kokee että kunnan tulisi olla mukana kiinteistösijoittamisessa yhteistyössä yksityisten sijoittajien kanssa. 23 prosenttia vastaajista kokee Ilmajoen kunnan elinkeinotoimen yhteydenpidon riittämättömäksi. 6

8 TUTKIMUKSEN KESKEISIÄ TULOKSIA 2/2 Kunnan toiminnan 5 tärkeintä tekijää: Yhteistyön luottamuksellisuus, 97 kpl Kunnan ja yrityksen välisen yhteistyön toimivuus, 97 kpl Kunnan kilpailukyky yritysten sijaintipaikkana, 96 kpl Tiedotus elinkeinotoimeen ja yrittäjyyteen liittyvistä asioista, 97 kpl Yritysten tasapuolinen kohtelu kunnassa, 96 kpl 4,1 4,1 4,1 3,9 3,8 Kunnan toiminnan 5 onnistuneinta tekijää: Liiketoiminnan siirron sujuvuus/muuton jouhevuus (VAIN UUDET), 5 kpl Tiedotus elinkeinotoimeen ja yrittäjyyteen liittyvistä asioista, 97 kpl Kunnan elinkeinotoimen palveluiden saatavuus, 97 kpl Yhteistyömahdollisuudet oppilaitosten kanssa, 96 kpl Kuntamarkkinointi, 95 kpl Kunnan toiminnan 5 heikoiten onnistunutta tekijää: Yritykselle sopivan työvoiman saatavuus, 95 kpl Yritysten väliset yhteistyömahdollisuudet, 96 kpl Kunnan kilpailukyky yritysten sijaintipaikkana, 96 kpl Yritysten tasapuolinen kohtelu kunnassa, 96 kpl Kunnan reagointikyky yrittäjien tarpeisiin, 97 kpl - 2,6 3,9 3,5 3,1 3,5 3,5 3,7 4,1 3,8 3,7 7

9 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tutkimuksen tulokset Vastaajien taustatiedot 8

10 VASTAAJIEN TAUSTATIEDOT Vastaustapa puhelin 49,5% (49) sähköposti 47,5% (47) linkki 3, (3) Vastaajan tehtävät yrittäjä / omistaja 86,7% (85) palkattu toimitusjohtaja 4,1% (4) muu tehtävänimike 9,2% (9)

11 VASTAAJIEN TAUSTATIEDOT Yrityksen päätoimiala kauppa (sis. tukkukauppa ja vähittäiskauppa) 24, (23) kuluttajapalvelut 20,8% (20) yrityspalvelut/palvelut julkiselle sektorille 17,7% (17) teollisuus 26, (25) rakentaminen 11,5% (11) Yrityksen liikevaihto ,6% (11) ,4% (27) ,1% (20) > ,9% (37)

12 VASTAAJIEN TAUSTATIEDOT Yrityksen perustamisvuosi 1990 tai aikaisemmin 33, (32) ,2% (39) 2009 tai myöhemmin 26,8% (26) Onko yrityksellä vientitoimintaa? kyllä 18,4% (18) kyllä, suunnitteilla 5,1% (5) ei, eikä myöskään suunnitteilla 76,5% (75)

13 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tutkimuksen tulokset Tutkimuksen tulokset 12

14 MILLAISIKSI ARVIOITTE YRITYKSENNE SUHDANNENÄKYMÄT LÄHIMMÄN VUODEN SISÄLLÄ? paranevat 25,8% (25) laskevat 10,3% (10) pysyvät ennallaan 63,9% (62)

15 MITEN ARVIOITTE SUHDANNENÄKYMIEN VAIKUTTAVAN SEURAAVIIN OSATEKIJÖIHIN? Liikevaihto 36,1% (35) 51,5% (50) 12,4% (12) Kannattavuus 27,8% (27) 53,6% (52) 18,6% (18) Vienti (jos vientitoimintaa) 26,1% (6) 73,9% (17) Tuotekehitys 25,3% (24) 70,5% (67) 4,2% Investoinnit 18,6% (18) 7% (68) 11,3% (11) Vakavaraisuus 17,7% (17) 77,1% (74) 5,2% (5) Henkilökunnan määrä 17,5% (17) 75,3% (73) 7,2% (7) kasvaa / nousee pysyy ennallaan vähenee / laskee 14

16 MITEN ARVIOITTE YRITYKSENNE KASVUHAKUISUUTTA? olemme voimakkaasti kasvuhakuinen 6,1% (6) pyrimme kasvamaan mahdollisuuksien mukaan 62,2% (61) pyrimme säilyttämään asemamme 22,4% (22) yrityksellämme ei ole kasvutavoitteita 9,2% (9)

17 YRITYKSENNE INVESTOINTIKOHTEET LÄHITULEVAISUUDESSA? rakennukset / toimitilat 16,9% (13) koneet ja laitteet 37,7% (29) tutkimus ja tuotekehitys 7,8% (6) henkilöstön koulutus 7,8% (6) mainonta ja markkinointi 16,9% (13) kansainvälistyminen 3,9% (3) muu 9,1% (7)

18 ONKO YRITYKSESSÄNNE TOTEUTETTU SUKUPOLVEN- TAI OMISTAJANVAIHDOS TAI ONKO SELLAINEN SUUNNITTEILLA? kyllä, toteutettu viimeisen 5 vuoden sisällä 11,2% (11) ei ole toteutettu eikä suunnitteilla toteuttaa 63,3% (62) kyllä, toteutetaan 1-2 vuoden sisällä 5,1% (5) kyllä, toteutetaan 3-4 vuoden sisällä 9,2% (9) kyllä, toteutetaan 6-10 vuoden sisällä 4,1% (4) en osaa sanoa 7,1% (7)

19 KUINKA TÄRKEÄNÄ NÄETTE, ETTÄ ILMAJOEN KUNNAN ELINKEINOTOIMI OLISI LÄSNÄ SOSIAALISESSA MEDIASSA, KUTEN Facebookissa 7,1% (7) 30,6% (30) 32,7% (32) 29,6% (29) Twitterissä 5,3% (5) 23,2% (22) 4% (38) 31,6% (30) LinkedIn:ssä 4,3% 21,3% (20) 39,4% (37) 35,1% (33) erittäin tärkeää melko tärkeää ei niin tärkeää / vähämerkityksellistä asialla ei ole merkitystä 10 18

20 MILLAISIA SISÄLTÖJÄ TOIVOTTE TAI VASTAAVASTI ETTE TOIVO ILMAJOEN KUNNAN ELINKEINOTOIMEN TIEDOTTEISIIN? Paikallisten tapahtumien markkinointi 84,4% (81) 7,3% (7) 8,3% (8) Yrittäjien aamukahvien aihepiirit 81,1% (77) 5,3% 13,7% (13) Kunnan asiat yleensä 79,2% (76) 8,3% (8) 12,5% (12) Paikallisten yritysten markkinointi 77,9% (74) 12,6% (12) 9,5% (9) Elinkeinotoimen ja muiden toimijoiden välinen yhteistyö 76,8% (73) 10,5% (10) 12,6% (12) Yritysneuvontaan liittyvät asiat 71,9% (69) 15,6% (15) 12,5% (12) Koulutusyhteistyöhön liittyvät asiat 68,8% (66) 13,5% (13) 17,7% (17) Toimitiloihin liittyvät asiat 65,6% (63) 13,5% (13) 20,8% (20) Muut elinkeinotoimen tiedotteiden aihepiirit 28,6% (2) 28,6% (2) 42,9% (3) haluan tietoa en halua tietoa ei merkitystä 19

21 MILLAISENA NÄETTE ILMAJOEN KUNNAN ROOLIN YRITYSTEN TOIMITILOJEN MAHDOLLISTAJANA? kunnan tulisi olla mukana yritysten toimitilojen rakentajana 10,3% (10) kunnan tulisi olla mukana kiinteistösijoittamisessa yhteistyössä yksityisten sijoittajien kanssa 6,2% (6) kunnan roolina on yksityisten toimitilahankkeiden edistäminen mm. kysyntää ja tarjontaa yhteen saattaen 63,9% (62) muu 5,2% (5) en osaa sanoa 14,4% (14)

22 ONKO ILMAJOEN KUNNAN ELINKEINOTOIMEN YHTEYDENPITO TEIHIN PÄIN MIELESTÄNNE RIITTÄVÄÄ? kyllä 77,1% (74) ei 22,9% (22)

23 MIKÄ OLISI TEILLE MIELUISIN TAPA SAADA TIETOA TÄMÄN TUTKIMUKSEN TULOKSISTA (YLEISTASOLLA) JA MAHDOLLISTA JATKOTOIMENPITEISTÄ? henkilökohtainen tulostiedote kirjeitse 6,6% (6) henkilökohtainen tulostiedote sähköpostitse 69,2% (63) haluan osallistua tiedotustilaisuuteen 24,2% (22)

24 TOIVOTTEKO ILMAJOEN KUNNAN ELINKEINOTOIMEN OTTAVAN TEIHIN YHTEYTTÄ? kyllä, sähköpostilla 1,1% (1) kyllä, henkilökohtaisella käynnillä 4,4% (4) yhteydenotto ei ole tällä hetkellä ajankohtainen 94,4% (85)

25 Asteikko: 1 = ei merkitystä 5 = erittäin tärkeä OMAN YRITYKSEN ARVIOINTI, TEKIJÖIDEN MERKITYS Henkilöstön osaaminen, 99 kpl Liiketoimintaosaaminen, 95 kpl Imago, 99 kpl Yrittäjän jaksaminen/terveys ym., 97 kpl Rahoitus, talous ja laskentatoimi, 95 kpl Tuotteiden/palveluiden hintakilpailukyky, 98 kpl Yrityksen tunnettuus, 99 kpl Toiminnan jatkuva kehittäminen, 96 kpl Toimitilat, 97 kpl Kiinnostavuus yhteistyökumppanina, 98 kpl Toimintaympäristön muutosten ennakoiminen, 95 kpl Johtamisen kehittäminen, 98 kpl Yhteistyö/verkottuminen, alihankinta, 97 kpl Markkinointi ja myynti, 97 kpl Laatujärjestelmä, 94 kpl Tuotekehitys, 97 kpl Tuotanto- ja materiaalitoiminnot, 95 kpl Mainonta ja tiedottaminen, 99 kpl Vienti ja kansainvälistyminen, 92 kpl 4,7 4,5 4,5 4,4 4,4 4,4 4,4 4,3 4,2 4,2 4,2 4,0 4,0 3,9 3,8 3,7 3,7 3,6 2,1 max 5 24

26 Mitä suurempi tekijän negatiivinen kuiluarvo on, sitä heikommin tekijässä ollaan onnistuttu. Onnistuneet tekijät: negatiivinen kuilu on alle 0,5 yksikköä tai kuilu on positiivinen. Parantamisen varaa - tekijät: negatiivinen kuilu on 0,5-0,9 yksikköä. Kriittiset tekijät: negatiivisen kuilun arvo on vähintään 1,0 yksikköä. OMAN YRITYKSEN ARVIOINTI, KUILUANALYYSI Yrittäjän jaksaminen/terveys ym., 97 kpl Liiketoimintaosaaminen, 95 kpl Markkinointi ja myynti, 97 kpl Rahoitus, talous ja laskentatoimi, 95 kpl Yhteistyö/verkottuminen, alihankinta, 97 kpl Tuotteiden/palveluiden hintakilpailukyky, 98 kpl Imago, 99 kpl Toiminnan jatkuva kehittäminen, 96 kpl Henkilöstön osaaminen, 99 kpl Yrityksen tunnettuus, 99 kpl Toimitilat, 97 kpl Toimintaympäristön muutosten ennakoiminen, 95 kpl Mainonta ja tiedottaminen, 99 kpl Johtamisen kehittäminen, 98 kpl Tuotekehitys, 97 kpl Laatujärjestelmä, 94 kpl Kiinnostavuus yhteistyökumppanina, 98 kpl Tuotanto- ja materiaalitoiminnot, 95 kpl Vienti ja kansainvälistyminen, 92 kpl 4,4 4,5 3,9 4,4 4,0 4,4 4,5 4,3 4,7 4,4 4,2 4,2 3,6 4,0 3,7 3,8 4,2 3,7 2,1 max 5 25

27 Mitä suurempi tekijän negatiivinen kuiluarvo on, sitä heikommin tekijässä ollaan onnistuttu. Onnistuneet tekijät: negatiivinen kuilu on alle 0,5 yksikköä tai kuilu on positiivinen. Parantamisen varaa - tekijät: negatiivinen kuilu on 0,5-0,9 yksikköä. Kriittiset tekijät: negatiivisen kuilun arvo on vähintään 1,0 yksikköä. OMAN YRITYKSEN ARVIOINTI, VERTAILU TOIMIALAN MUKAAN TOIMINNAN TEKIJÄT Yrityksen tunnettuus Imago Kiinnostavuus yhteistyökumppanina Mainonta ja tiedottaminen Markkinointi ja myynti Tuotekehitys Tuotteiden/palveluiden hintakilpailukyky Henkilöstön osaaminen Johtamisen kehittäminen Yhteistyö/verkottuminen, alihankinta Vienti ja kansainvälistyminen Liiketoimintaosaaminen Rahoitus, talous ja laskentatoimi Tuotanto- ja materiaalitoiminnot Laatujärjestelmä Toimintaympäristön muutosten ennakoiminen Toiminnan jatkuva kehittäminen Yrittäjän jaksaminen/terveys ym. Toimitilat Kaikkien kriteerien keskiarvo Keskiarvo N=99 0 kauppa (sis. tukkukauppa ja vähittäiskauppa) N=23 9 kuluttajapalvelut N=20 3 yrityspalvelut/palvelut julkiselle sektorille N=17-0,2 0,3-0,4 0,5-1,3 9 teollisuus N=25-1,1 5 rakentaminen N=11-1,1 0,3 7 26

28 Mitä suurempi tekijän negatiivinen kuiluarvo on, sitä heikommin tekijässä ollaan onnistuttu. Onnistuneet tekijät: negatiivinen kuilu on alle 0,5 yksikköä tai kuilu on positiivinen. Parantamisen varaa - tekijät: negatiivinen kuilu on 0,5-0,9 yksikköä. Kriittiset tekijät: negatiivisen kuilun arvo on vähintään 1,0 yksikköä. OMAN YRITYKSEN ARVIOINTI, VERTAILU LIIKEVAIHDON MUKAAN TOIMINNAN TEKIJÄT Yrityksen tunnettuus Imago Kiinnostavuus yhteistyökumppanina Mainonta ja tiedottaminen Markkinointi ja myynti Tuotekehitys Tuotteiden/palveluiden hintakilpailukyky Henkilöstön osaaminen Johtamisen kehittäminen Yhteistyö/verkottuminen, alihankinta Vienti ja kansainvälistyminen Liiketoimintaosaaminen Rahoitus, talous ja laskentatoimi Tuotanto- ja materiaalitoiminnot Laatujärjestelmä Toimintaympäristön muutosten ennakoiminen Toiminnan jatkuva kehittäminen Yrittäjän jaksaminen/terveys ym. Toimitilat Kaikkien kriteerien keskiarvo Keskiarvo N= N=11-1,0 0,3 0,3 0,3 0,3 0, N=27 0,5 0,3 - -1, N=20-1,0 6 > N=

29 Asteikko: 1 = ei merkitystä 5 = erittäin tärkeä KUNNAN ARVIOINTI, TEKIJÖIDEN MERKITYS Yhteistyön luottamuksellisuus, 97 kpl Kunnan ja yrityksen välisen yhteistyön toimivuus, 97 kpl Kunnan kilpailukyky yritysten sijaintipaikkana, 96 kpl Tiedotus elinkeinotoimeen ja yrittäjyyteen liittyvistä asioista, 97 kpl Yritysten tasapuolinen kohtelu kunnassa, 96 kpl Yritysten väliset yhteistyömahdollisuudet, 96 kpl Kunnan reagointikyky yrittäjien tarpeisiin, 96 kpl Yritykselle sopivan työvoiman saatavuus, 95 kpl Kunnan elinkeinotoimen palveluiden saatavuus, 97 kpl Kuntamarkkinointi, 95 kpl Toimitilojen ja tonttien saatavuus, 95 kpl Alihankkijoiden/osatoimittajien saatavuus, 95 kpl Yhteistyömahdollisuudet oppilaitosten kanssa, 96 kpl Liiketoiminnan siirron sujuvuus/muuton jouhevuus (VAIN UUDET), 5 kpl 4,1 4,1 4,1 3,9 3,8 3,7 3,7 3,5 3,5 3,5 3,3 3,2 3,1 2,6 max 5 28

30 Mitä suurempi tekijän negatiivinen kuiluarvo on, sitä heikommin tekijässä ollaan onnistuttu. Onnistuneet tekijät: negatiivinen kuilu on alle 0,5 yksikköä tai kuilu on positiivinen. Parantamisen varaa - tekijät: negatiivinen kuilu on 0,5-0,9 yksikköä. Kriittiset tekijät: negatiivisen kuilun arvo on vähintään 1,0 yksikköä. KUNNAN ARVIOINTI, KUILUANALYYSI Yritykselle sopivan työvoiman saatavuus, 95 kpl Yritysten väliset yhteistyömahdollisuudet, 96 kpl Kunnan kilpailukyky yritysten sijaintipaikkana, 96 kpl Yritysten tasapuolinen kohtelu kunnassa, 96 kpl Kunnan reagointikyky yrittäjien tarpeisiin, 97 kpl Kunnan ja yrityksen välisen yhteistyön toimivuus, 97 kpl Yhteistyön luottamuksellisuus, 97 kpl Alihankkijoiden/osatoimittajien saatavuus, 95 kpl Toimitilojen ja tonttien saatavuus, 95 kpl Kuntamarkkinointi, 95 kpl - Yhteistyömahdollisuudet oppilaitosten kanssa, 96 kpl Kunnan elinkeinotoimen palveluiden saatavuus, 97 kpl Tiedotus elinkeinotoimeen ja yrittäjyyteen liittyvistä asioista, 97 kpl Liiketoiminnan siirron sujuvuus/muuton jouhevuus (VAIN UUDET), 5 kpl 3,5 3,7 4,1 3,8 3,7 4,1 4,1 3,2 3,3 3,5 3,1 3,5 3,9 2,6 max 5 29

31 Mitä suurempi tekijän negatiivinen kuiluarvo on, sitä heikommin tekijässä ollaan onnistuttu. Onnistuneet tekijät: negatiivinen kuilu on alle 0,5 yksikköä tai kuilu on positiivinen. Parantamisen varaa - tekijät: negatiivinen kuilu on 0,5-0,9 yksikköä. Kriittiset tekijät: negatiivisen kuilun arvo on vähintään 1,0 yksikköä. KUNNAN ARVIOINTI, VERTAILU PÄÄTOIMIALAN MUKAAN TOIMINNAN TEKIJÄT Yritykselle sopivan työvoiman saatavuus Alihankkijoiden/osatoimittajien saatavuus Yritysten väliset yhteistyömahdollisuudet Toimitilojen ja tonttien saatavuus Kunnan elinkeinotoimen palveluiden saatavuus Tiedotus elinkeinotoimeen ja yrittäjyyteen liittyvistä asioista Kuntamarkkinointi Kunnan reagointikyky yrittäjien tarpeisiin Yhteistyön luottamuksellisuus Kunnan kilpailukyky yritysten sijaintipaikkana Yhteistyömahdollisuudet oppilaitosten kanssa Yritysten tasapuolinen kohtelu kunnassa Kunnan ja yrityksen välisen yhteistyön toimivuus Liiketoiminnan siirron sujuvuus/muuton jouhevuus (VAIN UUDET) Kaikkien kriteerien keskiarvo Keskiarvo N=99-9 kauppa (sis. tukkukauppa ja vähittäiskauppa) N=23-1,0-4 kuluttajapalvelut N=20 0,2 0,2-1,2 9 yrityspalvelut/palvelut julkiselle sektorille N= teollisuus N=25-0,2 0,4 0, rakentaminen N=11-1,1-1,0 0,3 0,2-0,5 1 30

32 Mitä suurempi tekijän negatiivinen kuiluarvo on, sitä heikommin tekijässä ollaan onnistuttu. Onnistuneet tekijät: negatiivinen kuilu on alle 0,5 yksikköä tai kuilu on positiivinen. Parantamisen varaa - tekijät: negatiivinen kuilu on 0,5-0,9 yksikköä. Kriittiset tekijät: negatiivisen kuilun arvo on vähintään 1,0 yksikköä. KUNNAN ARVIOINTI, VERTAILU LIIKEVAIHDON MUKAAN TOIMINNAN TEKIJÄT Yritykselle sopivan työvoiman saatavuus Alihankkijoiden/osatoimittajien saatavuus Yritysten väliset yhteistyömahdollisuudet Toimitilojen ja tonttien saatavuus Kunnan elinkeinotoimen palveluiden saatavuus Tiedotus elinkeinotoimeen ja yrittäjyyteen liittyvistä asioista Kuntamarkkinointi Kunnan reagointikyky yrittäjien tarpeisiin Yhteistyön luottamuksellisuus Kunnan kilpailukyky yritysten sijaintipaikkana Yhteistyömahdollisuudet oppilaitosten kanssa Yritysten tasapuolinen kohtelu kunnassa Kunnan ja yrityksen välisen yhteistyön toimivuus Liiketoiminnan siirron sujuvuus/muuton jouhevuus (VAIN UUDET) Kaikkien kriteerien keskiarvo Keskiarvo N= N=11 0,2-0,8 1,1 1,0 0,4 0, N=27 0,2 0,3 0,5 0,4 0,3 0,2 0, N=20-1,8-1, ,1 3 > N=37-1,1-1,1 1,0 1 31

33 T I E D O S T A M E N E S T Y S