TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2015/2074(BUD) Lausuntoluonnos Jean-Paul Denanot (PE v01-00)

Transkriptio

1 EUROOPAN PARLAMENTTI Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta 2015/2074(BUD) TARKISTUKSET 1-77 Jean-Paul Denanot (PE v01-00) vuoden 2016 talousarvioesitystä käsittelevän trilogin neuvotteluvaltuuksista (2015/2074(BUD)) AM\ doc PE v01-00 Moninaisuudessaan yhtenäinen

2 AM_Com_NonLegOpinion PE v /40 AM\ doc

3 1 Miguel Viegas, Lidia Senra Rodríguez 1 kohta 1. korostaa, että maatalous ja maaseudun kehittäminen vaikuttavat moneen unionin tavoitteeseen ja että ne muodostavat tärkeän osan koko vuoden 2016 talousarviosta; vaatii siksi, että maataloutta koskeva talousarvio on vähintäänkin pidettävä nykyisen tasoisena; 1. korostaa, että maatalous ja maaseudun kehittäminen vaikuttavat moneen unionin tavoitteeseen ja että ne muodostavat tärkeän osan koko vuoden 2016 talousarviosta; vaatii siksi, että maataloutta koskeva talousarvio on vähintäänkin pidettävä nykyisen tasoisena, jotta on mahdollista luoda yhteinen maatalouspolitiikka, jolla lopetetaan tukien nykyinen epätasainen jakautuminen valtioiden, tuotteiden ja tuottajien välillä, otetaan huomioon kunkin valtion ja alueen erityispiirteet ja edistetään pientä ja keskisuurta maataloustuotantoa; Or. pt 2 James Nicholson 1 kohta 1. korostaa, että maatalous ja maaseudun kehittäminen vaikuttavat moneen unionin tavoitteeseen ja että ne muodostavat tärkeän osan koko vuoden 2016 talousarviosta; vaatii siksi, että maataloutta koskeva talousarvio on vähintäänkin pidettävä nykyisen tasoisena; 1. korostaa, että maatalous ja maaseudun kehittäminen vaikuttavat moneen unionin keskeiseen tavoitteeseen ja että ne muodostavat tärkeän osan koko vuoden 2016 talousarviosta; ottaa huomioon, että maatalousmäärärahojen osuus koko talousarviosta on ajan mittaan pienentynyt ja kehottaa siksi puolustamaan määrätietoisesti AM\ doc 3/40 PE v01-00

4 maatalouden määrärahoja ja pitämään ne vähintäänkin nykyisen tasoisena; Or. en 3 Beata Gosiewska, Stanisław Ożóg 1 kohta 1. korostaa, että maatalous ja maaseudun kehittäminen vaikuttavat moneen unionin tavoitteeseen ja että ne muodostavat tärkeän osan koko vuoden 2016 talousarviosta; vaatii siksi, että maataloutta koskeva talousarvio on vähintäänkin pidettävä nykyisen tasoisena; 1. korostaa, että maatalous ja maaseudun kehittäminen vaikuttavat moneen unionin tavoitteeseen ja että ne muodostavat tärkeän osan koko vuoden 2016 talousarviosta; ottaa huomioon maitoalan heikkenevän tilanteen ja Venäjän tuontikiellon vakavan vaikutuksen ja vaatii siksi lisäämään maatalouden määrärahoja; Or. pl 4 Bas Belder 1 kohta 1. korostaa, että maatalous ja maaseudun kehittäminen vaikuttavat moneen unionin tavoitteeseen ja että ne muodostavat tärkeän osan koko vuoden 2016 talousarviosta; vaatii siksi, että maataloutta koskeva talousarvio on vähintäänkin pidettävä nykyisen tasoisena; 1. korostaa, että maatalous ja maaseudun kehittäminen vaikuttavat moneen unionin tavoitteeseen ja auttavat osaltaan elintarviketurvan saavuttamisessa maailman kasvavalle väestölle ja että ne muodostavat tärkeän osan koko vuoden 2016 talousarviosta; vaatii siksi, että maataloutta koskeva talousarvio on vähintäänkin pidettävä reaalisesti nykyisen tasoisena; PE v /40 AM\ doc

5 Or. en 5 Eleftherios Synadinos 1 kohta 1. korostaa, että maatalous ja maaseudun kehittäminen vaikuttavat moneen unionin tavoitteeseen ja että ne muodostavat tärkeän osan koko vuoden 2016 talousarviosta; vaatii siksi, että maataloutta koskeva talousarvio on vähintäänkin pidettävä nykyisen tasoisena; 1. korostaa, että maatalous ja maaseudun kehittäminen vaikuttavat moneen unionin tavoitteeseen ja että ne muodostavat tärkeän osan koko vuoden 2016 talousarviosta; korostaa, että maatalouspolitiikan yhdenmukaistaminen ja riittävä rahoitus hyödyttävät elintarvikkeiden eurooppalaisten kuluttajien lisäksi tuottajia ja auttavat varmistamaan heille hyväksyttävän elintason; vaatii siksi, että maataloutta koskeva talousarvio on vähintäänkin pidettävä nykyisen tasoisena; Or. el 6 Miguel Viegas 2 kohta 2. ottaa huomioon maatalouden kehittämisen määrärahojen leikkaamisen, sillä Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahasto) maksusitoumus- ja maksumäärärahoja on leikattu vuoden 2015 talousarviossa; korostaa, että maaseuturahaston hankkeet, mukaan luettuina Leader-hankkeet, ovat merkittävä maaseudun kehittämisen moottori, sillä ne tuottavat laajalti etuja 2. panee huolestuneena merkille, että Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahasto) maksusitoumus- ja maksumäärärahoja on leikattu vuoden 2015 talousarviossa, sillä leikkaukset vaarantavat jo hyväksytyt investoinnit ja lisäävät unionin velkaantumista; korostaa, että maaseuturahaston hankkeet, mukaan luettuina Leader-hankkeet, ovat merkittävä AM\ doc 5/40 PE v01-00

6 koko unionille ja erityisesti ne luovat kasvua, lisäarvoa ja työpaikkoja maaseudun alueilla; pyytää harkitsemaan huolellisesti maksusitoumus- ja maksumäärärahojen lopullista tasoa vuoden 2016 talousarviossa; edellyttää, että olisi kiinnitettävä erityistä huomiota maatalouden sukupolvenvaihdosta koskeviin kannustimiin ja nuorten maanviljelijöiden tukemiseen; maaseudun kehittämisen moottori, sillä ne tuottavat laajalti etuja koko unionille ja erityisesti ne luovat kasvua, lisäarvoa ja työpaikkoja maaseudun alueilla; pyytää harkitsemaan huolellisesti maksusitoumusja maksumäärärahojen lopullista tasoa vuoden 2016 talousarviossa, ja toteaa, että tason olisi oltava sellainen, että se mahdollistaa maatalouselintarviketuotannon kestävän kasvun pahiten alijäämäisissä jäsenvaltioissa ja antaa siten jäsenvaltioille mahdollisuuden saavuttaa elintarvikeomavaraisuus ja elintarviketurva; edellyttää, että olisi kiinnitettävä erityistä huomiota maatalouden sukupolvenvaihdosta koskeviin kannustimiin ja nuorten maanviljelijöiden tukemiseen; Or. pt 7 Vladimir Urutchev, Daniel Buda, Nuno Melo 2 kohta 2. ottaa huomioon maatalouden kehittämisen määrärahojen leikkaamisen, sillä Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahasto) maksusitoumus- ja maksumäärärahoja on leikattu vuoden 2015 talousarviossa; korostaa, että maaseuturahaston hankkeet, mukaan luettuina Leader-hankkeet, ovat merkittävä maaseudun kehittämisen moottori, sillä ne tuottavat laajalti etuja koko unionille ja erityisesti ne luovat kasvua, lisäarvoa ja työpaikkoja maaseudun alueilla; pyytää harkitsemaan huolellisesti maksusitoumus- ja maksumäärärahojen lopullista tasoa vuoden 2016 talousarviossa; edellyttää, että 2. ottaa huomioon Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahasto) maksusitoumus- ja maksumäärärahojen leikkaukset vuoden 2015 talousarviossa; korostaa, että maaseuturahaston hankkeet, mukaan luettuina Leader-hankkeet, ovat merkittävä maaseudun kehittämisen moottori, sillä ne tuottavat laajalti etuja koko unionille ja erityisesti ne luovat kasvua, lisäarvoa ja työpaikkoja maaseudun alueilla; pyytää harkitsemaan huolellisesti maksusitoumusja maksumäärärahojen lopullista tasoa vuoden 2016 talousarviossa; edellyttää, että olisi kiinnitettävä erityistä huomiota maatalouden sukupolvenvaihdosta PE v /40 AM\ doc

7 olisi kiinnitettävä erityistä huomiota maatalouden sukupolvenvaihdosta koskeviin kannustimiin ja nuorten maanviljelijöiden tukemiseen; koskeviin kannustimiin ja nuorten maanviljelijöiden tukemiseen; panee tässä yhteydessä merkille Erasmus nuorille yrittäjille -ohjelman nuorille viljelijöille mahdollisesti tarjoamat mahdollisuudet helpottaa tietämyksen siirtoa sekä vaihtaa tietoja ja kokemuksia; Or. en 8 Momchil Nekov 2 kohta 2. ottaa huomioon maatalouden kehittämisen määrärahojen leikkaamisen, sillä Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahasto) maksusitoumus- ja maksumäärärahoja on leikattu vuoden 2015 talousarviossa; korostaa, että maaseuturahaston hankkeet, mukaan luettuina Leader-hankkeet, ovat merkittävä maaseudun kehittämisen moottori, sillä ne tuottavat laajalti etuja koko unionille ja erityisesti ne luovat kasvua, lisäarvoa ja työpaikkoja maaseudun alueilla; pyytää harkitsemaan huolellisesti maksusitoumus- ja maksumäärärahojen lopullista tasoa vuoden 2016 talousarviossa; edellyttää, että olisi kiinnitettävä erityistä huomiota maatalouden sukupolvenvaihdosta koskeviin kannustimiin ja nuorten maanviljelijöiden tukemiseen; 2. ottaa huomioon Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahasto) maksusitoumus- ja maksumäärärahojen leikkaukset vuoden 2015 talousarviossa; korostaa, että maaseuturahaston hankkeet, mukaan luettuina Leader-hankkeet, ovat merkittävä maaseudun kehittämisen moottori, sillä ne tuottavat laajalti etuja koko unionille ja erityisesti ne luovat kasvua, lisäarvoa ja työpaikkoja maaseudun alueilla; pyytää harkitsemaan huolellisesti maksusitoumusja maksumäärärahojen lopullista tasoa vuoden 2016 talousarviossa; edellyttää, että olisi kiinnitettävä erityistä huomiota maatalouden sukupolvenvaihdosta koskeviin kannustimiin ja nuorten maanviljelijöiden tukemiseen sekä pienten ja perhetilojen rooliin työpaikkojen luojina erityisesti maaseutualueilla; Or. bg 9 Bas Belder AM\ doc 7/40 PE v01-00

8 2 kohta 2. ottaa huomioon maatalouden kehittämisen määrärahojen leikkaamisen, sillä Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahasto) maksusitoumus- ja maksumäärärahoja on leikattu vuoden 2015 talousarviossa; korostaa, että maaseuturahaston hankkeet, mukaan luettuina Leader-hankkeet, ovat merkittävä maaseudun kehittämisen moottori, sillä ne tuottavat laajalti etuja koko unionille ja erityisesti ne luovat kasvua, lisäarvoa ja työpaikkoja maaseudun alueilla; pyytää harkitsemaan huolellisesti maksusitoumus- ja maksumäärärahojen lopullista tasoa vuoden 2016 talousarviossa; edellyttää, että olisi kiinnitettävä erityistä huomiota maatalouden sukupolvenvaihdosta koskeviin kannustimiin ja nuorten maanviljelijöiden tukemiseen; 2. ottaa huomioon Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahasto) maksusitoumus- ja maksumäärärahojen leikkaukset vuoden 2015 talousarviossa; korostaa, että maaseuturahaston hankkeet, mukaan luettuina Leader-hankkeet, ovat merkittävä maaseudun kehittämisen moottori, sillä ne tuottavat laajalti etuja koko unionille ja erityisesti ne luovat kasvua, lisäarvoa ja työpaikkoja maaseudun alueilla; pyytää harkitsemaan huolellisesti maksusitoumusja maksumäärärahojen lopullista tasoa vuoden 2016 talousarviossa; edellyttää, että olisi kiinnitettävä erityistä huomiota maatalouden sukupolvenvaihdosta koskeviin kannustimiin, nuorten maanviljelijöiden tukemiseen ja innovointiin; Or. en 10 Eleftherios Synadinos 2 kohta 2. ottaa huomioon maatalouden kehittämisen määrärahojen leikkaamisen, sillä Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahasto) maksusitoumus- ja maksumäärärahoja on leikattu vuoden 2015 talousarviossa; korostaa, että maaseuturahaston hankkeet, mukaan luettuina Leader-hankkeet, ovat merkittävä maaseudun kehittämisen moottori, sillä ne tuottavat laajalti etuja 2. ottaa huomioon Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahasto) maksusitoumus- ja maksumäärärahojen leikkaukset vuoden 2015 talousarviossa; korostaa, että maaseuturahaston hankkeet, mukaan luettuina Leader-hankkeet, ovat merkittävä maaseudun kehittämisen moottori, sillä ne tuottavat laajalti etuja koko unionille ja erityisesti ne luovat kasvua, lisäarvoa ja PE v /40 AM\ doc

9 koko unionille ja erityisesti ne luovat kasvua, lisäarvoa ja työpaikkoja maaseudun alueilla; pyytää harkitsemaan huolellisesti maksusitoumus- ja maksumäärärahojen lopullista tasoa vuoden 2016 talousarviossa; edellyttää, että olisi kiinnitettävä erityistä huomiota maatalouden sukupolvenvaihdosta koskeviin kannustimiin ja nuorten maanviljelijöiden tukemiseen; työpaikkoja maaseudun alueilla; pyytää harkitsemaan huolellisesti maksusitoumusja maksumäärärahojen lopullista tasoa vuoden 2016 talousarviossa; edellyttää, että olisi kiinnitettävä erityistä huomiota maatalouden sukupolvenvaihdosta koskeviin kannustimiin ja nuorten maanviljelijöiden tukemiseen, maatalouden kaikkien alojen kilpailukyvyn parantamiseen, innovatiivisten viljelytekniikoiden edistämiseen, ekosysteemien ennallistamiseen, säilyttämiseen ja parantamiseen sekä kestävän metsätalouden varmistamiseen; Or. el 11 Nicola Caputo S&D-ryhmän puolesta 2 a kohta (uusi) 2 a. panee merkille, että joissakin maissa toimenpideohjelmien ratifiointi on viivästynyt ja että jotkut maat eivät olleet ratifioineet niitä vielä vuoden 2015 ensimmäisellä neljänneksellä; kehottaa jäsenvaltioita panemaan toimenpideohjelmansa ripeästi täytäntöön varmistaakseen, että ne ovat toiminnassa vuonna 2016; katsoo, että samoin olisi tehostettava huomattavasti komission ja jäsenvaltioiden yhteistyössä hallinnoimien vuoden 2016 talousarvion määrärahojen käyttöä; kehottaa asettamaan käyttöön riittävät maaseuturahaston maksusitoumus- ja maksumäärärahat; Or. it AM\ doc 9/40 PE v01-00

10 12 Lidia Senra Rodríguez, Miguel Viegas, Estefanía Torres Martínez 2 a kohta (uusi) 2 a. kehottaa varaamaan määrärahoja pientiloja varten, koska ne luovat maaseutualueilla paljon suoria työpaikkoja ja ovat välttämättömiä varmistettaessa, että maasta huolehditaan ja se on hyvässä käytössä; Or. es 13 Edouard Ferrand, Philippe Loiseau 2 a kohta (uusi) 2 a. kehottaa komissiota joustavoittamaan maaseudun kehittämissuunnitelmia koskevia sääntöjä jäsenvaltioiden auttamiseksi; Or. fr 14 Lidia Senra Rodríguez, Miguel Viegas, Estefanía Torres Martínez 2 b kohta (uusi) 2 b. kehottaa asettamaan etusijalle paikallisten markkinoiden ja niiden paikalliseen talouteen antaman panoksen edistämisen ja niistä tiedottamisen; PE v /40 AM\ doc

11 Or. es 15 Jens Rohde, Jan Huitema 3 kohta 3. pyytää kohdentamaan maitoalalle lisärahoitusta, jolla lievitettäisiin kiintiöjärjestelmän lakkauttamisesta mahdollisesti aiheutuvia seurauksia; edellyttää lisäksi tarvittavaa lisärahoitusta tietyille maatalouden osa-alueille, kuten mehiläistarhaukseen; korostaa koulujen maito- ja hedelmäohjelmien merkitystä ja ehdottaa niiden määrärahoihin hienoista lisäystä maatalousvaliokunnassa järjestetyn äänestyksen mukaisesti; Poistetaan. Or. en 16 Marc Tarabella 3 kohta 3. pyytää kohdentamaan maitoalalle lisärahoitusta, jolla lievitettäisiin kiintiöjärjestelmän lakkauttamisesta mahdollisesti aiheutuvia seurauksia; edellyttää lisäksi tarvittavaa lisärahoitusta tietyille maatalouden osa-alueille, kuten mehiläistarhaukseen; korostaa koulujen maito- ja hedelmäohjelmien merkitystä ja ehdottaa niiden määrärahoihin hienoista lisäystä maatalousvaliokunnassa järjestetyn äänestyksen mukaisesti; 3. pyytää kohdentamaan maitoalalle lisärahoitusta, jolla lievitettäisiin kiintiöjärjestelmän lakkauttamisesta mahdollisesti aiheutuvia seurauksia; edellyttää lisäksi tarvittavaa lisärahoitusta tietyille maatalouden osa-alueille, kuten mehiläistarhaukseen; korostaa koulujen maito- ja hedelmäohjelmien merkitystä ja ehdottaa maito-ohjelman määrärahoihin 20 miljoonan euron vuotuista lisäystä maatalousvaliokunnassa järjestetyn äänestyksen mukaisesti; AM\ doc 11/40 PE v01-00

12 Or. fr 17 Annie Schreijer-Pierik 3 kohta 3. pyytää kohdentamaan maitoalalle lisärahoitusta, jolla lievitettäisiin kiintiöjärjestelmän lakkauttamisesta mahdollisesti aiheutuvia seurauksia; edellyttää lisäksi tarvittavaa lisärahoitusta tietyille maatalouden osa-alueille, kuten mehiläistarhaukseen; korostaa koulujen maito- ja hedelmäohjelmien merkitystä ja ehdottaa niiden määrärahoihin hienoista lisäystä maatalousvaliokunnassa järjestetyn äänestyksen mukaisesti; 3. edellyttää lisäksi tarvittavaa lisärahoitusta tietyille maatalouden osa-alueille, kuten mehiläistarhaukseen; korostaa koulujen maito- ja hedelmäohjelmien merkitystä ja ehdottaa niiden määrärahoihin hienoista lisäystä maatalousvaliokunnassa järjestetyn äänestyksen mukaisesti; Or. nl 18 Vladimir Urutchev, Daniel Buda 3 kohta 3. pyytää kohdentamaan maitoalalle lisärahoitusta, jolla lievitettäisiin kiintiöjärjestelmän lakkauttamisesta mahdollisesti aiheutuvia seurauksia; edellyttää lisäksi tarvittavaa lisärahoitusta tietyille maatalouden osa-alueille, kuten mehiläistarhaukseen; korostaa koulujen maito- ja hedelmäohjelmien merkitystä ja ehdottaa niiden määrärahoihin hienoista lisäystä maatalousvaliokunnassa järjestetyn äänestyksen mukaisesti; 3. pyytää kohdentamaan maitoalalle lisärahoitusta, jolla lievitettäisiin kiintiöjärjestelmän lakkauttamisesta mahdollisesti aiheutuvia seurauksia; ehdottaa tässä yhteydessä, että ylituotannosta perittäviä lisämaksuja käytettäisiin maidontuottajien tilapäisen poikkeuksellisen tuen rahoittamiseen; edellyttää lisäksi tarvittavaa lisärahoitusta tietyille maatalouden osa-alueille, kuten mehiläistarhaukseen; korostaa koulujen maito- ja hedelmäohjelmien merkitystä ja PE v /40 AM\ doc

13 ehdottaa niiden määrärahoihin hienoista lisäystä maatalousvaliokunnassa järjestetyn äänestyksen mukaisesti; Or. en 19 Bronis Ropė 3 kohta 3. pyytää kohdentamaan maitoalalle lisärahoitusta, jolla lievitettäisiin kiintiöjärjestelmän lakkauttamisesta mahdollisesti aiheutuvia seurauksia; edellyttää lisäksi tarvittavaa lisärahoitusta tietyille maatalouden osa-alueille, kuten mehiläistarhaukseen; korostaa koulujen maito- ja hedelmäohjelmien merkitystä ja ehdottaa niiden määrärahoihin hienoista lisäystä maatalousvaliokunnassa järjestetyn äänestyksen mukaisesti; 3. pyytää kohdentamaan maitoalalle lisärahoitusta, jolla lievitettäisiin kiintiöjärjestelmän lakkauttamisesta mahdollisesti aiheutuvia seurauksia; edellyttää lisäksi tarvittavaa lisärahoitusta tietyille maatalouden osa-alueille, kuten mehiläistarhaukseen; toteaa, että unionin rajojen ulkopuolelta tuleviin uhkiin, kuten Venäjältä ja Valko-Venäjältä leviävään afrikkalaiseen sikaruttoon, on reagoitava asianmukaisesti ja tällaisten uhkien poistamiseen on myönnettävä riittävästi rahoitusta; korostaa koulujen maito- ja hedelmäohjelmien merkitystä ja ehdottaa niiden määrärahoihin hienoista lisäystä maatalousvaliokunnassa järjestetyn äänestyksen mukaisesti; Or. lt 20 Viorica Dăncilă, Laurențiu Rebega 3 kohta 3. pyytää kohdentamaan maitoalalle lisärahoitusta, jolla lievitettäisiin 3. pyytää kohdentamaan maitoalalle lisärahoitusta, jolla lievitettäisiin AM\ doc 13/40 PE v01-00

14 kiintiöjärjestelmän lakkauttamisesta mahdollisesti aiheutuvia seurauksia; edellyttää lisäksi tarvittavaa lisärahoitusta tietyille maatalouden osa-alueille, kuten mehiläistarhaukseen; korostaa koulujen maito- ja hedelmäohjelmien merkitystä ja ehdottaa niiden määrärahoihin hienoista lisäystä maatalousvaliokunnassa järjestetyn äänestyksen mukaisesti; kiintiöjärjestelmän lakkauttamisesta mahdollisesti aiheutuvia seurauksia; kehottaa myöntämään lisärahoitusta hedelmä- ja vihannesalan tuottajajärjestöjen järjestäytymiseen ja vakiinnuttamiseen; edellyttää lisäksi tarvittavaa lisärahoitusta tietyille maatalouden osa-alueille, kuten mehiläistarhaukseen, ja toivoo, että rahoitus käytetään jäsenvaltioissa vaikuttavasti; korostaa koulujen maito- ja hedelmäohjelmien merkitystä ja ehdottaa niiden määrärahoihin hienoista lisäystä maatalousvaliokunnassa järjestetyn äänestyksen mukaisesti; Or. ro 21 Miguel Viegas, Lidia Senra Rodríguez 3 kohta 3. pyytää kohdentamaan maitoalalle lisärahoitusta, jolla lievitettäisiin kiintiöjärjestelmän lakkauttamisesta mahdollisesti aiheutuvia seurauksia; edellyttää lisäksi tarvittavaa lisärahoitusta tietyille maatalouden osa-alueille, kuten mehiläistarhaukseen; korostaa koulujen maito- ja hedelmäohjelmien merkitystä ja ehdottaa niiden määrärahoihin hienoista lisäystä maatalousvaliokunnassa järjestetyn äänestyksen mukaisesti; 3. pyytää kohdentamaan maitoalalle lisärahoitusta, jolla lievitettäisiin kiintiöjärjestelmän lakkauttamisesta aiheutuvia seurauksia; katsoo lisäksi, että maitomarkkinoille on luotava sääntelykehys aiemman kiintiöjärjestelmän tilalle ja että tietyille maatalouden osa-alueille, kuten mehiläistarhaukseen tarvitaan lisärahoitusta; korostaa koulujen maito- ja hedelmäohjelmien merkitystä ja ehdottaa niiden määrärahoihin lisäystä maatalousvaliokunnassa järjestetyn äänestyksen mukaisesti ja kannattaa edelleen näiden ohjelmien erottamista toisistaan; Or. pt PE v /40 AM\ doc

15 22 Norbert Erdős 3 kohta 3. pyytää kohdentamaan maitoalalle lisärahoitusta, jolla lievitettäisiin kiintiöjärjestelmän lakkauttamisesta mahdollisesti aiheutuvia seurauksia; edellyttää lisäksi tarvittavaa lisärahoitusta tietyille maatalouden osa-alueille, kuten mehiläistarhaukseen; korostaa koulujen maito- ja hedelmäohjelmien merkitystä ja ehdottaa niiden määrärahoihin hienoista lisäystä maatalousvaliokunnassa järjestetyn äänestyksen mukaisesti; 3. pyytää kohdentamaan lisärahoitusta yhtäältä maitoalalle kiintiöjärjestelmän lakkauttamisesta mahdollisesti aiheutuvien seurausten lieventämiseksi ja toisaalta hedelmä- ja vihannesalalle Venäjän maataloustuotteille asettaman tuontikiellon tuhoisien vaikutusten lievittämiseksi edelleen; edellyttää lisäksi tarvittavaa lisärahoitusta tietyille maatalouden osa-alueille, kuten mehiläistarhaukseen; korostaa koulujen maito- ja hedelmäohjelmien merkitystä ja ehdottaa niiden määrärahoihin hienoista lisäystä maatalousvaliokunnassa järjestetyn äänestyksen mukaisesti; Or. hu 23 Momchil Nekov 3 kohta 3. pyytää kohdentamaan maitoalalle lisärahoitusta, jolla lievitettäisiin kiintiöjärjestelmän lakkauttamisesta mahdollisesti aiheutuvia seurauksia; edellyttää lisäksi tarvittavaa lisärahoitusta tietyille maatalouden osa-alueille, kuten mehiläistarhaukseen; korostaa koulujen maito- ja hedelmäohjelmien merkitystä ja ehdottaa niiden määrärahoihin hienoista lisäystä maatalousvaliokunnassa järjestetyn äänestyksen mukaisesti; 3. pyytää kohdentamaan maitoalalle lisärahoitusta, jolla lievitettäisiin kiintiöjärjestelmän lakkauttamisesta mahdollisesti aiheutuvia seurauksia; edellyttää lisäksi tarvittavaa lisärahoitusta tietyille maatalouden osa-alueille, kuten mehiläistarhaukseen; korostaa koulujen maito- ja hedelmäohjelmien, luonnonmukaista viljelyä koskevien ohjelmien sekä maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen järjestelmien, myös aitoja AM\ doc 15/40 PE v01-00

16 perinteisiä tuotteita koskevien järjestelmien, merkitystä; ehdottaa niiden määrärahoihin hienoista lisäystä maatalousvaliokunnassa järjestetyn äänestyksen mukaisesti; Or. bg 24 Beata Gosiewska, Stanisław Ożóg 3 kohta 3. pyytää kohdentamaan maitoalalle lisärahoitusta, jolla lievitettäisiin kiintiöjärjestelmän lakkauttamisesta mahdollisesti aiheutuvia seurauksia; edellyttää lisäksi tarvittavaa lisärahoitusta tietyille maatalouden osa-alueille, kuten mehiläistarhaukseen; korostaa koulujen maito- ja hedelmäohjelmien merkitystä ja ehdottaa niiden määrärahoihin hienoista lisäystä maatalousvaliokunnassa järjestetyn äänestyksen mukaisesti; 3. pyytää kohdentamaan maitoalalle lisärahoitusta, jolla lievitettäisiin kiintiöjärjestelmän lakkauttamisesta ja Venäjän tuontikiellosta mahdollisesti aiheutuvia seurauksia; edellyttää lisäksi tarvittavaa lisärahoitusta tietyille maatalouden osa-alueille, kuten mehiläistarhaukseen; korostaa koulujen maito- ja hedelmäohjelmien merkitystä ja ehdottaa niiden määrärahoihin hienoista lisäystä maatalousvaliokunnassa järjestetyn äänestyksen mukaisesti; Or. pl 25 James Nicholson 3 kohta 3. pyytää kohdentamaan maitoalalle lisärahoitusta, jolla lievitettäisiin kiintiöjärjestelmän lakkauttamisesta mahdollisesti aiheutuvia seurauksia; edellyttää lisäksi tarvittavaa lisärahoitusta tietyille maatalouden osa-alueille, kuten mehiläistarhaukseen; korostaa koulujen 3. pyytää kohdentamaan lisärahoitusta tietyille maatalouden osa-alueille, kuten maitoalalle, jotta voidaan lieventää alan hintojen jatkuvasta heilahtelusta, kiintiöjärjestelmän lakkauttamisesta ja Venäjän tuontikiellosta aiheutuvia vaikutuksia; korostaa koulujen maito- ja PE v /40 AM\ doc

17 maito- ja hedelmäohjelmien merkitystä ja ehdottaa niiden määrärahoihin hienoista lisäystä maatalousvaliokunnassa järjestetyn äänestyksen mukaisesti; hedelmäohjelmien merkitystä ja ehdottaa niiden määrärahoihin hienoista lisäystä maatalousvaliokunnassa järjestetyn äänestyksen mukaisesti; Or. en 26 Peter Jahr 3 a kohta (uusi) 3 a. toteaa, että koulumaito- ja kouluhedelmäohjelmat eivät ole käyttäjäystävällisiä osaksi niihin liittyvän hallinnollisen rasitteen vuoksi sekä siksi, että niiden hyväksyntä ja toteutus ovat kaukana ihanteellisesta, minkä vuoksi ohjelmiin sisältyviä hallintomenettelyjä on kiireesti yksinkertaistettava; Or. de 27 Miguel Viegas, Lidia Senra Rodríguez 3 a kohta (uusi) 3 a. toteaa, että viinitarhojen suojelun piiriin kuuluu tärkeitä näkökohtia, kuten viljelijöiden oikeuksien puolustaminen; kehottaa komissiota lisäämään määrärahoja, jotta voidaan lujittaa viininviljelyn tukijärjestelmää, erityisesti investointien, rakenneuudistuksen ja menekinedistämisen osalta, koska viiniköynnökset istutetaan vuosikymmeniksi ja ensimmäinen sadonkorjuu voidaan suorittaa vasta AM\ doc 17/40 PE v01-00

18 kolmen vuoden kuluttua istuttamisesta; Or. pt 28 Nicola Caputo S&D-ryhmän puolesta 3 a kohta (uusi) 3 a. pyytää lisärahoitusta oliivinkasvatusja oliiviöljyalalle, jotta voidaan korvata viljelijöille Xylella fastidiosa -taudin puhkeamisesta koituneita tappioita, tehostaa ennaltaehkäisytoimia Euroopassa, torjua tämän vakavan taudin leviämistä, toteuttaa alan rakenneuudistus ja vahvistaa patogeeniä ja sen levittäjiä koskevaa tieteellistä tutkimusta; Or. it 29 Sofia Ribeiro 3 a kohta (uusi) 3 a. vaatii, että maidon lisämaksusta vuonna 2014 saadut tulot käytetään yksinomaan alan suojaamiseen, erityisesti alueilla, joihin kiintiöiden poistaminen on vaikuttanut eniten; kehottaa siksi perustamaan vakausrahaston syrjäisimpien alueiden, epäsuotuisten alueiden ja vuoristoalueiden viljelijöiden suojelemiseksi ja ottamaan sen varoja käyttöön aina, kun tuottajahinnat laskevat alle tuotantokustannusten; PE v /40 AM\ doc

19 Or. pt 30 Vladimir Urutchev, Daniel Buda, Nuno Melo 3 a kohta (uusi) 3 a. pyytää komissiota ottamaan huomioon maitokiintiöistä luopumista koskevan vaikutustenarvioinnin tulokset ja antamaan niiden perusteella asianmukaista tukea sekatilamalliin (lihan ja maidon tuotanto) siirtymiseen; Or. en 31 Nicola Caputo S&D-ryhmän puolesta 3 b kohta (uusi) 3 b. panee merkille, että eurooppalaiset tuottajat eivät onnistu saamaan riittävää jalansijaa markkinoilla maissa, joissa kuluttajat ovat parhaillaan löytämässä viinit; toteaa, että Eurooppa ei ole myöskään kyennyt löytämään myyntikanavaa viinin ylituotannolle, minkä vuoksi unionin on käytettävä vuosittain noin 500 miljoonaa euroa ylijäämäviinin hävittämiseen, varastoitiin ja tislaamiseen; toteaa, että tämä rahamäärä olisi parempi käyttää markkinoiden tasapainottamiseen, laadun parantamiseen ja eurooppalaisten viinien myynnin edistämiseen unionin ulkopuolella; AM\ doc 19/40 PE v01-00

20 Or. it 32 Nicola Caputo S&D-ryhmän puolesta 3 c kohta (uusi) 3 c. pyytää myöntämään lisärahoitusta, jotta eurooppalaiset tuottajat voivat myydä tuotteitaan paikallisesti ja saada parempia voittomarginaaleja; Or. it 33 Nicola Caputo S&D-ryhmän puolesta 3 d kohta (uusi) 3 d. toteaa, että Euroopan nykytilanteessa maatalouden innovoinnissa ja alan poliittisessa päätöksenteossa on useita ilmeisiä puutteita; panee merkille, että resurssien puute on yksi ongelmista, jotka on ratkaistava, jotta innovointia voidaan vauhdittaa; kehottaa siksi varaamaan lisärahoitusta toimiin, joilla kannustetaan lisäämään innovointia maatalousalalla, jotta alasta voidaan tehdä kilpailukykyisempi ja vähentää sen ympäristövaikutuksia; Or. it PE v /40 AM\ doc

21 34 Miguel Viegas, Lidia Senra Rodríguez 4 kohta 4. vaatii riittävien varojen saataville asettamista, jotta voidaan panna täytäntöön kaikki YMP-uudistuksen osatekijät, mukaan luettuna viherryttäminen, luonnon monimuotoisuus ja maaseudun kehittämistä koskevat ohjelmat; 4. vaatii riittävien varojen saataville asettamista, jotta voidaan panna täytäntöön kaikki YMP-uudistuksen osatekijät ja määrätä tiukemmin tukikatoista ja mukauttamisesta, mukaan luettuna viherryttäminen, biologinen monimuotoisuus ja maaseudun kehittämisohjelmat; Or. pt 35 James Nicholson 4 kohta 4. vaatii riittävien varojen saataville asettamista, jotta voidaan panna täytäntöön kaikki YMP-uudistuksen osatekijät, mukaan luettuna viherryttäminen, luonnon monimuotoisuus ja maaseudun kehittämistä koskevat ohjelmat; 4. vaatii riittävien varojen saataville asettamista, jotta voidaan panna täytäntöön kaikki YMP-uudistuksen osatekijät, mukaan luettuna viherryttäminen, biologinen monimuotoisuus ja maaseudun kehittämisohjelmat; korostaa, että YMP:tä on kiireesti yksinkertaistettava ja viljelijöille ja kansallisille viranomaisille aiheutuvaa hallinnollista rasitetta vähennettävä, jotta varmistetaan maatalousmäärärahojen vaikuttava käyttö niille asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi; Or. en AM\ doc 21/40 PE v01-00

22 36 Edouard Ferrand, Philippe Loiseau 4 kohta 4. vaatii riittävien varojen saataville asettamista, jotta voidaan panna täytäntöön kaikki YMP-uudistuksen osatekijät, mukaan luettuna viherryttäminen, luonnon monimuotoisuus ja maaseudun kehittämistä koskevat ohjelmat; 4. vaatii tutkimaan ja julkaisemaan YMP-uudistuksen toteuttamisen ja seurannan kaikkien osatekijöiden, mukaan luettuna viherryttäminen, biologinen monimuotoisuus ja maaseudun kehittämisohjelmat, todelliset kustannukset ennen kuin mihinkään toimiin ryhdytään ohjelman panemiseksi täytäntöön; Or. fr 37 Lidia Senra Rodríguez, Estefanía Torres Martínez 4 kohta 4. vaatii riittävien varojen saataville asettamista, jotta voidaan panna täytäntöön kaikki YMP-uudistuksen osatekijät, mukaan luettuna viherryttäminen, luonnon monimuotoisuus ja maaseudun kehittämistä koskevat ohjelmat; 4. vaatii riittävien varojen saataville asettamista, jotta voidaan asettaa etusijalle YMP-uudistuksen osatekijät, jotka liittyvät viherryttämiseen, biologiseen monimuotoisuuteen ja maaseudun kehittämisohjelmiin sekä pientiloihin; Or. es 38 Eleftherios Synadinos 4 kohta PE v /40 AM\ doc

23 4. vaatii riittävien varojen saataville asettamista, jotta voidaan panna täytäntöön kaikki YMP-uudistuksen osatekijät, mukaan luettuna viherryttäminen, luonnon monimuotoisuus ja maaseudun kehittämistä koskevat ohjelmat; 4. vaatii riittävien varojen saataville asettamista, jotta voidaan panna täytäntöön kaikki YMP-uudistuksen osatekijät, mukaan luettuna viherryttäminen, siirtyminen vähähiiliseen talouteen, joka kykenee vastustamaan ilmastonmuutosta, viljelyn ja karjanhoidon riskinhallinta, biologinen monimuotoisuus ja maaseudun kehittämisohjelmat; Or. el 39 Peter Jahr 4 a kohta (uusi) 4 a. kehottaa yksinkertaistamaan merkittävästi YMP:n hallintomenettelyjä varojen käyttöön liittyvien virhetasojen alentamiseksi; suhtautuu sen vuoksi myönteisesti komission sitoumukseen sisällyttää yksinkertaistaminen ja toissijaisuusperiaate tulevien vuosien ensisijaisiin tavoitteisiinsa; Or. de 40 Vladimir Urutchev, Daniel Buda 4 a kohta (uusi) 4 a. vaatii pidentämään kuudella kuukaudella kauden maaseudun kehittämisvarojen AM\ doc 23/40 PE v01-00

24 edunsaajille maksettavien tukien määräaikaa, jotta voidaan siirtyä sujuvasti uuteen ohjelmakauteen; Or. en 41 Bas Belder 4 a kohta (uusi) 4 a. kehottaa komissiota asettamaan YMP:n yksinkertaistamisen korkealle tärkeysjärjestyksessä, jotta varmistetaan käytettävissä olevien varojen optimaalinen käyttö; pyytää komissiota hyväksymään nopeasti viherryttämistoimien vastaavuustodistukset, kun jäsenvaltiot toimittavat ne, koska se auttaa vähentämään viljelijöiden ja kansallisten viranomaisten hallinnollista rasitetta; Or. en 42 Gianluca Buonanno 5 kohta 5. pyytää, että vuoden 2016 talousarvion maatalousosiossa kriisivaraukseen rahoituskurimekanismin avulla siirretyt ja käyttämättä jääneet varat asetettaisiin kokonaisuudessaan saataville suorina tukina seuraavana varainhoitovuonna; pyytää, että rahoitusnäkymien otsakkeeseen 2 jäävä liikkumavara varataan kokonaisuudessaan 5. pyytää, että vuoden 2016 talousarvion maatalousosiossa kriisivaraukseen rahoituskurimekanismin avulla siirretyt ja käyttämättä jääneet varat asetettaisiin kokonaisuudessaan saataville suorina tukina seuraavana varainhoitovuonna ja että varaus voidaan toteuttaa unionin varoin YMP:n määrärahojen ulkopuolelta; pyytää, että PE v /40 AM\ doc

25 maatalousalalle, etenkin kun otetaan huomioon Venäjää koskevien pakotteiden jatkuminen, maitoalan markkinaongelmat sekä kasveihin ja eläimiin liittyvät merkittävät terveysriskit; rahoitusnäkymien otsakkeeseen 2 jäävä liikkumavara varataan kokonaisuudessaan maatalousalalle, etenkin kun otetaan huomioon Venäjää koskevien pakotteiden jatkuminen, maitoalan markkinaongelmat sekä kasveihin ja eläimiin liittyvät merkittävät terveysriskit; Or. it 43 Eleftherios Synadinos 5 kohta 5. pyytää, että vuoden 2016 talousarvion maatalousosiossa kriisivaraukseen rahoituskurimekanismin avulla siirretyt ja käyttämättä jääneet varat asetettaisiin kokonaisuudessaan saataville suorina tukina seuraavana varainhoitovuonna; pyytää, että rahoitusnäkymien otsakkeeseen 2 jäävä liikkumavara varataan kokonaisuudessaan maatalousalalle, etenkin kun otetaan huomioon Venäjää koskevien pakotteiden jatkuminen, maitoalan markkinaongelmat sekä kasveihin ja eläimiin liittyvät merkittävät terveysriskit; 5. pyytää, että vuoden 2016 talousarvion maatalousosiossa kriisivaraukseen rahoituskurimekanismin avulla siirretyt ja käyttämättä jääneet varat asetettaisiin kokonaisuudessaan saataville suorina tukina seuraavana varainhoitovuonna; pyytää, että rahoitusnäkymien otsakkeeseen 2 jäävä liikkumavara varataan kokonaisuudessaan maatalousalalle, etenkin kun otetaan huomioon Venäjän tuontikiellon jatkuminen, tasaussuorituksiin liittyvät ongelmat, maitoalan markkinaongelmat sekä kasveihin ja eläimiin liittyvät merkittävät terveysriskit; Or. el 44 Peter Jahr 5 a kohta (uusi) 5 a. ottaa huomioon, että Euroopan AM\ doc 25/40 PE v01-00

26 maatalous on viime vuosina ollut yhä alttiimpi kriiseille (Venäjän tuontikielto, maitoalan kriisi jne.); kehottaa siksi omaksumaan uuden lähestymistavan YMP:n hätärahoitukseen ja ottamaan käyttöön vakaita ja riittäviä rahoituslähteitä tulevia kriisejä varten rajoittamatta kuitenkaan vuotuisia suoria tukia; Or. de 45 Bronis Ropė 5 a kohta (uusi) 5 a. huomauttaa, että maataloustuottajat ovat alttiita ulkoisille tekijöille, ja kehottaa varmistamaan, että unionin tuottajia koskevia tukitoimenpiteitä, jotka johtuvat unionin ulkopuolisten maiden unionin maataloustuotteille määräämistä rajoituksista, kuten vuodesta 2014 voimassa olleesta Venäjän tuontikiellosta, ei rahoiteta rajallisesta vararahastosta vaan maatalousrahaston yhteisistä määrärahoista; Or. lt 46 James Nicholson 5 a kohta (uusi) 5 a. toteaa, että viimeisenä kiintiövuonna maitoalalta vietiin lisämaksun käyttöönoton vuoksi huomattavasti varoja, ja suosittelee siksi, että kyseiset PE v /40 AM\ doc

27 tulot säilytetään maatalousalan määrärahoina ja käytetään maitoalan kilpailukyvyn vahvistamiseen; Or. en 47 Marc Tarabella 6 kohta 6. kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita seuraamaan maataloustuotteiden hintojen merkittävää vaihtelua, jota ilmenee useammin entistä globalisoituneimmilla markkinoilla ja joka vaikuttaa kielteisesti viljelijöiden tulotasoon, ja reagoimaan tarvittaessa tilanteeseen ripeästi ja tehokkaasti; 6. vaatii komissiota ja jäsenvaltioita seuraamaan maataloustuotteiden hintojen merkittävää vaihtelua, jota ilmenee useammin entistä globalisoituneimmilla markkinoilla ja joka vaikuttaa kielteisesti viljelijöiden tulotasoon, ja reagoimaan tarvittaessa tilanteeseen ripeästi ja tehokkaasti; Or. fr 48 Lidia Senra Rodríguez, Estefanía Torres Martínez 6 kohta 6. kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita seuraamaan maataloustuotteiden hintojen merkittävää vaihtelua, jota ilmenee useammin entistä globalisoituneimmilla markkinoilla ja joka vaikuttaa kielteisesti viljelijöiden tulotasoon, ja reagoimaan tarvittaessa tilanteeseen ripeästi ja tehokkaasti; 6. kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita asettamaan etusijalle toimintapolitiikan, jolla voidaan poistaa syyt maataloustuotteiden hintojen vaihtelulta, jota ilmenee entistä useammin ja joka vaikuttaa kielteisesti viljelijöiden tulotasoon; Or. es AM\ doc 27/40 PE v01-00

28 49 Edouard Ferrand, Philippe Loiseau 6 kohta 6. kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita seuraamaan maataloustuotteiden hintojen merkittävää vaihtelua, jota ilmenee useammin entistä globalisoituneimmilla markkinoilla ja joka vaikuttaa kielteisesti viljelijöiden tulotasoon, ja reagoimaan tarvittaessa tilanteeseen ripeästi ja tehokkaasti; 6. kehottaa neuvostoa luomaan pysyvän järjestelyn, jolla voidaan torjua maataloustuotteiden hintojen vaihtelua ja varsinkin vaihtelun kielteisiä vaikutuksia viljelijöiden tulotasoon; Or. fr 50 James Nicholson 6 kohta 6. kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita seuraamaan maataloustuotteiden hintojen merkittävää vaihtelua, jota ilmenee useammin entistä globalisoituneimmilla markkinoilla ja joka vaikuttaa kielteisesti viljelijöiden tulotasoon, ja reagoimaan tarvittaessa tilanteeseen ripeästi ja tehokkaasti; 6. kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita seuraamaan maataloustuotteiden hintojen merkittävää vaihtelua ja parantamaan alakohtaisten markkinoiden reaaliaikaista analyysia esimerkiksi vahvistamalla maitoalalla toimivaa maitomarkkinoiden seurantakeskusta; korostaa, että hintojen vaihtelu on joillakin aloilla edelleen jatkuva haaste, jota ilmenee useammin entistä globalisoituneimmilla markkinoilla ja joka vaikuttaa kielteisesti viljelijöiden tulotasoon, ja kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita reagoimaan tarvittaessa tilanteeseen ripeästi ja tehokkaasti; Or. en PE v /40 AM\ doc

29 51 Nicola Caputo S&D-ryhmän puolesta 6 kohta 6. kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita seuraamaan maataloustuotteiden hintojen merkittävää vaihtelua, jota ilmenee useammin entistä globalisoituneimmilla markkinoilla ja joka vaikuttaa kielteisesti viljelijöiden tulotasoon, ja reagoimaan tarvittaessa tilanteeseen ripeästi ja tehokkaasti; 6. kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita seuraamaan maataloustuotteiden hintojen merkittävää vaihtelua ja markkinoiden epätasapainoa, joita ilmenee useammin entistä globalisoituneimmilla markkinoilla ja jotka vaikuttavat kielteisesti viljelijöiden tulotasoon ja Euroopan elintarvikeketjuun, ja reagoimaan tarvittaessa tilanteeseen ripeästi ja tehokkaasti auttamalla viljelijöitä suoraan kohtaamaan hintojen vaihtelut; Or. it 52 Nicola Caputo S&D-ryhmän puolesta 6 a kohta (uusi) 6 a. palauttaa mieliin aiempina varainhoitovuosina ilmenneet vaikeudet, kun määrärahoja leikattiin; katsoo, että kaikki pyrkimykset vähentää maatalouden määrärahoja olisivat tehottomia ja jopa vaarallisia, sillä vähentäminen vaarantaisi YMP:n tavoitteet, tekisi alasta entistä haavoittuvamman ja heikentäisi huomattavasti toimia Euroopan maatalouden kilpailukyvyn ylläpitämiseksi; Or. it AM\ doc 29/40 PE v01-00

30 53 Vladimir Urutchev, Daniel Buda 6 a kohta (uusi) 6 a. korostaa, että sokerikiintiöt umpeutuvat vuoden 2016 lopussa, ja ehdottaa siksi, että komissio esittäisi sopivia välineitä markkinoiden epätasapainon välttämiseksi; Or. en 54 Aldo Patriciello 6 a kohta (uusi) 6 a. kehottaa komissiota perustamaan takuurahaston niitä maatalousaloja varten, joilla on vakava ylivoimaisen esteen riski; Or. it 55 Viorica Dăncilă, Laurențiu Rebega 7 kohta 7. korostaa, että tavoitteena on parantaa Euroopan maatalouden kilpailukykyä ja kestävyyttä, ja pyytää kohdentamaan varoja näiden tavoitteiden saavuttamiseen; 7. korostaa, että käytettäväksi asetetut resurssit olisi mahdollisuuksien mukaan varattava tehtyihin sitoumuksiin, jotka koskevat tavoitetta parantaa Euroopan maatalouden kilpailukykyä ja kestävyyttä, PE v /40 AM\ doc

31 ja pyytää kohdentamaan varoja näiden tavoitteiden saavuttamiseen; Or. ro 56 Miguel Viegas, Lidia Senra Rodríguez 7 kohta 7. korostaa, että tavoitteena on parantaa Euroopan maatalouden kilpailukykyä ja kestävyyttä, ja pyytää kohdentamaan varoja näiden tavoitteiden saavuttamiseen; 7. korostaa, että tavoitteena on parantaa Euroopan maatalouden kilpailukykyä ja kestävyyttä, ja pyytää kohdentamaan varoja näiden tavoitteiden saavuttamiseen, resurssien lisääminen tuholaistorjuntaan ja katastrofien ehkäisyyn mukaan luettuna; Or. pt 57 Lidia Senra Rodríguez, Estefanía Torres Martínez 7 kohta 7. korostaa, että tavoitteena on parantaa Euroopan maatalouden kilpailukykyä ja kestävyyttä, ja pyytää kohdentamaan varoja näiden tavoitteiden saavuttamiseen; 7. korostaa, että tavoitteena on parantaa Euroopan maatalouden kestävyyttä, ja pyytää kohdentamaan varoja tämän tavoitteen saavuttamiseen; Or. es 58 James Nicholson 7 a kohta (uusi) AM\ doc 31/40 PE v01-00

32 7 a. vaatii, että maatalouselintarvikealan tutkimukseen varatut varat erityisesti Horisontti ohjelman määrärahoissa ovat sellaisinaan edelleen täysin käytettävissä, jotta voidaan vauhdittaa innovointia maatalousalalla; Or. en 59 Edouard Ferrand, Philippe Loiseau 7 a kohta (uusi) 7 a. korostaa tarvetta säilyttää mahdollisimman monet perhetilat kestävällä tavalla ja pyytää myöntämään resursseja tämän tavoitteen saavuttamiseksi; Or. fr 60 Gianluca Buonanno 8 kohta 8. korostaa erilaisten pilottihankkeiden, kuten Euroopan hintaseurantakeskuksen, merkitystä valiokunnalle ja maatalousalalle ja edellyttää jatkuvaa tukea; 8. korostaa erilaisten pilottihankkeiden, kuten Euroopan hintaseurantakeskuksen, merkitystä valiokunnalle ja maatalousalalle ja edellyttää jatkuvaa tukea saavutetuista tuloksista annetun myönteisen arvioinnin perusteella; Or. it PE v /40 AM\ doc

33 61 Esther Herranz García, Pilar Ayuso, Ramón Luis Valcárcel Siso 8 kohta 8. korostaa erilaisten pilottihankkeiden, kuten Euroopan hintaseurantakeskuksen, merkitystä valiokunnalle ja maatalousalalle ja edellyttää jatkuvaa tukea; 8. korostaa erilaisten pilottihankkeiden, kuten Euroopan hintaseurantakeskuksen, merkitystä valiokunnalle ja maatalousalalle ja edellyttää jatkuvaa tukea; ehdottaa samalla, että käynnistetään uusia pilottihankkeita, jotka voisivat auttaa parantamaan eurooppalaisten maataloustuotteiden markkinoille saattamista ja näkyvyyttä, kuten uusia menekinedistämiskampanjoita, joilla lisätään koululaisten tietoisuutta unionin laatujärjestelmistä; Or. en 62 Marc Tarabella 8 kohta 8. korostaa erilaisten pilottihankkeiden, kuten Euroopan hintaseurantakeskuksen, merkitystä valiokunnalle ja maatalousalalle ja edellyttää jatkuvaa tukea; 8. korostaa erilaisten pilottihankkeiden, kuten Euroopan hintaseurantakeskuksen, merkitystä valiokunnalle ja maatalousalalle, jotta voidaan parantaa hintojen vertailtavuutta ja elintarvikkeiden hinnanmuodostuksen avoimuutta, ja edellyttää jatkuvaa tukea; Or. fr AM\ doc 33/40 PE v01-00

34 63 Viorica Dăncilă, Laurențiu Rebega 8 kohta 8. korostaa erilaisten pilottihankkeiden, kuten Euroopan hintaseurantakeskuksen, merkitystä valiokunnalle ja maatalousalalle ja edellyttää jatkuvaa tukea; 8. korostaa erilaisten pilottihankkeiden, kuten Euroopan hintaseurantakeskuksen, merkitystä valiokunnalle ja maatalousalalle ja edellyttää jatkuvaa tukea; kehottaa komissiota tiedottamaan parlamentille ja neuvostolle säännöllisesti kyseisen välineen käytöstä ja asiaa koskevista havainnoista ja varmistamaan samalla, että merkitykselliset yksityiskohtaiset tiedot annetaan tiedoksi myös suurelle yleisölle; Or. ro 64 Miguel Viegas, Lidia Senra Rodríguez 8 kohta 8. korostaa erilaisten pilottihankkeiden, kuten Euroopan hintaseurantakeskuksen, merkitystä valiokunnalle ja maatalousalalle ja edellyttää jatkuvaa tukea; 8. korostaa erilaisten pilottihankkeiden, kuten Euroopan hintaseurantakeskuksen, merkitystä valiokunnalle ja maatalousalalle ja edellyttää jatkuvaa tukea; katsoo kuitenkin, että tällaiset seurantakeskukset eivät poista tarvetta panna täytäntöön tuotannon sääntelyä koskevia välineitä; Or. pt 65 Bas Belder PE v /40 AM\ doc

35 8 kohta 8. korostaa erilaisten pilottihankkeiden, kuten Euroopan hintaseurantakeskuksen, merkitystä valiokunnalle ja maatalousalalle ja edellyttää jatkuvaa tukea; 8. korostaa erilaisten pilottihankkeiden, kuten Euroopan hintaseurantakeskuksen sekä innovaatioiden käyttöönottoon maatiloilla tähtäävien hankkeiden, merkitystä valiokunnalle ja maatalousalalle ja edellyttää jatkuvaa tukea; Or. en 66 Annie Schreijer-Pierik, Peter Jahr 8 kohta 8. korostaa erilaisten pilottihankkeiden, kuten Euroopan hintaseurantakeskuksen, merkitystä valiokunnalle ja maatalousalalle ja edellyttää jatkuvaa tukea; 8. korostaa erilaisten pilottihankkeiden, kuten Euroopan hintaseurantakeskuksen, merkitystä valiokunnalle ja maatalousalalle ja edellyttää jatkuvaa tukea; korostaa sellaisen pilottihankkeen merkitystä, jossa tutkitaan lainsäädännön kasaantumisesta maatiloille aiheutuvia esteitä; Or. en 67 Edouard Ferrand, Philippe Loiseau 8 a kohta (uusi) 8 a. kehottaa ottamaan kansalliset indikaattorit paremmin huomioon, koska markkinaolosuhteet ja tuotantokustannukset poikkeavat AM\ doc 35/40 PE v01-00

36 toisistaan eri puolilla unionia; Or. fr 68 Edouard Ferrand, Philippe Loiseau 8 b kohta (uusi) 8 b. kehottaa seuraaman tarkemmin jäsenvaltioiden välisiä tuotantokustannusten eroja ja varmentamaan, että erot eivät johdu käytännöistä, jotka saattavat olla jäsenvaltioiden välistä (verotuksellista, ekologista tai sosiaalista) polkumyyntiä; Or. fr 69 Gianluca Buonanno 9 kohta 9. korostaa jatkuvaa epätasapainoa elintarvikeketjussa, jossa alkutuottajien asema on huomattavasti heikompi kuin muiden toimijoiden; kehottaa komissiota toteuttamaan toimia hintojen ja marginaalien avoimuuden parantamiseksi elintarvikeketjussa; korostaa pilottihankkeen arvoa tällä alalla. 9. korostaa jatkuvaa epätasapainoa elintarvikeketjussa, jossa alkutuottajien asema on huomattavasti heikompi kuin muiden toimijoiden; kehottaa komissiota toteuttamaan toimia hintojen ja marginaalien avoimuuden parantamiseksi elintarvikeketjussa aloittaen raakaaineiden alkuperän merkitsemisestä kaikkiin elintarvikkeisiin, luomaan todellista taloudellista vipuvaikutusta ja edistämään siten alkutuotantoa; korostaa pilottihankkeen arvoa tällä alalla. Or. it PE v /40 AM\ doc

37 70 Annie Schreijer-Pierik 9 kohta 9. korostaa jatkuvaa epätasapainoa elintarvikeketjussa, jossa alkutuottajien asema on huomattavasti heikompi kuin muiden toimijoiden; kehottaa komissiota toteuttamaan toimia hintojen ja marginaalien avoimuuden parantamiseksi elintarvikeketjussa; korostaa pilottihankkeen arvoa tällä alalla. 9. korostaa jatkuvaa epätasapainoa elintarvikeketjussa, jossa alkutuottajien asema on huomattavasti heikompi kuin muiden toimijoiden; kehottaa komissiota toteuttamaan toimia parantaakseen hintojen ja marginaalien avoimuutta sekä maanviljelijöiden ja puutarhaviljelijöiden heikkoa asemaa elintarvikeketjussa; korostaa pilottihankkeen arvoa tällä alalla. Or. nl 71 Miguel Viegas, Lidia Senra Rodríguez 9 kohta 9. korostaa jatkuvaa epätasapainoa elintarvikeketjussa, jossa alkutuottajien asema on huomattavasti heikompi kuin muiden toimijoiden; kehottaa komissiota toteuttamaan toimia hintojen ja marginaalien avoimuuden parantamiseksi elintarvikeketjussa; korostaa pilottihankkeen arvoa tällä alalla. 9. korostaa jatkuvaa epätasapainoa elintarvikeketjussa, jossa alkutuottajien asema on huomattavasti heikompi kuin muiden toimijoiden; kehottaa komissiota toteuttamaan toimia hintojen ja marginaalien avoimuuden parantamiseksi elintarvikeketjussa ottaen erityisesti huomioon suurten vähittäismyyjien roolin ja pitämään tavoitteenaan oikeudenmukaisten tuottajahintojen turvaamista, jotta voidaan varmistaa paremmat tulot pienille ja keskisuurille viljelijöille; korostaa pilottihankkeen arvoa tällä alalla. Or. pt AM\ doc 37/40 PE v01-00

38 72 Norbert Erdős 9 kohta 9. korostaa jatkuvaa epätasapainoa elintarvikeketjussa, jossa alkutuottajien asema on huomattavasti heikompi kuin muiden toimijoiden; kehottaa komissiota toteuttamaan toimia hintojen ja marginaalien avoimuuden parantamiseksi elintarvikeketjussa; korostaa pilottihankkeen arvoa tällä alalla. 9. korostaa jatkuvaa epätasapainoa elintarvikeketjussa, jossa alkutuottajien asema on huomattavasti heikompi kuin muiden toimijoiden; kehottaa komissiota toteuttamaan toimia hintojen ja marginaalien avoimuuden parantamiseksi elintarvikeketjussa ja antamaan tarvittaessa lainsäädäntöehdotuksen; korostaa pilottihankkeen arvoa tällä alalla. Or. hu 73 James Nicholson 9 kohta 9. korostaa jatkuvaa epätasapainoa elintarvikeketjussa, jossa alkutuottajien asema on huomattavasti heikompi kuin muiden toimijoiden; kehottaa komissiota toteuttamaan toimia hintojen ja marginaalien avoimuuden parantamiseksi elintarvikeketjussa; korostaa pilottihankkeen arvoa tällä alalla. 9. korostaa jatkuvaa epätasapainoa elintarvikeketjussa, jossa alkutuottajien asema on huomattavasti heikompi kuin muiden toimijoiden; kehottaa komissiota kannustamaan tuottajajärjestöjen perustamista varsinkin maitoalalla, koska se on yksi useista keinoista torjua hyvän kauppatavan vastaisia käytäntöjä, sekä toteuttamaan toimia hintojen ja marginaalien avoimuuden parantamiseksi elintarvikeketjussa; korostaa pilottihankkeen arvoa tällä alalla. Or. en 74 Tibor Szanyi PE v /40 AM\ doc

39 9 kohta 9. korostaa jatkuvaa epätasapainoa elintarvikeketjussa, jossa alkutuottajien asema on huomattavasti heikompi kuin muiden toimijoiden; kehottaa komissiota toteuttamaan toimia hintojen ja marginaalien avoimuuden parantamiseksi elintarvikeketjussa; korostaa pilottihankkeen arvoa tällä alalla. 9. korostaa jatkuvaa epätasapainoa elintarvikeketjussa, jossa alkutuottajien asema on huomattavasti heikompi kuin muiden toimijoiden; kehottaa komissiota seuraamaan tiiviisti elintarvikkeiden liiallisia verotuskäytäntöjä ja toteuttamaan toimia hintojen ja marginaalien avoimuuden parantamiseksi elintarvikeketjussa; korostaa pilottihankkeen arvoa tällä alalla. Or. en 75 Viorica Dăncilă, Laurențiu Rebega 9 a kohta (uusi) 9 a. kehottaa yhdenmukaistamaan mahdollisimman pian 28 jäsenvaltion suorat tuet kaikilta osin. Or. ro 76 Edouard Ferrand, Philippe Loiseau 9 a kohta (uusi) 9 a. korostaa, että kilpailulainsäädäntöä on tarkasteltava pikaisesti uudelleen maatalousalan ja raaka-aineita jalostavan maatalouselintarvikealan osalta, jotta lainsäädännön soveltaminen ei vaikuta AM\ doc 39/40 PE v01-00