VIRTAIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 11/2018 1

Transkriptio

1 VIRTAIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 11/ Ennakkotiedote: Ennakkotiedote ei ole pöytäkirja. Päätöstiedot eivät ole tarkistettuja ja niissä voi esiintyä puutteita ja epätarkkuutta. Kokouksen virallinen pöytäkirja julkaistaan tarkastamisen jälkeen kaupungin verkkosivuilla Kokouksessa käsiteltiin mm. seuraavat päätökset: Tiedustelu lietteen käsittelyhintojen taksaluokkien lisäämisestä erilaisille jätevesille TEKPALV Alueellinen jätehuoltolautakunta on valmistellut sako- ja umpikaivolietteiden jätetaksaesitystä vuoden Jätetaksaesityksen ensimmäisessä käsittelyssä nousi esiin kysymys, voisiko jätetaksaan asettaa oman vastaanottohinnan harmaille vesille. Vastaanottohinnaksi esitettiin viemäriverkon jäteveden vastaanottohintaa. Taksan valmistelua varten alueellinen jätehuoltoviranomainen pyytää kuntien vesilaitosten kantaa siihen, voisiko nykyistä vesilaitosten taksaluokitusta ja hinnoittelua muuttaa siten, että jatkossa hinnoittelussa otettaisiin huomioon nykyistä enemmän erilaisia jätevesiä ja lisättäisiin taksaluokkia erilaisille jätevesille. Erityisesti pyydetään ottamaan kantaa siihen, voisiko harmaavesilietteen ja/tai kaikki jätevedet sisältävän umpikaivolietteen käsittelyhinta olla viemäriverkoston jäteveden käsittelyhinnan suuruinen kustannusvastaavasti. Mikäli tämä ei ole mahdollista, pyytää jätehuoltoviranomainen perusteluita, mitkä seikat tälle ovat esteenä. Lausuntoja pyydetään viimeistään klo 15:45 Vesihuoltolaitoksenhoitaja: Harmaiden jätevesien tyhjennysväliksi on määritelty toistaiseksi 2 vuotta, jonka aikana harmaisiin vesiin kertyy paljon kemikaaleja ja rasvaa. Lisäksi kyseinen jätevesi on todennäköisesti täysin hapetonta. Harmaa jätevesi ei sisällä jätevedenpuhdistamolle tärkeitä ravinneaineita, joten se voi pahimmillaan häiritä jätevedenpuhdistamon toimintaa. Virtain kaupungin jätevedenpuhdistamolla ainoa vastaanottopiste on sakovastaanotto, johon harmaa jätevesi voidaan vastaanottaa. Se laimentaa sakeuttamoihin pumpattavaa jätevettä, josta ei ole gravitaatioon perustuvalle sakeuttamolle hyötyä, vaan päinvastoin, se lisää virtaamaa ja sekoittaa sakeuttamon toimintaa. Tästä johtuen Virtain kaupungin vesihuoltolaitos ei tule määrittelemään harmaille vesille erillistä maksua, joka olisi lähes vastaavaa kuin normaali kulutusmaksu. Harmaista vesistä on laitokselle enemmän rasitteita, kuin normaalista verkostovedestä.

2 VIRTAIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 11/ Samalla tavoin myös jätevettä sisältävää umpikaivolietettä ei voida ottaa vastaan muutoin kuin sakovastaanottoon. Virtain kaupungin vesihuoltolaitos haluaa myös tuoda esille, että lietteen vastaanotto on kasvanut edellisestä vuodesta, joka lisää vesihuoltolaitoksen kustannuksia. Alentamalla umpikaivolietteen hintaa tai määrittelemällä harmaille vesille eri hinnoitteluluokka, ei vesihuoltolaitos pysty kattamaan lietteen käsittelystä aiheutuneita kustannuksia. Valmistelija: Vesihuoltolaitoksenhoitaja Ehdotus: Teknisten palveluiden lautakunta päättää antaa ylläolevan lausuntonaan jätehuoltoviranomaiselle lietteen käsittelyhintojen taksaluokkien lisäämisestä erilaisille jätevesille. Keskustelun jälkeen ehdotus hyväksyttiin. Lausuntopyyntö kunnan vastuulle kuuluvan sako- ja umpikaivolietteen jätetaksaesityksestä alkaen TEKPALV Alueellinen jätehuoltolautakunta valmistelee voimaan tulevaa kunnan vastuulle kuuluvan sako- ja umpikaivolietteen jätetaksaa. Mahdolliset mielipiteet pyydetään toimittamaan jätehuoltolautakunnalle klo 15:45 mennessä. Jätetaksan rakenne: Jätemaksu koostuu lietteen kuljetuksesta, lietteen käsittelystä ja mahdollisista kiinteistökohtaisista lisämakuista. Kuljetusmaksu sisältää keräysvälineen lietetilan tyhjennyksen ja lietteen kuljetuksen purkupaikalle. Kuljetusmaksu määräytyy tyhjennetyn lietetilavuuden perusteella. Käsittelymaksu määräytyy tilavuusperusteisesti. Tilavuus laskutetaan poiskuljetettuna sakoja umpikaivolietemääränä puolen kuution tarkkuudella. Käsittelymaksu määräytyy kiinteistön sijaintikunnan jätevedenpuhdistamon tai jätehuoltoviranomaisen hyväksymän muun vastaanottopaikan vastaanottohinnoittelun perusteella. Sako- ja umpikaivolietteiden kuljetusmaksut: Jätetaksaesityksessä lietteiden kuljetusmaksut esitetään säilytettäväksi saman suuruisena kuin vuonna 2018 säännöllisen tyhjennyksen ja pikatyhjennysten osalta. Vuonna 2018 käytössä oleva hälytystyhjennys ja siihen lisätty kilometrikorvaus esitetään poistettavaksi taksaesityksestä ja tilalle esitetään uutta päivystystyhjennystä. Hinnoittelua on

3 VIRTAIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 11/ haluttu yksinkertaistaa lietekuljetusten kilpailutuksen yhteydessä. Päivystystyhjennyksen taksaesitys on kiinteistönomistajalle edullisempi kuin kuin nyt voimassa oleva hälytystyhjennys ja sen kilometrikorvaus. Tilaustyhjennysten hintaa esitetään muutettavaksi siten, että vuoden 2018 taksassa voimassa oleva tilausmaksu 9,00 euroa (alv 0%) poistetaan ja tilaustyhjennyksen hinnaksi esitetään säännöllisen tyhjennyksen hintaa korotettuna 5,00 eurolla (alv 0%). Tilaustyhjennyksen hinnaksi muodostuu siten 4,00 euroa (alv 0%) edullisempi hinta, kuin tämän vuoden taksassa. Kuljetusmaksut ovat samat kaikissa kunnissa (pl.nokia). Tyhjennysmaksu riippuu poiskuljetettavan lietteen määrästä. Kuljetusmaksu sisältää sako- ja umpikaivon tai pienpuhdistamon lietetilan tyhjennyksen ja lietteen kuljetuksen käsittelyyn. Maksuihin sisältyy myös mm. yleiskuluja, joilla katetaan kuljetusten tilaaminen. Kuljetusmaksu sisältää kohteen keräysvälineen lietetilan tyhjennyksen ja lietteen kuljetuksen purkupaikalle. Nyt voimassa olevassa taksassa perushintainen 1 tyhjennys sisälsi kiinteistöllä enintään kolmen kaivon tyhjennyksen ja joiden tuli sijaita välittömästi toistensa läheisyydessä. Kuljetusajoneuvolla tuli päästä tyhjennettävän keräysvälineen läheisyyteen turvallisesti ja enintään 15 metrin päähän keräysvälineestä. Nyt esitettävässä vuoden 2019 taksaesityksessä perushintaisen tyhjennyksen kaivojen enimmäismäärä ei ole enää rajoitettu ja kuormauspaikan etäisyydeksi on määritelty enintään 30 m. Muutosesitys on asukkaiden kannalta positiivinen ja kohtelee kiinteistöjä aiempaa tasapuolisemmin. Sako- ja umpikaivolietteen käsittelymaksut: Taksaesityksessä lietteen käsittelykustannukset ovat kuntien vesilaitosten vastaanottohintojen mukaisia. Puhdistamoiden vastaanottohintojen muuttuessa taksassa asetetut käsittelyhinnat muuttuvat vastaavasti. Näiden vaikutus otetaan huomioon vastaanottohintojen voimaantulopäivästä lukien. Lisätöistä perittävät maksut: Lisätöitä ei ole sisällytetty tyhjennyshintaan, koska ne eivät koske kaikkia kiinteistöjä. Lisätöistä perittävät maksut pysyvät ennallaan. Valmistelija: toimistopäällikkö / vesihuoltolaitoksenhoitaja Ehdotus: Teknisten palveluiden lautakunta päättää, ettei sillä ole lausuttavaa kunnan vastuulle kuuluvan sako- ja umpikaivolietteen taksaesityksestä alkaen.

4 VIRTAIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 11/ Talousarvion toteutuminen saakka TEKPALV Teknisten palveluiden lautakunnan alaisen käyttötoiminnan ja investointien ajantasaiset toteutumat accuna-raportilla tilanteessa pykälän liitteenä. Syyskuun lopun tasainen menototeutuma saisi olla maksimissaan 75%. Toimintatuottojen toteutumat tuottolajeittain: tuottolaji TA 2018 TOT 30.9 % Ateriamaksutuotot/ ,6 Ruokapalvelut Asuinkiint. vuokratuotot/tilapalvelu Tuotannollisten rak vuokrat./ Tilapalvelu Hallintokuntien rak vuokrat./tilapalvelut Jätevesimaksutuotot/ , , , ,2 Vesihuolto Valmistelija: toimistopäällikkö Ehdotus: Teknisten palveluiden lautakunta merkitsee tiedoksi käyttötalouden ja investointien toteutumat saakka. Aloite ajohidasteesta tai muusta jalankulkijan turvallisuutta parantavasta toimenpiteestä TEKPALV Kuntalaisaloite.fi kautta on jätetty aloite ajohidasteesta tai muusta jalankulkijan turvallisuutta parantavasta toimenpiteestä. Aloite kokonaisuudessaan:

5 VIRTAIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 11/ Pirkantien ylittävän, Puttostielle kulkevan suojatien läheisyyteen esitetään laitettavaksi ajohidaste tai jokin muu jalankulkijan turvallisuutta parantava tekijä. Kun jalankulkija tulee Virtain keskustan suunnasta ja ylittää Pirkantien jatkaen Puttostielle, on näkyvyys keskustan suuntaan todella huono vanhan rautatiesillan vuoksi. Autot ajavat tällä hetkellä lähes maalaamattoman suojatien kohdalla todella lujaa. Tähän olisi saatava jotain parannusta pienten ja isompienkin kulkijoiden turvallisuuden vuoksi. Maarakennusmestari: Aloite on aiheellinen ja aloitteen tekijän esittämään kohtaan on syytä asentaa ajohidaste jalankulkijoiden turvaamiseksi. Ajohidaste lisätään toteutettavaksi ensi vuoden työohjelmaan ja kustannukset katetaan kunnallistekniikan ensi vuoden investointien ennalta-arvaamattomasta määrärahasta. Valmistelija: maarakennusmestari Ehdotus: Teknisten palveluiden lautakunta päättää antaa yllä olevan lausuntonaan jätettyyn aloitteeseen ajohidasteen tai muun jalankulkijan turvallisuutta parantavasta toimenpiteestä. Keskustelun jälkeen ehdotus hyväksyttiin. Aloite liikenneturvallisuuden parantamisesta Vaskivedellä, kantatie 65 TEKPALV Vaskiveden kylän yhteisöt ja yhdistykset (Vaskiveden koulun vanhempainyhdistys, Vaskiveden koulu, Vaskiveden ryhmis, Vaskiveden nuorisoseura ry ja Vaskiveden kyläyhdistys ry) ovat jättäneet päivätyn aloitteen liikenneturvallisuuden parantamisesta Vaskivedellä, kantatie 65:lla kyläkeskuksen kohdalla. Aloite kokonaisuudessaan pykälän oheismateriaalina. Maarakennusmestari: Koska kantatie 65 kuuluu Ely:n ylläpitämiin teihin, kaupunki ei ryhdy turvallisuutta parantaviin toimenpiteisiin. Asia viedään seuraavaan Ylä-Pirkanmaan liikenneturvallisuuden suunnittelutyöryhmän kokoukseen käsiteltäväksi asian eteen päin kiirehtimiseksi. Valmistelija: maarakennusmestari, vs. tekninen johtaja Ehdotus: Teknisten palveluiden lautakunta antaa ylläolevan lausuntonaan Vaskiveden kylän yhteisöjen ja yhdistysten jättämään aloitteeseen Vaskiveden liikenneturvallisuuden parantamisesta kyläkeskuksen kohdalla, kantatie 65:lla.

6 VIRTAIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 11/ Tiedoksi kirjelmiä ja päätöksiä TEKPALV Tekninen toimisto - Sopimus ohjelmistopalvelusta, Koillis-Satakunnan Sähkö Oy - Johtoalueen käyttöoikeussopimus, sop.tunnus 2053 Lupapalvelulautakunta - VIRTA-hanke Valmistelija: Toimistosihteeri Ehdotus: saatetuksi. Teknisten palveluiden lautakunta merkitsee päätökset ja kirjelmät tietoon Tiedoksi teknisten palveluiden lautakunnan alaisten viranhaltijoiden päätöksiä TEKPALV Kuntalain (365/95) 51 : Kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja, kunnanjohtaja tai johtosäännössä määrätty kunnan viranhaltija voivat ottaa kunnanhallituksen käsiteltäväksi asian, joka on tämän lain nojalla siirretty kunnanhallituksen alaisen viranomaisen tai kunnanhallituksen jaoston toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen. Mitä 1 momentissa säädetään, koskee vastaavasti lautakuntia, niiden puheenjohtajia tai johtosäännössä määrättyä viranhaltijaa asian omaisen lautakunnan alaisen viranomaisen tai lautakunnan jaoston toimivaltaan siirretyissä asioissa, jollei kunnanhallitus, kunnan hallituksen puheenjohtaja, kunnanjohtaja tai 1 momentissa tarkoitettu johtosäännöissä määrätty kunnan viranhaltija ole ilmoittanut asian ottamisesta kunnanhallituksen käsiteltäväksi. Asia on otettava ylemmän toimielimen käsiteltäväksi viimeistään sen ajan kuluessa, jossa 89 :ssä tarkoitettu oikaisuvaatimus päätök- sestä on tehtävä. Ylemmän toimielimen käsiteltäväksi ei kuitenkaan saa ottaa: 1) lain tai asetuksen mukaisia lupa-, ilmoitus-, valvonta- tai toimitusmenettelyä koskevia asioita; eikä 2) yksilöön kohdistuvia opetustoimen, terveydenhuollon tai sosiaalitoimen asioita.

7 VIRTAIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 11/ Teknisten palveluiden lautakunnalle annetaan tiedoksi seuraavat viranhaltijapäätökset: Tekninen johtaja 237 Koulutukseen osallistuminen / Kiinteistöpäällikkö 236 Työaikaisen vakuuden muuttaminen takuuaikaiseen vakuuteen/terveyskeskuksen saneeraus 5. vaihe/virtain Vesilämpö Oy 235 Ympäristöntarkastajan sijaisuus ajalla Keskuskeittiön varavoimakoneen hankinta Osa-aikatyö / Ruokapalvelut Työsopimus / Ruokapalvelut 213 Irtisanoutumisilmoitus / Ruokapalvelut 212 Työsopimus / Tekninen osasto 211 Traktorimönkijän hankinta 210 Toimistosihteerin sijaisen valinta 209 Työsopimus / Tilapalvelu 208 Työsopimus / Tilapalvelu Rakennusmestari 4 Leikkikeskus, Heinäsirkan hankinta Lupavalmistelija 12 Tien nimeäminen ja/tai osoitenumerointi, Puukkoniementie Tien nimeäminen ja/tai osoitenumerointi, Puukkoniementie Tien nimeäminen ja/tai osoitenumerointi, Kortesuontie 167a, 167b 9 Tien nimeäminen ja/tai osoitenumerointi, Lahtiskyläntie 205 Kiinteistöinsinööri 8 Tonttijaon Tj 245 hyväksyminen kortteliin 21001, tontit Tonttijaon Tj 239 hyväksyminen osalle korttelia 15003, tontti 1 6 Tonttijaon muutoksen Tj 237 hyväksyminen osalle kortteleita 19005, tontit 3-4 ja Tonttijaon Tj 236 hyväksyminen osalle korttelia tontti 1 4 Tonttijaon Tj 235 hyväksyminen kortteliin 25002, tontit 1-3 Valmistelija: Toimistosihteeri Ehdotus: Teknisten palveluiden lautakunta merkitsee viranhaltijapäätökset tiedokseen ja päättää, ettei se ota käsiteltäväkseen niihin sisältyviä asioita. Lausuntopyyntö kunnan toissijaiselle vastuulle kuuluvan jätteen jätetaksaesityksestä alkaen TEKPALV

8 VIRTAIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 11/ Alueellinen jätehuoltolautakunta valmistelee voimaan tulevaa kunnan toissijaiselle vastuulle kuuluvan jätteen jätetaksaa. Mahdolliset lausunnot pyydetään toimittamaan alueelliselle jätehuoltolautakunnalle klo 15:45 mennessä. Jätelain 33 :n mukaan toissijainen vastuu tarkoittaa sitä, että kunnilla on velvollisuus järjestää yrityksille ja muille yhteisöille jätehuoltopalveluja tilanteessa, jossa jätteen haltija tätä pyytää muun palvelutarjonnan puutteen vuoksi ja jäte laadultaan ja määrältään soveltuu kuljetettavaksi tai käsiteltäväksi kunnan jätehuoltojärjestelmässä. Näitä palveluita kutsutaan TSV-palveluiksi. Jätteen tuottaja ja jätteen haltija, jonka jätehuollon tai jätteenkäsittelypalvelun Pirkanmaan Jätehuolto Oy järjestää, on velvollinen suorittamaan taksan mukaisen jätemaksun. Jätetaksaesitys ja hinnoittelumuutokset vuodelle 2019 pykälän liitteenä. Valmistelija: ympäristösuunnittelija / toimistopäällikkö Ehdotus: Teknisten palveluiden lautakunta päättää, ettei sillä ole lausuttavaa jätehuoltolautakunnan valmistelemaan voimaan tulevaan kunnan toissijaiselle vastuulle kuuluvan jätteen jätetaksasta. Lausuntopyyntö kuntavastuullisten jätehuoltopalvelujen jätetaksaesityksestä alkaen TEKPALV Alueellinen jätehuoltolautakunta valmistelee voimaan tulevaa jätetaksaa. Jätetaksa sisältää luettelon käytettävistä jätemaksuista. Mahdolliset lausunnot pyydetään toimittamaan Alueelliselle jätehuoltolautakunnalle klo 15:45 mennessä. Jätelain (646/2011) 78 :n mukaan kunnan on perittävä järjestämästään jätehuollosta jätemaksua, jolla katetaan sille tehtävän hoitamisesta aiheutuvat kustannukset. Jätemaksuilla katetaan kaikki kustannukset, joita aiheutuu lakisääteisen kuntavastuullisen jätehuollon toteuttamisesta (esm. jätteiden kuljetus, käsittely ja hyötykäyttö, neuvonta, tiedotus, valistus, jätehuollon kehittäminen ja investointeihin varautuminen). Jätemaksulla katetaan myös lakisääteisten jätehuollon viranomaistehtävien hoitaminen. Jätetaksa ja hinnoittelumuutokset vuodelle 2019 pykälän liitteenä. Valmistelija: ympäristösuunnittelija / toimistopäällikkö

9 VIRTAIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 11/ Ehdotus: Teknisten palveluiden lautakunta päättää, ettei sillä ole lausuttavaa jätehuoltolautakunnan valmistelemaan voimaan tulevaan kuntavastuullisten jätehuoltopalvelujen jätetaksaesityksestä. Poistettavat saatavat Teknisten palveluiden lautakunnan alaisen toiminnan saatavista ehdotetaan poistettavaksi seuraavat laskusaatavat: Rakennusvalvonnan laskutus: Vuodelta ,00 Teknisen yleislaskutus: Vuodelta ,34 Vuodelta ,39 Vuodelta ,00 Yhteensä 1978,73 Tilapalvelun laskutus: Vuodelta ,01 Ruokapalveluiden laskutus: Vuodelta ,08 Vuodelta ,00 Yhteensä 195,08 Kaikki poistettavat saatavat yhteensä 2.296,82 euroa. Saatava ovat tulleet ulosotosta tai perintätoimisto Lindorffilta varattomina/esteellisinä takaisin, tai saatavaa ei ole sen pienuuden vuoksi kannattanut laittaa perintään. Kaupungin puolelta perintää on hoitanut taloussihteeri Henna Hämäläinen. Valmistelija: toimistopäällikkö Ehdotus: Teknisten palveluiden lautakunta päättää hyväksyä saatavien poistot yhteensä 2.296,82 euroa ja esittää ne edelleen kaupunginhallitukselle hyväksyttäväksi.

10 VIRTAIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 11/ Lupa liittymän rakentamiselle (28:313) TEKPALV XXXX hakee lupaa rakentaa tontiltaan osoitteessa XXXX (28:313) liittymän Raiskintielle. Tontilla ei ole ollut omaa liittymää, vaan kulku on tapahtunut tähän saakka xxxx kautta. Liittymä on tarkoitus rakentaa liitteenä olevan karttapiirroksen mukaisesti. Mitoituksessa varaudutaan henkilöautoihin ja sitä pienempiin kulkuneuvoihin. Liittymäkohdan leveydeksi on suunniteltu 6 metriä. Samalla tontin puustoa karsitaan ja harvennetaan tievarresta näkyvyyden parantamiseksi. Hakemus pykälän oheismateriaalina. Valmistelija: maarakennusmestari, vs. tekninen johtaja Ehdotus: Teknisten palveluiden lautakunta päättää myöntää luvan liittymän rakentamiseksi esitetyllä tavalla. Sähkön kilpailuttaminen / Sähkön toimittajan valinta kaudelle TEKPALV VENI Energia on kilpailuttanut Virtain kaupungin sähköntoimittajan ajanjaksolle VENI Energia on pyytänyt tarjoukset sähkön oston hankintasopimuksesta. Hankintasopimuksella tarkoitetaan sähkönmyyntisopimusta, jossa sovitaan hintamekanismista ja marginaalista. Lopullinen sähköenergian laskutushinta määräytyy sopimusjaksolle tehtävien hintakiinnitysten mukaan. Sähkön hinta muodostuu myyjän marginaalista ja kulloinkin voimassaolevan kulutusennusteen mukaan prosenttiosuuksina tehdyistä hinnankiinnityksistä. Kunkin jakson Nasdaq Oslo ASA:n termiinimarkkinoilla määriteltyjä systeemituotteita kuukausituote (M), kvartaalituote (Q) ja vuosituote (YR) ja niitä vastaavia aluehintaerotuotteita (EPAD). Hinta määräytyy kiinnityshetkellä Nasdaq Oslo ASA:ssa noteeratun termiinituotteen sekä aluehintaerotuotteen parhaan myyntitarjouksen perusteella (best ask) tai toimeksiannon perusteella. Kiinnityksissä tulee voida käyttää toimeksiannon mukaan joko Futuuri- tai Forward-tuotetta. Tuote voidaan kiinnittää niin kauan, kun kyseinen tuote noteerataan Nasdaq Oslo ASA:ssa. Ajanjakson hinta voidaan jättää

11 VIRTAIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 11/ määräytymään myös spot-hinnan mukaan (kk-keskiarvo) joko täysin tai osittain. Systeemija aluehintaerotuotteen hinta tulee voida kiinnittää viidessä erässä. Määräaikaan tarjouksen jättivät: Turku Energia Sähkönmyynti Helen Oy Oulun Sähkönmyynti Oy KSS Energia Oy Imatran Seudun Sähkö Oy Energia Myynti Suomi Oy Vaasan Sähkö Oy Nordic Green Energy Keravan Energia Oy Koillis-Satakunnan Sähkö Oy Kaikki tarjoukset olivat tarjouspyynnön mukaisia, paitsi Oulun Sähkönmyynti Oy:n vapaan tuotantotavan tarjous jouduttiin sulkemaan pois, hinnoittelun ollessa tarjouspyynnön vastainen. Valintaperusteena kokonaistaloudellinen edullisuus, vertailuperusteena halvin hinta. Hintavertailu tehtiin kohderyhmäkohtaisesti (vapaa tuotantotapa/uusiutuva tuotantotapa) tarjouspyynnön hankinnan kohteen kriteerit mukaisesti. Kvartaali- ja kuukausituotteen marginaalit saivat olla enintään vuosituotteen marginaalin suuruisia. Kokonaishintapisteet laskettiin vertailumarginaalista tarjouspyynnössä esitetyllä kaavalla (pienin annettu arvo/tarjottu arvo) x maksimipisteet. Halvin tarjous sai eniten pisteitä. Kaupunki pidätti itsellään oikeuden valita vaihtoehtoisista tarjouksista joko edullisin vapaalla tuotantotavalla tuotetusta tai edullisin uusiutuvalla energialähteellä tuotetusta. Myös nämä valintaperusteet ilmoitettiin tarjouspyynnössä. Sähkön toimittajaksi voidaan siten valita edullisimmat tarjoukset tehneet: KSS Energia Oy, vapaalla tuotantotavalla tai Vaasan Sähkö Oy uusiutuvilla energialähteillä. Valmistelija: kiinteistöpäällikkö / toimistopäällikkö Ehdotus: Teknisten palveluiden lautakunta päättää valita vaihtoehtoisista tarjouksista sähköntoimittajaksi kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen uusiutuvalla energialähteillä tehneen Vaasan Sähkö Oy:n ajalle

12 VIRTAIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 11/ Keskustelun aikana Janne Tervonen esitti Pertti Niemen kannattamana, että sähköntoimittajaksi valitaan vapaalla tuotantotavalla KSS Energia Oy. Puheenjohtaja totesi, että koska on tullut kannatettu muutosehdotus, järjestetään äänestys. Äänestystavaksi sovittiin kädennostoäänestys. Äänestyksessä ensin kätensä nostivat pohjaehdotusta, uusiutuvalla energialähteillä Vaasan Sähkö Oy:tä kannattavat, joka sai kaksi (2) ääntä. Tämän jälkeen kätensä nostivat muutettua ehdotusta kannattavat, joka sai seitsemän (7) ääntä. Puheenjohtaja totesi muutetun ehdotuksen voittaneen äänin 7-2. Sähköntoimittajaksi kaudelle tuli valituksi siten vapaalla tuotantotavalla KSS Energia Oy. Muut asiat TEKPALV Lautakunnalle tuotiin tiedoksi liikuntasihteerin laatima hyvinvointipuistohankkeen tilannekatsaus. Lisäksi tuotiin esille, että Matkahuollon linja-autopysäkille kaivataan liikenneyrittäjiltä linjaautojen aikatauluja nähtäville. Valmistelija: - Ehdotus: Merkitään tiedoksi. Ennakkotiedot poistuvat kaupungin sivuilta pöytäkirjan julkaisemisen jälkeen. Lisätietoja päätöksistä antaa tekninen johtaja Raimo Pirhonen p , etunimi.sukunimi@virrat.fi Esityslistan löydät kokonaisuudessaan täältä: