86 Lausunto esityksestä sako- ja umpikaivolietteiden taksaksi alkaen

Transkriptio

1 Hämeenkyrö Ote pöytäkirjasta 9/ (5) Tekninen lautakunta Lausunto esityksestä sakoja umpikaivolietteiden taksaksi alkaen HMKDno Valmistelija / lisätiedot: Jari Luoma jari.luoma@hameenkyro.fi kunnallistekniikan rakennuspäällikkö Alueellinen jätehuoltolautakunta pyytää alueensa kunnilta lausuntoa sakoja umpikaivolietteiden taksaesityksestä alkaen. Mahdolliset lausunnot pyydetään toimittamaan jätehuoltolautakunnalle viimeistään Alueellisen jätehuoltolautakunnan päätösote, lausuntopyyntö ja taksaesitys ovat oheismateriaalina. Taksaesityksessä on seuraavia muutoksia verrattuna nykyiseen taksaan: muutaman kunnan käsittelymaksu muuttuu, mm. Hämeenkyrö hukkakäyntimaksu on lisätty muita maksumuutoksia ei ole esitetty. Tekstimuutokset kursivoituna: 4 Virheet ja laiminlyönnit Jätteen haltijalla on oikeus hinnanalennukseen, jos keräysvälinettä ei tyhjennetä tai jätehuoltoa ei järjestetä muutoin kunnan jätehuoltomääräysten tai sopimuksen mukaisella tavalla tai jos jätehuoltopalvelussa on muu vastaava virhe, josta on aiheutunut todennettu vahinko. Jätteen haltijan on kohtuullisen ajan kuluessa huomautettava virheestä ja tehtävä oikaisuvaatimus Pirkanmaan Jätehuolto Oy:lle. Virheestä johtuva hinnanalennus voidaan hyvittää seuraavan laskutuksen yhteydessä. Jätemaksua ei peritä, jos keräysväline on Pirkanmaan Jätehuolto Oy:n tai kuljetusurakoitsijan laiminlyönnistä johtuen jäänyt tyhjentämättä. Kiinteistön haltijan tulee ilmoittaa kuljetusurakoitsijan laiminlyönnistä Pirkanmaan Jätehuolto Oy:lle viipymättä. Kuljetusurakoitsijan laiminlyönneiksi ei katsota tyhjennyksen estävää keräysvälineen kuntoa tai lukitusta, kiinteistön kunnossapitoon kuuluvan, keräyspisteelle tai keräysvälineelle johtavan tien kulkukelvottomuutta tai tien niin huonoa kuntoa, että se saattaa aiheuttaa vauriota ajoneuvolle. 5 Keräyspisteen tieyhteys Tieyhteyden keräyspisteeseen tulee olla kulkukelpoinen urakka-alueella käytettävälle kuljetusajoneuvolle. Kuljetusajoneuvona käytetään kuorma-auton alustalle rakennettua lietteen tyhjennykseen soveltuvaa kalustoa. Jätteen haltijan tulee tarvittaessa toimittaa Pirkanmaan Jätehuollolle tiehoitokunnan kirjallinen ajolupa painorajoitetuille yksityisteille. 6 Jätemaksu Jätemaksu sisältää kuntavastuullisen jätehuollon järjestämisen ja toteutuksen kaikki jätelain mukaiset kustannukset.

2 Hämeenkyrö Ote pöytäkirjasta 9/ (5) Tekninen lautakunta Keräysvälineen jätemaksu muodostuu kokonaisuudessaan, lietteen kuljetuksesta, lietteen käsittelystä ja mahdollisista kiinteistökohtaisista lisämaksuista. Kuljetusmaksu sisältää kohteen keräysvälineen lietetilan tyhjennyksen ja lietteen kuljetuksen purkupaikalle. Perushintainen yksi tyhjennys voi sisältää kiinteistöllä enintään kolme kaivoa, joiden tulee sijaita välittömästi toistensa läheisyydessä. Jos samalta kiinteistöltä tyhjennettävät umpi- ja sakokaivolietteet mahtuvat samaan kuormaan (enintään 14 m³), peritään vain yksi kuljetusmaksu kuljettavan lietemäärän (m³) mukaisesti. Kuljetusajoneuvolla tulee päästä tyhjennettävän keräysvälineen läheisyyteen turvallisesti. Perushintaisessa tyhjennyksessä kuormauspaikan etäisyys keräysvälineestä on enintään 15 metriä. Käsittelymaksu määräytyy tilavuusperusteisesti. Tilavuus laskutetaan poiskuljetettuna sakoja umpikaivolietemääränä puolen kuution tarkkuudella. Käsittelymaksu määräytyy kiinteistön sijaintikunnan jätevedenpuhdistamon tai jätehuoltoviranomaisen hyväksymän muun vastaanottopaikan vastaanottohinnoittelun perusteella. Pirkkalan osalta noudatetaan Tampereen Veden ja Vesilahden osalta Lempäälän Veden vastaanottohintaa. 22 (pykälän lopussa) Hukkakäyntimaksu veloitetaan, mikäli kaivojen tyhjennystä ei voida asiakkaasta johtuvasta syystä tai kiinteistöllä vallitsevista olosuhteista johtuen suorittaa. Hukkakäyntimaksu peritään myös, mikäli asiakas kieltää urakoitsijan saapumisen tontilleen. Kunnallistekniikan rakennuspäällikön lausunto Kiinteistöillä, joilla kaikki jätevedet johdetaan umpisäiliöön, tulee vuoden aikana paljon tyhjennyskertoja (10-20 tyhjennystä). Taksassa pitää huomioida nämä kiinteistöt niin ettei maksuista muodostu kohtuuttomia. Kiinteistöt voivat hakea maksujen kohtuullistamista, mutta taksassa kohtuullistamisen voi jo ennakkoon hoitaa. 28 Lisätyöt, sisältää paljon yksityiskohtaisia ehkä vaikeaselkoisiakin kohtia. Näitä kaikkia saattaa kiinteistönomistajan olla vaikeaa sisäistää ja ymmärtää tilausta tehdessään. Taksassa lisätyöt pitää määritellä niin, että ensimmäisellä kerralla lisätyö maksuja ei peritä vaan kiinteistön omistajaa ohjeistetaan miten lisätöiltä voi jatkossa välttyä. Nyt kun Pirkanmaan Jätehuolto Oy kilpailuttaa lietteen kuljetukset uudestaan niin onko sillä mitään vaikutusta taksaesityksessä oleviin kuljetushintoihin? Jos esimerkiksi Hämeenkyrön kuljetukset tarjotaan taksassa esitettyihin hintoihin nähden selvästi edullisemmin, niin sen pitää vaikuttaa myös kiinteistön omistajilta perittäviin kuljetushintoihin. Ehdotus Esittelijä: Satu Hyötylä, tekninen johtaja Tekninen lautakunta hyväksyy kunnallistekniikan rakennuspäällikön lausunnon lausunnokseen Tampereen alueelliselle jätehuoltolautakunnalle.

3 Hämeenkyrö Ote pöytäkirjasta 9/ (5) Tekninen lautakunta Muutettu ehdotus: Puheenjohtaja Aki Tainio esitti muiden lautakunnan jäsenten kannattamana, että lausuntoon lisätään seuraavat tekstit (lisätyt tekstit on tummennettu): 5 Keräyspisteen tieyhteys Hämeenkyrön kunnan lausunto Kalusto oltava sellainen, että se ottaa huomioon kiinteistön olosuhteet. 22 (pykälän loppuosa) Kunnallistekniikan rakennuspäällikön lausunto Kiinteistöillä, joilla kaikki jätevedet johdetaan umpisäiliöön, tulee vuoden aikana paljon tyhjennyskertoja (10-20 tyhjennystä). Taksassa pitää huomioida nämä kiinteistöt niin ettei maksuista muodostu kohtuuttomia. Kiinteistöt voivat hakea maksujen kohtuullistamista, mutta taksassa kohtuullistamisen voi jo ennakkoon hoitaa. Hukkakäyntimaksu tulee periä ainoastaan tapauksissa missä asiakas on tilannut tyhjennyksen ja sitä ei voida asiakkaasta johtuvista syistä suorittaa. Päätös Lautakunta hyväksyi muutetun päätösehdotuksen yksimielisesti. Tiedoksi Tampereen alueellinen jätehuoltolautakunta, kt:n rakennuspäällikkö

4 Hämeenkyrö Ote pöytäkirjasta 9/ (5) Tekninen lautakunta Pöytäkirja on ollut yleisesti nähtävillä toimistopäällikön työhuoneessa ja julkaistu Hämeenkyrön kunnan yleisessä tietoverkossa ( kuntalain 140 :ssä säädetyllä tavalla Tiedoksianto asianosaiselle Otteen tarkastetusta pöytäkirjasta oikeaksi todistaa Raija Vuorinen, toimistosihteeri Ote on lähetetty tiedoksi sähköpostilla

5 Hämeenkyrö Ote pöytäkirjasta 9/ (5) Tekninen lautakunta Muutoksenhakukielto 86 Muutoksenhakukielto Muutoksenhakukielto Oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee: - vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 136 ) - virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 2 mom.)

6 IKAALISTEN KAUPUNKI OTE PÖYTÄKIRJASTA Kokouspäivämäärä Tekninen lautakunta Sivu 1 Dnro 55 Lausunto: Alueellisen jätehuoltolautakunnan sakoja umpikaivolietteiden taksaesityksestä alkaen Valmistelu / vs. tekninen johtaja Mika Wallin Tampereen kaupungin yhdyskuntalautakunnan jätehuoltojaosto pyytää Pirkanmaan Jätehuolto Oy:n jäsenkunnilta lausuntoa sakoja umpikaivolietteiden taksaesityksestä alkaen mennessä. Sako- ja umpikaivolietteet ovat jätelain (646/2011) mukaista jätettä. Jätelain 32 :n 1 momentin 1 kohdan mukaan kunnan on järjestettävä vakinaisessa asunnossa, vapaa-ajan asunnossa, asuntolassa ja muussa asumisessa syntyvän jätteen, mukaan lukien sakoja umpikaivolietteen, jätehuolto. Alueellinen jätehuoltojaoston päätöksen ( , 18) mukaisesti asumisessa syntyvän sakoja umpikaivolietteen kunnan järjestämä kuljetus aloitettiin Jätehuoltolautakunta päättää kuntavastuullisen sakoja umpikaivolietteen jätehuoltopalvelujen taksassa lietteen kuljetus- ja käsittelymaksuista siltä osin kuin ne kuuluvat kunnan jätehuoltojärjestelmään. Tämä taksaesitys koskee jätehuoltolautakunnan toimialueen kaikkia kuntia, pois lukien Nokia. Tämä taksaesitys koskee ainoastaan kunnan jätehuollon järjestämisvastuulle kuuluvia sakoja umpikaivolietteitä, muille yhdyskuntajätteille on esitetty oma taksansa. Jätelain 78 :n mukaan kunnan on perittävä järjestämästään jätehuollosta jätemaksua, jolla katetaan sille tehtävän hoitamisesta aiheutuvat kustannukset. Maksuilla katetaan kaikki kustannukset, joita aiheutuu lakisääteisen kuntavastuullisen jätehuollon toteuttamisesta (esim. tyhjennys, kuljetus, käsittely ja hyötykäyttö, neuvonta, tiedotus ja valistus, jätehuollon kehittäminen ja investointeihin varautuminen). Maksuilla katetaan myös lakisääteisten jätehuollon viranomaistehtävien hoitaminen. Jätelain luvussa 9 säädetään jätemaksun ja sen perustana olevan jätetaksan laadinnasta. Jätetaksa on asiakirja, joka sisältää luettelon käytössä olevista jätemaksuista ja niiden laskentaperusteista yksikköhintoineen. Kunnassa on oltava voimassa oleva jätetaksa, jotta julkisoikeudellista jätemaksua voidaan periä. Jätetaksan mukaisten maksujen on vastattava kunnan tarjoamaa jätehuollon palvelutasoa ja mahdollisuuksien mukaan kannustettava jätteen määrän ja haitallisuuden vähentämiseen sekä etusijajärjestyksen mukaiseen jätehuoltoon. Esityksen mukaan lietteiden kuljetusmaksut eivät muutu vuodesta 2017, ja ne ovat samat kaikissa kunnissa (pl. Nokia). Tyhjennysmaksu riippuu poiskuljetetun lietteen määrästä. Kuljetusmaksu sisältää sako- tai umpikaivon tai pienpuhdistamon lietetilan tyhjennyksen ja lietteen kuljetuksen käsittelyyn. Kuljetusmaksuihin sisältyy yleiskuluja, joilla katetaan kuljetusten tilaaminen ym. hallinnointi lietehuol- Toimistonhoitaja

7 IKAALISTEN KAUPUNKI OTE PÖYTÄKIRJASTA Kokouspäivämäärä Tekninen lautakunta Sivu 2 toon liittyen. Perushintainen yksi tyhjennys voi sisältää kiinteistöllä enintään kolme kaivoa, joiden tulee sijaita välittömästi toistensa läheisyydessä. Vuoden 2017 taksassa Pirkanmaan Jätehuolto Oy:n perustajakuntien lietteiden käsittelyhinnat oli tasattu saman suuruisiksi. Vuoden 2018 taksaehdotuksessa tätä tasausta ei ole ja siksi käsittelytaksoihin esitetään muutosta. Taksaehdotuksen käsittelykustannukset ovat kuntien vesilaitosten vastaanottohintojen mukaisia. Käsittelymaksun suuruus riippuu tyhjennettävän lietteen laadusta, ja poiskuljetetun lietteen määrästä. Jätehuoltojaosto kiinnitti huomiota käsittelyhintojen suuriin, kuntien välisiin, eroihin. Jätehuoltojaosto pyysi vuoden 2017 alussa kunnilta lausuntoja käsittelyhintojen muodostumisesta ja käsittelyhintojen yhtenäistämisestä. Lausuntojen perusteella, voidaan todeta, että käsittelyhintoja voidaan jonkin verran yhtenäistää, mutta kaikkia kuntia koskeva yksi hinta ei ole mahdollinen. Jätehuoltolautakunta hyväksyi kokouksessa kuusi taksaluokkaa sisältävän lietteiden käsittelyhintaehdotuksen hintojen yhtenäistämisen pohjaksi. Taksaehdotuksen käsittelyhinnat ovat samat kuin kuntien käsittelyhinnat. Kunnat ovat ilmoittaneet käsittelyhinnat jätehuoltoviranomaiselle mennessä. Lisätöitä ei ole sisällytetty tyhjennyshintaan, koska ne eivät koske kaikkia kiinteistöjä. Lisätöistä perittävät maksut pysyvät ennallaan. Ainoana muutoksena on hukkakäyntimaksu maksun lisääminen taksaehdotukseen. Pirkanmaan Jätehuolto Oy:n esitti vuodelle 2017 hukkakäyntimaksua. Lausuntojen perusteella hukkakäyntimaksu kuitenkin poistettiin vuoden 2017 taksasta. Taksaehdotuksen mukaan hukkakäyntimaksu on 49 (alv 0%), verollinen hinta on 60,76. Esitys kuntavastuullisten sakoja umpikaivolietteiden jätehuoltopalveluiden taksaksi: _ja_umpikaivolietteen_taksaksi_ _alkaen.pdf Ehdotus/ vs. tekninen johtaja Mika Wallin: Teknisellä lautakunnalla ei ole huomautettavaa sakoja umpikaivolietteiden taksaesityksen suhteen. Päätös: Tekninen lautakunta esittää, ettei hukkakäyntimaksua oteta käyttöön jatkossakaan. Muulta osin teknisellä lautakunnalla ei ole huomautettavaa taksaesityksestä. Pöytäkirjanotteen todistaa oikeaksi Ikaalisissa Toimistonhoitaja

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19 Pirkkalan kunta Kunnanhallitus Pöytäkirjanote Sivu 1 PIR/1225/0202/ Lausunto jätehuoltoviranomaiselle kuntavastuullisten jätehuoltopalvelujen sekä sakoja umpikaivolietteiden jätetaksasta Kh Ympäristötarkastaja Hurtola Pirkkalan kunnan jätehuoltoviranomaisena toimiva alueellinen jätehuoltolautakunta pyytää kunnan lausuntoa kuntavastuullisten jätehuoltopalvelujen sekä kuntavastuullisten sakoja umpikaivolietteiden jätetaksoista alkaen. Lausuntoa pyydetään mennessä. Kuntavastuullisten jätehuoltopalvelujen jätetaksan rakenne vastaa vuosien 2016 ja 2017 rakennetta, jossa jätemaksu koostuu perusmaksuosuudesta sekä järjestetyn jätehuollon maksusta. Perusmaksuun esitetään 2,9 % korotusta, jolloin vaikutus vuodessa olisi verollisena asuinkiinteistölle 0,62 ja vapaa-ajankiinteistölle 0,32. Korotusta perustellaan kustannusten nousulla, sillä perusmaksua ei ole korotettu vuoden 2008 jälkeen. Perusmaksulla katetaan tiedotusta ja neuvontaa, kotitalouksien vaarallisten jätteiden jätehuoltoa, jäteasemien ja aluejätepisteiden hoitoa sekä jätehuoltoviranomaisen kustannuksia. Lisäksi biojätteen erilliskeräystä esitetään edelleen tuettavaksi siten, että osa biojätehuollon kustannuksista katetaan jätehuollon perusmaksuosuudella. Jäteastioiden tyhjennysmaksuun esitetään edelleen sisällytettävän kiinteistöiltä kerättävien lasipakkausten ja metallinkeräyksen osittainen tuki etusijajärjestyksen mukaiseen jätehuoltoon kannustamiseksi. Sekajätteen osalta pakkaavaan jäteautoon tyhjennettävän jätteen tyhjennysmaksut Pirkkalassa nousevat yleisimpien astioiden osalta 1,7-5,5 %. Syväkeräyssäiliöiden tyhjennykset halpenevat 8,8-23,6 %. Biojätteen tyhjennys halpenee 1,9-24,6 % lukuun ottamatta 140 litran jäteastioita, joiden osalta tyhjennysmaksu nousee 1,8 %. Muutokset johtuvat kuljetusurakkakustannusten muutoksista, jotka on viety jäteastioiden tyhjennyshintoihin. Kartongin, lasin, metallin ja muovin tyhjennyshintojen esitetään säilyvän ennallaan. Aluejätepisteen käyttäjien vuosimaksut nousevat maksuluokasta riippuen 0,6-1,0 %. Korotusta perustellaan aluejätepistemaksuun sisältyvän jätehuollon perusmaksun korotuksella. Biojätteen käsittelyä tuetaan edellisvuoden tapaan perusmaksulla 40 /tonni, minkä lisäksi esitetään käsittelytukea lisättävän 5 /tonni Pirkanmaan Jätehuolto Oy:n katteista kustannettuna. Näin biojätteen käsittelyhinnaksi jäisi 20 /tonni. Biojätteen erilliskeräyksessä olevien kiinteistöjen maksutonta lasin ja metallinkeräystä esitetään jatkettavaksi. Vuonna 2017 tuki oli , jotta toiminta saatiin käynnistettyä ja keräysastioita toimitettua kiinteistöille, mutta astiakulut tulevat vuonna 2018 olemaan vain murto-osa edellisvuosista. Sako- ja umpikaivolietteiden kuljetusmaksut pysyvät vuoden 2017 tasolla. Käsittelymaksut muuttuvat, sillä aiemmin käytössä olleesta Pirkanmaan Jätehuolto Oy:n perustajakuntien samansuuruisesta käsittelymaksusta luovutaan. Esityksen käsittelymaksut ovat kuntien vesilaitosten käsittelyhintojen mukaisia, ja

20 Pirkkalan kunta Kunnanhallitus Pöytäkirjanote Sivu 2 niissä on suuriakin eroja. Pirkkalan osalta käsittelymaksu vastaa Tampereen maksua, 11,28 /m 3 sakokaivo- ja pienpuhdistamolietteiltä ja 9,58 /m 3 umpikaivolietteiltä. Eri kuntien käsittelyhintojen yhtenäistämistä on selvitetty, mutta tehdyn selvitystyön perusteella eri kuntien käsittelyhintojen yhtenäistäminen yhdeksi hinnaksi ei ole mahdollista. Jätehuoltolautakunta on kuitenkin hyväksynyt kuusi taksaluokkaa sisältävän lietteiden käsittelyhintaehdotuksen hintojen yhtenäistämistyön pohjaksi. Yhtenäistämistyö jatkuu, ja muutokset voisivat tulla voimaan vuoden 2019 alusta tai aiemminkin, mikäli lautakunta näin päättää. Sako- ja umpikaivolietteiden taksan lisätyöhinnat pysyvät ennallaan. Lisätöihin on kuitenkin lisätty hukkakäyntimaksu, joka poistettiin vuoden 2017 taksasta lausuntojen perusteella. Esitetty hukkakäyntimaksu on verollisena 60,76. Hukkakäyntimaksu veloitettaisiin tilanteissa, joissa kaivoja ei voida asiakkaasta johtuvasta syystä tai kiinteistöllä vallitsevista olosuhteista johtuen tyhjentää tai mikäli asiakas kieltää urakoitsijan saapumisen tontilleen. Taksan tekstimuutokset käsittelevät mm. kuljetusurakoitsijan laiminlyönneiksi katsottavia tilanteita, kirjallisten ajolupien toimittamista painorajoitettujen yksityisteiden osalta sekä tekstin selvennysluonteista muuttamista. Pormestari Jarvan ehdotus Kunnanhallitus päättää antaa seuraavan lausunnon kuntavastuullisten jätehuoltopalvelujen sekä sakoja umpikaivolietteiden jätetaksaesityksistä alueelliselle jätehuoltolautakunnalle: Pirkkalan kunta pitää taksaesityksiä kokonaisuudessaan perusteltuina. Biojätehuollon tukeminen sekä lasin ja metallin maksuton keräys biojätettä keräävillä kiinteistöillä ovat jätelain tavoitteiden näkökulmasta erittäin perusteltuja ja jatkossakin tarpeellisia toimenpiteitä. Kokonaisuutena jätehuollon maksuja tulisi jatkossakin kehittää niin, että pelkkien tyhjennys- ja käsittelykustannusten kattamisen lisäksi taksassa pyrittäisiin voimakkaasti estämään jätteen syntyä ja lisäämään lajittelua esimerkiksi lajiteltujen jätejakeiden keräyksen yhä vahvemmalla tukemisella sekajätteen keräyshinnasta. Kehitystyössä täytyy kuitenkin huomioida vaikutusten kokonaishyödyllisyys ympäristön kannalta. Sako- ja umpikaivolietteiden osalta taksaa tulisi kehittää siten, että maksuilla edistettäisiin lietteistä syntyvän lopputuotteen hyötykäyttöä ja pyrittäisiin lyhentämään kuljetusmatkoja. Kaikissa taksoissa tulee kuitenkin huolehtia siitä, että maksut pysyvät kohtuullisina ja tasapuolisina koko alueella. Kunnanhallituksen päätös Kunnanhallitus hyväksyi pormestarin ehdotuksen. Pöytäkirjamerkintä Jäsen Teppo Hoikkala saapui kokoukseen tämän asian käsittelyn aikana. Oheismateriaali Otteet alueellisen jätehuoltolautakunnan päätöksistä ja 23, taksaesitykset sekä lausuntopyynnöt

21 Pirkkalan kunta Kunnanhallitus Pöytäkirjanote Sivu 3 Lisätietoja ympäristötarkastaja Erkka Hurtola, puh erkka.hurtola@pirkkala.fi Tiedoksi alueellinen jätehuoltolautakunta Otteen oikeaksi todistaa, virallisesti: Pirkkalassa Olli Niemi, hallintojohtaja

22 Pirkkalan kunta Kunnanhallitus Pöytäkirjanote Sivu 4 Kuntalain 16 luvun 136 :n nojalla tähän päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla. Tiedoksisaanti Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on asetettu nähtäväksi yleisessä tietoverkossa. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, 7 päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, 3 päivän kuluttua sähköpostin lähettämisestä, saanti-todistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Pöytäkirja on ollut nähtävillä Päätös on annettu postin kuljetettavaksi Päätös on lähetetty sähköpostilla (nimi) vastaanottanut pöytäkirjanotteen Tiedoksiantopäivää tai sitä päivää, jona päätös on asetettu nähtäväksi, ei lueta määrä-aikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä, jona työt virastoissa on keskeytettävä, saa tehtävän toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32