Kunnanhallituksen kokoushuone, Kolari

Transkriptio

1 KOLARIN KUNTA KOKOUSPÖYTÄKIRJA NRO 12/2011 Tekninen lautakunta sivu 146 Kokousaika klo Kokouspaikka Kunnanhallituksen kokoushuone, Kolari Saapuvilla olleet jäsenet Muut saapuvilla olleet Pantsar Antero, puheenjohtaja Laine Antero Vaattovaara Anu Viljasalo Kyllikki Vaattovaara Pentti Jaako Anita Lauri Kullervo, maankäyttöinsinööri, osastopäällikkö Tiensuu Jaakko, kunnanhallituksen puheenjohtaja Havanka Heikki, kunnanjohtaja Heiskari Veijo, pöytäkirjanpitäjä Laillisuus ja päätösvaltaisuus Kokous todettiin oikein koollekutsutuksi, lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. Asiat :t Pöytäkirjantarkastajat Pöytäkirjantarkastajiksi ja ääntenlaskijoiksi valittiin Anita Jaako ja Pentti Vaattovaara Pöytäkirjan allekirjoitus Antero Pantsar Puheenjohtaja Veijo Heiskari Pöytäkirjanpitäjä Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja on tarkastettu ja todettu kokouksen kulun mukaiseksi. Pöytäkirjan käsittelylehdet on samalla varustettu nimikirjaimillamme. Anita Jaako Pentti Vaattovaara Pöytäkirja on pidetty Kolari yleisesti nähtävänä Veijo Heiskari toimistonhoitaja

2 Tekninen lautakunta OSASTOPÄÄLLIKÖN PÄÄTÖSPÖYTÄKIRJAT AJALTA 4-6/2011 Tekn ltk 117 Os.pääll. Hallintosäännön 12 :n mukaan kunnanjohtaja, osastopäällikkö ja tulosalueen esimies ratkaisevat alaisiaan koskevia henkilöstöasioita. Liitteenä yhteenveto osastopäällikön päätöksistä :t 6-24 ajalta 4 6/2011, Liite n:o 114. Tekninen lautakunta merkitsee em. päätökset tiedoksi.

3 Tekninen lautakunta MAANKÄYTTÖINSINÖÖRIN PÄÄTÖSPÖYTÄKIRJAT AJALTA 4-6/2011 Tekn ltk 118 Os.pääll. Hallintosäännön 11 :n mukaan kunnanjohtaja, osastopäällikkö ja tulosalueen esimies ratkaisevat alaisiaan koskevia henkilöstöasioita. Liitteenä yhteenveto maankäyttöinsinöörin päätöksistä :t 6-7 ajalta 4-6/2011, Liite n:o 115. Tekninen lautakunta merkitsee em. päätökset tiedoksi.

4 Tekninen lautakunta KUNNANRAKENNUSMESTARIN PÄÄTÖSPÖYTÄKIRJAT AJALTA 4-6/2011 Tekn ltk 119 Krkm Hallintosäännön 11 :n mukaan kunnanjohtaja, osastopäällikkö ja tulosalueen esimies ratkaisevat alaisiaan koskevia henkilöstöasioita. Liitteenä yhteenveto kunnanrakennusmestarin päätöksistä :t ajalta 4-6/2011, Liite n:o 116. Tekninen lautakunta merkitsee em. päätökset tiedoksi.

5 Tekninen lautakunta TOIMISTONHOITAJAN PÄÄTÖSPÖYTÄKIRJAT AJALTA 4-6/2011 Tekn ltk 120 Os.pääll. Hallintosäännön 11 :n mukaan kunnanjohtaja, osastopäällikkö ja tulosalueen esimies ratkaisevat alaisiaan koskevia henkilöstöasioita. Liitteenä yhteenveto toimistonhoitajan päätöksistä :t 7-11 ajalta 4-6/2011, Liite n:o 117. Tekninen lautakunta merkitsee em. päätökset tiedoksi.

6 Tekninen lautakunta SÄHKÖN TOIMITTAJAN VALINTA Tekn ltk 121 Os.pääll. Kolarin Kunta, Kolarin Seurakunta / Kolarin Vuokratalot Oy on Skapat Energian toimesta pyytänyt tarjousta sähkön oston puitesopimuksesta ajalle Puitesopimuksella tarkoitetaan sähkönmyyntisopimusta, jossa sovitaan hintamekanismista ja marginaalista Asiakkaan sähköenergian hinta määräytyy Nasdaq OMX Oslo ASA:n sähköpörssistä kiinnitysajankohdan perusteella tai mikäli hinnan kiinnitystä ei ole tehty, hinta määräytyy toteutuneen HELSPOT kuukausi hinnan perusteella. SÄHKÖENERGIAN HINNOITTELU Nasdaq OMX Oslo Asa tuotteet: ENOM, ENOQ, ENOYR, HELSPOT(kuukausi), jäljempänä Tuote. Tuotteen hinta tulee voida asiakkaan halutessa kiinnittää 5 erässä/tuote (pl. HELSPOT, ENOM). Aluehintaerotuotteet: Tuotetta vastaava SYHEL tuote, jäljempänä CfD. Mikäli kiinnitettävälle tuotteelle ei noteerata vastaavaa CfD:tä, on CfD:n kiinnittäminen oltava mahdollista käyttäen tuotetta lähinnä olevan tuotteen CfD:tä. Aluehintaerotuotteen hinta (CfD) tulee voida kiinnittää eri ajankohtana kuin tuotteen hinta kiinnitetään. (Viitaten alla olevaan kohtaan 1 ja 2). HINTAMEKANISMI JA HINNAN MÄÄRÄYTYMINEN KIINNITYSAJANKOHDALLA NASDAQ OMX OSLO ASA:STA: Sähkönmyyjä sai tarjota kahdella vaihtoehdoisella hintamekanismilla. Hintamekanismi vaihtoehdot ovat: 1.) Tuote+marginaali (Vaihtoehto 1:ssä myyjä sisällyttää marginaaliinsa CfD:n, jota arvostetaan vertailulaskelmassa 1,50 eur/mwh marginaalia vähentävänä tekijänä.) 2.) Tuote+CfD+marginaali

7 Tekninen lautakunta Tuotteen (M, Q ja YR) ja tuotetta vastaavaan CfD hinnan määräytyminen kiinnityajankohdalla Nasdaq OMX Oslo ASA:sta A. Tuotteen kiinnitysajankohdan Best Seller hintanoteeraus (Vaihtoehtoa A. arvostetaan vertailulaskelmassa 0.2 eur/mwh marginaalia lisäävänä tekijänä) B. Tuotteen kiinnitysajankohdan hintanoteerausten Best Seller, Best buyer ja Last tradet keskiarvo (Vaihtoehtoa B. arvostetaan vertailulaskelmassa 0.0 eur/mwh marginaalia lisäävänä tekijänä) C. CfD:n kiinnitysajankohtaa edeltävän päivän closing price hintanoteeraus (Vaihtoehtoa C. arvostetaan vertailulaskelmassa 0.0 eur/mwh marginaalia lisäävänä tekijänä) D. CfD:n kiinnitysajankohdan Best Seller hintanoteeraus (Vaihtoehtoa D. arvostetaan vertailulaskelmassa 0.2 eur/mwh marginaalia lisäävänä tekijänä) Tarjouksen on jättänyt 4 sähköntoimittajaa. 1) Vantaan Energia Oy 2) Keravan Energia Oy 3) Kraft & Kultur I Sverige Ab Filial Finland 4) Turku Energia Oy Skapat Energia Oy esittää hylättäväksi Vantaan Energian, Keravan Energian sekä Turku Energian tarjoukset, koska he eivät toimittaneet pyydettyjä liitteitä: Verovelkatodistus, ilmoitus eläkevakuutusmaksujen maksamisesta, ennakkoperintärekisteri-ilmoitus, rekisteröintiilmoitus arvonlisäverovelvolliseksi merkinnästä, selvitys yhtiössä noudatettavasta työehtosopimuksesta, kaupparekisteriote ja todistus vastuuvakuutuksesta Skapat Energia Oy suosittelema sähköntoimittajan on Kraft & Kultur, jonka tarjous on ollut kokonaistaloudellisesti edullisin. Tarjouspyyntö, avauspöytäkirja ja vertailut liitteenä, Liite n:o 118.

8 Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta päättää hyväksyä sähkönmyyjäksi väliselle ajalle Kraft & Kultur I Sverige Ab Filial Finland jätetyn tarjouksensa mukaisesti. Edelleen lautakunta päättää hylätä Vantaan Energia Oy:n, Keravan Energia Oy:n ja Turku Energia Oy:n tarjoukset tarjouspyynnön vastaisena.

9 Tekninen lautakunta ÄKÄSLOMPOLON ASEMAKAAVA-ALUEEN AHVENTIE JA SANKATIEN KADUNRAKENNUSURAKOITSIJAN VALINTA Tekn ltk 122 Os.pääll. Kolarin kunta on pyytänyt urakkatarjousta Äkäslompolon asemakaava-alueen Ahventien ja Sankatien kadunrakennustöistä yksikköhintaperusteisena kokonaisurakkana. Tarjouspyyntö oheisena, Liite n:o 119. Määräaikaan mennessä rakentamisesta on jätetty 3 kpl tarjousta. Tarjoukset on avattu klo Avauspöytäkirja tarjouksineen oheisena, Liite n:o 120. Tarjoukset on pisteytetty urakkatarjouspyynnön mukaisesti, pisteytystaulukko oheisena, Liite n:o 121. Tekninen lautakunta päättää valita Äkäslompolon asemakaava-alueen Ahventien ja Sankatien kadunrakennusurakoitsijaksi Napapiirin Kuljetus Oy:n kokonaistaloudellisesti edullisimpana kokonaishintaan ,00 (alv 0 %) euroa.

10 Tekninen lautakunta SAAPUNEET KIRJEET JA PÄÄTÖKSET Tekn ltk 123 Tekniselle lautakunnalle on saapunut kirjeitä ja päätöksiä seuraavasti: Tekninen lautakunta merkitsee saapuneet kirjeet ja päätökset tiedoksi. Tekninen lautakunta totesi, että saapuneita kirjeitä ja päätöksiä ei ollut.

11 Tekninen lautakunta MUUT ASIAT Tekn ltk 124 Tekninen lautakunta totesi, että Sieppijärven paineenkorotusaseman rakennustyöt alkavat alkavalla viikolla. Lautakunta merkitsi tiedoksi Tannanhaan kiinteistön laajennussuunnitelmat.

12 Tekninen lautakunta SÄHKÖASENNUS K. LAITAMAA KY:N OIKAISUVAATIMUS, KOSKIEN YLLÄSJÄRVEN PÄIVÄKODIN SÄHKÖURAKOITSIJAN VALINTAA Tekn ltk 125 Os.pääll. Sähköasennus K. Laitamaa ky on jättänyt päivätyn oikaisuvaatimuksen Kolarin kunnan teknisen lautakunnan päätöksestä Ylläsjärven päiväkodin sähköurakoitsijan valinta. Oikaisuvaatimus liitteenä, Liite n:o 122. Oikaisuvaatimuksessaan sähköasennus K. Laitamaa ky esittää valitun sähköurakoitsijan valinnan hylkäämistä, koska se ei ole tarjouspyynnön mukainen. Johtuen puuttuneesta yksikköhintaluettelosta. Tästä johtuen sähköasennus K. Laitamaa ky pyytää käsittelemään asiaa uudelleen. Sähkötarjoukset on keskistetysti postitettu urakoitsijoille KL-Kopio ky:n kautta ja kopiontivaiheessa urakkatarjouspyyntöasiakirjoista on jäänyt puuttumaan yksikköhintaluettelo ja tästä syystä yksikään postituslistalla olevista tarjouksen jättäjistä ei näin ollen ole jättänyt yksikköhintaluetteloa. Sähköasennus K. Laitamaa ky:lle on postitettu jälkeenpäin heidän pyynnöstään kunnanvirastolta yksikköhintaluettelo. Tarjousten avaustilaisuudessa on päätetty olla huomioimatta yksikköhintaluetteloa, koska sitä ei ole KL-Kopio ky:ltä lähetetyssä tarjouspyyntöasiakirjoissa mukana ollut. Rakennusmestari Antti Nikumaan kirjallinen vastine asiasta liitteenä, Liite n:o 123. Tekninen lautakunta päättää hylätä sähköasennus K. Laitamaa ky:n oikaisuvaatimuksen esittelyosassa mainituilla perusteilla.