Komission päätös tapauksissa FI/2012/ : Kiinteään verkkoon pääsyn tukkumarkkina ja tukkutason laajakaistapalvelujen markkina

Koko: px
Aloita esitys sivulta:

Download "Komission päätös tapauksissa FI/2012/ : Kiinteään verkkoon pääsyn tukkumarkkina ja tukkutason laajakaistapalvelujen markkina"

Transkriptio

1 EUROOPAN KOMISSIO Bryssel, C(2012) 4264 final Viestintävirasto Kommunikationsverket (FICORA) Itämerenkatu 3 A FI Helsinki, Finland Asta Sihvonen-Punkka Pääjohtaja Faksi: Arvoisa pääjohtaja Sihvonen-Punkka Asia: Komission päätös tapauksissa FI/2012/ : Kiinteään verkkoon pääsyn tukkumarkkina ja tukkutason laajakaistapalvelujen markkina I. MENETTELY Toisen selvitysvaiheen aloittaminen direktiivin 2002/21/EY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 2009/140/EY, 7 a artiklan mukaisesti Komissio sai 18. toukokuuta 2012 Suomen kansalliselta sääntelyviranomaiselta (Viestintävirasto) ilmoituksen 1, joka koski kiinteään verkkoon pääsyn ja tukkutason laajakaistapalvelujen markkinoita 2 Suomessa. Kansallinen kuuleminen 3 kesti 15. päivästä helmikuuta päivään maaliskuuta 2012 (lausunnot suomeksi) ja 20. päivään huhtikuuta 2012 (lausunnot ruotsiksi). Komissio pyysi Viestintävirastolta lisätietoja 31. toukokuuta ja sai vastauksen 5. kesäkuuta Sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä (puitedirektiivi) 7 päivänä maaliskuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/21/EY (EYVL L 108, , s. 33), sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 2009/140/EY (EUVL L 337, , s. 37) ja asetuksella (EY) N:o 544/2009 (EUVL L 167, , s. 12), 7 artiklan mukaisesti. Vastaavat markkinoita 4 ja 5 komission suosituksessa 2007/879/EY, annettu 17 päivänä joulukuuta 2007, sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/21/EY mukaisesti ennakkosääntelyn alaisiksi tulevista merkityksellisistä tuote- ja palvelumarkkinoista sähköisen viestinnän alalla ( merkityksellisiä markkinoita koskeva suositus ), EUVL L 344, , s. 65. Puitedirektiivin 6 artiklan mukaisesti. Puitedirektiivin 5 artiklan 2 kohdan mukaisesti. Euroopan komissio, B-1049 Bryssel - Puh. (+32-2)

2 Puitedirektiivin 7 a artiklan 1 kohdan mukaan komissio voi ilmoittaa kansalliselle sääntelyviranomaiselle ja Euroopan sähköisen viestinnän sääntelyviranomaisten yhteistyöelimelle (BEREC) syyt, joiden vuoksi se katsoo, että toimenpide-ehdotus muodostaisi esteen sisämarkkinoille, tai epäilee vakavasti ehdotuksen yhteensopivuutta EU:n oikeuden kanssa. II. TOIMENPIDE-EHDOTUKSEN KUVAUS II.1. Tausta Kiinteään verkkoon pääsyn tukkumarkkinan ja tukkutason laajakaistapalvelujen kolmas katsaus Suomessa annettiin komissiolle tiedoksi ja komissio tarkasteli sitä tapausnumeroilla 5 FI/2008/0839 ja FI/2009/0900. Viestintävirasto ehdotti, että markkinalla 4 nimetään 32 kiinteän verkon vakiintunutta teleyritystä, joilla on huomattava markkinavoima (HMV) kiinteään verkkoon pääsyn alueellisilla markkinoillaan Suomessa. Viestintävirasto ehdotti, että valokuituverkot eriytetään kustannuslähtöisyysvelvoitteen osalta metallijohdintilaajayhteyksistä. Kuparitilaajayhteyksien osalta se ehdotti käyttöoikeuden myöntämiseen, avoimuuteen, kustannuslähtöisyyteen, hinnoittelun syrjimättömyyteen ja kustannuslaskentaan liittyviä velvoitteita. Lisäksi Viestintävirasto ehdotti kirjanpidon eriyttämisvelvoitetta 9 toimijalle. Valokuituverkkojen osalta Viestintävirasto ehdotti ainoastaan käyttöoikeuden myöntämiseen, avoimuuteen ja syrjimättömyyteen liittyviä velvoitteita (jälkimmäinen kattaisi sekä hinnoittelun että muut yleiset ehdot). Vastineessaan komissio ei pitänyt valokuitu- ja kuparitilaajayhteyksien eriytettyä sääntelyä perusteltuna, vaikka tunnustikin valokuituverkkojen olleen vielä varhaisessa kehitysvaiheessa. Komissio totesi, että Viestintävirasto oli selvästi sitoutunut markkinoiden valvomiseen ja tarvittaessa valokuitutilaajayhteyksien osalta vaadittujen korjaavien toimien muuttamiseen, mutta se kehotti Viestintävirastoa asettamaan valokuitutilaajayhteyksille samanlaiset vaatimukset kuin mitä se on asettanut kuparille ja tarkastelemaan uudelleen analyysiään seuraavan sukupolven liityntäverkkojen käyttöoikeuksien sääntelystä annettavan suosituksen (NGA-suositus) mukaisesti, kun se on hyväksytty. Lisäksi komissio kehotti Viestintävirastoa vahvistamaan sopivat siirtymäjärjestelyt. Markkinalla 5 Viestintävirasto ehdotti kaikki Suomessa tarjolla olevat laajakaista-alustat (DSL-tekniikka, kuitutekniikka, kaapelitelevisioverkko ja kiinteä langaton verkko) kattavaa markkinamääritelmää. Viestintävirasto totesi, että kilpailuedellytykset 32 vakiintuneen operaattorin toimialueilla, erityisesti paikallisen vakiintuneen teleyrityksen suuret markkinaosuudet, puoltavat huomattavan markkinavoiman toteamista 32 vakiintuneen teleyrityksen kohdalla, ja ehdotti tällä perusteella käyttöoikeuden myöntämiseen, avoimuuteen ja hinnoittelun syrjimättömyyteen liittyviä velvoitteita, mutta ei muita hintavalvontavelvoitteita. Komissio laati vastineena kirjeen niiden maantieteellisten alimarkkinoiden määrittämisestä, joita ehdotetaan sääntelyn purkamista varten. Lisäksi komissio toisti tapauksessa FI/2008/0848 esittämänsä huomautukset kaapelitelevisioverkkopohjaisten liittymien sisällyttämisestä markkinamääritelmään ja hintavalvontavelvoitteen puuttumisesta. 5 SG-Greffe(2008)D/ ja SG-Greffe(2009)D/

3 II.2. Markkinoiden määrittely Markkina 4 Kiinteään verkkoon pääsyn tukkumarkkinalla merkityksellisiin tuotteisiin ja palveluihin kuuluvat 1) metallijohdin- ja valokuitutilaajayhteydet, 2) metallijohdin- tai valokuitutilaajayhteyksien osat, 3) metallijohdintilaajayhteyksien tiedonsiirtokyky rinnakkaiskäyttöä varten (jaettu käyttöoikeus), 4) valokuitutilaajayhteyksissä varatulla aallonpituudella toteutetut yhteydet ja 5) laitetilat, jotka ovat tarpeen tilaajayhteyden käytössä välttämättömien laitteiden sijoittamista varten. Markkina 5 Viestintävirasto ehdottaa, että tukkutason DSL- ja Ethernet-tuotteet sekä omat tukkutason kaapelitelevisioverkkotuotteet sisällytetään markkinaan, koska kaapelipalvelut katsotaan vähittäiskaupan tasolla ensiksi mainittuja korvaaviksi. Merkitykselliset maantieteelliset markkinat, siten kuin Viestintävirasto ne määrittelee, ovat alueellisia molemmilla markkinoilla (4 ja 5). Suomen sääntelyviranomaisen mukaan alueellisia markkinoita on II.3. Huomattavan markkinavoiman toteaminen Huomattavaa markkinavoimaa arvioidessaan Viestintävirasto jakaa aluemarkkinat kahteen tarkasteluryhmään markkinalla 4. Ryhmässä 1 suurimpien teleyritysten markkinaosuus on yli 50 prosenttia markkinalla 4 ja vähittäiskaupan tasolla. Ryhmässä 2 suurimpien teleyritysten markkinaosuus on yli 50 prosenttia markkinalla 4, mutta alle 50 prosenttia vähittäiskaupan tasolla. Markkinalla 5 eritellään kolme tarkasteluryhmää. Ryhmässä 1 suurimpien teleyritysten markkinaosuus on yli 50 prosenttia sekä markkinalla 4 ja 5 että vähittäiskaupan tasolla. Ryhmässä 2 suurimpien teleyritysten markkinaosuudet ovat yli 50 prosenttia molemmilla tukkumarkkinoilla, mutta vähittäiskaupan tasolla niiden osuudet jäävät alle 50 prosenttiin. Tarkasteluryhmässä 3 viestintävirasto toteaa yli 50 prosentin markkinaosuuksia ainoastaan markkinalla 4 ja tämän raja-arvon alle jääviä markkinaosuuksia markkinalla 5 ja vähittäiskaupan tasolla. Tätä taustaa vasten Viestintävirasto aikoo nimetä kiinteään verkkoon pääsyn tukkumarkkinalla 27 toimijaa (jotka kuuluvat edellä kuvattuihin tarkasteluryhmiin 1 ja 2) huomattavan markkinavoiman yrityksiksi kaikilla 111 alueellisella markkinalla. Markkinaosuusanalyysin lisäksi Viestintävirasto on ottanut huomioon muita perusteita, kuten i) hintakehityksen 7 ; ii) potentiaalisen kilpailun 8 ; iii) ostajien tasapainottavan neuvotteluvoiman; iv) yritysten koon; v) vaikeasti toisinnettavan infrastruktuurin hallinnan; vi) teknisen etulyöntiaseman tai paremmuuden; vii) helpon tai etuoikeutetun mahdollisuuden hyödyntää pääomamarkkinoita ja rahoituslähteitä; ja (viii) tuotteiden/palvelujen monipuolisuuden. 6 Viestintävirasto on määritellyt merkitykselliset maantieteelliset markkinat pääasiassa kuntatason tietojen mukaan. Viestintävirasto on käyttänyt seuraavia kumulatiivisia perusteita määritellessään merkitykselliset maantieteelliset markkinat kaikista nykyisistä 336 kunnasta: i) kunnat muodostavat fyysisesti yhtenäisen maantieteellisen markkina-alueen; ii) tilaajayhteyksien määrällä mitattuna alueen markkinajohtajan markkinaosuus samaan alueeseen kuuluvissa kunnissa on lähes yhtä suuri (± 10 %); ja iii) alueeseen kuuluvissa kunnissa omia tilaajayhteyksiä omistavien kilpailevien teleyritysten lukumäärä on lähes yhtä suuri (± 1 teleyritystä). 7 8 Viestintävirasto toteaa kuparisten tilaajayhteyksien hintojen laskeneen, kun taas eriytettyjen valokuitutilaajayhteyksien hinnat ovat nousseet. Viestintävirasto toteaa, että jo vakiintuneet operaattorit pystyvät säilyttämään oman markkinavoimansa, koska ne voivat hyödyntää samanaikaisesti sekä metallijohtimilla sekä valokuidulla toteutettuja rajapintoja. 3

4 Tukkutason laajakaistapalvelujen markkinan osalta Viestintävirasto ehdottaa, että huomattavan markkinavoiman yrityksiksi nimetään 27 teleyritystä 104 alueellisella markkinalla, jotka kuuluvat tarkasteluryhmiin 1 ja 2, kun taas loppuja 7 markkinaa (tarkasteluryhmä 3) pidetään kilpailtuina. Markkinaosuuksien lisäksi Suomen sääntelyviranomainen on ottanut huomioon seuraavat perusteet: i) hintakehitys 9 ; ii) potentiaalinen kilpailu 10 ; iii) ostajien tasapainottava neuvotteluvoima; iv) yritysten koko; v) vaikeasti toisinnettavan infrastruktuurin hallinta; vi) tekninen etulyöntiasema tai paremmuus; vii) helppo tai etuoikeutettu mahdollisuus hyödyntää pääomamarkkinoita ja rahoituslähteitä; ja (viii) tuotteiden/palvelujen monipuolisuus. II.4. Sääntelylliset korjaavat toimet Markkina 4 Viestintävirasto aikoo vaatia seuraavia korjaavia toimia kahdeksalta teleyritykseltä 11, jotka on nimetty HMV-yrityksiksi omilla toimialueillaan: velvoite vuokrata tilaajayhteyden osa ja laitetiloja (kupari- ja valokuitutilaajayhteydet); avoimuusvaatimukset eli toimitusehtojen ja hinnaston julkaisemisvelvoite (kupari- ja valokuitutilaajayhteydet); syrjimättömyys (kupari- ja valokuitutilaajayhteydet); hinnoittelua koskeva velvoite, joka sisältää valokuituyhteyksiä koskevan kustannuslähtöisyyden 12 ilman hintakattoja; ja kuparitilaajayhteyksien kuukausivuokran hintakatot 13 ; kustannuslaskentavelvoite (kupari- ja valokuitutilaajayhteydet). Jäljelle jääviltä 19 HMV-yritykseltä Viestintävirasto aikoo vaatia seuraavat korjaavat toimet: Tukkutason laajakaistatuotteiden hinnat vaihtelevat suuresti alueittain. Viestintäviraston mukaan laajakaistan vähittäishintoihin vaikuttavat kilpailu vähittäiskaupan tasolla ja maantieteelliset erityisolosuhteet. Tarkasteluryhmissä 2 ja 3 tukkutason laajakaistatuotteiden hinnat ovat useimmiten alhaisempia kuin muualla Suomessa. Viestintävirasto korostaa matkaviestintäpalvelujen asemaa. Matkaviestintäoperaattorit ovat enenevässä määrin investoineet kehittyneempiin HSPA- ja LTE-tekniikoihin, ja kolme suurinta verkkooperaattoria on jo aloittanut palvelujen tarjoamisen tilaajille vähittäismyynnissä näissä verkoissa. Näiden verkkojen kattavuus ei kuitenkaan tällä hetkellä vielä ole laaja, ja niiden laajakaistapalvelut on kohdennettu suurimpiin kaupunkeihin. Viestintävirasto katsoo, että matkaviestinverkossa tarjottavat tiedonsiirtopalvelut muodostavat suoran hintarajoitteen perinteisten kiinteän verkon teleyritysten vähittäishinnoittelulle ja epäsuoran hinnoittelun rajoitteen tukkutason laajakaistapalvelujen hinnoittelulle niiden laajakaistavähittäistuotteiden osalta, joiden nopeus on enintään 8 Mbit/s. Näiden teleyritysten markkinaosuudet kaikista tilaajayhteyksistä Suomessa ovat 93 prosenttia väestöpeittona mitattuna ja 96 liikevaihtona mitattuna. Viestintävirasto ei aseta mitään menettelytapaa kustannuslähtöisiin hintoihin. HMV-yrityksien pitää osoittaa, että niiden hinnoittelu on kustannuslähtöistä ja sääntelyviranomainen voi joko hyväksyä hinnat tai ryhtyä lisätoimiin jälkivalvonnan näkökulmasta. 13 Suomen viestintämarkkinalain mukaan hintakatto on määriteltävä siten, että se on kustannussuuntautunut. Tämä määritellään siten, että hinnoittelun kustannussuuntautuneisuudella tarkoitetaan hintaa, joka on aiheutuneet kustannukset ja toiminnan tehokkuus huomioon ottaen kohtuullinen. Kohtuullisuutta arvioitaessa on myös otettava huomioon kohtuullinen pääoman tuotto, johon vaikuttavat teleyrityksen investointi ja siihen liittyvät riskit. 4

5 velvoite vuokrata tilaajayhteyden osa ja laitetiloja (kupari- ja valokuitutilaajayhteydet); avoimuusvaatimukset eli toimitusehtojen ja hinnaston julkaisemisvelvoite (kupari- ja valokuitutilaajayhteydet); syrjimättömyys (kupari- ja valokuitutilaajayhteydet). Viestintävirasto ei aio asettaa hintakattoja valokuitutilaajayhteyksien osalta, koska näitä hintakattoja voidaan Suomen viestintämarkkinalain mukaan, siten kuin Viestintävirasto asian tulkitsee, ottaa käyttöön ainoastaan poikkeustapauksissa, jos käyttöoikeudesta veloitettava hinta on selvästi yleistä hintatasoa korkeampi tai jos se on käyttöoikeuksien toteutumisen kannalta muuten tarpeen. Viestintävirasto voi näin ollen asettaa hintakaton ainoastaan silloin, kun se on ehdottoman välttämätöntä, eikä kustannuslähtöisyysvelvoitteen täytäntöönpanon jälkivalvonta ole johtanut todella kustannuslähtöisiin hintoihin. Viestintävirasto ei perustele yksityiskohtaisemmin, miksi se katsoo, että ehdotettu velvoite on riittävä korjaamaan kiinteään verkkoon pääsyn markkinoilla todetun kilpailuongelman. Passiivisen infrastruktuurin käyttöoikeuksien osalta Viestintävirasto toteaa vastineessaan komission tietopyyntöön, että kaapelikanavien käyttöoikeudet eivät kuulu velvoitteiden piiriin, koska kaapelikanavia ei käytetä kovin laajalti. Kaapelikanavia käytetään pääasiassa kaupunkien keskustoissa, kun taas maaseudulla kaapelit on kaivettu maahan. Viestintävirasto ei toimenpideluonnoksissaan määrittele valokuitutilaajayhteyksistä kuparitilaajayhteyksiin siirryttäessä sovellettavia sääntöjä. Markkina 5 Viestintävirasto ehdottaa seuraavien korjaavien toimien käyttöönottoa: velvollisuus antaa vuokralle osa tilaajayhteyden siirtokapasiteetista ja laitetiloja; avoimuusvelvollisuus eli velvollisuus julkaista toimitusehdot ja hinnasto; sekä syrjimättömyysvelvollisuus hinnoittelun ja muiden ehtojen osalta. Edellä mainittuja korjaavia toimia sovelletaan vain niihin laajakaistatukkupalveluihin, joiden nopeus on yli 8 Mbit/s 14. Viestintävirasto ei ole selittänyt, miksi se pitää oikeasuhtaisena ja perusteltuna sitä, että markkina 5 jätetään hintavalvontavelvoitteiden ulkopuolelle. Viestintävirasto ei mainitse NGA-suosituksen suosituksia, erityisesti suositusta 36, jonka mukaan kustannuslähtöisyysvelvoitteen soveltaminen ei ole välttämätöntä tietyissä olosuhteissa. Syrjimättömyysvelvoitteen osalta ei esitetä yksityiskohtaisia viittauksia 15, joiden avulla voitaisiin tehdä johtopäätöksiä pääsyn tasavertaisuudesta ja sen vaikutuksesta kilpailuun. III. ARVIOINTI Komissio on tutkinut ilmoituksen ja Viestintäviraston toimittamat lisätiedot ja esittää Viestintäviraston mukaan matkaviestinverkon tiedonsiirtopalveluja ja langattomia laajakaistaverkkoja, jotka tarjoavat vähittäismarkkinoilla enintään 8 Mbit/s:n internet-palveluja, voidaan pitää osittain korvaavina palveluina suhteessa laajakaista- ja valokuituyhteyksiin. Viestintävirasto ei, lukuun ottamatta yleistä vaatimusta yritysten yhtäläisestä kohtelusta, ehdota sellaisten tiukkojen sääntöjen vahvistamista, joilla varmistettaisiin syrjimättömyysvelvoitteen asianmukainen soveltaminen ja täytäntöönpano (esim. keskeisten tulosindikaattorien avulla valvottavat tasavertaisen verkkoon pääsyn varmistavat mekanismit). 5

6 niiden perusteella seuraavat kommentit: 16 Omien kaapelitelevisioverkkojen sisällyttäminen markkinoiden määritelmään Komissio haluaa jälleen tehdä saman huomautuksen kuin asiassa FI/2009/0900 ja kehottaa Viestintävirastoa, kuten aiemmissakin tarkasteluissa, tarkistamaan näkemystään kaapelitelevisioverkkojen sisällyttämisestä markkinoiden määritelmään. Komissio toteaa, että kaapelitelevisioverkkopohjaisten laajakaistaliittymien määrä on kasvussa ja tilauksia oli , kun DSLliittymiä taas oli Viestintävirasto korostaa myös sitä, että joissakin tapauksissa oma kaapelitelevisioverkko vahvistaa HMV-asemaa, jos HMVyrityksellä on sekä kupari-/valokuituverkko että kaapelitelevisioverkko. Epäsuorien rajoitteiden osalta komissio haluaisi korostaa, että kaapelitelevisioverkosta johtuvien kilpailullisten rajoitteiden olisi oltava riittävän vahvoja, jotta ne voidaan automaattisesti ottaa huomioon markkinoiden määrittelyvaiheessa. On myös olemassa vaara, että todellinen markkinavoima tukkutasolla aliarvioidaan, kun omaan tarjontaan perustuvat markkinaosuudet otetaan kaikkien vertikaalisesti integroituneiden kilpailijoiden osalta huomioon, vaikka ne eivät todellisuudessa rajoittaisikaan vakiintuneen teleyrityksen markkinakäyttäytymistä. On erittäin tärkeää, että erityisesti vertikaalisesti integroituneiden yritysten muodostaman rajoitteen laajuus ja suuruus arvioidaan analyysissa oikein. Kun epäsuoraa korvattavuutta arvioidaan SSNIP-hintatestillä (pieni mutta tuntuva hintojen pysyvä korotus), on näin ollen osoitettava seuraavat seikat: i) Internet-palveluntarjoajien olisi tukku- ja vähittäishinnan suhteen vuoksi pakko siirtää hypoteettinen tukkuhinnan nousu kuluttajahintoihin voimatta kantaa korotusta itse; ii) vähittäistasolla olisi epäsuorista rajoitteista johtuen vähittäispalvelujen osalta riittävästi kysynnän korvattavuutta, jotta tukkutason hinnan nosto ei kannattaisi; sekä iii) Internet-palveluntarjoajien asiakkaat eivät merkittävässä määrin siirtyisi käyttämään hypoteettisen, vertikaalisesti integroituneen monopoliyrityksen vähittäistarjontaa, erityisesti ellei viimeksi mainittu korota omia vähittäishintojaan. Joka tapauksessa Viestintävirasto on tietopyyntöön antamassaan vastauksessa vahvistanut, ettei omien kaapelitelevisioverkkopohjaisten laajakaistaliittymien sulkeminen määritelmän ulkopuolelle olisi johtanut erilaiseen sääntelyyn. Näin ollen komissio katsoo, että koska johtopäätös markkinan tarkasta sisällöstä ei tässä tapauksessa ole olennainen tekijä HMV-arvion ja sääntelyllisten velvoitteiden asettamisen kannalta, kysymys kaapelitelevisioverkkopohjaisten laajakaistaliittymien sisällyttämisestä markkinamääritelmään voidaan jättää avoimeksi. Siirtymäsääntöjen puute Komissio haluaa palauttaa mieleen, että siirtyminen kuparitilaajayhteyksistä valokuitutilaajayhteyksiin ja keskusten purkaminen vaikuttaa merkittävästi vaihtoehtoisten teleyritysten liiketoimintamahdollisuuksiin. 16 Puitedirektiivin 7 artiklan 3 kohdan mukaisesti. 6

7 Tästä syystä komissio haluaa korostaa, että Viestintäviraston olisi avoimuusvelvoitteen ohella kehitettävä edelleen korjaavia toimia, joissa eritellään yksityiskohtaisesti siirtymäprosessi (esimerkiksi tiedot, jotka HMV-yritysten on etukäteen annettava verkkojensa käyttöönottosuunnitelmista, keskusten sulkemiseen liittyvät ehdot sekä niiden eriytetyillä tilaajayhteyksillä toimivien teleyritysten laitteiden rinnakkainsijoittamista koskevat ehdot uusissa liityntäpisteissä ja/tai mahdollisuudet tarvittaviin liityntäpisteen ja runkoverkon välisiin palveluihin). Tutkittuaan Viestintäviraston toimittaman ilmoituksen ja lisätiedot komissio katsoo lisäksi, että Viestintäviraston kiinteään verkkoon pääsyn tukkumarkkinoita ja tukkutason laajakaistapalveluja Suomessa koskevat toimenpide-ehdotukset kuuluvat puitedirektiivin 7 a artiklan 1 kohdan soveltamisalaan, koska ne kuuluvat komission toimivaltaan varmistaa korjaavien toimien yhdenmukainen soveltaminen. Viestintäviraston toimenpide-ehdotukset ovat lisäksi puitedirektiivin 16 artiklan mukaisia, ja niillä pyritään asettamaan käyttöoikeusdirektiivin 9 13 artiklassa säädettyjä velvoitteita. Toimenpide-ehdotuksilla, joilla asetetaan HMV-yrityksille Suomessa sääntelyllisiä velvoitteita, voi olla suora tai epäsuora, todellinen tai mahdollinen vaikutus muihin jäsenvaltioihin sijoittautuneiden yritysten mahdollisuuksiin tarjota sähköisen viestinnän palveluja. Viestintäviraston ilmoitukseen sisältyy toimenpiteitä, joilla on merkittävä vaikutus toimijoihin tai käyttäjiin muissa jäsenvaltioissa, muun muassa toimenpiteitä, jotka vaikuttavat käyttäjiltä perittäviin hintoihin. Tällaiset toimenpide-ehdotukset voivat siten vaikuttaa jäsenvaltioiden välisen kaupan rakenteisiin 17. Komissiolla on vakavia epäilyksiä siitä, ovatko Viestintäviraston toimenpide-ehdotukset yhteensopivia EU:n lainsäädännön kanssa nykyisessä muodossaan, erityisesti puitedirektiivin 16 artiklan 4 kohdassa tarkoitettujen vaatimusten kanssa sekä käyttöoikeusdirektiivin 18 8 artiklan 4 kohdan ja 13 artiklan 2 kohdan yhdessä puitedirektiivin 8 artiklan kanssa. Viestintäviraston toimittaman ilmoituksen ja lisätietojen perusteella komissio haluaa tuoda esiin seuraavat seikat, joihin liittyy epäilyjä: Asianmukaisen hintavalvonnan asettamatta jättäminen valokuituinfrastruktuurin osalta markkinalla 4 ja hintavalvontavelvoitteen soveltamatta jättäminen kupari- ja valokuituinfrastruktuurin osalta markkinalla 5 Käyttöoikeusdirektiivin 8 artiklan 4 kohdan noudattaminen yhdessä puitedirektiivin 8 artiklan ja 16 artiklan 4 kohdan kanssa Komissio huomauttaa, että puitedirektiivin 16 artiklan mukaisesti, yhdessä käyttöoikeusdirektiivin 8 artiklan 4 kohdan kanssa, vahvistettavien korjaavien toimien on perustuttava havaitun ongelman luonteeseen ja niiden on oltava oikeasuhtaisia ja perusteltuja puitedirektiivin 8 artiklassa säädettyihin tavoitteisiin nähden. Komissio viittaa lisäksi puitedirektiivin 16 artiklan 4 kohtaan, jonka mukaan kansallisten sääntelyviranomaisten on asetettava HMV-yrityksille asianmukaisia sääntelyllisiä velvoitteita Ks. puitedirektiivin johdanto-osan 38 kappale. Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/19/EY, annettu 7 päivänä maaliskuuta 2002 sähköisten viestintäverkkojen ja niiden liitännäistoimintojen käyttöoikeuksista ja yhteenliittämisestä (EYVL L 108, , s. 7.), sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 2009/140/EY (EUVL L 337, , s. 37). 7

8 Tältä osin komissio huomauttaa, että komissio voi antaa suosituksia 19 sääntelykehyksen yhdenmukaisesta soveltamisesta puitedirektiivin 8 artiklassa asetettujen tavoitteiden saavuttamisen edistämiseksi. Komissiolla on tämä oikeus etenkin silloin, kun se havaitsee, että erot siinä, miten kansalliset sääntelyviranomaiset hoitavat sääntelykehyksen mukaisia sääntelytehtäviään, voivat aiheuttaa sisämarkkinoiden esteen. Tässä yhteydessä komissio on sen varmistamiseksi, että sääntelykehyksen asiaa koskevia säännöksiä tulkitaan ja sovelletaan oikein ja johdonmukaisesti EU:n sisällä, antanut seuraavan sukupolven liityntäverkkojen käyttöoikeuksien sääntelystä suosituksen (ns. NGA-suositus) 20, jossa vahvistetaan johdonmukainen lähestymistapa, jota kansallisten sääntelyviranomaisten olisi noudatettava säännellessään kiinteään verkkoon pääsyn tukkumarkkinaa (markkina 4) ja tukkutason laajakaistapalveluja (markkina 5). Tätä varten komissio suositti, että kansallisten sääntelyviranomaisten olisi varmistettava käyttöoikeuksia koskevien korjaavien toimien ylläpito tai muuttaminen siinä tapauksessa, että markkinoilla 4 ja 5 todetaan HMVyrityksiä 21, ja käyttöoikeus tulisi tällöin yleensä myöntää kustannuslähtöisin hinnoin. Vaikka komissio myöntää, että kansallisilla sääntelyviranomaisilla olisi oltava jonkin verran harkintavaltaa kansallisten olosuhteiden huomioon ottamiseksi, komissio korostaa, että kaikki vaihtoehtoiset lähestymistavat on perusteltava asianmukaisesti sen osoittamiseksi, että lähestymistapa on täysin toimintapoliittisten tavoitteiden ja sääntelykehyksen sääntelyperiaatteiden mukainen. Erityisesti vaihtoehtoisissa lähestymistavoissa olisi otettava huomioon säänneltävien markkinoiden ominaisuudet ja niiden olisi oltava asianmukaisia, kun otetaan huomioon puitedirektiivin 8 artiklassa vahvistetut toimintapoliittiset tavoitteet ja sääntelyperiaatteet. Puitedirektiivin 8 artiklan 1 kohdassa kansalliset sääntelyviranomaiset velvoitetaan myös varmistamaan, että sääntely on teknologiasta riippumatonta. Hintakaton asettamatta jättäminen valokuidulle markkinalla 4 Komissio panee merkille Viestintäviraston näkemyksen, jonka mukaan se voi asettaa hintakaton ainoastaan silloin, kun se on ehdottoman välttämätöntä, eikä kustannuslähtöisyysvelvoitteen täytäntöönpanon jälkivalvonta ole johtanut todella kustannuslähtöisiin hintoihin. Suomen sääntelyviranomaiset toteavat kuitenkin jo tässä vaiheessa, että valokuitutilaajayhteyksien nykyhinnat ovat korkeat ja estävät kilpailua 22. Tämä viittaa siihen, että ilman asianmukaista sääntelyä HMVyritykset pystyvät veloittamaan käyttöoikeuksista liian suuria summia. Ehdotetun sääntelylähestymistavan seurauksena ne toimijat, jotka tavallisesti saisivat välittömästi pääsyn säänneltyihin valokuitupohjaisiin tuotteisiin, voivat päättää aloittaa riitojenratkaisumenettelyn (mikä viivästyttää hintamuutosten toteutumista) tai odottaa Viestintäviraston toimia. Molemmissa tapauksissa markkinoille tulo saattaa viivästyä huomattavasti Puitedirektiivin 19 artiklan mukaisesti. Komission suositus, annettu 20 päivänä syyskuuta 2010, seuraavan sukupolven liityntäverkkojen käyttöoikeuksien sääntelystä (EUVL L 251, , s ). NGA-suositukset 25 ja 31. Viestintävirasto selittää, että valokuitutilaajayhteyksien kytkentä- ja kuukausimaksut ovat kallistuneet vuodesta 2010 lähtien. Valokuitutilaajayhteyksien vuokraamisen kokonaiskustannukset kuukaudelle vaihtelivat reilusta 34 eurosta 430 euroon siten, että mediaani oli 307,50 euroa kuukaudessa. 8

9 Vaikka Viestintävirasto selittääkin, ettei se voi asettaa valokuitutilaajayhteyksille konkreettisia hintoja hintakattojen muodossa ennen kuin kustannuslähtöisyysvelvoite on testattu (ks. alaviite 12 edellä), komissio kuitenkin huomauttaa, että hintojen asettamista kustannuslähtöiselle tasolle voidaan ylihinnoittelutapauksissa yleensä pitää ainoana soveltuvana ja tehokkaimpana korjaavana toimena. Ensinnäkään komissio ei näe, miten kustannuslähtöisyysperiaate yksinään (ilman kustannuslähtöisyyteen tai hintakattoihin tähtääviä konkreettisia toimia) osoittautuisi riittäväksi kilpailukysymyksen hoitamisen kannalta, kun Viestintävirasto itse totesi, ettei se ole pystynyt hoitamaan asiaa kupari-infrastruktuurin osalta. Lisäksi Viestintävirasto toteaa, että valokuitutilaajayhteyksien kokonaiskäyttökustannukset ovat lähes 16 kertaa suuremmat kuin kuparitilaajayhteyksien kokonaiskäyttökustannukset. Komissio on huolissaan siitä, että näin selvät erot kupari- ja valokuituverkkojen hinnoissa vaikuttavat kielteisesti seuraavan sukupolven liityntäverkkojen eli NGA-verkkojen käyttöönottoon. Viestintäviraston lähestymistapa ei näyttäisi olevan puitedirektiivin 8 artiklan 5 kohdan a alakohdan mukainen, sillä se ei edistä sääntelyn ennustettavuutta. Tällaisenaan käyttöoikeuden hakijoille voi viestintäviraston ehdotuksen perusteella syntyä varmuusvajetta, kun hinnat ovat epävakaita eivätkä selvästi säänneltyjä vaan HMV-yritysten päätösten varaisia. Tässä hengessä NGA-suosituksen johdanto-osan 3 kappaleessa vahvistetaan, että on olennaisen tärkeää, että sääntelyviranomaisten omaksumat sääntelymallit ovat johdonmukaisia, jotta voidaan välttää vääristymät yhtenäismarkkinoilla ja luoda oikeusvarmuutta kaikille investoijayrityksille. Tälläkin perusteella komissio suositti (suositus 25 ja NGA-suosituksen liite 1), että eriytetyistä kuitutilaajayhteyksistä perittävän hinnan olisi oltava kustannuslähtöinen (oikeassa suhteessa investointiriskeihin), ellei NGA-suosituksen suosituksessa 22 mainittua poikkeusta sovelleta. Viestintävirasto ei kuitenkaan ole vedonnut suositukseen 22 sisältyvään poikkeukseen, joka liittyy suurelta osin rinnakkaisten vaihtoehtoisten infrastruktuurien olemassaoloon. Hintavalvonnan soveltamatta jättäminen kupari- ja valokuituverkkoihin markkinalla 5 Kuten edellä todetaan, sen mukaan, mitä puitedirektiivin 16 artiklassa, yhdessä käyttöoikeusdirektiivin 8 artiklan 4 kohdan kanssa, säädetään, velvoitteiden on perustuttava havaitun ongelman luonteeseen ja niiden on oltava oikeasuhtaisia ja perusteltuja puitedirektiivin 8 artiklassa säädettyihin tavoitteisiin nähden. Komissio viittaa tässä yhteydessä lisäksi puitedirektiivin 16 artiklan 4 kohtaan, jonka mukaan kansallisten sääntelyviranomaisten on asetettava HMV-yrityksille asianmukaisia sääntelyvelvoitteita. Varmistaakseen puitedirektiivin asiaa koskevien säännösten oikean ja johdonmukaisen tulkinnan ja soveltamisen EU:ssa komissio antoikin seuraavan sukupolven liityntäverkkojen käyttöoikeuksien sääntelystä suosituksen 23, jossa vahvistetaan johdonmukainen lähestymistapa, jota kansallisten sääntelyviranomaisten olisi noudatettava säännellessään kiinteään verkkoon pääsyn tukkumarkkinaa (markkina 4) ja tukkutason laajakaistapalveluja (markkina 5). Myös tätä taustaa vasten Viestintäviraston päätös olla soveltamatta hintavalvontaa aiheuttaa vastaavia kilpailuongelmia, koska joka tapauksessa sekä 23 Komission suositus, annettu 20 päivänä syyskuuta 2010, seuraavan sukupolven liityntäverkkojen käyttöoikeuksien sääntelystä (NGA-suositus)(EUVL L 251, , s ) 9

10 kupari- että kuitutekniikka kuuluvat samoille markkinoille, ja niitä olisi säänneltävä teknologiasta riippumattomalla tavalla. Kun otetaan huomioon, että markkinoita korjaavista toimista neljä ei edelleen toimi asianmukaisesti (mistä on osoituksena edellä mainitut tilaajayhteyksien liian korkeat hinnat) tukkumarkkinoiden loppupäässä ilman hintoihin liittyviä velvoitteita, HMVyrityksille voi hyvinkin syntyä kannustin markkina-asemansa väärinkäyttöön perimällä liian suuria tukkuhintoja bittivirrasta tai käyttämällä hintaruuvia. Jos asianmukaista hintavalvontaa ei ole (kuten tässä tapauksessa), kansalliset sääntelyviranomaiset eivät yleensä pysty estämään merkityksellisillä tukkumarkkinoilla todettuja kilpailun ongelmia. Erityisesti sen varmistamiseksi, että sääntely-ympäristö on käyttöoikeuksia hakeville vakaa ja edistää näin kaikkien toimijoiden tehokkaita investointeja, käyttöoikeuksien hintojen olisi yleensä oltava kustannuslähtöisiä, läpinäkyviä ja riittävän ajoissa vahvistettuja molemmilla markkinoilla 4 ja 5. Tästä syystä se, ettei ennalta selvästi määritettyjä säänneltyjä hintoja ole, ei komission mielestä edistä sääntelyn ennustettavuutta puitedirektiivin 8 artiklan 5 kohdan a alakohdan mukaisesti, ja voi merkittävästi viivästyttää markkinoille tuloa. Päätelmä Edellä esitetyn perusteella valokuidun hintakaton puuttuminen markkinalla 4 ja sekä valokuitu- että kuparipohjaisten käyttöoikeustuotteiden hintavalvonnan puuttuminen markkinalla 5 ei näytä olevan linjassa EU:n lainsäädännön kanssa ja erityisesti käyttöoikeusdirektiivin 8 artiklan 4 kohdassa, yhdessä puitedirektiivin 8 artiklan ja 16 artiklan 4 kohdan kanssa, vahvistettujen toimintapoliittisten tavoitteiden ja sääntelyperiaatteiden kanssa. Kuparipohjaisten tilaajayhteyksien eriytettyjen palvelujen hintavalvonnan puuttuminen 19 HMV-yrityksen osalta Käyttöoikeusdirektiivin 8 artiklan 4 kohdan noudattaminen yhdessä puitedirektiivin 8 artiklan ja 16 artiklan 4 kohdan kanssa Komissio myöntää, että niiden 19 HMV-yrityksen, joihin ei sovelleta minkäänlaista hintavalvontaa, osuus tukkupalveluista on pieni verrattuna niihin 8 yritykseen, jotka kattavat 93 prosenttia koko Suomen asukasmäärästä. Markkinoiden kokoa ja asiakaskunnan rajallisuutta ei kuitenkaan saisi pitää korjaavien toimien lieventämisperusteena. Pienillä markkinoilla, joilla on (paikallisella tasolla) vahvoja vakiintuneita toimijoita, joille ei aiheudu vaihtoehtoisista toimijoista johtuvia rajoitteita, esiintyy yleensä kannustimia hyödyntää markkinavoimaa todellisten tai mahdollisten kilpailijoidensa haitaksi. Tätä taustaa vasten Viestintäviraston päätös olla säätelemättä eriytettyjen kuparitilaajayhteyspalvelujen hintoja näyttää olevan käyttöoikeusdirektiivin 8 artiklan 4 kohdan vastainen, sillä kyseisessä kohdassa vaaditaan, että korjaavien toimien on perustuttava havaitun ongelman luonteeseen ja niiden on oltava oikeasuhtaisia ja perusteltuja 8 artiklassa säädettyihin tavoitteisiin nähden. Viestintäviraston lähestymistapa olisi myös puitedirektiivin 16 artiklan 4 kohdan vastainen, sillä tuon kohdan mukaan kansallisten sääntelyviranomaisten on asetettava HMV-yrityksille sääntelyvelvoitteita, jotka soveltuvat todetun kilpailuongelman poistamiseen. Hintasääntelyn olisi merkityksellisillä markkinoilla oltava kustannuslähtöisyyden periaatteiden mukaista ja edistettävä siten sääntelyn ennustettavuutta ja kestävää kilpailua. 10

11 Kun lisäksi otetaan huomioon, ettei näiden 19 teleyrityksen osalta aiota asettaa hintavalvontavelvoitteita markkinalla 5, komissio on huolissaan siitä, ettei näillä 19 teleyrityksellä, vaikka ne on nimetty HMV-yrityksiksi, olisi mitään rajoitteita niiden hinnoitellessa sekä tukkuinfrastruktuuria että laajakaistayhteyspalveluja. Tukkutason alle 8 Mbit/s:n bittivirtapalveluja koskevien korjaavien toimien puuttuminen Käyttöoikeusdirektiivin 8 artiklan 4 kohdan noudattaminen yhdessä puitedirektiivin 8 artiklan ja 16 artiklan 4 kohdan kanssa Viestintävirasto katsoo, ettei laajakaistapalvelujen tukkumarkkinoilla ole tarpeen toteuttaa korjaavia toimia, jotka koskevat HMV-yritysten tarjoamia alle 8 Mbit/s:n bittivirtatason laajakaistapalveluja, vaikka kaikkien palvelujen katsotaan niiden nopeudesta riippumatta kuuluvan samoille markkinoille. Viestintävirasto perustelee tätä sillä, että vähittäiskaupan tasolla langattomat ja matkaviestintäverkot toimivat kilpailurajoitteena hitaampien internet-yhteyksien (alle 8 Mbit/s) tarjonnalle DSL- tai Ethernet-tekniikalla 24. Komissio toteaa, että alhaisempien nopeuksien laajakaistakäyttöoikeuspalvelujen erilainen kohtelu saman tuotemarkkinan sisällä voisi johtaa erilaiseen kohteluun niiden teleyritysten välillä, jotka hakevat toisaalta hitaampien ja toisaalta nopeampien yhteyksien käyttöoikeuksia, mikä voisi vääristää kilpailua puitedirektiivin 8 artiklan 2 kohdan tavoitteiden vastaisesti. Vaikka Viestintäviraston arvio olisikin oikea ja on perusteltua, ettei alhaisemman nopeuden käyttöoikeuksiin sovelleta samoja korjaavia toimia, HMV-yritysten olemassaolo edellyttää ainakin jonkinlaisia puitedirektiivin 16 artiklan 4 kohdassa kuvattuja asianmukaisia sääntelyllisiä velvoitteita. Komission vahvat epäilyt johtuvat siitä, että jos merkitykselliset tuotemarkkinat määritellään oikein, Viestintäviraston olisi määrättävä tarkoituksenmukaisia korjaavia toimia kilpailuttomilla markkinoilla käyttöoikeusdirektiivin 8 artiklan 4 kohdan ja puitedirektiivin 16 artiklan 4 kohdan mukaisesti, jotta käyttöoikeutta hakevat voisivat vastata (samaan) kysyntärakenteeseen, jonka voidaan olettaa vallitsevan hitaammilla internet-yhteyksillä. Koska samanlaiset kilpailuedellytykset johtavat yleensä samankaltaisten kilpailuongelmien toteamiseen, mahdolliset poikkeamat määritellyillä merkityksellisillä markkinoilla on perusteltava hyvin, kun poikkeama tarkoittaa sitä, että kilpailuongelmaan puututaan erilaisilla korjaavilla toimilla, ja varsinkin silloin kun poikkeamassa on kyse toimista pidättäytymisestä, kuten Viestintäviraston ilmoittamassa tapauksessa. Jos kilpailuedellytyksissä on kuitenkin eroa kahden yksilöidyn markkinasegmentin välillä (eli alle ja yli 8 Mbit/s), Viestintäviraston voisi kilpailulainsäädännön periaatteiden mukaisesti vaihtoehtoisesti käsitellä näitä eroja markkina-analyysin ja HMV-arvioinnin vaiheessa. Edellä esitetty arviointi edustaa komission alustavaa kantaa tähän nimenomaiseen ilmoitukseen eikä rajoita sen mahdollisia kantoja suhteessa muihin ilmoitettuihin toimenpideluonnoksiin. 24 Vastauksessaan tietopyyntöön Viestintävirasto selittää, että osittaista korvattavuutta langattomilla laajakaistaliittymillä esiintyy alle 8 Mbit/s:n laajakaistaliittymissä DSL- tai Ethernet-tekniikalla. Matkaviestintäpalvelujen osalta on Viestintäviraston mukaan olemassa selvää näyttöä siitä, että hitaammat kiinteät laajakaistayhteydet ja matkaviestinverkossa tarjottavat tiedonsiirtopalvelut korvaavat toisiaan. 11

12 Komissio huomauttaa, että puitedirektiivin 7 a artiklan mukaisesti toimenpide-ehdotusta, joka koskee kiinteään verkkoon pääsyn tukkumarkkinoita ja tukkutason laajakaistapalveluja Suomessa, ei saa hyväksyä vielä kolmeen kuukauteen. Suosituksen 2008/850/EY kohdan mukaisesti komissio julkaisee tämän asiakirjan sekä ilmoituksen, jolla se pyytää kolmansia osapuolia esittämään kymmenen työpäivän kuluessa huomionsa asiakirjasta, verkkosivuillaan. Komissio ei pidä asiakirjaan sisältyvää aineistoa luottamuksellisena. Pyydämme teitä ilmoittamaan komissiolle 26 kolmen työpäivän kuluessa tämän asiakirjan vastaanottamisesta, mikäli katsotte, että tämä asiakirja sisältää liikesalaisuuksia koskevien Euroopan unionin ja kansallisten sääntöjen mukaisesti luottamuksellista tietoa, jota toivotte poistettavaksi ennen julkaisemista. Pyydämme teitä perustelemaan pyyntönne. Kunnioittavasti Komission puolesta Joaquín ALMUNIA Varapuheenjohtaja Komission suositus 2008/850/EY, annettu 15 päivänä lokakuuta 2008, ilmoituksista, määräajoista ja kuulemisista, joista säädetään direktiivin 2002/21/EY 7 artiklassa (EUVL L 301, , s. 23). Pyynnöt on lähetettävä joko sähköpostitse osoitteeseen INFSO-COMP-ARTICLE7@ec.europa.eu tai faksilla numeroon (+32-2)

parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/21/EY ("puitedirektiivi") EYVL 108, , s. 33.

parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/21/EY (puitedirektiivi) EYVL 108, , s. 33. EUROOPAN KOMISSIO Bryssel, 14.07.2005 SG-Greffe (2005) D/203663 Viestintävirasto Itämerenkatu 3 A FIN-00180 Helsinki Finland Rauni Hagman Ylijohtaja Fax: +358 96966760 Arvoisa Rauni Hagman, Asia: Tapaukset

Lisätiedot

parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/21/EY ("puitedirektiivi") EYVL 108, , s. 33.

parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/21/EY (puitedirektiivi) EYVL 108, , s. 33. EUROOPAN KOMISSIO Bryssel, 30.07.2004 SG-Greffe (2004) D/203364 Viestintävirasto Itämerenkatu 3 A FIN-00180 Helsinki Finland Rauni Hagman Ylijohtaja Fax: +358 96966410 Arvoisa Rauni Hagman, Asia: Tapaukset

Lisätiedot

parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/21/EY ("puitedirektiivi") EYVL 108, , s. 33.

parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/21/EY (puitedirektiivi) EYVL 108, , s. 33. EUROOPAN KOMISSIO Bryssel, 22122006 SG-Greffe (2006) D/208614 Viestintävirasto Itämerenkatu 3 A FIN-00180 Helsinki Finland Rauni Hagman Ylijohtaja Fax: +358 96966637 Arvoisa Rauni Hagman, Asia: Tapaus

Lisätiedot

Asiat FI/2010/1131 ja 1132: Kiinteään puhelinverkkoon pääsyn markkinat ja paikallispuhelupalvelujen markkinat

Asiat FI/2010/1131 ja 1132: Kiinteään puhelinverkkoon pääsyn markkinat ja paikallispuhelupalvelujen markkinat EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 15/10/2010 K(2010)7236 SG-Greffe (2010) D/16179 Viestintävirasto Kommunikationsverket (FICORA) Itämerenkatu 3 A FIN-00180 Helsinki, Suomi Vastaanottaja: Rauni Hagman Pääjohtaja

Lisätiedot

Tapaus FI/2009/0900: Tukkutason laajakaistapalvelut Suomessa

Tapaus FI/2009/0900: Tukkutason laajakaistapalvelut Suomessa EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 20.4.2009 SG-Greffe (2009) D/2294 Viestintävirasto Itämerenkatu 3 A FIN-00180 Helsinki, Finland Vastaanottaja: Rauni Hagman Pääjohtaja Faksi: +358 969 666 37 Arvoisa pääjohtaja

Lisätiedot

parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/21/EY ("puitedirektiivi") EYVL 108, , s. 33.

parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/21/EY (puitedirektiivi) EYVL 108, , s. 33. EUROOPAN KOMISSIO Bryssel, 17.12.2003 SG (2003) D/233788 Viestintävirasto Itämerenkatu 3 A FIN-00180 Helsinki Finland Rauni Hagman Ylijohtaja Fax: +358 96966812 Arvoisa Rauni Hagman, Asia: Tapaukset FI/2003/0020

Lisätiedot

parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/21/EY ("puitedirektiivi") EYVL 108, 24.4.2002, s. 33.

parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/21/EY (puitedirektiivi) EYVL 108, 24.4.2002, s. 33. EUROOPAN KOMISSIO Bryssel, 17.12.2003 SG (2003) D/233786 Viestintävirasto Itämerenkatu 3 A FIN-00180 Helsinki Finland Rauni Hagman Ylijohtaja Fax: +358 96966760 Arvoisa Rauni Hagman, Asia: Tapaukset FI/2003/0028

Lisätiedot

Ensimmäisen vaiheen päättymispäivämäärä:

Ensimmäisen vaiheen päättymispäivämäärä: EUROOPAN KOMISSIO Bryssel, 18.12.2003 SG (2003) D/233817 Viestintävirasto Itämerenkatu 3 A FIN-00180 Helsinki Finland Rauni Hagman Ylijohtaja Fax: +358 96966812 Arvoisa Rauni Hagman, Asia: Tapaukset FI/2003/0024

Lisätiedot

parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/21/EY ("puitedirektiivi") EYVL 108, , s. 33.

parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/21/EY (puitedirektiivi) EYVL 108, , s. 33. EUROOPAN KOMISSIO Bryssel, 17.12.2003 SG (2003) D/233787 Viestintävirasto Itämerenkatu 3 A FIN-00180 Helsinki Finland Rauni Hagman, Ylijohtaja Fax: +358 96966812 Arvoisa Rauni Hagman, Asia : Tapaus FI/2003/0031

Lisätiedot

Viestintävirasto on antamassaan päätöksessä 559/934/2003 katsonut, että Lounet Oy:llä on huomattava markkinavoima kiinteän puhelinverkon

Viestintävirasto on antamassaan päätöksessä 559/934/2003 katsonut, että Lounet Oy:llä on huomattava markkinavoima kiinteän puhelinverkon 22.1.2007 81/934/2007 Lounet Oy PÄÄTÖS HUOMATTAVAN MARKKINAVOIMAN YRITYKSELLE ASETETTUJEN VELVOLLISUUKSIEN MUUTTAMISESTA 1. TELEYRITYS, JOTA PÄÄTÖS KOSKEE 2. RELEVANTIT MARKKINAT Lounet Oy 3. VOIMASSA

Lisätiedot

Päätösluonnos huomattavasta markkinavoimasta kiinteästä puhelinverkosta nousevan puheliikenteen tukkumarkkinoilla

Päätösluonnos huomattavasta markkinavoimasta kiinteästä puhelinverkosta nousevan puheliikenteen tukkumarkkinoilla Päätösluonnos 1 (5) Dnro: 25.1.2013 828/9411/2012 Päätösluonnos huomattavasta markkinavoimasta kiinteästä 1. Teleyritykset, joita päätösluonnos koskee 2. Tiivistelmä AinaCom Oy, Alajärven Puhelinosuuskunta,

Lisätiedot

Asia: Tapaus FI/2008/0778: Puheensiirto kohdeverkkona toimivassa yksittäisessä matkaviestintäverkossa

Asia: Tapaus FI/2008/0778: Puheensiirto kohdeverkkona toimivassa yksittäisessä matkaviestintäverkossa EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 27/06/2008 SG-Greffe (2008) D/204290 Viestintävirasto (FICORA) Itämerenkatu 3 A FIN-00180 Helsinki Suomi Rauni Hagman, Ylijohtaja Fax: +358 969 666 37 Arvoisa Rauni Hagman, Asia:

Lisätiedot

Tapaus FI/2004/0082: Yleiseen matkaviestinverkkoon pääsyn ja yleisestä matkaviestinverkosta nousevan liikenteen markkinat Suomessa

Tapaus FI/2004/0082: Yleiseen matkaviestinverkkoon pääsyn ja yleisestä matkaviestinverkosta nousevan liikenteen markkinat Suomessa EUROOPAN KOMISSIO Bryssel, 3.08.2004 SG-Greffe (2004) D/203411 Viestintävirasto Itämerenkatu 3 A FIN-00180 Helsinki Finland Rauni Hagman Ylijohtaja Fax: +358 96966410 Arvoisa Rauni Hagman, Asia: Tapaus

Lisätiedot

PÄÄTÖS HUOMATTAVAN MARKKINAVOIMAN YRITYKSELLE ASETETTUJEN VELVOLLISUUKSIEN MUUTTAMISESTA

PÄÄTÖS HUOMATTAVAN MARKKINAVOIMAN YRITYKSELLE ASETETTUJEN VELVOLLISUUKSIEN MUUTTAMISESTA 4.1.2008 3/934/2008 Elisa Oyj PÄÄTÖS HUOMATTAVAN MARKKINAVOIMAN YRITYKSELLE ASETETTUJEN VELVOLLISUUKSIEN MUUTTAMISESTA 1. TELEYRITYS, JOTA PÄÄTÖS KOSKEE 2. RELEVANTIT MARKKINAT Elisa Oyj Viestintämarkkinalain

Lisätiedot

EUROOPAN KOMISSIO. Asia FI/2018/2052: Tukkutason paikallisyhteys kiinteään sijaintipaikkaan Suomessa

EUROOPAN KOMISSIO. Asia FI/2018/2052: Tukkutason paikallisyhteys kiinteään sijaintipaikkaan Suomessa EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 21.2.2018 C(2018) 1211 final Viestintävirasto (FICORA) Itämerenkatu 3 A 00180 Helsinki Suomi Vastaanottaja: Kirsi Karlamaa Pääjohtaja Faksi: +358 295 390 270 Arvoisa pääjohtaja

Lisätiedot

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO KOMISSION SUOSITUS. annettu 11/02/2003,

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO KOMISSION SUOSITUS. annettu 11/02/2003, EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 11/02/2003 C(2003)497. KOMISSION SUOSITUS annettu 11/02/2003, sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä annetun Euroopan parlamentin

Lisätiedot

sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä ( puitedirektiivi ), EYVL L 108, , s. 33.

sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä ( puitedirektiivi ), EYVL L 108, , s. 33. EUROOPAN KOMISSIO Bryssel, 26/11/2007 SG-Greffe (2007) D/207180 Viestintävirasto Itämerenkatu 3 A FIN-00180 Helsinki Finland Rauni Hagman Ylijohtaja Faksi: +358 969 666 37 Arvoisa Rauni Hagman, Aihe: Tapaus

Lisätiedot

HMV-sääntelyn tiekartta

HMV-sääntelyn tiekartta HMV-sääntelyn tiekartta 26.3.2018 HMV-sääntelyllä vapautta valintoihin Markkinat ovat terveet ja myös uudet teleyritykset pääsevät markkinoille kohtuullisin ehdoin ja hinnoin. Lisääntyvä kilpailu luo teleyrityksille

Lisätiedot

EUROOPAN KOMISSIO. Bryssel 1.4.2015 C(2015) 2361 final. Viestintävirasto (FICORA) Itämerenkatu 3 A FI-00180 Helsinki Suomi

EUROOPAN KOMISSIO. Bryssel 1.4.2015 C(2015) 2361 final. Viestintävirasto (FICORA) Itämerenkatu 3 A FI-00180 Helsinki Suomi EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 1.4.2015 C(2015) 2361 final Viestintävirasto (FICORA) Itämerenkatu 3 A FI-00180 Helsinki Suomi Vastaanottaja: Asta Sihvonen-Punkka Pääjohtaja Faksi: +358 295 390 270 Arvoisa pääjohtaja

Lisätiedot

EUROOPAN KOMISSIO. Komission päätös asiassa FI/2017/1990: Tukkutason korkealaatuinen yhteys kiinteään sijaintipaikkaan Suomessa

EUROOPAN KOMISSIO. Komission päätös asiassa FI/2017/1990: Tukkutason korkealaatuinen yhteys kiinteään sijaintipaikkaan Suomessa EUROOPAN KOMISSIO Bryssel, 3.7.2017 C(2017) 4722 final Viestintävirasto (FICORA) Itämerenkatu 3 A FI-00180 Helsinki Suomi Vastaanottaja: Asta Sihvonen-Punkka Pääjohtaja Arvoisa pääjohtaja Sihvonen-Punkka

Lisätiedot

Tapaus FI/2008/0848: Tukkutason laajakaistapalvelut Suomessa

Tapaus FI/2008/0848: Tukkutason laajakaistapalvelut Suomessa EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 23.12.2008 SG-Greffe (2009) D/1 Viestintävirasto Itämerenkatu 3 A FIN-00180 Helsinki, Finland Rauni Hagman Pääjohtaja Faksi: +358 969 666 37 Arvoisa pääjohtaja Hagman, Asia: Tapaus

Lisätiedot

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu ,

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu , EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 16.5.2019 C(2019) 3557 final KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu 16.5.2019, Euroopan unionin rautatiejärjestelmän osajärjestelmää käyttötoiminta ja liikenteen hallinta

Lisätiedot

EUROOPAN KOMISSIO. Arvoisa pääjohtaja Sihvonen-Punkka,

EUROOPAN KOMISSIO. Arvoisa pääjohtaja Sihvonen-Punkka, EUROOPAN KOMISSIO Bryssel, 2.10.2013 C(2013) 6598 final Viestintävirasto Itämerenkatu 3 A FI-00180 Helsinki Suomi Vastaanottaja: Asta Sihvonen-Punkka Pääjohtaja Faksi: +358 295 390 270 Arvoisa pääjohtaja

Lisätiedot

PÄÄTÖS HUOMATTAVAN MARKKINAVOIMAN YRITYKSELLE ASETETTUJEN VELVOLLISUUKSIEN MUUTTAMISESTA

PÄÄTÖS HUOMATTAVAN MARKKINAVOIMAN YRITYKSELLE ASETETTUJEN VELVOLLISUUKSIEN MUUTTAMISESTA 30.1.2008 252/934/2008 DNA Palvelut Oy PÄÄTÖS HUOMATTAVAN MARKKINAVOIMAN YRITYKSELLE ASETETTUJEN VELVOLLISUUKSIEN MUUTTAMISESTA 1. TELEYRITYS, JOTA PÄÄTÖS KOSKEE 2. RELEVANTIT MARKKINAT DNA Palvelut Oy

Lisätiedot

/934/2003. Kokkolan Puhelin Oy Gamlakarleby Telefon Ab

/934/2003. Kokkolan Puhelin Oy Gamlakarleby Telefon Ab 5.3.2004 466/934/2003 Kokkolan Puhelin Oy Gamlakarleby Telefon Ab PÄÄTÖS HUOMATTAVASTA MARKKINAVOIMASTA KOTITALOUSASIAKKAILLE TARJOTTUJEN PAIKALLISPUHELUPALVELUJEN MARKKINOILLA 1 TELEYRITYS, JOTA PÄÄTÖS

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 5.2.2013 COM(2013) 46 final 2013/0026 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY muuttamisesta jauhetun maissintähkän lisäämiseksi

Lisätiedot

Päätös huomattavasta markkinavoimasta kiinteästä puhelinverkosta nousevan puheliikenteen tukkumarkkinalla

Päätös huomattavasta markkinavoimasta kiinteästä puhelinverkosta nousevan puheliikenteen tukkumarkkinalla Päätös 1 (6) Dnro: 31.5.2013 828/9411/2012 Päätös huomattavasta markkinavoimasta kiinteästä puhelinverkosta nousevan puheliikenteen tukkumarkkinalla 1. Teleyritykset, joita päätös koskee 2. Tiivistelmä

Lisätiedot

Päätösluonnos huomattavasta markkinavoimasta kiinteään puhelinverkkoon laskevan puheliikenteen tukkumarkkinoilla

Päätösluonnos huomattavasta markkinavoimasta kiinteään puhelinverkkoon laskevan puheliikenteen tukkumarkkinoilla Päätösluonnos 1 (5) Dnro: 25.1.2013 829/9411/2012 Päätösluonnos huomattavasta markkinavoimasta kiinteään puhelinverkkoon laskevan puheliikenteen tukkumarkkinoilla 1. Teleyritykset, joita päätösluonnos

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 2.5.2018 COM(2018) 249 final 2018/0117 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS ETA:n sekakomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta ETAsopimuksen liitteen XI (Sähköinen

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 15.7.2010 KOM(2010)381 lopullinen 2010/0205 (CNS) Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI yksityiskohtaisista säännöistä direktiivissä 2006/112/EY säädetyn arvonlisäveron palauttamiseksi

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 19.1.2017 COM(2017) 23 final 2017/0010 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON ASETUS Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/98/EY liitteen III muuttamisesta vaarallisuusominaisuuden

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 8.5.2018 COM(2018) 261 final 2018/0124 (CNS) Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI direktiivien 2006/112/EY ja 2008/118/EY muuttamisesta Italian kunnan Campione d Italian sekä Luganonjärven

Lisätiedot

Asia: Asia nro FI/2008/0789: Televisio- ja radiotoiminnan lähetyspalvelumarkkinat sisällön jakelemiseksi loppukäyttäjille Suomessa

Asia: Asia nro FI/2008/0789: Televisio- ja radiotoiminnan lähetyspalvelumarkkinat sisällön jakelemiseksi loppukäyttäjille Suomessa EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 14/08/2008 SG-Greffe (2008) D/205126 Viestintävirasto (Ficora) Itämerenkatu 3 A FI-00180 Helsinki Finland Pääjohtaja Rauni Hagman Faksi: (+358-9) 696 66 37 Arvoisa pääjohtaja

Lisätiedot

HMV-sääntelyn tiekartta. Viestintämarkkinapäivä 8.10.2013 Apulaisjohtaja Marja Lehtimäki, markkinat

HMV-sääntelyn tiekartta. Viestintämarkkinapäivä 8.10.2013 Apulaisjohtaja Marja Lehtimäki, markkinat HMV-sääntelyn tiekartta Viestintämarkkinapäivä 8.10.2013 Apulaisjohtaja Marja Lehtimäki, markkinat Sisältö HMV-sääntely» Mitä ja miksi? HMV-sääntelyn punainen lanka Tiekartta 2013 2017» HMV-analyysit ja

Lisätiedot

SUOSITUKSET. (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2014/710/EU)

SUOSITUKSET. (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2014/710/EU) 11.10.2014 L 295/79 SUOSITUKSET KOMISSION SUOSITUS, annettu 9 päivänä lokakuuta 2014, sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston

Lisätiedot

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 22.12.2006 KOM(2006) 910 lopullinen 2006/0305 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI rahoitusvälineiden markkinoista annetun direktiivin 2004/39/EY

Lisätiedot

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 22.12.2006 KOM(2006) 909 lopullinen 2006/0282 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI säännellyillä markkinoilla kaupankäynnin kohteeksi otettavien

Lisätiedot

KANSALLISEN PARLAMENTIN PERUSTELTU LAUSUNTO TOISSIJAISUUSPERIAATTEESTA

KANSALLISEN PARLAMENTIN PERUSTELTU LAUSUNTO TOISSIJAISUUSPERIAATTEESTA Euroopan parlamentti 2014-2019 Oikeudellisten asioiden valiokunta 21.6.2016 KANSALLISEN PARLAMENTIN PERUSTELTU LAUSUNTO TOISSIJAISUUSPERIAATTEESTA Asia: Liettuan tasavallan parlamentin perusteltu lausunto

Lisätiedot

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO KOMISSION PÄÄTÖS

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO KOMISSION PÄÄTÖS FI FI FI EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 20/02/2004 K(2004)527 lopull. KOMISSION PÄÄTÖS tehty 20/02/2004 Direktiivin 2002/21/EC:n 7 artiklan 4 kohdan mukaisesti ( Pyyntö ilmoitetun toimenpideluonnoksen

Lisätiedot

Markkina-analyysi hankealueen tukikelpoisuudesta Satakunta hankealue 23 (Nakkila)

Markkina-analyysi hankealueen tukikelpoisuudesta Satakunta hankealue 23 (Nakkila) Muistio 1 (6) Dnro: 14.12.2012 1830/9520/2012 Markkina-analyysi hankealueen tukikelpoisuudesta Satakunta hankealue 23 (Nakkila) 1 Hankealueen tukikelpoisuus Markkina-analyysi koskee Satakunnan maakunnan

Lisätiedot

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu , (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu , (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 17.4.2019 C(2019) 2859 final KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu 17.4.2019, katsastettavien kohteiden katsastamiseksi tarvittavista teknisistä tiedoista, suositeltavien

Lisätiedot

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 10.4.2013 COM(2013) 193 final 2013/0104 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS yhteisön tullikoodeksista (uudistettu tullikoodeksi) annetun asetuksen (EY) N:o

Lisätiedot

EU:n sähköisen viestinnän sääntelykehyksen uudistaminen

EU:n sähköisen viestinnän sääntelykehyksen uudistaminen EU:n sähköisen viestinnän sääntelykehyksen uudistaminen U 68/2016 vp / Asiantuntijapyyntö / DNA Oyj Julkinen 1 DNA kannattaa Valtioneuvoston U-kirjelmän sisältöä DNA kannattaa Valtioneuvoston U-kirjelmän

Lisätiedot

.LLQWHlW \KWH\GHW NRPLVVLR WRLPLLQ YLHVWLQWlNXVWDQQXVWHQDOHQWDPLVHNVL(XURRSDVVD

.LLQWHlW \KWH\GHW NRPLVVLR WRLPLLQ YLHVWLQWlNXVWDQQXVWHQDOHQWDPLVHNVL(XURRSDVVD ,3 Bryssel, 24. marraskuuta 1999.LLQWHlW \KWH\GHW NRPLVVLR WRLPLLQ YLHVWLQWlNXVWDQQXVWHQDOHQWDPLVHNVL(XURRSDVVD (XURRSDQ NRPLVVLR RQ DQWDQXW VXRVLWXNVHQ O\K\HQ PDWNDQ NLLQWHLGHQ \KWH\NVLHQ KLQQRLWWHOXVWD

Lisätiedot

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu ,

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu , EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 20.12.2017 C(2017) 8871 final KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu 20.12.2017, kolmansista maista peräisin olevia perinteisiä elintarvikkeita koskevista hallinnollisista

Lisätiedot

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 1. joulukuuta 2014 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 1. joulukuuta 2014 (OR. en) Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 1. joulukuuta 2014 (OR. en) 16253/14 AVIATION 224 SAATE Lähettäjä: Euroopan komissio Saapunut: 28. marraskuuta 2014 Vastaanottaja: Kom:n asiak. nro: D035899/03 Asia:

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 18.2.2014 COM(2014) 81 final 2014/0041 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin kannasta Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Korean tasavallan väliseen vapaakauppasopimukseen

Lisätiedot

Euroopan unionin virallinen lehti L 344/65 SUOSITUKSET KOMISSIO

Euroopan unionin virallinen lehti L 344/65 SUOSITUKSET KOMISSIO 28.12.2007 Euroopan unionin virallinen lehti L 344/65 SUOSITUKSET KOMISSIO KOMISSION SUOSITUS, annettu 17 päivänä joulukuuta 2007, sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 25.7.2017 COM(2017) 384 final 2017/0162 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin ja Armenian tasavallan välisen viisumien myöntämisen helpottamista koskevan sopimuksen

Lisätiedot

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 22.12.2006 KOM(2006) 913 lopullinen 2006/0301 (COD) Ehdotus: EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI sisäpiirikaupoista ja markkinoiden manipuloinnista (markkinoiden

Lisätiedot

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu , EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 23.4.2019 C(2019) 2910 final KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu 23.4.2019, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/625 täydentämisestä siltä osin kuin on

Lisätiedot

Ohjeet MiFID II-direktiivin liitteen I kohtien C6 ja C7 soveltamisesta

Ohjeet MiFID II-direktiivin liitteen I kohtien C6 ja C7 soveltamisesta Ohjeet MiFID II-direktiivin liitteen I kohtien C6 ja C7 soveltamisesta 05/06/2019 ESMA-70-156-869 FI Sisällysluettelo I. Soveltamisala... 3 II. Lainsäädäntöviittaukset ja lyhenteet... 3 III. Tarkoitus...

Lisätiedot

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 5.3.2012 COM(2012) 90 final 2012/0040 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI neuvoston direktiivin 92/65/ETY muuttamisesta koirien, kissojen ja frettien kauppaan

Lisätiedot

PÄÄTÖS HUOMATTAVASTA MARKKINAVOIMASTA YRITYSASIAKKAILLE TARJOTTUJEN PAIKALLISPUHELUPALVELUJEN MARKKINOILLA

PÄÄTÖS HUOMATTAVASTA MARKKINAVOIMASTA YRITYSASIAKKAILLE TARJOTTUJEN PAIKALLISPUHELUPALVELUJEN MARKKINOILLA 5.3.2004 494/934/2003 Forssan Seudun Puhelin Oy PÄÄTÖS HUOMATTAVASTA MARKKINAVOIMASTA YRITYSASIAKKAILLE TARJOTTUJEN PAIKALLISPUHELUPALVELUJEN MARKKINOILLA 1 TELEYRITYS, JOTA PÄÄTÖS KOSKEE Forssan Seudun

Lisätiedot

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS,

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS, EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 3.4.2008 KOM(2008) 168 lopullinen 2008/0065 (CNS) C6-0175/08 Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS, Egeanmeren pienten saarten hyväksi toteutettavista maatalousalan erityistoimenpiteistä

Lisätiedot

Direktiivin 98/34/EY ja vastavuoroista tunnustamista koskevan asetuksen välinen suhde

Direktiivin 98/34/EY ja vastavuoroista tunnustamista koskevan asetuksen välinen suhde EUROOPAN KOMISSIO YRITYS- JA TEOLLISUUSTOIMINNAN PÄÄOSASTO Toimintaohjeet 1 Bryssel 1.2.2010 - Direktiivin 98/34/EY ja vastavuoroista tunnustamista koskevan asetuksen välinen suhde 1. JOHDANTO Tämän asiakirjan

Lisätiedot

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 30.3.2015 COM(2015) 138 final KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista yhteisön säännöistä 6 päivänä marraskuuta 2001

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 13.10.2017 COM(2017) 593 final 2017/0258 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS tavarakaupan muodollisuuksien yksinkertaistamista koskevalla 20 päivänä toukokuuta 1987 tehdyllä yleissopimuksella

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. ehdotuksesta energiayhteisön luettelon vahvistamiseksi energiainfrastruktuurihankkeista

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. ehdotuksesta energiayhteisön luettelon vahvistamiseksi energiainfrastruktuurihankkeista EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 12.7.2016 COM(2016) 456 final 2016/0213 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS ehdotuksesta energiayhteisön luettelon vahvistamiseksi energiainfrastruktuurihankkeista FI FI PERUSTELUT

Lisätiedot

EUROOPAN KOMISSIO. Komission päätös asiassa FI/2013/1718: Yksittäiseen matkaviestinverkkoon laskevan puheliikenteen tukkumarkkinat Suomessa

EUROOPAN KOMISSIO. Komission päätös asiassa FI/2013/1718: Yksittäiseen matkaviestinverkkoon laskevan puheliikenteen tukkumarkkinat Suomessa EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 26.3.2015 C(2015) 2258 final Viestintävirasto (FICORA) Itämerenkatu 3 A FI - 00180 Helsinki Suomi Vastaanottaja: Asta Sihvonen-Punkka Pääjohtaja Faksi: +358 295 390 270 Arvoisa

Lisätiedot

3.12.2012 349/9411/2011 MARKKINA-ANALYYSI HUOMATTAVASTA MARKKINAVOIMASTA KIINTE- ÄÄN VERKKOON PÄÄSYN TUKKUMARKKINOILLA

3.12.2012 349/9411/2011 MARKKINA-ANALYYSI HUOMATTAVASTA MARKKINAVOIMASTA KIINTE- ÄÄN VERKKOON PÄÄSYN TUKKUMARKKINOILLA 3.12.2012 349/9411/2011 MARKKINA-ANALYYSI HUOMATTAVASTA MARKKINAVOIMASTA KIINTE- ÄÄN VERKKOON PÄÄSYN TUKKUMARKKINOILLA 2 (25) SISÄLLYSLUETTELO: 1. LÄHTÖKOHDAT HUOMATTAVAN MARKKINAVOIMAN TARKASTELULLE...

Lisätiedot

Arvonlisäverotuksen uudenaikaistaminen rajat ylittävässä sähköisessä kuluttajakaupassa. Ehdotus NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS

Arvonlisäverotuksen uudenaikaistaminen rajat ylittävässä sähköisessä kuluttajakaupassa. Ehdotus NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 1.12.2016 COM(2016) 756 final 2016/0372 (NLE) Arvonlisäverotuksen uudenaikaistaminen rajat ylittävässä sähköisessä kuluttajakaupassa Ehdotus NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS yhteisestä

Lisätiedot

TÄRKEÄ OIKEUDELLINEN HUOMAUTUS

TÄRKEÄ OIKEUDELLINEN HUOMAUTUS PÄÄTÖS MAKSULLISTEN PALVELUJEN LUOKITTELUSTA (Euroopan kemikaaliviraston hallintoneuvoston päätös) TÄRKEÄ OIKEUDELLINEN HUOMAUTUS Suomenkielinen versio on epävirallinen konsolidoitu versio Euroopan kemikaaliviraston

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS

Ehdotus NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 7.6.2016 COM(2016) 366 final 2016/0167 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS maksukyvyttömyysmenettelyistä annetun asetuksen (EY) N:o 1346/2000 liitteissä A, B ja C olevien

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 26.5.2016 COM(2016) 304 final 2016/0157 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS viisumien myöntämisen helpottamisesta tehdyn Euroopan unionin ja Georgian välisen sopimuksen mukaisesti

Lisätiedot

***I EUROOPAN PARLAMENTIN KANTA

***I EUROOPAN PARLAMENTIN KANTA EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Konsolidoitu lainsäädäntöasiakirja 23.5.2013 EP-PE_TC1-COD(2013)0104 ***I EUROOPAN PARLAMENTIN KANTA vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 23. toukokuuta 2013 Euroopan parlamentin

Lisätiedot

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 27. helmikuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 27. helmikuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 27. helmikuuta 2017 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2017/0030 (NLE) 6737/17 UD 53 COWEB 33 EHDOTUS Lähettäjä: Saapunut: 23. helmikuuta 2017 Vastaanottaja: Kom:n asiak.

Lisätiedot

PÄÄTÖS HUOMATTAVASTA MARKKINAVOIMASTA YRITYSASIAKKAILLE TARJOTTUJEN PAIKALLISPUHELUPALVELUJEN MARKKINOILLA

PÄÄTÖS HUOMATTAVASTA MARKKINAVOIMASTA YRITYSASIAKKAILLE TARJOTTUJEN PAIKALLISPUHELUPALVELUJEN MARKKINOILLA 5.3.2004 508/934/2003 Kajaanin Puhelinosuuskunta PÄÄTÖS HUOMATTAVASTA MARKKINAVOIMASTA YRITYSASIAKKAILLE TARJOTTUJEN PAIKALLISPUHELUPALVELUJEN MARKKINOILLA 1 TELEYRITYS, JOTA PÄÄTÖS KOSKEE Kajaanin Puhelinosuuskunta

Lisätiedot

MARKKINA-ANALYYSI KIINTEÄSTÄ PUHELINVERKOSTA NOUSEVAN PUHELIIKENTEEN MARKKINOILLA

MARKKINA-ANALYYSI KIINTEÄSTÄ PUHELINVERKOSTA NOUSEVAN PUHELIIKENTEEN MARKKINOILLA 4.1.2008 412/934/2007 Jakelun mukaan MARKKINA-ANALYYSI KIINTEÄSTÄ PUHELINVERKOSTA NOUSEVAN PUHELIIKENTEEN MARKKINOILLA 1. RELEVANTIT MARKKINAT Viestintämarkkinalain (393/2003) 17 1 momentin mukaan Viestintäviraston

Lisätiedot

KANSALLISEN PARLAMENTIN PERUSTELTU LAUSUNTO TOISSIJAISUUSPERIAATTEESTA

KANSALLISEN PARLAMENTIN PERUSTELTU LAUSUNTO TOISSIJAISUUSPERIAATTEESTA Euroopan parlamentti 2014-2019 Oikeudellisten asioiden valiokunta 15.6.2016 KANSALLISEN PARLAMENTIN PERUSTELTU LAUSUNTO TOISSIJAISUUSPERIAATTEESTA Asia: Ranskan senaatin perusteltu lausunto ehdotuksesta

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 14.10.2016 COM(2016) 658 final 2016/0322 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS ulkorajojen ja viisumipolitiikan rahoitusvälineeseen osana sisäisen turvallisuuden rahastoa liittyviä täydentäviä

Lisätiedot

Viestintäviraston kertomus teleyritysten kustannuslaskentajärjestelmien

Viestintäviraston kertomus teleyritysten kustannuslaskentajärjestelmien 1 (5) 20.12.2018 Dnro: 1397/962/2018 Viestintäviraston kertomus teleyritysten kustannuslaskentajärjestelmien noudattamisesta vuonna 2018 Hinnoittelua ja hinnoittelun valvontaa koskevat säännökset Viestintäviraston

Lisätiedot

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE, NEUVOSTOLLE JA EUROOPAN KESKUSPANKILLE

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE, NEUVOSTOLLE JA EUROOPAN KESKUSPANKILLE EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 30.5.2000 KOM(2000) 346 lopullinen 2000/0137 (CNS) 2000/0134 (CNS) 2000/0138 (CNB) KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE, NEUVOSTOLLE JA EUROOPAN KESKUSPANKILLE

Lisätiedot

EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN PARLAMENTTI EUROOPAN PARLAMENTTI 2004 2009 Oikeudellisten asioiden valiokunta 2007/0248(COD) 19.3.2008 LAUSUNTOLUONNOS oikeudellisten asioiden valiokunnalta sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalle ehdotuksesta

Lisätiedot

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 30. heinäkuuta 2012 (30.07) (OR. en) 12991/12 ENV 654 ENT 191 SAATE

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 30. heinäkuuta 2012 (30.07) (OR. en) 12991/12 ENV 654 ENT 191 SAATE EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 30. heinäkuuta 2012 (30.07) (OR. en) 12991/12 ENV 654 ENT 191 SAATE Lähettäjä: Euroopan komissio Saapunut: 25. heinäkuuta 2012 Vastaanottaja: Euroopan unionin neuvoston

Lisätiedot

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 19. heinäkuuta 2016 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 19. heinäkuuta 2016 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 19. heinäkuuta 2016 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2012/0340 (COD) 11407/16 SAATE Lähettäjä: Saapunut: 19. heinäkuuta 2016 Vastaanottaja: Kom:n asiak. nro: Asia:

Lisätiedot

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON ASETUS EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 28.5.2008 KOM(2008) 336 lopullinen 2008/0108 (CNS) Ehdotus NEUVOSTON ASETUS maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen (EY) N:o 1234/2007 muuttamisesta

Lisätiedot

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 20.6.2012 COM(2012) 329 final 2012/0159 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS liittymistä valmistelevasta tukivälineestä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o

Lisätiedot

Viestintäviraston kertomus teleyritysten kustannuslaskentajärjestelmien

Viestintäviraston kertomus teleyritysten kustannuslaskentajärjestelmien 1 (7) Dnro: 18.12.2014 1509/962/2014 Viestintäviraston kertomus teleyritysten kustannuslaskentajärjestelmien käytöstä vuonna 2014 Hinnoittelua ja hinnoittelun valvontaa koskevat säännökset Viestintäviraston

Lisätiedot

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO KOMISSION TIEDONANTOEUROOPAN PARLAMENTILLE, NEUVOSTOLLE JA EUROOPAN KESKUSPANKILLE

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO KOMISSION TIEDONANTOEUROOPAN PARLAMENTILLE, NEUVOSTOLLE JA EUROOPAN KESKUSPANKILLE EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 28.6.2006 KOM(2006) 320 lopullinen 2006/0109 (CNS) 2006/0110 (CNB) KOMISSION TIEDONANTOEUROOPAN PARLAMENTILLE, NEUVOSTOLLE JA EUROOPAN KESKUSPANKILLE euroon ja Sloveniaan

Lisätiedot

Markkina-analyysi hankealueen tukikelpoisuudesta Kainuu hankealue 10 (Kajaani)

Markkina-analyysi hankealueen tukikelpoisuudesta Kainuu hankealue 10 (Kajaani) Muistio 1 (6) Dnro: 14.12.2012 1716/9520/2012 Markkina-analyysi hankealueen tukikelpoisuudesta Kainuu hankealue 10 (Kajaani) 1 Hankealueen tukikelpoisuus Markkina-analyysi koskee Kainuun maakunnan liiton

Lisätiedot

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) N:o /, annettu ,

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) N:o /, annettu , EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 11.3.2014 C(2014) 1410 final KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) N:o /, annettu 11.3.2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1301/2013 täydentämisestä siltä osin

Lisätiedot

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 13.4.2015 COM(2015) 149 final KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE arvopapereiden yleisölle tarjoamisen tai kaupankäynnin kohteeksi ottamisen yhteydessä julkistettavasta

Lisätiedot

16498/08 VHK/tan DG C II B

16498/08 VHK/tan DG C II B EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 9. helmikuuta 2009 (OR. en) 16498/08 Toimielinten välinen asia: 2007/0249 (COD) TELECOM 216 MI 504 COMPET 537 DATAPROTECT 102 CONSOM 204 CAB 60 CODEC 1689 SÄÄDÖKSET JA

Lisätiedot

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Tarkistus. Julia Reda Verts/ALE-ryhmän puolesta

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Tarkistus. Julia Reda Verts/ALE-ryhmän puolesta 6.9.2018 A8-0245/204 204 Johdanto-osan 38 kappale Kun tietoyhteiskunnan palveluiden tarjoajat tallentavat käyttäjiensä verkkoon lataamia tekijänoikeussuojattuja teoksia tai muuta aineistoa ja tarjoavat

Lisätiedot

Euroopan yhteisöjen virallinen lehti. (Säädökset, joita ei tarvitse julkaista) KOMISSIO

Euroopan yhteisöjen virallinen lehti. (Säädökset, joita ei tarvitse julkaista) KOMISSIO L 228/30 FI II (Säädökset, joita ei tarvitse julkaista) KOMISSIO KOMISSION SUOSITUS, annettu 29 päivänä heinäkuuta 1998, yhteenliittämisestä vapautetuilla telemarkkinoilla 8 päivänä tammikuuta 1998 annetun

Lisätiedot

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 18.4.2016 COM(2016) 215 final KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE tiettyjen vaarallisten aineiden käytön rajoittamisesta sähkö- ja elektroniikkalaitteissa

Lisätiedot

Direktiivi Euroopan sähköisen viestinnän säännöstöstä

Direktiivi Euroopan sähköisen viestinnän säännöstöstä Direktiivi Euroopan sähköisen viestinnän säännöstöstä Sidosryhmätilaisuus 16.11.2018 Sini Wirén, viestintäneuvos Komission direktiiviehdotus annettiin syyskuussa 2016 Direktiiviehdotus sisältää päivitettynä

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 22.6.2016 COM(2016) 407 final 2016/0189 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS ETA:n sekakomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta ETA-sopimuksen liitteen XIX (Kuluttajansuoja)

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 23.6.2011 KOM(2011) 377 lopullinen 2011/0164 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI kosmeettisia valmisteita koskevan direktiivin 76/768/ETY muuttamisesta sen liitteen III mukauttamiseksi

Lisätiedot

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu ,

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu , EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 18.12.2018 C(2018) 8876 final KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu 18.12.2018, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/2031 42 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen

Lisätiedot

Määräyksen 56 perustelut ja soveltaminen. Kustannuslaskentajärjestelmän tarkastuksesta teleyrityksessä

Määräyksen 56 perustelut ja soveltaminen. Kustannuslaskentajärjestelmän tarkastuksesta teleyrityksessä x.x.2014 Määräyksen 56 perustelut ja soveltaminen Kustannuslaskentajärjestelmän tarkastuksesta teleyrityksessä MPS 56 MPS 56 1 (8) SISÄLLYS A-OSA KESKEISET MUUTOKSET JA MUUTOSHISTORIA... 2 1 Muutokset...

Lisätiedot

LIITE. asiakirjaan. ehdotus neuvoston päätökseksi. ehdotuksesta energiayhteisön energiainfrastruktuurihankkeiden luettelon hyväksymiseksi

LIITE. asiakirjaan. ehdotus neuvoston päätökseksi. ehdotuksesta energiayhteisön energiainfrastruktuurihankkeiden luettelon hyväksymiseksi EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 19.7.2016 COM(2016) 456 final ANNEX 3 Lisäys asiakirjaan COM(2016) 456 final Täydennys alkuperäisen menettelyn liitteeeseen 3 LIITE asiakirjaan ehdotus neuvoston päätökseksi ehdotuksesta

Lisätiedot

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 4. joulukuuta 2001 (OR. fr) 12394/2/01 REV 2 ADD 1. Toimielinten välinen asia: 2000/0080 (COD) DENLEG 46 CODEC 960

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 4. joulukuuta 2001 (OR. fr) 12394/2/01 REV 2 ADD 1. Toimielinten välinen asia: 2000/0080 (COD) DENLEG 46 CODEC 960 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 4. joulukuuta 2001 (OR. fr) Toimielinten välinen asia: 2000/0080 (COD) 12394/2/01 REV 2 ADD 1 DENLEG 46 CODEC 960 Asia: Neuvoston 3. joulukuuta 2001 vahvistama yhteinen

Lisätiedot

Markkina-analyysi Pohjois-Savo 106 (Maaninka) - hankealueen tukikelpoisuudesta

Markkina-analyysi Pohjois-Savo 106 (Maaninka) - hankealueen tukikelpoisuudesta Analyysi Korjattu markkina-analyysi, joka korvaa 27.2.2015 päivätyn markkina-analyysin. Dnro: 29.2.2016 1769/9520/2012 Markkina-analyysi Pohjois-Savo 106 (Maaninka) - hankealueen tukikelpoisuudesta 1 Hankealueen

Lisätiedot

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Luonnos. KOMISSION ASETUS (EU) N:o.../... annettu [ ] päivänä [ ]kuuta [ ],

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Luonnos. KOMISSION ASETUS (EU) N:o.../... annettu [ ] päivänä [ ]kuuta [ ], EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Luonnos Bryssel... C KOMISSION ASETUS (EU) N:o.../... annettu [ ] päivänä [ ]kuuta [ ], muuhun kuin kaupalliseen lentotoimintaan liittyvistä teknisistä vaatimuksista ja hallinnollisista

Lisätiedot

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja C(2015) 398 final.

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja C(2015) 398 final. Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 3. helmikuuta 2015 (OR. en) 5861/15 PECHE 42 DELACT 14 SAATE Lähettäjä: Vastaanottaja: Kom:n asiak. nro: Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU,

Lisätiedot

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 27. heinäkuuta 2012 (27.07) (OR. en) 12945/12 ENV 645 ENT 185 SAATE

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 27. heinäkuuta 2012 (27.07) (OR. en) 12945/12 ENV 645 ENT 185 SAATE EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 27. heinäkuuta 2012 (27.07) (OR. en) 12945/12 ENV 645 ENT 185 SAATE Lähettäjä: Euroopan komissio Saapunut: 25. heinäkuuta 2012 Vastaanottaja: Neuvoston pääsihteeristö

Lisätiedot

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 5. lokakuuta 2016 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 5. lokakuuta 2016 (OR. en) Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 5. lokakuuta 2016 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2013/0013 (COD) 11197/16 TRANS 296 CODEC 1056 SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Asia: Neuvoston ensimmäisessä käsittelyssä

Lisätiedot

Sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunta LAUSUNTOLUONNOS. teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalle

Sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunta LAUSUNTOLUONNOS. teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalle EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunta 30.5.2012 2011/0430(COD) LAUSUNTOLUONNOS sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalta teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalle

Lisätiedot