LAPUAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA Nro 2 Tekninen lautakunta KOKOUSTIEDOT Aika klo 14.30-16.15 Paikka Tekninen keskus, lautakunnan kokoushuone OSALLISTUJAT Kalevi Pelanteri puheenjohtaja Päätöksentekijät Jussi Kontola varapuheenjohtaja Kari Hakomäki jäsen Sisko Nyrhilä jäsen Anneli Mäenpää jäsen Ari Kylkisalo jäsen Rauha Karvala jäsen Poissa Muut osallistujat Ahti Latvala kaupungininsinööri, esittelijä Jarmo Hietala kunnallistekniikan päällikkö, esittelijä ( 29) kunnallistekniikan päällikkö ( 30, 31) Kari Kataja-Rahko rakennuspäällikkö ( 39) Jari Jokinen hallintojohtaja ( 29) Markku Muilu kaupunginhallituksen edustaja (klo 14.40 lähtien) Pirjo Muilu toimistosihteeri, sihteeri ALLEKIRJOITUKSET Kalevi Pelanteri puheenjohtaja Pirjo Muilu sihteeri KÄSIT ELLYT ASIAT 26-45 PÖYTÄKIRJAN TAR- KASTUS Aika, paikka 25.1.2006, tekninen keskus Allekirjoitukset Anneli Mäenpää Jussi Kontola PÖYTÄKIRJA YLEI- SESTI NÄHTÄVÄNÄ Aika ja paikka 26.1.2006 klo 12.00-15.00, tekninen keskus Todistaa Toimistosihteeri Pirjo Muilu
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta KOKOUSKUTSU Laatimispäivämäärä 19.1.2006 KOKOUSTIEDOT Aika klo 14.30 Paikka Tekninen keskus, lautakunnan kokoushuone KÄSIT ELTÄVÄT ASIAT Asia nro 26 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 27 Pöytäkirjan tarkastus 28 Ilmoitusasiat 29 Kaupunginarkkitehdin viran lakkauttaminen / Kaupunginarkkitehdin irtisanominen / Oikaisuvaatimus / Lausunto valituksesta 30 Hellanmaan jätevesiviemärin rakentaminen 31 Tie- ja katuvalaistuksen rakentaminen vuonna 2006 32 Yksityistiestön perusparannustarpeen selvityshanke järviseudun ja härmänmaan seutukunnissa 33 Korttelin 213 tonttijako 34 Kortteleiden 517 ja 518 tonttijaot 35 Poikkeamislupa / 8. Liuhtari, 887/1 / Saarela 36 Poikkeamislupa / 8. Liuhtari, 887/3 / Katila 37 Tontin 408-8-887-5 myynti / Ojala 38 Anomus koira-aitauksen sijoituspaikasta 39 Kustannusselvitys taidemuseohankkeen pilaantuneiden maiden ja rakenteiden kunnostamisesta sekä esitys puolustusministeriölle 40 Kysely kohdevalaistuksen käytöstä
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta KOKOUSKUTSU Laatimispäivämäärä 19.1.2006 KOKOUSTIEDOT Aika klo 14.30 Paikka Tekninen keskus, lautakunnan kokoushuone KÄSIT ELTÄVÄT ASIAT Asia nro 41 Tontin 408-15-1524-3 myynti / Peräsalo 42 Tontin 408-15-1524-2 myynti / AJK-Markkinointi 43 Tontin 408-15-1522-1 myynti / Kataja-Rahko 44 Kokouksen päättäminen 45 Oikaisuvaatimusohjeet ja valitusosoitus
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 26-27 Sivu 1 KOKOUKSEN LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS Tekla 26 Lapuan kaupungin hallintosäännön 3 pykälän mukaan toimielin pitää kokouksensa päättämänään aikana ja paikassa. Kokous pidetään myös milloin puheenjohtaja katsoo kokouksen tarpeelliseksi tai enemmistö toimielimen jäsenistä on tehnyt hänelle esityksen sen pitämisestä. Kokouskutsun antaa puheenjohtaja tai hänen estyneenä ollessaan varapuheenjohtaja. Kuntalain 58 :n 2 momentin mukaan lautakunta on päätösvaltainen, kun enemmän kuin puolet sen jäsenistä on läsnä. Lautakunta totesi kokouksen lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. PÖYTÄKIRJAN TARKASTUS Tekla 27 Lapuan kaupungin hallintosäännön 15 :n 1 momentin mukaan pöytäkirja tarkastetaan toimielimen päättämällä tavalla. Lautakunta valitsi pöytäkirjan tarkastajiksi Anneli Mäenpään ja Jussi Kontolan.
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 28 Sivu 2 ILMOITUSASIAT Tekla 28 Teknisen lautakunnan tiedoksi ilmoitetaan: 1. Pöytäkirja vastaanottotarkastuksesta 12.1.2006: Rasilan alueen kunnallistekniikka K-ins: Lautakunta merkitsee ilmoitusasian tiedokseen. Lautakunta hyväksyi esityksen.
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 29 Sivu 3 KAUPUNGINARKKITEHDIN VIRAN LAKKAUTTAMINEN / KAUPUNGINARKKITEHDIN IRTISANOMINEN / OI- KAISUVAATIMUS / LAUSUNTO VALITUKSESTA Kh 26 23.8.2004 Kevään 2004 aikana on käyty useita neuvotteluja liittyen kaupunginarkkitehti Helena Teräväisen toimenkuvaan ja asemaan organisaatiossa. Neuvotteluissa on käyty läpi erilaisia vaihtoehtoja, joissa on pyritty sovittamaan yhteen työnantajan näkemystä ja viranhaltijan näkemystä virkaan kuuluvista tehtävistä ja niiden hoidosta sekä teknisen keskuksen organisaatiosta ja viranhaltijan asemasta siinä. Vireillä on myös Raimo Luomasen kuntalaisaloite siitä, että Lapuan kaupunginhallitus päättäisi ryhtyä toimenpiteisiin kaupungin palvelukeskusten välisen työnjaon muuttamiseksi siten, että kaupunkisuunnittelu ja kaavoitustehtävät ja -henkilöstö siirretään pois teknisestä keskuksesta ja sijoitetaan hallintokeskuksen yhteyteen. Mikäli asiassa lähdetään valmistelemaan kaupunginarkkitehdin viran lakkauttamista ja mahdollista palvelussuhteen päättämistä, on huomioitava mm. seuraavat asiat: - Viran lakkauttamisesta päättäminen kuuluu kaupunginvaltuuston päätösvaltaan. - Viran lakkauttaminen ei muodosta irtisanomisperustetta. - Viranhaltijan irtisanominen voi perustua joko viranhaltijasta johtuviin syihin tai tuotannollistaloudellisiin perusteisiin. Tällaisena perusteena voi olla esim. tehtävien vähentyminen olennaisesti tai pysyvästi joko työnantajasta riippumattomista tai työnantajan omista toimenpiteistä johtuen. Työnantajan oikeuksiin kuuluu tehtävien ja palvelujen laadusta ja laajuudesta päättäminen samoin kuin oikeus päättää tehtävien järjestämistavasta mm. palvelujen ostaminen ulkopuoliselta palvelujen tuottajalta. Irtisanominen edellyttää lisäksi mm. - Viranhaltijaa ei voida ammattitaitoonsa ja kykyynsä nähden kohtuudella sijoittaa toiseen virkasuhteeseen tai - ottaa sellaiseen työsuhteeseen, jonka tehtävät eivät olennaisesti poikkea viranhaltijan tehtävistä - eikä kouluttaa uusiin tehtäviin.
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 29 Sivu 4 Irtisanomisperustetta ei ole esim. - irtisanomista on edeltänyt tai seurannut uuden henkilön ottaminen samankaltaisiin tehtäviin eikä kunnan toimintaedellytyksissä ole vastaavana aikana tapahtunut muutoksia tai - irtisanomisen syyksi ilmoitettujen tehtävien uudelleen järjestelyt eivät tosiasiallisesti vähennä kunnan tarjolla olevia tehtäviä tai muuta tehtävien laatua. Ennen kuin työnantaja päättää viranhaltijan irtisanomisesta taloudellisilla tai tuotannollisilla syillä työnantajan on neuvoteltava toimenpiteen perusteista, vaikutuksista ja vaihtoehdoista niiden viranhaltijoiden tai heitä edustavan luottamushenkilön kanssa, joita asia koskee. Tiettyä viranhaltijaa koskeva asia käsitellään ensisijaisesti työnantajan ja viranhaltijan välillä. Em. selvittelymenettely korvaa yleissopimuksen mukaisen yhteistoimintamenettelyn. Viran lakkauttamisesta on aiheellista kuulla ainakin ao. viranhaltijaa. Kaupunginarkkitehdin irtisanomisesta päättäminen kuuluu tekniselle lautakunnalle. Mikäli virkasuhteen irtisanominen on lainvoimaisen päätöksen mukaan tapahtunut ilman laissa säädettyä irtisanomisperustetta, viranhaltijan palvelussuhde palautuu eli jatkuu katkeamattomana. Viranhaltijalla on tällöin oikeus saada menettämänsä palkka- ja muut virkasuhteesta johtuvat etunsa takautuvasti. Työnantajalla on tietyin edellytyksin velvollisuus ottaa takaisin viranhaltija, joka on irtisanottu taloudellisilla ja tuotannollisilla perusteilla. Takaisinottovelvollisuus on voimassa 9 kk irtisanomisajan päättymisestä lukien. Kj: Kaupunginhallitus päättää, että asian valmistelu aloitetaan em. vaihtoehtojen pohjalta. Kaikki vaihtoehdot tutkitaan valmistelun yhtey-dessä. Kh: Hyväksyi esityksen. Kh 33 7.2.2005 Neuvottelut ja kuulemistilaisuudet kaupunginarkkitehdin viran lakkauttamisesta ja kaupunginarkkitehdin palvelussuhteeseen tai palvelussuhteen päättymiseen liittyvistä asioista on käyty 6.10.2004
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 29 Sivu 5 Pöytäkirja LIITE 21/Kh 7.2.2005=LIITE 3/Kv 14.3.2005=LIITE 114a / Tekla 22.3.2005 ja 17.1.2005 Pöytäkirja LIITE 22/Kh 7.2.2005=LIITE 4/Kv 14.3.2005=LIITE 114b / Tekla 22.3.2005 17.1.2005 on sovittu yhdessä periaatteista, joiden mukaan osapuolet menettelevät jatkossa. Helena Teräväinen on myöhemmin ilmoittanut, ettei hän hyväksy sopimuksen tekemistä em. periaatteita noudattaen. Myöhemmin on vielä yritetty tehdä sopimusta asiasta, mutta yhteisymmärrystä asiasta ei ole saavutettu. Kj: Kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle, että se 1. lakkauttaa kaupunginarkkitehdin viran 1.10.2005 alkaen. Kaupunginarkkitehdin toimenkuvaan kuuluvat tehtävät ostetaan jatkossa tarvittavilta osin ulkopuolisilta palvelun tuottajilta 2. antaa teknisen lautakunnan tehtäväksi irtisanoa kaupunginarkkitehti Helena Teräväinen taloudellis-tuotannollisilla perusteilla siten, että virkasuhde päättyy 30.9.2005. Irtisanomisaikana (6 kk) on normaali työntekovelvollisuus. Irtisanomisen perusteet on tarkemmin yksilöity em. pöytäkirjoissa. Kh: Hyväksyi esityksen. Kv 5 14.3.2005 Valtuusto: Asiasta käydyn keskustelun jälkeen puheenjohtaja totesi Matti Antilan esittäneen kaupunginhallituksen esityksestä poiketen, ettei kaupunginarkkitehdin virkaa lakkauteta. Tätä esitystä ei ollut kuitenkaan kannatettu, joten se raukeaa. Puheenjohtaja totesi kaupunginvaltuuston hyväksyneen kaupunginhallituksen esityksen. Tekla 114 22.3.2005 Kaupunginhallitus tekee kokouksessaan 21.3.2005 asiaa koskevan täytäntöönpanopäätöksen.
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 29 Sivu 6 Vesihuoltopäällikkö / vs. kaupungininsinööri: Esitys tehdään lautakunnan kokouksessa. Kaupunginhallitus on kokouksessaan 21.3.2005 18 tehnyt seuraavansisältöisen täytäntöönpanopäätöksen; Päätöksestä ilmoitetaan Helena Teräväiselle ja tekniselle lautakunnalle. Päätös laitetaan täytäntöön, vaikka siihen haettaisin muutosta valittamalla. Ko. pöytäkirjan pykälä on tarkistettu välittömästi. Työnantajan oikeuksiin kuuluu tehtävien ja palveluiden laadusta ja laajuudesta päättäminen samoin kuin oikeus päättää tehtävien järjestämistavasta. Kaupunginvaltuusto on 14.3.2005 5 päättänyt kaupunginarkkitehdin viran lakkauttamisesta 1.10.2005 alkaen ja päättänyt samalla, että kaupunginarkkitehdin toimenkuvaan kuuluvat tehtävät ostetaan jatkossa tarvittavilta osin ulkopuolisilta palvelun tuottajilta. Käytännössä tämä tarkoittaa, että kaupunginarkkitehdin toimenkuvaan kuuluvat tehtävät vähentyvät olennaisesti ja pysyvästi. Selvittelymenettelyssä (josta laaditut pöytäkirjat ovat liitteenä) on todettu, ettei kaupunginarkkitehdille ole osoittaa muuta työtä eikä ole mahdollisuutta kouluttaa häntä uusiin tehtäviin. Vesihuoltopäällikkö / vs. kaupungininsinööri: Lautakunta päättää irtisanoa kaupunginarkkitehti Helena Teräväisen edellä mainituilla ja 6.10.2004 sekä 17.1.2005 neuvottelu- ja kuulemistilaisuuksista laadituissa pöytäkirjoissa tarkemmin yksilöidyillä taloudellis-tuotannollisilla perusteilla siten, että palvelussuhde päättyy 30.9.2005. Tämä pöytäkirjan pykälä tarkistetaan välittömästi. Päätös laitetaan täytäntöön heti. Helena Teräväiselle annetaan tiedoksi tämä päätös ja kirjallinen irtisanomis-ilmoitus. Lautakunta hyväksyi esityksen. Merkitään, että asiantuntijana kokouksessa tämän pykälän käsittelyn ajan oli hallintojohtaja Jari Jokinen.
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 29 Sivu 7 Tekla 378 24.10.2005 Valmistelu: Hallintojohtaja Helena Teräväinen on tehnyt oikaisuvaatimuksen Teknisen lautakunnan päätöksestä 22.3.2005 114. Oikaisuvaatimus LIITE 378a / Tekla 24.10.2005 Oikaisuvaatimuksessa esitetyistä väitteistä on todettava seuraavaa: Lapuan kaupunginhallitus on 23.8.2004 26 päättänyt aloittaa kaupunginarkkitehdin viran mahdolliseen lakkauttamiseen ja palvelussuhteeseen tai palvelussuhteen päättymiseen liittyvät valmistelut. Päätöksessä on nimenomaan todettu, että valmistelun aikana selvitetään kaikki vaihtoehdot. Asian valmistelutekstistä ilmenee selkeästi, ettei viran mahdollinen lakkauttaminen ole irtisanomisperuste. Helena Teräväistä on kuultu viran lakkauttamiseen kuuluvista asioista asianmukaisesti. Lisäksi Helena Teräväisen ja häntä edustavien tahojen kanssa on käyty KVHL:n 37 :ssä ja KVTES:ssa edellytetyt neuvottelut mahdolliseen taloudellis-tuotannollisesta perusteesta johtuvaan irtisanomiseen liittyvistä asioista 6.10.2004 ja 17.1.2005. Neuvotteluista on laadittu pöytäkirjat, jotka on asianmukaisesti tarkastettu. Pöytäkirjojen otsikoista ja sisällöstä ilmenee se, että neuvotteluja on käyty kaupunginarkkitehdin palvelussuhteen mahdollisesta päättymisestä sekä syistä ja perusteista. Heti neuvottelujen aluksi on käyty läpi kaupunginhallituksen 23.8.2004 26 tekemä päätös ja valmisteluteksti, jossa on selvitetty sekä viran lakkauttamiseen liittyvät asiat että mahdolliseen irtisanomiseen liittyvät asiat. Pöytäkirjoista ilmenee selkeästi myös se, että neuvotteluissa on selvitetty, voidaanko kaupunginarkkitehti siirtää ammattitaitoonsa ja kykyynsä nähden kohtuudella toiseen virkaan tai ottaa sellaiseen työsuhteeseen, jonka tehtävät eivät olennaisesti poikkea kaupunginarkkitehdin tehtävistä. Lisäksi on selvitetty mahdollisuutta kouluttaa hänet uusiin tehtäviin. Pöytäkirjoista ilmenee, ettei edellä mainittuja vaihtoehtoisia mahdollisuuksia ole ollut. Pöytäkirjat ovat olleet teknisen lautakunnan käsittelyssä irtisanomista koskevan päätöksenteon (22.3.2005 114) yhteydessä. Viran lakkauttamisen perusteet ja irtisanomisperusteen olomassaolo on selkeästi arvioitu erikseen. Kaupunginvaltuuston 14.3.2005 5 tekemässä kaupunginarkkitehdin viran lakkauttamista koskevassa päätöksessä todetaan, että kaupunginarkkitehdin viran lakkauttaminen perustuu siihen, että kaupunginarkkitehdin virkaan kuuluvat tehtävät ostetaan jatkossa tarvittavilta osin ulkopuolisilta palvelun tuottajilta. Päätös perustuu kaupungin oikeuteen päättää, millä tavoin sen hoidettavana olevat tehtävät suoritetaan ja palvelut toteutetaan. Tähän oikeuteen kuuluu myös oikeus päättää toimintojen järjestämistavas-
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 29 Sivu 8 ta. Kaupunginvaltuuston päätös on määrätty täytäntöön pantavaksi, vaikka siihen haettaisiin muutosta. Teknisen lautakunnan päätös 22.3.2005 114 perustuu siihen, että em. kaupunginvaltuuston päätöksellä on käytännössä ollut sellainen merkitys, että kaupunginarkkitehdin toimenkuvaan kuuluvat tehtävät ovat vähentyneet olennaisesti ja pysyvästi. Viranhaltijan tehtävät voivat vähentyä myös työnantajan toimenpiteiden johdosta olennaisesti ja pysyvästi, kuten tässä tapauksessa on käynyt. Lisäksi em. neuvotteluissa on todettu, ettei Helena Teräväistä voida ammattitaitoonsa ja työkykyynsä nähden kohtuudella sijoittaa toiseen virkasuhteeseen tai ottaa sellaiseen työsuhteeseen, jonka tehtävät eivät olennaisesti poikkea hänen tehtävistään eikä myöskään ole mahdollisuutta kouluttaa häntä muihin tehtäviin. Yleistä muun työn tarjoamisvelvollisuudesta Sijoittaminen toiseen virkasuhteeseen edellyttää, että irtisanottava viranhaltija täyttää ao. viran kelpoisuusvaatimukset. Uudelleensijoittaminen työsuhteeseen edellyttää, että työsuhteeseen kuuluvat tehtävät eivät olennaisesti poikkea viranhaltijan tehtävistä. Lisäksi molemmissa tapauksissa edellytetään, että kyseessä on virka tai työ, joka kunnassa on jo olemassa ja joka on avoinna. Teknisessä keskuksessa vapautuneet virat ja toimet irtisanomispäätöksen ja palvelussuhteen päättymisen välisenä aikana Kaupungingeodeetin virka Tässä yhteydessä on todettava, että kaupungilla on oikeus päättää, kuinka kaupungin palvelut suoritetaan ja toteutetaan sekä niiden toteuttamistavasta. Kaupungingeodeetin virkaan liittyviä tehtäviä ei ole ulkoistettu, vaan virkaan kuuluvat edelleen mm. kiinteistöinsinöörin ja kaavoittajan tehtävät. Kaupungingeodeetti on vastuussa koko kiinteistö- ja mittaustoimen järjestämisestä, kiinteistöinsinöörin lakisääteisistä tehtävistä sekä maankäytön johtamisesta. Lapuan kaupungilla ei ole tarkoitus muuttaa tähän virkaan kuuluvien palveluiden tuottamistapaa. Kaupungingeodeetti toimii edelleen kaavoittajana joidenkin kaavojen ja kaavamuutosten osalta niin kuin on toiminut aikaisemminkin. Kaupunginarkkitehdilta ei ole siirretty kaavoitustehtäviä kaupungingeodeetille, vaan kaupunginarkkitehdin tehtäviin kuuluvat kaavoitusasiat on ulkoistettu. Kaupungingeodeetin toimenkuvaan kuuluu merkittävä määrä muitakin kuin kaavoitus- ja kiinteistöinsinöörin tehtäviä, mikä ilmenee oheisesta kaupungingeodeetin toimenkuvasta. Kaupungingeodeetin toimenkuva
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 29 Sivu 9 LIITE 378b / Tekla 24.10.2005 Lisäksi on pidetty tärkeänä käytännön johtamisen kannalta, että osaston päälliköllä on sekä kaavoitukseen että kiinteistöinsinöörin tehtäviin kelpoisuus ja käytännön osaaminen ja siten valmius hallita tehtävän kokonaisuus. Maankäyttöinsinööri on täystyöllistetty jo nykyisillä tehtävillä eikä erivapausmenettelyä ole tästä syystä edes harkittu. Helena Teräväisellä ei ole muodollista kelpoisuutta kaupungingeodeetin virkaan. Kaupungingeodeetin kelpoisuusehtona on teknisen korkeakoulun maanmittausosastolla suoritettu tehtävään soveltuva diplomi-insinöörin tutkinto. Muut teknisen keskuksen virat ja toimet Asemakaavan (ns. ajantasa-asemakaava) ja muiden kaavojen ylläpitotyötä varten sekä avustavissa tehtävissä toimii työsuhteinen piirtäjä. Tätä tehtävää on tarjottu kaupunginarkkitehdille em. neuvotteluissa, mutta hän on kieltäytynyt siitä. Kaikissa muissakin viroissa ja toimissa, joihin kaupunginarkkitehti oikaisuvaatimuksessaan vetoaa, on täysin kaupunginarkkitehdin kelpoisuusehdoista poikkeavat kelpoisuusehdot. Mittausteknikon virassa kelpoisuusvaatimuksena on maanmittausteknikon tutkinto. Toimistoteknikon määräaikaisessa (3 vuotta) virassa kelpoisuusvaatimuksena on maanmittausalan ammattikorkeakoulututkinto tai vastaava aiempi teknikon tutkinto. Kunnallistekniikan suunnittelijan toimessa kelpoisuusvaatimuksena on vähintään insinöörin (AMK) tai vastaava aiempi tutkinto tai aiempi yhdyskuntatekniikan teknikon tutkinto tai aiempi vastaava tutkinto. Tätä suunnittelijan tointa ei ole täytetty, vaikka se on ollut haettavana. Edellä mainitun lisäksi kaupunki on myös selvittänyt mahdollisuutta tuottaa keskitetysti Härmänmaan kuntien tarvitsemaa kaavoitustyötä, mutta yhteistä tapaa kaavoituksen järjestämiseen ei ole löytynyt, eikä halukkuutta sitoutua yhteisen kaavoitusorganisaation ylläpitoon ole ollut. Näin ollen kaupunginarkkitehdin työhön ei ole löytynyt seutukunnallistakaan mahdollisuutta. Muissa keskuksessa vapautuneet virat ja toimet irtisanomispäätöksen ja palvelussuhteen päättymisen välisenä aikana
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 29 Sivu 10 Asian koko valmisteluajan ja irtisanomisajan kaupungin johtoryhmä on ollut tietoinen edellä mainitusta kaupunginarkkitehdin uudelleensijoittamisvelvollisuudesta ja kouluttamisvelvollisuudesta. Kaupungin johtoryhmä, johon kuuluvat kaikkien keskusten päälliköt, kokoontuu normaalisti kahden viikon välein. Johtoryhmän jäsenillä on ollut tieto kaikista kaupungin avoimista viroista ja toimista, sekä vakinaisista että määräaikaisista sekä niiden kelpoisuusehdoista. Sellaisia avoimia virkoja tai toimia, joihin kaupunginarkkitehti olisi voitu sijoittaa tai kouluttaa, ei ole todettu olevan olemassa. Uusien virkojen tai toimien perustamiseen kaupungilla ei luonnollisesti ole mitään velvollisuutta. Helena Teräväinen e i ole itsekään oikaisuvaatimuksessaan esittänyt tällaista olemassa olevaa virkaa tai tointa, johon hänet olisi voitu siirtää tai kouluttaa. Edellä mainitulla perusteella oikaisuvaatimus tulee perusteettomana hylätä. Kunnallistekniikan päällikön/vs. kaupungininsinöörin esitys: Lautakunta päättää edellä mainituilla perusteilla hylätä oikaisuvaatimuksen kaikilta osin perusteettomana. Lautakunta hyväksyi esityksen. Tekla 29 Helena Teräväinen on 30.11.2005 valittanut päätöksestä Vaasan hallintooikeudelle. Valitus LIITE 29a / Tekla Vaasan hallinto-oikeus on pyytänyt antamaan lausunnon valituksen johdosta 30 päivän kuluessa (pyyntö saapunut 12.12.2005). Lisäaikaa lausunnon antamiselle on saatu tammikuun loppuun saakka. LIITE 29b / Tekla Hallintojohtaja Jari Jokisen laatima lausunto LIITE 29c / Tekla Kunnallistekniikan päällikön/vs. kaupungininsinöörin esitys: Lautakunta antaa liitteen mukaisen lausunnon valituksen johdosta. Lautakunta hyväksyi esityksen.
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 29 Sivu 11 Merkitään, että asiantuntijana kokouksessa tämän pykälän käsittelyn ajan oli hallintojohtaja Jari Jokinen.
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 30 Sivu 12 HELLANMAAN JÄTEVESIVIEMÄRIN RAKENTAMINEN Tekla 30 Valmistelu, kunnallistekninen osasto: Hellanmaan alueen jätevesiviemäröinnistä on laadittu alustava yleissuunnitelma. Suunnitelman ovat tilanneet Lapuan kaupunki ja Ylihärmän kunta, koska tarkoituksena on ollut liittää myös Ylihärmän puolella oleva Kankaan kylä mahdolliseen viemäriverkostoon. Suunnitelmassa on tutkittu useita eri ratkaisuvaihtoehtoja, joista myöhemmin tullaan valitsemaan tarkoituksenmukaisin vaihtoehto. Länsi-Suomen ympäristökeskuksen kanssa on keskusteltu mahdollisuudesta hakea tämä hanke valtion vesihuoltotyöksi. Hakemus tulisi tehdä yhdessä Ylihärmän kunnan kanssa. Ennen hakemuksen jättämistä on Ylihärmän kunnan kanssa solmittava sopimus mahdollisesta yhteistyöstä viemäriverkoston rakentamisen osalta. Koska kummankin kunnan alueella on samantyyppistä asutusta ja teollisuutta, voitaisiin kustannusten jaosta sopia esimerkiksi liitettävien kiinteistöjen suhteessa. Ennen sopimuksen solmimista on Ylihärmän kunnan kanssa käytävä virallinen neuvottelu sopimukseen liittyvistä periaatteellisista kysymyksistä, joiden pohjalta sopimuksen sisältö voidaan laatia. Kunnallistekniikan päällikön esitys: Lautakunta päättää 1. hakea Hellanmaan jätevesilinja valtion vesihuoltotyöksi. 2. valita neuvottelijat Ylihärmän kunnan kanssa käytäviin neuvotteluihin. 3. solmia neuvottelujen pohjalta mahdollinen yhteistyösopimus Ylihärmän kunnan kanssa jätevesiverkoston rakentamisen osalta. K-ins: Lautakunta hyväksyy kunnallistekniikan päällikön esityksen. Lautakunta hyväksyi esityksen ja valitsi neuvottelijoiksi puheenjohtaja Kalevi Pelanterin ja varapuheenjohtaja Jussi Kontolan, joista toinen on kulloinkin varalla ja Ahti Latvalan, Jarmo Hietalan sekä jätevesiyhtiöstä Olli Keski-Saaren. Merkitään, että asiantuntijana kokouksessa tämän pykälän käsittelyn ajan oli Jarmo Hietala.
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 31 Sivu 13 TIE- JA KATUV ALAISTUKSEN RAKEN TAMINEN VUONNA 2006 Tekla 31 Valmistelu, kunnallistekninen osasto: Teknisen lautakunnan investointisuunnitelmaan on varattu vuodelle 2006 50.000 euron määräraha tie- ja katuvalaistuksen rakentamiseen. Toteuttamista odottavia valaistuskohteita on esitelty valaistusaloitteiden toteuttamistarveselvityksessä. Vuonna 2005 toteutettiin taajama-aluekohteinatapanintie, Kankaantie, Kukkukankaantie ja Nikkarintie vanhan Kukkukankaan alueella sekä pientiealuekohteina Sippolanmäki Vasunmäentiellä ja Honkiniementien loppuosuus Kauhajärvellä. Toteutetut kohteet v. 2005, sijainti, karttaote LIITE 31a / Tekla Toteutusvuorossa on taajama-alueosiossa Lähteentie, Tuulensuuntie, Vanhatien-Kaunistontien risteyksen valaistuksen parantaminen, Fröökynänkuja ja Mettäkujan-Soittajantien valaistuksen täydentäminen. Taajama -alueosio LIITE 31b / Tekla Kohteiden sijainti, karttaote LIITE 31c / Tekla Pientieosiossa toteutusvuorossa samalla pistemäärällä 210 olivat Raamatuntie ja Pitkänmäentie. Teiden sijainti, karttaote LIITE 31d / Tekla Tekninen keskus on päivityttänyt Talentek Oy:llä Raamatuntien ja Pitkänmäentien pisteytyksen. Päivityksen tuloksena molemmat kohteet säilyvät ensimmäisessä tärkeysluokassa. Raamatuntien pistemäärä on 220 ja Pitkänmäentien 255. Päivitystiedot LIITE 31e / Tekla Pitkänmäentien asukkaat ovat jättäneet kaupungille kansalaisaloitteen Pitkänmäentien valaisemisesta.
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 31 Sivu 14 Kansalaisaloite LIITE 31f / Tekla Tiemestarin estys: Lautakunta päättää toteuttaa vuonna 2006 allaluetellut kohteet: 1. Taajama- aluekohteina - Lähteentie, Tuulensuuntie, Vanhatien-Kaunistontien risteyksen valaistuksen parantaminen, Fröökynänkuja ja Mettäkujan-Soittajantien valaistuksen täydentäminen. 2. Pientiealuekohteena - Pitkänmäentie välillä kantatie nro 66 - Koivulantie. Lisäksi lautakunta päättää, että pientiealuekohteena vuonna 2007 toteutetaan Raamatuntie, mikäli määrärahaa varataan vuoden 2007 talousarvioon. K-ins: Lautakunta hyväksyy tiemestarin esityksen. Lautakunta hyväksyi esityksen. Merkitään, että asiantuntijana kokouksessa tämän pykälän käsittelyn ajan oli Jarmo Hietala.
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 32 Sivu 15 YKSITYISTIESTÖN PERUSPARANNUSTARPEEN SELVITYSHANKE JÄRVISEUDUN JA HÄRMÄNMAAN SEUTU- KUNNISSA Tekla 32 Valmistelu, kunnallistekninen osasto: Etelä- Pohjanmaan metsäkeskus on käynnistämässä esiselvityshanketta otsikon tarkoittamassa asiassa. Esiselvityshanke on tarkoitus käynnistää 1.3.2006 ja siihen suunnitellut toimenpiteet on tarkoitus tehdä 31.7.2006 mennessä. Metsäkeskus on laatinut esiselvityshankkeesta hankesuunnitelman ja arvioinut syntyvät kustannukset. Esiselvityshankkeen tavoitteena on kartoittaa kunnittain tärkeimmät perusparannustarpeessa olevat yksityistiet ja näiden tiekuntien halukkuus tien perusparantamiseen tiehallinnon yksityistievarojen tukemana tai ilman niitä. Hankkeen hallinnoinnista vastaa Etelä-Pohjanmaan metsäkeskus. Esiselvityshankkeen hankesuunnitelma, kustannusarvio ja rahoitussuunnitelma. LIITE 32a / Tekla Rahoitussuunnitelman mukainen kustannusosuus/kunta on 200 euroa. Tiemestarin esitys: Lautakunta päättää, että Lapua osallistuu nyt po. esiselvityshankkeeseen. Rahoitussuunnitelman mukainen kustannusosuus maksetaan menokohdasta 32500. Lisäksi lautakunta päättää, että pöytäkirjan tämä pykälä tarkastetaan kokouksessa välittömästi. K-ins: Lautakunta hyväksyy tiemestarin esityksen. Lautakunta hyväksyi esityksen.
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 33 Sivu 16 KORTTELIN 213 TONTTIJAKO Tekla 33 Valmistelu, maankäyttö- ja kiinteistöosasto: Maankäyttö- ja kiinteistöosastolla on laadittu MRA 8 luvun mukaisesti tonttijakoehdotus 2. Keisalan kaupunginosan kortteliin 213 koskien tonttia 3 sekä Alanurmon kylään kuuluvaa tilaa 4:155 Jokiranta. Tonttijakoehdotus on ollut nähtävillä seuraavalla kuulutuksella: Kuulutus Maankäyttö- ja rakennusasetuksen 8 luvun mukaisesti pidetään nähtävillä Lapuan kaupungin teknisen keskuksen maankäyttö- ja kiinteistöosastolla 29.12. - 12.1.2006 seuraava tonttijako: * 2. Keisalan kaupunginosan kortteliin 213 laadittu tonttijakoehdotus koskien tonttia 3 sekä Lapuan kaupungin Alanurmon kylään kuuluvaa tilaa Jokiranta 4:155. Tonttijakoalue sijaitsee Hoijakantien päässä. Tekniselle lautakunnalle osoitetut kirjalliset muistutukset tonttijakoehdotuksia vastaan on toimitettava tekniseen keskukseen ennen nähtävillä oloajan päättymistä osoitteella: Lapuan kaupungin tekninen lautakunta, Valtuustontie 1, 62100 Lapua. Lapualla 16.12.2005 TEKNINEN LAUTAKUNTA Tonttijakoehdotuksesta ei ole jätetty muistutuksia. Tonttijakoehdotus LIITE 33a / Tekla Kartta sijainnista LIITE 33b / Tekla Kaupungingeodeetin esitys: Lautakunta päättää hyväksyä em. korttelia koskevan tonttijakoehdotuksen. K-ins: Lautakunta hyväksyy kaupungingeodeetin esityksen. Lisäksi lautakunta määrää MRL:n 202 :n nojalla, että tämä päätös tulee voimaan ennen kuin se on saanut lainvoiman. Lautakunta hyväksyi esityksen.
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 34 Sivu 17 KORTTELEIDEN 517 JA 518 TONTTIJAOT Tekla 34 Valmistelu, maankäyttö- ja kiinteistöosasto: Maankäyttö- ja kiinteistöosastolla on laadittu MRA 8 luvun mukaisesti tonttijakosehdotus 5. Kiviristin kaupunginosan kortteliin 517 koskien tontteja 1-3 sekä kortteliin koskien tontteja 1 ja 2. Korttelit sijaitsevat kaupungin omistamalla kiinteistöllä 404-11-189 Ellala. Tonttijakoehdotus LIITE 34a / Tekla Kartta sijainnista LIITE 34b / Tekla Kaupunki omistaa tonttijakoalueen. Kaupungingeodeetin esitys: Lautakunta päättää hyväksyä korttelin 517 tontteja 1-3 ja korttelin 518 tontteja 1-2 koskevan tonttijakoehdotuksen. K-ins: Lautakunta hyväksyy kaupungingeodeetin esityksen. Lisäksi lautakunta määrää MRL:n 202 :n nojalla, että tämä päätös tulee voimaan ennen kuin se on saanut lainvoiman. Lautakunta hyväksyi esityksen.
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 35 Sivu 18 POIKKEAMISL UPA / 8. LIUHTARI, 887/1 / SAARELA Tekla 35 Valmistelu, maankäyttö- ja kiinteistöosasto: Hakija ja liitekartat Mertsi Saarela hakee poikkeamislupaa saada rakentaa omakotirakennus II-kerroksiseksi kaavan mukaisen I ½-kerroksisen sijasta. Ote asemakaavakartasta LIITE 35a / Tekla Ote asemapiirroksesta LIITE 35b / Tekla Ote julkisivupiirroksesta LIITE 35c / Tekla Lainsäädännön lähtökohdat Maankäyttö- ja rakennuslain 58 :n mukaan rakennusta ei saa rakentaa vastoin asemakaavaa eikä asemakaava-alueelle saa sijoittaa toimintoja, jotka aiheuttavat haittaa kaavassa osoitetulle muiden alueiden käytölle. Lain 171 :n mukaan kunta voi antaa luvan poiketa lain säännöksistä. MRL 172 :n mukaan edellytyksenä on, että poikkeaminen ei tuota haittaa kaavan toteuttamiselle tai alueiden käytön muulle järjestämiselle. Kuuleminen Naapurit on kuultu hakijan toimesta ja kaikki ovat kirjallisesti ilmoittaneet, että heillä ei ole huomautettavaa kyseisen rakennushankkeen johdosta. Päätöksen perustelut Rakennettava omakotitontti rajoittuu pohjoisesta jo rakennettuun omakotikortteleihin, jossa rakennuskanta on massoittelultaan korkeamman asuinrakennuksen tyyppiä. Joen rantaan päin mentäessä Penttiläntien eteläpuolella omakotitonttien rakennuskanta mataloituu I-kerrokseksi myötäillen maaston muotoja. Tähän asuntoalueen kokonaisilmeeseen ko. oleva uuden omakotitalon rakennushanke sopeutuu taajamakuvallisesti luontevalla tavalla. Näin ollen MKR 172 :n edellytykset poikkeamiselle ovat olemassa, koska suunniteltu rakennushanke ei tuota haittaa kaavan toteuttamiselle tai alueiden käytön muulle järjestämiselle. Kaupungingeodeetin esitys: Lautakunta myöntää haetun poikkeamisluvan maankäyttö- ja rakennuslain 171 :n nojalla lain 58 :n säännöksestä. K-ins: Lautakunta hyväksyy kaupungingeodeetin esityksen.
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 35 Sivu 19 Lautakunta hyväksyi esityksen.
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 36 Sivu 20 POIKKEAMISL UPA / 8. LIUHTARI, 887/3 / KATILA Tekla 36 Valmistelu, maankäyttö- ja kiinteistöosasto: Hakija ja liitekartat Rami Katila hakee poikkeamislupaa saada rakentaa omakotirakennus IIkerroksiseksi kaavan mukaisen I ½-kerroksisen sijasta ja saada sijoittaa autokatos/varastorakennus tontin istutettavalle tontinosalle. Ote asemakaavakartasta LIITE 36a / Tekla Ote asemapiirroksesta LIITE 36b / Tekla Ote julkisivupiirroksesta LIITE 36c / Tekla Lainsäädännön lähtökohdat Maankäyttö- ja rakennuslain 58 :n mukaan rakennusta ei saa rakentaa vastoin asemakaavaa eikä asemakaava-alueelle saa sijoittaa toimintoja, jotka aiheuttavat haittaa kaavassa osoitetulle muiden alueiden käytölle. Lain 171 :n mukaan kunta voi antaa luvan poiketa lain säännöksistä. MRL 172 :n mukaan edellytyksenä on, että poikkeaminen ei tuota haittaa kaavan toteuttamiselle tai alueiden käytön muulle järjestämiselle. Kuuleminen Naapurit on kuultu hakijan toimesta ja kaikki ovat kirjallisesti ilmoittaneet, että heillä ei ole huomautettavaa kyseisen rakennushankkeen johdosta. Päätöksen perustelut Rakennettava omakotitontti rajoittuu pohjoisesta jo rakennettuun omakotikortteleihin, jossa rakennuskanta on massoittelultaan korkeamman asuinrakennuksen tyyppiä, johon ympäristöön vireillä oleva rakennushanke sopeutuu luontevalla tavalla. Suunniteltu autokatos-/varastorakennus edesauttaa tonttialueen tarkoituksenmukaista käyttöä rajaamalla suojaisen, länteen avautuvan etupiha-alueen tontin pohjoisosaan. Näin ollen MKR 172 :n edellytykset poikkeamiselle ovat olemassa, koska suunniteltu rakennushanke ei tuota haittaa kaavan toteuttamiselle tai alueiden käytön muulle järjestämiselle. Kaupungingeodeetin esitys: Lautakunta myöntää haetun poikkeamisluvan maankäyttö- ja rakennuslain 171 :n nojalla lain 58 :n säännöksestä. K-ins: Lautakunta hyväksyy kaupungingeodeetin esityksen.
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 36 Sivu 21 Lautakunta hyväksyi esityksen.
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 37 Sivu 22 TONTIN 408-8-887-5 MYYNT I / OJALA Tekla 37 Valmistelu, maankäyttö- ja kiinteistöosasto: Eija ja Juha Ojala ovat pyytäneet saada ostaa kaupungilta omakotitalon rakentamista varten tontin nro 5 Liuhtarin kaupunginosan korttelista 887 (408-8-887-5). Tontin pinta-ala on noin 1.691 m² ja se sijaitsee osoitteessa Penttiläntie 6. Tontin hinnaksi on vahvistettu 6,90 /m². Tontin hinta: 1691 m² x 6,90 /m² = 11.667,90 Kartta LIITE 37a / Tekla Kaupungingeodeetin esitys: Lautakunta päättää myydä Eija ja Juha Ojalalle tontin nro 5 Lapuan kaupungin Liuhtarin kaupunginosan korttelissa 887 (408-8-887-5) yksitoistatuhatta kuusisataakuusikymmentäseitsemän euroa yhdeksänkymmentä senttiä (11 667,90) kauppahinnalla ja muuten kauppakirjassa ilmenevin ehdoin. K-ins: Lautakunta hyväksyy kaupungingeodeetin esityksen. Lautakunta hyväksyi esityksen.
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 38 Sivu 23 ANOMUS KOIRA-AITAUKSEN SIJOITUSPAIKASTA Tekla 38 Valmistelu, rakennusosasto: Laura Hernesaho ja Teemu Näykki ovat anoneet koira-aitauksen sijoittamislupaa asemakaavassa osoitettuun, vielä rakentamattoman Visakoivunpuiston (VP) alueelle. Anomus LIITE 38a / Tekla Kaupunginpuutarhuri on tutustunut alueeseen ja keskustellut asiasta hakijan kanssa. Hakijoiden osoite on Visakoivuntie 6 B 10. Kaavan mukainen rakentamaton puistoalue, mihin koira-aitaus halutaan sijoittaa, sijaitsisi kyseisen rivitaloasunnon etuoven välittömässä läheisyydessä. Kaavamerkintä VP tarkoittaa rakennettavaa puistoa, jonka tulisi olla kaikkien korttelin asukkaiden virkistysalue ja siten vapaasti käytettävissä. Puiston rakentamisaikataulusta tulisi päättää seuraavan taloussuunnitelman laatimisen yhteydessä; mitä pikimmin, esim. vuonna 2007.Puisto on myöskin tämän asuntoalueen ainut mahdollinen pienen korttelileikkipaikan rakentamiseen soveltuva, puistoksi kaavoitettu alue. Alueella asuu lapsiperheitä. Tällä hetkellä Visakoivunpuiston alueella ei ole puita eikä pensaita, vaan se on aivan avoin, raivattu alue. Esitetty sijoituspaikka olisi rivitalon ja kahden omakotitalon välissä. Koira-aitaus tulisi näkymään laajalti, koska sitä ei saataisi lainkaan puuston ym. kasvillisuuden suojaan. Todettakoon, että puistoalueiden käyttö varasto-, kompostointi- ym. toiminnaltaan niihin verrattavina -alueina on herättänyt närää monien kaupunkilaisten keskuudessa. Kaavaote LIITE 38b / Tekla Rivitalon asemapiirustus LIITE 38c / Tekla Rakennuspäällikön esitys: Ottaen huomioon Visakoivunpuiston sijainnin, sen aukean, puuttoman ja pensaattoman näkymän, tekninen lautakunta ei näe koira-aitauksen sijoittamista sen alueelle mahdollisena. Samalla lautakunta toteaa, että alueen tonttien tultua rakennetuiksi, on tarkoituksenmukaista pyrkiä saamaan Visakoivunpuiston toteutukselle talousarviomääräraha mitä pikimmin esim. v. 2007. K-ins: Lautakunta hyväksyy rakennuspäällikön esityksen.
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 38 Sivu 24 Lautakunta hyväksyi esityksen.
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 39 Sivu 25 KUSTANNUSSELVITYS TAIDEMUSEOHANKKEEN PILAANTUNEIDEN MAIDEN JA RAKENTEIDEN KUNNOSTAMI- SESTA SEKÄ ESITYS PUOLUSTUSMINISTERIÖLLE Tekla 39 Valmistelu, rakennusosasto: Perustuen Insinööritoimisto Paavo Ristola Oy:n Lapuan Patruunatehtaan maaperän ja pohjaveden laadun selvitykseen 3.2.1993 ja Nammo Lapua Oy:n 23.7.2001 antamaan vastaukseen koskien kohteessa käytettyjä tuotantomenetelmiä ja kemikaaleja ym. kaupunki käynnisti rakennuksen ja maaperän mahdollisten jäämien tutkimukset ja selvitykset. Ensimmäisenä toimenpiteenä hankittiin tulevan taidemuseorakennuksen eli entisen pintakäsittelylaitoksen Jäämäselvitysraportti, joka valmistui 4.3.2002 Ins.tsto Mikko Vahanen Oy:n laatimana. Sen jälkeen on tehty useita jatko- ja lisätutkimuksia sekä selvityksiä em. toimiston ja Ins.tsto Sebbas&Partners Oy:n (sittemmin Aaro Kohonen Oy), Contesta Oy:n, Jaakko Pöyry Infra/Maa ja Vesi Oy:n (mm. Riskinarviointi ja pilaantuneiden massojen kunnostussuunnitelma, 22.4.2004 ), Länsi-Suomen ympäristökeskuksen sekä Rakennuskonsultointi Treuthardt Oy:n toimesta. Purkutöiden I-vaihe käynnistyi 6/2004 ja valmistui 8/2004, Purkutöiden IIvaihe käynnistyi 9/2004 ja maamassojen kunnostustyö suoritettiin 19.10.2004-1.8.2005 välisenä aikana ja vaihe tuli valmiiksi rakenteiden kunnostamistöineen 8/2005. Länsi-Suomen ympäristökeskus on hyväksynyt pilaantuneiden maiden kunnostuksen loppuraportin 28.11.2005. Varsinainen rakentaminen Lapuan Taidemuseoksi eli III-vaihe käynnistyi 5/2005 ja valmistuu 6/2006. Kustannusselvitys jäämien poistoista ja kunnostustöistä on nyt tehtävissä. Sen myötä voidaan tehdä esitys puolustusministeriölle sen kustannuksiin osallistumisesta. Kustannusselvitys on valmisteilla. Rakennuspäällikön esitys: Kustannusselvitys esitellään kokouksessa samoin kuin esitys puolustusministeriölle. Asian käsittely kokouksessa Kustannusselvitys LIITE 39a / Tekla
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 39 Sivu 26 Puolustusministeriölle on esitetty jäämien poistosta ja rakenteiden kunnostamisesta tähän saakka kustannusarvioita. Lopullinen kustannusselvitys on nyt tehtävissä. Purkutöiden II-urakkavaihe on tehty lattian alapuolisilta osin ja tietyt osat ulkopuolelta on tehty valtion jätehuoltotyönä. Länsi-Suomen ympäristökeskus osallistuu kustannuksiin enintään 70.000 :lla (alv 0 %). Länsi-Suomen ympäristökeskus on maksanut ko. summasta palkka-, henkilö-, mittalaite-, työmaavaunu- ym. kuluja, jotka ovat muodostuneet yhteensä 70.768,24 :ksi alv 0 % ja siten kaupungille ei jää tuloutettavaa. Koska Länsi-Suomen ympäristökeskus on kuitenkin esittänyt käsityksenään, että puolustusministeriön osallistuminen haitallisten jäämien poistokustannuksiin II-vaiheen kustannusten osalta, voi vähentää Länsi-Suomen ympäristökeskuksen Lapuan kaupungille maksamaa määrää, esitämme, että puolustusministeriö maksaa toteutuvat kustannukset myös siltä osin kuin Länsi-Suomen ympäristökeskus mahdollisesti vähentää omaa osuuttaan. Todettakoon, että - niiden materiaalien ja töiden arvoa ei ole kustannusselvityksessä huomioitu, mitkä aiheuttavat lisäkustannuksia varsinaisessa taidemuseoksi rakentamis- eli III-urakkavaiheessa; niitä ovat mm.: alapohja rakennettu kaasutiiviiksi ja tuulettuvaksi, ulkoseinän piikatut tiilet > lisää rappauskertoja, betoniset ikkunapenkit jouduttu saastuneina poistamaan > tehdään uudet jne. - tässä yhteydessä ei ole tutkittu jäämiä kuin entisessä pintakäsittelyrakennuksessa ja sen välittömässä läheisyydessä (paitsi ympäristökeskus on tutkinut myös Lapuanjokea) eli jäämien esiintymistä mahdollisesti muualla entisen patruunatehtaan tontin alueella ei selvitetty. Rakennuspäällikön esitys: Lautakunta hyväksyy sekä esittää kaupunginhallitukselle kustannusselvityksen ja sen mukaisen maksuvelvoitteen puolustusministeriölle. K-ins: Lautakunta hyväksyy rakennuspäällikön esityksen. Lautakunta hyväksyi esityksen.
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 40 Sivu 27 KYSELY KOHDEVALAISTUKSEN KÄYTÖSTÄ Tekla 40 Valmistelu, rakennusosasto: Eeva Jylhä on toivonut teknisen lautakunnan harkitsevan valaistuksen käyttöä kauniiden kohteiden esimerkiksi puiden valaistuksessa Lapuan kaupungissa. Lisäksi hän on toivonut katukuvaan hopeakuusia. Kirje LIITE 40a / Tekla Kaupunginpuutarhurin esitys: Esitän, että lautakunta merkitsee toiveen tiedokseen ja edellyttää suunnittelijoilta, että he katu-, ympäristö- ja istutussuunnittelun yhteydessä jatkossa varaavat tilaa kauniiden yksittäisten puiden ja puuryhmien istuttamiseen ja valaisuun Lapuan kaupungin keskustan alueella. K-ins: Lautakunta merkitsee kirjeen tiedokseen. Lautakunta hyväksyi esityksen.
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 41 Sivu 28 TONTIN 408-15-1524-3 MYYNT I / PERÄSALO Tekla 41 Valmistelu, maankäyttö- ja kiinteistöosasto: Markku ja Raimo Peräsalo ovat pyytäneet saada ostaa kaupungilta lomarakennustontin nro 3 Simpsiön kaupunginosan korttelista 1524 (408-15- 1524-3) Tontin pinta-ala on n. 480 m² ja se sijaitsee osoitteessa Lehtipuuntie 9. Tontille on valtuuston vahvistama kokonaishinta: 3585 /100 ka-m², jonka lisäksi peritään kunnallistekniikan lisäkorvauksena 1100. Kartta LIITE 41a / Tekla Kaupungingeodeetin esitys: Lautakunta päättää myydä Markku ja Raimo Peräsalolle tontin nro 3 Lapuan kaupungin Simpsiön kaupunginosan korttelissa 1524 (408-15-1524-3) kolmentuhannen viidensadankahdeksankymmenenviiden (3585) euron kauppahinnalla ja muuten kauppakirjassa ilmenevin ehdoin. Kauppahinnan lisäksi peritään kunnallistekniikan lisäkorvausta 1100 euroa. K-ins: Lautakunta hyväksyy kaupungingeodeetin esityksen. Lautakunta hyväksyi esityksen.
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 42 Sivu 29 TONTIN 408-15-1524-2 MYYNT I / AJK-MARKKINOINTI Tekla 42 Valmistelu, maankäyttö- ja kiinteistöosasto: AJK-Markkinoinnin puolesta on Ari Kylkisalo pyytänyt saada ostaa kaupungilta lomarakennustontin nro 2 Simpsiön kaupunginosan korttelista 1524 (408-15-1524-2). Tontin pinta-ala on n. 540 m² ja se sijaitsee osoitteessa Lehtipuuntie 7. Tontille on valtuuston vahvistama kokonaishinta: 3585 /100 ka-m², jonka lisäksi peritään kunnallistekniikan lisäkorvauksena 1100. Kartta LIITE 42a / Tekla Kaupungingeodeetin esitys: Lautakunta päättää myydä AJK-Markkinoinnille tontin nro 2 Lapuan kaupungin Simpsiön kaupunginosan korttelissa 1524 (408-15-1524-2) kolmentuhannen viidensadankahdeksankymmenenviiden (3585) euron kauppahinnalla ja muuten kauppakirjassa ilmenevin ehdoin. Kauppahinnan lisäksi peritään kunnallistekniikan lisäkorvausta 1100 euroa. K-ins: Lautakunta hyväksyy kaupungingeodeetin esityksen. Lautakunta hyväksyi esityksen. Merkitään, että Ari Kylkisalo poistui esteellisenä kokouksesta asian käsittelyn ajaksi.
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 43 Sivu 30 TONTIN 408-15-1522-1 MYYNT I / KATAJA-RAHKO Tekla 43 Valmistelu, maankäyttö- ja kiinteistöosasto: Jyri ja Antti Kataja-Rahko ovat pyytäneet saada ostaa kaupungilta lomarakennustontin nro 1 Simpsiön kaupunginosan korttelista 1522 (408-15- 1522-1). Tontin pinta-ala on n. 486 m² ja se sijaitsee osoitteessa Lehtipuuntie 2. Tontille on valtuuston vahvistama kokonaishinta: 3585 /100 ka-m², jonka lisäksi peritään kunnallistekniikan lisäkorvauksena 1100. Kartta LIITE 43a / Tekla Kaupungingeodeetin esitys: Lautakunta päättää myydä Jyri ja Antti Kataja-Rahkolle tontin nro 1 Lapuan kaupungin Simpsiön kaupunginosan korttelissa 1522 (408-15-1522-1) kolmentuhannen viidensadankahdeksankymmenenviiden (3585) euron kauppahinnalla ja muuten kauppakirjassa ilmenevin ehdoin. Kauppahinnan lisäksi peritään kunnallistekniikan lisäkorvausta 1100 euroa. K-ins: Lautakunta hyväksyy kaupungingeodeetin esityksen. Lautakunta hyväksyi esityksen.
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 44 Sivu 31 KOKOUKSEN PÄÄTTÄMINEN Tekla 44 Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 16.15.
LAPUAN KAUPUNKI Tekninen lautakunta 45 Sivu 32 OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Tekla 45 (erillinen liite)