1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 VASTAUKSIA LAUSUNNOISSA NOUSSEISIIN KYSYMYKSIIN TOIMINTASUUNNITELMA 1) Liikuntapolitiikka ja edunvalvonta RT-ohjekortin nimi ei aukea lukijalle. RT-kortin painopisteenä tulisi olla jo olemassa olevat tilat. RT-ohjekortti on Rakennustieto Oy:n brändi. Tämän vuoksi termiä ei avata toimintasuunnitelmassa, vaan taustapaperissa. RT-ohjekortti tulee olemaan työkalu rakennusalan ja sisustussuunnittelun ammattilaisille. He tulevat ensisijaisesti tekemään työtä uusien ja korjausta vaativien oppilaitosympäristöjen parissa. Tämän vuoksi RTkortin sisältö ei voi ensisijaisesti painottua olemassa olevien tilojen muokkaamiseen. OLL:n hallitus on kuitenkin yhtä mieltä siitä, että jo olemassa oleviin tilat tulee huomioida valmistelutyössä myös. Tämän vuoksi toimintasuunnitelmakirjaukseen lisätään, että RT-ohjekortin valmistelutyössä huomioidaan myös jo olemassa olevat ympäristöt. Tämän lisäksi on hyvä huomioida, että Liikkuva koulu -ohjelma tähtää nykyisten oppilaitosympäristöjen toiminnallistamiseen. RT-ohjekortti ja Liikkuva koulu -ohjelman laajentuminen korkea-asteelle tukevat toisiaan hyvin oppilaitosympäristöjä muutettaessa istumisen vähentämistä edistäviksi ja fyysistä aktiivisuutta lisääviksi. Miten jäsenistöä osallistetaan uuden liikuntapoliittisen linjapaperin valmistelussa? Eihän liikuntapoliittisen linjapaperin työstö siirrä liiton pääpainopistettä pois toiminnasta? Jäsenistön osallistaminen on herättänyt lausuntokierroksella paljon huolta. Tämän vuoksi toimintasuunnitelmaan lisättiin kirjaus yhteistyöstä jäsenten kanssa, jotta osallistamisen taetaan tapahtuvan linjapaperin valmistelussa. Linjapaperi on tärkeä liiton toimintaa ohjaava paperi, jonka valmistelu tulee hoitaa huolellisesti. Linjapaperin valmistelu tulee viemään aikaa, jotta kokonaisuus on mahdollisimman huolellisesti toteutettu, mutta toimea helpottaa liiton strategian ja entisen liikuntapoliittisen linjapaperin olemassaolo. Liikkuva koulu -ohjelman interventioissa tulisi vaikuttaa enemmän olemassa oleviin taukotiloihin ja varmistaa, etteivät nykyisten ryhmätyöskentelytilojen määrät vähene. OLL:n hallitus kokee, että nykyisten opiskeluympäristöjen huomioiminen niin, ettei opiskelutila vähene on äärimmäisen tärkeää. Liikkuva koulu -ohjelman tarkoitus onkin vaikuttaa oppilaitosympäristöön kokonaisvaltaisesti. Tarkoituksena on ennen kaikkea muokata ympäristöä opiskelukykyä tukevaksi. Onko tarpeellista nostaa perustoimintaan kuuluvia asioita, kuten OKM-hankkeiden tukeminen, osaksi toimintasuunnitelmaa? OLL:n hallitus kokee, että tämän asian nostaminen toimintasuunnitelmaan tänä vuonna on tärkeää. Näin varmistetaan, että OKM-hankkeiden tukemiseen kiinnitetään systemaattisesti huomiota koko vuoden ajan, etenkin kun Liikkuva Koulu -ohjelman laajennusta valmistellaan samanaikaisesti. Tänä vuonna ollessamme mukana ohjelman laajentamistyöryhmässä on käynyt ilmi, että ohjelman laajentuminen korkeakouluihin 1 / 5
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 todennäköisimmin tarkoittaa sitä, että hankeavustuksia Liikkuville korkeakouluille voi tulevaisuudessa hakea Liikunnallisen elämän tavan edistämishankemomentin kautta. Mitä toimia OLL tekee kuntavaalivaikuttamisen suhteen, mitä odotetaan jäsenistöltä ja millä aikataululla? OLL jatkaa valtakunnallisen tason vaikuttamista nostaen liiton kuntavaaliteemat keskusteluun tärkeiden sidosryhmien ja poliittisten toimijoiden kanssa sekä korostaen liikunnan ennaltaehkäisevää roolia terveydenhuollossa. Jäsenistölle on tarkoitus antaa tukea kuntavaikuttamiseen liikunnanedistämissuunnitelmien kautta (kts. kirjaus liikunnanedistämissuunnitelmista) sekä käyttämällä sektoritapaamisessa aikaa kuntavaalien käsittelyyn. OLL ei aio toteuttaa valtakunnallista kampanjaa, jota jäsenistö edistäisi paikallisesti, vaan tarkoituksena on tarjota jäsenistölle työkaluja oman työnsä vahvistamiseksi. Liikunnanedistämissuunnitelmien tekemisessä tulisi kiinnittää huomiota enemmän työskentelyn tehokkuuteen ja toimintamuotoa tulisi kehittää niin, että sektorissa jäisi enemmän aikaa muiden asioiden käsittelyyn. OLL:n hallitus huomioi tämän palautteen ja toimintasuunnitelmaan lisättiin kirjaus aktiivisen keskusteluyhteyden luomisesta jäsenistön kanssa. Miksi OLL osallistuu opiskelun ja urheilun yhdistämistä edistävään projektiin? Eikö vastuu kuuluisi Olympiakomitealle? OLL:n strategiassa 2016-2020 yhdeksi strategiseksi tavoitteeksi on määritelty, että opiskelijaurheilijoiden on mahdollista sovittaa joustavasti yhteen opinnot ja urheilu-ura. Toteuttaakseen tätä tavoitetta OLL toimii yhteistyössä Olympiakomitean kanssa. Päävastuu asian toteuttamisessa on Olympiakomitealla ja siellä toimivalla kaksoisuratyöryhmällä. OLL toimii valmistelussa asiantuntijana. Kirjauksen toteuttamiseen ei ole tarkoitus käyttää runsaasti resursseja. Miksi syy-seuraussuhteiden selvitystä ei toteutettu tänä vuonna? Miksei tutkimus ole suoraan osa korkeakoululiikunnan barometriä? Vuoden 2016 toimintasuunnitelmassa lukee, että tutkimuksen toteuttaminen on riippuvainen rahoituksesta. Syy-seuraussuhdetutkimuksen rahoituksesta oltiin yhteydessä ministeriöön koko kevään ajan, mutta rahoituspäätös saatiin vasta syksyn alussa. Viivästyneen rahoituspäätöksen vuoksi tutkimuksen suunnittelua ei voitu aloittaa hyvissä ajoin, minkä vuoksi koettiin järkeväksi aloittaa tutkimuksen toteuttaminen vasta ensi vuonna. Tämän lisäksi ensi vuonna toteuttavan korkeakoululiikunnan barometrin tuloksia voidaan hyödyntää myös syy-seuraustutkimuksessa ja päinvastoin. Syy-seuraussuhteiden selvitys on kuitenkin saanut erillisrahoituksen, joten enää sen toteuttamista ei ole järkevää nivoa barometrin kanssa yhteen. Näin oltaisiin voitu tehdä, jos syy-seuraussuhteiden selvitys oltaisiin päätetty toteuttaa jo lähtökohtaisesti samana vuonna. Miksi erillisrahoituksella toteutettava OKM-hanke mainitaan toimintasuunnitelmassa? Eikö se ole OLL:n perustoimintaa? 2 / 5
92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 OLL:n nykyinen erillisrahoituksellinen hanke ja aikaisemmatkaan hankkeet eivät ole olleet osa OLL:n perustoimintaa missään vaiheessa, vaan niiden funktio on ollut nimenomaan jonkin perustoiminnasta poikkeavan projektin toteuttaminen. Vaikka yksi henkilötyövuosi onkin jatkuvasti hankerahoitettu, on toiminta muotonsa vuoksi sellaista, että se on hyvä auki kirjata toimintasuunnitelmaan. Tämän lisäksi opetus- ja kulttuuriministerio vaatii, että hankkeita seurataan omalla kustannuspaikallaan talousarviossa, jonka vuoksi on järkevää, että ne mainitaan omana kohtanaan toimintasuunnitelmassa. Miksei Lapinrinteen muita opiskelijaedunvalvontaorganisaatioita ole otettu korkeakoululiikunnan barometrin valmistelussa huomioon? Lapinrinteen muille opiskelijaedunvalvontaorganisaatioita tullaan vähintään tiedottamaan barometrin valmistelusta ja heiltä pyydetään tarvittaessa asiantuntija-apua. 2) Koulutukset ja jäsenedut Voisiko OLL:n koulutusten pääasiallinen osallistumismuoto olla fyysinen osallistuminen sektoritapaamiseen? Koulutusten etäosallistumismahdollisuus on tarkoitus saada käyttöön vuoden 2017 aikana ja esimerkiksi sektoritapaamisten pääasiallinen osallistumismuoto säilyy fyysisenä osallistumisena paikanpäällä. Etäosallistumismahdollisuus tarjotaan niille, jotka eivät pääse matkustamaan sektoritapaamiseen. Miksei sektoritapaamista järjestetä yhtä aikaa liikuntatoimien verkostotapaamisen kanssa? OLL voi ehdottaa yhteistapahtumaa liikuntatoimien valiokunnalle, joka suunnittelee verkostotapaamisen ohjelmaa. Tästä ei kuitenkaan tehty toimintasuunnitelmakirjausta, koska OLL ei järjestä liikuntatoimien verkostotapaamista. Otamme kuitenkin pyynnön huomioon ensi vuoden toimintaa suunnitellessa. Miksi OLL koordinoi korkeakoulujen liikuntatoimien verkostoa? Eikö se olisi jonkun muun tehtävä? Hallitus kokee, että verkoston koordinointi ja tiivis yhteistyö korkeakoulujen liikuntatyöntekijöiden kanssa on edellytys sille, että korkeakoululiikunnan hyviä käytänteitä ja esimerkiksi korkeakoululiikunnan suosituksia saadaan edistettyä korkeakouluissa. Jos OLL ei koordinoisi verkostoa, ei sitä todennäköisesti tekisi kukaan muukaan. OLL:n toimisto saa verkostolta arvokasta tietoa ja kokemuksia paikallisesta toiminnasta, mikä hyödyttää myös valtakunnallista edunvalvontaa. Verkostotapaamiset järjestetään niin, että OLL auttaa paikallista järjestäjää (liikuntatoimea) ohjelman suunnittelussa, mutta käytännön järjestelyistä, laskutuksesta yms. vastaa aina paikallinen taho. Osa korkeakoulujen liikuntatoimista on OLL:n yhteistoimintajäseniä. Verkostotapaamisten osallistumismaksu on porrastettu niin, että ei-yhteistoimintajäsenet maksavat korkeampaa osallistumismaksua, ja erotuksella katetaan OLL:lle tapaamisesta aiheutuvia kuluja. Miksi koulutuksien sisällöissä ei olla otettu huomioon yhdenvertaisuusteemoja? Koulutusten sekä OLL:n järjestötasoista yhdenvertaisuutta edistetään viime vuonna hyväksytyn liiton yhdenvertaisuussuunnitelman mukaisesti. Emme kokeneet tarpeelliseksi tehdä erillistä kirjausta aiheelle ensi 3 / 5
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 vuotta varten, vaan koulutuksien sisältöihin sekä toteuttamistapaa varten noudatamme liiton yhdenvertaisuussuunnitelmaa. Miksi Seuratuki-kirjaus on siirretty Jäsenpalvelut-kohdan alle? Siirsimme opiskelijaurheiluseurojen seuratukihakemusten tukemisen toimintasuunnitelman 2017 jäsenpalvelut -kohtaan, koska kyseessä on jäsenpalvelutyyppinen toimintamuoto tapahtumien koordinoinnin sijaan. 3) Tapahtumat Miksi käytetään Kotiratakisa-termiä eikä esimerkiksi Kotikisa-termiä? Kotiratakisoja käytetään tässä työnimenä, koska se on vakiintunut termi muissa alan järjestöissä. Lopullinen nimi muodostetaan, kun kotiratakisa-järjestelmä otetaan käyttöön. Miksi OSM-kisojen kohdalla ei ole mainittu ei-kilpailullisen toiminnan järjestämistä? Opiskelijoiden SM-kisoissa ei-kilpailullisen toiminnan järjestäminen on jatkuvaa taustalla tehtävää työtä, josta ei nostettu erikseen toimintasuunnitelmakirjausta. Jatkuvan toiminnan alla on mainittu erikseen painotus osallistumisen matalaan kynnykseen. 4) Järjestötoiminta ja viestintä Miksei yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon edistäminen on mainittu vain kansainvälisen toiminnan osalta, mutta siitä ei ole mainintaa kotimaassa tehtävän työn kohdissa? Yhdenvertaisuus ja tasa-arvo on yksi OLL:n arvoista ja läpileikkaa kaikkea liiton toimintaa. Kansainvälisessä toiminnassa sen merkitys korostuu, koska tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden edistäminen on OLL:n strategian mukainen päätavoite ja toimenpiteemme kansainvälisillä toimintakentillä tähtäävät nimenomaan tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden edistämiseen. Miksei OLL palkkaa omaa viestinnästä vastaavaa työntekijää? Vaikka OLL:n talous onkin taas hieman vakaammalla pohjalla, se ei silti riitä uuden, täysipäiväisen viestintätyöntekijän palkkaamiseen. Olemme kehittäneet viestintäämme viime vuosina ja koemme, että selkeämmän työnjaon ja systemaattisen kouluttautumisen myötä olemme jo saaneet viestintää parempaan suuntaan, kuten lausunnoissakin todettiin. Työ toki jatkuu myös tulevina vuosina. Hallinto Tarvitseeko osaamisen kehittämissuunnitelma olla kirjattu toimintasuunnitelmaan? Hallitus päätyi muuttamaan kirjauksen liittyen osaamisen kehittämissuunnitelmiin muotoon Kehitetään ja vahvistetaan liiton asiantuntijuutta, koska koki tarkemman pohdinnan jälkeen kirjallisten suunnitelmien teon tarpeettomaksi, vaikka itse asia tärkeä onkin. Osaamisen ja asiantuntijuuden kehittäminen jatkuu liiton strategian mukaisesti, siihen on varattu rahaa budjetissa ja tämän kirjauksen tarkoitus on varmistaa, että 4 / 5
178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 asiantuntijuuden kehittymistä seurataan säännöllisesti. Tänä vuonna on vielä tarkoitus hyväksyä periaatteet ja suuntaviivat osaamisen kehittämiselle. Miksei keskipitkän aikavälin taloussuunnitelmaa päivitetty jo tänä vuonna? Hallitus haluaa varata riittävästi aikaa suunnitelman päivittämiseen, joten se on merkitty omaksi toimenpiteekseen ensi vuonna. Tänä vuonna saimme yleisavustuspäätöksen vasta huhtikuussa, joten talouden suunnittelu on ollut hieman normaalivuotta myöhemmässä. Haluamme myös rauhassa huomioida muut mahdolliset muutokset taloudessa, kuten yritysyhteistyön kehittämisen ja uudistuvat valtionavustusten tulosperusteet. TALOUSARVIO Paljonko talouden näkymät muuttuneet ja tuleeko OLL:n talous tosiaan pysymään vakaalla pohjalla tulevat vuodet? OLL:n keskipitkän aikavälin taloussuunnitelma tehtiin varovaisuusperiaatetta noudattaen sillä oletuksella, että opiskelijahuippu-urheilun siirto Olympiakomitealle saattaa laskea liiton yleisavustusta jopa 130 000 euroa vuodessa. Siirron vaikutus yleisavustukseen näkyi ensimmäistä kertaa vuonna 2016 ja se oli 90 000 euroa, eli merkittävästi arvioitua pienempi. Hallitus kokee, että tämän muutoksen takia on järkevää päivittää liiton keskipitkän aikavälin taloussuunnitelma, joka sisältää merkittäviä sopeutustoimenpiteitä, joihin ei välttämättä ole tarvetta. OLL:n talouteen vaikuttavat useat tekijät, joita on avattu keskipitkän aikavälin taloussuunnitelmassa. Esimerkiksi yleisavustuksen tulosperusteiden merkittävä muutos tai jäsenjärjestöjen määrän muuttuminen saattaa muuttaa OLL:n taloustilannetta äkillisestikin. Hallitus ei siis voi luvata, että talous on varmasti vakaalla pohjalla tulevat vuodet, mutta teemme parhaamme pitkäjänteisessä taloussuunnittelussa eri skenaariot huomioiden. Miten OLL on tehnyt kuluvana vuonna yritysyhteistyötä? OLL on kuluvana vuonna yrittänyt saada yritysyhteistyösopimuksia, joilla olisi positiivinen vaikutus liiton talouteen. Tämä ei ole onnistunut ja vaikka neuvottelut jatkuvat, on talousarvio tehty varovaisuusperiaatteella, kun odotettavissa ei ole mitään varmaa. Myös ensi vuonna on tarkotus etsiä mahdollisia yritysyhteistyökumppaneita, esimerkiksi eri työeläkevakuutusyhtiöistä. Liiton talouden perustaminen yritysyhteistyölle ei kuitenkaan olisi kestävää. Mahdollisten kumppanuuksien yllättäen loppuessa, voi myös taloudelta tippua pohja. 5 / 5