Infratieto Espoo Katuverkon urautuminen Helsingin kaupungin asfalttipäällysteiden kuntomittauspalvelut

Samankaltaiset tiedostot
Rovaniemen kaupungin katuverkon kuntoanalyysi Street Doctor -menetelmällä. Vuoden 2008 seurantamittaukset

Kahden laboratorion mittaustulosten vertailu

Tarvetta hankintaoppaalle?

Katuverkon korjausvelka Espoon kaupungin päällysteiden kuntomittauspalvelut Korjaustarve yhteensä


Elinkaaritehokas päällyste - Tyhjätila Tulosseminaari Ari Hartikainen

Siirto-projekti. Suositus kuntotietojen muunnoskaavoiksi

Juuri 6 Tehtävien ratkaisut Kustannusosakeyhtiö Otava päivitetty

Oulun alueurakassa kiertävät nopeusnäyttötaulut

Shp:n 80 % kustannusvastuun laskenta

KATUVERKON KORJAUSVELAN MÄÄRITTÄMINEN KUNTOMITTAUKSILLA

Pakkaset ja helteet muuttuvassa ilmastossa lämpötilan muutokset ja vaihtelu eri aikaskaaloissa

LIIKENTEEN KEHITYS TAMPEREELLA VUONNA Ajoneuvoliikenteen liikennemääräraportti TAMPEREEN KAUPUNKI KAUPUNKIYMPÄRISTÖN KEHITTÄMINEN

Dnro 269/301/2008. Maa- ja metsätalousministeriö Kala- ja riistaosasto PL VALTIONEUVOSTO

1/6 TEKNIIKKA JA LIIKENNE FYSIIKAN LABORATORIO V

Kojemeteorologia. Sami Haapanala syksy Fysiikan laitos, Ilmakehätieteiden osasto

MISTÄ KORJAUSVELKA KOOSTUU JA MITEN SE SAATAISIIN POISTETTUA

Kunnossapidon merkityksestä ja näkymistä lehtori Eero Nippala, TAMK, puh

Myyrmäki Pyöräliikenneverkko

LIIKENTEEN KEHITYS TAMPEREELLA VUONNA 2017

Uusiopäällysteiden käyttö päällysteiden ylläpidossa Tiehallinnon sisäisiä julkaisuja 56/2009

Kenguru 2011 Cadet (8. ja 9. luokka)

Suurpetojen lukumäärä ja lisääntyminen vuonna 2000

Oulun seudulla kiertävät nopeusnäyttötaulut

Kertaus. x x x. K1. a) b) x 5 x 6 = x 5 6 = x 1 = 1 x, x 0. K2. a) a a a a, a > 0

Ajonopeudet maanteillä Väyläviraston julkaisuja 29/2019 Kati Kiiskilä, Ville Mäki, Kimmo Saastamoinen

Tietorakenteet, laskuharjoitus 7, ratkaisuja

Matkanopeudet HSL-alueella 2011

Joensuun kaupungin katujen ja kevyenliikenteenväylien kunnonhallinnan palvelu Jari Marjeta, projektipäällikkö

Inarijärven säännöstelyn kehittyminen

Työ 31A VAIHTOVIRTAPIIRI. Pari 1. Jonas Alam Antti Tenhiälä

Rahoitustarkastuksen standardi 4.3i Operatiivisen riskin vakavaraisuusvaatimus LIITE 2

VALIO OY/ADVEN OY SEINÄJOEN TEHTAAN MELUSELVITYS

Oulun seudulla kiertävät nopeusnäyttötaulut

Oulun seudulla kiertävät nopeusnäyttötaulut

Vanhankaupunginkosken ultraäänikuvaukset Simsonar Oy Pertti Paakkolanvaara

Mobiiliverkkojen vertailumittaus Tampere, Jyväskylä, Turku

Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen lausunto susitilanteesta

Ojalan ja Lamminrahkan alueen yleiskaava

7.4 Fotometria CCD kameralla

Suurpetojen lukumäärä ja lisääntyminen vuonna 2001

RAIDETESTERIN KÄYTTÖOHJE

Maksimit ja minimit 1/5 Sisältö ESITIEDOT: reaalifunktiot, derivaatta

Fysiikan laboratoriotyöt 1, työ nro: 2, Harmoninen värähtelijä

Mobiiliverkkojen vertailumittaus Seinäjoki

Uusiopäällysteiden käyttö päällysteiden ylläpidossa

LIIKENTEEN KEHITYS TAMPEREELLA VUONNA Ajoneuvoliikenteen liikennemääräraportti TAMPEREEN KAUPUNKI KAUPUNKIYMPÄRISTÖN KEHITTÄMINEN

Kertaus. x x x. K1. a) b) x 5 x 6 = x 5 6 = x 1 = 1 x, x 0. K2. a) a a a a, a > 0

Matematiikkaa kauppatieteilijöille

Takumäentie Takumäenkuja Pälkäneentie (Kt 57) Tölkkimäentie Vt 3. Wartiamäentie (mt 130)

Asianajajatutkimus Vaasa, Oulu ja Lappi

OMAISUUDEN HALLINNAN HYÖDYT JA HAASTEET Teemu Perälä

Asianajajatutkimus Turku ja Satakunta

Mobiiliverkkojen tiedonsiirtonopeuksien vertailu 02/2015. Mobiiliverkkojen tiedonsiirtonopeuksien vertailu, Tiivistelmä 02/2015

Dnro 269/301/2008. Maa- ja metsätalousministeriö Kala- ja riistaosasto PL VALTIONEUVOSTO

Hydrologia. Munakan W-asema Kyrönjoella

Asianajajatutkimus Häme, Päijät-Häme ja Keski-Suomi

Johtuuko tämä ilmastonmuutoksesta? - kasvihuoneilmiön voimistuminen vaikutus sääolojen vaihteluun

TUTKIMUSAINEISTON ANALYYSI. LTKY012 Timo Törmäkangas

Asianajajatutkimus Kymi, Mikkeli ja Itä-Suomi

Liikenteen suoritelaskelma on edellisen kerran tehty vuodelle Suoritetiedostot on jaettu kahteen tiedostoon: ylemmät katuluokat ja tonttikadut.

Lappeenrannan monitoimihalli

Asianajajatutkimus Helsingin Asianajajayhdistys

Katu ja viheralueiden ylläpidon kustannusvertailu 2016

Oulun seudulla kiertävien nopeusnäyttötaulujen mittaukset ajalla 8/2015-7/2016. Oulun kaupungin katuverkon kohteet

Kojemeteorologia (53695) Laskuharjoitus 1

HELSINGIN KAUPUNKI ESITYSLISTA Lsp/2 1 b KAUPUNKISUUNNITTELULAUTAKUNTA Kaupunkisuunnittelulautakunta päättänee merkitä selvityksen

Suomalaisten käsityksiä kirjastoista

LIITE 1 VIRHEEN ARVIOINNISTA

TUTKIMUKSET AEROGEOFYSIKAALISISSA MITTAUKSISSA HAVAITULLA JOHDE- ALUEELLA SODANKYLÄN SYVÄOJALLA VUOSINA

Tampereen raitiotien vaikutukset. Liikenteen verkolliset päästötarkastelut. Yleistä

TEKSTINKÄSITTELY Aloitusharjoitus

Matemaatikot ja tilastotieteilijät

Järvi 1 Valkjärvi. Järvi 2 Sysijärvi

Aki Taanila AIKASARJAENNUSTAMINEN

EPS koerakenne E18 Muurla

MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS MAANTUTKIMUS LAITOS. Tiedote N:o MAAN ph-mittausmenetelmien VERTAILU. Tauno Tares

-'*. 419/3533/21 /? Geologinen tutkimuslaitos

Kosteus- ja mikrobivauriot kuntien rakennuksissa. Petri Annila

NOKIAN KAUPUNGIN KUNNOSSAPITOLUOKITUS

1.4 Funktion jatkuvuus

Kirstula Mäkelä Tiiriö alueen liikenne

TILASTOKATSAUS 1:2015

TAMPEREEN VÄESTÖNMUUTOS TAMMI MAALISKUUSSA 2008

KATUJEN TALVIHOIDON LAATUVAATIMUKSET

Päästövähennyspotentiaali, kustannustehokkuus ja pölyntorjunnan strategia

Kenguru 2015 Cadet (8. ja 9. luokka)

Suositus puutavaran tukkimittarimittauksessa käytettävän tyvisylinterin pituudeksi ja tarkastusmittauksen mittaussuunnaksi.

LIIKENTEEN SUORITE HELSINGISSÄ VUONNA 2011

Kokkolan kaupungin liikennemäärien seuranta J:\henkilöstö\taina\raportit\liikenne\liikennemäär2004.pmd

LIITE 1 VIRHEEN ARVIOINNISTA

METSÄTILASTOTIEDOTE 25/2014

Elinkeinoelämä ja tieolot Kymenlaaksossa

Kenguru 2017 Benjamin (6. ja 7. luokka)

Katu- ja viheralueiden ylläpidon kustannusvertailu Executive-raportti LAPPEENRANTA

TUULIVOIMAPUISTO Ketunperä

PAINOKANKAAN-KARANOJAN LIIKENNESELVITYS

TUTKIMUSAINEISTON KVANTITATIIVINEN ANALYYSI LTKY012. Timo Törmäkangas

Transkriptio:

Infratieto Espoo 20.12.2011 Helsingin kaupungin asfalttipäällysteiden kuntomittauspalvelut 2009-2011

SISÄLTÖ SISÄLTÖ 2 1 MITTAUKSET 3 1.1 Mittausten jäsentyminen katuverkkoon 3 1.2 Mittausmäärät 3 2 URAUTUMINEN 4 2.1 Pääkaistojen urautuminen 4 2.2 Kakkoskaistojen urautuminen 8 2.3 Kolmoskaistojen urautuminen 10

1 MITTAUKSET 1.1 Mittausten jäsentyminen katuverkkoon Katuverkon laajuus on asiakkaalta saadun katuluettelon mukaan taulukon 1 mukainen. Kokonaiskatupituus on 963.9 km ja se jakaantuu kolmeen eri laatuluokkaan ja alueyksikköön oheisen taulukon mukaisesti. Taulukko 1. Katuluettelon mukainen katupituus 2011. Laatutaso Itäinen Läntinen Pohjoinen alueyksikkö alueyksikkö alueyksikkö Kaikki yhteensä I 20.0 47.0 69.8 136.8 II 90.7 92.3 93.4 276.3 III 149.7 152.3 248.8 550.8 Yhteensä 260.3 291.6 412.0 963.9 1.2 Mittausmäärät Katuverkon kuntomittauksia on tehty vuosina 2004-2011 siten, että laatuluokan 1 kaduilta on mitattu urat ja tasaisuus joka vuosi. Laatuluokkaan 2 kuuluu joitakin hiljaisia katupäällysteitä, joiden ura- ja tasaisuustieto on myös mitattu. Helsingin asfalttipäällysteisten katujen palvelutasomittausten kohteena on ollut pääosin sama katuverkko. Mittausmäärät ovat olleen noin 400 km vuosittain. Päällystystarpeen analysointiohjelmistossa (x-jakopiste) sellaisten katujen pituudet, joilla uratieto on olemassa, on esitetty taulukossa 2. Kokonaismäärä on noin 3000 kaista-km, joka jakaantuu suuntien 1 ja 2 kesken melko tasan. Eniten mittauksia on tehty pääkaistoilta eli kaistoilta 1. Kakkoskaistoja on mitattu molempiin suuntiin noin 400 km:n verran ja kolmoskaistoja noin 85 kaista-km. Taulukko 2. Toteutuneet mittausmäärät (kaista-km) x-jakopisteessä 2011. Vuotuiset mittausmäärät ovat olleet pääkaistoilla noin 140, kakkoskaistoilla noin 50 ja kolmoskaistoilla noin 12 km kumpaankin suuntaan. Kolmoskaistojen mittausmäärissä on notkahdus vuosina 2009 ja 2010.

2 URAUTUMINEN 2.1 Pääkaistojen urautuminen Helsingin kaupungin katuverkon urautuvat kadut urautuvat keskimäärin 2.1-3.5 mm vuodessa talvesta riippuen. Suurinta urautuminen oli talvikautena 2004-05 ja pienintä talvikautena 2009-2010. Urautumiskehityksessä ovat mukana ne vuosiparihavainnot, joista on pystytty muodostamaan urautuminen. Urautumiskehityksen muodostamisessa on käytetty kahta kriteeriä: urahavainto tulee olla mitattu talvikauden molemmilla puolilla ts. peräkkäisinä vuosina urautumiskehityksen tulee olla positiivinen ts. jälkimmäisen vuoden urasyvyyden tulee olla suurempi kuin ensimmäisen vuoden Edellä mainitut suodattimet ovat suodattaneet urahavaintoja jonkin verran, mutta pääkaistoilta urahavaintoja on silti ollut käytettävissä suhteellisen paljon. Sellaiset havainnot, missä jälkimmäisen uramittauksen suuruus on pienempi kuin edellisen, on karsittu pois. Valtaosa näistä havainnoista johtuu katujen päällystystoimenpiteistä, jolloin urasyvyys on palautunut alku-uran tasolle. Vähäinen määrä on myös sellaisia havaintoja, joissa kyseinen ero johtuu mittaustarkkuudesta. Kuva 1. Pääkaistojen keskimääräinen urautuminen (mm/v) talvikausina 2004-2011. Taulukossa 3 on esitetty pääkaistojen urautumisen muut tunnusluvut. Urautumisen minimiarvo on 0.1 mm/v, koska suodatuksessa on käytetty filtterinä 0.1 mm. Urautumisen maksimiarvot ovat melko suuria ja ne johtuvat todennäköisesti yksittäisistä poikkeuksellisista tilanteista kuten risteysten kohdat tai raitiotien kiskojen kohdat tms. jotka eivät ole suodattuneet ns. out-oftrackeinä pois aiemmin. Niiden määrä on kuitenkin melko vähäinen, koska toinen kvarttaalipiste (Q75%) on melko lähellä keskiarvoja. Aineiston koko on välillä 13000-19000 havaintoa.

Taulukko 3. Pääkaistojen urautumistunnuslukuja talvikausittain. Katujen urautumisnopeus riippuu merkittävästi liikennemäärästä ja päällystetyypistä. Liikennemääriä ja päällystetyyppejä ei ole katokohtaisesti saatavilla kuntotietoja käsiteltäessä. Urautumista tarkastellaan katu- ja kaistakohtaisesti, jolloin nopeasti urautuvat kadut saadaan erottumaan hitaasti urautuvista kaduista. Urautumista tarkastellaan edellä esitettyjen kuvien ja taulukoiden tapaan seitsemän eri talvikauden kautta. Taulukossa 4 on esitetty 50 eniten urautuvaa katuosuutta pääkaistojen urautumisnopeuden mukaan. Kriteerinä ovat eri talvikausien urautumisnopeuksien keskiarvot. Nopeimmin urautuvia katuja ovat sen mukaan Hakamäentie, Lapinmäentie ja Viikintie(a), joilla urautumiskeskiarvo ylittää 5 mm/v. Hakamäentien urautuminen on selvästi omaa luokkaansa. Koko listan kaduilla urautumisnopeus on ollut yli 3 mm/v, joka sekin on melko merkittävää. Eri suuntien urautumisnopeudet saattavat poiketa toisistaan. Taulukon solujen väritys kuvaa urautumisnopeuden astetta siten, että punaisella on suurimmat urautumisnopeudet ja vihreällä pienimmät. Vihreitä soluja ei mahdu 50 eniten urautuneen kadun joukkoon kovinkaan paljon. Taulukossa 5 on vastaavasti seuraavat 50 pääkaistojen urautumisnopeuden perusteella urautuneinta katuosuutta.

Taulukko 4. 50 pääkaistoiltaan urautuvinta katuosuutta (suunnat erotettuina) (mm/v).

Taulukko 5. 50 seuraavaksi urautuvinta katuosuutta.

2.2 Kakkoskaistojen urautuminen Helsingin kaupungin katuverkon kakkoskaistat urautuvat keskimäärin 1.9-3.4 mm vuodessa talvesta riippuen. Suurinta urautuminen oli talvikautena 2004-05 ja pienintä talvikautena 2009-2010 kuten pääkaistoillakin. Kuva 2. Kakkoskaistojen keskimääräinen urautuminen (mm/v) talvikausina 2004-2011. Taulukossa 6 on esitetty kakkoskaistojen urautumisen muut tunnusluvut. Niihin pätevät samat huomiot kuin mitä pääkaistojen vastaavasta taulukosta tehtiin. Urautumisen minimiarvo on 0.1 mm/v, koska suodatuksessa on käytetty filtterinä 0.1 mm. Urautumisen maksimiarvot ovat melko suuria ja ne johtuvat todennäköisesti yksittäisistä poikkeuksellisista tilanteista kuten risteysten kohdat tai raitiotien kiskojen kohdat tms. jotka eivät ole suodattuneet ns. out-of-trackeinä pois aiemmin. Niiden määrä on kuitenkin melko vähäinen, koska toinen kvarttaalipiste (Q75%) on melko lähellä keskiarvoja. Aineiston koko on välillä 13000-20000 havaintoa. Taulukko 6. Kakkoskaistojen urautumistunnuslukuja talvikausittain.

Taulukko 7. Kakkoskaistojen urautuminen.

2.3 Kolmoskaistojen urautuminen Katuverkon kolmoskaistat urautuvat keskimäärin 1.9-3.9 mm vuodessa talvesta riippuen. Suurinta urautuminen oli talvikautena 2004-05 ja pienintä talvikautena 2005-2006. Kuva 3. Kolmoskaistojen keskimääräinen urautuminen (mm/v). Taulukossa 8 on esitetty kolmoskaistojen urautumisen muut tunnusluvut. Niihin pätevät samat huomiot kuin aiemmin vastaavista taulukoista tehtiin. Urautumisen minimiarvo on 0.1 mm/v, koska suodatuksessa on käytetty filtterinä 0.1 mm. Urautumisen maksimiarvot ovat melko suuria ja ne johtuvat todennäköisesti yksittäisistä poikkeuksellisista tilanteista kuten risteysten kohdat tai raitiotien kiskojen kohdat tms. jotka eivät ole suodattuneet ns. outof-trackeinä pois aiemmin. Niiden määrä on kuitenkin melko vähäinen, koska toinen kvarttaalipiste (Q75%) on melko lähellä keskiarvoja. Aineiston koko on välillä 1200-1600 havaintoa, paitsi vuosina 2009-2011, jolloin on ainoastaan 700-900 havaintoa. Erityishuomiota herättää talvikauden 2004-2005 voimakas urautumiskehitys. Kolmoskaistoja on määrältään vähiten, jolloin myös mittaushavaintoja on vähiten. Taulukko 8. Kolmoskaistojen urautumistunnuslukuja talvikausittain.

Taulukko 9. Kolmoskaistojen urautuminen.