TUTKITTUA TIETOA SUOMALAISISTA JUNIORIPELAAJISTA HANNELE FORSMAN & KYÖSTI LAMPINEN

Samankaltaiset tiedostot
KOKONAISVALTAINEN KEHITTYMISEN SEURANTA JALKAPALLOSSA

VANHEMMAT KESKUSTELU (VP + VALMENTAJAT) 1. SHA toiminta 2. SHA vuosikello 3. SHA kehittymisen seuranta 4. Omatoiminen harjoittelu

Sami Hyypiä Akatemian kehittymisen seurantakonsepti. Hannele Forsman Sami Hyypiä Akatemia

SHA TOIMINNAN INFO S18-K19 PELAAJIEN VANHEMMAT

IKÄ KEHITYSTAULUKKO MITEN HARJOITELLAAN

Yksilökeskeinen valmennusfilosofia. - Kokonaisvaltainen valmennus

AC Kajaani valmennuslinja 2017

OHJEITA VALMENTAJILLE/ JOUKKUEENJOHTAJILLE TEHTÄVÄT ENNEN FBA TAPAHTUMAA - PELAAJIEN LISÄYS - JOUKKUETAPAHTUMIEN LISÄYS (VALMENTAJA)

Toiminnan järjestäminen JyPK:n juniorijoukkueissa 8v8 joukkueet (10-13v)

Taustaa GrIFK kyky- ja taitokoulutoiminnalle!

NUORTEN JALKAPALLOILIJOIDEN KOKONAISVALTAINEN KEHITTYMINEN KANSALLISIA JA KANSAINVÄLISIÄ TUTKIMUSTULOKSIA

YKSILÖN TEKNIS-TAKTISET VALMIUDET JA PELIN OPPIMINEN PELITILANNEROOLI AJATTELU

Toiminnan järjestäminen JyPK:n juniorijoukkueissa. 8v8 joukkueet (10-13v)

SUOMALAINEN MAALIVAHTIPELI Suomen Jääkiekkoliitto / Hannu Nykvist 1

SHA seurakäynnit toukokuu 2012 valmentajat ja vanhemmat

Suomi on maailman paras salibandymaa. Strateginen tavoite vuonna 2028

Visio Vision toteuttamiseksi seura on luonut toimintafilosofian, joka toimii pohjana kaikelle tekemiselle

Pelin kautta oppiminen

Toiminnan järjestäminen JyPK:n juniorijoukkueissa. 5v5 joukkueet (6-9v)

NUORTEN VALMENTAJAPÄIVÄT

Jarmo Keränen

SPL ETELÄ UEFA C. UEFA C koulutuksen jälkeen valmentaja:

Visio Vision toteuttamiseksi seura on luonut toimintafilosofian, joka toimii pohjana kaikelle tekemiselle

TAUSTAHAJATELMIA PELIN KEHITTÄJILLE

Valmennuslinja. Kultsujuniorit

Toiminnan järjestäminen JyPK:n juniorijoukkueissa. 8v8 joukkueet (10-13v)

Suomalaisen. Henri Lehto, LitM Projektitutkija. Kehitysprojektien raportointiseminaari

Toiminnan järjestäminen JyPK:n juniorijoukkueissa. 5v5 joukkueet (6-9v)

Pelinopettaminen. Juniori KalPa ry PELAAMINEN PELAAMISTA TUKEVAT LAJITEKNIIKAT

Kysymys ka

SPL ETELÄ UEFA C. UEFA C koulutuksen jälkeen valmentaja:

Sami Hyypiä Akatemia

Toiminnan järjestäminen JyPK:n juniorijoukkueissa. 5v5 joukkueet (6-9v)

E2-D Suomen Jääkiekkoliitto / Etunimi Sukunimi 1

Suomen Salibandyliitto Valmennuskoulutusjärjestelmä Tason I Salibandyvalmentajakoulutus SBV1

Henkilökohtaiset lajitaidot:

Nokian Palloseura - Valmennuslinjaus ja pelitapa F6-E

P97 seututaitokoulu 8/ (1h,45min)

Auran Palokunnan Urheilijat

Maalivahtiharjoittelu PK-35. Juniorimaalivahdit: A-jun. B-jun

VPS-JUNIORIT ry. VALMENNUSLINJA

MYEWAY OHJEET PELAAJALLE

Kesäkausi, täältätullaan. Me kehitämme - Me menestymme

AVAINLÖYDÖKSIÄ SHA TOIMINNASSA

SHA:N PELAAJAKEHITYSKONSEPTI. Esityksen sisältö:

Pelin kautta opettaminen

URHEILUTOIMINTA. Helsingin Jääkiekkoklubin (HJK) urheilutoiminnan linjaus on luotu antamaan suuntaa ja ohjaamaan joukkueiden toimintaa.

Hakuohje Sami Hyypiä Akatemian valtakunnalliseen toimintaan

SEUROJEN ÄÄNI - Seminaari Pelaajan laadukas arki JJK:ssa

Taktiikan opettamisen tulee tukeutua pelaajien lajitaitoihin ja siihen, että valmentajalla on selvä kuva käyttämästään pelisysteemistä.

Suomen Salibandyliitto Valmennuskoulutusjärjestelmä Tason II Salibandyvalmentajakoulutus SBV2

Valmennuksen kokonaissuunnitelma Koitossa

PELAAJALLE TEHTÄVÄT ENNEN FBA TAPAHTUMAA - TUNNUSTEN AKTIVOINTI HUOLTAJAN TOIMESTA - HARJOITUSPÄIVÄKIRJAN PITÄMINEN

JYVÄSKYLÄN MAALIVAHTIVALMENNUS

Sami Hyypiä Akatemian valtakunnallisen toiminnan kuvaus

Yksilökeskeinen valmennusfilosofia

SPL Tampere Haaviharjoitukset Marraskuu 2015 Pojat D13, 2003

Jokaisella Suomalaisella jääkiekkoilijalla on mahdollisuus kilpailla aikuisena maailman parhaan jääkiekkoilijan tittelistä niin halutessaan Suomi

Urheiluakatemia. Tavoitteet:

Harjoite 2: Psyykkinen lajianalyysi urheilijan tekemänä

Taustaa GrIFK kyky- ja taitokoulutoiminnalle!

SPL Kaakkois-Suomen piiri ry, Kimpisenkatu 17 B 29, Lappeenranta puh: , fax: , Internet:

SPL Tampere Haavikatsastukset Lokakuu 2015 Pojat D12, 2004 Tytöt D12/13, 2004/2003

SPL Tampere Haavikatsastukset Marraskuu 2015 Pojat D12, 2004 Tytöt D12/13, 2004/2003

256 LAATUA KÄYTÄNNÖN VALMENNUKSEEN

Valmentajapäivät Hki. Sami Hyypiä Akatemian toiminta Kyösti Lampinen.

Oppiminen ja oivaltaminen

PPV:n valmentajatilaisuus 29.5

Oppiminen ja oivaltaminen

KILPA- JA HUIPPUTENNIS SEUROISSA SEURAFOORUMI

TAITO TARTTUU TREENAAMALLA!

Arvot ja visio. KuPS ry Kuopion Palloseura ry

Palloilun pelianalyysit

FC WILD VALMENNUSLINJA 2015 U 10-11

Taustaa. Vision taustana on selvittää seuran nykytilanne ja mikä on KemPa:n tulevaisuus ja päämäärät. Keminmaan Pallo ry

Talenttivalmennushakuprosessi 2019

D1 YA-joukkue Palaute pelaajilta ja vanhemmilta

ALOITUSSYÖTTÖANALYYSIT LENTOPALLOSSA

FC Raahe Tasoryhmät ja Tasojoukkueet

Suomen Palloliitto. Miehet / pojat. Mika Laurikainen

FC ESPOO. Pelitavan pääpiirteet 9v9

Toni Korkeakunnas. Gnistan, FC Hämeenlinna, Gnistan, FC Viikingit, Suomi U19, MYPA ja FC Lahti. copyright Toni Korkeakunnas

Toiminnan järjestäminen JyPK:n juniorijoukkueissa. 11v11 joukkueet (14-18v)

Tampereen Pallo-Veikot. Valmennuslinja 2018

PELAAJA-ARVIOINTI MAAJOUKKUE Suomen Jääkiekkoliitto 1

Mitä peli kertoo? Marko Viitanen, SPL

HUIPPUJEN KASVATTAJA

ESPOOLAISEN JUNIORIJÄÄKIEKKOILUN ARVOT JA PERINTEET

ACK 5v5 Pelikirja

Tampereen Pallo-Veikot. Valmennuslinja 2017

Huippu-urheilijaa hyödyttävät ominaisuudet

Harjoittelun painopistealueet

PELAAJANPOLKU GrIFK jalkapallo 2017

Psyykkinen valmennus lapsikiekkovaiheessa

SPL Tampere haavikatsastukset syys-lokakuu 2014 tytöt ja pojat 2002, 2003

Pelirohkeus jalkapallossa yksilön ja joukkueen näkökulmasta. Mika Lehkosuo

Muista että ketään ei ole kielletty toteuttamasta itseään joukkueen hyväksi.

Kauden painopisteet Jokipojat kausi

ISO KUVA JA AVAINASIAT YLEISELLÄ TASOLLA Yleistä

PELAAJAPOLKU Kiekkokoulu - F2

Transkriptio:

TUTKITTUA TIETOA SUOMALAISISTA JUNIORIPELAAJISTA HANNELE FORSMAN & KYÖSTI LAMPINEN

ESITYKSEN SISÄLTÖ 1. Minkälainen on suomalainen nuori poikapelaaja eri ikävaiheissa? Alle 15-vuotiaat Yli 15-vuotiaat 2. Minkälainen on suomalainen nuori huippupelaaja? Mikä asiat ennustavat suomalaisen nuoren pelaajan tulevaa menestystä jalkapallossa? Minkälainen on suomalainen ulkomaiseen akatemiaan sopimuksen tehnyt nuori pelaaja?

1. MINKÄLAINEN ON SUOMALAINEN POIKAPELAAJA ERI IKÄVAIHEISSA? -ALLE 15-VUOTIAAT -15-19-VUOTIAAT

ALLE 15-VUOTIAAT - SISÄLTÖ Motivaatiotekijät Lajitaidot ja fyysiset valmiudet Kerätyn datan hyödyntäminen Kysymyksiä

MOTIVAATIOTEKIJÄT Tulokset perustuvat SHA toiminnassa syksyllä 2015 tehtyihin itsearviointeihin Tarkastelun kohteena 2002-syntyneet pojat, jotka kyselyn täyttöhetkellä olivat 13-vuotiaita Näkökulmana jakaumat prosentteina esim. monellako prosentilla pelaajista sisäinen motivaatio korkea

MOTIVAATIO (N=228, 13-VUOTIAAT POJAT, % PELAAJISTA) Sisäinen motivaatio Ulkoinen motivaatio Amotivaatio 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Korkea Keskitaso Matala

TAVOITEORIENTAATIO 2X2 (N=228, 13-VUOTIAAT POJAT, % PELAAJISTA) Tehtävälähentyminen Tehtävävälttäminen Kilpailulähentyminen Kilpailuvälttäminen 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Korkea Keskitaso Matala

KOETUT PELITAIDOT HYÖKKÄYS (N=228, 13-VUOTIAAT POJAT, % PELAAJISTA) Osaan toteuttaa pelipaikkani mukaista peliä hyökkäyspelissä Osaan liikkua kentällä tyhjään tilaan niin, että minulle voi syöttää Minulla on hyvä kosketus palloon Tiedän, miten pelikaverini liikkuvat hyökkäystilanteissa ja minun on helppo syöttää heille Löydän pelikaverini terävillä ja tarkoilla syötöilläni Osaan ratkaista/luoda pelitilanteita yhdessä 1-2 pelikaverini kanssa Osaan liikkua hyökkäyskuvioidemme mukaisesti pelissä, niin että minulle on helppo syöttää Minulla on selkeät ratkaisumallit, miten teen maalin eri tilanteissa peleissä Osaan ajoittaa omaa tekemistäni oikein hyökkäys- ja puolustuspelissä Uskallan pitää palloa itselläni ahtaissakin paikoissa 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Aina/usein Joskus Harvoin/ ei koskaan

KOETUT PELITAIDOT - 1V1 (N=228, 13-VUOTIAAT POJAT, % PELAAJISTA) Minulla on selkeät ratkaisumallit, miten voitan 1 vs. 1 tilanteet Kaksinkamppailuissa tunnen olevani vahva Ehdin usein pallolle ensimmäisenä 1 vs. 1 tilanteissa olen vastustajaani vahvempi/nopeampi Pääsen helposti irti vastustajastani eri pelitilanteissa 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Aina/usein Joskus Harvoin/ ei koskaan

LAJITAIDOT JA FYYSISET VALMIUDET Tulokset perustuvat SHA toiminnassa vuodesta 2011 lähtien kerättyihin tietoihin Pelaajia eri mittausajankohtina 100-350 pelaajaa/ ikäluokka riippuen ikäluokasta ja ajankohdasta 2011-2013 10 seuraa, ikäluokat 1998-2002 2013-2015 16 seuraa, ikäluokat 2000-2004 2015-2017 16 seuraa, ikäluokat 2002-2006 Tarkastelun kohteena jokaisena ajankohtana (syksyn tulokset) 20 parhaan tuloksen keskiarvo Lisäksi vertailuna ulkomaisten seurajoukkueiden 5 parhaan tuloksen keskiarvo, niistä ikäluokista, jotka saatavilla Seuroja riippuen ikäluokasta Brabant; Brighton; Bromma, Midtjylland Pelaajia riippuen ikäluokasta 24-45/ ikäluokka Lisäksi yhteenveto joulukuun 2017 2004- ja 2005-syntyneiden KV-tapahtumista

40 39 38 37 36 35 34 33 32 Syksy 10v Syksy 11v Syksy 12v Syksy 13v 1998 35,5 1999 34,3 32,1 2000 36,9 34,8 33,1 2001 37,9 36,2 34,1 33,0 2002 38,7 34,3 33,7 32,5 2003 38,9 35,1 33,2 32,9 2004 38,1 35,4 34,8 2005 38,6 35,9 2006 38,1 Syöttö suomalaisten 20 parhaan ka vs. KV 5 parhaan ka 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 KV 2002 KV 2003 KV 2004 KV 2002 35,2 35 KV 2003 33,9 32,7 KV 2004 34,3

7,3 7,2 7,1 7 6,9 6,8 6,7 6,6 6,5 Ketteryys suomalaisten 20 parhaan ka vs. KV 5 parhaan ka Syksy 10v Syksy 11v Syksy 12v Syksy 13v 1998 6,90 1999 7,16 6,96 2000 7,18 6,96 6,78 2001 7,20 7,13 6,89 6,64 2002 7,26 6,97 6,69 6,67 2003 7,14 6,94 6,77 6,69 2004 6,98 6,82 6,77 2005 7,08 6,97 2006 7,08 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 KV 2002 KV 2003 KV 2004 KV 2002 7,02 6,81 KV 2003 6,90 6,74 KV 2004 6,77

4,9 4,8 4,7 4,6 4,5 4,4 4,3 4,2 4,1 Nopeus 30m suomalaisten 20 parhaan ka vs. KV 5 parhaan ka Syksy 10v Syksy 11v Syksy 12v Syksy 13v 1998 4,43 1999 4,72 4,31 2000 4,73 4,53 4,25 2001 4,85 4,68 4,48 4,23 2002 4,83 4,62 4,45 4,30 2003 4,77 4,61 4,45 4,27 2004 4,83 4,68 4,44 2005 4,80 4,63 2006 4,77 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 KV 2002 KV 2003 KV 2004 KV 2002 4,57 4,34 KV 2003 4,41 4,18 KV 2004 4,42

2800 2700 2600 2500 2400 2300 2200 2100 2000 1900 Syksy 10v Syksy 11v Syksy 12v Syksy 13v 1998 2544 1999 2404 2691 2000 2156 2579 2734 2001 2042 2363 2512 2661 2002 2283 2470 2566 2625 2003 2237 2280 2499 2431 2004 2147 2208 2445 2005 2047 2130 2006 1926 KV 2002 2264 2664 KV 2003 KV 2004 Kestävyys suomalaisten 20 parhaan ka vs. KV 5 parhaan ka 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 KV 2002 KV 2003 KV 2004

KERÄTYN DATAN HYÖDYNTÄMINEN (N=477, 14-VUOTIAAT POJAT, % PELAAJISTA) SHA Tapahtumassa tehdyt testit ja niistä annetut palautteet ovat auttaneet minua kehittämään ominaisuuksiani jalkapalloilijana SHA tapahtumassa tehdyt testit ja niistä saadut palautteet ovat lisänneet intoani harjoitella jalkapalloa Tiedän vahvuuteni ja kehittämiskohteeni jalkapalloilijana Harjoittelen mielestäni riittävästi oman tavoitteeni huomioiden SHA tapahtumien tuloksia on hyödynnetty asetettaessa minulle henkilökohtaisia tavoitteita pelaajana 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Pitää täysin paikkansa Pitää melko hyvin paikkansa Pitää vain jossain määrin paikkansa Ei pidä paikkansa

KYSYMYKSIÄ Tavoiteorientaatio Tukeeko toiminta riittävästi kilpailullisuuden kehittymistä? Koetut pelitaidot Onko pelaajillamme oikea käsitys omista hyökkäys-/ puolustus-/ 1v1 valmiuksistaan? Lajitaidot Saadaanko jalkapallon perustaidot riittävälle tasolle alle 13-vuotiaana? Fyysiset ominaisuudet Saadaanko fyysiset perusvalmiudet ja ominaisuudet riittävälle tasolle alle 13-vuotiaana? Kerätyn faktan hyödyntäminen Käytetäänkö pelaajista kerättyjä faktoja yhteisten tavoitteiden ja keinojen määrittämiseen?

YLI 15-VUOTIAAT - SISÄLTÖ Motivaatiotekijät Fyysiset valmiudet ja lajitaidot Pelaajan kokonaisvaltainen toiminta Kysymyksiä

YLI 15-VUOTIAAT - SISÄLTÖ Tulokset perustuvat SHA toiminnassa syksyllä 2017 kerättyihin tietoihin Pelaajat 3-5 suomalaisesta huippuseurasta, joukkueet A- ja B-pojat Testit 5 seuraa, n=194 Kyselyt 3 seuraa, n=110 Pelaajat 15-18-vuotiaita poikia (1998-2002- syntyneet)

TAVOITTEET PITKÄ AIKAVÄLI (N= 110, % PELAAJISTA) Haluan kehittyä huippujalkapalloilijaksi Olen valmis tekemään kaikkeni, jotta saavuttaisin tavoitteeni jalkapallossa Tiedän, mitä jalkapalloon asettamieni tavoitteiden saavuttaminen vaatii minulta Minulla on selkeät tavoitteet jalkapallossa kehittymiseen ja menestymiseen pitkällä tähtäimellä (5 vuotta) Minulla on selkeät tavoitteet jalkapallossa kehittymiseen ja menestymiseen vuoden sisällä 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 aina/ pitää täysin paikkansa usein/ pitää hyvin paikkansa joskus/ pitää jonkin verran paikkansa ei koskaan/ ei pidä paikkansa

MOTIVAATIO (N= 110, % PELAAJISTA) Sisäinen motivaatio Ulkoinen motivaatio Amotivaatio 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Korkea Keskitaso Matala

TAVOITEORIENTAATIO 2X2 (N= 110, % PELAAJISTA) Tehtävälähentyminen Tehtävävälttäminen Kilpailulähentyminen Kilpailuvälttäminen 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Korkea Keskitaso Matala

KOETUT PELITAIDOT - SIJOITTUMINEN JA PÄÄTÖKSENTEKO (N= 110, % PELAAJISTA) Ennakointikykyni peleissä on Tiedän, kuinka teen itseni pelattavaksi peleissä Sijoittautumiseni peleissä on yleensä Käsitykseni ympärillä olevista tapahtumista ja pelitilanteista pallollisena pelaajana tai kun omalla joukkueella on pallo on Valmentajani mielestä pelikäsitykseni on Olen hyvä tekemään oikeita päätöksiä oikeilla hetkillä Vapaan paikan hakeminen ja sijoittautuminen on Päätökset, joita teen seuraavissa tilanteissa ovat yleensä Valmentajani mielestä sijoittautumiseni on 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Aina/usein tai erinomainen Joskus tai keskitaso Harvoin/ ei koskaan tai erittäin huono

KOETUT PELITAIDOT - FYYSISET OMINAISUUDET (N= 110, % PELAAJISTA) Uskallan pelata täysillä pelin alusta loppuun, koska tiedän jaksavani loppuun asti En menetä tasapainoani helposti vastustajan häirinnästä huolimatta Palaudun nopeasti yksittäisistä kovatehoisista suorituksista pelin aikana Hyvä liikkuvuuteni ja lihastasapainoni mahdollistaa täysipainoisen pelaamisen Olen nopeampi kuin vastustajani Muutan nopeammin suuntaa kuin vastustajani 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Aina/usein Joskus Harvoin/ ei koskaan

FYYSISET OMINAISUUDET (B-POJAT N=69-132, A-POJAT N= 31-62) Nopeus - 10m - 30m Seuranta Miehet (KV-taso) 1.6s* 3.9s* Miehet KV taso (pelaajia n) 1 + 0 0 + 0 A-pojat (2%/ 4%/8%) 1.63s 3.98s A-pojat optimaalinen kehitysvauhti (pelaajia n) 5 3 B-pojat (4%/8%/ 16%) 1.66s 4.06s B-pojat optimaalinen kehitysvauhti (pelaajia n) 11 14 A-pojat 10 parhaan KA 1.63s 4.01s B-pojat 10 parhaan KA Ketteryys 6.12s 0 + 1 6.37s 6 6.5s 20 6.49s 6.26s Hypyt - Keppi - 20kg - 40kg 45cm* 35cm* 25cm* 3 + 0 1 + 0 4 + 0 43.2cm 33.6cm 24.0cm 6 3 5 41.4cm 32.2cm 23.0cm 8 1 2 43.8cm 32.5cm 24.4cm 1.65s 4.00s 42.5cm 30.0cm 21.7cm SM pallo 8.45 0 + 1 8.62s 2 8.79s 17 8.77s 8.67s SM juoksu 7.35 2 + 0 7.50s 11 7.64s 27 7.38s 7.50s Nopeuskestävyys - Nopein - Keskiarvo 6.3s* 6.4s* 3 + 3 1 + 1 6.43s 6.53s YYIRL2 1260m* 2 + 1 1160m 7 1060m 7 1182m 1124m Lihaskunto 400p 1 + 0 368p 6 336p 3 372p 325p 8 5 6.55s 6.66s 24 16 6.35s 6.52s 6.38s 6.54s

PELAAJAN KOKONAISVALTAINEN TOIMINTA (N= 110, KESKIARVOT ASTEIKOLLA 1-4) Teknis-taktinen Kokonaiskuormittuminen Fyysinen Koulu/ opiskelu Psyykkinen Perhe/ Ystävät Sosiaalinen Ravinto Harjoittelu Uni Pelit

KOKONAISVALTAINEN TOIMINTA URHEILU (N= 110, % PELAAJISTA) Olen tehnyt asioita täysillä, keskittyneesti ja laadukkaasti joukkueharjoittelussa Olen toteuttanut laadukkaasti oman pelipaikkakohtaisen roolini mukaisia tehtäviä peleissä Olen ottanut ensimmäiset 1-5 askelta terävästi vähintään yhdessä harjoitteessa jokaisessa joukkueharjoituksessa Olen kokenut harjoituksissa enemmän onnistumisia kuin epäonnistumisia Olen harjoitellut omia fyysisiä kehityskohteitani vähintään 3 krt viikossa Olen tukenut omalla toiminnallani muiden joukkueen pelaajien kehittymistä joukkuetapahtumissa Olen harjoitellut omia teknis-taktisia kehityskohteitani vähintään 3 krt viikossa Olen tehnyt viikoittain vähintään kolme kertaa lihastasapainoa/ liikkuvuutta kehittävän harjoituksen Olen kokenut olevani fyysisesti erittäin väsynyt vähintään 2 krt joukkueharjoituksen jälkeen viikon aikana 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Pitää täysin paikkansa/ aina tai pitää hyvin paikkansa/ usein Pitää jonkin verran paikkansa/ joskus tai ei pidä lainkaan paikkansa/ ei koskaan

KOKONAISVALTAINEN TOIMINTA URHEILUN ULKOPUOLINEN TOIMINTA (N= 110, % PELAAJISTA) Olen tullut joukkuetapahtumiin (harjoitukset ja pelit) virkeänä ja energisenä Olen juonut riittävästi nestettä (2-4 litraa) päivässä Olen syönyt 5-6 ateriaa päivässä Olen tyytyväinen koulu-/ opiskelumenestykseeni Olen ehtinyt hoitaa koulu-/ opiskeluasiat normaali hereillä olo aikana (klo 7-22 välillä) Olen nukkunut vähintään 8 tuntia yön aikana Minulla on ollut riittävästi aikaa ystävilleni Olen mennyt nukkumaan ennen klo 23 Olen herännyt aamuisin pirteänä Pitää täysin paikkansa/ aina tai pitää hyvin paikkansa/ usein 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Pitää jonkin verran paikkansa/ joskus tai ei pidä lainkaan paikkansa/ ei koskaan

KYSYMYKSIÄ Tavoitteet Onko kehittymisen tavoitteet sekä keinot lyhyellä ja pitkällä aikavälillä riittävän selviä pelaajille ja valmentajille? Onko pelaaja osallistunut riittävästi omien tavoitteiden ja keinojen määrittämiseen? Tavoiteorientaatio Tukeeko toiminta riittävästi kilpailullisuuden kehittymistä? Koetut pelitaidot Onko pelaajillamme oikea käsitys omista hyökkäys-/ puolustus-/ 1v1 valmiuksistaan? Fyysiset ominaisuudet Tukeeko pelaajien fyysiset valmiudet kansainvälisessä pelitempossa onnistumista sekä asioiden rohkeaa toteutusta? Kokonaisvaltainen toiminta Antaako urheilu ja urheilun ulkopuolinen toiminta mahdollisuuden progressiiviseen kehittymiseen kansainväliselle tasolle? Valmennusprosessi johtajuuden kehittäjänä Tukeeko toiminta itsensä johtamisen valmiuksia ja johtajuuden kehittymistä?

2. MINKÄLAINEN ON SUOMALAINEN NUORI HUIPPUPELAAJA? - MIKÄ ASIAT ENNUSTAVAT SUOMALAISEN NUOREN PELAAJAN TULEVAA MENESTYSTÄ JALKAPALLOSSA? - MINKÄLAINEN ON SUOMALAINEN ULKOMAISEEN AKATEMIAAN SOPIMUKSEN TEHNYT NUORI PELAAJA?

TUTKIMUKSEN TARKOITUS Lisätä ymmärrystä nuorten suomalaisten jalkapalloilijoiden kehittymisprosessista kokonaisvaltaisesta näkökulmasta OSA I OSA II Harjoittelu 6-12 ja 13-15- vuotiaana Tekniset, taktiset, fyysiset, psykologiset taidot ja ominaisuudet 15-vuotiaana Urakehitys 15-19- vuotiaana Koetun pätevyyden mittarin kehittäminen jalkapalloon Koetun pätevyyden kehittyminen 12-14-vuotiailla vuoden aikana Koetun pätevyyden kehittymisen yhteydet teknisten taktisten, fyysisten, psykologisten taitojen ja ominaisuuksien kehittymiseen 12-14-vuotiailla vuoden aikana

OSALLISTUJAT JA MENETELMÄT - OSA I n = 159 (15v) TUTKIMUS 1 (harjoittelun vaikutukset) Paljon n = 36 n = 113 Keskitaso n = 40 Vähän n = 37 Jalkapalloharjoittelumäärä 6-12-vuotiaana TUTKIMUS 2 (urakehitys) Menestyneet n = 23 n = 114 Pelitaso 19-vuotiaana Muu n = 91 Harjoitteluhistoria 6-15v Kyselylomake (pohjautuen Ward et al., 2007) Tekniset taidot Syöttö ja pujottelu, syöttö ja keskitys Taktiset taidot Itsearviointilomake (TACSIS, Elferink-Gemser et al., 2004) Fyysiset ominaisuudet Nopeus, ketteryys, kevennyshyppy, kestävyys Psykologiset taidot Itsearviointilomake (PSIS-R-5, Mahoney et al., 1987)

TULOKSIA OSA I - TUTKIMUS 2 Syöttö ja keskitys Matala 0-4 Vaihteluväli B S.E. Wald df P OR Keskitaso 5-7 2.144.918 5.447 1.020 8.530 Korkea 8-15 2.281.905 6.348 1.012 9.787 Matala 7.53-6.85 Ketteryys Keskitaso 6.84-6.62.209.949.049 1.825 1.233 Korkea 6.61-6.21 2.305.849 7.364 1.007 10.020 Matala 2.13-3.75 Motivaatio Keskitaso 3.76-4.38 2.009.877 5.251 1.022 7.454 Korkea 4.39-5.00 2.265.939 5.822 1.016 9.628

TULOKSIA OSA I - TUTKIMUS 2 Syöttö ja keskitys, ketteryys ja motivaatio yhdessä luokittelivat pelaajat oikein menestyneisiin ja eimenestyneisiin 86% Maajoukkue-edustus 15- vuotiaana 59%

PÄÄTULOKSET OSA I Pelaajat, jotka pelanneet ja harjoitelleet enemmän jalkapalloa ohjatusti ja omalla ajalla lapsuusvaiheessa Harjoittelivat enemmän jalkapalloa myös nuoruusvaiheessa Olivat parempia teknisiltä, taktisilta, fyysisiltä ja psykologisilta taidoiltaan ja ominaisuuksiltaan 15-vuotiaana Hyvät syöttö- ja keskitystaidot, ketteryysominaisuudet ja korkea motivaatio 15- vuotiaana ennustivat tulevaa menestystä 19- vuotiaana

+ aiemmin julkaisemattomia tuloksia

TAUSTAA Jalkapallon kokonaisvaltainen kehittymisen seuranta konseptia toteutettu Eerikkilässä 2011 Data kerätty vuosina 2011-2017 Pelaajia yhteensä 4991 (poikia 3721; tyttöjä 1270) Pelaajat 8-18-vuotiaita (keski-ikä 12.41, keskihajonta 1.53) 426 muuttujaa, 22594 tulosta Suurin osa pelaajista suomalaisia, myös ruotsalaisia, tanskalaisia, englantilaisia ja hollantilaisia Tähän tutkimukseen valittiin kaikki 14-vuotiaana kehittymisen seurantaan osallistuneet pojat (n=804), joista 9 pelaajaa tehnyt sopimuksen ulkomaiseen akatemiaan Tutkimuksen tarkoituksena selvittää tekoälyn keinoin, miten edellä mainitut 9 pelaajaa poikkeavat muista pelaajista kokonaisvaltaisen kehittymisen seurannan eri osa-alueilla (16 testiä, 15 koettujen pelitaitojen kysymystä)

MIKSI TEKOÄLY? Tekoäly tarkoittaa datasta oppivia algoritmeja. Oikean maailman ilmiöitä, jalkapalloilijan potentiaalisuus, on usein vaikea selittää yksinkertaisen muutamaan ominaisuuteen perustuvan selittävän mallin tai ymmärrettävien sääntöjen avulla. Eri tekijöitä on usein paljon ja niiden välillä voi olla monimutkaisia yhteyksiä joiden arvaaminen tai manuaalinen määritteleminen voi olla mahdotonta. Jos meillä on joukko menestyneitä ja tavallisia pelaajia voidaan koneoppimisen avulla datasta opettaa malli tunnistamaan muita lahjakkaita pelaajia, koska opetusalgoritmien ja laskentakapasiteetin avulla datasta voidaan löytää ihmiselle jopa vaikeasti selitettäviä yhteyksiä ja riippuvuuksia joiden avulla sitten ennustaminen kuitenkin onnistuu koneen toimesta. Käytämme poikkeaman tunnistamiseen suunniteltuja menetelmiä. Kilpa- ja huippu-urheilussa on usein kyse poikkeavuuden tunnistamisesta. Opetamme menetelmän kerätyn datan avulla erottamaan mitattujen ominaisuuksien perusteella poikkeavia pelaajia.

TULOKSIA Poikkeavuuksien tunnistusmenetelmällä ulkomaiseen akatemiaan sopimuksen tehneet pelaajat poikkeavat muista pelaajista testitulosten ja koettujen pelitaitojen yhdistelmällä erottelukyky hyvä (AUC- keskiarvo 0.8) tunnistaa koko joukosta aina 6/7 ulkomaille sopimuksen tehnyttä luokittelee ulkomaille sopimuksen tehneiden lisäksi keskimäärin 23% muista pelaajista poikkeaviksi Muuttujia yhdistelemällä tekoälymenetelmä voi tunnistaa ulkomaille päässeet, vaikka ihminen ei niitä pelkkien testiarvojen perusteella voisikaan

ULKOMAILLE SOPIMUKSEN TEHNEET PELAAJAT VS. NORMAALIT PELAAJAT ERI MUUTTUJISSA TAIDOT JA FYYSISET

ULKOMAILLE SOPIMUKSEN TEHNEET PELAAJAT VS. NORMAALIT PELAAJAT ERI MUUTTUJISSA KOETUT PELITAIDOT 4. 1v1- Pääsen helposti irti vastustajastani eri pelitilanteissa 5. 1v1 -Kaksinkamppailuissa tunnen olevani vahva 8. Puolustus - Pystyn tarvittaessa auttamaan/ tukemaan pelikavereitani puolustustilanteissa 10. Hyökkäys - Uskallan pitää palloa itselläni ahtaissakin paikoissa 13. Hyökkäys - Löydän pelikaverini terävillä ja tarkoilla syötöilläni 15. Hyökkäys - Tiedän, miten pelikaverini liikkuvat hyökkäystilanteissa ja minun on helppo syöttää heille 6. 1v1-1 vs. 1 tilanteissa olen vastustajaani vahvempi/nopeampi 11. Hyökkäys - Minulla on selkeät ratkaisumallit, miten teen maalin eri tilanteissa peleissä 14. Hyökkäys - Osaan toteuttaa pelipaikkani mukaista peliä hyökkäyspelissä

KYSYMYKSIÄ Onko meillä riittävän selkeä käsitys siitä, millainen on potentiaalinen pelaaja? Minkälaisilla pelaajilla ennuste on hyvä? Minkälaisilla pelaajilla ennuste on huono? Erityisvahvuudet ja minimitaso muilla osa-alueilla? Minkälainen toimintaympäristö tukee potentiaalisen pelaajan edelleen kehittymistä? Osaammeko tukea potentiaalisen pelaajan kehittymistä kokonaisvaltaisesti? Tietävätkö potentiaaliset pelaajat itse olevansa potentiaalisia?

In Co-operation with: