Kuva: Erkki Oksanen Maisemanhoito leimikonsuunnittelussa ja puunkorjuussa Harri Silvennoinen, Eeva Karjalainen ja Liisa Tyrväinen Metsätieteen päivä 2010 4.11.2010 Metsäntutkimuslaitos Skogsforskningsinstitutet Finnish Forest Research Institute www.metla.fi
Rahoitus: maa- ja metsätalousministeriö Metsähallitus Metsätaloustoimenpiteiden maisema- ja virkistyskäyttövaikutukset hanke (2009-2010) Kuva: Raimo Pikkupeura Metsästä hyvinvointia tutkimusohjelma (2008-2012) http://www.metla.fi/ohjelma/hyv/ Tutkimuksessa selvitettiin: maisemanhoitoon liittyviä asenteita ja käsityksiä maisemanhoitoon liittyviä ongelmia ja esteitä maisemanhoidon koulutuksen, ohjeistuksen ja käytännön toimivuutta 8.11.2010 2
Kyselytutkimus 2009/2010 Leimikonsuunnittelijat: Otos Vastaajia Vastaus % Metsähallitus 232 145 62,5 Metsänhoitoyhdistykset 410 234 57,1 Metsäteollisuusyritykset 303 229 75,6 Yhteensä 945 608 64,3 (Puuliitto): Otos Vastaajia Vastaus % Metsäkoneen kuljettajia 701 356 50,8 Hakkuukoneen kuljettajia 318 249 78,0 8.11.2010 3
Taustatietoja vastaajista Muuttuja: % Sukupuoli nainen mies Leimikonsuunnittelijat 11,1 88,9 0,4 99,6 Ikä (vuotta) alle 36 36 45 46 55 56 65 Leimikonsuunnittelijat (ka. 46,2 ) 20,0 18,4 42,4 19,2 (ka. 40,9 ) 34,1 24,5 32,6 8,8 Peruskoulutus kansakoulu peruskoulu ylioppilas Leimikonsuunnittelijat 14,8 38,2 47,0 21,8 75,4 2,8 Metsäalan koulutus korkeintaan kursseja ammattikoulu ammattiopisto tai ylempi Leimikonsuunnittelijat 5,0 16,2 78,8 39,9 57,3 2,8 Metsäalan työkokemus (vuotta) Alle 11 11-20 21-30 Yli 30 Leimikonsuunnittelijat (ka 22,6) 22,3 15,9 35,5 26,2 (ka 18,5) 32,4 27,9 23,9 15,8 8.11.2010 4
Metsään liittyvien tekijöiden merkitys Puuston kasvu ja puuntuotanto Ympäristön tila ja puhtaus Metsänäkymien ja -maisemien kauneus Luonnon monimuotoisuus Virkistys- ja vapaa-ajan käyttö N = 856; t = 8,38; p =,000 N = 854; t = 5,31; p =,000 N = 855; t = 5,27; p =,000 1 2 3 4 5 6 7 Leimikonsuunnittelijat Asteikko: 1 = ei merkitystä, 7 = erittäin tärkeä 8.11.2010 5
Maisemanhoitoon liittyviä näkemyksiä ja kokemuksia Maisemanhoito on haasteellista, koska ihmisten käsitykset kauniista maisemasta vaihtelevat Maisemanhoidon merkitys tulee lisääntymään metsätaloudessa tulevaisuudessa Tavanomainen metsänhoito tuottaa kauniita metsänäkymiä Maisemanhoitoon panostetaan nykymetsätaloudessa riittävästi Maisemallisin perustein tehdään joskus metsänhoidon kannalta huonoja ratkaisuja Maisemanhoito on vaikeaa, koska suunnitteluja hakkuutilanteet ovat aina hyvin erilaisia Metsien matkailu- ja virkistyskäyttö tarjoaa jatkossa maisemanhoitoon liittyviä työmahdollisuuksia metsäammattilaisille Maisemanhoito pitäisi kohdistaa vain maisemallisesti tärkeille alueille Jos metsien hakkuut vähenevät, metsämaisemien laatu huononee (N = 855; X 2 = 12,19; p =,002) (N = 852; X 2 = 9,43; p =,009) (N = 853; X 2 = 18,33; p =,000) 4 3 5 3 12 8 15 12 20 23 21 27 28 28 32 15 32 10 20 20 21 13 13 18 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Erimieltä Ei samaa eikä eri mieltä Samaa mieltä 94 88 83 70 64 60 59 56 59 56 55 54 8.11.2010 6
Maisemanhoitoon liittyviä näkemyksiä ja kokemuksia Luontainen kauneuden taju on parempi työkalu maisemanhoidossa kuin ohjeet ja koulutus (N = 852; X 2 = 10,36; p =,006) 19 30 23 20 57 50 Maisemanhoito aiheuttaa merkittäviä lisäkustannuksia metsätaloudelle (N = 852; X 2 = 14,57; p =,001) 36 34 18 28 48 36 Puunkorjuun maisemallista laatua seurataan hyvin 28 38 26 28 47 34 (N = 850; X 2 = 14,17; p =,001) Kantojen korjaaminen energiapuuksi huonontaa maiseman laatua päätehakkuulla 53 14 32 Metsäammattilaisiin kohdistuu liikaa maisemanhoitovelvoitteita 37 34 29 Maisemallisesti arvokkaita kohteita on vaikea tunnistaa (N = 854; X 2 = 16,45; p =,000) 57 71 18 10 26 19 Maisemanhoidosta ei aiheudu metsäammattilaisille lisätyötä Maisemanhoito on turhaa ajan ja rahan haaskausta (N = 852; X 2 = 88,19; p =,000) 58 87 87 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % 16 25 3 9 10 5 Erimieltä Ei samaa eikä eri mieltä Samaa mieltä 8.11.2010 7
Maiseman huomioon ottamiseen menevä aika päätehakkuukohteella Työvaihe: Kokonaistyöajasta (%) Tilastollinen ero Leimikonsuunnittelu 11,4 N = 847; Päätehakkuu 2,2 t = 21,77; p = 0,000 Yksityismetsänomistajien maisematoiveet päätehakkuukohteella Maisemakeskustelun kulku leimikonsuunnittelussa %:ssa leimikoista Ei keskustella lainkaan 50,8 Suunnittelija ottaa asian esille 33,9 Metsänomistaja ottaa asian esille 15,3 Maiseman huomioonottaminen leimikonsuunnittelussa %:ssa leimikoista Halutaan ottaa huomioon 25,6 Maiseman huomioonottaminen puunkorjuussa %:ssa leimikoista Omistaja esittää maisemanhoitoon liittyviä toiveita 12,1 8.11.2010 8
Maisemanhoidon rajoitteet päätehakkuulla Hakkuutulojen maksimointi Monen tavoitteen yhteensovittaminen Metsänomistajien asenteet ja odotukset Kiire Tilanrajat Vaikeus löytää kohteelta sopivia puita säästöpuiksi Vakiintuneet käytännöt; tehdään kuten ennenkin Maisemahakkuuesimerkkien ja -mallikohteiden puute Leimikon maasto-ominaisuudet (jyrkkyys, kantavuus) Tulevan puuston kasvun turvaaminen Vaikeat sääolosuhteet (esim. pimeys ja lumisuus) Tiedon puute maisemal. tärk. alueista ja kohteista Hyvälaatuisen koulutuksen ja -kurssituksen puute (N = 850; t = 6,32; p =,000) (N = 848; t = 3,27; p =,001) (N = 839; t = 3,17; p =,002) (N = 852; t = 4,59; p =,000) (N = 850; t = 3,61; p =,000) (N = 849; t = 3,02; p =,003) (N = 851; t = 7,51; p =,000) (N = 850; t = 14,10; p =,000) 8.11.2010 9 1 2 3 4 5 6 7 Asteikko: 1 = ei rajoita lainkaan, 7 = rajoittaa erittäin merkittävästi
Maisemanhoidon rajoitteet päätehakkuulla Puun ostajien asenteet ja odotukset Korjuuhenkilöstön osaamisen ja ammattitaidon puute Leimikonsuunnitt. osaamisen ja ammattitaidon puute Puunkorjuuhenkilöstön asenteet (N = 848; t = 4,32; p =,000) (N = 849; t = 3,90; p =,000) Leimikonsuunnittelijoiden asenteet Alan lainsäädäntö ja ohjeistukset Luonnon monimuotoisuuden turvaaminen (N = 851; t = 3,87; p =,000) Hyvien maisemaoppaiden ja -ohjeiden puute Energiapuuksi korjattavien kantojen nosto Työnantajan asenteet Korjuuteknologian rajoitteet (koneet ja laitteet) (N = 848; t = 7,24; p =,000) Ohjelmistojen ja -järjestelmien puutteet 8.11.2010 10 1 2 3 4 5 6 7 Asteikko: 1 = ei rajoita lainkaan, 7 = rajoittaa erittäin merkittävästi
Maisemanhoidon koulutus ja ohjeistus Erilaisten keinojen sopivuus Esimerkki- ja mallikohteet Täydennyskoulutus ja kurssit Koulutus perusopintojen yhteydessä N = 853; t = 2,85; p =,005 Ohjeet ja oppaat 1 2 3 4 5 Leimikonsuunnittelijat Asteikko: 1 = erittäin huono keino, 5 = erittäin hyvä keino 8.11.2010 11
Maisemanhoidon koulutus ja ohjeistus Tämänhetkinen tarjonta Esimerkki- ja mallikohteet 40 49 42 30 1 2 20 15 (N = 848; X 2 = 14,44; p = 0,002) Täydennyskoulutus ja kurssit Koko 35 40 2 23 Ohjeet ja oppaat 19 69 1 11 Koulutus perusopintojen yhteydessä (N = 847; X 2 = 18,31; p = 0,000) 19 50 3 27 19 43 0 38 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Liian vähän Riittävästi Ei tarvita Tarjonta tuntematon 8.11.2010 12
Yhteenveto metsäammattilaisten näkemyksistä Talouden ja puuntuotannon ohella metsiin liittyy monia aineettomia arvoja Maisemanhoitoa arvostetaan ja sen merkityksen uskotaan tulevaisuudessa lisääntyvän Maisemanhoito ei ole välttämättä helppoa (lisätöitä, -kustannuksia ja -velvoitteita sekä ihmisten erilaiset preferenssit) Nykymuotoinen metsätalous pystyy tuottamaan kauniita maisemia Maisemanhoitoon menee selvästi enemmän aikaa leimikonsuunnittelussa kuin puun korjuussa Mikään yksittäinen asia ei suoranaisesti estä maisemanhoitoa, mutta sitä haittaavia tekijöitä on paljon (hakkuutulot, kiire, tilan rajat, tavoitteiden yhteensovittaminen jne.) Maisemanhoito ei ole kiinni metsäammattilaisten vaan ennemminkin metsänomistajien asenteista Hakkuukoneen kuljettajat korostavat työympäristöä ja luonnonolosuhteita maisemanhoitoa haittaavina tekijöinä Leimikonsuunnittelijoiden näkemyksissä korostuvat hakkuutulojen maksimointiin ja monen tavoitteen yhteensovittamiseen liittyvät ongelmat Metsämaisemanhoitoon liittyvää tietoa ja opastusta tulisi tarjota käytännönläheisesti (paras tapa, mutta vähiten tarjontaa) 8.11.2010 13
8.11.2010 14 Kiitos!