Katkonta - ensimmäinen jalostuspäätös vai raaka-aineen hinnan määritystä?

Transkriptio

1 Katkonta - ensimmäinen jalostuspäätös vai raaka-aineen hinnan määritystä? Puupäivä, torstaina Jukka Malinen Metla / Joensuu Metsäntutkimuslaitos Skogsforskningsinstitutet Finnish Forest Research Institute

2

3 Leimikon arvosaanto, puun käyttäjän näkökulma Ole Salvén: Laatupuulla parempiin päiviin - seminaariesitys

4 Katkonta on Rungon jakamista käytettävissä oleviin puutavaralajeihin ja pituuksiin nettoarvoa maksimoiden ja huomioiden mitta- ja laatuvaatimukset Rungon jakamista loppukäyttökohteisiin Rungon jakamista laatuositteisiin Puutavaralajiositteen jakamista lopputuotemittoihin Rungon jakamista käsittely-yksiköihin

5 Katkonnanohjaus käytännössä

6 Katkonnan ohjaus - arvoapteeraus

7 Katkonnan ohjaus jakauma-apteeraus

8 Tavaralajihinnoittelun ongelmat, eli miksi metsänomistaja on huolissaan katkonnasta?

9 Mittavaatimusten vaikutus tukkisaantoon ja arvoon Malinen ym Leimikon arvonmuodostus vaihtoehtoisissa loppukäyttökohteissa. Metlan työraportteja

10 Arvomatriisin vaikutus tukkisaantoon Piira ym Leimikon puutavaralajikertymän ja myyntiarvon vaihtelu erilaisilla katkontaohjeilla. Metsätieteen aikakauskirja. Hintalista Kuitupuun suhteellinen hinta Tukkikertymä Myyntiarvon muutos (%) Tasahintamatriisi 20 76,2 Vertailutaso ,4-0, ,6-0, ,2-1,4 Pituus (dm) Matriisi 1 Matriisi 2 Matriisi

11 Laatuvaatimukset ja laadun huomiointi katkonnassa Tukkiosan pituus 15,4 metriä, mutta rungossa on mutka tms. sahatukiksi kelpaamaton osa välillä 7,4-8,0 metriä. Katkonta A, minimipituus on 3,7 metriä, maksimipituus 6,1 metriä Katkonta B, minimipituus on 4,0 metriä, maksimipituus 6,1 metriä Kumpi katkonta on parempi? A: tukki 3,7m + tukki 3,7m + välileikko + tukki 3,7m + tukki 3,7m + latvakuitu B: tukki 6,1m + kuitu 2,7 m + tukki 6,1m + latvakuitu Katkontatavassa A tukkisaanto huomattavasti isompi kuin katkontatavassa BA 3,7 3,7 3,7 3,7 6,1 6,1

12 Jakauma-apteerauksen vaikutus myyntiarvoon Lähioptimaalimenettely Lasketaan rungon mahdolliset katkontavaihtoehdot Määritetään optimaalinen katkonta arvoapteerauksena Valitaan jatkotarkasteluun annetun toleranssin (lähioptimaaliprosentti) sisällä olevat katkontavaihtoehdot Yleisesti 3-5% maksimiarvosta Lasketaan prioriteetit katkontavaihtoehdoille Valitaan parhaan prioriteetin tuottava katkontavaihtoehto Jaukamaohjauksen vaikutus myyntiarvoon riippuu toleranssista

13 Jakauma-apteerauksen vaikutus myyntiarvoon Mukautuvat hintalistat Jaukamaohjauksen vaikutus myyntiarvoon riippuu hintalistan säätörajoista

14 Kuljettajan vaikutus katkontatulokseen

15

16 Männyn tukkiprosentin vaihtelu ostajittain ja kokoluokittain päätehakkuissa Tukki-% Yläkvartiili Keskiarvo Alakvartiili Litraa / runko

17 Metsänomistajien neuvonnan tarve Pauli Rintala: Männyn hankinta ja käyttö puutuotealalla - seminaariesitys

18 Yksityistaloudellinen optimointi kiertoaika Hyytiäinen, Tahvonen & Valsta: Taloudellisesti optimaalisista harvennuksista ja kiertoajoista männylle ja kuuselle, Metlan työraportteja 143

19 Metsätalouden yksityistaloudelliset kannattavuuslaskelmat tavaralajihinnoittelulla

20 Vaihtoehtoisia hinnoittelumenetelmiä Metsäntutkimuslaitos Skogsforskningsinstitutet Finnish Forest Research Institute

21 Hinnoittelumenetelmälle asetettavat vaatimukset Ei rajoita raaka-aineen arvon optimointia Läpinäkyvä ja helposti ymmärrettävä Kannustaa järeän ja laadukkaan raaka-aineen tuottamiseen

22 Runkohinnoittelu Kaupan kohteena 1000 m 3 leimikko, jossa arvioitu Tukkikertymä 80 % => 800 m 3 Pikkutukkikertymä10 % => 100 m 3 Kuitupuun kertymä 10% => 100 m 3 Tavaralajihinnoittelu: Sahatukkia 800 m 3 * 53 /m 3 = Pikkutukkia 100 m 3 * 23 /m 3 = 2300 Kuitupuuta 100 m 3 * 15 /m 3 = Runkohinnoittelu: Ainespuuta 1000 m 3 Runkohinta 46,20 (46200/ 1000 m 3 ) 46200

23 Runkohinnoittelun käytettävyys + Puun ostaja saa katkoa ostamansa raaka-aineen haluamallansa tavalla + Metsänomistajan ei tarvitse valvoa katkontaa, vain kokonaiskertymällä on merkitystä + Runkohintaisten tarjousten vertailu on helppoa - Riski puutavaralajikertymästä puun ostajalla - Ei läpinäkyviä kannustimia järeän ja laadukkaan raakaaineen tuottamiselle

24 Rungonosahinnoittelu Hinta riippumaton katkonnasta tai laadusta Runkomuoto ja tilavuus poimittavissa hakkuukoneen stm-tiedoista Rungonosa +7cm Hinta 12 /m 3 Rungonosa +15cm Hinta 52 /m 3 Rungonosa +26cm Hinta 62 /m 3

25 Matriisihinnoittelu

26 Leimikon myynti- ja jalostusarvon välinen riippuvuus Malinen et. al 2010: Roundwood pricing mechanisms and their performance in Scots pine roundwood markets, Metla Working papers 174 Myynti- ja jalostusarvon väliset korrelaatiokertoimet eri hinnoittelutavoille. Hinnoittelumenetelmä Korrelaatio Tavaralajihinnoittelu 0,434 Järeydellä painotettu tavaralajihinnoittelu (sahatukit +15cm, +18cm ja +26cm) 0,493 Runkohinnoittelu 0,554 Rungonosahinnoittelu 0,861 Matriisihinnoittelu 0,

27 Tutkimuksen keinot puukaupan kehittamisessä Metsäntutkimuslaitos Skogsforskningsinstitutet Finnish Forest Research Institute

28 ARVO-ohjelmistosta apua puukauppaan

29 Hinnoittelumenetelmien vaikutukset puuraakaaineen laatuun, raaka-ainevirtoihin sekä arvonmuodostukseen Metlan hanke Puuraaka-aineen mittaus, laadutus ja arvon määritys puukaupan ja puunhankinnan tukena osatehtävä Tutkitaan raaka-aineen ohjautumista erilaisilla hinnoittelumalleilla ja ostajatyypeillä Muodostetaan erilaiset hinnoittelustrategiat ja -menetelmät erilaisille puunostajille, puun käyttäjille sekä puunmyyjille Määritetään peliteoreettisella mallilla hinnoittelumenetelmien vaikutukset puuraaka-aineen laatuun eri käyttökohteissa puuraaka-ainevirtoihin arvonlisään Lisäksi määritetään ennakkotiedon tarpeet sekä ennakkotiedon tason vaikutukset eri hinnoittelumenetelmien käytölle

30 Kiitos! Metsäntutkimuslaitos Skogsforskningsinstitutet Finnish Forest Research Institute