Kokemuksia lastenlääkeasetuksen edellyttämistä tutkimussuunnitelmista



Samankaltaiset tiedostot
Lasten lääketutkimukset teollisuuden näkökulmasta

Guideline on Similar biological medicinal products containing biotechnology-derived proteins as active substance: non-clinical and clinical issues

Benchmarking Controlled Trial - a novel concept covering all observational effectiveness studies

Innovative and responsible public procurement Urban Agenda kumppanuusryhmä. public-procurement

ATMP-valmisteet ja Fimean rooli ATMP-valvonnassa Suomessa ja EU:ssa

Rotarypiiri 1420 Piiriapurahoista myönnettävät stipendit

Network to Get Work. Tehtäviä opiskelijoille Assignments for students.

Tähtäimessä vaikuttavuus turvallisesti. - HTA terveydenhuollon laitteiden näkökulmasta. Tom Ståhlberg Johtaja, Viranomaisasiat

7.4 Variability management

HITSAUKSEN TUOTTAVUUSRATKAISUT

EU DIGITAL EUROPE MITEN SAAMME NOPEUTETTUA TAVOITELTUA MUUTOSTA? CSC Markku Markkula COR RAPPORTEUR ON DIGITAL EUROPE

TIEKE Verkottaja Service Tools for electronic data interchange utilizers. Heikki Laaksamo

Tutkimuslääkkeiden GMP. Fimea Pirjo Hänninen

Constructive Alignment in Specialisation Studies in Industrial Pharmacy in Finland

Kansainvälisesti ainutlaatuinen lääkeinformaatioverkosto järkevän lääkehoidon tukena

Suomen Potilasturvallisuusyhdistys SPTY ry

Results on the new polydrug use questions in the Finnish TDI data

Camilla Wikström-Grotell, prefekt, prorektor DIAK to be Arcada s new neighbour A new sports hall is being planned

Doctoral programme in Drug research (DPDR) in the University of Helsinki and in FinPharmaNet. Ilkka Reenilä. Doctoral Programme Coordinator

CAT-IPs Focus group 3 on incentives for Academia, Hospitals and Charities. Objectives and outcome of the Focus group meeting in 2011

EU:n puiteohjelman eettisen ennakkoarvioinnin peruste, tavoite ja käytäntö

Data quality points. ICAR, Berlin,

Millaisia mahdollisuuksia kyberturva tarjoaa ja kenelle? Ja mitä on saatu aikaan?

A7-0164/ TARKISTUKSET esittäjä(t): Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunta

Other approaches to restrict multipliers

Avaus: Ajankohtaista EU:sta

On instrument costs in decentralized macroeconomic decision making (Helsingin Kauppakorkeakoulun julkaisuja ; D-31)

VUOSI 2015 / YEAR 2015

Building Information Model (BIM) promoting safety in the construction site process. SafetyBIM research project 10/2007 2/2009. (TurvaBIM in Finnish)

Efficiency change over time

This notice in TED website:

2017/S Contract notice. Supplies

HMG-CoA Reductase Inhibitors and safety the risk of new onset diabetes/impaired glucose metabolism

Certification of quality and/or non-clinical data for ATMPs

Ajankohtaista IMI-ohjelmasta

Tampereen yliopiston uudet tiedekunnat ja tutkimusyhteistyö

Fimean tieteellinen neuvonta ja lääkeneuvola. Esa Heinonen, LT, dos Prosessijohtaja Lääkevalmisteiden arviointiprosessi 2 Fimea

Kysymys 5 Compared to the workload, the number of credits awarded was (1 credits equals 27 working hours): (4)

BOARD PROGRAM Hallitusohjelma

Biologisten lääkevalmisteiden prekliiniset tutkimukset - GLP arvioijan näkökulmasta

Ammatillisen koulutuksen opettajien liikkuvuus ja osaamisvaatimukset

Hankkeen toiminnot työsuunnitelman laatiminen

SFS/SR315 Tekoäly Tekoälyn standardisointi

Alternative DEA Models

Increase of opioid use in Finland when is there enough key indicator data to state a trend?

HUMAN RESOURCE DEVELOPMENT PROJECT AT THE UNIVERSITY OF NAMIBIA LIBRARY

On instrument costs in decentralized macroeconomic decision making (Helsingin Kauppakorkeakoulun julkaisuja ; D-31)

Hankkeen toiminnot & työsuunnitelma. Strategisten kumppanuushankkeiden työpaja

Käytön avoimuus ja datanhallintasuunnitelma. Open access and data policy. Teppo Häyrynen Tiedeasiantuntija / Science Adviser

Overview on Finnish Rural network and its objectives. Rural Network Unit, Finland

Eettisen toimikunnan ja TUKIJA:n vuorovaikutuksesta. Tapani Keränen Kuopion yliopisto

Verkkokauppatilasto Perustietoa verkkokauppaseurannasta sekä verkko-ostaminen 2014/H1

LUONNOS RT EN AGREEMENT ON BUILDING WORKS 1 THE PARTIES. May (10)

COMMISSION INTERNATIONALE DE L'ECLAIRAGE INTERNATIONAL COMMISSION ON ILLUMINATION INTERNATIONALE BELEUCHTUNGSKOMMISSION.

Perustietoa hankkeesta

Kokoelmien arviointi

Ajankohtaista GMP:stä. Ritva Haikala

Improving advisory services through technology. Challenges for agricultural advisory after 2020 Jussi Juhola Warsaw,

EU:n lääketutkimusasetus ja eettiset toimikunnat Suomessa Mika Scheinin

Suomi innovaatioympäristönä maailman paras?

Pohjois-Savon sairaanhoitopiiri Tiedepalvelukeskus

ProAgria. Opportunities For Success

Aiming at safe performance in traffic. Vastuullinen liikenne. Rohkeasti yhdessä.

Hankkeen toiminnot työsuunnitelman laatiminen

MATKAILUALAN TIETEELLISIÄ LEHTIÄ julkaisufoorumin tasoluokittain

ETIIKKASEMINAARI Rahoitushauissa huomioitavaa

Lääkkeiden hoidollisen ja taloudellisen arvon arviointi. HTA-näkökulma Sote-tietojen sekundaarikäyttöön

Surveillance and epidemiology of hepatitis C in Finland

Lataa Cognitive Function in Opioid Substitution Treated Patiens - Pekka Rapeli. Lataa

Choose Finland-Helsinki Valitse Finland-Helsinki

Markkinatoimikunnan kokous Eurooppalainen kantaverkkoyhteistyö ENTSO-E:ssä

CIE Division 1: Vision and Colour. MarjukkaPuolakka

Information on Finnish Language Courses Spring Semester 2018 Päivi Paukku & Jenni Laine Centre for Language and Communication Studies

Käytännön kokemuksia osallistumisesta EU projekteihin. 7. puiteohjelman uusien hakujen infopäivät 2011

Työsuojelurahaston Tutkimus tutuksi - PalveluPulssi Peter Michelsson Wallstreet Asset Management Oy

Aalto-yliopiston laatujärjestelmä ja auditointi. Aalto-yliopisto Inkeri Ruuska, Head of Planning & Management Support

TIETOISKU LÄÄKETUTKIMUSTEN OHJEISTOISTA JA SUOSITUKSISTA

Keskustelutilaisuus soluterapiatuotteiden testauksesta. EMA:n näkökulma kehittyneisiin terapiatuotteisiin. Pekka Kurki Fimea

Näytön jäljillä CINAHL-tietokannassa

1. Gender - Sukupuoli N = Age - Ikä N = 65. Female Nainen. Male Mies

Luonnon monimuotoisuus Suomen EU pj kaudella - Kohti post 2020

YKK esitti 10. helmikuuta 2009 ehdotuksen tarkistetuksi talousarvioksi ja 27. maaliskuuta 2009 lisätietoja 3.

Viite Komission kirje Asia Suomen vastaus komissiolle kansallisten romanistrategioiden toimeenpanon edistymisestä

RANTALA SARI: Sairaanhoitajan eettisten ohjeiden tunnettavuus ja niiden käyttö hoitotyön tukena sisätautien vuodeosastolla

Plant protection of cereals current situation

Hankkeen toiminnot työsuunnitelman laatiminen

Elixir of life Elixir for Mind and Body

Reliable diagnostic support Ultra-light design

Miehistöjen työ- ja lepoajat

Committee / Commission PECH. Meeting of / Réunion du 29/08/2005 BUDGETARY AMENDMENTS / AMENDEMENTS BUDGÉTAIRES. Rapporteur: Jan MULDER /577852

Suomalaiset vahvuudet

HARJOITUS- PAKETTI A

Information on preparing Presentation

The BaltCICA Project Climate Change: Impacts, Costs and Adaptation in the Baltic Sea Region

DYNAMIC CARE PLANNING (DCP) JA DYNAMIC CARE TEAM MANAGEMENT (DCTM) IHE-PROFIILIT. Konstantin Hyppönen IHE-Finland

IFAGG WORLD CUP I, CHALLENGE CUP I and GIRLS OPEN INTERNATIONAL COMPETITION 1 st 2 nd April 2011, Vantaa Finland

AYYE 9/ HOUSING POLICY

Tutkimuksen huippuyksiköt. Maiju Gyran tiedeasiantuntija

Supplies

Perusterveydenhuollon erilaisten diabeteksen hoitomallien tuloksellisuuden vertailu (painopisteenä tyypin 1 diabetes)

Transkriptio:

Kokemuksia lastenlääkeasetuksen edellyttämistä tutkimussuunnitelmista Lasten lääketutkimukset Suomessa Paras tulos yhteistyöllä 4.2. 2009 Maria Virkki Lääkelaitos PDCO-jäsen 2007-2008

Lastenlääkeasetuksen päätavoitteet Edistää kansanterveyttä ja lasten terveyttä - edesauttamalla uusien lääkkeiden ja lääkemuotojen kehittämistä lapsille - helpottamalla lapsille tarkoitettujen lääkkeiden saatavuutta - varmistamalla, että lasten hoitoon käytettävät lääkkeet perustuvat korkeatasoiseen tutkimukseen lääkkeiden tehosta ja turvallisuudesta - lisäämällä ja parantamalla käytettävissä olevaa tietoa lääkkeiden vaikutuksista lapsiin

Asetuksen päätavoitteet Lapsilla tulee välttää turhia tutkimuksia Lapsilla tehtävät tutkimukset eivät saa viivästyttää lääkkeiden tuloa aikuisten käyttöön Lastenlääkeasetus tuli voimaan kaikissa jäsenvaltioissa 26.1. 2007

Poikkeus - ja lykkäysanomukset - kaikki lääkkeet eivät sovellu lasten hoitamiseen - sairaus esiintyy pelkästään aikuisväestössä - tarpeettomia tutkimuksia tulee välttää - jossain tapauksissa hyvä saada jonkin verran alustavia kokemuksia tuotteen käytöstä aikuisilla

Asetuksen soveltamisala - kehitteillä olevat uudet lääkkeet - myyntiluvan saaneet patenttisuojan piiriin kuuluvat valmisteet - myyntiluvan saaneet valmisteet, jotka eivät enää ole patenttisuojan piirissä

EMEA:n komiteat ja työryhmät Ihmislääkekomitea (CHMP) Eläinlääkekomitea (CVMP) Harvinaislääkekomitea (COMP) Kasvisrohtovalmistekomitea (HMPC) Lastenlääkekomitea (PDCO) Kehittyneitä terapioita käsittelevä komitea (CAT) Työryhmät: Blood Products, Biosimilar Products, Biologics, Efficacy, ICH, Pharmacovigilance, Quality, Safety, TSE, Vaccine Working Party, Patients and Consumers Working Party

Paediatric Committee and other groups SAGs HMPC CAT CHMP Paediatric Committee SAWP QWP/BWP COMP EWP SWP VEG? PhVWP

Paediatric Committee (PDCO) 27 Members (plus alternates) including 5 from Approval Committee (CHMP) 3 HealthCare Professionals 3 Patients representatives 2 from Norway, Iceland 1 Chair elected

Paediatric Committee Neonatology, paediatric cardiovascular diseases, immunology, transplantation, respiratory, ICU, vaccines, pharmacology, PK, haematology, oncology, endocrinology and diabetes, adolescent medicine, pharmacovigilance, anaesthesiology, infectious diseases, gastroenterology and nutrition, general paediatrics, ethics, methodology Formulations (plus group of experts) Adult internal medicine, nonclinical toxicology (plus group of experts)

Lastenlääkekomitean tehtävät mm. arvioida lastenlääkettä koskevan tutkimusohjelman sisältö arvioida, onko hakijan myyntilupahakemus hyväksytyn lastenlääkettä koskevan tutkimusohjelman mukainen arvioida pyynnöstä tutkimusohjelman mukaisesti tuotettujen tietojen sisältö mm. lääkkeen laadusta, turvallisuudesta ja tehosta antaa tieteellistä ilmaista neuvontaa hakijoille ja muille komiteoille tai komissiolle

Lastenlääketutkimusohjelma PIP Lähtökohta lapsille tarkoitettujen lääkkeiden kehittämiselle ja myyntiluvan saamiselle Tutkimusohjelmassa esitetään täsmälliset tiedot aikatauluineen niistä toimenpiteistä, joilla pyritään osoittamaan kyseisen lääkkeen - Laatu - Turvallisuus - Teho Edellytys myyntiluvan myöntämiselle

Lastenlääketutkimusohjelma Sisältää useita tutkimuksia Formulaatio PDCO tekee päätöksen, joka on hakijaa sitova Mikäli suunnitelmaan tehdään muutoksia, niihin tulee hakea PDCO:n hyväksyntä

Decisions

Obligations for Unauthorised products MA Nonclinical Phase 1 Phase 2 Phase 3 Post approval PIP Amendments Results

Overview PIP procedure 1 st discussion Day PDCO 0 Application Day 30 Day 61 Resubmission Stop Clock Start 60 days Clock 60 days 1st discussion Day 30 Request for Modification Or Adoption of Opinion D60 ~3 months 3 rd discussion Day 90 OE Opinion Day 120 OE= oral explanation

Workload August 2007 - January 2009

Paediatric Committee PIP and Waivers requests: 2007 2008 2009 Total (Aug-Dec) (Jan) Indications 202 395 19 616 Applications 85 271 16 372* * About 20% of waiver requests

Paediatric Committee PIP and Waivers Opinions: 2007 (Aug-Dec) 2008 2009 (Jan) Total Opinions PIP 2 81 11 94 Opinions Waivers 10 48 5 63 Negative Opinions 0 4 1 5

Applications for orphan drugs (190) non-orphan 82,6% For planned OD: Planned time to OD application 2 mo. 3.3 years (N=6, mean 16.7 months) OD 13,5% OD pending 0,4% OD planned 3,5% (31) (8) (1) 40 (17.4%) Aug 2007 Jun 2008

Most PDCO applications for designated orphan drugs include a paediatric investigation plan PIP proposed 73 % total waiver requested 27 % Aug 2007 Jun 2008 Among orphan drugs: 15-20% are for diseases only affecting children 55% for diseases affecting both adult and children*

Ensuring the PIP is appropriate Involvement of external experts Involvement of learned societies to work out standard PIPs. Asking different questions to different companies developing me-too products

Protecting children in research Paediatric Investigation Plans include: Data and Safety Monitoring Board as standard requirement Measures to minimise pain, distress and fear Advocating sparse sampling where possible Innovative (non conventional) methodology for design and analysis, if this allows limiting the number of children while maximising information Modelling and simulation (PK, disease modelling) where possible

Many gaps identified Extrapolation from adult/older age groups, PD markers, disease modelling and validation of scales /endpoints Product failures, learning from juvenile animal studies Formulations (acknowledging WHO needs) - Need for solid formulations (heat stable, requiring no water), new technologies - Work on excipients, colouring agents, use in children, etc.

Post-authorisation activities Safety measures proposed in the PIP Normal measures are strengthened: Obligation to include long-term follow-up of adverse drug reactions, specifically for children Obligation to include long-term follow-up of efficacy Post-marketing data pharmacovigilance - Risk Management Plan Periodic safety update reports (every 6 months, then yearly)

Haasteet: - EU:n ja USA:n lainsäädännön yhteensovittaminen sponsoreiden suuntaan - Kommunikaation lisääminen EU:n ja USA:n välillä

Taustaa USA:sta 1997 Food and Drug Administration (FDA): Myyntiluvan haltijoiden tulisi toimittaa viranomaisille tietoja lääkkeiden tehosta ja turvallisuudesta lapsilla 1998 National Institute of Health (NIH) NIH tukee tutkimuksia, joissa on mukana myös lapsia 2007 Kongressi vahvisti uudelleen sekä BPCA:n että PREA:n - BPCA= Best Pharmaceuticals for Children Act - PREA= Pediatric Research Equity Act

US BPCA US PREA EU Development Optional Mandatory Mandatory (Optional for offpatent) Instrument Written Request - Paediatric Investigation Plan Waiver na 3 grounds 3 grounds Timing End of phase 2 End of phase 2 End of phase 1 Reward Drugs (section 505) 6 months exclusivity Yes With exclusivity - 6 months patent Yes Yes Biologicals (most) No All All Orphan Included Excluded Included Decision FDA FDA EMEA - PDCO

Global Development Collaboration with FDA ongoing Monthly teleconferences discussing PIP and Written requests Exchange on issues identified for clinical trials and other type of data Exchange of staff, cooperation Establish collaboration with other regions/countries like JAPAN, Canada, etc. Contacts with main European paediatric societies Collaboration with NIH, with WHO Collaboration with IUPHAR

Take home messages Regulatory framework fully in place in Europe Availability of medicines for children: Development in children becomes the norm (with waivers) Research with children: Need for high quality, ethical research (protection of children involved in research) Information: Transparency of trials as a major change, data generated by research Global cooperation on paediatric development Better Medicines for children!

Lääkelaitos (www.laakelaitos.fi) Lääketeollisuus Lasten lääkehoito European Medicines Agency (www.emea.europa.eu) Medicines for Children site European Commission: DG Enterprise website pharmacos.europa.eu DG Research Cordis.europa.eu