Ruotsin rahoitusjärjestelmä

Samankaltaiset tiedostot
Ajankohtaista lyhyesti

Kuntien valtionosuusjärjestelmät Pohjoismaissa. Unna Heimberg, VM/Kunta- ja aluehallinto-osasto Kuntamarkkinat

Rahoituksen siirto ja kunnan peruspalvelujen valtionosuus. Eduskunnan hallintovaliokunnan infotilaisuus

Kunnallisveroprosentin noston vaikutus kunnan verotuloihin ja valtionosuuksien tasaukseen

Pääkaupunkien tehtävät ja rahoitus

KUNTIIN KOHDISTUVAT TALOUDELLISET VAIKUTUKSET SOTE- JA MAAKUNTAUUDISTUKSEN YHTEYDESSÄ KOKKOLA / KEVÄT 2017

Valtion ja kuntien verorahoitus vuonna 2016, mrd.

Valtion ja kuntien verorahoitus vuonna 2016, mrd.

Kuntien valtionosuusjärjestelmän kehittäminen Paasitorni, Helsinki

Rahoituksen siirto kunnista maakuntiin ja vaikutukset kuntien rahoitukseen. Verojaosto Markku Nissinen Finanssineuvos, VM

Verot ja valtionosuudet

Verot ja valtionosuudet

Valtion ja kuntien verorahoitus vuonna 2016, mrd.

Valtion ja kuntien verorahoitus vuonna 2017, mrd. Tilinpäätösten mukaan (ennakkotieto)

Kuntien rahoitukseen liittyvät tasausjärjestelmät

Kuntatalouden ennakointi 2014 tilinpäätöstietojen pohjalta

ARVIO JÄRVENPÄÄN HSL-LIPPUTUEN KUSTANNUSVAIKUTUKSISTA

Rahoituksen siirto ja kunnan peruspalvelujen valtionosuus. Valtiovarainvaliokunta Markku Nissinen Finanssineuvos, VM

Kuntien vuoden 2016 veroprosentit. Kuntaliiton tiedustelu

Valtion ja kuntien verorahoitus vuonna 2015, mrd.

Valtion ja kuntien verorahoitus vuonna 2015, mrd.

Verottajat, verot ja veroluonteiset maksut. Valtio, kunnat, seurakunnat, julkisoikeudelliset yhteisöt

Kuntien vuoden 2014 veroprosentit. Kuntaliiton tiedustelu

Toimeentulo työstä ja eläkkeestä hyvä keksintö, mutta miten se toimii?

Kilpailukykysopimuksen ja budjettiriihen vaikutukset kunnan tuloihin ja budjetointiin. Vaikutukset verotuloihin 2017

Sote- ja maakuntauudistuksen vaikutus kuntatalouteen Jakoavaimen esittely

Ruotsalaisten hyvinvointipalvelujen valinnanvapaus yrittäjyyden näkökulmasta

Uuden kunnan talous. Pentti Meklin. emeritusprofessori Tampereen yliopisto. Pentti Meklin 1

Kuntien vuoden 2018 veroprosentit

KUNNALLISVERON VEROPOHJA KOKO MAA, Milj.

KUNNALLISVERON VEROPOHJA KOKO MAA, Milj.

VEROTUS. Verottajat Verot Veronmaksajat Tilastoja Oikeudenmukaisuus Tulot veronmaksukyky Verotulojen kuluttajat Verojen vaikutus työllisyyteen

Kunnan kannattaa hankkia hyviä veronmaksajia. juha kemppinen

Nurmes A KUNNALLISVERON VEROPOHJA

Näin käytät Kuntaliiton veroennustekehikkoa!

Ajankohtaista verotuksesta

Kuntaliiton päivitetyt veroennustekehikot

Valinnan vapaus ja rahoituksen uudistaminen Helsinki Olli Savela, yliaktuaari ja kaupunginvaltuutettu, Hyvinkää

Verotuksen ajankohtaiset asiat

Kuntien verotulojen kehitys ja verotuksen muutokset

Kuntien talous maakuntauudistuksen jälkeen

Kuntien veroennustekehikot päivitetty

Sote- ja maakuntauudistus

Valtuustoseminaari

Porvoon kaupungin talouden. kehitys Perustuen väestöennusteen mallintamiseen Henrik Rainio, Saija Männistö

Kuntatalouden tilannekatsaus

Verotukseen ehdotettavat muutokset HE 15/2017 vp

Pohjois-Savon kuntien tilinpäätökset Lähde: Kysely kunnilta, huhtikuu 2018

Kustannukset, ulkoinen

Kuntien vuoden 2015 veroprosentit. Kuntaliiton tiedustelu

Sote-siirron muutosrajoitin - kuntien tehtävien järjestämisvastuun siirrosta aiheutuvien taloudellisten

Kuntien valtionosuusuudistus: VATT:n tutkijaryhmän ehdotus

Julkisen talouden suunnitelma vuosille Budjettineuvos Petri Syrjänen / budjettiosasto Puolustusvaliokunnan kuuleminen 17.5.

Minna Uschanoff. Tilinpäätös 2014

Maakunta- ja soteuudistus. Verojaosto

Pyhtään taloustarkastelu Kotka Haminan seudun kuntarakenneselvitys Ohjausryhmän kokous Riitta Ekuri

Rahoitusratkaisun vaikutukset Ahvenanmaan asemaan HE 15/2017 vp

Maakuntien ja kuntien rahoitus sote- ja maakuntauudistuksen jälkeen Kymenlaakson Liitto

Ajankohtaiset veroasiat

Kaupungistuminen ja kannustimet

Palvelutarpeiden ja kuntalouden ennakointi Sulkava

Kuntien vuoden 2017 veroprosentit. Kuntaliiton tiedustelu

Niin sanottu kestävyysvaje. Olli Savela, yliaktuaari

Kuntien ja kuntayhtymien toimintamenojen kasvuprosentit

Talousnäkymät maakunta- ja soteuudistuksen Raija Vaniala

Kuntien tehtävien siirrosta aiheutuvien taloudellisten vaikutusten rajaaminen. Sote-siirron muutosrajoitin

Miehikkälän taloustarkastelu Kotka Haminan seudun kuntarakenneselvitys Ohjausryhmän kokous Riitta Ekuri

Budjettiriihi ja kunnat -taustatapaaminen Verotus. Jukka Hakola veroasiantuntija

Rahoitusmalli

Kuntaliiton päivitetyt verotuloennusteet

Valtionosuudet v Kaupunginjohtaja Olavi Ruotsalainen, Suonenjoen kaupunki

Kuntatalouden kehitysnäkymät kuntatalousohjelmassa Hannele Savioja

Kuntatalouden tila ja näkymät

2 Mikä on paikallishallinnon veropohjan tulevaisuus?

Veroennustekehikko ennustamisen luotettava työväline

Kuntien ja kuntayhtymien talous v. 2013

Kuntien taloudellisen aseman muutoksia Sote uudistuksessa

Kuntatalouden tila ja tulevaisuuden näkymät

Vaihtoehtoja leikkauslistoille. Olli Savela, Hyvinkään kaupunginvaltuutettu Paikallispolitiikan seminaari, Nokia

Sote-rahoitusratkaisun vaikutukset Ahvenanmaan asemaan HE 15 ja 71/2017 vp

Kuntien verotuloennusteet, verotulojen kehitys ja verotuksen muutokset

Kunnanjohtajatapaamiseen Keski-Suomen kuntien rahoituspohjasta 2019

Eduskunnan puhemiehelle

Maksuunpantua kunnallisveroa vastaavien verotettavien tulojen muutos , %

Valtiovarainvaliokunta Sote maakuntauudistus, valtiontalous, kuntatalous

Yleistä vuoden 2018 talousarviosta

Kuntatalouden kehitys vuoteen 2023

Verotuloennusteet ja veroennustekehikko

Kuntien ja maakuntien talouden kehitys sekä Kuntien Jakoavain työkalu

Kaupunginjohtajan esitys Stadsdirektörens förslag Kaikkien aikojen Porvoo Alla tiders Borgå

Verotuksen muutokset ja verotulojen kehitys Kuntamarkkinat Jukka Hakola, veroasiantuntija

Laskelma kuntien ja kuntayhtymien menoista v. 2015

Maakunnan talous ja omaisuus

Kannattaako sote-menoja lisätä vai vähentää vuosina 2018 ja 2019?

VEROASTE , KANSAINVÄLINEN VERTAILU

Hallituksen budjettiesitys ja kunnat. Olli Savela, Hyvinkään kaupunginvaltuutettu Turku

Asukkaiden palvelutarpeiden muutos ja kuntatalous. Jyväskylän selvitysalue Heikki Miettinen

Taloustorstai

Transkriptio:

Ruotsin rahoitusjärjestelmä Taloustorstai, 16.11.2017 Benjamin Strandberg Asiantuntija

Ruotsin paikallishallinto ja rahoitusjärjestelmä Ruotsissa on 290 kuntaa ja 20 maakäräjää» Yhdenvertaiset asemat laaja paikallinen itsehallinto joka turvataan perustuslaissa» Gotlannin kunta huolehtii myös niistä tehtävistä, jotka muutoin kuuluisivat maakäräjille» 13 maakäräjällä laajentuneet toimintavaltuudet ja niitä kutsutaan myös alueiksi (ruots. region)» Yhteinen edunvalvontaorganisaatio vuodesta 2007 lähtien (SKL) Rahoituksen pääpiirteet» Pääosa kuntien ja maakäräjien toiminnasta rahoitetaan verotuloilla, valtionavuilla noin viidenneksellä ja loput koostuu asiakasmaksuista, toimintatuotoista sekä palveluiden myyntituloista 2

Kuntien kustannusten jakauma vuonna 2016 Yhteensä 640 miljardia kruunua Esikoulu ja koulupäivähoito Peruskoulutus 19,0 % 3,8 % 4,6 % 2,1 % 11,0 % 18,4 % Lähde: SKL Sveriges Kommuner och landsting 14,2 % 16,9 % 6,4 % 3,7 % Lukiokoulutus Muu koulutus Vanhustenhoito Vammaispalvelut Taloudellinen tuki Henkilö- ja perhehoito (pl. Taloudellinen tuki) Liiketoiminta Muu 3

Maakäräjien kustannusten jakauma vuonna 2016 Yhteensä 324 miljardia kruunua Perusterveydenhuolto 0,5 % 7,2 % 3,1 % 2,7 % 9,3 % 8,3 % 7,5 % 46,1 % 15,4 % Erit. somaattinen hoito Erit. psykiatrianen hoito Hammashoito Muu terveyden- ja sairaanhuolto Lääkeaineet (avoin) Polikliniikat Aluekehitys Lähde: SKL Sveriges Kommuner och landsting Liikenne- ja infra 4

Ruotsin verotusjärjestelmä -paikallishallinnon näkökulmasta Valtiolla, maakunnilla ja kunnilla on kaikilla veronkanto-oikeus» veropohjasta päättää yksin valtio Yhteisövero menee valtiolle» Ruotsin yhteisöverokanta 2017: 22 % Kunnallinen kiinteistömaksu» maksu on 0,75 % talon verotusarvosta, kuitenkin enintään 7 687 SEK vuodessa (noin 790 euroa) 5

6

Ansiotuloverotus Ruotsissa Ansiotulojen verotuksen perustana on paikallisveroaste» Maakunnan ja kunnan veroprosenttien summa» Suurituloisimmilla lisäksi valtion keräämä lisävero» Paikallisveroaste vaihteli 29,19 35,15 prosentin välillä vuonna 2017» Gotlanti perii kuntana ja maakäräjänä kootusti molempia (33,60 %) Valtionverovelvollisia ne henkilöt joiden ansiot nousevat yli tietyn bruttotulon vuodessa. Vuonna 2016:» yli 430 200 SEK/v tai 35 850 SEK/kk (n. 3 685 /kk): ylimenevältä osalta 20 %» yli 625 800 SEK/v tai 52 150 SEK/kk (n. 5 360 /kk): ylimenevältä osalta 25 % Korkein mahdollinen marginaalivero 2015: 53,89 59,52 % 7

Kunnallisveroprosentit Ruotsissa keskimäärin vuosina 1930 2015, % -yksikköä 35 30 25 20 15 10 5 0 Total kommun landsting församling Yht. Kunnat Maakäräjat Seurakunnat

Veroaste vaihtelee kunnittain ja maakunnittain: 29,19 34,70 % vuonna 2015 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Kommun Kunnat Landsting Maakäräjät

Vähennykset ansiotuloverotuksessa Ruotsissa Työtulovähennys (jobbskatteavdrag)» Ainoastaan kunnallisverotuksesta, ei valtion tuloverotuksesta» Riippuu työtulon määrästä ja jos olet yli 65 vuotta» Ei erikseen ilmoitettava Perusvähennys (grundavdrag)» Vähennys palkasta, palkkiosta tai elinkeinotuloista» Riippuu tulon määrästä ja jos olet yli 65 vuotta» Ei erikseen ilmoitettava Muita vähennyksiä» Yleinen vähennys, vähennetyt matkakustannukset» Skatteverket - avdragslexikon 10

Kunnallisveron veropohja Ruotsissa 2015 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0-10 -20 Lön Palkat Sjuk- Työttömyys o föräldraförs, sos.turvaetuudet A-kassa etc. Övriga Muita inkomster ansiotulojaav tjänst Pensioner Eläkkeet Inkomst Elinkeinotoiminnan av näringsverksamhet ansiotulot Avdrag Vähennyksiä

Verot Ruotsissa vuonna 2015, kokonaisveroaste 42,5 % BKT:sta Kunnallisvero merkittävin Prosenttia BKT:sta 20 15 10 5 Kommunalskatt Kunnallisvero Moms ALV Bolagsskatt Yhteisövero Statlig Valtion inkomstskatt tulovero Fastighetsskatt Kiinteistövero Arbetsgivaravgifter Työnantajamaksut Allmän Yleinen egenavgift omamaksu Punktskatter Valmistevero Kapitalinkomstskatt Pääomavero Skatteavdrag Verovähennykset och reduktioner 0 5 10

% 50 45 Suomen veroaste (verojen suhde BKT:een), % vuosina 1975-2021 Veroaste % 50 45 40 Sosiaaliturvamaksut 35 30 25 Valtion muut verotulot 20 15 Kuntien valtionosuudet 10 5 Kuntien verotulot 0 75 80 85 90 95 00 05 10 15 20e 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Lähde: Vuodet 1975-2016 Tilastokeskus, ennusteet VM 22.9.2017/MP

Ruotsin tasausjärjestelmä Nykyinen valtionosuusjärjestelmä otettiin käyttöön vuonna 2005» Kunnilla ja maakäräjillä omat järjestelmänsä» Tarkoituksena on taata kaikille kunnille ja maakunnille tasavertaiset taloudelliset edellytykset peruspalvelujen tuotantoon kunnan tai maakunnan sijainnista tai rakenteellisista ominaisuuksista riippumatta Valtionosuusjärjestelmä (utjämningssystemet) koostuu viidestä eri osasta: 1. Tulojen tasaus (inkomstutjämning) 2. Kustannuserojen tasaus (kostnadsutjämning) 3. Rakenteellinen avustus (strukturbidrag) 4. Siirtymäavustus (införandebidrag) 5. Säätelyavustus/-maksu (regleringsbidrag) 14

1. Tulojen tasaus Tasaa kuntien ja maakäräjien välistä veronmaksukykyä Veronmaksukyky = kunnan/maakäräjän veropohja jaettuna väestöpohjalla» Jos veronmaksukyky on alle 115 prosenttia keskimääräiseltä tasolta (takuutaso garantinivån) niin kunnat saavat tasauslisän valtiolta Tasausmaksun ja lisän määrä» riippuu osin siitä miten paljon veronmaksukyky poikkeaa ns. takuutasosta..»..ja osin millä veroprosentilla jota käytetään laskennassa» Eduskunnan määräämää veroprosentti (läänikohtainen) näin ollen kunnat/maakäräjät eivät voi vaikuttaa tasaukseen 15

Verotulojen tasaus Ruotsissa vuodesta 2005 Laskennallinen verotulo (veronmaksukyky) Tasausrajat Kunnat: 115 % Maakäräjät: 110 % Tasauslisä 95 % erotuksesta Tasausvähennys 85 % rajan ylittävästä verotulosta Kunta A Kunta B Kuntien tasaukset brutto yhteensä noin n. 65,8 mrd. SEK 2017 (kuntien rahoitusosuus noin 6 %) 16

2. Kustannusten tasaus Tasaa rakenteellisia kustannuseroja kuntien ja maakäräjien välillä (esim. demografia, väestön tarpeet, kunnan/maakäräjän tuotantoedellytykset..) Koostuu eri palveluihin liittyvistä osamalleista ja jokaisessa osamallissa ko. palvelulle lasketaan ns. standardikustannus Tasaus tehdään myös poikkihallinnollisesti esim. palkkarakenteen osalta On suhteellinen järjestelmä - oman kunnan/maakäräjän tarve verrataan keskimääräisen kuntaan/maakäräjään Järjestelmä on itserahoitettu nollasummapeli kuntien kesken 17

2. Kustannusten tasaus - standardikustannusten osamallit Kunnat (10 osamallia) 1. Esikoulu 2. Peruskoulu 3. Lukiokoulutus 4. Vanhustenhoito 5. Henkilö- ja perhehoito 6. Maahanmuuttotaustaiset lapset 7. Väestönmuutokset 8. Asutusrakenne 9. Palkat 10. Joukkoliikenne (yhdessä maakäräjien kanssa) Maakäräjät (4 osamallia) 1. Terveyden- ja sairaanhoito 2. Väestönmuutokset 3. Palkkarakenne 4. Joukkoliikenne (yhdessä kuntien kanssa) 18

2. Kustannusten tasaus - kannustaako järjestelmä tehottomuuteen? Järjestelmään ei voi vaikuttaa:» olemalla tehokas/tehoton» tarjoamalla enemmän/vähemmän palveluja» ottamalla korkeampia/matalampia asiakasmaksuja Maakohtainen keskiarvo takaa tämän» Yksittäisellä kunnalla/maakäräjällä on erittäin pieniä mahdollisuuksia vaikuttaa 19

Kuntien ja määkäräjien ääripäät tulojen ja kustannusten tasauksessa Kunnat Maakäräjät Tulojen tasaus Kustannusten tasaus Kunta Kr/as. 2017 Kunta Kr/as. 2017 Årjäng 18 812 Åsele 18 812 Eda 17 888 Sorsele 17 888 Högsby 16 799 Dorotea 16 799 Filipstad 16 464 Bjurholm 16 464 Lessebo 16 321 Vilhelmina 16 321 Ekerö 5 035 Skövde 3 465 Nacka 5 568 Luleå 3 604 Täby 9 596 Lund 4 528 Lidingö 13 456 Solna 5 152 Danderyd 23 658 Umeå 5 214 Tulojen tasaus Kustannusten tasaus Maakäräjä Kr/as. 2017 Maakäräjä Kr/as. 2017 Gotlanti 5 673 Norrbotten 1 058 Blekinge 5 078 Västmanland 776 Örebro 5 049 Gävleborg 735 Jämtland 4 965 Södermanland 698 Gävleborg 4 938 Gotlanti 624 Halland 3 467 Västerbotten 703 Västernorrland 3 311 Halland 719 Uppsala 3 211 Jönköping 830 Norrbotten 2 628 Kronoberg 939 Tukholma 505 Uppsala 1 097 Lähde: Statistika centralbyrån - Kommunalekonomisk utjämning och utjämning av LSS-kostnader 20

Hahmotelma kuntien tulojen jaottelusta Suomessa ja Ruotsissa, keskimäärin 65% 49% 49% 20% 10% 22% 21% 30% 6% 7% 10% 11% Ruotsi (TP 2016) Suomi (TP 2016) Suomi (hahmotelma 2020) Muut Toimintatuotot Valtionosuudet Verotulot 21

Hahmotelma maakuntien tuloista Suomessa ja Ruotsissa, keskimäärin 73% 93% 19% 5% 3% 7% Ruotsi (TP 2016) Suomi (hahmotelma vuodesta 2020) Muut Asiakasmaksut Valtionosuudet Verotulot 22

Tack! Kiitos! 23