Maahanmuuttokeskustelu Tutkimusprojektin kuvaus ja tuloksia Tutkimusjohtaja Kimmo Grönlund Dosentti Kaisa Herne Dosentti Maija Setälä Åbo Akademi Samforsk 20.4.2012 1
Tutkimusprojektin taustaa, I Demokratiassa eri näkökantoja on sovitettava yhteen. Mm. Sunstein on esittänyt huolensa julkisen keskustelun laadusta, kun samanmieliset keskustelevat keskenään esim. internetissä. Enklaavikeskustelun seurauksena mielipiteet polarisoituvat ja virhekäsitykset vahvistuvat. Åbo Akademi Samforsk 20.4.2012 2
Tutkimusprojektin taustaa, II Toisaalta havaittu (Diana Mutz), että ihmiset kokevat poliittiset ristiriidat usein epämiellyttävinä ja välttävät tilanteita, joissa nämä tulevat esille. Lisäksi ihmiset osallistuvat aktiivisemmin, mikäli saavat vahvistusta omille mielipiteilleen (vrt. poliittiset puolueet). Åbo Akademi Samforsk 20.4.2012 3
Tutkimusprojektin taustaa, III Yllä mainitut havainnot perustuvat keskusteluihin, joissa ei erityisesti kannusteta harkintaan. Informoitu, osallistujien keskinäistä kunnioitusta ja harkintaa rohkaiseva keskustelu (deliberaatio) voi vähentää ryhmäpaineita sekä muita keskustelun ongelmia. Åbo Akademi Samforsk 20.4.2012 4
Tutkimusasetelma Tavoitteena samanmielisten ja eri mieltä olevien ryhmien vertaaminen. Keskustelun säännöt samanlaiset kaikissa ryhmissä; osallistujia kannustettiin harkintaan. Kolmenlaisia ryhmiä: 1. maahanmuuttomyönteisiä 2. maahanmuuttokriittisiä ryhmiä 3. sekaryhmiä Åbo Akademi Samforsk 20.4.2012 5
Projektin rahoitus 1. Suomen Akatemian rahoittama tutkimusprojekti 2. Yhteistyössä Åbo Akademin demokratiatutkimuksen huippuyksikön kanssa. On vuodesta 2006 tutkinut osallistuvan demokratian mahdollisuuksia edustuksellisen demokratian täydentäjänä. Åbo Akademi Samforsk 20.4.2012 6
Tutkimuksen vaiheet, I Satunnaisotos 12 000 henkilöä (Turku, Kaarina, Raisio, Lieto) Ensimmäinen kysely maahanmuuttoasenteista tammikuussa 2012 Vastauksia 4681 kpl Åbo Akademi Samforsk 20.4.2012 7
Tutkimuksen vaiheet, II Enklaavien eli mielipideryhmien muodostaminen kyselyn perusteella. Jätettiin ulkopuolelle Epävarmat ja osittain epäjohdonmukaiset vastaajat (sekä ne, jotka eivät halunneet jatkoyhteydenottoa). Åbo Akademi Samforsk 20.4.2012 8
Tutkimuksen vaiheet, III Toinen kyselylomake ja alustava kutsu 3232 yhteydenoton sallineelle. 805 henkilöä oli halukkaita osallistumaan keskusteluun. Lopullinen kutsu lähettiin vajaalle puolelle satunnaisesti valituista vapaaehtoisista. Molemmissa enklaaveissa oli yhtä monta kutsuttua. Åbo Akademi Samforsk 20.4.2012 9
Tutkimuksen vaiheet, IV Itse keskusteluun saapui 207 henkilöä. Keskustelut käytiin lauantaina 31.3. ja sunnuntaina 1.4. pienryhmissä. Yhteensä 26 ryhmää, joista 11 sekaryhmää, 10 maahanmuuttomyönteistä ja 5 kriittistä ryhmää. Palkkio: 90 euron lahjakortti. Åbo Akademi Samforsk 20.4.2012 10
Tutkimuksen tuloksia Mielipiteet maahanmuuttoa kohtaan muuttuivat ylipäätään myönteisemmiksi. Samanmieliset ryhmät eivät polarisoituneet odotusten mukaisesti. Ryhmätyypillä (samanmielinen, sekaryhmä) ei ollut merkitystä sille, miten osallistujat kokivat keskustelun. Osallistujien tiedot maahanmuutosta lisääntyivät selvästi keskustelun aikana. Åbo Akademi Domkyrkotorget 3 20500 Åbo 20.4.2012 11
Keskustelun vaikutus maahanmuuttomielipiteisiin (summamuuttuja 14 väittämästä, 0 täysin kriittinen, 14 täysin myönteinen ) Ennen Jälkeen Muutos Tilastollisesti merkitsevä? Kriittiset Enklaavi 5,6 6,3 +0,7 Kyllä Sekaryhmä 4,7 6,7 +2,0 Kyllä Myönteiset Enklaavi 11,3 11,5 +0,2 Kyllä Sekaryhmä 10,8 10,7-0,1 Ei Åbo Akademi Domkyrkotorget 3 20500 Åbo 20.4.2012 12
Tiedon lisääntyminen keskustelun aikana (oikein vastanneiden prosenttiosuudet) Ennen Jälkeen Muutos Kuka päättää oleskeluluvan myöntämisestä? 94 99 5 Kuinka paljon Suomessa ulkomailla syntyneitä? 58 79 21 Mistä maanosasta eniten maahanmuuttajia? 57 89 32 Kuinka suuri on Suomen pakolaiskiintiö? 34 86 52 Oleskeluluvan haun yleisin peruste? 19 87 68 Keskimäärin oikein (infopaketti) 52 88 36 Turussa henkilöitä, joilla ei suomi tai ruotsi äidinkielenä 44 40-4 Kuka määrittelee pakolaiskiintiön suuruuden? 40 65 25 Ulkomaalaisten osuus rikokseen tuomituista 40 40 0 Maahanmuuttajien työttömyysprosentti 23 26 3 Kotoutumistuen suuruus 17 20 3 Keskimäärin oikein (ei infopaketti) 33 38 5 Ulkoministeri Tuomioja 87 88 1 Kenellä äänioikeus eduskuntavaaleissa? 71 69-2 Parlamentaarinen hallitusmuoto 67 60-7 Eduskunnan neljänneksi suurin puolue Keskusta 56 57 1 Lissabonin sopimus 38 42 4 Keskimäärin oikein (yleinen poliittinen tietämys) 64 63-1 Keskimäärin oikein (kaikki) 60 86 26 Åbo Akademi Samforsk 20.4.2012 13
Alustavia johtopäätöksiä Keskustelu, jolla selkeät harkintaan, avoimuuten ja keskinäiseen kunnioitukseen kannustavat mekanismit näyttää vähentävän enklaaveissa keskustelun mielipiteitä kärjistäviä vaikutuksia. Demokratian kehittämisen kannalta tärkeä tutkimustulos. Tulokset vielä alustavia, tutkimusryhmä työstää niitä tulevan vuoden aikana. Åbo Akademi Samforsk 20.4.2012 14
KIITOS OSALLISTUMISESTA TACK FÖR DELTAGANDET! Åbo Akademi Samforsk 20.4.2012 15