HALKAS12 Uudistumisen dynamiikka ja innovaatioajattelu 10 op
Pääteemat Alueiden ja kaupunkien osaamisperustaista kehittämistä koskevat ydinajatukset ja keskeiset kehittämispolitiikat Alueiden ja kaupunkien taloudellisen kehityksen ja kehittämisen avainteemat Innovaatiojärjestelmiin ja prosesseihin vaikuttavat tekijät
VAIHE 1 50 % arvosanasta www.sotarauta.info / twi.er: @Sotarauta Luennot ti 13.1.2015 24.3.2015 viikoittain klo 10-12 (PinniB 3107) o HUOM! Ei luentoja 10.3. Tentti 24.3.2015 o Luentomateriaali + kirja Sotarauta, Horlings & Liddle (eds.) 2012. Leadership and change in sustainable regional development. London: Routledge. o HUOM! Kurssimateriaali saa olla tentissä mukana (kannattaa silti lukea!) VAIHE 2 50 % arvosanasta Itsenäinen työskentely o Essee (kurssin teemoihin liittyvästä aiheesta. Tarkemmat ohjeet myöhemmin) o Seminaarit 21.4, 28.4 ja 5.5 (pidennetty aika ohjelma tehdään myöhemmin)
Materiaali = diasetit ja artikkelit Kaikki materiaali alla olevasta osoitteesta o www.sotarauta.info -> teaching > HALKAS12 o Diasetti ilmestyy luentoja edeltävänä päivänä klo 18 mennessä o Ensi kerraksi luetaan: o Sotarauta, M. 2012. Policy Learning and the Cluster Flavoured Innovation Policy in Finland. Environment & Planning C: Government and Policy. 30(5), 780-795.
Keskeiset käsitteet Kaupunkien ja alueiden kilpailukyky Polkuriippuvuus Klusteri ja keskittymät (taloudellisten toimintojen kumuloituminen) Luovat kaupungit Innovaatiojärjestelmät Instituutiot, instituutioiden muutos ja institutionaalinen yrittäjyys Tiedon dynamiikka, tietämysperustat o Kumulatiivinen ja kombinatoriaalinen tiedon dynamiikka aluekehityksessä Yliopistojen rooli taloudellisessa kehityksessä Smart specialization Johtajuus kaupunki- ja aluekehityksessä
Tietotalous Tieto vanhenee nopeasti ja uusi tieto haastaa vanhan jatkuvasti Tieteellinen tieto on arvostettua, ja se läpäisee yhteiskunnan nopeammin kuin koskaan aiemmin Tietotaloudessa keskeistä on olemassa olevan tiedon hyödyntäminen, jotta voidaan luodaan uutta tietoa (Cooke 2002)
Väestö
Innovaatiomaantiede - patentit
Innovaatiomaantiede - viittaukset Innovaatiomaantiede - viittaukset
(Lähde: Alli-kartasto)
Tilanne Suomessa yleiskuva Tietotalouden nousu ja
R&D in Finland by sectors 1971-2013 8000" 1000 Economic stagnation, confusion 7000" 6000" Constructing cluster flavored innovation policies 5000" 4000" 3000" Investment driven economy Recession 2000" 1000" 0" 71" 73" 75" 77" 79" 81" 83" 85" 87" 89" 91" 93" 95" 97" 98" 99" 0" 1" 2" 3" 4" 5" 6" 7" 8" 9" 10" 11" 12" 13" Private" Public" HEI" Source: Statistic Finland, 3.12.2014
R&D expenditure by sector in 2007-2014*
(Aiginger et al 2008)
Vientimarkkinaosuuksien kehitys vuosi 2000=100 Lähde: Maliranta, Mika & Vihriälä, Vesa (2013). Suomen kilpailukykyongelman luonne. ETLA Raportit No 9.
Suomen korkean teknologian tuotteiden vienti on laskenut merkittävästi Lähde: Tulli (2014). Korkean teknologian ulkomaankauppa vuonna 2013. http://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/ ulkomaankauppatilastot/tilastot/korkeateknologia/korkeateknologia13/liitteet/2014_m05.pdf
T&K menot seutukunnittain 2013 T&K - menot T&K - henkilöstö Helsinki 43,9 43,1 Tampere 13,4 11,8 Oulu 12,2 10,2 Turku/Salo 9,5 9,4 Muut 21,0 25,5 Yhteensä 100,0 100,0
T&K menot www.sotarauta.info / twi.er: @Sotarauta 1000 1200 1000 800 600 400 200 0 1995 2000 2005 2010 2013 Tampere Oulu Turku/Salo
T&K -henkilöstö 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 1995 2000 2005 2010 2013 Turku/Salo Tampere Oulu
Palkattu henkilöstö sähkö ja elektroniikkateollisuudessa 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0 2006 2008 2010 2012 01 Uusimaa
Palkattu henkilöstö sähkö ja elektroniikkateollisuudessa 10000 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 2006 2008 2010 2012 02 Varsinais- Suomi 06 Pirkanmaa 17 Pohjois- Pohjanmaa
Koneiden ja laitteiden valmistus (pl kulkuneuvot) palkattu työvoima 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 2006 2008 2010 2012 01 Uusimaa 02 Varsinais- Suomi 06 Pirkanmaa 17 Pohjois- Pohjanmaa
Suomen hiipuva kilpailukyky on yhteydessä T&K:n suhteellisen vähäiseen muuttamiseen kaupallisesti hyödynnettäviksi tuotteiksi. Huolimatta suurista T&K -investoinneista ja hyvin koulutetusta työvoimasta metsäteollisuus ja elektroniikkateollisuus muodostavat edelleen suuren osan yritysrakenteesta, ja nopeasti kasvavien yritysten määrä on edelleen pieni. Lähde: Euroopan komissio (2013). http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/nd/idr2013_finland_fi.pdf
Lähestymistapoja muutosstrategioihin
Klassinen strategia
Strategiatyön musta aukko
Kokeiluihin perustuva strategia
Yrittäjyyteen perustuva strategia
Taloudellinen yri.eliäisyys Akateeminen yri.eliäisyys Kul.uuri InsRtuRonaalinen yri.eliäisyys PoliiSnen yri.eliäisyys
Innovaatioympäristöstrategia
Talouden muutoksen suuret kehityspolut
Uuden syntyminen (emergence of novelty) o Uusien toimialojen ja klustereiden synnyn mahdollistaminen ja alkuvaiheen kehityksen perustan tukeminen o Innovaatioalustat, kehitysympäristöt Sisäinen uudistuminen (renewal) o Olemassa olevien klustereiden ja toimialojen sisäisen uudistumisen mahdollistaminen ja sille edellytysten luominen Diversifikaatio (diversification) o Olemassa olevien klustereiden ja toimialojen strategioiden, kompetenssien ja teknologioiden uudistuminen siten, että uusille alueille hakeutuminen tulee mahdolliseksi Vanhan tuhoutuminen (destruction) o Vanhat klusterit ja toimialat kuihtuvat eikä niiden osaamisen varassa kasva mitään uutta tilalle.
Detroit o Väkiluku nyt suunnilleen sama kuin 1910 ü 700.000 o Väkiluku korkeimmillaan 1.86 milj. o 40 % pudotus 1970-2006 o Rikollisuus USA:n suurten kaupunkien kärkeä o African-American osuus väestöstä 83 % o Ford, General Motors, Chrysler o Cadillacin pääkonttori siirtyy New Yorkiin imagosyistä
Kaupungeista kaiken taustalle
Learning City Innovative City Creative City Smart City Julistetusti älykäs vai aidosti älykäs Vahva itseuudistumisen kapasiteetti (strateginen sopeutuminen)
Kasvukeskus on sellainen alueellinen kokonaisuus, jonne ihmiset, yritykset ja muut organisaatiot uskaltavat sijoittaa oman elämänsä, rahansa ja/tai toimintonsa Kasvukeskuus perustuu siihen, että niissä nähdään olevan tulevaisuuden potentiaalia, mistä seuraa, että väkiluku kasvaa, työpaikat lisääntyvät yms.
Smart city www.sotarauta.info / twi.er: @Sotarauta Inhimillinen pääoma + sosiaalinen pääoma + fyysinen rakenne + teknologiset sovellukset -> kestävä kehitys (taloudellinen, sosiaalinen ja ekologinen) o o o o o Elämän laatu Hyvä yhteistyö ja osallistavuus Viisas resurssien hallinta Näkemyksellisyys Elinkeinojen jatkuva uudistuminen Yksi tulkinta monien joukossa
www.sotarauta.info / twi.er: @Sotarauta Liian keskitetty aluerakenne vaikeuttaa sekä kansantalouden että kaupunkien kehitystä o Tasapainoisesti hajautunut aluerakenne toimivin o Rakentuu kaupunkiseutujen varaan Source: Second Tier Cities and Territorial Development in Europe: Performance, Policies and Prospects -project
www.sotarauta.info / twi.er: @Sotarauta Decentralisation and Second Tier Cities Average Productivity 2007
Huomioita Sekä kansallisilla että paikallisilla toimintapolitiikoilla on merkitystä Olennaista linjakkuus sekä vertikaalisesti että horisontaalisesti Kaupunkien/kaupunkiseutujen kyvyllä suunnata omia resursseja kehittämiseen on suuri merkitys Menestyksen merkit o Kokonaisnäkemys o Hienotunteisuus ja tahdikkuus o Jaetut arvot o Joustavuus o Luottamus Source: Second Tier Cities and Territorial Development in Europe: Performance, Policies and Prospects -project
Huomioita Kaupunkiseutujen on mahdollista vaikuttaa omaan kohtaloonsa o Paikallinen johtajuus korostuu o Jaetut velvollisuudet ja roolien selkeys o Järjestelmä itsessään tärkeämpi kuin erillisesti kaupunkipoliittiset ohjelmat (osaamisen vahvistamiseen kohdennetut ohjelmat tärkeitä) o Pitkäjänteisyys ja systemaattisuus o Yksittäiset kunnat eivät erotu analyysistä kokonaisuus näkyy Source: Second Tier Cities and Territorial Development in Europe: Performance, Policies and Prospects -project
Evolutiivinen ote Aluekehitys evolutiivisena prosessina o Polkuriippuvuus - irrottautuminen o Teknologiset kehityskaaret o Moninaisuus vs. liiallinen erikoistuminen Muutokset elinkeinorakenteessa, innovatiivisuudessa ja kilpailukyvyssä vievät aikaa o Lukkiutumien purku o Siementen istuttaminen Kilpailu on kovaa o EI -> vahvat syövät heikot o VAAN kelpoisuus suhteessa toimintaympäristöön (ja toimintaympäristön muovaamiseen osallistuminen) o Nopeat soveltajat menestyvät