Pintavesien ekologinen luokittelu Uudenmaan ELY-keskuksessa TPO-aluetilaisuus Itä-Uusimaa Porvoo 30.10.2013 UUDELY / YT-yksikkö / 03.10.2013 1
Vesien luokittelujärjestelmä Pintavedet luokiteltiin ekologisen ja kemiallisen tilan perusteella ensimmäisen kerran v. 2008 (vuosien 2000-2007 aineiston perusteella) Toinen luokittelukierros tehtiin v. 2012-2013 vuosien 2006-2012 aineistojen perusteella Luokittelujärjestelmässä muutoksia ensimmäiseen luokittelukierrokseen verrattuna tulokset eivät ole suoraan vertailukelpoisia! Paljon uutta aineistoa, osittain käytetty samoja aineistoja. Luokittelujärjestelmä kehitetty SYKEssä, luokitus tehty ELY-keskuksissa. UUDELY / YT-yksikkö / 03.10.2013 2
Uusia vesimuodostumia otettu mukaan Vesimuodostuma = järvi, joki, puro tai niiden osa tai rannikkoveden osa Tyypittelyssä ja luokittelussa UUDELYssä on mukana: Merialue kokonaan (37 muodostumaa) Kaikki yli 50 ha järvet ja muutamia pienempiä (177 muodostumaa) Kaikki uomat, joiden valuma-alue yli 40 km 2 (103 muodostumaa) Yhteensä 317 vesimuodostumaa (aiemmin luokittelemattomia 26 jokea ja 16 järveä) UUDELY / YT-yksikkö / 03.10.2013 3
Vesien tyypittelyä tarkistettu Tyypittelyn perusteena mm. järven koko ja syvyys, valuma-alueen maaperä, veden väri ja sameus. Tyypittelyperusteissa ei muutoksia. Kullekin tyypille ja muuttujalle määritelty luokkarajat, vertailualueena ns. luonnontilainen vesistö Tyypittelyä tarkistettu luokittelun kuluessa: muutamia muutoksia tehty UUDELY / YT-yksikkö / 03.10.2013 4
Lisää viraston nimi, tekijän nimi ja osasto 4.11.2013 5 4.11.2013
Luokittelukategoriat (luokittelun taso) (0) Ei luokittelua: aineisto puuttuu tai on riittämätöntä. (1) Vedenlaatuluokitus: riittävästi vedenlaatutuloksia, järvissä myös a-klorofyllituloksia. (2) Suppeaan aineistoon perustuva luokittelu: vedenlaatutuloksia ja niukasti biologista aineistoa. (3) Laajaan aineistoon perustuva luokittelu: aineistoa vedenlaadusta ja vähintään kahdesta (joet) tai kolmesta (järvet) biologisesta muuttujasta. Rannikolla vedenlaatu, klorofylli ja/tai pohjaeläimet, makrolevät. (4) Arvioidaan muiden vesimuodostumien perusteella. (5) Asiantuntija-arvio. UUDELY / YT-yksikkö / 03.10.2013 6
Luokittelussa käytettävät laatutekijät Laatutekijä Joet Järvet Rannikkovedet Kasviplankton/a-klorofylli x x Piilevät x x Vesikasvit x rakkolevä Pohjaeläimet x x x Kalat x x Fys.-kem. tekijät (veden laatu) x x x Hydrologis-morfologiset tekijät (säännöstely, vaellusesteet ym.) x x x Mustalla merkityt muuttujat pysyneet ennallaan Punaisella merkitty muuttuneet ja uudet luokittelutekijät Vihreällä merkitty muuttujat, joissa pieniä muutoksia UUDELY / YT-yksikkö / 03.10.2013 7
Mikä luokittelussa on muuttunut? Uusia muuttujia: mm. järvien kasviplankton ja syvännepohjaeläimet Vertailuolojen tarkentaminen vertailuarvojen ja luokkarajojen täsmentyminen Biologisten tekijöiden yhteismitallistaminen (ns. skaalattu ELS) tarkentaa ekologisen tilan arviointia Tarkasteltava ajanjakso: 2006-2012 (aik. 2000-2007) Hertan VEMU-järjestelmän laskennassa pieniä täsmentäviä muutoksia (keskiarvo vs. mediaani jne.) UUDELY / YT-yksikkö / 03.10.2013 8
Haitalliset aineet luokittelussa Ekologisen tilan luokitukseen kuuluvat kansalliset haitalliset aineet: ei havaittu ympäristönlaatunormin ylityksiä ei vaikutuksia ekologiseen tilaan (VnA 1022/2006 liitteen 1D aineet). Erillinen pintavesien kemiallisen tilan luokittelu määräytyy EU:ssa tunnistettujen haitallisten aineiden pitoisuuksien perusteella (VnA liitteen 1C aineet) tehdään vasta 2013 lopussa tai 2014 alussa! Luokat: hyvä tai hyvää huonompi. UUDELY / YT-yksikkö / 03.10.2013 9
UUDELY / YT-yksikkö / 03.10.2013 10
Yhteenveto vesien tilasta UUDELYssä 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % Huono Välttävä Tyydyttävä Hyvä Erinomainen 30 % 20 % 10 % 0 % Joet (pituus) Järvet (pinta-ala) Rannikkovedet (pinta-ala) UUDELY / YT-yksikkö / 03.10.2013 11
Luokan muutokset Suurin osa luokan muutoksista johtuu menetelmällisistä muutoksista ja uusista aineistoista (64 muodostumaa) Luokka on muuttunut oikeasti vain muutamissa kohteissa Varsinkin biologista aineistoa paljon enemmän kuin viime luokituksessa! Muutoksen todellista syytä vaikea arvioida! Luokittelu antaa yleiskuvan vesistöistä! UUDELY / YT-yksikkö / 03.10.2013 30.10.2013 12
Luokituksen tuloksia / joet 103 jokea/jokijaksoa luokiteltu Suurin osa jokivesistä edelleen tyydyttävässä tilassa, mm. Vantaanjoen pääuoma Korkeita ravinne- ja bakteeripitoisuuksia, osoittavat kuormitusta Pienissä uomissa usein vain vedenlaatuluokitus Piilevä-, pohjaeläin- ja kalastoaineistoa melko runsaasti Pohjaeläinindeksin soveltuminen savimaiden joille? UUDELY / YT-yksikkö / 03.10.2013 13
Luokituksen tuloksia / järvet 177 järveä tai järven osaa luokiteltu hyvä tila: 69 järveä, tyydyttävä tila: 51 järveä erinomaisessa tilassa 23 järveä, yleensä latvavesistöjä välttävässä tilassa 23 järveä, voimakkaasti kuormitettuja huonossa tilassa 11 järveä, erittäin reheviä ja kuormitettuja, yleensä pieniä ja matalia osasta järviä hyvin vähän tietoa, osasta todella paljon samantyyppisten ja lähekkäin sijaitsevien järvien tuloksia on verrattu toisiinsa lisää luotettavuutta luokitteluun UUDELY / YT-yksikkö / 03.10.2013 14
Luokituksen tuloksia / Itä-Uusimaa Porvoonjoki luokiteltu Uudelyn alueella tyydyttävään ja osin välttävään luokkaan Itä-Uudenmaan joet pääosin tyydyttävässä luokassa, paikoin myös välttävää luokkaa (tyyppinä savimaiden joet) Itä-Uudenmaan järvistä Hopjärvi, Veckjärvi, Särkjärvi hyvässä luokassa, Tiiläänjärvi ja Hunttijärvi tyydyttäviä, Lapinjärvi välttävä, Savijärvi ja Niinijärvi huonoja UUDELY / YT-yksikkö / 03.10.2013 30.10.2013 15
Luokituksen tuloksia / rannikkoalue Rannikkovedet luokiteltu kokonaan Suurin osa rannikkovesistä välttävässä tilassa muutokset johtuvat luokittelukriteerien muuttumisesta, uusista aineistoista ym. Happivajetta pohjalla ja vesimassassa, niukasti tai ei ollenkaan pohjaeläimiä. Pohjaeläinindeksi ei sovellu Suomenlahdelle kovin hyvin. UUDELY / YT-yksikkö / 03.10.2013 16
Luokituksen tuloksia / Itä-Uudenmaan rannikkoalue Suomenlahden rannikko on jaettu kahteen tyyppiin, sisäja ulkosaaristoon veden vaihtuvuuden mukaan Maalta tuleva kuormitus näkyy korkeina ravinnepitoisuuksina vedessä Voimakas levätuotanto -> happivajetta pohjalla ja vesimassassa Vain harvat pohjaeläinlajit elävät kuormittuneilla ja vähähappisilla pohjilla UUDELY / YT-yksikkö / 03.10.2013 30.10.2013 17
Luokitustuloksia sisä- ja ulkosaaristo Sisäsaaristo -korkeimmat ravinnepitoisuudet sisälahdilla -pohjien tila vaihtelee, myös happivajealueita -eniten surviaissääsken toukkia ja harvasukasmatoja Ulkosaaristo -ravinnepitoisuudet ilmentävät tyydyttävää/välttävää tilaa -pohjilla happivajetta -monisukasmato Marenzelleria yleisin laji -hapekkaan ja hyvinvoivan pohjan lajeja satunnaisesti UUDELY / YT-yksikkö / 03.10.2013 30.10.2013 18
Luokittelun kehitystarpeita Jokien koskipohjaeläinindeksi ei sovellu kovin hyvin savimaiden jokiin. Kosket ovat jokien parhaita paikkoja, eikä niiden tilanne kuvaa koko joen tilaa. Rannikon pohjaeläinindeksiä (BBI) tulisi kehittää myös Suomenlahdelle soveltuvaksi. Runsasravinteisille järville ei ole kasviplanktonmuuttujien vertailuarvoja (edelleenkään). Tietojärjestelmien kehittäminen (SYKE): rekisterit, indeksien laskenta, tulosten käsittely, Biologisen aineiston kerääminen edelleen tärkeää! Resurssit? UUDELY / YT-yksikkö / 03.10.2013 19
Luokitteluehdotus jatkossa Luokitteluehdotus julkistetaan tässä vaiheessa karttoina ja uudessa karttapalvelussa (www.syke.fi) Luokittelutiedot avataan www.ymparisto.fi/oiva - palvelussa vasta myöhemmin (2014?) Luokitteluehdotus sisällytetään vesienhoitosuunnitelmaan, jonka kuulemisaikana sitä voi kommentoida (lokak.2014 - maalisk.2015) Lopullinen luokittelu ja EU-raportointi kuulemisen jälkeen, v. 2015 Kemiallisen tilan luokittelu tehdään talvella 2013/2014. UUDELY / YT-yksikkö / 03.10.2013 20
Lisätietoja Vuori ym. 2009: Pintavesien ekologisen tilan luokittelu. Ympäristöhallinnon ohjeita 3/2009. SYKE. Aroviita ym. 2012: Ohje pintavesien ekologisen ja kemiallisen tilan luokitteluun vuosille 2012-2013 päivitetyt arviointiperusteet ja niiden soveltaminen. Ympäristöhallinnon ohjeita 7/2012. SYKE. www.syke.fi. Uudenmaan ELY-keskus: Mikaela Ahlman, Jaana Marttila, Sirpa Penttilä, Heidi Åkerla www.ymparisto.fi/oiva KIITOS! UUDELY / YT-yksikkö / 03.10.2013 21