Vantaalaisten ympäristöasenteet ja -käyttäytyminen
Julkaisija Vantaan kaupunki, maankäyttö ja ympäristö, ympäristökeskus Pakkalankuja 5, 05150 Vantaa Kannen kuva Tina Kristiansson Taitto Paino Jarmo Honkanen ja Tina Kristiansson Asennekyselylomakkeen (liite 4) taitto Ritva-Leena Kujala Vantaan kaupungin paino Sarja C8:2011 ISBN 978-952-443-355-6 ISSN 0786-7840
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Mies Nainen Yhteensä Taloudellinen kasvu tulisi asettaa etusijalle, vaikka ympäristö kärsii Ympäristönsuojelu tulisi asettaa etusijalle, vaikka talous kärsii En osaa sanoa
Ilman saastuminen Vesien laadun heikkeneminen Jätemäärien kasvu Elinympäristön kemikalisoituminen Luonnonvarojen ehtyminen Ihmistoiminnasta aiheutuvat ympäristöonnettomuudet Luonnon monimuotoisuuden väheneminen Ilmastonmuutos Kerskakulutus Väestön kasvu Köyhyys Luonnononnettomuudet 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % Huolestuneet 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Ei huolestuneet
Yht. Kerrostalo Pari-/rivitalo Omakotitalo 0 20 40 60 80 100 Usein Harvoin Melko usein En koskaan
Raittiin ilman saaminen Muu Liikunta luonnossa Luonnon kauneudesta ja luontoelämyksistä nauttiminen Hiljaisuuden ja luonnon äänien kokeminen Arkipäivän rutiineista irtautuminen Vapaa-ajan viettäminen luonnossa Yhdessäolo perheen ja ystävien kanssa Saada olla yksin omassa rauhassa Luonnon tapahtumien tarkkailu Sienten/marjojen keräily, kalastus, metsästys Tutustuminen kasveihin ja eläimiin 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Erittäin tärkeä Melko tärkeä Ei kovin tärkeä Ei lainkaan tärkeä
Ei työ- /opiskelumatkoja Muulla tavoin Kävellen / pyöräillen Osan matkaa julkisilla, osan kävellen / pyöräillen Osan matkaa autolla, osan julkisilla Julkisilla Useampi henkilö samassa autossa Yksin autolla 0 10 20 30 40 50 talvella kesällä
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Auto Moottoripyörä/mopedi Polkupyörä % Mies Nainen
Muulla tavoin Kävellen / pyöräillen Osan matkaa julkisilla, osan kävellen / pyöräillen Osan matkaa autolla, osan julkisilla Julkisilla Useampi henkilö samassa autossa Yksin autolla 0 10 20 30 40 50 60 70 % Ei autoa käytössä Auto käytössä
Joukkoliikenteen hintoja tulisi alentaa tuntuvasti Kevyen liikenteen verkkoa tulisi kehittää Pyöräilyä tulisi tukea verotuksellisesti Julkisia varoja kampanjoihin, joilla yritetään vähentää autoilua Ruuhkamaksut tulisi ottaa käyttöön Ajoneuvonopeuksia tulisi alentaa Polttoaineveroja tulisi korottaa Yksityisautoille autokohtainen ympäristövero 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Kannatan ehdottomasti Kannatan hieman En kannata/en vastusta Vastustan hieman Vastusta ehdottomasti Auto käytössä Julkisia varoja tulisi käyttää kampanjoihin, joilla ihmisiä suostutellaan vähentämään autoilua Ei autoa käytössä 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Kannatan ehdottomasti En kannata, mutta en vastustakaan Vastustan ehdottomasti Kannatan hieman Vastustan hieman
Polttoaineveroja tulisi korottaa, jotta ihmiset saataisiin vähentämään autoilua Auto käytössä Ei autoa käytössä 0 20 40 60 80 100 Kannatan ehdottomasti En kannata, mutta en vastustakaan Vastustan ehdottomasti Kannatan hieman Vastustan hieman Joukkoliikenteen lippujen hintoja tulisi alentaa tuntuvasti Auto käytössä Ei autoa käytössä 0 20 40 60 80 100 Kannatan ehdottomasti Kannatan hieman En kannata, mutta en vastustakaan Vastustan hieman Vastustan ehdottomasti Ruuhkamaksut tulisi ottaa käyttöön Auto käytössä Ei autoa käytössä 0 20 40 60 80 100 Kannatan ehdottomasti Kannatan hieman En kannata, mutta en vastustakaan Vastustan hieman Vastustan ehdottomasti Kevyen liikenteen verkkoa tulisi kehittää Auto käytössä Ei autoa käytössä 0 20 40 60 80 100 Kannatan ehdottomasti Kannatan hieman En kannata, mutta en vastustakaan Vastustan hieman Vastustan ehdottomasti
Paperi Kartonki Ongelmajätteet Lasi Biojäte Metalli 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Aina Yleensä Joskus En koskaan
Biojätteelle ei ole keräysastiaa Lajittelumotivaation puute Tiedon saanti Biojätteen hajuhaitat Keräyspisteet ovat kaukana Keräyspisteet ovat usein täynnä Tilan puute kotona Eri jätteiden keräyspisteet ovat hajallaan Muut lajittelevat väärin/eivät ollenkaan 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % E lainkaan ongelma Hieman ongelmallinen Melko ongelmallinen Erittäin ongelmallinen
Paperi Kartonki Vaatteet Lasi Ongelmajätteet Metalli Huonekalut/muut kodintarvikkeet 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Kyllä Ei En tiedä, missä keräyspisteet sijaitsevat
Jätteiden lajittelu/kierrätys Tavaroiden korjaaminen/kunnostaminen Vähemmän pakattujen tuotteiden valinta Ostopäätösten/kulutusvalintojen muuttaminen Tavaroiden vuokraaminen/lainaaminen ostamisen sijaan 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 Usein Silloin tällöin Harvoin En koskaan %
Kotimaisia Edullisia Vähän ympäristöä kuormittavia Vähemmän pakattuja Elintarvikkeet ovat lähellä tuotettuja Eettisesti tuotettuja Ympäristömerkittyjä Luomutuotantoa Reilun kaupan tuotteita 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Erittäin tärkeä Melko tärkeä Ei kovin tärkeä Ei lainkaan tärkeä
9 % 6 % Kauko-/ aluelämmitys Sähkölämmitys 28 % 57 % Öljykeskuslämmitys Muu
4 % 4 % 5 % 14 % Käytän jo ympäristöystävällisesti tuotettua sähköä En voi vaikuttaa valintaan, sähkölasku sisältyy vuokraan En ole halukas 73 % Kyllä, vaikka sähkölaskuni kasvaisivat Kyllä, mikäli sähkölaskuni pysyisivät ennallaan
Pesen täysiä koneita pyykkiä Valitsen kylvyn asemasta suihkun Sammutan turhat valot Vältän kuivausrummun käyttöä Säädän lämpötilan alemmaksi Käytän ladattavia akkuja En pidä sähkölaitteita valmiustilassa 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Aina Usein Silloin tällöin Harvoin En koskaan
Viheralueiden laatu ja saavutettavuus Ilmanlaatu Lentomelu Ympäristön siisteys, roskaantuminen Tie- ja raideliikenteen melu Jokien, järvien ja purojen veden laatu 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Erittäin hyvä Melko hyvä Keskinkertainen Melko huono Erittäin huono
Hakunila Korso Koivukylä Tikkurila Aviapolis Kivistö Myyrmäki 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Erittäin hyvä Keskinkertainen Erittäin huono Melko hyvä Melko huono
Muut ongelmajätteet Rakennus- tai purkujätekasat Metalliromu Sähkölaitteet/elektroniikkaromu Ihmisten jätökset Hylätyt huonekalut Autonromut, renkaat, akut Paperijäte Liiskaantunut purukumi Pullot, tölkit, korkit Syljeskely Lemmikkien jätökset Rikottu lasi Pakkausjätteet Töhryt Tupakantumpit ja tupakka-askit 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Erittäin paljon Melko paljon Jonkin verran Ei lainkaan
Roskaamiseen voi vaikuttaa valistuksella Valistus on tehokkaampaa kuin holhous Asukkaat ovat päävastuussa siististä ympäristöstä Roskaamisesta pitäisi rangaista tuntuvasti Kerään usein toisten heittämiä roskia Puhtaanapito kuuluu vain kaupungille Roskien kerääminen on noloa 0 % 10 % 20 % 30 % Täysin samaa mieltä Jokseenkin eri mieltä En osaa sanoa 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Jokseenkin samaa mieltä Täysin eri mieltä
Hyvä vantaalainen! Tämän tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, kuinka vantaalaiset koke vat ympäristön tilan ja siihen vaikuttavat tekijät sekä kuinka asukkaat ar vottavat ympäristönsuojeluasiat yleensä. Hyvä ympäristö on keskeinen osa asumisviihtyvyyttä ja tutkimustuloksia tullaan hyödyntämään kaupungin suunnittelun ja päätöksenteon pohjana. Edellisestä vantaalaisten ympäristöasennekyselystä on kulunut yli kymme nen vuotta, joten ympäristö sekä siihen vaikuttavat tekijät kaupungissam me ovat muuttuneet. Siksi on erittäin tärkeää, että saamme mielipiteenne. Kysely on lähetetty 2 100:lle arpomalla valitulle vantaalaiselle. Myös Te olette valikoitunut tähän tutkimukseen. Osoitetietonne on saatu Vantaan väestötietojärjestelmästä. Toivomme, että suhtaudutte kyselyyn myöntei sesti. Antamianne tietoja käsitellään täysin luottamuksellisesti. Tulokset esitetään julkaistavassa raportissa tilastoina, joten yksittäistä vastaajaa ei voi niistä tunnistaa. Pyydämme Teitä palauttamaan lomakkeen täytettynä mahdollisimman pian, mutta viimeistään 25.11.2009 mennessä. Palautus käy helposti mu kana olevassa palautuskuoressa, jonka postimaksu on maksettu. Voitte siis jättää kirjekuoren postilaatikkoon ilman postimerkkiä. Lisätietoja kyselystä antavat ympäristösuunnittelija Tina Kristiansson (p. 839 25020) ja tutkija Elina Parviainen (p. 839 29011). Yhteistyöstä kiittäen Vantaalla 2.11.2009 Stefan Skog Ympäristöjohtaja Ympäristökeskus Hannu Kyttälä Tietopalvelupäällikkö Tietopalvelu
JÄTTEET 13) Lajitteletteko seuraavat kotitalousjätteet eri keräysastioihin vietäviksi? (Ympyröikää jokaiselta riviltä toimintaanne parhaiten kuvaava vaihtoehto.) Aina Yleensä Joskus En koskaan Ei ole mahdollisuutta Biojäte 1 2 3 4 0 Paperi 1 2 3 4 Kartonki 1 2 3 4 Lasi 1 2 3 4 Metalli 1 2 3 4 Ongelmajätteet 1 2 3 4 14) Miten suureksi ongelmaksi jätteiden lajittelussa ja alueellisissa keräyspisteissä näette seuraavat asiat? (Ympyröikää jokaiselta riviltä omaa mielipidettänne parhaiten kuvaava vaihtoehto.) Ei lainkaan Hieman Melko Erittäin En osaa ongelma ongelmallinen ongelmallinen ongelmallinen sanoa Tilan puute kotona 1 2 3 4 5 Biojätteen hajuhaitat 1 2 3 4 5 Lajittelumotivaation puute 1 2 3 4 5 Muut lajittelevat väärin tai eivät lajittele ollenkaan 1 2 3 4 5 Tiedon saanti 1 2 3 4 5 Keräyspisteet ovat kaukana 1 2 3 4 5 Keräyspisteet ovat usein täynnä 1 2 3 4 5 Eri jätteiden keräyspisteet ovat hajallaan 1 2 3 4 5 Biojätteelle ei ole järjestetty keräysastiaa 1 2 3 4 5 Muu, mikä 1 2 3 4 5 15) Ovatko seuraavat keräyspisteet riittävän lähellä asuntoanne? (Ympyröikää jokaiselta riviltä omaa mielipidettänne parhaiten kuvaava vaihtoehto.) Kyllä Ei En tiedä, missä keräyspiste sijaitsee Paperi 1 2 3 Kartonki 1 2 3 Lasi 1 2 3 Metalli 1 2 3 Ongelmajätteet (esim. paristot) 1 2 3 Vaatteet 1 2 3 Huonekalut ja muut kodintarvikkeet 1 2 3 16) Mihin seuraavista toimenpiteistä olette itse ryhtynyt jätteen määrän vähentämiseksi? (Ympyröikää jokaiselta riviltä omaa mielipidettänne parhaiten kuvaava vaihtoehto.) Usein Silloin tällöin Harvoin En koskaan Ostopäätösten/kulutusvalintojen muuttaminen 1 2 3 4 Jätteiden lajittelu ja kierrätys 1 2 3 4 Vähemmän pakattujen tuotteiden valinta 1 2 3 4 Tavaroiden korjaaminen/kunnostaminen 1 2 3 4 Tavaroiden vuokraaminen/lainaaminen ostamisen sijaan 1 2 3 4 Muuhun, mihin 1 2 3 4
KULUTUS JA ENERGIA 17) Miten tärkeinä pidätte seuraavia näkökohtia tehdessänne ostopäätöksiä? (Ympyröikää jokaiselta riviltä mielipidettänne parhaiten kuvaava vaihtoehto.) Tuotteet ovat: Erittäin tärkeä Melko tärkeä Ei kovin tärkeä Ei lainkaan tärkeä Reilun kaupan tuotteita 1 2 3 4 Ympäristömerkittyjä 1 2 3 4 Vähemmän pakattuja 1 2 3 4 Vähän ympäristöä kuormittavia 1 2 3 4 Luomutuotantoa 1 2 3 4 Kotimaisia 1 2 3 4 Eettisesti tuotettuja 1 2 3 4 Edullisia 1 2 3 4 Elintarviketuotteet ovat lähellä tuotettuja 1 2 3 4 18) Mikä on asuntonne pääasiallinen lämmitystapa? (Valitkaa vain yksi vaihtoehto.) 1 Kauko- tai aluelämmitys 2 Sähkölämmitys 3 Öljykeskuslämmitys 4 Muu keskuslämmitys 5 Maalämpö 6 Ilmalämpöpumppu 7 Uuni, takka tai muu kiinteällä polttoaineella toimiva lämmitys 8 Muu lämmitystapa, mikä 19) Onko asunnossanne seuraavia lisälämmityslaitteita? (Voitte valita myös useamman vaihtoehdon.) 1 Ilmalämpöpumppu 2 Aurinkopaneli 3 Tuulivoimala 4 Muu, mikä 20) Olisitteko halukas ostamaan ympäristöystävällisesti tuotettua sähköä? (Valitkaa vain yksi vaihtoehto mielipidettänne vastaavasti.) 1 Kyllä, vaikka sähkölaskuni kasvaisivat 2 Kyllä, mikäli sähkölaskuni pysyisivät ennallaan 3 En ole halukas 4 En voi vaikuttaa valintaan, sillä sähkölaskuni sisältyy vuokraan 5 Käytän jo ympäristöystävällisesti tuotettua sähköä, mitä 21) Pyrittekö omassa taloudessanne säästämään energiaa jollain seuraavista tavoista? (Ympyröikää jokaiselta riviltä toimintatapaanne parhaiten kuvaava vaihtoehto.) Aina Usein Silloin tällöin Harvoin En koskaan Minulla ei ole kyseistä laitetta Sammutan turhat valot 1 2 3 4 5 Pidän sähkölaitteita valmiustilassa 1 2 3 4 5 Säädän lämpötilan alemmaksi 1 2 3 4 5 Valitsen kylvyn asemasta suihkun 1 2 3 4 5 Käytän kuivausrumpua 1 2 3 4 5 0 Pesen täysiä koneita pyykkiä 1 2 3 4 5 0 Käytän ladattavia akkuja (paristoja) 1 2 3 4 5 0 Muuten, miten 1 2 3 4 5 0
YMPÄRISTÖHÄIRIÖT 22) Minkälaiseksi koette ympäristön tilan Vantaalla seuraavien tekijöiden osalta? (Arvioikaa kullekin riville ympäristön tilaa asteikolla 1-5 niin, että 1 = erittäin hyvä ja 5 = erittäin huono.) Erittäin Melko Keskin- Melko Erittäin hyvä hyvä kertainen huono huono Jokien, järvien ja purojen veden laatu 1 2 3 4 5 Tie- ja raideliikenteen melu 1 2 3 4 5 Lentomelu 1 2 3 4 5 Ilmanlaatu 1 2 3 4 5 Viheralueiden laatu ja saavutettavuus 1 2 3 4 5 Ympäristön siisteys, roskaantuminen 1 2 3 4 5 23) Seuraavassa on lueteltu roskaamisen ja siivottomuuden eri muotoja Vantaalla. Kuinka paljon häiriötä ne mielestänne aiheuttavat? (Ympyröikää jokaiselta riviltä omaa mielipidettänne parhaiten kuvaava vaihtoehto.) Erittäin paljon Melko paljon Jonkin verran Ei lainkaan Pakkausjätteet kuten paperi- ja muovikääreet, pahvikotelot, hampurilais- ja pitsalaatikot 1 2 3 4 Sanomalehdet, ilmaislehdet ym. paperijäte 1 2 3 4 Tupakantumpit tai tyhjät tupakka-askit 1 2 3 4 Juomapullot ja -tölkit tai pullojen korkit 1 2 3 4 Liiskaantunut purukumi 1 2 3 4 Rikottu lasi 1 2 3 4 Koirien ja muiden lemmikkieläinten jätökset 1 2 3 4 Ihmisten jätökset 1 2 3 4 Autonromut, renkaat, akut tms. 1 2 3 4 Hylätyt huonekalut 1 2 3 4 Töhryt 1 2 3 4 Syljeskely 1 2 3 4 Kodinkoneet, sähkölaitteet, elektroniikkaromu 1 2 3 4 Metalliromu 1 2 3 4 Rakennus- tai purkujätekasat 1 2 3 4 Muut ongelmajätteet 1 2 3 4 Jokin muu, mikä 1 2 3 4 24) Mitä mieltä olette roskaamiseen liittyvistä väittämistä? (Ympyröikää jokaiselta riviltä omaa mielipidettänne parhaiten kuvaava vaihtoehto.) Täysin Jokseenkin Jokseenkin Täysin En osaa samaa samaa eri eri sanoa mieltä mieltä mieltä mieltä Puhtaanapito kuuluu ainoastaan kaupungille 1 2 3 4 5 Asukkaat ovat päävastuussa siististä ympäristöstä 1 2 3 4 5 Valistus ja siisteyteen kannustaminen on tehokkaampaa kuin holhous ja syyllistäminen 1 2 3 4 5 Roskaamisesta ja sotkemisesta pitäisi rangaista tuntuvasti, esim. sakottamalla 1 2 3 4 5 Roskien kerääminen on noloa 1 2 3 4 5 Roskaamiseen ja siivottomuuteen on mahdollista vaikuttaa valistuksella ja asennekasvatuksella 1 2 3 4 5 Kerään usein toisten heittämiä roskia 1 2 3 4 5
TIEDOTUS, VALISTUS 25) Miten hyvin seuraavista lähteistä saa mielestänne tietoa Vantaan ympäristöasioista? (Ympyröikää jokaiselta riviltä omaa mielipidettänne parhaiten kuvaava vaihtoehto.) Erittäin Melko Keskinkertaisesti Melko Erittäin En osaa hyvin hyvin huonosti huonosti sanoa Kaupungin omat internetsivut 1 2 3 4 5 6 Kaupungin julkaisut ja tiedotteet 1 2 3 4 5 6 Muut mediat, kuten sanomalehdet 1 2 3 4 5 6 26) Kuinka seuraavat asiat on mielestänne hoidettu Vantaalla? (Ympyröikää jokaiselta riviltä omaa mielipidettänne parhaiten kuvaava vaihtoehto.) Erittäin Melko Keskinkertaisesti Melko Erittäin En osaa hyvin hyvin huonosti huonosti sanoa Tiedotus päätöksistä ja suunnitelmista, jotka vaikuttavat ympäristöön 1 2 3 4 5 6 Tiedottaminen ympäristöasioista 1 2 3 4 5 6 Tiedotus kaavamuutoksista ja niiden etenemisestä 1 2 3 4 5 6 Vantaalaisten kuuleminen ja mielipiteiden huomioon ottaminen yleisessä päätöksenteossa 1 2 3 4 5 6 Tiedotus hyötyjätteiden keräyksestä ja keräyspaikoista 1 2 3 4 5 6 Tiedotus jätteen synnyn ehkäisemisen mahdollisuuksista* 1 2 3 4 5 6 * Jätteiden synnyn ehkäisyllä tarkoitetaan turhan kulutuksen vähentämistä ja kulutuksen suuntaamista aineettomiin hyödykkeisiin tavaroiden sijasta. 27) Mitä mieltä olette seuraavista väittämistä? (Ympyröikää jokaiselta riviltä omaa mielipidettänne parhaiten kuvaava vaihtoehto.) Täysin Jokseenkin Jokseenkin Täysin En osaa samaa samaa eri eri sanoa mieltä mieltä mieltä mieltä Seuraan ympäristön tilaa koskevaa julkista keskustelua 1 2 3 4 5 Vältän ajattelemasta ympäristöongelmiin liittyviä asioita 1 2 3 4 5 Minun ei kannata toimia ympäristöystävällisesti, jos muutkaan eivät tee niin 1 2 3 4 5 Pidän ympäristöasioita ajavien yhdistysten ja järjestöjen toimintaa tärkeänä 1 2 3 4 5 28) Seuraavassa on esitetty joukko väittämiä Vantaan kaupungin alueella olevista hankkeista. Kuinka hyvin seuraavat väittämät kuvaavat mielipidettänne? (Ympyröikää parhaiten mielipidettänne kuvaava vaihtoehto.) Täysin Jokseenkin Jokseenkin Täysin En osaa samaa samaa eri eri sanoa mieltä mieltä mieltä mieltä Sipoonkorven suojelemiseksi alueelle tulisi perustaa kansallispuisto 1 2 3 4 5 Marja-Vantaan rakentaminen on tärkeää kaupungin kehityksen kannalta 1 2 3 4 5 Vantaan kaupungin asukkaat hyötyvät Kehäradan rakentamisesta 1 2 3 4 5 Linja-autovarikon sijoittaminen Lahdenväylän ja Koivukylänväylän risteykseen sisältää liikaa ympäristöriskejä 1 2 3 4 5 Kivimurskaamo Riipilässä ei ole Vantaan edun mukaista 1 2 3 4 5 Helsinki-Vantaan lentokenttä tulisi siirtää sellaiseen paikkaan, missä ei asu niin paljon ihmisiä 1 2 3 4 5 Ruuhkamaksut tulisi ottaa käyttöön pääkaupunkiseudulla 1 2 3 4 5
TAUSTAKYSYMYKSET 29) Mikä on perhetyyppinne? (Ympyröikää oikea vaihtoehto.) 1 Yksin asuva 2 Avo- tai aviopari, ei lapsia 3 Avo- tai aviopari ja lapsia 4 Yksinhuoltaja ja lapsia 5 Asun vanhempieni kanssa 6 Muu 30) Asuntonne talotyyppi? (Ympyröikää oikea vaihtoehto.) 1 Omakotitalo 2 Pari- tai rivitalo 3 Kerrostalo 31) Lapsuusympäristö/asuinpaikkanne, jossa elitte pääosan 15:stä ensimmäisestä elinvuodesta? (Ympyröikää oikea vaihtoehto.) 1 Haja-asutusalue 2 Taajama, alle 2 000 asukasta 3 Alle 10 000 asukkaan kunta 4 10 000-40 000 asukkaan kunta 5 Suuri kaupunki 32) Sukupuolenne on? (Ympyröikää oikea vaihtoehto.) 1 Mies 2 Nainen 33) Minä vuonna olette syntynyt? Vuonna 19. 34) Millainen koulutus teillä on? (Ympyröikää oikea vaihtoehto.) 1 Perus-, keski- tai kansakoulu 2 Ylioppilastutkinto 3 Keskiaste (ammatillinen tutkinto, esim. kokki, sähköasentaja) 4 Alin korkea-aste (mm. opistotason tutkinnot, esim. merkonomi) 5 Alempi korkeakouluaste (ammattikorkeakoulututkinnot, alemmat korkeakoulututkinnot) 6 Ylempi korkeakouluaste (mm. yliopistojen maisteritutkinnot, tekninen korkeakoulu) 35) Mitkä ovat kotitaloutenne keskimääräiset kuukausitulot verojen jälkeen (eli nettotulot)? Laskekaa tuloihin kaikkien kotitaloudessanne asuvien kuukausitulot sekä sosiaalietuudet. Keskimäärin euroa/kk. 36) Taloudessanne asuu itsenne mukaan lukien henkilöä, joista alle 18-vuotiaita on.
Vantaan kaupunki Keskushallinto Tietopalveluyksikkö Maankäyttö ja ympäristö Ympäristökeskus