KAUPUNGINVALTUUSTO 49 27.03.2017 Valtuutettujen aloitteet KV 49 Kaupunginvaltuuston työjärjestyksen 2 luku Valtuutetun aloiteoikeus 5 Valtuutettujen aloitteet Kokouskutsussa mainittujen asioiden käsittelyn jälkeen on valtuustoryhmällä ja valtuutetulla oikeus tehdä kirjallisia aloitteita kunnan toimintaa ja hallintoa koskevista asioista. Aloite annetaan puheenjohtajalle. Aloitetta ei oteta heti käsiteltäväksi, vaan se lähetetään kaupunginhallituksen valmisteltavaksi. Valtuusto voi erikseen päättää, että aloit teesta käy dään lähetekeskustelu siitä, miten asia on valmisteltava. Kaupunginhallituksen on vuosittain huhtikuun loppuun mennessä esi tettävä valtuustolle luettelo valtuutettujen tekemistä ja kaupunginhalli tukselle lähetetyistä aloitteista, joita valtuusto ei edellisen vuoden lop puun mennessä ole lopullisesti käsitellyt. Samalla on ilmoitettava, mi hin toimenpiteisiin niiden johdosta on ryhdytty. Valtuusto voi tode ta, mit kä aloitteista on käsitelty loppuun. 6 Kaupunginhallitukselle osoitettava kysymys Vähintään neljäsosa valtuutetuista voi tehdä kaupunginhallitukselle osoi te tun kirjallisen kysymyksen kaupungin toimintaa ja hallintoa kos kevasta asiasta. Kaupunginhallituksen on vastattava kysymykseen viimeistään siinä val tuus ton kokouksessa, joka ensiksi pidetään kahden kuukauden ku lut tua kysymyksen tekemisestä. Jos kysymystä käsiteltäessä tehdään ehdotus tilapäisen valiokunnan aset ta mi ses ta tutkimaan kysymyksessä tarkoitettua asiaa, valtuuston on päätettävä tästä. Muuta päätöstä ei kysymyksen johdosta saa teh dä. 7 Valtuutettujen kysymykset Valtuutetulla on oikeus esittää kaupunginhallitukselle vastattavaksi ly hyitä, enintään viiden minuutin pituisia, kulloinkin yhteen asiaan koh distuvia kysymyksiä kunnan hallinnon ja talouden hoitoa
koskevista asiois ta. Kysymys ei saa sisältää perusteluja eikä arvostelevaa lausu maa. Kysymys on kirjallisena toimitettava keskushallinnon palveluyk sikköön viimeistään 14 päivää ennen valtuuston kokousta. Myöhem min toi mi te tut kysymykset sekä kysymykset, joihin ei ehditä vastata, siirtyvät seuraavaan kokoukseen. Kysymykset otetaan vastattaviksi niiden saapumisjärjestyksessä. Puheenjohtajalla on kuitenkin oikeus mää rä tä tasapuolisuutta noudattaen muukin vastaamisjärjestys. Saatuaan kaupunginhallitukselta vastauksen kysymyksen esittäjällä on oikeus tehdä kaksi asiaan liittyvää lyhyttä lisäkysymystä. Kysymysten johdosta ei käydä keskustelua. Työjärjestyksen 2 luvun 6 ja 7 :ssä tarkoitettuihin valtuutettujen esittämiin kysymyksiin annetaan vastaus ensisijaisesti heti samassa valtuuston kokouksessa. Mikäli tämä ei ole jostain syystä mahdollis ta, nou da te taan Raahen kaupunginvaltuuston työjärjestyksen 2 luvun 6 ja 7 :ien muita määräyksiä. Vastaus annetaan myös kirjallisesti si tä pyy det täes sä. Päätösesitys (kaupunginhallitus): kaupunginvaltuusto merkitsee tehdyt aloitteet tiedoksi ja saattaa ne kaupunginhallituksen käsiteltäväksi. Kaupunginvaltuusto: Merkitsi tiedoksi seuraavat valtuutettujen aloit teet ja puheenvuorot: Valtuutettu Teija Larikan valtuustoaloite 27.3.2017/Raahen alueen ajan ta sai nen latukartasto: "Raahen kaupungin nettisivuilta löytyy tällä hetkellä tieto Raahen alueen latuverkostosta, mutta latujen kunnosta tietoa ei ole saatavilla. La tu jen kunnosta viestii tällä hetkellä parhaiten aktiivihiihtäjien yl lä pitä mä Facebook-ryhmä. Nykyaikaiseen nettipohjaiseen järjestelmään voivat latujen kun non pidos ta vastaavat päivittää tietoja reaaliaikaisesti. Karttapohjalla näkyy kun kin viimeisimmän kunnostuksen tarkka ajankohta. Esitän, että kaupunki selvittää ajantasaisen nettipohjaisen la tu kar taston kustannukset ja hankkii järjestelmän syksyn aikana jos siihen liikun ta pal ve lu jen budjetista määräraha löytyy.
Pyydän aloitteen käsittelyä mahdollisimman pian jotta järjestelmä olisi käy tös sä ennen ensi talven hiihtokautta." Valtuutettu Viljo Lehmuskedon esittämä Vasemmistoliiton val tuus toryh män valtuustoaloite 27.3.2017/Kaupungin kruunujalokivet: "Aikoinaan kaudella 2009-2012 kaupunginhallituksen silloinen puheen joh ta ja ja kaupunginjohtajakin, ja monet muut päättäjät, puhuivat Raa hen vanhasta kaupungista kruunun jalokivinä. Nyt asukkaat kyselevät, mihin hankkeet on hävinneet. Aikoinaan suun ni tel tiin, että Raahen vanhasta puutalokaupungista olisi tullut lähes Rauman tasoinen. Siellä vanha puutalokaupunki on toteutunut, mut ta ei Raahessa. Joskin eräät ovat kunnostaneet kiinteistöjä. Väite tään, ettei nykytilanteelle, eli puu Raahen rappeutumiselle, voida teh dä mitään. On esitetty, että voidaan muuttamalla kaavaa. Nyt puhutaan ja suunnitellaan kaupunkimme matkailun tehostamista. Puu Raahen kunnostaminen on tällöin ykkösasia. Esitän/mme, että kaupunginhallitus selvittää ja ryhtyy toimiin puu Raa hen kunnostamiseksi mm. kaavoitustoimin." Valtuutettu Viljo Lehmuskedon esittämä Vasemmistoliiton val tuus toryh män valtuustoaloite 27.3.2017/Sosiaali- ja terveydenhuollon kiinteis tö jen omistus sotessa: "Ensitietona on kerrottu, että kiinteistö ja palvelupisteet siirtyvät maakun nil le vuokralle 3-4 vuodeksi. Kuntien kustantama irtaimisto menee il man korvausta maakunnille. Julkisuudessa on kuitenkin kerrottu, et tä jo nyt on perustettu senaatti 2 yhtiö. Kerrotaan, että kaikki ter veys kes kuk set ja aluesairaalat vastaavat menevät korvauksetta senaatti 2. Julkisuudessa on hämmästelty aivan oikein, miten melkein hil jai suu des sa nämä kuntalaisten verovaroilla rakennetut kiinteistöt an ne taan ilmaiseksi. Epäillään, että senaatti 2 on valtuudet tehdä kiin teis töil le mitä haluaa aikaa myöten. Senaattikiinteistöt tunnetaan etu pääs sä valtion sektorilla suurista vuokristaan ja tuloksestaan. STM:n ja vastaavien viranhaltijoiden valinnanvapausvastauksissa tois tuu, jos terveyskeskus tai palvelupiste säilyy --- Sitran ennusteen mu kaan sotessa jo alkuvuosina yli 100 terveyskeskusta lopetetaan. Ensiksikin on tarpeen selvittää, minkälainen työnjako maakunnilla ja se naat ti 2 tulee olemaan jatkossa. Miten käy mm. Raahen kaupungin sosiaalitoimen entisille pal ve lu yk-
si köil le jatkossa siirtymäajan jälkeen. Jos yksityiset maailmanlaajuiset yh tiöt saavat kilpailuttamalla johtaa ns. kehitystä, niin vuosien mittaan ne jäävät tyhjäksi. Yksityisten yhtiöiden linja on rakentaa isompia ja mu ka tehokkaampia omia yksiköitä, joissa kuulemma tehokkuus kas vaa ja voidaan käyttää keskitetysti moniammatillisia työntekijöitä. Esimerkkinä voi sanoa, että on pelättävissä, että ajan mittaan esim. jo pa Mainingin kokoinen yksikkö tyhjennetään kilpailun seurauksena, kun yksityinen palveluntuottaja on rakentanut suuren yksikön. Meil lähän tästä tällä hetkellä yksi pieni esimerkki. Esitän/mme, että kaupunginhallitus selvittää, mitkä terveydenhuollon ja sosiaalihuollon yksiköt siirtyvät senaatti 2 yhtiölle. Onko suun ni telmia miten nykytiedon mukaan aluksi vuokrattavien toimipisteiden käyt tö jatkuu. Ovatko kaupungin aikoinaan kuntayhtymälle antamat mil joo nien kiinteistöt kaupungin vai kuntayhtymän omaisuutta jat kossa, jos ne tyhjenevät." Valtuutettu Kari Laurilan valtuustokysymys 27.3.2017 palvelukeskus Ukon mäes tä: "Tämä asia on ollut esillä Raahen hyvinvointikuntayhtymän hal li tukses sa viime keskiviikkona. Raahen hyvinvointikuntayhtymä on asettanut Aktiivinen ja toi min taky kyi nen ikääntynyt -suunnitelmassa vuoteen 2025 tavoitteeksi mm. van hus pal ve lu jen turvaamisen mahdollisimman lähellä asiakasta hyö dyn täen hyvinvointikuntayhtymän omaa sekä yksityistä ja kolmannen sek to rin palvelutuotantoa. Hyvinvointikuntayhtymässä on ollut esillä muuttaa Siikajoen mu kaises ti palvelurakennetta myös Raahen ja Pyhäjoen osalta. Ta voit teena on alentaa palvelutuotannon nettokustannuksia mm. Ukon mäkeen, Maininkia ja Kotirantaa koskevilla toimenpiteillä. Vihannin taajamassa olevan palvelukeskus Ukonmäessä on täällä het kel lä 43+3 vanhustenhoidon asiakaspaikkaa. Ukonmäen pal ve lukes kuk sen osalta tavoitteena on lakkauttaa kotipiiri Onnelan 9+1 asia kas paik kaa, koska kyseisellä osastolla ei ole automaattista pa loil moi tus- ja sammutusjärjestelmää, ja tiloissa on ilmennyt si sä il ma oirei lua sekä vanhuksilla että hoitajilla. Lisäksi tämän asian esittelyssä on to det tu, että hoitohenkilökunnan määrä ei ole riittävä iltavuorossa täl le asiakasmäärälle ja asiakkaiden avuntarpeelle. Tavoitteena on si joit taa näihin tiloihin varasto- ja toimistotiloja. Asiakaspaikkojen vähe tes sä näille Ukonmäellä pitkäaikaishoidossa oleville, vaativaa hoitoa edel lyt tä vil le, vanhuksille annetaan mahdollisuus siirtyä pal velusete lil lä pitkäaikaiseen hoitoon yksityiselle palveluntarjoajalle tai
muihin alu eem me palvelukeskuksiin. Tavoitteena on vähentää palvelukeskuksen hoitohenkilökuntaa samas sa suhteessa asiakaspaikkoihin 4-5 hoitajan verran. Vähennys on suunniteltu tehtävän tulosalueen sisäisin järjestelyin ja siten se tulee kohdistumaan myös muihinkin Raahen vanhustenhoitoyksiköihin. Kus tan nus ten ajatellaan tällä toimenpiteellä vähenevän noin 50 000. Kysymys: Missä kunnossa Ukonmäen palvelukeskus on van hus palve lu jen järjestämisen kannalta? Mitä automaattisen paloilmoitin ja sprink le ri jär jes tel män asentaminen ko. kiinteistöön tulisi maksamaan, jot ta nämä asiakaspaikat voitaisiin Ukonmäen palvelukeskuksessa säi lyt tää mahdollisimman lähellä asiakasta ja heidän lähiomaisiaan? Miten kuntayhtymä kykenee turvaamaan jatkossa riittävän hen ki löstön Ukonmäen palvelukeskuksessa ja muissa vastaavissa vaativaa hoi toa edellyttävissä yksiköissään henkilöstöleikkausten jälkeen? Miten Vihannin alueen pitkäaikaisessa laitoshoidossa olevien vanhus ten palvelut on tarkoitus järjestää ennen kuin SOTE-lait, kil pai lutuk si neen ja valinnanvapauslakineen saadaan toi meen pa no kel poisik si ja palvelut järjestettyä ja kenties yksityistettyä? Vihannin alueella tu lee lähitulevaisuudessakin olemaan runsaasti vanhuspalvelun asiak kai ta, jotka tarvitsevat pitkäaikaista, hyvää, laadukasta hoitoa elä män ehtoolla. Miten varmistetaan vanhusten tahto tämän tulevan hoidon osalta mah dol li sim man lähellä asiakasta, johon usein kuuluu myös lähellä asu va puoliso, lapset ja muut lähiomaiset? Onko tarkoitus jo tässä vaiheessa myydä kiinteistö yksityiselle pal velu tuot ta jal le ja yksityistää vanhuspalvelut? Kuntayhtymän ja viime kädessä kaupungin tulee turvata riittävä henki lös tö myös vaativassa vanhustenhoidossa? Uskon, että vastaukset näi hin kysymyksiin kiinnostavat ainakin Vihannissa asuvaa van husväes töä ja meitä muita vanhenevia." Valtuutettu Aimo Karppinen totesi, että hän on tehnyt Ukonmäen sprink lausasi as ta valtuustoaloitteen toiveena, että sprinklaus kus tannet tai siin aluelautakunnan varoista. Valtuutettu Niilo Ojala totesi, että kaupungin kiinteistöjen korjauksia kos ke vat ehdotukset kannattaa tuoda esille talousarviokäsittelyjen yh tey des sä, jotta niihin osataan varata myös määrärahat.
Valtuutettu Pirkko Ahokas-Tuohinnon valtuustoaloite/kysymys 27.3.2017 Pekkatorin huonosta kunnosta ja korjaussuunnitelmista: "Pekkatori on yksi Raahen helmistä, juhlapaikkamme ja myös yksi tu ris tien käyntikohteista. Olen saanut kansalaispalautetta sen ympärillä ole vien talojen rapistuneesta ulkoasusta. Seinien maalit on pahasti ra pis tu neet, kivijaloissa on lohkeamia ja maalit lohkeilleet. Suurin osa ta lois ta on kaupungin omistuksessa. Esitän, että kaupungin Pek ka to rin rakennuksille tehdään kuntotarkastukset, jos niitä ei ole jo tehty, ja suun ni tel ma rakennusten korjaamisesta. Kevät on jo tullut ja mat kai lu kau si alkamassa. Esitän, että rakennuksille aloitetaan pikaisesti ul ko asun ehostamiseksi ulkoseinien maalaus ja kivijalkojen pahimpien ko lo jen siloittelu ja maalaus." Myös Maija-Leena Hirvonen kiirehti Pekkatorin rakennusten kun nosta mis ta. Teknisen palvelukeskuksen johtaja Pasi Alatalo vastasi, että osa kysei sis tä kiinteistöistä on teknisen toimen työohjelmassa mukana, mm. mu seon ja Brahenkatu 2 kunnostussuunnitelma sisältyy työ ohjel maan. Valtuutettu Marina Alaperen valtuustoaloite 27.3.2017/Tuki raa he laisil le kesäyliopiston opiskelijoille: "Ehdotan, että Raahen kaupunki tukee Pohjos-Pohjanmaan ke sä yliopis ton koulutuksiin osallistuvia raahelaisia opiskelijoita esim. 20 % kou lu tuk sen hinnasta. Kesäyliopistossa koulutukset ovat maksullisia (esim. 400; 500; 600 euroa). Mielestäni tuki on tärkeää raahelaisille ai kuis opis ke li joil le, jotka haluavat täydentää omaa koulutustaan, ja myös saada lisää motivaatiota, jos suunnittelee ammatin muutoksia. Myös työttömille ja nuorillekin raahelaisille tärkeä tuki opiskelu mahdol li suu teen. Opiskelu ei ole ikinä turhaa!" Valtuutettu Urpo Viitala ilmoitti 27.3.2017, että Keskitie val tuus to ryhmä loppuu ja hän siirtyy Keskustan ryhmään. Valtuutettu Jussi Isokoski toivoi, että mahdollinen korkojen nousu ote taan vakavasti huomioon Raahen kaupungin taloussuunnitelmassa. Valtuutettu Asser Siuvatti totesi, että uimahallissa vesijumpparit ovat vai keuk sis sa nykyisten portaiden kanssa ja asialle on kiireellisesti
teh tä vä jotain. Valtuutettu Viljo Lehmusketo toivoi, että kiinteistö, jossa Oppitukka si jait see, pidetään kunnossa.