Nro 174 EFFEKTER ÄV DYGNSREGLERING PÄ DRIFTEN ÄV BOTTENDJUR

Nro 174 NURMONJOEN SUVÄNTOJEN POHJÄELÄIN TUTK IMUS Luotonen Hannu EFFEKTER ÄV DYGNSREGLERING PÄ DRIFTEN ÄV BOTTENDJUR Lax H-G.., Anttila M. & Nyman C.

/

VESI- JA YMPÄRISTÖHALLITUKSEN MONISTESÄRJÄ Nro 174 NURMONJOEN SUVÄNTOJEN POHJÄELÄIN TUTKIMUS Luotonen Hannu EFFEKTER AV DYGNSREGLERING PÄ DRIFTEN ÄV BOTTENDJUR Lax H-G., Anttila M. & Nyman C. Vaasan vesi- ja ympäristöpiiri 1989 Vesi- ja ympäristöha1lius Helsinki 1989

Tekijät ovat vastuussa julkaisun sisällöstä, eikä siihen voida vedota vesi- ja ympäristöhallituksen virallisena kannanottona. Julkaisua saa Vaasan vesi- ja ympäristöpiiristä, puh 961 122 555. ISBN 951-47-2412-7 ISSN 0783-3288 Painopaikka: Vesi- ja ympäristöhallituksen monistamo Helsinki 1989

198 Vaasan vesi ja ympäristäpjirj Hannu Luotonen 4, OO000 0; 4, NURMONJOEN SUVANTOJEN POHJAELÄINTUTKIMUS 1982 1983-44 f 44 4-4,-, - -O,O0 O 00 O -. 0 4 O,O 0,,0.4

1 O r 4»1 -

5 KUVÄILULEHTI Julkaisija Julkaisun päivämärä Vesi ja ympäristöhallitus Tekijä(t) (toimielimestä: nimi, puheenjohtaja, sihteeri) Luo tonen Hannu Julkaisun nimi (myös ruotsinkielinen) Nurmonjoen suvantojen pohjaeläintutkimus Bottenfaunan i Nurmo ås selavsnitt Julkaisun laji Toimeksiantaja Toimielimen asettamispvm Julkaisun osat Tiivistelmä Tutkimus käsittelee lyhytaikaissäännöstelyn vaikutusta pohjaeläimistöbn Nurmonjoessa (Pohjanmaa). Näyttaitä kerättiin Ekinan-noutimella (keskiuoma) ja varsihaavilla (ranta vy5hyke) joen suvantoalueilta vuosina 1982 83. Pohjaeläinyhteisöjen rakennetta kuvat tiin 1ajimääräl1ä yksilötiheyksillä, diversiteetti indeksillä (Shannon Wiener) ja similariteetti indeksillä (Renkonen). Keskiuoman yhteisöjen lajimäärät ja yksilötiheydet vaihtelivat huomattavasti sekä eri näyteasemien että näyteajankohtien välillä. Säännöstelyn vaikutus pohjaeläimistön la jistoon ja tiheyteen oli huomattavissa noin 5 km voimalaitoksen purkupaikan alapuolella (erityisesti harvasukasmatojen suhteen). Pääosa pohjaeläinlajistosta kuului seuraaviin ryhmiin: Chironomidae (surviaissääsket, yli 50 % yksilöistä, usein 80 %), Oligochaeta (harvasukasmadot, 10 20 %) ja lamellibranchiata (simpukat, 10 %). Lajimäärät vaihte livat (4 23) riippuen näytteenoton ajankohdasta, pohjan laadusta ja lyhytaikaissääi nöstelyn voimakkuudesta. Rantavyöhykkeen pohjaeläinlajiluvut olivat säännöstellyssä jaksossa 31 45 ja vertailu asemalla 7 21. Samat taksonit, jotka dominoivat keskiuomassa olivat myös rantavyöhyk keen dominantit. Säännösteltyjen ja luonnontilassa olevien rantojen pohjaeläimistön vä lillä ei ollut selviä eroja. Lyhytaikaisessa tutkimuksessa on valkea arvioida mitkä tekijät (esim. näytteenoton ajankohta, pohjanlaatu, lyhytaikaissäännöstely) vaikuttavat eniten näyteasemien väliseen vaihteluun. Asiasanat (avainsanat) pohjaeläimistö, vuorokausisäännöstely, suvanto, vedenlaatu Muut tiedot Sarjan nimi ja numero ISBN ISSN Vesi ja ynpäristöhallituksen monistesarja 174 951 47 2412 7 0783 3288 Kokon aissivumäärä Kieli Hinta Luottamuksellisuus Jakaja 65 suomi julkinen Vaasan vesi ja ynpäristöpiiri puh. 961 122555 Kustantaja Vesi ja yiipäristöhallitus

PRESENTÄTIONSBLÄD Utgivare Utgivningsdatum Vatten och miljöstyrelsen författare (uppgifter om organet: namn. ordförande. sekreterare) Luotonen Hannu Pubiikation fäven den finska titein) Bottenfaunan 1 Numo ås selavsnitt Nuiinonjoen suvantojen pohjae1.intutkimus Typ av pubiikation Uppdragsgivare Datum för tiilsättandet av organet Publikationens delar Referat Inverkan av dygnsregleringpåbotteflfauflafl undersökter i Nunro å (Österbotten). Prover insamiades från s selavsnitt med Ekman-hmtare (mitten av fåran) och med skafthåv (strandzonen) under perioden 1982 83. Strukturen hos bottenfaunasamhl1et beskrivs med artanta1et abundans,. diversitetindex (Shannon Wiener) och similaritetsindex (Renkonen). Artantalet och abundansen hos bottenfaunasamhället i mitten av fåran fiuktuerade kraftigt både mellan provtagnings-stationema och -arigångama. Inverkan av regieringen på artsam mansättningen och abundansen var märkbar ca. 5 km nedanom utioppet från kraftverkat (speciellt behftande oligochaeta). Huvuddelen av bottenfauna tillhörde gnippema: Chiro nomidae (över 50 % av ind.antal, vanligen 80 %), oligochaeta (10 20 %) och Le1ll branchiata (10 %). Pntalet taxa varierade mellan 4 och 23 beroende på provtagningstid punkt, substatets beshaffenhet och graden av dygnsreglering. kitalet taxa hos bottenfauian 1 strandzonen varierade i det regierade avsnittet mellan 31 och 45 och på referensstationen mellan 7-21. Sarrma grupper som dominerade i mitten av fåran var också de dominerande 1 strandzonen. Någon tydlig skillnad mellan bottenfau nan i regierade och oregierade avsnitt kunde inte påvisas. 1 en korttidsundersö1iing som denna visade det sig svårt att faststölla vilken/vilka av följande faktorer 1 Udspunkten för provtagningen, substretes beshaffenhet eller dygris regieringen som var orsaken till variationema mellan provtagilngsstationema. Nyckelord bottenfauna, dygnsreglering, selavsnitt, vattenkvalitet Övriga uppgifter Seriena namn och numer ISBN ISSN Vatten och miljöstyrelsens dublikatserie 174 951 47 2412 7 0783 3288 Sideantal Språk Pris Sekretessgrad 65 finska offentlig Distribution Förlag Vasa vatten- och miljödistrikt tel. 961 122555 Vatten coh miljöstyrelsen

7 SISÄLLYSLUETTELO Sivu JOHDANTO 9 1 TUTKIMUSÄLUE 10 2 VIRTAAMAT 12 3 VEDEN LAATU 14 14 AINEISTO JA MENETELMÄT 17 5 TULOKSET 20 5.1 Keskiuoman pohjae1imistö 20 5.1.1 Yksilötiheydet 20 5.1.2 Lajisto 21 5.1.3 Pohjae1inyhteisöt 3$ 5.1.3.1 Yhteisöjen rakenne 38 5.1.3.2 Yhteisöjen monimutkaisuus 38 5.1.3.3 Lajiston jakautumisen tasaisuus 38 5.1.3.4 Yhteisöjen sarnankaltaisuus 40 5.2 Rantavyöhykkeen pohjaeläimistö 40 5.2.1 Lajisto 40 5.2.2 Pohjae1inyhteisöt 42 5.2.2.1 Yhteisöjen rakenne 42 5.2.2.2 Yhteisöjen monimutkaisuus 49 5.2.2.3 Lajiston jakautumisen tasaisuus 49 5.2.2.4 Yhteisöjen samankaltaisuus 51 6 TULOSTEN TARKASTELU 51 YHTEEN VETO 56 KIRJALLISUUSLUETTELO 59 LIITTEET 60 68

8

9 JOHDANTO Viimeisten vuosikymmenien aikana Pohjanmaan jokivesistöi1l on toteutettu laajoja vesiympristö muuttavia hankkeita. Jokien voimataloudellinen liyödyntminen, snnöstely, jo kiuomien perkaukset, tekoaltaiden rakentaminen, valuma alueilla tehdyt laajat maatalous ja turvetuotantoalueiden ojitukset ovat muuttaneet alkuperist jokiluontoa useimmissa Pohjanmaan jokivesistöiss voimakkaasti. Ympristömuutosten vaikutusten arvioinnissa (ennakkoselv i tykset, töidenaikaiset ja jälkeiset velvoite ja tarkkailu tutkimukset) erilaisten biologisten tekijöiden (kalasto ja kalatalous, pohjaeläimistö, vesikasvillisuus) tunteminen on trke. Usein ennakkoselvitykset ovat kuitenkin puutteellisia tai puuttuvat kokonaan. Myöskään luonnontilaisten jokien osalta ei Suomessa ole tehty riittävästi tutkimuksia eri biologisten ja fysikaalisten tekijöiden välisistä vuorovai kutussuhteista. Edellämainitut tekijät vaikeuttavat ympäris tömuutosten vaikutusten arviointia. Pohjaeläinyhteisöjen käyttö erilaisten ympäristömuutosten vaikutusten ilmentäjänä lisääntyi 1970 luvulla. Suvantojen pohjaeläimistö soveltuukin varsin hyvin erilaisten ympäris tömuutosten vaikutusten indikaattoriksi. Pitkäikäisinä ja suhteellisen paikallaanpysyvinä pohjaeläimet ilmentävät mm. veden laatua pitkän aikajakson kuluessa, mutta toisaalta myös hetkelliset muutokset veden laadussa (mm. happikadot, voimakkaat ph:n muutokset, myrkyllisten aineiden päästöt, jotka voivat harvoin otettujen vesinäytteiden seurannassa jäädä huomaamatta) ovat havaittavissa pohjaeläinyhteisöis sä. Myös virtaaman ja veden virtausnopeuden muutokset ovat havaittavissa pohjaeläinyhteisöissä lähinnä pohjan laadun muutosten kautta. Pohjaeläinlajisto ja yksilötiheydet joessa ovat riippuvaisia veden virtausnopeudesta, virtaamasta, joen kuljettaman orgaanisen aineksen määrästä ja koostumuksesta sekä alueel lisesta ja ajallisesta jakautumisesta, ja edelleen uoman

10 topografiasta. Näiden tekijöiden seurauksena jokiuomaan syntyy sedimentaatjoalueita (pehmeät pohjat) ja alueita, joissa veden kuluttava vaikutus näkyy (kovat pohjat). Yleensä jokien yläjuoksulla pohja on laadultaan kovempilaatuista (hiekka, sora ja kivipohjat), kun taas alajuoksulla savi ja liejupohjat vallitsevat. Rakennettujen jokien suvantojen pohjaeläimistöstä on olemassa varsin paljon tutkimustietoa. Pääosa tutkimuksista on tehty erilaisina velvoite selvityksinä. Tutkimuksia on tehty mm. ja tarkkailututkimuksina tai ennakko Kurejoella (Änonymous 1979, Meriläinen 19814, Luotonen 1985), Kyrön ja Seinäjoella (Koskenniemi 1980), Nurmonjoella (Mölsä 1980), Maalahdenjoella (Luotonen 1981), Perlionjoella (Krooks 1982, Luotonen 1987) ja Kalajoella (Krooks 1984, Luotonen 1987). Sen sijaan luonnontilaisilta jokialueilta ei juuri ole tutkimustietoja olemassa. Selvitys vuorokausi säännöstelyn vaikutuksista Nurmonjoen suvantojoen pohjaeläimistöön aloitettiin syksyllä 1982 ja kenttätyöt päättyivät syksyllä 1983. Selvitys kuuluu osana vesihallituksen Pohjanmaan vesistörakentamisen tutkimus ja kehitysprojektia, joka pääpiirteittään toteutettiin vuosina 1981 1983. Yhteenveto projektin eri osa alueista on esitetty vesihallituksen monistesarjan julkaisussa nro 220 (Änon. 1984). TUTKIMUSALUE Nurmonjoki on osa Lapuanjoen vesistöaluetta (kuva 1), jonka valuma alue on 4 137 km2 ja järvisyys 2,8 %. Nurmonjoen valuma alue on 856 km2 ja järvisyys 4,1 %, joka on hieman korkeampi kuin koko Lapuanjoen vesistöalueella (vesihallitus 1978). Nurmonjoki yhtyy Lapuanjokeen Lapuan kaupungin kohdalla, noin 80 km jokisuulta. Valuma alueen suurimmat järvialtaat ovat Hirvijärven (1 550 ha), Kalajärven (1 150 ha) ja Varpulan

11 6 0. 0 0. 0 2: ui cl) :3 :0 U) 1 cl) > cl) 0 / 1 0) 4 0 1 e cl < :3 c13 0 c 0

12 (520 ha) tekoaltaat, Kuorasjärvi (1 2 50 ha) sekä Jääskänjärvi (355 ha). Maa ja metsätalous sekä rakennettu ympäristö ovat vallitsevia Nurmonjoen valuma alueen käyttömuodoista. Nurmonjoen valuma alueella ja jokiuomassa on suoritettu useita erilaisia vesistörakennus tai vesistöön muuten vaikuttavia hankkeita, jotka ovat huomattavasti muuttaneet vesistöalueen luonnetta. Suurimmat näistä hankkeista ja laajimmin vaikuttaneet ovat olleet Hirvijärven ja Varpulan tekoaltaiden rakentaminen, jokiuoman perkaukset, pohjapatojen rakentaminen sekä vuonna 197 aloitettu vuorokausisäännöstely Hirvikosken voimalaitoksen alapuolisella jokialueella. Nur monjoen latvajärvien säännöstely siihen liittyvine järjeste lyineen (padot, oikaisut) aloitettiin 1967. Lisäksi Nurmonjoen valuma alueella on suoritettu laajoja metsäojitushankkeita. Liitteissä 1 2 on esitetty Nurrnonjoella suoritetut ty5t. Rakenteellisesti Nurmonjoki voidaan jakaa kolmeen erilaiseen osaan: 1 Kalajärven tekoaltaan ja Hirvijärven tekoaltaan täyttökanavan välinen perattu jokiuoma. 2 Hirvijärven tekoaltaan täyttökanavan ja Hirvikosken voimalaitoksen alakanavan välinen vähävetinen uoma, jossa vedenpinnan korkeutta ylläpidetään pohjapatojen avulla. 3 Hirvikosken voimalaitoksen alakanavan alapuolinen Nurmonjoen osa aina Lapuanjoen yhtymiskohtaan saakka (vuorokausisäännöstely). 2 VIRTAAMAT Luonnontilaisen Nurmonjoen virtaamille oli tyypillistä voimakas vuodenaikaisvaihtelu. Vuosina 1963 1973 Hirvijärven tekoaltaan käyttöönottoa ennen Nurmonjoen kevätai kaiset tulva ajan maksimivirtaamat olivat n. 35 70 m/s,

3 kesäaikaiset minimivirtaamat vain muutama m/s ja syksyiset maksimivirtaamatkeskimäärinn. 15m/s. Hirvijärventekoaltaan käyttöönotolla vuonna 1974 muutettiin Nurmonjoen luontaisia virtaamia huomattavasti. Kevättulvavesien varastoiminen altaaseen merkitsi keväisten maksimivirtaamien alenemista n. 30 35 m/s:lla. Toinen huomattava muutos oli vuorokau sisäännöstelyn aloittaminen Hirvikosken voimalaitoksen käyttäänotolla. Kevättulvahuippujen leikkaamisen lisäksi ovat mm. alivirtaamakausien virtaamat kasvaneet voimakkaas ti. Alasaarelan (1984) mukaan suurimmat virtaaman vaihtelut Nurmonjoella ovat olleet kesällä 1982 ja 1983 sekä talvella Hirvijärven tekoaltaan juoksutusten mukaan 0 18 m/s. Vuorokausisäännöstelyn seurauksena altaan alapuoli sella jokiosuudella veden pinnan vuorokautinen korkeuden vaihtelu on suuri. Alasaarelan (1984) mukaan alakanavan alapuolisella jokiosuudella runsaan neljän kilometrin matkalla veden pinnan korkeus vaihteli n. 0,7 m. Salmelan (1981) mukaan veden pinnankorkeuden vaihtelu vastaavalla alueella oli 0,7 0,8 m, ollen suurimmillaan 1,5 m juoksutusrytmistä ja virtaama olosuhteista riippuen. Vuorokausisäännöstelynlisäksivirtaamiinvaikuttavatmm. joen valuma alueella tehdyt laajat ojitukset sekä sademäärän vuotuiset vaihtelut. Pohjaeläintutkimuksen näytteenottovuo sista vuosi 1982 oli huomattavan sateinen. Hanskin ym. (1983) mukaan sadanta huhtikuussa (344 % normaalista sadannasta) ja toukokuussa (155 %) sekä marraskuussa (249 %) olivat huomattavan korkeita. Tämän seurauksena loppukevään juoksu tusmäärää Hirvijärven tekoaltaan ohitse jouduttiin lisää mään. Taulukossa 1 on esitetty vuosien 1982 ja 1983 sadanta Kauhavan lentoasemalla ja poikkeamat (%) vuosien 1931 1960 sadannan vuosittaisesta keskiarvosta.

4 Taulukko 1. Vuosien 1982 ja 1983 sadanta Kauhavan lentoase malla sekä poikkemat (%) vuosien 1931 1960 vuosittaisesta keskiarvosta. SADA NTA kk 1982 % 1931 60 X kk 1983 % 1931 60 X 1 214 mm 89 1 65 mm 241 II 4mm 21 II 6mm 32 III 11 mm 73 III 22 mm 147 IV 86 mm 31411 IV 43 mm 172 V 48 mm 155 V 63 mm 203 VI 18 mm 35 VI 43 mm 83 VII 146 mm 64 VII 85 mm 118 VIII 69 mm 106 VIII 18 mm 28 IX 57 mm 100 IX 62 mm 109 X 2Omm 45 X f6mm 172 XI 92 mm 2149 XI 33 mm 89 XII 20 mm 63 XII 59 mm 184 YHT. 495 mm 104 575 mm 121 3 VEDEN LAATU Vesihallituksen (1978) mukaan Nurmonjoki kuuluu veden laa tuominaisuuksiltaan lähes kokonaan luokkaan 14 (huono). Ai noastaan Joen alaosan ennen yhtymäkohtaa Lapuanjokeen kuuluu luokkaan 3 (välttävä). Nurmonjoki on tyypillinen eteläpohjalainen joki, jonka veden laadulle on ominaista suuri humuksen määrä ja korkeat väri, rauta ja ravinnepitoisuusarvot. Peuran (1983) mukaan Nurmonjoen veden laatu heikkeni merkittävästi 1960 luvun lopulla Ja 1970 luvun alussa, Jolloin joen valuma alueella toteutettiin laajoja metsäojituksia sekä eräitä suuria vesistörakennusliankkeita. Veden laadun heikkenemisen huippu ajoittuu kuitenkin vuosiin 1974 1975, jolloin Hirvijärven tekoallas (humuspitoiset vedet) valmistui ja Joen vuorokau sisäännöstely (eroosio) aloitettiin. Nurmonjoen veden laadulle on ominaista sekä kuormitusta ilmentävien aineiden korkeat

15 pitoisuudet että pitoisuuksien erittäin suuret vaihtelut. Nurmonjoen happitilanne on yleensä alimmillaan (6 8 mg/1) loppukesästä. Talvella happitilanteen heikkenemiset ovat satunnaisia. Tämä johtuu siitä, että joen kuormitus on peräisin pääosin humuksesta ja veden huuhtomasta kiintoai neesta, mitkä eivät kuluta happea (Peura 1983). Keskimääräiset KHT arvot Nurmonjoessa ovat 35 mg 02/1, kokonaisfosforin 100 ug/1 ja väriarvot 250 mg Pt/l. Hetkelliset maksimiarvot joella saattavat olla erittäin korkeita esim. kiintoaine 230 mg/l, kokonaisfosfori 420 pg/l ja väri 470 mg Pt/1 (Peura 1983). Rauta ja fosfori kulkeutuvat Nurmonjoessa kiintoai nekseen sitoutuneena, mikä on tyypillistä voimakkaalle eroos;olle ja huuhtoutumiselle Nurmonjoen valuma alueella ei ole ns. alunamaita, minkä vuoksi veden ph arvot eivät keväisin laske erityisen alas (4 5 tai alle). Taulukossa 2 on esitetty veden laatutietoja Nurmonjoelta pohjaeläintut kimuksen vuosilta 1982 1983 Kellojan (kuva 2) näytepis teelta Taulukko 2. Vedenlaatutietoja Nurmonjoesta Kellojan näyte pisteestä vuosilta 1982 1983. veden laatu 1982 1983 parametri 2 3 11 5 23 8 7 10 15 3 23 5 23 8 8 11 02 mg/1 8,9 10,14 8,0 9,1 12,4 8,5 8,0 12,5 02 % kyli. 61 86 81 78 85 81 82 89 Sameus FTU 4,7 6,9 5,3 5,7 6,4 7,6 6,14 2,4 Kiintoaine mg/1 38,0 39,0 9,0 5,3 29,0 14,0 11,0 8,1 ph 5,6 5,4 6,4 6,4 5,7 5,0 6,4 5,5 KHT mgo2/l 40 31 24 25 32 32 23 23 Väri mg Pt/l 350 200 240 270 210 220 2110 200 Xok.N pg/1 730 1 300 580 750 920 1 500 760 1 100 Kok.?,ug/1 100 88 120 100 80 63 110 65 Fe pg/i 4 200 2 400 3 000 3 000 3 300 1 800 2 700 2 100 Näytteen m ottosyvyys 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

16 t Ojala purkupai n SEINÄJOKI + tekaj ö cvi PERÄSEINÄJOKI + tekajäcvi 0 5 10km Kuva 2. Nurmonjoen pohjaeläintutkimuksen vuosina 1982 1983. näytepisteet

17 AINEISTO JA MENETELMÄT Vuorokausis äännöstelyn vaikutuksia Nurmonjoen suvantojen pohjaeläimistöön tutkittiin seitsemältä Hirvikosken voima laitoksen alapuoliselta näyteasemalta (kvantitatiiviset näytteet keskiuomasta, kolme Ekman nostoa sekä kvalitatiiviset näytteet rantavyöhykkeestä varsihaavilla). Lisäksi näytteitä otettiin yhdeltä Hirvijärven tekoaltaan täyttökanavan ylä puoliselta näyteasemalta (vain rantavyöhykkeen varsihaavi näyte) sekä yhdeltä täyttökanavan ja voimalaitoksen purku putken väliseltä ns. vähävetisen uoman näyteasemalta (sekä keskiuoman että rantavyöliykkeen näytteet otettiin varsihaa villa). Nurmonjoen pohjaeläintutkimuksen näyteasemat on esitetty kuvassa 2. Nurmonjoen pohjaeläintutkimuksen näyteasemat: Koura (6969l8 J15236). Hirvijärven täyttökanavan yläpuolinen näyteasema. Pääosin perattu jokiuoma on kivikkoa, johon ei ollut kerääntynyt orgaanista ainesta. Loivahkossa rantavyö hykkeessä ei esiintynyt juuri vesikasvillisuutta. Näytteet otettiin rantavyöhykkeestä 12.5. ja 28.7.1983. Huumo (696754 11L1658). Hirvijärven tekoaltaan täyttökanavan ja Hirvikosken voimalaitoksen purkuputken välinen eli ns. vähävetisen uoman näyteasema. Keskiuoma pääosin kivikkoa ja hiekkaa, joiden välillä orgaanisen aineksen muodostamia pieniä alueita. Rannat jyrkät. Rantavyöhyke pääosin huulitou tunutta rantapensaikon pohjaa, jossa runsaasti karkeaa detritusta. Näytteet otettiin sekä keskiuomasta että ranta vyöhykkeestä 15.10.1982 sekä 12.5. ja 28.7.1983. Aho (6969921411600). Noin yksi km voimalaitoksen purkuputken alapuolella sijaitseva näyteasema. Keskiuoman pohja pääosin savea, jonka päällä 1 2 cm kerros hiekkaa ja karkeaa orgaanista detritusta. Rannat loivat. Rantavyöhyke savea, jonka päällä karkeaa detritusta. Näytteet otettiin sekä keskiuomasta että rantavyöhykkeestä 15.10.1982 sekä 12.5., 28.7. ja 3.11.1983. Näytteenottosyvyys keskiuomassa vaihteli

18 eri näytekierroksilla 0,5 1,0 m ja rantavyöhykkeessä 0,5 m. Kirkkosilta (69709 I 14468). Noin neljä km voimalaitoksen purkuputken alapuolella. Keskiuoman pohja savea, jonka päällä paksusti hiekkaa (5 10 cm) ja vain vähän orgaanista aines ta. Rannat jyrkät. Rantavyöhykkeessä saven päällä karkeaa detritusta. Näytteet otettiin sekä keskiuomasta että ranta vyöhykkeestä 15.10.1982 ja 12.5., 28.7. ja 3.11.1983. Näyt teenottosyvyys oli keskiuomassa n. 1,5 m ja rantavyöhykkeessä n. 0,5 m. Jaskarinkylä (697136 41H142). Noin viisi km voimalaitoksen purkuputken alapuolella. Keskiuoman pohja savea, jonka päällä hienojakoisen hiekan ja orgaanisen aineksen kerros (1 2 cm). Orgaanisen aineksen osuus suurempi kuin Kirkkosillan näyteasemalla. Rannat loivat. Rantavyöhykkeessä saven päällä karkeaa detritusta. Näytteet otettiin sekä keskiuomasta että rantavyöhykkeestä 15.10.1982 sekä 12.5., 28.7. ja 3.11.1983. Keskiuoman näytteenottosyvyys oli n. 1,2 m ja rantavyöhykkeen n. 0,5 m. Martikkala (697310 411528). Seitsemän km voimalaitoksen purkuputken alapuolella. Keskiuoman pohja savea, jonka päällä ohut kerros karkeaa hiekkaa. Rannat loivat. Rantavyöhyke savea, jonka päällä karkeaa detritusta. Näyteaseman yläpuo lella sijaitsee silta, joka aiheuttaa virtauksen kasvua näyteaseman alueella. Näytteet otettiin sekä keskiuomasta että rantavyöhykkeestä 15.10.1982 sekä 12.5., 28.7., ja 4.11.1983. Näytesyvyys keskiuomassa n. 1,5 m ja rantavyöhyk keessä n. 0,5 m. Eloranta (697606 44748). 11 km voimalaitoksen purkuputken alapuolella. Keskiuoman pohja savea, jonka päällä ohut kerros orgaanista ainesta ja paikoitellen karkeaa detritusta. Rannat loivat. Rantavyöhyke savea, jonka päällä hienojakoista orgaanista ainesta ja karkeaa detritusta. Näytteet otettiin sekä keskiuomasta että rantavyöhykkeestä 15.10.1982 sekä

19 12.5., 28.7. ja 4.11.1983. Keskiuoman näytteenottosyvyys n. 2 m ja rantavyöhykkeen n. 0,5 m. Ojala (679842 414824). 14 km voimalaitoksen purkuputken alapuolella. Keskiuoman pohja savea (päällä ohut kerros harmaata savea, alla H2S savea), jonka päällä laikuttain orgaanista ainesta. Rannat jyrkät. Rantavyöhyke savea, jonka päällä karkeaa detritusta. Näytteet otettiin sekä keskiuomasta että rantavyöhykkeestä 15.10.1982 sekä 13.5., 29.7. ja 4.11.1983. Keskiuoman näytteenottosyvyys oli 2 m ja ranta vyöhykkeen n. 0,5 m. Kelloja (698100 44960). 18 km voimalaitoksen purkuputken alapuolella. Keskiuoman pohja savea, jonka päällä laikuttain karkeaa hiekkaa ja soraa. Rannat jyrkät. Rantavyöhyke savea, jonka päällä karkeaa detritusta. Näytteet otettiin sekä keskiuomasta että rantavyöhykkeestä 15.10.1982 sekä 13.5., 29.7. ja 4.11.1983. Näytteenottosyvyys keskiuomassa n. 2 m ja rantavyöliykkeessä n. 0,5 m. Keskiuoman kvantitatiiviset näytteet otettiin Ekman Birge pohjanoutimella (näyteala 275 cm2), kolme rinnakkaisnäytettä kultakin näyteasemalta. 28.7.1983 otetulla näytekierrokselia vaikeutti Jaskarinkylän näyteasemalla näytteenottoa detri tuksen runsas määrä ja 3.11.1983 otetulla näytekierroksella Ahon näyteasemalia voimakas virtaus. 12. 13.5.1983 otetulla näytekierrokseila otettiin voimalaitoksen alapuol iseita jokialueelta myös keskiuomasta varsiliaavinäytteet. Rantavyöhykkeen kvalitatiiviset näytteet otettiin varsihaa villa, jonka silmäkoko oli 0,4 pm. 3. 4.11.1983 kvalita tiivisten näytteiden ottoa vaikeutti korkealle noussut veden pinta. Näytteet seulottiin 0,4 mm seulalla ja poimittiin elävinä vaikealta alustalta kirkkaassa valossa teoliisuusluppia C8x) avuksi käyttäen. Eläimet säilöttiin 70 % alkoholiin. Aineisto pyrittiin määrittämään lajitasoile.

20 Pohjaeläinyhteisöjen monimuotoisuutta kuvattiin Shannon Wiever diversiteetti indeksillä (H). H ) 5 jossa ni kunkin lajin \ ni ni yksilömäärä In / N N N = näytteen kokonais yksilömäärä c=1 $ näytteen lajiluku H tasaisuus laskettiin kaavan E = mukaan. InS Diversiteetti ja tasaisuusindeksi laskettiin myös kvalita tiivisille näytteille. Niitä ei kuitenkaan voi suoraan verrata kvantitatiivisen aineiston antamiin arvoihin. Voimalaitoksen purkuputken alapuolisesta aineistosta lasket tiin myös ns. Renkosen similariteetti indeksi, missä eri näyteasemien välinen samankaltaisuus on laskettu seuraavan kaavan mukaan: P5 = min. Pij:Phj jossa Pij ja Phj ovat kunkin lajin dominanssi näyte asemalla. 5 TULOKSET 5.1 Keskiuoman pohjaeläimistö 5.1.1 Yksilötiheydet Keskiuoman pohjaeläinyhteistöjen yksilötiheydet Hirvikosken voimalaitoksen purkuputken alapuolisella joella vaihtelivat huomattavasti sekä eri näyteasemien että eri näytekierrosten välillä. Alimmillaan yksilötiheydet olivat 28. 29.7.1983 otetulla näytekierroksella ja korkeimmillaan 3. 4.11. 1983. Suurimmat yksilötiheydet tavattiin Kirkkosillan ja Jaskarinkylän näyteasemilla 12.5.1982 (4 366 yks./m2 ja

21 2 047 yks./m2) ja 3.11.1983 (4 169 yks./m2 ja 1 714 yks./m2) sekä Ahon näyteasemalla 3.11.1983 (1 640 yks./m2) ja Kello jassa 13.5.1983 (1 541 yks./m2). Älimmat yksilötiheydet tavattiin 15.10.1982 Ojalan (111 yks./m2) ja Kellojan (62 yks./m2) näyteasemilla, 12. 13.5.1983 Ojalan (99 yks./m2) ja 28. 29.7.1983 Martikkalan ja Elorannan (molemmissa 136 yks./m2) sekä 3. 4.11.1983 Martikkalan (222 yks./m2) näyteasemalla. Hirvikosken voimalaitoksen alapuolisen jokialueen pohja eläinyhteisöjen tiheydet on esitetty kuvassa 3. Kuvissa 4, 5, 6 ja 7 on esitetty tärkeimpien polijaelinryhmien tiheydet samalta alueelta (selitykset ks. 5.1.3.1). Hirvikosken tekoaltaan yltpuoliselta nytepisteelt (Koura) ei otettu keskiuoman näytteitä kovan pohjan vuoksi ja ns. vhävetisen uoman keskiuoman näyte otettiin varsihaavilla, joten siitä ei voida arvioida yksi1ötiheyksi. 5.1.2 Lajisto Posa Nurmonjoen suvantojen keskiuoman pohjaelinlajistosta kuuluu surviaissskiin (Chironomidae), harvasukasmatoihin (Oligochaeta) tai kaksikuorisiin (Lamellibranchiata). Hirvi kosken voimalaitoksen purkuputken alapuolisen jokialueen pohjaelinlajisto on esitetty taulukoissa 3, 4, 5 ja 6. Tau lukossa 7 on esitetty 12.5.1982 nytekierroksen yhteydessä keskiuomasta otettu kvalitatiivinen aineisto. Suurimmat laji/taksonimrt tavattiin 3. 4.11.1983 Kirk kosillan (21 lajia/taksonia), Jaskarinkyl (23) ja Ojalan (22) sekä Kellojan (21) näyteasemilla. Älimmat laji/taksoni määrät tavattiin 15.10.1982 Ojalan (6 lajia/taksonia) ja Kellojan (4) sekä 12.5.1983 Martikkalan (5), Elorannan (6) ja Ojalan (14) näyteasemilla.

- - 22 5000 15.10. 1982 3000-1000 L I I 1 III 12.5. 1983 3000-1000 - III III III. 3000-28-29.7. 1983 1000 Ij III ixi II [ 1 1 9731 3-4.11. 1983 5000-3000 - 1000 - H I 1 Aho Kirkko- Joskorin- Martik- Eloranta Ojala silta kylä kala Keltoja Kuva 3. Nurmonjoen keskiuoman pohjaeläintiheydet 12.5., 28. 29.7. sekä 3. 4.11.1983 otetuilla 15.10.1982 ja näytekierroksjlla.

y ks./m2 3000 - LJ C h i r on o mi d ae lajia/tokson ia - 12 2000-1000 / 10 1=Aho - 8 2 = Kirkkosilta 3=Jaskarinkytä 4 = Martikkala 6 5=Etoranta 6 = Ojala 4 7=KeUojci 1 2 3 I 1 1 1 1 4 5 6 7 yks. /m2 500 300 Oligoch aeta tojia/taksoni ci 10 8 6 4 2 1 2 3 4 5 6 7 yks./m2 500 Pisidium lajia/taksonia 10 8 300 4 100 2 1 2 3 4 5 6 7 yks./m2 lajia/taksonia 400 muut, yht. 8 6 200 4 1 2 3 4 5 6 7 Kuva 4. Nurmonjoen keskiuoman tärkeimpien pohjaeläinyliteisbjen ryhmien tiehydet ja laji/taksonimäärät 15.10.1982 otetul la näytekierroksel la.

24 yks./mz 3000 2000 1000 C h r on o mi d ae tajia/taksonia 12 10 8 6 4 2 1 = Aho 2= KirkkosHto 3= Jaskarinkylä = Martikkalu 5= Eloranta 6= Ojala 7= Kelloja 1-2 3 4 5 6 7 yks./m2 500 - Oligochaeta laji a /t aks on ia - 10-8 300 - -6-4 100 - -2 1234 5 67 yks./ m2 400 - Pisidium lajia / ta ks on a -8-6 200 - -4-2 1 2 3 4 5 6 y ks./ m2 400 - muut, yht. lajia/ta ks on i a -8-6 200 - -4 1 1 1 2 3 6 5 6 7 Kuva 5. Nurmonjoen keskiuoman tärkeimpien pohjae1äinyhteis5jen ryhmien tiheydet ja laji/taksonimäärät 12.5.1983. -2

25 yks / m2 2000 Chironomidae tajia/taksonici 8 1000 1 2 3 4 5 6 7 6 4 2 1=Aho 2 = Kirkkosilta 3= Jaskarinkylä 4 = Martikkala = Eloranta 6 = Ojala 7 = Ketloja yks./m2 300-200- 100 - Oligochaeta lajia/ t ak SO fl i ci -6-4 -2 yks./m2 300 Picidium laji ci/tu kso n i ci -6 200-100 - -2 1 2 3 4 5 6 7 yks./ m2 300 Muut, yht. lajia/tci kso n i ci 6 200 100 4 2 1 2 3 4 5 6 7 Kuva 6. Nurmonjoen keskiuoman tärkeimpien pohjaeiäinyhteis5jen ryhmien tiheydet ja laji/taksonimäärät 28. 29.7.1983.

26 yks./m 3000 2 3750 LJ lajia /taksonia 12 2000 1000 Chironomidae 10 1=Aho 6 2 3 = Kirkkosi[ta = Jaskarinkylä 4 = Martikkala 5 6 7 = Kelloja = Eloranta = Ojala 1 2 3 4 5 6 7 yks/m2 tajia/taksonia 400- -8 Oligochaeta 300- -6 1 2 3 4 5 5 7 y k s./ m2 400 - lajia / ta ks on i a Pisidium 300-200- 100-1 / 2 3 4 5 6 7-4 yks./m2 400 300 Muut, yht laji a/taksonia 8 200 4 100 2 1 2 3 4 5 6 7 Kuva 7. Nurmonjoen keskiuornan pohjaeläinyhteisöjen tärkeimpien ryhmien yksilötiheydet ja laji/taksonimäärät 3. 4.11.1983.

27 Taulukko 3. )IIRM0N]0E KESKi UQMAN loiijaelaimi Sih 15. 10. 1982 EI, [2, E3 erilliset Ekman nfiytuccl N a y te asema Näytesyvyys Pohjan laatu Aho Kirkkosilta Jaskarinky1 lartikka1a EI 2 [3 EI 3 EI [2 3 [1 3 Ei [2 [3 El 3 EI [2 [3 [1 3 1,0 m 1,5 m 1,5 m 2,0 m hiekka hiekka hiekka savi hiekka 01 igochaeta Limnodrilus Iioffmeisteri Potamothrix Iiammoniensjs Psammoryct idea barbatus Lumbr iculus var iegatus Stylodrilus heringianus Hirudinea Glossiphonia compl anata 1 sopoda Asellus aquaticus Hemiptera Sigara sp. Coleoptera Agabus Ilybius t. Trichoptera Athripsodes spp. Neureclipsis bimaculata Limnephilus spp. Trichoptera, muut Diptera Chironomidae Tanypodinae Apsectrotanypus tri fasc i pennis Procladius spp. Thienemannimyia r. Orthoc 1 ad i nae Heterotrissocladius marcjdus Psectrocladius limbatellus t. Chirnnominae Chironomini Chironomus fluviatiiis t. Chironomus thummi t. Cryptochironomus defectus t. Demicryptochironomus vuineratus Cenzia sp. Polypedilum nubeculosum P. puhun Pseudochironomus prasinatua Stictochironomus histrio t. Ceratopogonidae Bezzia spp. Diptera, muut Hydrachnel lar Canel 1 ibranchiata Pisidium amnicum P. casertanum P. hens1oanum PO Spp. Sphaerium corneum Anodonta sp. Yhteensä Lajil ulu YLa. Djvers i tee tt i Tasai suus 2 1 1 2 1 8 8 t.i 3 1 4 1 2 1 1 2 7 2 I 1 2 6 5 5 5 5 2 6 28 2 1 8 79 85 59 7 1 7 1 l 12 2 5 3 2 5 3 4 6 1 2 2 2 1 1 3 1 5 1 1 1 12 5 2 1 2 1 2 6 1 6 6 25 37 101 148 105 354 23 25 24 73 17 23 II 5) 4 4 II 14 7 14 9 18 8 7 16 17 6 8 13 222 222 925 3737 5476 3655 2305 1739 1998 629 65 433 1 ( 1 7 221 43 0 88 t 54 1 5 1 5 1 29 1,33 190 2 53 1 74 1 66 2 0 275 0,96 9O 0,82 0,84 0,44 0,57 0,68 0,49 0,59 70 0,62 0,85 0,87 O,7. 0,57 0,80.1

28 (taulukko 3 jatkoa) iaytca I:Ioranla Ojala Kel loja YIieens EI L2 C3 EI 3 EI 2 E3 EI-] EI 2 3 E1 3 Kayteay v)s I,5m I,5m 2,Om Pohjan laatu sae savi savi 01 igocha La Lmnodrlus I,offmeistcri Potamotl,rjx l,an,monicnjs Psammoryctides barbatus Cumbriculus sar i egatus Stylodri lus herincjanus Iii rud i nea Glossiphonia complanata 1 1 sopoda Äsellus aquaticus t He mi pt e r a Sigara sp. Coleoptera Aabus.I1ybiuS t Trichoptera Äthrip.odes 599. Neureclipsis bimaculata 3 t.imnephilus 99. Trichoptera, muut Di ptera Chi ronomidae Tanypedinae 2 1 Apsectrotanypus trifascipennis 5 Procladius spp. 33 Thienemannimyia-r. 4 3 2 2 23 Orthocladinae Heterotrtssocladius marcidus 2 Psectrocladius ljmbatellus t. 5 Ch 1 ronomi nae Chironomini Chironoaus fluviatilis t. 1 8 Chironomus thuma,j-t. 28 Cryptochironomus defectus-t. 1 6 Demicryptochironomus vuineratus 1 1 5 Lcnzia sp. 2 Polypedilum nubeculosum pullum 15 1 79 Pseudochironomus prasinatus 1 Stictechironomus histrio t. 2 1 265 Ceratopoonidae Bezzia spp. 2 21 Diptera, muut 1 3 Hvdrachnellae Lamel) ibranchiata Psidium amnicum 3 1. casertanum 6 19 1. hensiovanum 17 4 11 33 4 5 12 9 Sphaerium corneun 3 Anodonta sp. 1 13 2 9 2 4 5 3 Yhteensä 52 17 10 79 2 4 2 8 14 tajl1ul. 10 6 5 13 2 2 3 6 4 ys.; 2 1924 629 370 74 148 111 148 Dvrt(i 1,94 1,77 1,61 2,275 1,050,84 1,56 2,1.37 1,99 0,80 0,89 0,85 0,626 1,00 1,00 1,00 0,967 1,00 37 14 4 0,897 0,545 616 36 2,339 0,967

29 Taulukko 4. 4UR lo?jflex KESK;UOAN POHJAECÄIHISTtI 12.5.1983 EI, 2, E3 erilliset Eknan ny.leet Näyt easena Aho Klckkosilta Jaskarinkyl EI 2 E) Ei ) EI E2 3 EI ) EI 2 3 EI ) Martikkala EI E2 3 Ei.-) fll Lgoch.act Potamotht ix hammon fensis Psami.oryctides barbatus Tubificidae, indet. Lumbticulus variegatus Neuroptera Sisiis sp. Trfchoptera Neureclipsis bimaculata Athripsodes sp. Phryganea sp. Trtchoptera, indet Diptera Chironomidae Tanypodinae Ablabesmyia longfstyla Apsectrotanypus trifascfpennis Procladius sp. Thfenemannimyia-r. Orthocladiinae Heterotri ssocladius marcidus Psectrocladius lfmbatellus t. Chironomtnae Chfronomus plumosus-t. C. thummi t. Cryptochironomus defectus-t. Demlcryptochironomus vul neratus Clyptotendfpes sp. Paralauterborniel 1 a nigrohalteralis Polypedilum nubeculosum P. pullum Stictochfronomus histrio t. Tanytarsini Paratanytarsus ap. Tanytarsus sp. 1 Ceratopogonidae Bezzis spp. Dfptera, indet Hydrachnellae Lameil ibranchiata Piaidium amnicum P. casertanum PO IPO hen5lowanum Sphaerfum corncum 3 3 2 3 3 3 1 1 1 7 2 1 2 2 2 8 4 7 6 33 47 9 8 6 1 1 1 1 2 5 2 1 5 7 1 12 Yhteensä 9 i8 12 39 18 40 79 137 20 II 3? 68 1 2 8 11 Lajfluku 6 11 5 17 4 5 5 10 5 3 10 II 1 2 5 Yks.! 2 333 666 444 481 666 1480 2923 1690 740 407 1369 839 37 74 296 136 biversiteetti 2,03 2,61 las 2,87 1,31 0,73 1,09 1,25 1,38 1,07 2,10 1,89 1,05 1,05 1,53 Tasaisuus 0,94 0,94 0,77 0,93 0,88 0,41 0,66 Q53 0,78 0,64 0,85 0,76 1,00 0,80 0,80 21 2 1 5

30 (taulukko 4 jatkoa) Näyteaxelea Eloranta Oja 1 a Kel loja EI 2 3 1 ) EI E2 E) EI ) EI 2 3 ti 3 Yhteensä (Iii Eochet Potamothr ix hammon ensi s Psami.oryctfdes barbai.us tubjtfcidae, indet. Luabriculus variegatus Neuroptera Siaifs sp. Trichoptera Neureel ipsis bimaculata Athripsodes sp. Phryganea sp. Trtchoptera, indet Dipters Chironomidxe ypodinae Abkabesmyf longistyla Apsectrotanypus tri fasci pennis Procladius sp. ThfeneMannimyia r. Orthocladfinae Ueterotrissoci aius marc idus Psoctrocladius ljmbatellus-t, Chfronominae Chironomus plunosus t. C. thummj t. Cryptochironomus defectus-t. Dexcryptochironomus vuineratua Glyptotendipes sp. Paralauterbotniel la nigrohalteral ix Polypedilum nubeculosus P. pullum St ictochironomus Iii strjo-t. Tanytarsini Paratanytarsua xp. Tanytarsus 59. 1 Ceratopogonida e Bezzia spp. Dipters, indet Hydrachne 11 ae Caxeklibranchiata Pisfdiu,s amnicum P. cascrtanum 1. hen1owanum 1. p. Sphaerium corneum 1 3 3 3 Z 3 3 37 33. 3 20 2 2 2 2 1 2 1 1 2 1 9 12 3 3 2 2 3 40 2 14 3 10 125 112 3 1 28 6 2 6 23 5 Yhteensä 2 38 30 6 2 8 43 71 II 125 328 Lajfluku 2 5 6 3 1 3 5 9 6 13 31 Yks.! m2 74 1406 493 222 74 99 1591 262? 40? 1531 Dfversfteetti 1,05 1,17 1,26 1,57 1,32 0,65 1,28 1,95 1,33 2,31 Taasisuus 1,00 0,69 0,66 0,90 0,?? 0,37 0,55 0,93 0,50 0,66

67 31 Taulukko 5. URNONJflCN KESKI UOMAN PUII.)AELÄI. I1 SI I 28. EI, [2, [3 erilliset Ekman n1yttcec 29.7.1983 N.ayt e,irm;i \Ii Kirkkn.,jIti EI [2 [3 [1 3 EI [2 L EI 1. k j nk 1.1 I. r t i k kala EI [2 E [1-3 EI 2 3 Oligoc h arta Lfmnodrilus hoffmeisterf Peloscolex ferox Potamot hrl x Iiammoniensi, Iumbriculus variegatus Stvlodrilus heringianus!snpoda Ascllus aeluaiicus Trichoptera Athripsodes spp. Lepidostona hirtum Neureclipsis bimaculata fliptcra Chironomidae Ianvpodinae Äblasbemyia longistyla Proctadius spp. 1Iiienemanni,ivia r. Orthocl adi in.le Cricotupu spp. HeterotrissoelaLijus marcidus Chironominae Chironomini Cliirnnomus fluviatjlis t. Cryptctiironomus defectus-t. Demicryptochironomus vul neratus Ilarnischia curtilamellata Paralauterbnrniella nigrohalt,ralis Polypedilum pullum Stictochironomus histrio-t. T a ii v t a r s f n i lanytarsus sp. 2 T. spp. Hydrachnellae Lamellibranchiata Pisidjum henslowanum PO Sp. Sphaerium corneum Anodonta piscinalis 6 3 3 1 1 2 1 1 2 j 1 1 8 1 3 Yhteensä 14 7 6 27 12 1 8 21 6 2 3 ii Lajiluku 6 5 3 9 5 1 3 7 1 S 9 4 2 3 9 Yks./m2 518 259 222 333 444 37 296 259-7 2J9 539 222 73 111 136 fliversjteetti 1,76 1,85 1,29 2,17 1,32 1,39 1,58 1,11 1,I 1,65 1,05 1,56 2,70 Tasaisuus 0,86 0,92 1,0 0,91 0,68 1,91 0,72-0.50 0,5t) 0,96 1,00 1,00 0,99

32 (taulukko 5 jatkoa) Nayt (11..ranl.a LI E2 [5 [1 3 F1 E2 [3 [1 3 LI L2 Ei [1 3 YI,teensa 01 igochaeta Limnodri1ui hocfmejterj Pe)oscolex ferox Potamot hrjx hanmonjenj, Lumbriculus variegatu3 Sty1odri1u hecjngjanus Isnpoda 5C11U a(ua1jcu. Tric Iio pt cri Athripsodes spp. Cepfdostoma hirtum Neurec1ipsi. bim3cuta fliptera Chironomjdae dj n a e?b1asbemyia longisivia Procladius spp. Thienrman,ijnvja.r Ortl,ocladj in.le Cricotoptts spp. lfcterotrjs3oc1jjus maridus Chironomjnae Chironomjnj CIironomus fiuviatil is-t. - Cryptechjronomus defectus-t. Demicryptochjronomus vuineratus IIarnjchia curtilamejlata Para1auerborni eila nigrnhaltrralis Polypedilum pullu,n Stictochjronomus histrjo t. T a nyt a r s 1 n i lanytarsus sp. 2 Hvdrachnei 2 ae spp. Lameli ibranchiata PiSidium henslouanurn 1. Sphaerium cc,rneun Anodonta piscinalis 3 1 1 1 1 4 8 12 5 3 2 1 1 8 1 1 2 7 2 3 5 3 6 3 30 20 2 55 6 4 20 3 3 Yhteens3.1 3 II 12 13 2 27 17 13 16 3 212 Lajiluku 2 3 3 8 8 6 2 12 5 6 6 10 25 Yks./m2 135 1 11 13$ 136 444 481 71 333 629 518 592 550 Divetsiteetti 0,73 1,56 1,37 2,39 2,29 1,54 1.05 2, 17, 15 1,58 1,63 1 73 2,87 Tasaisuus o,si 1,00 0,95 0,95 0,92 0,72 1,00 0,77 0,62 0,75 0,80 0,71 0,78

c) co.033 13.0.0.0 - o 1 0. 4 3 D.-i (ts te- z 0.0 DU Q00uCQ-.C0.) UJQ----Lo0.0.Q.t ro;) CI 0. 1 0.10. ø-, t ei ei ei 0.-.. -0 5 t On ei ei 0...0 0.3 0.-. ei 0 -. O0O Q 45 0 ei.5 0.3 ei -5 -t.0.:c t ei 00 0 On On ei 5 ei (OO4-5, 33 z E 2. 0.0 0 c u.0 1..Ol. 0 10. cn 0..-. 2 3 -. 0.0 Lii L... J31 5I 0 0 5 2 -,ofl 0 o.>.oon..o L..0 0 0.Jn. -0 03O.0 5 0 i I U 00 5 0 3. slc.ov..sc03e 00i0.... 03 ).,o.,. 3J0E0.03000. 30 : tt E 300 5 045 1.....oE.il 05 0.-o.0002 0. 000 45 L.i045 3...i E 2-0 i 0i4-i -.-0O5C 4JÖVV 5 rne. 3 o.3e00. C (. 0.- C Cs.o >030.0.O,3.3 0 to.io 45,3.. 000..ioj 04500 33Ei..L. 030345 5...o0. 0,.2 45.0 5 45 5 45 0. 0. >. 0 0. J 0 3 0.O 0...4 3 0. C C 0. 0 3 0. 0. 0. J 43 45. 45 450. 45 45 >550 5Q5O45 I...0.C.tt) 00 54555.0 3500.0 o 45 4543?.5 3450455 50450..O..4. 53.40.5 00.0435 0.00..0 345O 453.0L4345i. li..5m45c..0 n i4545ccia450.0n L0.3 0.0055 00.4500.20 O 33 0. O3e 45 3 45 45 3 43..0 > 5 3 03 45 3. -.5 O.5.5 3 3.5 50.05 0. (1.,4.05..3 3 t 0. 0. 45 305,C.O0 OO45Z 343503.0550 E.4EO.4 50 0.L0.00SEEEE.25.3 0.4.CS>o.SI 045-045 3 0.C.0.0.C0.0. 45.o0.45j0 3.L 3E...45C50.-.05O..COOOLJ>.U 3003 00.00. o503000.03...h1304500.u0l10045004300.050cus0.0cc0c0l5045v45 onos c5c. 0. 0 0flE0..0 050i OE45.0...V.0010,DU..iCO C0.0.C.000000o00 05.5. 0. 505050 50..4Vj03 33 t 45 0l5.i 3 3.545 V00.L0...IL >45 43VU.C.Oi.. 0.0000.00.0.0.0.050 l 14>. u>il >. 3 si.ojvi o...e..50.3.0043.0.0.o.03.0504...c..050..450..o.5505043.0.o0505 05)tEL0LL.-i 0.404450.2 45.0543Ø350..O545 5043L.50.0.0LLL33L0SL.2 0.03454345453..50454545,.4343..53.5 0.0. 05 0.5 ei 0 0. -0 0-) 5 00 ) -.00-5-) elo One-.00.f 00 00 00 0 )est-.on - Q 000e1 2-0 On00. 00 0.0.3 0 CC On On -0- - -.o CC 00 o.j ei 1 0-. ei 0 -se 0 - -ts 00 ci 3, Ol 0 ii >i 03 3) 0t 5).0 02.03 5..0-05 3 5 0 2 0) 45.0 0. 0. 05 33 V n 50>4545

34 (taulukko 6 jatkoa).1..i Ij.. 1.\1% r4pp_ Limnodrilus hfcmeisteri l eiocnlez tetox Potaaothri x hammonjensi,, tuhificidae, mdci Stylodrm lus IIecngianus II i rud i nea Glossiphonia cnmplanata ISOpOd3?se11us aquaticus Ephemeroptera Ephemerella sp. Trichoptera Athripsodes.pp. eurec1 ipsis bjmacul at3 Trichoptera, mdcl.. Diptera Chironomidae Tanypodinae Ab1abe-.iyia monitis t. Apsectrotanypos trjfascjpennjs Procladius spp. Thienemannimyij r. Orthocladjjnae Brillia sp. Cricntnpus spp. Ileternt.rissocladjii.q marcidus flrthocladjus saxicola-t. Potthastia lomgimanus 16 27 5 19 32 9 8 7 6 6 13 10 9 1 1 6 3 6 3 158 72 6 Psectrocladjus ljmbat.ellus t - Orthocladj;nae indet. Chironnmjnae nomin; Chironomus fluvfatiljs-t. Chfronomus plumosus t. Cryptochironomus dcfectus t. Demicryptochironomus vuineratus Harnischia curtjlamcj)ata Lerixia sp. Paral auterbornjel 13 nigrohalteraus Paratendipes albimanus t. Polypedilum nubeculosum 1. redestre t. P. pullum Stictochironomus histrio-t. Ianvtarsfnj Paratanytarsus sp. lanytarsus sp. 1 1. sp. 2 1. spp. Ceratopoonidae Bezzfa spp. pera, muut k!! 1 ihtanchiata Pisidiun casertanum P. henslowanum spp. $phacriuni corneum 3 10 ts 3-6 3 9 5 12 5 2 1 1 1 1 7 2 2 1 1 5 235 7 0 ts II 2 5 1 3 1 3 8 6 ts 1 16 1 21 3 33 163 Yhteen,.., 31 13 30 93 31 66 63 161 ts 19 55 89 9 O Lajiluku 9 3 3 14 8 13 13 22 2 7 20 21 35 Djver,.jteettj 1,77 1,26 1,52 t,85 t,51 2,04 1,96 2,04 0,29 1,72 2,34 2,37 2,58 Tasaisuu 0,75 0,81 0,68 0,67 0,66 0,75 0,69 0,63 0,35 0,78 0,88 0,77 0,67 YksilötIheydet 1517 481 1480 1159 1147 2442 2368 1986 555 703 2035 1090

Taulukko 7. NURMONJOI3N KiSKIUOMAN l 0ifJALiX1M1STi 12. 5. 1 Q83. KVAI, 1 TATI lvi SET NÄYTtIET. NiyLcasema Aho Ki ikkosi 1 t a.jaskaii okyl i Mai Iikkal a l1to ant,;i Ojala 01 ueoi 01 igochacta iotamoliiz ix hammoniensi s 10 1 Stylodr i us heringiainis I iecoptera 3 Trichoptera Athripsodes - sp. 1 Neureclipsis bimaculata 2 3 1 - Dipteca Cli ronomidae Tanypodinae Ablamesmyia longistyla 1 1 A. rnonilis t. 1 1 2 Apsectrotanypus trifascipennis 1 2 Macropelopia sp. 1 1 Procladius spp. 2-2 Thienemannimyia r. 2 3 45 2 11 8 71 Orthocladiinae Heterotrissocladius mareidus Psectrocladius limbatellus t. 1 1 Chironominae Chironomini Cliironomus Fluviatilis t. 2 7 1 10 C. thummi t. 5 4-9 Cryptochironomus defectus t. 1 1 1 3 Demicryptochironomus vuineratus 1 Harnischia curtilamollata 1 1 Paratendipes albimanus t. 4 1 5 Polypedilum bierenatum t. 1 1 P. nubeculosum 2 1-3 P. pullum 1 8 2 1 12 Stictochironomus histrio t. 79 77 1 1 Tanytarsini Tanytarsus sp. 1 3 3 1. sp.2 3 Ccratopogonidae lezzia spp. 8 Diptcra, muut 4 1 2-7 Iiydrachncllae 1 16 13 3 33 Lamellibranchjata Pisidium amnicum 7-7 1. lensi owanum P. spp. 2 6 1 10 Sphaerium corneum 2 1 3 Yhteensä 49 110 78 4 39 26 306 Lajiluku 19 10 12 3 10 12 32 Diversiteetti 2,850 1,257 1,500 1,370 1,957 2,447 2,585 Tasaisuus 0,893 0,526 0,568 0,946 0,790 0,879 0,730

36 Ahon nyteasemalla yleisimmät lajit olivat harvasukasmadoista Potamothrix hammoniensis ja Stylodrilus heringianus, sekä surviaissaasken toukista (19 lajia/taksonia) Thienemannimyia ryhmä, Sticktochironomushistrio-tyyppi (massalaji 15.10.1982, 18 % surviaissääskien yksilötiheyksistä), Chironomus fiuvia tilis tyyppi (massalaji 3.11.1983, 72 % surviaissääskien tiheyksistä) ja Paralauterborniella nigrohalteralis. Kirkkosillan nayteasemalla yleisimpia lajeja olivat harvasu kasmadoista Potamothrix hammoniensis, Limnodrilus hoffmeisteri ja Stylodrilus heringianus, surviaissääsken toukista Procla dius spp., Thienemannimyia-ryhmd, Sticktochironomus histrio tyyppi (massalaji kaikilla näytekierroksilla muodostaen 37 78 % surviaissääskien yksilötiheyksistä), Chironomus fiuviatilis tyyppi (massalaji 28.7. ja 3.11.1983 muodostaen 38 % ja 45 surviaissääskien yksilötiheyksistä) ja Polypedilum pullum. Näytealueen muusta faunasta on syytä mainita Gios siphonia complanata (Hirudinea), Asellus aquaticus flsopoda) ja Sphaerium corneum (Pisidacea). Jaskarinkylän näyteasemalia yleisimmät lajit/taksonit olivat harvasukasmadoista Potamotlirix hammoniensis ja Limnodrilus hoffmeisteri, surviaissääsken toukista (18 lajia/taksonia) Thienemannimyia ryhmä (massalaji 12.5.1982, muodostaen 79 % surviaissääskien yksilötiheyksistä), Chironomus thummi t. ja Chironomus fiuviatilis tyyppi (massalaji 28,7.1983, muodostaen 83 % surviaissääskien yksilötiheyksistä), Stick tochironomus histrio t. ja Polypedilum pullum. Martikkalan näyteasemalla yleisimmät lajit olivat surviais sääsken toukista (20) Thienemannimyia ryhmä (massalaji 12.5.1983, muodostaen67%surviaissääskenyksilötiheyksistä), Sticktochironomushistrio t. (massalaji 15.10.1982, muodostaen 53 % surviaissääsken toukkien tiheyksistä) ja Polypedilum pullum. Surviaissääskien toukkien lisäksi alueelta tavattiin kolme Pisidium-lajia, P. henslowanum, P. amnicum ja P. caser tanum

37 Elorannan nyteasemalla yleisimmt lajit harvasukasmadoista olivat Potamothrix hammoniensis, Stylodrilus heringianus ja Lumbriculus wariegatus, surviaisssken toukista (14) Ihie nemannimyia-ryhm; Procladius spp., Sticktochironomushistrio tyyppi ja Polypedilum pullum ja hernesimpukoista Pisidium oasertanum ja P. henslowanum. Muita nyteasemalta tavattuja lajeja olivat mm. Glossiphoniacomplanata (Hirudinea), Asellus aquaticus (Isopoda), Athripsodes spp. ja Neureolipsis bimacu lata (Trichoptera). Ojalan nyteasemalla yleisimmt lajit olivat harvasukasma doista Stylodrilus heringianus ja Peloscolex ferox, surviais ssken toukista (17) Thienemannimyia ryhma (massalaji 12.5.1982 ja 29.7.1983, muodostaen 83 % ja 68 % surviais ssken yksilötiheyksist), Proeladius spp. (massalaji 4.11.1983, muodostaen 51 % surviaisslskien yksilötiheyksis tä). Muita näyteasemalla tavattuja lajeja/taksoneja olivat mm. Pisidium henslowanum (Pisidacea), Sialis spp. (Megalopte ra), Asellus aquaticus (Isopoda), Äthripsodes spp., Neurec lipsis bimaculata, Lepidostoma hirtum ja Phryganea spp. (Trichoptera). Kellojan näyteasemalla yleisimmät lajit olivat harvasukasma doista Potamothrix hammoniensis, Limnodrilus hoffmeisteri ja Peloscolex ferox, surviaissääsken toukista (12) Procladius spp. (massalaji 29.7. ja 11.11.1983, jolloin muodosti 58 % ja 49 % surviaissääskien toukkien tiheyksistä), Thienemanni myia ryhmäjapolypedilumpullum (massalaji 12.5.1983, jolloin muodosti 813 % surviaissääskien toukkien tiheyksistä). Huumon näyteasemaila (kvalitatiiviset näytteet) yleisimpiä lajeja olivat harvasukasmadoista Potamothrix hammoniensis, surviai ssääsken toukista Chironomus fiuviatilis tyyppi, Heterotrissocladius marcidus, Polypedilum pullum, Lenzia spp. ja Paracladopelma camptolabis tyyppi.

38 5.1.3 Pohjae]inyhteisöt 5.1.3.1 Yhteistöjen rakenne?osan Hirvikosken voimalaitoksen alapuolisen Joen keskiuoman pohjae1inyhteisöjen yksilötiheyksist muodostivat surviais säsken toukat, harvasukasmadot ja hernesimpukat. Muiden lajien/taksonien osuus on yhteensä vähäinen tai alueellisesti rajoittunut. Tärkeimpien ryhmien prosentuaaliset osuudet pohjael3inyhteisöjen yksilötiheyksisti eri niytekierroksilla on esitetty kuvassa 8. 5.1.3.2 Yhteisöjen monirnuotoisuus Pohjael inyhteisöjen monimuotoisuutta kuvattiin Shannon Viewer diversiteetti indeksil1, Joka on siti suurempi mitä monimuotoisempi yhteisö on. Suurimmat diversiteettiarvot tavattiin 15.10.1982 Ahon ja Jaskarinkylin (2i3 ja 2.53), 12.5.1983 Ahon (2.87), 28.7.1983 Martikkalan (2.7) ja 3. 11.11.1983 Jaskarinkyln, Martikkalan ja Kellojan (2.73, 2.62 ja 2.17) nyteasemi]ta. Alimmat diversiteettiarvot tavattiin 15.10.1982 Kellojan (0,90), 12. 13.5.1983 Kirkkosillan, Elorannan, Ojalan ja Kellojan (1.25, 1.26, 1.33) ja 28.7.1983 Jaskarinkyln nyteasemilta. Diversiteettiarvot on esitetty taulukoissa 3, 11, 5 ja 6. 5.1.3.3 Lajiston jakautumisen tasaisuus Tasaisuusindeksi kertoo yhteisöjen eri lajien yksilömrien jakautumisen yhteisössä. Kun kaikkien lajien yksilömr on sama, tasaisuusindeksi on yksi. Suurimmat tasaisuusindek siarvot tavattiin 15.10.1982 Ojalan (0.97), 12.5.1983 Ahon (0.93) ja 28. 29.7.1983 Ahon, Martikkalan ja Elorannan (0.91, 0.99 ja 0.95) näyteasemiila. Alimmat tasaisuusinclek siarvot tavattiin 15.10.1982 Kirkkosillan ja Kellojan (0.49 ja 0.55), 12. 13.5.1983 Kirkkosillan ja Kellojan (0.53 ja 0.50), 28.7.1983 Jaskarinkylän (0.50) ja 3.11.1983 Ahon (0.52)

39 15 101982 125.1983 10( 28.-29.. 1983 3 411 1983 IIII!III iii ChIronomdQe 01 gochuetc Pisidium 1 ]Muut Aho Kirkko- Jaskarin- Martik- Eloranta Ojala Kelloja silta kylä kala Kuva 8. Tärkeimpien ryhmien osuudet ¾ Nurmonjoen pohjaeläinyhteisöissä.

40 näyteasemilla. Tasaisuusindeksin arvot keskiuoman eläinyhteisöistä on esitetty taulukoissa 3, 4, 5 ja 6. pohja 5.1.3.14 Yhteisöjen samankaltaisuus Hirvikosken voimalaitoksen alapuolisen jokialueen keskiuoman näyteasemien pohjaeläinyhteisöjen. samankaltaisuus eri näyte kierroksilla on esitetty kuvassa 9. Yli 50 % arvot similari teettitaulukossa kertovat yhteisöjen suuresta samankaltai suudesta. 15.10.1982 otetulla näytekierroksella Ahon näyteaseman pohjaeifinyhteisöt olivat samankaltaisia Martikkalan ja Ojalan näyteasemien kanssa, samoin Kirkkosillan, Jaskarinkylän ja Martikkalan välillä oli samankaltaisuutta havaittavissa ja edelleen Martikkalan ja Elorannan näyteasemien välil la. 12.5.1983 otetulla näytekierroksella samankaltaisuutta on havaittavissa vain Kirkkosillan ja Elorannan sekä Jaska rinkylän ja Martikkalan ja edelleen Martikkalan ja Ojalan näyteasemien välillä. 28. 29.7.1983 otetulla näytekierrok sella samankaltaisuutta havaittiin vain Ahon ja Ojalan näytepisteiden välillä. 3. 14.11.1983 samankaltaisuutta havaittiin Ahon ja Kirkkosillan, Kirkkosillan ja Elorannan, Jaskarinkylän ja Ojalan sekä Elorannan, Ojalan ja Kellojan ja edelleen Ojalan ja Kellojan näyteasemien välillä. 5.2 Rantavyöhykkeen pohjaeläimistö 5.2.1 Lajisto Hirvikosken voimalaitoksen alapuolisen joen näyteasemien rantavyöhykkeiden pohjaeläinyhteisöjen laji/taksoniluku vaihteli eri näytteenottokierroksilla 31:stä (15.10.1982) 45:een (12. 13.5.1983) lajiin/taksoniin. Ns. vähävetisillä uoman osalla lajiluku vaihteli lo:stä (15. 16.10.1982) 17:sta (28. 29.7.1983) ja Hirvijärven tekoaltaan täyttä kanavan yläpuolisella näyteasemalla 7:stä (28. 29.7.1983) 21:een (15.10.1982) lajiin/taksoniin.

41 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 6 5 6 7 2 3 4 5 6 7 15.10.1982 12.5.1983 1 2 3 4 567 4 5 6 7 1 2 2 \Illll1[II 51 3 4 28 3 4 34 29 14 4 9931 5 13 19 4 20 5 1L 52 37 19 6 7 41 0 4 15 20 13 22 20 26 21 15 6 7 202640 3751 15 21 19 26 43 61 \\J 28-29.7. 1983 3-4.11.1983 1 = Aho 2 = Kirkkosilta 3 = Jaskarinkylä 4= Mcictikkala 5 = Etoranta 6 = Ojala 7 = Kettoja Kuva 9. Nurmonjoen pohjaeläimistdn similariteetti indeksit keski uoman ekmanaineistosta. Rasterointi osoittaa suurempaa saman kal tai suutta.

42 Hirvikosken voimalaitoksen alapuolisen jokialueen rantavyö hykkeiden yleisimpiä lajeja olivat mm. harvasukasmadoista Potamothrix hammoniensis ja Limnodrilus hoffmeisteri, sur viaissääsken toukista?rocladius spp., Thienemannimyia-ryhtiiä, Heterotrisscladius marcidus, Chironomus fluviatilis t., Chi ronomus thummi t., Demicryptochironomus vulneratus t., Stick tochironomus histrio-tyyppi, Polypedilum pullum sekä her nesimpukoista Pisidium henslowanum, P. amnicum ja P caser tanum. Satunnaisesti tavattiin eri näyteasemilla myös yksi löitä seuraavista ryhmistä: Hirudinea, Isopoda, Megaloptera, Ephemeroptera, Trichoptera, Coleoptera, Ceratopogonidae ja Hemiptera. Hirvikosken voimalaitoksen alapuolisen jokialueen pohjaeläimistö on esitetty taulukoissa 8, 9, 10 ja 11. Ns. vähävetisen uoman rantavyöhykkeen yleisimpiä lajeja olivat Potamothrix hammoniensis harvasukasmadoista, Heterot rissocladius marcidus, Chironomus thummi-t. ja Polypedilum pullum surviaissääsken toukista ja Pisidium casertanum hernesimpukoista. Vähävetisen uoman rantavyöhykkeen pohjae läimistö on esitetty taujukossa 12. Hirvijärven tekoaltaan täyttökanavan yläpuolisen näyteaseman rantavyöhykkeen pohjaeläimistö on esitetty taulukossa 13. Yleisimmät lajit näyteasemalla olivat Thienemannimyia ryhmä, Heterotrissocladius marcidus, Chironomus fluviatilis t. ja Tanytarsus spp. surviaissääsken toukista sekä Pisidium amnicum ja P, casertanum hernesimpukoista, 5.2.2 Pohjaeläinyhteisöt 5.2.2.1 Yhteisöjen rakenne Pääosan Hirvikosken voimalaitoksen alapuolisen jokiuoman rantavyöhykkeen pohjaeläinyhteisöjen lajistosta muodostavat surviaissääsken toukat, hernesimpukat ja harvasukasmadot. Näiden rymien lisäksi alueelta tavattiin useita muita ryhmiä (ks. 5.2. 1), joiden osuus näytteen yksilömääristä saattoi nousta muutamilla näyteasemilla yli 50 % (Kirkkosilta 15.10.1982 ja Aho28.f.1983). Tärkeimpien pohjaeläinryhmien

43 r. cl cl Cl r. 1 - cl 0 C l 0 Cl C 3 0 cl 0 1 C l Cl 4 Cl t st cl cl 0 0 - cl 0 -.0 c i - Cl cl 0 0 0303 cl 0 t -I 0 0 cl 0 cl -- cl 0 03 Is.5 Cl 0 0 Cl 0 Cl 0 00 cl Cl cl 01 0 0-3 0 4) - clc 1 t c3c0 0 - C 1Cl Ole cl 0 - Cl r 3 ro 0 = 0 0 O 4-) +3 3 z 3 3) 4) 0 30 1 4 4-) 04 0 3, 4 4)0 3)C 4) 3 0) 3 3)> 3-..)0Z 3, 4U) 4) --4 3) 4) = 3 3 0) 3-3 4)31).0 -r44)00.4 0)0 31)0-0) +3I0E0.0 00 0. 3. 4),4> 3- -,4 0cI 00 3 0131 0) 0)-- 0 4) 3103- r 4 -cleu)0--40 3 3 3) 1 0.0.0 00.131 >0 30-4 30 004)0 3) az 300 3) ---4 3 0.0.0) 0C0r40 3 000)3-000.dQ3-4 3 3 4) 3 31)0 4 0.>00,-4.00-,0.Q 3 4)3).0--43) 3.3. - 3 3. 3) 3000-40 1-4)C.0 C--4 003)0000.0 4) 0 3 33<0-3.00.0000 00130 r4c400.,-1 03)E0 3 3 4 3E03)0.() 4) 3 4) 3 0.0 3> 33.3) 33. 00-40.0C- 3 3 3 3 3.003-00.E-00Q.0 3 3) 3)) 0) 3) 3-00 03.00.3-4 3) 3 IG) C>,>000-4-,-4-cIl -c44)-4-,-43100. 3. 0) 3)13 3) 3 ---4.0000 03-3004)0-r44) E--400-IC30QEEE 00.-d000-0.0E 3 004)0 3 04)3)00.0134)0 4)I00.000.00 300IE,0000 3)000. 00 c10 ---4 13 3 Z 3 Q0 3C.,4.00Q4)0Q 3,400.0.03-C00)4)0003-C00 03.00003-c), i-4 3-001313 0) 0 00 130-0000.0-400000..00004)000 4)00.4)4)-d3)0-3 0) 4) 31013000013 3--cllll-cIQ3-004)3-000003-3,3-0-cl>0N4)3,3)-,-4 3 0 400 >, ---E4)E3-00a)0031004-00-0-0,-4--40-4)0-d-d-,-1 >.0 4-43.N0.00 3.0 0.0 0-00- 0000-4031003-4)--4.-00043-3.0000 3,004)00--4> 0-,-4. 3 E-iz z D >- )04-,,. Z- <000u0C0.00.u)

Taulukko 9. 44 NURMONJOEN RANTAVYÖIIYKKEEN POJIJAELÄ1MISTÖ 12.5. 1983 Näyteasenia Aho Kirkko.Jaskarin Mar Elo Ojala Kelloja Yht. kylä Likkala ranta silta Jnthaeta Limnodrilus I,of fineister; 9 9 Peioscolex ferox 2 2 Potarnotli.t i x hammoni ensi s 2 1 3 Lumhr i tul us veti egatus 2 4 6 Styloclriltis heringianus 3 3 Hirn di ne a Glossiphonia eornpl anata 1 1 11 Isopoda Asellus aqnaticus 1 2 3 Ephemeropt eta Baetis SJ). 4 4 Ephemeroptera, inttut 1 1 Sfphionuitts sp. 1 3 4 Odonat a Libellula sp. 1 1 Hetero pt e r a Ne u r o pt e r a Sialis sp. 1 6 7 Tri c h ent e r a Athripsodes sp. 1 3 5 3 12 6 10 Neureciipsis bimaculata 4 Trichoptera, muut 2 1 1 Diptera 4 Chironomidae Tanypodinae Ablabesmyia longistyla 1 1 2 A. monilis t. 1 1 8 10 Apsectrotanypus trifascipennis 23 6 2 9 40 Clinotanypus nervosus 3 3 Procladius sp. 1 18 10 8 89 37 84 247 Thienemannimyia r. 7 1 1 19 8 6 42 Orthocladiinae Heterotrissocladius marcidus 1 1?sectrocladius limbatellus t. 1 1 2 Chironominae Chironomini Chironomus fluviatilis t. 6 1 47 4 7 65 C. thummi t. 2 2 7 26 37 Cryptochironomus defectus t. 3 3 Demicryptochironomus vuineratus 2 1 1 1 20 9 2 36 Lenzia sp. 1 1 Paralauterborniella 1 1 Paraciadopelma camptolahis t. 1 12 1 2 3 2 21 Polypedilum nubeculosum 2 12 4 18 P. pulloa 5 2 3 Z8 11 49 Pseudochironomus prasinatus 1 1 Stictochironomus histrio t. 4 5 3 1 13 Tanytarsin i Tanytarsus sp. A 3 3 1. sp. B 1? 1 Ceratopogonidae Bezzia spp. 2 4 1 1 61 22 91 Diptera,muut 1 5 2 1 6 1 16 Hydrachnellae 1 4 8 3 5 6 2 29 Lamellibranchiata Pisidium amnicum 8 28 6 113 33 92 280 P. casertanum 8 33 79 120 P. henslowanum 2 1 4 8 7 22 P. spp. 1 30 6 37 Sphaerium corneum 6 1 1 8 Yhteensä 61 127 56 76 379 263 317 1279 Lajiluku 25 17 20 10 25 19 15 Diversiteetti 3,19 2,41 2,87 1,47 2,33 2,43 1,80 2,75 Tasaisuus 0,92 0,83 0,89 0,61 0,71 0,81 0,66 0,72

45 Taulukko 10. NURMONJOEN RANTAVYijIIYKKEEN POIIJAEIÄlNlSTii 28. 29.7. 1983 NJv1iaserna Aho Kirkko Jaskarin Mar Elo Ojala Kelloja Yht. silta kylä tikkala ranta Oligorhaeta Linnodriius hoffmeisteri 1 1 2 Peloscolex ferox 1 1 Potamothrix hammoniensis 1 1 2 Stylodrilus heringianus 1 1 2 Isopoda isel1us aquaticus 1 7 8 C ole o j te r a Agahus t. 1 1 Neuroptera Sialis sp. 3 3 2 8 Tri c he pt e r a Athripsodes spp. 2 2 4 Neureclipsis bimaculata 10 10 Diptera Chironomi dae Ts n y p0 di n a e Ablasbemyia longistvla 1 2 3 A. monilis t. 1 4 1 6 Procladius spp. 1 7 18 13 8 47 Thienemannimyia r. 4 2 2 8 Orthocladii nae Cricotopus Spp. 1 1 1 3 Heterotrissocladius marcidus 22 22 Psectrocladius limbatelltts t. 2 6 5 13 Chironominae Chironomini Chironomus fluviatili.e t. 2 3 25 1 31 Cryptochironomus defectus t. 2 1 1 4 Cryptocladopelma viridula 2 2 Demicryptochironomus vulneratus 5 3 $ Ilarnischia curtilamellata 2 2 Paracladopelma camptolabis t. 1 1 Paralauterborniella nigrohalteralis 1 1 Polypedilum pullum 1 2 1 4 Stictochironomus histzio-t. 3 1 4 rsini Tanytarsus sp. 2 1 2 3 6 3 15 T. spp. 1 1 2 Ceratopogonidae Bezzia spp. 1 1 2 Diptera, muut 1 1 1 1 4 Hydrachnellae 8 3 8 19 Lamellibranchiata Pisidium amnicum 4 8 34 46 P. henslowanum 2 2 P. spp. 1 4 4 3 12 Sphaerium corneum 1 3 3 6 13 Yhteensä 33 Z3 62 58 63 23 50 312 Lajiluku 12 14 17 9 16 7 7 39 Diversiteetti 2,25 2,86 2,47 1,97 2,45 i,56 1,16 Tasaisuus 0,82 0,95 0,82 0,82 0,83 0,72 0,56

Taulukko 11. NURMONJOEN P011] AELÄIMI STO 3. 4. ii. 1983 N]yteasoma Aho Kirkkosilta Jaskarinkyil Martikkala Eloranta Ojala Kel 1 oja Yht. tlli0clla0tfl Nais spp. 2 9 L;ni,iocIi 1 is lofcmei-.teri 5 3 L. udekemianu, Lumbriculus variegatus 1 Stylodrilus heringianus 1 5 Isopoda Asellus aquaticus 1 Ephemeroptera 1 Ephemeroptera, muut 1 lfeteroptera Coleoptera 2 Trichoptera 1 Phryganea sp. 1 Trichoptera, muut Diptera Chironomidae Tanypodinae - 1 Apsectrotanypos trifascipennis 1 Orthocladiinae 3 Heterotrissociadius narcidus 3 1 Chirominae Chironomini Paralauterbornieiia nigrohalteralis 1 2 Tanytarsini Tanytarsus sp. 1 Ceratopoyonidae Lameilibranchiata 57 Pisidum amnicum 2 Sphaerium corneum 1 1 PotamoLhrix hammonjensis 16 17 8 4 13 53 Tubificidae, indet 2 15 5 23 3 3 23 Ephemera sp. 2 t 3 Sigara striata 12 6 18 Athripsodes spp. 3 3 Limnephilus spp. 1 2 1 22 2 2 Ablabesmyia longistyla 2 2 Prociadius spp. 2 1 10 13 Thienemannimyia r. 4 4 Orthocladius saxicoia t. 13 23 36 Psectrociadius limbatelius t. 5 1 6 Chironomus fluviatilis t. 2 2 Demicryptochironomus vuineratus 1 2 6 11 1 Lenzia 1 sp. 1 1 2 6 1 2 Folypedilum nubeculosum 1 1 P. pullum 1 3 2 1 12 19 Bezzia spp. 1 8 1 1 1 12 Diptera, muut 1 2 4 7 Hydrachnellae 13 13 F. spp. 31 1 2 34 Yhteensä 39 149 33 31 47 38 85 422 Lajiluku 15 18 9 13 14 7 8 36 Diversiteetti 2,35 2,47 2,10 2,56 2,31 1,39 1,14 3,00 Tasaisuus 0,79 0,83 0,89 0,90 0,81 0,67 0,53 0,82

47 Taulukko 12. NURNONJOEN NS. KUIVAN OSAN RANTA- JA KESKIUOMAN POHJAELÄIMISTÖ 15. 16.10.1982 12.5.1983 28. 29.7.1983 Ranta Keskinoma Ranta Keskiuoma Ranta Keskiuoma Nais sp. 1 Limnodrilus hoffmeisteri 2 5 Peloscolex ferox 1?otamothrix hammoniensis 28 15 22 3 17 Tubificidae, muut 2 Hirudinea Glossiphonia complanata 1 Neuroptera Sialis sp. 2 3 4 Heteroptera Sigara sp. 2 Trichoptera Athripsodes spp. 2 Limnephi1u spp. 2 Polycentropus flavomaeulatus 1 Diptera Chironomidae Tanypod in a e Ablabesmyia longistyla 1 2 A. monilis t. 2 Apsectrotanypus trifascipennis 1 Procladius spp. 1 1 2 Thienemannimyia-r. 2 4 1 Orthoclad;inae Heterotrissocladius marcidus 4 11 Chironominae Chironomini Chironomua fluviatilis t. 1 35 19 C. thummi t. 2. 2 Demicryptochironomus vulneratus 8 Endoch;ronomus intextus 2 Glyptotendipes sp. 1 Lenzia sp. 1 7 Paraeladopelma camptolabis t. 8 Polypedilum puhun 12 1 10 Stictochironomus histrio t. 1 1 4 Ta nyt a rsini Tanytarsus sp. 1 1 1 1 T. sp.2 2 1 Ceratopogonidae Bezzia spp. 1 4 Diptera, muut 2 ydrachneh1ae 2 3 Lamehhibranchiata Pisidium amnicum 3 P. casertanum 25 P spp 2 3 Sphaerium corneum Yhteensä 40 64 36 60 74 43 Lajiluku 10 10 11 12 17 5 Djversjteetti 1,603 1,779 2,126 2,065 2,126 1,208 Tasaisuus 0,638 0,737 0,819 0,788 0,705 0,716

48 Taulukko 13. HIRVIJÄRVEN TEKOALTAAN TÄYTTÖKANAVAN YLÄPUOLISEN 1UPJONJOEN RANTAVYÖHYKKEEN POHJAELÄIMI STÖ Pvm 12.5.1983 28.7.1983 01 igochaeta Limnodri]us hoffmeisteri Tuöificidae, muut -ii rudi nea Glossiphonia complanata Eplieme rop te ra Siphlonurus sp. 2 1 Ephemeroptera, muut 1 1 Trichoptera Athripsodes spp. 3 Halesus sp. Neurec]ipsis bimaculata 1 Polycentropus flavomaculatus 1 Diptera Ohi ronom 1 dae Tanypodi nae Abiabesmyla longistyla 2 2 Thienemannimyia-r. 31 3 Orthocladi Inae H1eterotrissocladius marcldus 5 Psectrocladlus limbatellus t. 1 Ohi ronomlnae Chironomini Ohironomus fluvlatilis t. 12 Tanytarsini Tanytarsus sp. 1 1 Tanytarsus sp. 2 2 Hydrachnellae 5 Lameli ibranchiata Pisidiurn amnlcum 7 P. casertanurn 7 P. henslowanum 1 P. spp. Sphaerium corneum 5 17 1 1 1 Y 1 5 Yhteensä 100 31 Lajiluku 21 7 Diversiteetti 2,547 1,499 Tasaisuus 0,798 0,710

49 osuudet voimalaitoksen alapuolisen jokiosuuden rantavyöhykkeen pohjaelinyhteisöiss on esitetty kuvassa 10. 5.2.2.2 Yhteisöjen monimuotoisuus Korkeimmat yhteisöjen monimuotoisuutta kuvaavat diversiteet tiarvot tavattiin 15.10.1982 Ahon (2.59), 12. 13.5.1983 Ahon (3.19), Kirkkosillan (2.41), Jaskarinkylän (2.87) ja Ojalan (2.43), 28. 29.7.1983 Kirkkosillan (2.86), Jaska rinkyln (2.47) ja Elorannan (2.45) ja 3. 4.11.1983 Ähon (2.35), Kirkkosillan (2.47) ja Martikkalan (2.56) näytease milla. Alimmat arvot tavattiin 15.10.1982 Jaskarinky1n (1.06) ja Martikkalan (1.30) sekä 29.7. ja 4.11.1983 Kellojan (1.16 ja 1.14) näyteasemilla. Korkeimmat diversiteettiarvot ns. välivetisell uomalla olivat 12.5. ja 28.7.1983 (molemmilla nytekierroksilla 2.13) ja alin arvo 15.10.1982 oli 1.60. Kouran näyteasemalla diversiteettiarvot 12.5.1983 olivat 2.55 ja 28.7.1983 1.50. Nurmonjoen rantavyöhykkeiden pohjaelinyhteisöjen diversiteetti indeksiarvot on esitetty taulukoissa 8 13. 5.2.2.3 Lajiston jakautumisen tasaisuus Lajien ja lajien yksilömärien jakautumisen tasaisuus vailiteli eri nytepisteiss huomattavasti. Tasaisuusindeksiarvot vaihtelivat Ahon nyteasemalla 0.79:st (3.11.1983) 0.92:een (15.10.1982 ja12.5.1983),kirkkosillan0.82:sta(15.10.1982) 0.95:een (28.7.1983), Jaskarinkyln 0.7L1:stä (15.10.1982) O.89:een (12.5. ja 3.11.1983), Martikkalan 0.50:st (15.10. 1982) 0.90:een (3.11.1983), Elorannan 0.71:st (12.5.1983) 0.96:een (15.10.1982), Ojalan 0.67:stä (4.11.1983) 0.81:een (15.10.1982 ja 12.5.1983) sekkellojan 0.53:sta (4.11.1983) 0.66:een (12.5.1983). Ns. vhävetisellä uomalla arvot vaihtelivat 0.64:st (15.10. 1982) 0.82:een (12.5.1983) ja Kouran nyteasemalla 0.71:st (12.5.1983) 0.80:een (28.7.1983). Nurmonjoen rantavyöhykkeen tasaisuusindeksiarvot on esitetty taulukoissa 8 13.

50 15.10 1982 12.5. 1983 10 28. 29. 7.1983 loi 3. 4.1 1.1983 IIMIMIIIII Otigochoeto Pisidium Aho Kirkko- Juskarin- Murtik- Eloranto OjaLa Ketioja silta kylä kala Kuva 10. Tärkeimpien ryhmien osuudet Nurmonjoen 1itoraa1ivy5hykkeen pohjae1äinyhteis5i ssä.

5 5.2.2.4 Yhteisöjen samankaltaisuus 15.10.1982 otetulla näytekierroksella havaitaan samankal taisuutta lähinnä Ahon ja Ojalan näyteasemien sekä Kirkko sillan ja Jaskarinkylän ja edelleen Elorannan ja Ojalan näyteasemien välillä. 12. 13.5.1983 todetaan samankaltai suutta Ahon sekä Elorannan ja Ojalan, Kirkkosillan ja Elo rannan, Ojalan ja Kellojan ja edelleen Elorannan sekä Ojalan ja Kellojan ja edelleen Ojalan ja Kellojan näyteasemien välillä. 28. 29.7.1983 otetulla näytekierroksella Ahon sekä Jaskarinkylän ja Elorannan pohjaeläinyhteisöjen välillä. Hirvikosken voimalaitoksen alapuolisen joen rantavyöhykkeiden pohjaeläinyhteisöjen samankaltaisuus eri näytekierroksilla on esitetty kuvassa 11. 6 TULOSTEN TARKASTELU Nurmonjoen suvantojen pohjaeläinyhteisöt ovat lajistoltaan ja rakenteeltaan varsin samankaltaisia kuin muillakin Etelä Pohjanmaan joilla tutkimuksissa on havaittu (esim. Kurejoella Luotonen 1985, Kyrö ja Seinäjoella Koskenniemi 1980). Suvantojen keskiuoman pohjaeläinyhteisöt koostuvat pääosin surviaissääsken toukista, harvasukasmadoista ja hernesimpu koista. Muiden ryhmien osuus on satunnainen. Rantavyöhykkeiden yhteisöissä muiden ryhmien osuus on jonkin verran korkeam pi. Nurmonjoella oli selvästi havaittavissa harvasukasmatojen vähäinen lajimäärä ja alhaiset yksilötiheydet. Tämä on tyypillistä säännöstelyille joille esim. Kurejoki (Luotonen 1985). Edelleen pohjaeläinyhteisöille on tyypillistä, että vain muutamat lajit muodostavat pääosan yhteisöjen yksilötiheyk sistä ja yksitiheyksiltään vähäisten lajien osuus on yhtei söissä suuri.

yks. /m2 5000 4000 3000 2000 1000 15. 16.10.-82 12 13.5. -83 28 29.7. -83 3 6.11-83 vedenpinnon korkeuden vcihte(u 0,70 m 0,50 0,30 0,10 m Aho Kirkkositto Joskarinkytä rl Etoronta Kello] a Mrtikkota otetuillla näytekierroksilla Kuva 11, Nurmonjoen suvantojen pohjaejäintiheydet vuosina 1982 1983 (j1 R) ja vedenpinnan korkeuden (vrk) vaihtelu Kirvikosken voimalaitoksen alapuolella.

53 Pohjaelinyhteisöjen yksilötiheydet sen sijaan ovat jonkin verran aihaisempia kuin muilla joilla saadut tulokset osoit tavat. Pohjaeläinyhteisöjen yksilötiheyksien kannalta pohjan laadulla on keskeinen vaikutus Yleensa alhaisimmat yksilo tiheydet tavataan kovilta savi tai hiekka (ei orgaanista ainesta) pohjilta, kun taas lieju ja toisaalta sora ja kivikkopohjilta tavataan suurimmat tiheydet. Luonnontilaisella joella pohjan laatuun vaikuttavat veden virtausnopeus ja virtaamat sekä joen topografia. Kevättulvat (ja myös syystulvat) lajittelevat pohja ainesta luomalla kulutusalueita ja sed;mentaatioalueita Kun joen luonnonti laisia virtaamia muutetaan, aiheutetaan muutoksia myös uorna aineksen kulkeutumiseen ja sen ajalliseen ja alueelliseen jakautumiseen Pohjan laadun muutokset nakyvat pohjaelaimis tossa ja tama puolestaan muussa joen biologisessa tuotannossa, mm. kalastossa. Nurmonjoella luonnontlaisia v;rtaam;a on muutettu voimak kaasti. KevtylivirtaamakausienvesivarastoidaanHirvijrven tekoaltaaseen ja juoksutetaan alivirtaamakausina tuotettaessa shköenergiaa. Veden virtausnopeus on uorna aineksen liik keellelahdon kannalta keskeisin tekija Kun kriittinen virtausnopeus ylitetän, jokiuoma alkaa erosioitua. Älasaa relan (19811) mukaan kriittinen virtausnopeus ylitetään Nurmonjoella n. 3 1 km:n matkalla ja viiden km:n matkalla voimalaitoksen alapuolella on havaittavissa rantojen syopy mistä. Älasaarelan (19814) mukaan voimalaitoksen alapuolisen joen (14 km) säännöstelyvyöhykkeeltä olisi voimalaitoksen käyttöönoton jälkeen irronnut kiintoainesta 1 2 tn/vrk. Vuosina 1982 1983 tehtyjen tutkimusten perusteella kesaa; kana voimalaitoksen alapuolelle laskeutuu 5 km:n matkalle kiintoainesta noin 10 15 tn/vrk. Jatkuva virtausnopeuden ja veden korkeuden vaihtelu alheubtavdt muutoksia joen biologisissa yhteiso;sa Ruohomaen (1984) mukaan mm ulpukan (Nuphar lutea) ja vesitähden (Callitriche paluatris) peittä vyydet pienenivät Nurmonjoella erittäin rnerkitsevästi maksi mivirtausnopeuden kasvaessa Paaosa iantakortteen (Equ;setum fluviatile) yksilöistä oli poikkinaisia. Myös Nurmonjoen

54 pohjaeläimistössä on havaittavissa vuorokausisäännöstelyn aiheuttama uonia aineksen lajittuminen (kuva 12). Ahon näy teasemalla, jossa veden virtausnopeuden ja pinnan korkeuden vaihtelut ovat suurirnrnilaan, pohjaeläinyhteisöjen yksilöti heydet ovat aihaisia. Yhteisöjen suhteellisen korkeat diversiteetti indeksiarvot selittyvät sillä, että pohja alueella on hiekkaa, soraa ja kivikkoa, jotka tarjoavat runsaasti erilaisia mikroelinympäristöj ä. Vedenpinnan korkeuden vaihtelu laskee Kirkkosillan näyteaseman luona n. 0,1 m:iin. (voimalaitoksen läheisyydessä vaihtelu oli 0,7 m). Kirkkosilian ja Jaskarinkyiän näyteasemat ovatkin selvästi hienojakoisemman aineksen sedimentaatioalueita. Kirkkosilian alueelle laskeutuu hiekkaa ja Jaskarinkylän alueelle hienojakoista orgaanista ainesta ja hiesua. Näiltä alueilta tavatut suurimmat yksilötiheydet selittyvät osin orgaanisen aineksen sedimentaatiolla ja sitä kautta saatavan ravinnon kautta. Hienojakoisempi orgaaninen aines Jaskarin kylän näyteasemaila mahdollistaa myös harvasukasmatojen ja hernesimpukoiden suuremmat yksilötiheydet keskiuomassa. Elo rannan näyteasema on luonteeltaan vielä sedimentaatioaluetta, kun taas Martikkalan, Ojalan ja Kellojan näyteasemat ovat kulutusalueita. Joskin 3. 14.11.1983 otetulia näytekierrok sella myös Ojalan ja Kellojan näyteasernilia oli havaittavissa sedimentoitumista, mikä puolestaan näkyi myös kohonneina pohjaeläinyhteisöjen yksilötiheyksinä, Martikkalan näytease man yläpuolinen silta lisää veden virtausnopeutta näytease maila, mikä estää sedimentaation alueelle. Kulutusalueiden pohjaeläinyhteisöille tyypillisiä lajeja olivat hyvin vir tausta kestävät iajit/taksonit, kuten Thienemannimyia ryhmä, Procladius spp. ja Chironomus fiuviatilis-tyyppi. Sedimen taatioalueilie tyypillisiä lajeja olivat eutrofiset, orgaa nista ainesta liyödyntävät lajit, kuten Sticktochironomus histrio tyyppi ja eurytooppiset lajit, kuten esim. Polypedilum pullum. Vuorokausisäännöstelyn vaikutukset ovat selvimmin havaitta vissa välittömästi voimalaitoksen alapuolisella jokialueella, 5 7 km. Mölsän (1980) mukaan vuorokausisäännöstelyn vaiku

55 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 1 2 3 2 29 3 25 4 4 26 5 6 7 5 6 41 7 4537 47333147 264925216052\\ 15 10.1982 12-13 5 1983 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 17 27 \ lallilum 1 2 3 4 6 26 25 \ 4 5 27 4622 22\\ 5 6 61310 2430 \ 6 7 5 28 7 1637 20 \ 7 28-29.7. 1983 3-4.11 1983 1 Aho 2 = Kirkkosittu 3 = Jaskarinkylä 4 = Martikkata 5 = Etorantu 6 = Ojala 7 = Keltoja Kuva 12. Nurmonjoen pohjaejäimist5n sirnilariteetti indeksit litoraalivyöhykkeen näytteissä. Rasterointi kuvaa suurempaa sarnankal taisuutta.

56 tukset näkyvät aina Kellojan näyteasemalla asti kohonneina kiintoainepitoisuuksina ja veden sameutena. Jos tarkastellaan eri näytekierrosten tuloksia, voidaan havaita, että alimmat tiheydet tavattiin 15.10.1982 otetulla näytekierroksella. Vuoden 1982 kevät oli huomattavan sateinen (ks. luku 2), minkä johdosta vettä jouduttiin juoksuttamaan keväällä normaalia enemmän Hirvijärven tekoaltaan ohitse. Ilmeisesti nämä ohijuoksutukset lisäsivät uoma aineksen kulkeutumista alajuoksulle, pohja laatu muuttui normaalia kovemmaksi ja yhteisöjen yksilötiheydet alenivat. Tarkkoja lukuja eri tekijöiden aiheuttamista yksilötilieyksien alene misesta ei voida kuitenkaan esittää, sillä luonnontilaises sakin joessa ylivirtaamakausina tapahtuu uoma aineksen lajittumista, joka sekin voi vaihdella vuosittain huomatta vasti. YHTEENVETO Nurmonjoen suvantojen pohjaeläimistöä tutkittiin vuosina 1982 1983. Näytteitä otettiin seitsemältä näyteasemalta Hirvikosken voimalaitoksen alapuoliselta jokialueelta (kolme nostoa keskiuomasta Ekman Birge pohjanoutimella ja varsihaa vinäyte rantavyöhykkeestä), yhdeltä näyteasemalta ns. väliä vetiseltä uomalta ja yhdeltä näyteasemalta Hirvijärven tekoaltaan täyttökanavan yläpuolelta (molemmista viimeksi mainituista vain varsihaavinäytteet). Näytteet otettiin 15.10.1982 ja 12. 13.5., 28. 29.7. ja 3. 4.11.1983. Tutkimustulosten perusteella Nurmonjoen pohjaeläimistö on lajistoltaan varsin samankaltainen kuin muillakin Etelä Pohjanmaan joilla on todettu. Pääosa yhteisöistä koostuu sur viaissääsken toukista, harvasukasmadoista ja hernesimpukois ta. Muiden ryhmien (vesiperhosten ja päivänkorentojen toukat, juotikkaat, vesisiira jne.) osuus on yleensä vähäinen, etenkin keskiuoman yliteisöissä.

57 Nurmonjoella on viimeisten vuosikymmenien aikana toteutettu useita vesistörakennushankkeita (Hirvijärven, Kalajärven ja Varpulan tekoaltaat, latvajärvien säännöstely, jokiuoman perkaukset, vuorokausisäännöstelyn aloittaminen) ja näihin liittyviä järjestelyjä, lisäksi joen valuma alueella on tehty laajoja metsäojitushankkeita, Joiden seurauksena Joen luonnontilaiset virtaamat, veden virtausnopeudet ja veden laatu ovat muuttuneet voimakkasti. Pohjaeläinyhteisöjen Ja koko Joen biologisen toiminnan kannalta suurimmat ongelmat aiheutuvat tulvahuippujen leik kaamisesta Ja veden varastoimisesta Juoksutettavaksi alivir taamakausina sekä toisaalta lyhytaikaissäännöstelyn aiheut tamista vuorokautisista juoksutusaalloista. Nämä tekijät aiheuttavat hienojakoisen uoma aineksen liikkeellelähdön ja toisaalta alueittain voimakasta eroosiota rantavyöhykkeissä. Nurmonjoen suvantojen pohjael äintutkimusten perusteella voidaan todeta seuraavaa Joen pohjaeläinyhteisöistä: Lyhytaikaissäännöstelyn vaikutukset ovat selvimmin havait tavissa noin seitsemän kilometrin matkalla Hirvikosken voimalaitoksen alapuolisessa jokiuomassa, jolle alueelle myös suurimmat vedenpinnankorkeuden vaihtelut sijoittuvat. Voimalaitoksen alapuolisessa jokiuomassa on selvästi havait tavissa säännöstelyaaltojen aiheuttama uoma aineksen lajit tuminen. Välittömsäti voimalaitoksen alapuolella onkovapoh Jainen uoma ja siirryttäessä alaspäin uomaa sedimentoituvan aineksen raekoko pienenee. Alueella, jossa vedenpinnankor keuden vaihtelu laskee 70 cm:stä n. JO cm:iin sijoittuvat korkeimmat pohjaeläinyhteisöjen yksilötiheydet. Aineistossa on myös havaittavissa alivirtaamakautena tapahtuva uoma aineksen lajittuminen, Joka ilmeisesti Johtuu pääosin Juoksutusten seurauksena tapahtuneesta virtaamien ja veden virtausnopeuksien kasvusta alivirtaamakausina.

58 KevLli 1982 otetussa näytekierroksessa on havaittavissa selvästi aiemmat pohjaeiintiheydet kuin kevään 1983 näyte kierroksella. Tämä ilmeisesti johtui kevään 1982 poikkeuk sellisen rankoista sateista, joiden seurauksena vettä jou duttiin ohijuoksuttamaan runsaasti. Pohjaeläinyhteisöjen yksilötiheydet (keskiuoma) ovat jonkin verran alemmat kuin muilla Etelä Pohjanmaan joilla. Erityisesti harvasukasmatojen määrä oli vähäinen Nurmon joella. Tämä on tyypillinen piirre sliännöstellyiile joille. Yleensäkin lajit tai pohjaeläinryhmät, jotka käyttävät ravinnokseen hienojakoista orgaanista ainesta tai detritusta vähenevät tai häviävät kokonaan hienojakoisen aineksen erosioituessa jokiuomasta. Pohjaeläinyhteisöjen kannalta pohjan laatu on merkitse vä. Lyhytaikaissäännöstelyn vaikutukset pohjaeläinyhtei söihin tapahtuvatkin pääosin juuri muuttamalla pohjan laatua. Rantavyöhykkeen pohj aeläinyhteisöjen nionimuotoisuutta pienentää rantaeroosio, jonka seurauksena vesikasvillisuus on laikuttaista tai puuttuu kokonaan. Tämän seurauksena useat erilaiset pienelinympäristöt (mikrohabitaatit) häviävät. Veden laadun osalta Nurmonjoen pohjaeläimistö kuvastaa jonkin verran rehevöityneen vesistön pohjaeläinyliteisöjä. Lyhytaikaissäännöstelyn pitkän aikavälin vaikutuksia joen pohjaeläinyhteisöihin ei juuri tunneta. Tämän vuoksi Nurmon joella tulisi jatkaa tehtyjä pohjaeläinselvityksiä kolmen tai neljän vuoden välein. Näin saataisiin tarkennettua toisaalta lyhytaikaissäännöstelyn vaikutuksia ja toisaalta pohjaeläinyhteisön muutoksia pitemmällä aikavälillä.

59 KIRJALLISUUSLUETTELO Alasaarela, E. 1984: Lyhytaikaissännstelyn vaikutus Joen ekologiaan. Vesihallituksen monistesarja nro 220:179 196. Anonymous, 1979: Alajärven sännöstelytyön kalataloudellinen tutkimus 1979. Moniste Vaasan vesipiirin vesitoi misto. 1 10. Anonymous, 1984: Pohjanmaan vesistörakentamisen tutkimus ja kehitysprojektin loppuraportti. Vesihallituksen monistesarja nro 220:1 208. Koskenniemi, E. 1980: Kyrön ja Seinäjoen makroskooppisen pohjaelimistön alueellinen vaihtelu. Moniste. Vaasan vesipiirin vesitoimisto. 1 18. Krooks, K. 1983: Perhonjoen suvantojen pohjaelintutkimus. Moniste. Kokkolan vesipiirin vesitoimisto. 1 14. Krooks, 1<. 1984: Pohjaelimistöst Kalajoen suvannoissa Hamarinkosken alapuolella keväll 1984. Moniste. Kokkolan vesipiirin vesitoimisto. 1 15. Luotonen, H. 1981: Maalahdenjoen kalatalousselvitys. Moniste. Vaasan vesipiirin vesitoimisto. 1 27. Luotonen, H 1985 Kurejoen makroskoopp;sen pohjaelaimiston tarkkailututkimus vuonna 1984. Moniste. Oulun yliopiston Perämeren tutkimusasema. 1 22 s. + 14 liitett. Luotonen, H. 1987: Perhonjoen ja Perhonjoen edustanmerialueen makroskooppisen pohjaelimistön tarkkailututkimus v. 1986. Moniste. Oulun yliopiston eläintieteen laitos. 1 63 s. 23 liitetti.

60 Luotonen, H. 1987: Kalajoen suvantojen pohjaeläimistön tila v. 1986. Käsikirjoitus. Oulun yliopiston eläintie teen laitos. Meriläinen, J. J. 19811: Kurejoen (Alajärvi) suvantoalueiden pohjaeläimistö. Jyväskylän yliopiston biologian laitoksen tiedonantoja nro 38. 5. 60. Mölsä, H. 1980: Säännöstelyn vaikutus Nurmonjoen pohja eläimistöön. Moniste. Vaasan vesipiirin vesitoi misto. 1 27. Peura, P. 1983: Lapuan ja Nurmonjoen veden laadusta, kalastosta ja ravuista (käsikirjoitus). te. Vaasan vesipiirin vesitoimisto. Monis Pohjois Suomen tutkimustoimisto. 1981: Lapuanjoen yhteis tarkkajiun tulokset v. 1981. Osa II: vesistötark kailu. Salmela, K. Oulu 25.3.1982. Ruohomäki, J. 19811: Lyhytaikaissäännöstelyn vaikutus joen kasvillisuuteen. nro 281. 1 71. Vesihallituksen monistesarja Vesihallitus, 1978: Pohjanmaan eteläosan vesien käytön kokonaissuunnitelma. 110 (osa 1). 1 259. Vesihallituksen tiedotus

TOIDEN SELITYKSET KHNO4:n. 61 t LIITE 1/iNurmonjoen vesis töalueella vuoteen 1975 mennes5ä suoritetut vesis törakennustyöt ja niiden vaikutus virtaamaafl ja 1. SAUKKOMÄENOJAN KAIVU 2 SAUKKOJÄRVENOJAN PERKAUS 3. KUORASLUOMAN OIKAISU 1., KUOTESLUOMAN PERKAUS 5. VAHA-ALLASJARVENOJAN PERKAUS 6 JÄÄSKÄNJOEN PERKAUS 7 JAÄSKANJOEN SIVUOJAT 8 PUTULANJÄRVEN OJA 9 KUORASLUOMAN PERKAUS 1G NURMOtUQEN PERKAUS 11 KIVIJARVEN OJA 12 KUORA%LUO.1AN PATO JA SILTA $ 13. KUOTESLUOMAN TIEPENGER 16 KUOTESJARVEN PENGER 15. KJOTESJÄRVEN PATO 16 JÄASKANJÄR IEN PATO 17 JAÄSKÄN]ÄRVEN PENGER 18. VÄHÄ-ALLASJÄRVEN PATO JA PENGER 19 SAUKKOJÄRVEN PATO 20 VARPULAN ALLAS 21 1-VAIHEEN SILTATYÖT 22 23.1 26 HIRJILUOMAN PERKAUS 2E HIRVIJARVEN MMPADON RAKENTJ1INEN 26 27 HIRVIJARYEN MAAPADON LASr(UO]IEN KAIVU 28 HIRVIJARVEN TÄYTTOKANAVAN RAKENTAMINEN 4 29 HIRVIJÄRVEN MOREENI- JA HIEKKA-ALUEEN KUVATUSOJIEN KAtVU 3C. 37. NURMONJOEH PERKAUS JA SAANNOSTELYPADOI RAKENTAMINEN 32 HIRVIKOSKEN VOIMALAITOKSEN KÄYNNISTYS 3 IUNNELF ALAKÄNAVAN LOUHINTA 36. NURMONJOEN PERKAUS 35 HIRVIJÄRVEN MAAPADON SULKEMINEN 36 VARPULAN ALTAAN TYHJENTAMINEN 27 HIRVIKOSKEN VOIMALAJTOKSEN PIDEMMÄT PYÄYTYSA]AT - 1.5-22.5.76-4.6-26.6 75-5.7-1975 3E TUNNELIN RAKN USTYOT 3 MAAPADON RAKENNUS - JA ALLASALUELN Rz1rAU5TYOT

97O4 Liite 1/2 * ----- ----1 31 - ---- 35 36 32,32 1971 1972 197 197 1975 1971 1972 19 3 1976 1975 UU 1 1071 1972 1j 1976 1975 1 YENESI :CSKI. MTS t6963u3-1.5214) E 67 SiLTA. t69700d- 6t.58) -t r. 1972 197 3 1 1 1975

O1 - oo o OE N ). tl6t 0L61 6961 1L61 \rersr IL 61 1.- 9 1 TT. i1

0 -f Liite 1/4 ISTÖSSÄ = KAIVU- JA PERKAUSTYOT SILTA-. PATO- JA PENGERTYO 16 17 - - iz 18 4 3 : L 9. I.2.II 1L15-1963 1961. 1965 1966 g6 7 / VIRTAAMA 0 NURMONJOESSA. NURMON KK 1963 195t. 1965 1966?967 _oo VEDEN LAATU fkmo1.) NURMONJOESSA = KELLOJN SILTA 6981c-Lt.O) 1!OO 1963 1961. 1965 1966 1957

- \ \ 65 4 Liite 1/5 SO X svamjpn JA VAV N IYOT NURMONJOEN VESISTQSS :\ t. VIR Ti m9 VEDE oo no - G] 4 1 ; r

Liite 2/1 66 Selvityksiä Lapuanjoen vesistöalueella tehdyistä töistä vuosina 1976 1983 Lapuanjoen perkaus ja pengerrys plv 595+75 440+00 vas. i6. 10,17 76 plv 590+40-440+00 oik0 246 76 25.1. 77 Ämpin pengerrys alue plv 590+40 629+00 119. 75 116. 76 Eristysoja 1 syys - joulukuu Kauhavanjoki plv 5+00 19+00 13.8 15.9 76 Hirvijärven allas Tausnevanuoma II kaivua huhti joulukuu Varpulan allas Tausnevanuoma 1 kaivua helmikuu Lapuanjoen perkaus ja pengerrys (II vaihe) plv 757+00 639+00 88 77 232 78 - Eristysoja 1 tammi - maaliskuu Ämpin pengerrysalue Eristysoja 1 maalis huhtikuu - pengerrystä loka - joulukuu Hirvijärven allas Tausnevanuoma II tainnii huhtikuu Nurmojoen pohjapadot 10 kpl plv 242+00 372+15 elo lokakuu

67 LIITE 2/2 2.J22 Lapuanjoen perkaus ja pengerrys pengerretty loka marraskuu Hirvijärven allas Nurmojoen pohjapadot 4 kpl plv 307+ 80 379+20 kesä elokuu Varpulan allas Tausnevanuoma 1 helmi huhtikuu 2J222 Hirvijärven allas Ykskorvan silta p1 206+80 kesä marraskuu Ei ole tehty sellaisia töitä, joilla olisi vaikutusta vesistöön. i.j21 Nurmojoki p1 4+00 Emäntäkouluri pohjapato maalis huhtikuu ilipin allas Hipinkosken tilapäistä pohjapatoa korotettu kesäkuu Nurmojoki p1 4+00 kaivettu pohjapadon alapuolelta saari pois elokuu

Liite 2/3 o8 Vuosi 1983 Nurmojoki p1 255 00 Ilirvikosken po];japato elokuu Tiedot kokosi 18.1 19$8 Pentti Sarasmo

distrikt 1989 Nyman C. Anttila M. Lax H-G. Vasa vatten- och miljö 44-1 1-4 DRIFTEN ÄV BOTTENDJIJR EFFEKTER ÄV DYGNSREGLERING PÄ 1-1-, 1 1,Nq,,4 r * 4 1 %.;

r,-i r -. / - - / rr; T, - r,,-4. 4[. - 0 -r -f: -:51- ;i 4. -: -

71 PRESENTÄTIONSBLAD Utgivare Utgivningsdatum Vatten och miljöstyrelsen Författare (uppgifter om organet: namn. ordförande. sekreterare) Lax, Hans-Göran, Anttila, M.., Nyman, C. Pubiikation (även den finska titein) Effekter av dygnsreglering på driften av bottendjur. Vuorokausisäännöstelyn vaikutus pohjafaunan driftiin. Typ av pubiikation Uppdragsgivare Datum för tiilsättandet mv organet Publikationens delar Referat Inverkan av dygnsregleringen på driften hos bottenfaunan studerades 1 tv Asystem 1 österbotten (Perho å. våren 1982 och Lappo/Nurmo å hösten 1982). Hurmo & har dygnsreglerats sedan 1973 och 1 Perho å startades regieringen under undersökningsper1oden Proverna insaalades från forsavsnitt mcd tre f1lor (bestående cv PVC-plastrr 0 105. L 170 mm mcd utbytbar påse; maskstorlek 0.5 mm) som vittjades morgon (8.00 9.00) och kv1l (20.00 21.00) 1 Nurmo & och mera oregelbundet i Perho å. De dominerande taxonen 1 driften 1 bade &arna var Baetis subalpinus. chironimidae och sieuliidae. 1 den oreglerade Lappo & var driften 0.15 ind./m3 under dagen och 0.30 ind./m3 under natten. 1 Nurmo As regierade delar var driften nrmast kraftverkat (cc. 5 km nedanom utioppet) på dagen 0.5 ind./m3 och pa natten 0.2 ind./m3. 1 en fors belgen 12 km från utloppet var dagdriften 0.05 ind./m3 och nattdriften 0.30 ind./m3. 1 den del av ån som påverkades kraftigast cv regieringen (avsnftt från utloppet och 5 km nedstrms) hade den naturliga dygnsrytmiken (större nattdrift genom att organismerna är aktivare) föravunnit. Dremot kunde tydlfgt påvlsas att driften 1 denna del styrdes cv tappningsschemat hos kraftverket. 1 Perho å varierade driften mellan 2 5 Ind./h på alla provtagningsplatser förrn dygnsregleringen starta des. Ett dygn efter att regleringen startats steg driften till mellan 6-9 ind./h i det avsnitt som blev torrfåra fdetta trots att flödet minskade fr&n 25 m3/s till 4.5 m3/s). 1 den regierade delen steg driften nda till 15 Ind./h (varlatfonen mellan delproverna var dock stor). Bottenfaunan (framst simuliideer och Baetis spp. saat en ovanlig art 1 drift. Sphaerfum corneum) i det avsnitt som blev torrfåra sökte eig aktivt till nya områden och hamnade i driften. 1 den del cv &n som blev dygnsreglerad skl3de. bottenfaunan (saama taxa sos ovan) bort från mmc habitat isamband mcd att kraftverket startades. Nyckelord dygnsreglering, bottenfauna, drift Ovriga uppgifter Seriens namn och numer ISBN ISSN Vatten och miljöstyrelsens dupl ikatserie 174 951 47 2412 7 0783 3288 Sideantal Språk Pris Sekretessgrad 69 107 svenska offentlig Distribution Vasa vatten och miljödistrikt tel. 961 122b55 Förlag Vatten och miljöstyrelsen

72 KUVÄILULEHTI Julkaisija Julkaisun päivämäärä Vesi ja yrnpäristihallitus Tekijä(t) (toimielimestä: nimi, puheenjohtaja, sihteeri) Lax, Hans Gbran Julkaisun nimi (myös, Anttila, lvi., Nyman, C. ruotsinkielinen) Vuorokausisäänndstelyn vaikutus pohjafaunan driftiin. Effekter av dygnsreglering på driften av bottendjur. Julkaisun laji Toimeksiantaja loimielimen asettamispvm Julkaisun osat Tiivistelmä Vuorokausisaännöstelyn vaikutusta pohjafaunan driftiin tutkittiin kahdessa eri jokivesistössä (Perhonjoki kevaällä 1973 1982 ja Lapuanja Nurmonjoki syksyllä 1982). Nurmonjokea on lähtien ja Perhonjoessa aloitettiin säännöstely tutkimusjakson aikana. Driftinäytteet kerättiin koskijaksoilta 0105. 8.00 - L 170 mm. 9.00 ) joissa oli vaihdettava pussi. ja illoin (klo Vallitsevat taksonit driftissä 20.00 molemmissa kolmen pyydyksen silmäkoko avulla (pyydykset koostuivat 0.5 21.00) ja Perhonjoessa mm). ne Pob.janmaalla säännöstelty vuodesta PVC-muoviputkfeta Pyydykset koettiin Nureonjoessa aamuin koettiin epäsäännöllisemmin väliajoin. (klo joissa oli Baetis subalpinus. chironomidae ja simuliidaa. Säännö, telemättömässä Lapuanjoessa kohosi yksilömäära drfftissä 0.15 yksilöön/m3 päivällä ja 0.3 yks./m3 yöllä. Nurmonjoen säannöstellyssä osassa eläinten määrä driftissä noin 5km voimalaitoksen purkupaikasta oli päiväl lä 0.5 yks./m3 ja yöllä 0.2 yks./m3. taämpänä voimalaitoksesta sijaitsevassa koskessa oli päivällä 0.05 yka./m3. yöllä 0.3 yks./m3. Voimakkaammin säännöstellyssä osassa (n. 5 km (n. 12 km) drifti voimalaitoksen purkupaikasta) ei driftin luonnollista vuorokau6fjak.ottaisuutta (johtuen eläinten yöaktiivi.uude.ta) ollut havaittavissa. laitoksen Sen j uoksutusrytmistä. Perhonjoessa pyydyksiin jäi sijaan voitiin havaita, että driftfn vuorokausivaihtelut olivat riippuvaisia voima 2-5 yks./h kaikissa näytepisteissä Vuorokausisaännöstelyn aloittamisen jälkeen kohosi drifti (vaikka virtaama laski 25:stä 3I, 4.5:een m3/) Ja 6-9 ennen enää vuorokausisäännöstelyn aloittamista. yksilöön/h kuivauomaksi tulleessa säännöstellyssä osassa drifti saavutti arvon 15 uomamsa yks./h (näytteiden välinen vaihtelu oli kuitenkin suurta). Säännöstelyn aloittaminen johti iii. siihen, että kuivaa sa uomassa oleva pohjaeläimietö (etenkin mimulfidae aktiivisesti uusille alueille (samat taksonit kuin kuivassa laitoksen käynnistyttyä. Ja Ja Baetis spp. erikoisuutena Sphaerium corneum) etsiytyi joutui tästä syystä driftiin. Säännöstellyssä osassa oleva pohjaeläimistö uomassa) huuhtoutui pois elinympäristöstään kun virtaama nousi yhtäkkiä voima Asiasanat (avainsanat) vuorokausisännc5ste1y, pohjaeläimistö, drifti Muut tiedot Sarjan nimi ja numero ISBN ISSN Vesi ja ympäristöhallituksen monistesarja 174 Kokonaissivumäärä 69 107 Kieli 951 47 2412 7 0783 3288 Hinta Luottamuksellisuus ruotsi julkinen Jakaja Kustantaja Vaasan vesi- ja ympäristöpiiri puh. 961 122555 Vesi ja ympäristöhallitus

73 INNEHÄLLSFÖRTECKNING Sida 1 INLEDNING 2 DRIFTEN SOM BIOLOGISKT FENOMEN 3 UNDERSÖKNINGSOMRÄDE 76 3.1 Lappo och Nurmo å 76 3.1.1 Älimän beskrivning 76 3.1.2 Vattenkvalitet 76 3.1.3 Fiödesvariationer 3.2 Perho å 3.2.1 Älimän beskrivning 3.2.2 Vattenkvalitet 4 MÄTERIÄL OCH METODIK 4.1 Provtagning 4.2 Provtagningsstationernas läge och natur 5 RESULTÄT 79 79 80 80 82 83 5.1 Lappo och Nurmo å 5.2 Perho å 5.3 Översikt av de dominerande taxonen 5.3.1 Lappo och Nurmo å 5.3.2 Perho å 6 DISKUSSION 6.1 Lappo och Nurmo å 6.2 Perho å $8 8 90 90 LITTERÄTURFÖRTECKNING BILAGOR 96 107

74

75 INLEDNING Under 1980-talet utfördes en rätt grundlig kartering av bottenfaunan i forsarna i de största älvarna i Österbotten (Nyman et al 1986). Ävsikten vai att samia in ett bak grundsmaterial om bottenfaunan som skulle kunna användas som komplement till de kem-fys. parametrarna. Även olika föroreningsindex som utnyttjas i Europa för monitoring av rinnande vatten testades. Samtidigt utfördes också en korttidsstudie över hur fluktuationerna i vattenfiödet i ett par dygnsreglerade älvar påverkar artsammansättningen och driften hos bottenfaunan (Nybacka 1989). Denna studie är en uppföljning och komplettering av de ovannämnda undersökningarna. 2 DRIFTEN SOM BIOLOGISKT FENOMEN Med drift avses transporten av evertebrater med vattenströmmen. Denna transport anses som en av de viktigaste spridningsmekanismerna för bottenfaunan i rinnande vatten (Minshall & Petersen 1985). Waters (1972) indelade orsakerna till att organismer driftar i tre kategorier 1) Katastrof drift; fysikalisk eller kemisk stress såsom temperaturchock, kraftiga flödesväxlingar, mekaniska ingrepp i botten, giftutsläpp; vilka leder till att bottenorganismerna fiyr piatsen genom att aktivt simma upp i vattnet eller sköljas bort, 2) Beteendeberoende drift; beror på att de flesta arterna är aktivare under nätterna och då rör sig på stenarnas ovansida, vilket leder till att chansen att de rycks med av vattenströmmen ökar. Detta leder till att mängderna organismer i driften vanligen är större under nätterna än under dagen. Man har genom experiment påvisat att växlingar i ljuset är den viktigaste styrande faktorn till den ökade aktiviteten (Hynes 1970, Waters 1972, Townsend 1980). 3. Konstant drift är den låga mängd organismer som beroende på slumpfaktorer alltid finns med i driften. Speciellt stora mängder organismer ken förekomma i driften när någon dominerande art befinner sig i ett utveckligsskede som gör att den lätt rycks med av vattenströmmen t.ex. vid förpuppning eller nät de utvecklas till adulta (vanl. t.ex. hos Simuliidae, Ephemeroptera och Plecoptera). Vissa arter är genom sitt sätt att skaffa föda eller det habitat de bebor vanligare i driften än andra (t.ex. Baetis, Gammarus Simuliidae). Man kan definera driften i en viss punkt i ett vattendrag som ett slumpis hopsamlat aggregat av organismer. Mängden och sammansättningen hos aggregatet är resultatet av alla drift-inducerande faktorer som verkat uppströms provtagningspunkten.

76 3 UNDERSÖKNINGSOMRÄDE 3.1 LÄPPO OCH NURMO Ä 3.1.1 Älimän beskrivning Lappo ås huvudfåra har sina källflöden i några små sjöar i Älavus och Töysä kommuner. Sjöarna är belägna ca 90 m ovanför havet. Än mynnar i Bottenviken vid Nykarleby stad (fig. 1). Äns nederbördsområde är 4 137 km2 och sjöpro centen 2.8 %. Nurmo å är ett bifiöde till Lappo å och mynnar i den vid Lappo stad. Det område som Nurmo å avvattnar har en yta på 856 km2 och en sjöprocent på 4.1 (VÄTTENSTYRELSEN 1978). De mekaniska ingreppen i Lappo ås övre delar (ovanför Lappo stad) är relativt små. Man kan här finna relativt långa sträckor där själva åfåran är rätt opåverkad. 1 Nurmo å har ingreppen varit betydligt större. Än har sedan 1973 dygnsreglerats. Vilket medfört att man i åns övre delar har byggt en damm som styr största delen av vattnet till Hirvijärvi konstbassäng. Härifrån tappas vatten genom ett krafverk och förs via en lång tunnel ned till Nurmo å igen. Avsnittet mellan dammen och tunnelns öppning har alltså berövats på en stor del av sitt vatten. Denna del bildar en s.k. torrfåra. Mängden vatten som man måste släppa förbi dammen och in i torrfåran är minst 0.1 m3/s på sommaren och 0.03 m3/s på vintern (fig. 1). Den del av Nurmo å som är belägen nedanför tunnelöppningen får alltså en del av sitt vatten med mera eller mindre regelbundna intervaller från Hirvijärvi. Det är detta avsnitt av ån som blir direkt påverkad av dygnsregleringen. 3.1.2 Vattenkvalitet Vattenkvaliteten ± Lappo och Nurmo å är typisk för de fiesta österbottniska låglandsälvar. Eftersom jordmånen är kalkfattig samt±digt som stora delar av nederbördsområdet består av myrmarker varierar ph kraftigt (5.0-7.0) samt±d±gt som vattnets färgvärde är högt. Genom att de båda åarna fiyter genom jordbruksmarker sker en diffus belastning med näringssalter i hela deras sträckning. Jämför man vattenkvaliteten i Lappo ås övre delar med Nurmo å finner man att halterna av fast substans, färg, tot. P och tot N är lägre ± Lappo å. Viktigare än sk±llnaderna ± de absoluta koncentrationerna är kanske det faktum att fluktua tionerna är betydligt mindre ± Lappo ås övre del än ± Nurmo å (PEURA 1983). 1 tabell 1. finns en översikt av den vattenkvalitet sam rådde vid provtagningen i de olika delarna av vattendraget. Ävsikten med tabellen är endast att påvisa vilken storleks ordning de olika ämnenas koncentrationer har. Ytterligare uppgifter om vattenkvaliteten finns bl. a. i VÄTTENSTYRELSEN 1978, PEURA 1983.

77 Tabeil 1. Vattenkvaliteten i Lappo och Nurno å augusti 1983 (VÄSÄ VÄTTENDISTRIKTS register). P] KxxtrBtI2 C 02 Ft ats. 1 F&g Lbt N Ibt P co Mn rg/1 wl Pt ng/1 1 /1 n (txr fra) EIX%D-414 13.0 8.4 4.4 6.3 210 73D 110.1Joja (dgs ng1erat ai) 63iL8-449E0 16.9 r4do å (äec1) 8.0 il 6.4 2J 760 110 23 625-4 12.6 9.9 4.0 6.7 175 6 i() 72 16 3.1.3 Fiödesvariationer Under provtagningsperioden varierade vattenfiodet 1 den dygnsreglerade delen av Nurmo å enligt tappningsschemat från Hirvikoski kraftverk (tab. 2). Vattenfiödet i torrfåran är ca 100 lis. Detta är alltså istort det bakgrundsflöde som förekommer i ån vid tunnelöppningen när kraftverket står (jfr. med tab. 2). Den stora mängd vatten som på en kort tid kommer ut i vattendraget leder till att både vattenfiödet och strömhastig heten ökar snabbt. De kraftigaste fiuktuationerna sker inom ett ca 4 km avsnitt närmast utioppet. Inom denna zon biidas en tydlig svallvåg när kraftverket är i drift och samtidigt är vattenståndsväxlingarna stora. Även strand erosionen är kraftig i denna zon. Ju längre frän utioppet man kommer desto mindre biir vattenståndsväxlingarna och svallvågen (ÄLÄSÄÄRELÄ 1984).

78 Tabeli 2. Tappningsschemat från Hirvikoski kraftverk under provtagningsperioden (m3/s) ( - ingen tappning). Tappnings- Dag Natt Dag Natt Dag tidpunkt 30.8. 30.8.-31.8. 31.8. 31.8.-1.9. 6.30-7.30 6.2-7.5-10.30 11.30 - - * 1.52-10.1 13.15 14.15 6.6 21.00-22.00-6.3 - - * Tunnein från kraftverk ned till Nurmo å tömdes under tiden 9.00 - SÄHKÖ). 18.00. Då tappades ca 0.14 m3/s ut (LAPUAN Kuortoneenjärvi tekojärvi torrfåra 0 5km Figur 1. Karta över Lappo och Nurmo å med driftprovtagnings stationerna: Ä. Äutionkoski, 3. Teponkylä, C. Koskelankosket, D. Paasikkaankoski och vattenprovtagningsstationerna: 1. Veneskoski, 2. Kelloja, 3. Tiistenjoki.

79 3.2 PERHO Ä 3.2.1 Älimän beskrivning Perho å har sina kälifiöden i Kyyjärvi och Kivijärvi kom muner. De små sjöarna som biidar källflödena är belägna 200 m ovanför havsytan. På gränsen mellan Kaustby och Kronoby kommuner strömmar ån genom en sjögrupp i vilken Isojärvi är störst. Dessa sjöar är belägna ca 40 m ovanför havsytan. Än mynnar i Bottenhavet norrom Karleby (fig. 2). Äns nederbordsomrade ar 2 560 km2 och sjoprocenten 2 6 % med reglerxngsbassangerna fylida 3 8 % (VATTENSTYRELSEN 1977) 1 juni 1983 startades dygnsregleringen 1 samband med det leddes största delen av fiödet från den naturliga fåran, som löpte vid sidan av kraftverket, till den kanal sam leder vattnet genom kraftverket. 1 och med det minskade fiödet på ett dygn från ca 25 m3 /s till 5 m3!s i den naturliga fåran och den blev en s.k. torrfåra (fig. 2). 322 Vattenkvalitet Vattenkvaliteten i Perho å karaktariseras som 1 Lappo och Nurmo å av lioga fargvrden och vaxlande ph Även har ar koncentrationerna av fosfor och kväve höga fastän inga större koncentrerade kommunala avlopp mynnar i ån. Vattenkvaliteten vid driftundersökningen framställs i tabeil 3. Ytterligare uppgifter om vattenkvaliteten finns i VÄTTENSTYRELSEN 1977. Tabeil 3. Vattenkvaliteten i Perho å straxt före drift provtagningen (Kaustinen 9.5.83, Tast 19.5.83) (KÄRLEBY VÄTTENDISTRIKT). P] Faxdimtr C 0 Ft s±sta Ji Frg trt P lit N ng/l ngil Pt ng/l ixj/l uj1 nwl C }(astirm tad3-4b5z) il.4 10.4 8.9 5.9 )BD 624 54 22 It XE66-.46851 18.3 9.2 6.9 5.9 2r) 624 19

80 A 0 5km Figur 2. Karta över Perho å. Driftprovtagningsstationerna: Ä. Myllykoski, 3. Ribackfors, C. Murikfors. Vattenprovtagn±ngsstationerna 1. Kaustby, 2. Tast. 4 MATERIÄL OCH METODIK 4.1 PROVTÄGNING 1 Lappo och Nurmo åar insamiades driftprover från fyra piatser underperioden3o.8. - 1.9.1983 (fig. 1). St. Paasikkaankoski utgjorde referensstation och var den enda forsen belägen ± Lappo å. St. Äutionkoski i Nurmo å är belägen i den gamia naturliga fåran och har ett jämnt men betydligt läge fiöde än före regieringen. St. Teponkylä är belägen ± det dygnsreglerade avsnittet ca 4 km nedströms från utioppet från kraftverket och st. Koskelankosket ca 10 km längre nedströms.

81 Provtagningen i Perho å var koncentrerad till den tidpunkt då Kaitfors kraftverk startades (6.6. - 11.6.1983). Stationerna var vaida så att Myllykoski representerade ett avsnitt som inte berördes vid byggandet av kraftverket, medan Ribackfors och Murikfors till en viss del påverkades av utbyggnaden (rensningar) (fig. 2). Efter att kraftverket den 8.6. 1983 startade förvandiades Ribackfors till en torrfåra och Murikfors blev direkt påverkad av tappningen från kraftverket. Vid samtliga provomgångar användes tre driftfällor per plats. Fällorna placerades alltid i forsavsnitt och i mitten av fåran samt på ungefär samma höjd i forsen. 1 vattenmassan var de belägna sä att fällans övre kant var några centimeter under vattenytan. 1 Nurmo och Lappo å vittjades fällorna morgon (ki 8.00-9.00) och kväll (ki 20.00-21.00). 1 Perho å vittjades fällorna mera oregeibundet så att fångstperiodernas längd varierade stort (Bilaga 4). Fällorna bestod av ett svart PVC-plaströr med en inre diameter pä 105 mm och en längd pä 170 mm (fig. 3). 1 ena ändan på röret var en päse med maskstorleken 0.5 mm fäst. Fällorna hölls pä plats med järntråd som var fäst vid en tegelsten och med ett rep som var fäst i främre delen av fällan. Repet var sedan fäst i nägot föremål ovanför fällan för att den skulle hällas rakt mot strömmen. Strömliastigheten mättes 30.8. och 31.8. vid Teponkylä och Koskelankosket. Genom att mäta växlingarna i strömhastigheten vid ett flertal tillfällen bäde när kraftverket tappades och när det stod fick vi fram en grov uppskattning av medel strömhastigheten under provtagningsperioderna. När man känner till strömhastigheten och fällornas tvärsnittsyta kan man räkna ut hur mycket vatten de fiitrerar per tidsenhet (tab. 4). Vid Äutionkoski och Paasikkaankoski mättes strömhastigheten endast när fällorna vittjades eftersom dessa platser inte päverkades av dygnsreglering. 1 Perho mättes inte strömhastigheten. Tabell 4. Värdena anger den filtrerade vattenvolymen per timme och fälla pä de olika provtagningsplatserna i Nurmo och Lappo å. P]ats Lg tt tt 3J.8. 318. - 31.8. 31.8. 31.8. 1.9. 1.9. Aitkrkd 9.6n,h 9.6ni/h xrkyjä i2.5rri/h 4.5ni/h 9.3ni/h iakt 2Ånih 24nfii 24.5ni3/h 12.6ni/h IiJ4id 2O.99ni,h 2D.99n, h aiggn/h

82 Det insamiade materialet har indelats i dag- och nattdrift. För varje taxon är dess driftmängd per timme utrknad samt medeltal och SE för de större taxonomiska enheterna. På de piatser där strömhastigheten mättes har antalet organismer per m3 uträknats. Driftproverna plockades utan optiska hjälpmedel under starkt ijus. Organismerna bestämdes med hjälp av preparationsmik roskop. vgttenströrn)_. Fig. 3. Driftfälla. Fällan var fäst till botten med tegeisten och med rep i främre ändan till käpp i fåran. Utbytbar påse. Rörets diameter och längd framgår i texten. 4.2 PROVTÄGNINGSSTÄTIONERNÄS LÄGE OCH NATUR En kort beskrivning av de rådande naturförhållandena på de olika stationerna ges i tab. 5. Ribackfors berövades på största delen av sitt vatten 8.6. i och med att Kaitfors kraftverket startades. Då blev denna del av den gamia fåran s.k. torrfåra. 1 Nurmo å har bäde Teponkylä och Koskelan kosket dygnsreglerats sedan mitten av 197O-talet.

83 Tabeli 5. Omgivningskaraktärer vid de olika provtagnings stationerna. + anger mngden vattenmossa: + sparsamt, ++ vanhig, +++ riklig. Ptfr- Qxxr1Jmter fra BttmLp Vatt p1atr E rllst*d rri-o å Mjild. 731:4 91 s.. gt k1tir- stsr crh ttant bkxk Rilxs 454:4 trrrra stsr cdi ttet NDi Mxikfcxs str cdi attei t40 å kd Q:46657 st kiltir- star 0± b1xc N..nio å A1tiai4d &6?%J:44648 mra star cx± ttaiit hxi im1egj g n1j1ä 6OIO:44 dsrejiera str 0± tta b]ac K1at E97Y7:447EO gsre] ra1 star cdi tflai 5 RESULTÄT 5.1 LÄPPO OCH NURMO Ä Mängden organismer i driften Driften på st. Äutionkoski och st. Paasikkaankoski var större under natten än på dagen (fig. 4C och 43). Eftersom strömhastigheten i Paasikkaankoski var högre än i de andra forsarna var antalet djur som driftade i forsen oftast betydligt större än de andra piatserna (angett per h. bilag. 1, 2 och 3). St. Teponkylä som påverkas kraftigast av dygnsregleringen uppvisade en dygnsrytmik i driften som avvek från övriga stationer (fig, 4). Skillnaden bestod ± att dagdriften var större än nattdriften. Jämför man

84 tappningsschemat vid kraftverket med driften finner man att de följer varandra rätt tydligt (fig. 4Ä och 43). Vid st. Koskelankosket är inverkan av regieringen miidare och driften följde inte tappningen från kraftverket. 6A m s 16 12 6C m h 10 8 6 4 2 1 Ind/m3 1.6 1.2 1.0 0.8 0.6 0.6 0.2 3*6 316-1.9 1.9 dag natt dag Teponkytö nau 308 30.8-318 318-31.8 19 dag nctt dag nati Kosketan kosket dag natt Autionkoski 30.8-318 31.8-31.8 1.9 natt dag nait Paasikkoankoski Fig. 4. Översikt av tappningsschemat i Hirvikoski kraftverk och vattenfiödet samt driften genom fällorna i Lappo och Nurmo å. Ä. Tappningsschemat vid kraftverket, 3. Totala driften dag och natt, C. Vattenfiödet genom fällorna i Äutionkoski och Paasikkaankoski.

85 Faunasammansättningen Den procentuella faunasammansttningen i figurerna 5 och 6 illustrerar vilka de driftbenägnaste grupperna är och deras inbördes förhållanden. Från figurerna kan man se att det inte förekommer några klara växlingar i driftens sammansättning under dag och natt. Följande små skillnader mellan stationerna förekom 1. Plecopterer saknas heit i driften från Paasikkaankoski, 2. Diptererna utgör den klart största gruppen på samtliga piatser med mellan 50-70 % av det totala antalet, 3. Hydracarina utgör en markant del i driften på alla piatser utom Paasikkaankoski. 4. Endast på st. Teponkylä är gruppen Mollusca (Planorbidae) representerad. AUTIONKOSKI F dag dag natt dag A. MoUuscu. B. Annetido, C.Ccustoceo, D. Ephemeroptera, E. PLecoptero, F. CoLeoptero, G.Trichoptero, H. Dipteco, 1. Neuropteca, J.Hydcocorino Fig. 5. Faunasammansättningen (%) i driften i Äutionkoski: dag 30.8., natt 30.8. - natt 31.8. - 1.9., dag 1.9. 31.8. och vid Teponkylä dag 31.8.,

86 KOSKELANKOSKET O dag natt dag E 2,5% F 0,5% nctt dag PAASIKKAANKOSKt 0 O0 1J,, natt dag natt Fig. 6. Faunasammansättningen (%) i Koskelankosket dag 30.8., natt 30.8. - 31.8., dag 31.8., natt 31.8. - 1.9., dag 1.9. och vid Paasikkaankoski natt 30.8. -31.8., dag 31.8., natt 31.8. - 1.9. (förkortningar se fig. 5)

87 5.2 PERHO Ä 1 samband med att dygnsregleringen startades i Perho å stngdes dammen till Ribackforsen (8.6.). Detta ledde till att fiödet minskade kraftigt (stora ytor torriades), 1 fig. 7 kari man se hur mangden organismer som driftade okade som ett resultat av att vattenmangden minskade Okningen ar annu markantare an vad figuren visar eftersom vattenfiodet r betydligt mindre från och med natten 8.6. -9.6. Detta betyder att tätheten av organismer per m3 ökade mycket kraftigt. Den kraftiga toppen den 9.6. består till stor del av en kraftigt ökad drift av Simuliidae men även övriga grupper ökade i driften under dagarna närmast efter att regieringen startades. Den ökade driften av organismer från Ribackfors kari vara en av orsakerna till att driften i Murikfors samtidigt också ökade så kraftigt. Meri även de snabba förändringar i flödet sam skedde vid Murikfors när regieringen startades kari ha lett till att dess fauna delvis ryckts med. Även vid Murikfors är den höga toppen den 9.6. beroende på stora mängder simuliider i driften. Ind./h 6.6 6.6-7.6 7.6 Mytiykoski 66 6.6 7,6 86 76 96 106 116 Rbcckfors 7,6 0.6 Mucikfors -> dag >natf Fig. 7. Totala antalet organismer i driften per timme sam medelfångsten från tre fallor i Perho å under tiden 6 6-11.6.1983. Obs! St. Ribackfors blev torrfåra och st. Murikfors dygnsreglerad från 8.6; utmärkt med pilar i figuren.

88 5.3 ÖVERSIKT ÄV DE DOMINERANDE TAXONEN Syftet med denna översikt är att plocka fram de dominerande arterna inom de vanligaste grupperna. Eftersom rädata inte liar penetrerats i nägon större grad är de päpekande som görs om skillnader i driftrytmiken grundade endast på vad man fär fram vid en överblick av bilagorna 1, 2, 3 och 4. Det ailmängiltiga i påståendena skall därför inte överskattas bäde beroende på det ovannämnda och genom att undersökningen pågick under en sä kort tid. De största skillnaderna och likheterna mellan de olika piatserna torde dock framgå tydiigare med hjälp av artsammanfattningen. 5.3.1 Lappo och Nurmo ä Paasikkaankoski 1 Paasikkaankoski var nattdriften klart större än dagdriften för grupperna Ephemeroptera, Trichoptera, Diptera och för den totala faunan. Inom Ephemeroptera var Baetis subalpinus den dominerande arten. Den driftade ± större antal på natten än under dagen. övriga dagsländearter påträffades endast sporadiskt. Äv nattsländorna dominerade Cheumatopsyche lepida även den driftade nägot kraftigare under natten. Andra nattsländearter som fanns i de fiesta proverna var Hydropsyche siltalai och Rhyacophula nubila, men för dessa arter är det svårt att påvisa nägon dygnsskillnad under denna korta provtagn±ngs period. Det mest anmärkningsvärda var att inte en enda bäcks lända fängades ± driften, Inom gruppen Diptera dominerade familjerna Chironomidae (rikligast förekom Orthocladinae och puppor) och Simuliidee bäde larver och puppor. Nattdriften var större än dagdr±ften hos Orthocladinae och simuliidae larver, Dagdriften var större än nattdriften för chironom±d-puppor medan skillanden för simu1iidaepuppor var okiar. Autionkoski Även ± Autionkoski var den totala nattdriften betydligt större än dagdriften. Den dominerande dagsländan var även liär Baetis subalpinus (med tydl±gt större nattdrift). Äv trichoptererna var Rhycoaphula nubila, Brachycentrus subnubilus och Lepidostoma hirsutum de dominerande arterna. För samtliga dessa arter var nattdriften större. Plecoptererna dominerades av Taeniopteryx nebulosa och Leuctra fusca. Båda driftade ± större antal pä natten. Coleoptererna som främst representerades av larver av arterna Elmis aenea och Oulimnius tuberculatus driftade även mera pä natten fastän deras antal var lågt.

89 De dominerande taxonen mcm Diptera var Chironomidae och Simuliidae. mcm fam. Chironomidae var fördelningen mellan u.fam. Onthocladinae och Tanypodinae jämnare än på föregående station. Båda taxonen driftade mera på natten. Ingen skillnad mellan dag- och nattdrift hos pupporna kunde påvisas. Inom fam. Simuliidae påträffades det högsta driftvärdet för något taxon under denna undersökning (10,3 ind/m3 i en fälla under en natt). Både simuliidae-larver och -puppor driftade mera på natten. Hydracarina förekom i de fiesta proverna. Ingen skillnad mellan dag och nattdrift kunde skönjas för dem. Teponkylä Vid Teponkylä var driftmönstret det rakt motsatta i förhåll ande till alla andra provstationer. Den totala dagdriften var här större än nattdriften. Ephemeroptera representerades av betydligt mindre antal individer än på de övriga provplatserna. Det förekom egent ligen bara ströexemplar av Baetis subalpinus och Lepthophlebia marginata. Nattsländorna dominerades av arterna Rhyacophila nubila och Neureclipsis bimaculata. Dessa båda arter förekom i större antal endast i dagdriften från den 1.9. Även den dominerande bäcksländearten Taeniopteryx nebulosa förekom i större antal endast vid detta tilifälle. Äv diptererna var det fam. Chironomidae som dominerade. Den heit dominerande underfamiljen var Orthocladinae samt chi ronomidpuppor. För båda dessa var dagdriften betydligt större än nattdriften och speciellt dagdriften 1.9. var stor. Simuliidae förekom endast i dagdriften den 31.8. och representerades nästan enbart av larver. Hydracarina förekom i rätt stor antal, men inga skillnader i dag- och nattdrift kunde skönjas. Koskelankosket Vid Koskelankosket var driftrytmiken återställd på att den totala nattdriften var större än dagdriften. så vis Dagsländorna dominerades av Baetis subalpinus. Dess dygnsrytmik var inte riktigt lika tydlig här som i Paasikkaankoski och Äutionkoski men nattdriften var ändå något större än dagdriften. Orsaken till att den är mera utjämnad mellan dag och natt är den stora dagdrift som förekom den 1.9. Trichoptererna dominerades av arterna Neureclipsis bimaculata, Hydropsyche pellueidula och Brachycentrus subnu bilus. Av dessa uppvisade II. pellucidula och B. subnubilus en klart högre drift under natten medan N. bimaculata hade en mera jämn fördelning. 3äcksländorna representerades endast av arten Taeniopteryx nebulosa, vars drift var något större under natten. Dipterarna dominerades av Chironomidae och Simuliidae. mnom Chironomidae dominerade ufam. Onthocladinae och Chironomidae pupporna. Ingendera av dem visade någon tydlig uppdelning i dag- och nattdrift. Simuliidae dominerades av larver

90 (endast ett fåtal puppor). Larverna uppvisade en något större driftbenägenhet under natten. Hydracarina fanns i största delen av driftproverna men i mindre antal än vid Teponkylä. 5.3.2 Perho å De dominerande arterna i driften var likartad för alla stationer i Perho å Äv dagsländorna dominerade Baetis subalpinus och Ephemerella mucronata, Bäcksländorna domine rades av Amphinemura borealis och nattsländorna av Rhyacop hila nubula, Hydropsyche siltalai, Cheumatopsyche lepida och Lepidostoma histum. Diptererna dominerades heit av fam. Simuliidae. Fam. Chironomidae fanns jämt företrädd på alla stationer och med ungefär lika stora mängder av de båda ufam. Tanypodinae och Orthocladinae. Övriga grupper som fanns ± små mängder på alla stationer var Hydracarina och Coleoptera. En spec±ell omständ±ghet var förekomsten av Sphaerium corneum ± dr±ften på samtliga stationer. 6 DISKUSSION 6.1 LÄPPO OCH NURMO Ä 1 vattendrag med ständigt återkommande snabba växlingar i vattenfiödet (dygnsreglering) är zoobentossamhället ofta utarmat i jämförelse med opåverkade vatten. Vanhigen leder fiuktuationerna till att artsammansättningen förändras och biomassan samt diversiteten sjunker (HENRICSSON & MULLER 1979, ÄRMITÄGE 1984, GISLÄSON 1985). 1 ett fiertal undersökningar har man påvisat att snabba växlingar ± vattenfiödet, såväl ökning som sänkning, leder till att mängden evertebrater ± driften ökar (ANDERSSON & LEHMKUHL 1968, BROOKER & HEWNSWORTH 1978, IRVINE 1985). Vid snabba ökningar av flödet sköljs många organismer bort från sitt habitat, speciellt drabbas arter som håller till i algbestånd (oligochacter, chironomider och trichopterlarver) emedan aiger rycks lös av vattnet (IRVINE 1985). När flödet sjunker snabbt söker sig arter som är anpassade till högre strömhastigheter aktivt bort (ex många ephemeroptera och plecopterarter) (HENRICSSON & MtLLER 1979). Förutom de ovannämnda faktorerna (fiödes- och vattenståndsväxh±ngar) leder också dygnsreglering till: 1) en ökad erosion (vatten och iserosion) av både organ±skt och oorganiskt mater±al, 2) rensningar i fåran jämnar ut botten, 3) fiuktuerande vattenkvalitet (beträffande Nurmo å se ÄLÄSÄÄRELA 1984). Vid tidigare undersökn±ngar ± Nurmo och Lappo å (NYMAN et al. 1986, NYBÄCKÄ 1989) fann man att antalet taxa och mängden ±nd±vider av plecoptera och ephemeroptera var större ±

91 Paasikkaankoski och Autionkoski än i de båda stationerna som påverkades av dygnsreglering (st. Teponkylä och st. Koskelankosket). Däremot kunde inga tydiiga skillnader beträffande totala individantalet påvisas mellan oregierade och regierade avsnitt. 1 NYBÄCKÄs undersökning fanns stora mängder av Brachycentrus subnubilus i både driftprover och bottenprover vid Koskelankosket 1982. Vid en jämförelse av dessa fakta med resultaten från denna undersökning framgår det tydligt att dagsländorna (främst Baetis subalpinus) och knottlarer förekommer betydligt sparsammare i driften vid st Teponkylä än på övriga stationer. Det verkar som om det fiuktuerande vattenståndet skulle ha lett till att åtminstone abundansen lios dessa grupper skulle ha påverkats negativt vid st. Teponkylä. Erosionen av organiskt material från sträckan närmast tunnelöppningen och till något förbi st. Teponkylä tycks leda till att tillgången på föda biir stor lägre ned i ån. LUOTONEN (1983) fann att abundansmaximum för fam. Chironomidae i selavsnitten av ån var beläget ca 0,5 km nedströms från st. Teponkylä. Detta maximum är troligen en kombinerad effekt av lämplig bottenkvalitet (sand/grav blandad lera) och riklig förekomsten av stora mängäer av Brachycentrus subnubilus i Koskelankosket vid provtagningen 1982 tyder på att tillgången på organiskt material är stor även i forsarna. 1 ÄRMITÄGE 1984 nämns att höga tätheter av samma art påträffats nedanom kraftverk i England. Man drog där siutsatsen att de höga mängderna alger som fanns i driften fi jfr. med naturliga vattendrag) var ett tillgång på organiskt material. Även resultat av regieringen och utgjorde grundfödan för ifrågavarande art. Eftersom sammansättningen hos driften pä st. Koskelankosket avviker endast svagt från referensforsarna (Paasikkaankoski, Autionkoski) verkar det som om effekterna av regieringen är betydlig svagare här än på st. Teponkylä. Förutom skillnaderna i sammansättningen hos driften mellan de regierade och oregierade avsnitten av Nurmo/Lappo å förekom också skillnader i driftrytmiken. På st. Teponkylä täcks den beteendebervende driften, som leder till uppkomsten av dygnsrytmiken hos driften (WÄTERS 1972) av katastrofdriften som är resultatet av den kraftiga svallvåg som uppstår när kraftverket körs. Denna kraftiga effekt av regleringen verkar att lia utjämnats vid st. Koskelankosket, ty där är den beteendeberoende driften större än katastrofdriften. Man bör dock komma ihåg att under denna studie kunde inga uppskattningar göras cm huruvida olika kraftiga tappningar liar olika kraftig inverkan på bottenfaunans drift. Det kan också mycket väl vara sä att dygnsregleringens inverkan är betydligt kraftigare någon annan årstid. Man har bland annat kunnat påvisa att bottenis har en mycket negativ effekt pä bottensamhället, ty när den smälter och börjar röra pä sig slits ofta delar av bottnen upp (HYNES 1970).

92 För att få en säkrare bild av dyngsregleringen inverkar på både driftrytmiken och zoobentossamhället borde man ta bottenprover samtidigt som driftproverna. Det skulle då också vara skäl att skilja på drift och bottenfauna som förekom vid kanterna och i centrum av fåran. Förutom effekter av regieringen finns det en mängd naturliga orsaker till att mängden och sammansättningen hos driften varierar beroende på plats och årstid. En viktig dylik faktor är vilket skede i livscykeln de dominerande arterna är vid provtagningen. Man har påvisat att Baetidae finns i driften i stora mängder just före de biir adulta och stora mängder simuliider straxt före förpuppningen (MOLLER 1966). ELLIOTT (1967) har visat att det hos dagsländor och bäcksländor är vanligt med högre driftrat i samband med den intensivaste tillväxtperioden. Det verkar också som cm större individer skulle vara vanligare i driften under natten och vid förhöjt vattenflöde, åtminstone hos dag- och bäcksländor (ANDERSSON & LEHMKUHL 1986). En möjlig förklaring till detta skulle kunna vara att arten byter habitat när den når ett visst utvecklingsskede. Cm detta habitat då råkar befinna sig i ett sådant läge att det kraftigare påverkas av fiödes variationer ökar sannolikheten att detta livsskede skall förekomma i driften. Speciellt utsatta biir de arter som håller till vid stränderna där variationerna är störst (ANDERSSON & LEHMKUHL 1968). Som framgått ovan är fenomenet drift komplicerat redan under naturliga förhållanden och ännu svårare blir det när man skall plocka ut en faktor (fiödesvariationer) och ange vilken betydelse den liar i förhållande till alla andra. 6,2 PERHO Ä Dygnsrytmiken hos driften är åtminstone delvis beroende på variationerna i ijusintesitet (Waters 1972). 3l.a. MUller (1973) fann vid undersökningar runt polcirkeln att skill naderna mellan dag- och nattdrift utjämnades under försom maren, som ett resultat av de små ljusskillnaderna mellan dag och natt. De grupper som MUller studerade var ephemer optera, plecoptera och simuliidae. Eftersom undersökningen i Perho å utfördes i börjen av juni är troligen en av or sakerna till att ingen dygnsrytmiken hos driften kunde påvisas de små ljusskillnaderna under dygnet. Även det faktum att längden hos provtagningsperioderna varierade stort (bilaga 4) medverkar till att en eventuell dygnsrytmik blir svår att påvisa. En uppföljande undersökning borde därför göras på liösten för att påvisa dygnsrytmiken i oreglerade delar av ån och för att kontrollera on dygnsregleringen påverkat rytmiken i de reglerade avsnitten. Det kraftiga försommarmaximum som simuliiderna uppvisade i ån är typiskt för de fiesta rinnande vattendrag. Enligt MUller (1979) är en av de typiska effekterna av dygnsreglering att smuliiderna minskar i antal och att Henricsson & deras försommarmaximum förskjuts till senare på sommaren. Detta gäller dock främst regierade vattendrag med djupa

- 93 regleringsbassänger från vilka kalit bottenvatten tappas. 1 Perho å är regleringsbassängen betydligt grundare och vattnet kraftigt färgat, vilket gör att det värms upp snabbare. Vid en uppföljande undersökning borde man därför kontrollera hur simuliid-populationerna reagerar på denna typ av vatten.

94 LI TTERÄTURFÖRTECKNING ÄLÄSÄÄRELA, E. 1984. Pohjanmaan vesistörakentamisen tutkimusja kehitysprojektin loppuraportti. Vesihallituksen monistesarja 220: 179-196. ANDERSSON, N. H. & LEHMKUHL, D. M. 1968. Catastrophic drift of insects in a woodland stream. Ecology 49: (2) 199-206. ÄRMITÄGE, P. D. 1984. Environmental changes induced by stream regulation and their effect on lotic macroinvertebrate communities. Lillehammer, Ä. & Saltveit, S. J. (toim.). - Regulated rivers. Oslo. s. 139 165. BROOKER, M. P. & HEVNSWORTH, R. 1. 1978. The effect of the release of an artificial discharge of water on invertebrat drift inthe river Wye Wales. Hydrobio logia 59: 155 164. ELLIOTT, 1. M. 1967. The life histories and drifting of the Plecoptera and Ephemeroptera in a Dartmoor J. Änim Ecol. 36: 343-362. GISLÄSON, J. C. 1985. Äquatic inseet abundance in a regulated stream under fluctuating and stable diel flow patterns. - North Ämerican Journal of Fisheries Management 5: 39-46. HENRICSSON, 1. & MOLLER, K. 1979. Stream regulation in Sweden with some examples from Central Europe. The Ecology ofregulatedstreams. Ed. 1. V. Wardochl. Ä. Stan ford Pienum Publishing Corporation HYNES, H. 3. N. 1970. The Ecology of Running waters. Liver pool University Press Liverpool. IRVINE, 1. R. 1985. Effects of successive flow perturbations on stream invertebrates. - Can. 1. Fish. Äguat. Sci. 42: 1922-1927. LUOTONEN, H. 1983. Lyhytaikaissäännöstelyn vaikutus joen suvantojen pohjaeläimistöön. Manuskript Uleåborg. MINSHÄLL, G. W. & PETERSEN, R. C. Jr. 1985. Towards a theory of macroinvertebrate community structure in stream ecosystems. - Ärch. Hydrobiol. 104: 49-76. MULLER, K. 1966. Die Tagesperiodik von Fliesswasserorganismen. - Z. Morphol. Oehol. Tiere 56: 93-142. MULLER, K. 1973. Ciradian rhytms of locomotor activity in aquatic organisms in the subartic summer. Äquilo Ser. Zool. 14: 1-18.

95 NY3ACKÄ, K. & LÄX, H-G. 1984. Bottenfaunan i forsar och användningen av bioindex i österbottniska vatten drag. Vaasan vesipiirin vesitoimisto. Moniste. NY3ÄCKÄ, K. 1989. Vattenföringsvariationernas inverkan på bottenfaunan i forsar samt anvndningen av bioindex för beskrivningen av situationen i älvar. Manuskript Vasa. NYMAN, C. 1982. Perhonjoen keski- ja alaosan koskien pohja eläimistö vuosina 1980-82. Kokkolan vesipiirin vesitoimisto. Moniste. NYMAN, C., ANTTILA, M-E., LAX,H-G. SARVALÄ, 1. 1986. Koskien pohjaeläimistö jokien laatuluokittelun perustana. English summary: The bottom fauna of rapids as a measure of the guality of running waters. - Vesija ympäristöhallinnon julkaisuja nro 3. PEURA, P. 1983. Lapuan- ja Nurmonjoen veden laatu, kalasto ja rapukanta. Vaasan vesipiirin vesitoimisto. Mo niste. TOWNSEND, C. R. 1980. The ecology of streams and rivers. Studies in Biology no 122. Edward Arnold (Publishers) Limited London. WATERS, T. F. 1972. The drift of stream insects. Annual Review of Entomology 17: 253-272. VESIHALLITUS 1977. Pohjanmaan keskiosan vesien käytön kokonaissuunnitelma. Raportti 123 osa II. Helsinki 1977. VESIHALLITUS 1978. Pohjanmaan eteläosan vesien käytön ko konaissuunnitelma. Raportti 140. Helsinki 1978.

Faunasarrrnansättniren i Nunio å vid Äutionkosld a± Teponkylä (ind/h). Äutionkosld Autionkoski Tepaikylä Teponkylä Teponkylä Datum 30.8. 30.8, -31.8. 31.8. 31.8.1.9. 1.9. Provtagningsperiod 10.40-20.50 20.50-7.00 7.30-20.00 20.00-7.20 7.20-13.00 Parallellpraver 1 II III 1 II III 1 II III 1 II III 1 II III t bllusca Plai-orbarius cxnus 0.176 Annelida Oligochaeta 0.197 HinE±ixa ErpdDdeila octoculata 0.098 Totait 0.295 staoea Aseilus aq 0.295 0.492 0.042 0.176 Sida crystallina 0.083 0.042 0.176 0.176 Ostracoda 0.098 Totait 0.295 0.590 0.083 0.084 0.176 0.352 Eroptera Baetis fuscatus 0.098 0.042 Baetis subalpinus 0.59 1.77 2.06 0.492 0.042 0.176 0.176 Baetis rtxdani 0.098 Leptlxphlebia maxginata 0.098 0.176 0.176 Epttxoptera ad imet 0.176 Totait 0.59 0.098 1.868 2,158 0.042 0.042 0.042 0.176 0.176 0.176 0.352 P1ecxptera Taeniopteryx rhi1osa 0.098 0.197 0.688 0.098 0.083 0.125 0.042 0.088 0.088 0.882 0.882 0.882 Leuctra fusca 0.058 0.295 0.197 Netoura flextxsa 0.176 P1Dptera ad iret 0.197 Totait 0.098 0.255 1.180 0.295 0.083 0.125 0.042 0.088 0.088 0.882 1.058 0.882 DQ

Ntera 1 II III 1 II III 1 II III 1 II III 1 II III Co1ectera Elmis aerea larv 0.197 0.197 0.098 0.042 Elmis aera &i 0.098 OuJJinnius tuberculatus 1 0.098 0.098 0.042 0.176 Dytiscidae sp 1 0.042 0.088 Helaiidae sp ad 0.083 Haflplidae sp 1 0.083 0.042 Co1ptera iret 0.098 Totait 0.098 0.197 0.393 0.279 0.083 0.168 0.088 0.176 Sisyra fuscata Neuroptera ad irxiet 0.197 Lepidoptera irx3et larv Tridxptera C)xyethira sp 0.098 Rhy&xila nubila 0.098 0.197 0.042 0.088 0.176 0.176 0.176 ur1ipsis bimi1ata 0.529 0.529 0.176 Po1ycentrcis flavciiiac 0.197 Po1ycntropidae s juv 0.098 Hydrcpsyde arustipennis 0.042 0.176 0.176 H. siltalai 0.098 Ii. pe11idu1a 0.098 0.098 Brhyuentius sutnubilus 0.098 0.098 0.098 0.176 Lpick,stana hirstunt 0.098 0.098 0.042 0.042 0.176 Linrphi1us sp 0.098 o1ycntrqidae pa 0.098 0.098 0.042 0.042 0.176 Linri1us uppa 0.098 Tridxptera s ad 0.042 Totait 0.098 0.196 0.295 0.785 0.687 0.126 0.168 0.088 0.705 0.881 1.056

1 II III 1 II III 1 II III 1 II III 1 II III Diptera Tanypodinael Dianesinae 1 OrUxcladinae 1 a-arc.xnani 1 c2ircxxenidae pppa Simuliidae 1 Simuliidae puppa Tipula sp 1 Ceratopogonidae, Bezzia sp. 3 1 Muscidae: LiipIora spl chircmnidae ad Nnaftcra övr. ad Brachyce.ra övr. ad 0.295 0.098 0.098 0.098 1.18 0.393 0.688 0.393 0.983 0.197 4.13 0.197 0.098 0.098 0.098 0.786 0.197 0.098 0.59 0.491 0.098 0.491 10.32 0.590 0.098 0.59 0.098 0.393 0.295 5,9 0.197 0.197 0,197 0.393 0.250 0.042 0.042 0.042 0.042 0.583 0.042 0.416 1.00 0.042 0.250 0.750 0.529 0.208 0.291 2.66 1.20 0.042 0.125 0.208 0.176 0.176 3.35 2.47 0.176 0.705 0.882 0.176 0.176 0.176 0.353 0.353 0.176 Totalt 0.589 3.440 0.787 5.309 13.071 7.670 2.459 3.285 2.575 0.705 0.176 0.176 4.760 4.057 3.169 0.084 0.088 0.088 1.76 0.705 0.176 0.176 0.176 Hydracarina Colleziola 111ysaxxtera Callicorixa Heteroptera tera Htera 0.491 0.393 0.197 0.295 0.625 0.458 0.791 0.176 0.088 0.088 0.706 1.06 1.59 0.098 0.098 0.042 0.125 0.353 0.098 0.098 0.042 0.098 0.197 0.098 0.098 0.491 0.098 0.098 0.098 0.098 0.197 0.042 Totait 0.687 0.786 0.295 0.196 0.589 0.786 0.667 0.583 0.875 0.176 0.088 0.088 1.059 1.06 1.59 OQ (0

(0 (0 Faunasaniansättniren i Nurno å vid Koskelankosket (ind/h). Koskelankd<set Koskelankosket Koskelankosket Koskelankosket Koskelankosket 31.8. 31.8. - 1.9. 1.9. 31.8. Datum 30.8. 30.8. - 21,10. - 9.00 9.00-19.30 19.30-9.40 8.00-14.35 21.10 Provtagnirsperiod ki. 13.30-1 II III 1 II III 1 II III 1 II III 1 II III Aie].ida 0.07 Erpobdella octoculata 0.07 Totait crustaca 0.08 Asellus aq 0.845 0.143 0.379 0.07 0.06 0.08 Sida crystailina Totait 0.06 0.16 0.845 0.143 0.379 0.07 Ftera 0.05 0.1 0.254 Baetis fuscatus 0.835 0.455 0.304 0.152 0.Ö5 0.143 0.987 0.759 3. subalpinus 3. rlxidani Heptenia fuscxgrisea Lpt1-oph1ebia marginata 0.06 0.06 0.338 0.169 0.169 0.08 0.08 0.08 0.08 Eprctera imet ad 0.06 Eroptera 0.08 0.08 0.1 0.1 0.08 irxet laxv Totait 0.12 0.06 0.338 0.169 0.663 0.2 0.343 1.067 0.919 0.915 0.455 0.304 0.152 Plecxiptera Taeniopteryx 0.06 0.06 0.169 0.05 0.228 0.152 0.152 0.152 r1osa Totait 0.06 0.06 0.169 0.05 0.228 0.152 0.152 0.152

Nirtera 1 II III 1 II III 1 II III 1 II III 1 II III Coleoptera Oulinnius tuberqllalus 0.05 Dytiscidae spp 1 0.08 Haliplic3ae sp 1 0.08 Totait 0.08 0.05 0.08 Sisyra fuscata 0.08 Tridcptera Rhyacophila nubila 0.06 0.08 0.152 0.228 0.152 Neur&1ipsis birnaculata 0.326 0.196 0.169 0,169 0.05 0.05 0.228 0.152 0.08 0.304 Hydropsyd angustip 0 06 0 08 0 05 0 08 0 152 H. siltalai 0.06 0.05 0.152 0.152 H. pellucidula 0.08 0.929 0.507 0.05 0.380 0.455 0.304 H. s. jw. 0.06 0.253 0.152 Ceraclea nigraxvosa 0.08 Brachycntrus sutnubil. 0.06 0.08 0.253 0.169 0.304 0.08 0.152 r ridptera irk3et ad 0.152 Totait 0.386 0.256 0.180 0.160 1.511 1.178 0.20 0.05 1.144 1.145 0.688 0.152 0.304 0.304 Diptera Tanypodinae (1) 0.06 0.08 0.08 0.1 0.152 Ortlxcladinae (1) 0.130 0.326 0.196 0.08 0.169 0.190 0.285 0.05 0.380 0.228 0.304 0.152 0.456 Tanytarsini 1 0.05 chiratnini 1 0.326 0.08 aircrinidaep.ia 0.391 0.06 0.130 0.08 0.169 1.01 0.143 0.190 0.01 0.304 0.228 0.455 0.304 0.152 Simuliidae 1 0.652 0.587 0.196 1.35 1.60 0.666 0.333 0.429 2.05 0.835 2.58 0.607 Siiuuliidae pippa 0.06 Tipula sp 1 0.152

1 II III 1 II III 1 II III 1 II III 1 II III Liitwxiora sp 1 0.08 Epididae sp 1. 1 0.06 0.152 C2iraxxnidae ac3 0.06 0.08 0.253 008 0.429 0.10 0.143 0.152 0.08 0.304 Sirruliidae a1 0.06 riatccra Övr. a 0.08 0.10 0.10 0.152 0.152 Br±1ycra övr. ad 0.06 0.05 Totait 1.293 1.359 0.702 0.16 1.932 3.099 1.478 1.108 0.782 2.886 1.291 3.651 1.671 0.912 0.152 Hydracarina 0.130 0.130 0.130 0.160 0.333 0.10 0.304 0.152 0.380 0.152 0.152 0.152 SE 0.228 1.576 0.209 0.702 0.577 Aradnida 0.08 Ibysarxptera 0.06 0.152 Callicx,rixa 0.08 0.152 Ikiitera 0.06 0.08 0.05 HynDptera 0.130 0 I

Faunasammansättningen i Lappo å vid Paasikkaankoski (ind/h). Paasikkaankoski Paasikkaankoski Paasikkaankoski Datum 31.8. 30.8. - 31.8. 31.8. - 1.9. Provtagningsperiod ki. 8.30-20.45 20.00-8.30 20.45-9.30 Parallellprover 1 II III 1 II III 1 II III Annelida Erpobdella octoculata 0.082 0.08 0.08 0.08 0.08 Crustacea Asellus aq 0.16 0.08 0.08 Ephemeroptera Baetis fuscatus 0.08 B. subalpinus 0.326 1.47 0.326 1.2 0.96 1.28 0.408 2.12 1.06 Centroptilum luteolum 0.163 Heptagenia sulphurea 0.08 Ephemerella ignita 0.08 Ephemeroptera indet ad 0.163 0.326 0.082 0.08 0.08 Ephemeroptera indet juv 008 Totait 0.489 1.796 0.571 1.2 1.04 1.44 0.408 2.2 1.22 Coleoptera Elmis aenea 1 0,081 0.081 0.240 0.08 0.08 Trichoptera Rhyacophula nubila 0.163 0.240 0.320 0.08 0.08 0.245 Neureclipsis bimaculata 0.081 Polyentropidae spp juv 0.08 Psychomyia pusilla 0.08 Hydropsyche angustipennis H. siltalai 0.081 0.245 0.240 0.08 0.08 0.08 0.160 0.245 H. nevae 0.160 0.08 H. pellucidula 0.081 0.08 0.08 0.160 H. spp juv 0.08 0.08 0.08 Cheumatopsyche lepida 0.245 0.160 0.800 0.55 0.653 0.490 0.160 Ärctopsyche ladogensis 0.081 Äthripsodes spp 0.081 w

1 II III 1 II III 1 II III Ceraclea nigronervosa 0.08 Leptoceridae spp juv 0.081 Lepidostoma hirtum 0.08 0.08 Rhyacophila puppa 0.08 Limnephilidae puppa 0.08 Totait 0.406 0.162 0.571 0.800 1.6 0.870 1.733 0.8g0 0.730 Diptera Tanypodinae 1 0.08 0.16 0.08 0.08 Orthocladinae 1 0.163 0.081 0.163 0.16 0.55 0.72 1.3 0.326 0.490 Tanytarsini 1 0.081 Chironomini 1 0.08 0.24 0.08 0.08 0.08 Chironomidae puppa 2.245 0.571 0.326 0.16 0.32 0.08 0.16 0.16 0.345 Simuliidae 1 0.816 1.22 0.898 1.68 2.24 2.32 1.95 3.35 1.55 Simuliidae puppa 0.245 0.081 0.08 0.24 1.92 0.08 0.16 Chaoborus flavicans 1 0.08 Chironomidae ad 0.163 0.163 0.163 0.08 0.16 0.08 Simuliidae ad 0.163 0.08 Nematocera övr ad 0.081 Brachycera övr ad 0.08 Totait 3.632 2.360 1.631 2.240 3.99 5.36 3.65 4.956 2.465 Arachnida 0.081 0.08 Collembola 0.08 Calliocorixa (Sigara) 0.08 Hymenoptera 0.082

Firhfla odftnta Ra1t j]1 a sj]fh Lara cgitata fxutattnir1 i I±o å vid jilkd, Ri1±frxs oh?4irikfixs (ir4 h) ril4d Ri13cfixs Mirikxs tuin 6.6. 6.6-7.6. 6.6. 6.6-7.6. 8.6-9.6. 9.6-10.6. 777? 6.6. 6.6-7.6. 8.6-9.6. 9.6-10.6. 10.6- Iitiricd 9.3)- 17.0)- 7.15-7.0)- 17.4)- 6.2)- 18.0)- 10.4)- 15.0)- 7.2)- 15.)- 8.3)- 18.0)- 6.0)- 18.3)- 10.2)- 15.3)- 7.10-17.10-7.6. 777? 9.6. 10.6 il.6. 7.6. 9.6. 10.6. il.6. 17.0) 7.15 17.3) 17.4) 6.2) 19.0) 10.4) 15.0) 7.2) 15.3) 15.0) 12.0) 6.0) 12.3) 10.2) 15.3) 7.10 17.10 10.0) 1 LzMlxm 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 il 12 13 14 15 16 17 12 19 M1 luccn tiun ejit 0.12 Piqidlirn p 0.03 0.03 0.06 0.06 0.03 0.03 0.1 0.04 0.03 0.04 0.02 c1lt LfII-i met Ibtalt 0.12 0.03 0.03 0.06 0.03 0.03 0.03 0.04 0.03 0.04 0.02 0.02 0.02 0.03 0.04 0.04 0.03 0.04 0.06 0.06 0.02 0.25 0.01 1bt1t 0.06 0.06 0.02 0.25 0.0L oq SirNm p 0.02 0.02 0.06 0.02 tis sialpins 0.12 s xfti 0.03 0.06 0.03 0.06 0.03 0.02 0.06 0.04 0.03 0.06 0.02 0.06 1.0 0.04 0.03 0.02 0.21. 0.1 1.84 0.54 0.24 3.06 1.45 1.0) 0.63 1.96 0.46 0.3 0.16 0.34 0. 0.34 0.23 0.36 0.02 0.02 0.02 0.07 0.02 0.03 0.07 Etsie1]a nua 0.il 0.07 1.9 0.6 0. 3.15 1.57 2.04 0.67 1.99 0.46 0.3 0.16 0.4 037 0.4 0.25 0.36 Ibtalt 0.12 tlma trs 0.06 0.03 0.02 0.03 0.03 0.03 0.02 0.07 0.03 0.04 0.02 0.04 0.il 0.21. 0.06 0.04 0.02 0.04 rsnxa p

105 Bilaga 4/2 d d olo ö 88 88 8 ÖÖ 00 Ö 0 00 0 d ÖÖ 0 0 Ö 00 0 0 ö ö ö ö ö 8 Ö 0 0 Ö ö ao ö ö 8 8 8 8 0 0 0 0 0 0 00 0 0 8 8 dö 0 0 doo ood Ö 0 0 Ö 00 od 8 dö ö ö öödö döö 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0000 0 ö ö ö döö ö 8 8 LO 0 Ö 0 0 0 dö ö ö ö 8 8 8 ö ö 0 0 Ö ööö d d 8 8 cy) 0 0 0 Ö 0Ö: N Ö 00 0 Ö du ööd 00Ö: d ö 0 00 ö d ö ii fljjij lidihi

ebb alla gn 1 2 3 4 5 6 7 8 g 10 il 12 13 14 15 16 17 18 19 0.03 0.21. 0.04 T1pi1i1 0.02 0.03 SinuUi 1 2.4 1.65 2.5 0.62 0.51 0. 1. 5.47 1.41. 2.82 0.66 1.19 2.8 1.84 2.83 12.43 2.48 1.73 2.22 CatqEgni 1 t-1gx3ir 0.22 0.23 0.(5 0.03 0.14 0.16 0.12 0.04 0.04 0.03 0.21 0.22 0.03 0.1 O. 0.21 0.C5 Qthxfla3ir 031. 002 032 O Oil 012 02 038 012 022 007 007 003 0(5 015 021 0(5 004 flath 0.04 0.02 O.(5 0.04 Ikarsini. 0.4 0.01 0.1 0.03 0.02 0.02 0.01 0.03 (imndni 0.1.8 0.(5 O.(5 0.03 0.(5 0.04 0.23 0.02 0.04 0.75 0.15 0.32 1.37 0.24 0.25 0.14 0,19 0.12 0.04 0.03 0.24 0.17 O.il 0.2 0.14 0.02 0.02 Brpfrii (1) 0.04 0.81 1ta1t 4. 2.95 3.48 2.61 1.0 1.18 1.95 6.23 1.83 3.15 0.79 1.71 3.22 2.14 3.32 13.62 2.79 1.73 2.42 0.31 O.O 0.03 0.12 0.03 0.03 O.(5 0.(5 0.03 0.04 0.14 O.il 0.02 0.07 0.02 Ibta]a simm w 5.45) 3.7O 3.3Z) 5.36) 2.70 1.710 6.61 9.110 5.324 4.(0 3.) 3.19) 4.010 2.&) 4.16) 15.010 3.5) 2.3) 3.14) CblJeitola 0.32 HJic4d 0.03 0.02 0.07 0.07 0.02 0.04 0.02 0.07 0.03 OmUmi 0.02 0.04 0.15 0.03 0.01 0.04 Qilsiptem 1 irzt 0.02 O.(5 0.02 0.03 O1ept al kx Et 0.04 0.03 0.03 Jzxpt2ra a3. 0.01 IrDta ixt et 0.03 0.03 0.02 0.04 0.03 O.(5 0.01 O.(5 2.4 O.(5 0.(5 0.04 O.(5 0.14 0.03 0.04 0.14 0.12 0.03 0.5 0.03 0.2 0.12 0.il 0.01 0.04 0.03 0.02 0.14 0.03 0.03

107 Bilaga 4/4 0 0 0 0 ö0 0 a ÖÖ dö 0 0 0 cr) dc 0 8 0 III

/