Nuoriso- ja Liikunta-alan asiantuntijat ry Liikunnan AMK-tutkinnon tutkintonimikekysely Yhteenveto tuloksista OPISKELIJATOIMIKUNTA
Liikunnan AMK-tutkinnon tutkintonimikekysely Yhteenveto tuloksista
ESIPUHE Nuoriso- ja Liikunta-alan asiantuntijat ry:n opiskelijatoimikunta päätti kokouksessaan 14.1.2012 toteuttaa kyselyn, jonka tarkoituksena oli kartoittaa liikunnan ammattikorkeakouluopiskelijoiden tyytyväisyyttä nykyiseen tutkintonimikkeeseen sekä selvittää tutkintonimikkeen vaihtamistarvetta. Kyselyn taustalla oli jo reilun 10-vuoden ajan koulutus- ja ammattialalla käyty keskustelu tutkintonimikkeen vaihtamistarpeesta. Opiskelijoiden näkökulmasta suurin yksittäinen syy haluun vaihtaa tutkintonimike on se, että liikunnan ammattikorkeakoulututkinnon ja liikunnanohjauksen perustutkinnon (2. asteen tutkinto, liikuntaneuvoja) suorittaneet sotketaan keskenään työmarkkinoilla. Työnantajien näkökulmasta työmarkkinoilla on sekä korkeakoulu tettuja että ammattikoulutettuja liikunnanohjaajia ja liikunnanohjaajille maksetaan työehtosopimusten perusteella lähtökohtaisesti samansuuruista tehtäväkohtaista palkkaa. Ongelma on osittain siinä, että koulutusrakenteen muuttumisesta huolimatta liikunta-alan ammattirakenne on säilynyt muuttumattomana. Liikunnanohjauksen ammattitutkinnon suorittaneiden ammattinimikkeenä työmarkkinoilla ei ole yleistynyt liikuntaneuvoja, erotuksena ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneista liikunnanohjaajista. Vertailun vuoksi mainittakoon, että esimerkiksi terveysalalla lähihoitajan tutkinto on selkeästi profiloitunut omana ammattiryhmänään, erotuksena sairaanhoitajan tutkinnosta ja ammatista. Myös käsitykset vaihtelevat liikunta-alan kouluttajien, opiskelijoiden, työntekijöiden ja työntekijöiden edunvalvontajärjestöjen välillä sen suhteen, minkä tasoisiin työtehtäviin 2. asteen ja alemman korkeakouluasteen tutkinnon suorittaneet liikunnan ammattilaiset ja asiantuntijat sijoittuvat. Tilastojen valossa liikunta-ala on pieni toimiala, jossa pääosa vakansseista sijoittuu käytännön ohjaustoiminnan pariin. 4
Liikunnan kokoaikaiset ja päätoimiset vakanssit kunnissa ja kuntayhtymissä 2011: 1. Liikunnanohjaaja 264 henkilöä 2. Liikuntasihteeri 66 3. Liikuntatoimenjohtaja 25 4. Liikuntasuunnittelija 15 5. Liikuntakoordinaattori 12 6. Liikuntaterapeutti 12 7. Liikuntapalveluvastaava 9 8. Liikuntajohtaja 9 9. Liikuntapäällikkö 8 10. Liikuntapalvelukoordinaattori 8 11. Liikunta- ja nuorisosihteeri 8 * Lähde: Tilastokeskuksen kunnista ja kuntayhtymistä keräämät palkkatiedot vuodelta 2011. Opiskelijatoimikunnan toteuttama kysely vahvisti käsitystä siitä, että alan opiskelijat eivät ole tyytyväisiä nykyiseen tutkintonimikkeeseen Liikunnanohjaaja (AMK). Vastaajista 89 % toivoi tutkintonimikkeen vaihtamista. Heistä myös 75 % oli sitä mieltä, että tutkintonimikkeen vaihdoksen tulisi tapahtua jo vuoden sisällä. Uudeksi tutkintonimikkeeksi eniten kannatusta kyselyssä opiskelijoilta sai Liikuntapedagogi (amk) vaihtoehto (57 %), mutta myös Liikunta-alan kandidaatti vaihtoehto (33 %) sai selvästi nykyistä Liikunnanohjaaja (amk) -tutkintonimikettä (10 %) enemmän kannatusta. Helsingissä 11.6.2013, Petteri Piirainen Toiminnanjohtaja Nuoriso- ja Liikunta-alan asiantuntijat ry 5
JOHDANTO Kyselyn tavoite Kyselyn tarkoituksena oli selvittää liikunta-alan ammattikorkeakouluopiskelijoiden tyytyväisyyttä nykyiseen tutkintonimikkeeseen sekä selvittää tutkintonimikkeen vaihtamistarvetta opiskelijoiden näkökulmasta. Kyselyn toteutus Kyselyn tiedot on kerätty lomakekyselyllä talvella 2012. Kyselyyn vastasi kaikkiaan 325 liikunta-alan ammattikorkeakouluopiskelijaa. Kyselyssä selvitettiin seuraavat liikunta-alan tutkintoa ja tutkintonimikettä koskevat asiat: miten tyytyväinen olet nykyiseen tutkintonimikkeeseen liikunnanohjaaja (amk) tulisiko mielestäsi nykyinen tutkintonimike säilyttää vai vaihtaa mikä seuraavista keskusteluissa olleista tutkintonimikkeistä olisi sinulle mieluisin nykyinen liikunnanohjaaja (amk) liikuntapedagogi (amk) liikunta-alan kandidaatti miten nopeasti tutkintonimikeasia tulisi ratkaista miten tärkeää mielestäsi olisi seuraavien tahojen edistää tutkintonimikkeen vaihtamista oman korkeakoulun oman ainejärjestön oman opiskelijakunnan SAMOKin ammattiliittojen liikunta-alan ammatillisten järjestöjen Opetushallituksen koulutustoimikunta tulisiko mielestäsi em. tahojen edistää tähän kyselyyn vastanneiden enemmistön mukaista tutkintonimikeratkaisua Kyselyn toteuttamisesta vastasi Nuoriso- ja Liikunta-alan asiantuntijat ry:n opiskelijatoimikunta, jonka jäsenet ovat nuoriso- ja liikunta-alan korkeakouluopiskelijoita. Opiskelijatoimikuntaan on valittu opiskelijaedustaja kaikista nuoriso- ja liikunta-alan korkeakoulutusta järjestävistä oppilaitoksista. 6
Kyselyn aineisto Kyselyyn vastasi 325 liikunta-alan ammattikorkeakouluopiskelijaa. Taustakysymysten mukaan jaoteltuna kyselyyn vastanneet jakautuvat seuraaviin ryhmiin: kpl % Sukupuoli mies 122 38 nainen 203 62 Syntymävuosi 1960 1979 18 6 1980 1984 15 5 1985 1986 22 7 1987 1988 77 24 1989 1990 126 39 1991 1992 63 19 ei tietoa 4 1 Opiskelen seuraavassa korkeakoulussa: Rovaniemen ammattikorkeakoulu 118 36 Kajaanin ammattikorkeakoulu 59 18 Haaga-Helian ammattikorkeakoulu 90 28 ARCADA Yrkeshögskolan 58 18 Opiskelulinja Nuorten linjalla 285 88 Aikuislinjalla 27 8 Muuntokoulutuksesta (opisto amk) 7 2 Kansainvälisellä linjalla 6 2 Tavoitetutkinto Liikunnanohjaaja (amk) 311 96 Liikunnanohjaaja (ylempi amk) 14 4 Aiempi koulutus Ammattikoulu 33 10 Lukio tai ylioppilas 261 80 Opistotason ammatillinen koulutus 19 6 Alempi korkeakoulututkinto 9 3 Ylempi korkeakoulututkinto 3 1 Vastaajien keski-ikä on noin 24 vuotta. Enemmistö vastaajista (62 %) on siis naisia. Ikäryhmittäin tarkasteltuna yli puolet vastaajista (58 %) on syntynyt vuonna 1989 tai sen jälkeen. Melkein kaikki (88 %) opiskelevatkin nuorten linjalla. Käytännöllisesti katsoen kaikki vastaajat (96 %) suorittavat liikunnanohjaaja (amk) tutkintoa. Ammattikorkeakouluista eniten vastauksia kertyi Rovaniemen ammattikorkea - koulusta (118 kpl). Myös Haaga-Helian ammattikorkeakoulussa yllettiin melkein sataan vastaukseen. 7
Kyselyn vastausprosentti ja edustavuus Kyselyyn vastasi 325 opiskelijaa. Kyselyn vastausprosentti on noin 48, kun yhteenlaskettuna kyselyn kohderyhmään kuului 682 opiskelijaa. Vastausprosentti on melko hyvä. Kysely on tavoittanut paremmin nuorten linjalla opiskelevat, joista noin joka toinen on vastannut kyselyyn. Nuorten linjan osalta kyselyn edustavuus on hyvä. Sen sijaan aikuislinjalla ja muuntokoulutuksessa opiskelevista on vastannut alle neljännes, joten heidän osaltaan kysely ei ole kovinkaan edustava. Koulukohtaiset erot ovat suuria. Rovaniemen ammattikorkeakoulussa kyselyyn on vastattu muita innokkaammin, kun taas Haaga-Helian ammattikorkeakoulun opiskelijoiden keskuudessa vastausprosentti on keskitasoa heikompi. Haaga-Helian vastausprosenttia laskee erityisesti aikuis- ja muuntokoulutuksessa olevien suurempi osuus, mutta myös nuorten linjalla opiskelevien keskuudessa vastausprosentti jää keskitason alapuolelle. Kokonaisopiskelijamäärään suhteutettuna Haaga-Helia ammattikorkeakoulu on kyselyssä aliedustettuna, kun taas Rovaniemen ammattikorkeakoulu on hieman yliedustettu. Vastausprosentit kouluittain: vastaajien kokonaismäärä vastanneita kpl kpl % Rovaniemen ammattikorkeakoulu 170 118 69 Kajaanin ammattikorkeakoulu 120 59 49 Haaga-Helian ammattikorkeakoulu 255 90 35 ARCADA Yrkeshögskolan 137 58 42 8
TUTKINTOA KOSKEVAT KYSYMYKSET Tyytyväisyys nykyiseen tutkintonimikkeeseen Kysymys: Miten tyytyväinen olet nykyiseen tutkintonimikkeeseen Liikunnanohjaaja (amk)? Kaavio 1: Vastausjakauma (%) Liikunta-alan ammattikorkeakouluopiskelijat eivät ole tyytyväisiä nykyiseen tutkintonimikkeeseen. Kolme neljästä vastaajasta (75 %) on joko ei kovin tai ei lainkaan tyytyväinen, kun taas erittäin ja hyvin tyytyväisten osuus jää alle 10 %. Ei lainkaan tyytyväisten osuus (38 %) on huomattavan suuri. Ei lainkaan tyytyväisten opiskelijoiden osuus korostuu Rovaniemen ja Haaga-Helian ammattikorkeakouluissa, joissa kummassakin melkein puolet vastanneista ei ole lainkaan tyytyväinen. Kajaanin ammattikorkeakoulun opiskelijat ovat puolestaan muita tyytyväisempiä nykyiseen tutkintonimikkeeseen, joskin heistäkin enemmistö asettuu tyytymättömien puolelle. 9
Nykyisen tutkintonimikkeen säilyttäminen tai vaihtaminen Kysymys: Tulisiko mielestäsi. Kaavio 2: Vastausjakauma (%) Melkein kaikki vastaajat (89 %) ovat tutkintonimikkeen vaihtamisen kannalla. Rovaniemen ja Haaga-Helian ammattikorkeakouluissa ollaan useimmin tutkintonimikkeen vaihtamisen kannalla. Kajaanin ammattikorkeakoulussa on puolestaan eniten nykyisen tutkintonimikkeen kannattajia (25 % koulun opiskelijoista). 10
Mieluisin tutkintonimike Kysymys: Mikä seuraavista, keskusteluissa olleista tutkintonimikkeistä olisi sinulle mieluisin? Kaavio 3: Vastausjakauma (%) Liikuntapedagogi saa eniten kannatusta alan opiskelijoilta: 57 % kyselyyn vastanneista piti sitä mieluisimpana tutkintonimikkeenä. Liikunta-alan kandidaattikin saa selvästi nykyistä tutkintonimikettä enemmän kannatusta (33 % valitsisi liikuntaalan kandidaatti-nimikkeen). Ammattikorkeakoulujen välillä on selviä eroja tutkintonimikkeiden mieluisuuden osalta. Liikuntapedagogi (amk) kerää selvästi eniten kannatusta Rovaniemen ammattikorkeakoulusta, missä peräti 84 % opiskelijoista valitsi sen mieluisammaksi. Liikunta-alan kandidaatti on puolestaan suosituin nimike Haaga-Heliassa, kun 66 % vastaajista nimesi sen itselleen mieluisammaksi. 11
Ratkaisun tekemisen nopeus Kysymys: Miten nopeasti tutkintonimike-asia tulisi ratkaista? Kaavio 4: Mahdollisimman pian ja pian vastaukset (%) Yli puolet vastaajista (60 %) on sitä mieltä, että tutkintonimikeasia tulisi ratkaista mahdollisimman pian eli vuoden sisällä. Käytännöllisesti katsoen kaikki (91 %) toivovat ratkaisua lähimmän kahden vuoden aikana. Rovaniemen ammattikorkeakoulun ja Haaga-Helian opiskelijat ovat keskimääräistä useammin asian nopean ratkaisemisen kannalla. 12
Tutkintonimikkeen vaihtamisen edistäminen Kysymys: Miten tärkeää mielestäsi olisi seuraavien tahojen edistää tutkintonimikkeen vaihtamista? Kaavio 5: Vastausjakauma (%) Opiskelijat toivovat selvästikin aktiivisuutta eri tahoilta tutkintonimikeasian ratkaisemiseksi. Erityisesti Opetushallituksen koulutustoimikunnan ja liikunta-alan ammatillisten järjestöjen toimintaa pidetään tärkeänä, mutta myös oman korkeakoulun ja oman ainejärjestön toiminta on melkein yhtä tärkeää. Oman opiskelijakunnan ja SAMOKin rooli on hieman vähäisempi, mutta niilläkin on vastausten perusteella oma merkityksensä. Käytännöllisesti katsoen kaikki vastaajat (98 %) ovat sitä mieltä, että em. tahojen tulisi edistää tähän kyselyyn vastanneiden enemmistön mukaista tutkintonimikeratkaisua. Ammattikorkeakoulujen välillä ei ole merkittäviä eroja. 13
Kysymys: Miten tärkeää mielestäsi olisi seuraavien tahojen edistää tutkintonimikkeen vaihtamista? Kaavio 6: Erittäin tärkeää-vastaukset ammattikorkeakouluittain (%) Ammattikorkeakoulujen vastaustendenssissä on selviä eroja. Rovaniemen ammattikorkeakoulun ja Haaga-Helian opiskelijat vastasivat suurin piirtein samalla tavalla ja he valitsivat erittäin tärkeää vaihtoehdon kaikkien mainittujen tahojen osalta keskimääräistä useammin. Tämä saattaa kertoa asian suuremmasta merkityksestä näiden koulujen opiskelijoille. Arcada Yrkeshögskolanin opiskelijat olivat puolestaan vastauksissaan muita varovaisempia tai maltillisempia: erittäin tärkeää vastauksia annettiin vähemmän kuin muissa kouluissa. Opetushallituksen koulutustoimikunnan osalta ero Rovaniemeen ja Haaga- Heliaan on pienimmillään. 14
Kysymys: Miten tärkeää mielestäsi olisi seuraavien tahojen edistää tutkintonimikkeen vaihtamista? Kaavio 7: Erittäin tärkeää ja hyvin tärkeää vastaukset yhteenlaskettuna ammattikorkeakouluittain (%) Kun tarkastellaan erittäin ja hyvin tärkeää-vastauksia yhteenlaskettuna, ammattikorkeakoulujen välillä ei ole kovin suuria eroja tärkeimmiksi koettujen tahojen kohdalla. Liikunta-alan ammatillisten järjestöjen, Opetushallituksen koulutustoimikunnan ja oman korkeakoulun aktiivisuuteen suhtaudutaan jokseenkin samalla tavalla kaikissa neljässä koulussa. Sen sijaan Arcada Yrkeshögskolanissa ja Kajaanin ammattikorkeakoulussa SAMOKin ja oman opiskelijakunnan roolia ei pidetä läheskään yhtä tärkeänä kuin Rovaniemellä tai Haaga-Heliassa. Myös ammattiliittojen tai oman ainejärjestön rooli on vähemmän merkittävä. 15
YHTEENVETOA TULOKSISTA Alan opiskelijat eivät ole tyytyväisiä nykyiseen tutkintonimikkeeseen Liikunnanohjaaja (amk): kolme neljästä vastaajasta (75 %) on ainakin jossain määrin tyytymätön Melkein kaikki (89 %) toivovatkin tutkintonimikkeen vaihtamista Keskusteluissa esillä olleista tutkintonimikkeistä Liikuntapedagogi (amk) saa eniten kannatusta, muta myös Liikunta-alan kandidaatti sai tukea Opiskelijat toivovat tutkintonimikeasiaan nopeaa ratkaisua: melkein kolme neljännestä (72 %) esitti toiveen, että asia ratkaistaisiin vuoden sisällä Opiskelijat pitävät eri tahojen, erityisesti Opetushallituksen koulutustoimikunnan ja liikunta-alan ammatillisten järjestöjen, aktiivisuutta tärkeänä Käytännöllisesti katsoen kaikki vastaajat (98 %) olivat sitä mieltä, että oman koulun, oman ainejärjestön, oman opiskelijakunnan, SAMOKin, ammattiliittojen, liikunta-alan ammatillisten järjestöjen ja/tai Opetushallituksen koulutustoimikunnan tulisi edistää kyselyyn vastanneiden enemmistön kannan mukaista tutkintonimikeratkaisua. 16
LIIKUNTA-ALAN TUTKINTONIMIKEKYSELY Taustakysymykset 1. Sukupuolenne? Mies 1 Nainen 2 2. Syntymävuotesi 19 3. Opiskelulinjani on Nuorten linjalla 1 Aikuislinjalla 2 Muuntokoulutuksesta (Opisto AMK) 3 Kansainvälisellä linjalla 4 4. Tavoitetutkinto Liikunnanohjaaja (amk) 1 Liikunnanohjaaja (ylempi amk) 2 5. Opiskelen seuraavassa korkeakoulussa Rovaniemen ammattikorkeakoulu 1 Kajaanin ammattikorkeakoulu 2 Haaga-Helian ammattikorkeakoulu 3 ARCADA Yrkeshögskolan 4 6. Aiempi koulutuksesi Ammattikoulu 1 Lukio tai ylioppilas 2 Opistotason ammatillinen koulutus 3 Alempi korkeakoulututkinto 4 Ylempi korkeakoulututkinto 5 Tutkintoa koskevat kysymykset 7. Miten tyytyväinen olet nykyiseen tutkintonimikkeeseen Liikunnanohjaaja (amk)? Erittäin tyytyväinen 1 Hyvin tyytyväinen 2 Melko tyytyväinen 3 En kovin tyytyväinen 4 En lainkaan tyytyväinen 5 17
8. Tulisiko mielestäsi Nykyinen tutkintonimike säilyttää 1 Nykyinen tutkintonimike vaihtaa 2 9. Mikä seuraavista, keskusteluissa olleista tutkintonimikkeistä olisi sinulle mieluisin? Nykyinen Liikunnanohjaaja (AMK) 1 Liikuntapedagogi (amk) 2 Liikunta-alan kandidaatti 3 10. Miten nopeasti tutkinto-nimike asia tulisi ratkaista? Ei lainkaan, säilytetään nykyinen nimike 1 Joskus (5-vuoden jälkeen) 2 Melko pian (3-4 vuoden sisällä) 3 Pian (1-2 vuoden sisällä) 4 Mahdollisimman pian (1 vuoden sisällä) 5 11. Miten tärkeää mielestäsi olisi seuraavien tahojen edistää tutkintonimikkeen vaihtamista? 1 = erittäin tärkeää, 2= hyvin tärkeää, 3 = melko tärkeää, 4 = ei kovin tärkeää, 5 = ei lainkaan tärkeää. a. Oman korkeakoulun 1 2 3 4 5 b. Oman ainejärjestön 1 2 3 4 5 c. Oman opiskelijakunnan 1 2 3 4 5 d. SAMOKin 1 2 3 4 5 e. Ammattiliittojen 1 2 3 4 5 f. Liikunta-alan ammatillisten järjestöjen 1 2 3 4 5 g. Opetushallituksen koulutustoimikunta 1 2 3 4 5 12. Tulisiko mielestäsi em. tahojen edistää tähän kyselyyn vastanneiden enemmistön mukaista tutkintonimikeratkaisua? Kyllä 1 Ei 2 Kiitos vastauksistasi! 18
Nuoriso- ja Liikunta-alan asiantuntijat ry Toiminnanjohtaja Petteri Piirainen Maistraatinportti 4 A 6. krs. 00240 HELSINKI p. 0201 235 397 toimisto@nuoli.info www.nuoli.info nuoli.info Akavan Erityisalat ry:n jäsenjärjestö