FSD1311 Energia-asennetutkimus 1998 Koodikirja YHTEISKUNTATIETEELLINEN TIETOARKISTO
c Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto, 2004 Tämän koodikirjan viittaustiedot: Energia-asennetutkimus 1998 [koodikirja]. Tampere : Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [tuottaja ja jakaja], 2013. Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.0 (9.1.2004). Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, filtterimuuttujat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. FSD Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto 33014 TAMPEREEN YLIOPISTO puh. +358 40 190 1432 fax +358 3 3551 8520 email: fsd@uta.fi URI: http://www.fsd.uta.fi/ Ladottu L A TEX:lla $ Koodikirjoitin.py v27 @ 2013-06-12 13:09:31.955000 $
Lukijalle Tämä koodikirja on osa Yhteiskuntatieteelliseen tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD1311. Tutkimusaineisto on merkittävä lähdeviitteisiin kaikissa julkaisuissa, joissa sitä tai sen osaa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai viittausta voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti. Malliviittaustieto: Energia-asennetutkimus 1998 [elektroninen aineisto]. FSD1311, versio 1.0 (2004-01-09). Lempäälä: Yhdyskuntatutkimus [aineistonkeruu], 1998. Imatran Voima & Teollisuuden Voima [tuottajat]. Tampere: Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja], 2004. Aineiston arkistoon luovuttajilla ja arkistolla ei ole vastuuta aineiston uudiskäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista. Arkistolle tulee lähettää tiedot julkaisuista, joissa aineistoa tai siitä luvallisesti otettuja kopioita on hyödynnetty. Koodikirjan alussa on tiedot aineiston sisällöstä, aineiston rakenteesta ja keruusta sekä luettelo julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty. Toinen osa sisältää tiedot muuttujista: muuttujien nimet, kysymystekstit ja suorat jakaumat. Kolmannesta osasta löytyvät hakemistot. Tässä koodikirjassa esitetyt muuttujien jakaumat on tuotettu SPSS-tiedostoista. Jakaumataulukoissa on esitetty muuttujan saamat arvot, vastaavat frekvenssit (n), frekvenssit prosentteina (%) ja validit prosentit (v. %), joissa on huomioitu puuttuvat arvot. Kaikki jakaumat ovat painottamattomia. Jos aineisto sisältää painomuuttujia ne löytyvät muuttujaluettelon lopusta. Joidenkin muuttujien osalta suorat jakaumat on korvattu kuvailevilla tunnusluvuilla. Avokysymyksistä luokiteltuja vaihtoehtoja ei ole yleensä otettu mukaan koodikirjaan. Jakaumat saattavat sisältää puuttuvia tietoja. Merkintä "tieto puuttuu (SYSMIS)" viittaa puuttuvaan havaintoon. Merkintä "tieto puuttuu (User missing)" viittaa muuhun puuttuvaan tietoon, esimerkiksi arkistossa määriteltyyn puuttuvaan tietoon (user missing). Useissa tapauksissa aineiston käyttäjän on harkittava myös muiden arvojen koodaamista puuttuvaksi tiedoksi (esim. en halua sanoa tai en osaa sanoa ). Aineistoon mahdollisesti liittyvä kyselylomake on saatavissa erillisenä tiedostona. Tämä koodikirja on tuotettu automaattisesti Python-, L A TEX- ja dvipdfm-ohjelmistoilla. Lähdetiedostoina ovat olleet DDI-kuvailuformaatin mukaiset kuvailutiedostot ja SPSS-tiedostot.
Sisältö 1 Aineiston kuvailu 1 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio......................... 1 1.2 Sisällön kuvaus.................................. 1 1.3 Aineiston rakenne ja keruu............................ 3 1.4 Aineiston käyttö.................................. 3 2 Muuttujat 5 3 Hakemistot 53 3.1 Muuttujat esiintymisjärjestyksessä........................ 53 3.2 Muuttujat aakkosjärjestyksessä.......................... 57 3.3 Muuttujaryhmät.................................. 61 A Kyselylomake suomeksi 65 B Kyselylomake ruotsiksi 71 i
Luku 1 Aineiston kuvailu 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio Aineiston nimi: Energia-asennetutkimus 1998 Aineiston nimi englanniksi: Energy Attitudes of the Finns 1998 Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.0 (9.1.2004). Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, filtterimuuttujat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. 1.2 Sisällön kuvaus Tiedostot Data: suomenkielinen SPSS portable -tiedosto. Data saatavilla myös muissa tiedostoformaateissa. Muu materiaali Kyselylomake: pdf-tiedosto suomeksi ja ruotsiksi Tekijät Yhdyskuntatutkimus Aineiston tekijänoikeudet FSD:n ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti. 1
1. Aineiston kuvailu Aineiston luovuttaja Kiljunen, Pentti (Yhdyskuntatutkimus) Aineisto luovutettu arkistoon 23.12.2003 Asiasanat asenteet; energia; kivihiili; lisärakentaminen; maakaasu; sähköntuotanto; turve; vesivoima; ydinenergia; ydinvoimalat Tieteenala FSDn sanaston mukainen luokittelu: ympäristöntutkimus CESSDAn sanaston mukainen luokittelu: luonnonvarat ja energia; ympäristön saastuminen ja ympäristönsuojelu Sarjakuvaus Tämä aineisto kuuluu sarjaan: Energia-asennetutkimukset 1983-2011 Suomalaisten energia-asenteita kartoittava tutkimussarja käynnistyi Tampereen yliopistossa Imatran Voima Oy:n rahoituksella vuonna 1983. Tutkimussarjan kerran vuodessa tehdyillä kirjekyselyillä selvitettiin ja seurattiin suomalaisten suhtautumista energiapoliittisiin kysymyksiin. Vertailukelpoiset aineistot mahdollistavat suomalaisten energia-asioita koskevien käsitysten, kannanottojen, mielipiteiden, uskomusten, arvostusten, asenteiden ja tietojen yksityiskohtaisen empiirisen analyysin ja systemaattisen seurannan vuodesta 1983 vuoteen 2011 asti. Energia-asennetutkimukset on toteuttanut Yhdyskuntatutkimus Oy ja toimeksiantajina ovat olleet Fortum (vuoteen 1998 asti Imatran Voima Oy) ja Teollisuuden Voima Oy. Tutkimustuloksista on vuodesta 2004 alkaen tiedottanut Energiateollisuus ry (ET). Sarjan aineistojen keruu tässä laajuudessa on päättynyt. Samoja aihealueita tarkastellaan Energia-asenteet -sarjan aineistoissa. Sisällönkuvaus Tutkimuksessa selvitettiin väestön suhtautumista energiapoliittisiin kysymyksiin. Aineisto on osa laajaa 1983 aloitettua tutkimussarjaa. Vastaajien erilaisia energia-asioita koskevia käsityksiä, kannanottoja, mielipiteitä, uskomuksia, arvostuksia, asenteita ja tietoja kartoitettiin esittämällä useita energian tuotantoon liittyviä väitteitä. Tässä tutkimuksessa arvioitiin lisäksi, millaisia vaikutuksia suunnitellun uuden ydinvoimalayksikön rakentamisella olisi sijoituskunnan 2
1.3. Aineiston rakenne ja keruu elinoloihin. Vastaajilta tiedusteltiin myös mihin suuntaan Suomen sähköntuotantoa tulisi kehittää. Taustamuuttujina ovat mm. sukupuoli, ikä, asuinpaikkakunnan koko, lääni, koulutus ja poliittinen suuntautuneisuus. 1.3 Aineiston rakenne ja keruu Kohdemaa: Suomi Kohdealue: Suomi Havaintoyksikkö: Henkilö Perusjoukko/otos: 18-70-vuotiaat suomalaiset, poislukien Ahvenanmaa Aineistonkeruun ajankohta: 15.10.1998 30.12.1998 Aineiston kerääjät: Yhdyskuntatutkimus Aineiston tuottajat: Imatran Voima; Teollisuuden Voima Keruumenetelmä: Kirjekysely Keruuväline: Strukturoitu kyselylomake Aineiston ajallinen kattavuus: 1998 Tutkimuksen aikaulottuvuus: Pitkittäisaineisto: trendi/toistuva poikkileikkausaineisto Vastausprosentti: 40,8 % Muuttujien ja havaintojen lukumäärä: Aineistossa on 87 muuttujaa ja 1713 havaintoa. Otantamenetelmä: Yksinkertainen satunnaisotanta. Kysely kohdistettiin yhteensä 4200 väestön keskusrekisteristä satunnaisesti poimitulle 18-70-vuotiaalle suomalaiselle henkilölle (pl. Ahvenanmaa). Kohdejoukko koostui viidestä erillisestä otoksesta. Koko maan suomen- ja ruotsinkielistä väestöä edusti 3000 hengen otos. Lisäksi aineistoon kuuluivat 300 hengen otokset Loviisasta, Eurajoelta, Kuhmosta ja Äänekoskelta. Lomakkeita palautettiin 1713 ja kokonaisvastausprosentiksi saatiin 40,8. Koko maan väestöä edustavasta otoksesta vastasi 39,1 %, loviisalaisista 52,3 %, eurajokilaisista 47,7 %, kuhmolaisista 40,7 % ja äänekoskelaisista 39,7 %. 1.4 Aineiston käyttö Aineiston käytössä huomioitavaa Kyselylomakkeen yrityskysymyksiin 4-5 liittyvät muuttujat puuttuvat. Aineisto ei sisällä myöskään Kommentteja?-avokysymyksen vastauksia. Julkaisut Energia-asenteet 1998: seurantatutkimustietoa suomalaisten suhtautumisesta energiapoliittisiin kysymyksiin 1983-1998 (1999) [verkkodokumentti]. Energia-alan Keskusliitto (FINERGY) & 3
1. Aineiston kuvailu Yhdyskuntatutkimus. http://personal.inet.fi/yritys/yhdyskuntatutkimus/finergy/eas98/eas-tied.htm [viitattu 21.01.2004]. Kari, Mika & Kojo, Matti & Litmanen, Tapio (2010). Community Divided. Adaptation and Aversion towards the Spent Nuclear Fuel Repository in Eurajoki and its Neighbouring Municipalities. Jyväskylä: University of Jyväskylä. Tampere: University of Tampere. URN:ISBN:978-951-39-4149-9 Kojo, Matti, Kari, Mika & Litmanen, Tapio (2012). Nuclear community considering threats and benefits of final disposal. Local opinions regarding the spent nuclear fuel repository in Finland. International Journal of Environmental Technology and Management (IJETM) 15(2),124-145. Ajantasainen julkaisuluettelo aineiston kuvailun yhteydessä osoitteessa http://www.fsd.uta.fi/aineistot/luettelo/fsd1311/ Käytön ja kuvailun oheismateriaalit Energia-asenteet 1998 : seurantatutkimustietoa suomalaisten suhtautumisesta energiapoliittisiin kysymyksiin 1983-1998 (1998). Helsinki : Energia-alan Keskusliitto (FINERGY) [viitattu 21.01.2004]. Saatavissa: http://personal.inet.fi/yritys/yhdyskuntatutkimus/finergy/eas98/eastied.htm Aineiston sijainti Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Painokertoimet Aineisto ei sisällä painomuuttujia. Käyttörajoitukset Aineistoa luovutetaan tieteelliseen tutkimus- ja opetuskäyttöön; FSD:n lupamenettely. Rajattu käyttöoikeus. 4
Luku 2 Muuttujat [FSD_NO] Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1713 minimi 1311.00 maksimi 1311.00 keskiarvo 1311.00 keskihajonta 0.00 [FSD_VR] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1713 minimi 1.00 maksimi 1.00 keskiarvo 1.00 keskihajonta 0.00 5
2. Muuttujat [FSD_PRO] Käsittelytaso (lisätty FSD:ssä) Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, filtterimuuttujat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. A (ks. koodikirja) 1 B (ks. koodikirja) 2 0 0.0 0.0 C (dataa ei ole tarkastettu FSD:ssä) 3 0 0.0 0.0 [FSD_ID] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1713 minimi 1.00 maksimi 1713.00 keskiarvo 857.00 keskihajonta 494.64 [NRO] Havaintotunnus Havaintotunnus Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1713 minimi 1.00 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 6
Q1_2 (taulukko jatkuu ed. sivulta) tunnusluku arvo maksimi 1172.00 keskiarvo 423.06 keskihajonta 369.85 [Q1_1] Kansalaisten mielipiteitä ei ole riittävästi kuultu energiapoliittisissa ratkaisuissa Kansalaisten mielipiteitä ei ole riittävästi kuultu energiapoliittisissa ratkaisuissa Täysin samaa mieltä 1 451 26.3 26.7 Jokseenkin samaa mieltä 2 623 36.4 36.8 Vaikea sanoa 3 343 20.0 20.3 Jokseenkin eri mieltä 4 214 12.5 12.6 Täysin eri mieltä 5 61 3.6 3.6 tieto puuttuu (User missing) 0 21 1.2 [Q1_2] Sähkönkulutuksen kasvun hillitsemiseksi uusien sähköllä lämmitettävien asuntojen rakentaminen pitäisi kieltää Sähkönkulutuksen kasvun hillitsemiseksi uusien sähköllä lämmitettävien asuntojen rakentaminen pitäisi kieltää 7
2. Muuttujat Täysin samaa mieltä 1 138 8.1 8.1 Jokseenkin samaa mieltä 2 235 13.7 13.8 Vaikea sanoa 3 335 19.6 19.7 Jokseenkin eri mieltä 4 489 28.5 28.8 Täysin eri mieltä 5 500 29.2 29.5 tieto puuttuu (User missing) 0 16 0.9 [Q1_3] Sähkön tulisi olla maassamme tavallinen kauppatavara, jonka tuottamisen, hinnoittelun ja myynnin pitäisi olla vapaasti markkinoiden määrättävissä Sähkön tulisi olla maassamme tavallinen kauppatavara, jonka tuottamisen, hinnoittelun ja myynnin pitäisi olla vapaasti markkinoiden määrättävissä Täysin samaa mieltä 1 533 31.1 31.6 Jokseenkin samaa mieltä 2 491 28.7 29.1 Vaikea sanoa 3 255 14.9 15.1 Jokseenkin eri mieltä 4 272 15.9 16.1 Täysin eri mieltä 5 138 8.1 8.2 tieto puuttuu (User missing) 0 24 1.4 [Q1_4] Suuria vahinkoja aiheuttavan ydinvoimalaonnettomuuden tapahtuminen on niin epätodennäköistä, ettei sellaisesta ole syytä huolestua Suuria vahinkoja aiheuttavan ydinvoimalaonnettomuuden tapahtuminen on niin epätodennäköistä, ettei sellaisesta ole syytä huolestua 8
Q1_6 Täysin samaa mieltä 1 248 14.5 14.6 Jokseenkin samaa mieltä 2 363 21.2 21.3 Vaikea sanoa 3 214 12.5 12.6 Jokseenkin eri mieltä 4 427 24.9 25.1 Täysin eri mieltä 5 449 26.2 26.4 tieto puuttuu (User missing) 0 12 0.7 [Q1_5] Vaikka auringon säteily tarjoaakin saasteettoman ja ehtymättömän energianlähteen, sen merkittävä hyödyntäminen ei ole mahdollista vielä vuosikymmeniin Vaikka auringon säteily tarjoaakin saasteettoman ja ehtymättömän energianlähteen, sen merkittävä hyödyntäminen ei ole mahdollista vielä vuosikymmeniin Täysin samaa mieltä 1 231 13.5 13.6 Jokseenkin samaa mieltä 2 410 23.9 24.1 Vaikea sanoa 3 338 19.7 19.9 Jokseenkin eri mieltä 4 426 24.9 25.1 Täysin eri mieltä 5 295 17.2 17.4 tieto puuttuu (User missing) 0 13 0.8 [Q1_6] Vaikka vapaa kilpailu liike-elämässä onkin sinänsä hyvä asia, se sopii huonosti energia-alalle, jonka tulisi pysyä selkeästi yhteiskunnan ohjauksessa ja valvonnassa 9
2. Muuttujat Vaikka vapaa kilpailu liike-elämässä onkin sinänsä hyvä asia, se sopii huonosti energia-alalle, jonka tulisi pysyä selkeästi yhteiskunnan ohjauksessa ja valvonnassa Täysin samaa mieltä 1 266 15.5 15.8 Jokseenkin samaa mieltä 2 444 25.9 26.4 Vaikea sanoa 3 271 15.8 16.1 Jokseenkin eri mieltä 4 474 27.7 28.1 Täysin eri mieltä 5 230 13.4 13.6 tieto puuttuu (User missing) 0 28 1.6 [Q1_7] Ydinvoimalla tuotetaan halpaa sähköä Ydinvoimalla tuotetaan halpaa sähköä Täysin samaa mieltä 1 356 20.8 21.0 Jokseenkin samaa mieltä 2 468 27.3 27.6 Vaikea sanoa 3 466 27.2 27.5 Jokseenkin eri mieltä 4 220 12.8 13.0 Täysin eri mieltä 5 186 10.9 11.0 tieto puuttuu (User missing) 0 17 1.0 [Q1_8] Suomi ei tarvitse enää yhtään uutta suurvoimalaa 10
Q1_10 Suomi ei tarvitse enää yhtään uutta suurvoimalaa Täysin samaa mieltä 1 451 26.3 26.6 Jokseenkin samaa mieltä 2 254 14.8 15.0 Vaikea sanoa 3 338 19.7 19.9 Jokseenkin eri mieltä 4 349 20.4 20.6 Täysin eri mieltä 5 306 17.9 18.0 tieto puuttuu (User missing) 0 15 0.9 [Q1_9] Kasvihuoneilmiön pysäyttämiseksi kivihiilen ja muiden fossiilisten polttoaineiden käyttöä on rajoitettava tuntuvasti Kasvihuoneilmiön pysäyttämiseksi kivihiilen ja muiden fossiilisten polttoaineiden käyttöä on rajoitettava tuntuvasti Täysin samaa mieltä 1 595 34.7 35.1 Jokseenkin samaa mieltä 2 650 37.9 38.4 Vaikea sanoa 3 260 15.2 15.3 Jokseenkin eri mieltä 4 150 8.8 8.9 Täysin eri mieltä 5 39 2.3 2.3 tieto puuttuu (User missing) 0 19 1.1 [Q1_10] Energiantuotannosta aiheutuvien ympäristöhaittojen ja riskien vähentämiseksi olen valmis tinkimään omasta elintasostani 11
2. Muuttujat Energiantuotannosta aiheutuvien ympäristöhaittojen ja riskien vähentämiseksi olen valmis tinkimään omasta elintasostani Täysin samaa mieltä 1 299 17.5 17.6 Jokseenkin samaa mieltä 2 605 35.3 35.7 Vaikea sanoa 3 382 22.3 22.5 Jokseenkin eri mieltä 4 266 15.5 15.7 Täysin eri mieltä 5 145 8.5 8.5 tieto puuttuu (User missing) 0 16 0.9 [Q1_11] Sähkön hinta muodostuu käytännössä ainoaksi perusteeksi, jolla kuluttajat valitsevat itselleen sähköntoimittajan vapailla markkinoilla Sähkön hinta muodostuu käytännössä ainoaksi perusteeksi, jolla kuluttajat valitsevat itselleen sähköntoimittajan vapailla markkinoilla Täysin samaa mieltä 1 474 27.7 28.0 Jokseenkin samaa mieltä 2 621 36.3 36.7 Vaikea sanoa 3 259 15.1 15.3 Jokseenkin eri mieltä 4 272 15.9 16.1 Täysin eri mieltä 5 66 3.9 3.9 tieto puuttuu (User missing) 0 21 1.2 12
Q1_13 [Q1_12] Omassa kotitaloudessani on jo kilpailutettu sähköyhtiöitä/ otettu selvää yhtiöiden tarjousten eroista Omassa kotitaloudessani on jo kilpailutettu sähköyhtiöitä/ otettu selvää yhtiöiden tarjousten eroista Täysin samaa mieltä 1 264 15.4 15.9 Jokseenkin samaa mieltä 2 197 11.5 11.9 Vaikea sanoa 3 203 11.9 12.2 Jokseenkin eri mieltä 4 230 13.4 13.9 Täysin eri mieltä 5 764 44.6 46.1 tieto puuttuu (User missing) 0 55 3.2 [Q1_13] Omassa kotitaloudessani on jo vaihdettu sähköntoimittajaa Omassa kotitaloudessani on jo vaihdettu sähköntoimittajaa Täysin samaa mieltä 1 62 3.6 3.8 Jokseenkin samaa mieltä 2 21 1.2 1.3 Vaikea sanoa 3 140 8.2 8.5 Jokseenkin eri mieltä 4 93 5.4 5.6 Täysin eri mieltä 5 1336 78.0 80.9 tieto puuttuu (User missing) 0 61 3.6 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 13
2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) [Q1_14] Ydinjätteet voidaan turvallisesti loppusijoittaa Suomen kallioperään Ydinjätteet voidaan turvallisesti loppusijoittaa Suomen kallioperään Täysin samaa mieltä 1 293 17.1 17.3 Jokseenkin samaa mieltä 2 271 15.8 16.0 Vaikea sanoa 3 342 20.0 20.2 Jokseenkin eri mieltä 4 241 14.1 14.2 Täysin eri mieltä 5 546 31.9 32.3 tieto puuttuu (User missing) 0 20 1.2 [Q1_15] Energian säästämisellä ei energiaongelmia voida ratkaista Energian säästämisellä ei energiaongelmia voida ratkaista Täysin samaa mieltä 1 333 19.4 19.7 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 14
Q1_17 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Jokseenkin samaa mieltä 2 476 27.8 28.1 Vaikea sanoa 3 222 13.0 13.1 Jokseenkin eri mieltä 4 438 25.6 25.9 Täysin eri mieltä 5 222 13.0 13.1 tieto puuttuu (User missing) 0 22 1.3 [Q1_16] Koska Venäjän ydinvoimaloita joka tapauksessa käytetään, Suomi voi sähköä ostamalla parhaiten vaikuttaa niiden turvallisuuteen Koska Venäjän ydinvoimaloita joka tapauksessa käytetään, Suomi voi sähköä ostamalla parhaiten vaikuttaa niiden turvallisuuteen Täysin samaa mieltä 1 158 9.2 9.3 Jokseenkin samaa mieltä 2 280 16.3 16.6 Vaikea sanoa 3 508 29.7 30.1 Jokseenkin eri mieltä 4 340 19.8 20.1 Täysin eri mieltä 5 404 23.6 23.9 tieto puuttuu (User missing) 0 23 1.3 [Q1_17] Sähköä tulisi tuottaa mahdollisimman paljon vesivoimalla, koska se on kotimainen ja uusiutuva energialähde Sähköä tulisi tuottaa mahdollisimman paljon vesivoimalla, koska se on kotimainen ja uusiutuva energialähde 15
2. Muuttujat Täysin samaa mieltä 1 625 36.5 36.9 Jokseenkin samaa mieltä 2 553 32.3 32.6 Vaikea sanoa 3 192 11.2 11.3 Jokseenkin eri mieltä 4 242 14.1 14.3 Täysin eri mieltä 5 82 4.8 4.8 tieto puuttuu (User missing) 0 19 1.1 [Q1_18] Suomessa on saatu hyviä kokemuksia ydinvoimasta Suomessa on saatu hyviä kokemuksia ydinvoimasta Täysin samaa mieltä 1 488 28.5 28.8 Jokseenkin samaa mieltä 2 528 30.8 31.2 Vaikea sanoa 3 458 26.7 27.1 Jokseenkin eri mieltä 4 133 7.8 7.9 Täysin eri mieltä 5 85 5.0 5.0 tieto puuttuu (User missing) 0 21 1.2 [Q1_19] Tulevaisuudessa sähkön tarve on paljon suurempi kuin nykyään Tulevaisuudessa sähkön tarve on paljon suurempi kuin nykyään 16
Q1_21 Täysin samaa mieltä 1 573 33.5 33.8 Jokseenkin samaa mieltä 2 575 33.6 33.9 Vaikea sanoa 3 320 18.7 18.9 Jokseenkin eri mieltä 4 187 10.9 11.0 Täysin eri mieltä 5 40 2.3 2.4 tieto puuttuu (User missing) 0 18 1.1 [Q1_20] Syöpään sairastumisen vaara on suuri ydinvoimaloiden ympäristössä Syöpään sairastumisen vaara on suuri ydinvoimaloiden ympäristössä Täysin samaa mieltä 1 348 20.3 20.6 Jokseenkin samaa mieltä 2 265 15.5 15.7 Vaikea sanoa 3 520 30.4 30.7 Jokseenkin eri mieltä 4 282 16.5 16.7 Täysin eri mieltä 5 277 16.2 16.4 tieto puuttuu (User missing) 0 21 1.2 [Q1_21] Jäljellä olevia vapaita koskia ei tulisi enää rakentaa siitä aiheutuvien maisemamuutosten, kalatalous- ja ympäristöhaittojen vuoksi Jäljellä olevia vapaita koskia ei tulisi enää rakentaa siitä aiheutuvien maisemamuutosten, kalatalousja ympäristöhaittojen vuoksi 17
2. Muuttujat Täysin samaa mieltä 1 593 34.6 35.0 Jokseenkin samaa mieltä 2 430 25.1 25.4 Vaikea sanoa 3 296 17.3 17.5 Jokseenkin eri mieltä 4 267 15.6 15.8 Täysin eri mieltä 5 108 6.3 6.4 tieto puuttuu (User missing) 0 19 1.1 [Q1_22] Mikäli ydinvoimalassa tapahtuisi onnettomuus, siitä aiheutuisi väistämättä korvaamattomia vahinkoja laajoille alueille ja suurille ihmisryhmille Mikäli ydinvoimalassa tapahtuisi onnettomuus, siitä aiheutuisi väistämättä korvaamattomia vahinkoja laajoille alueille ja suurille ihmisryhmille Täysin samaa mieltä 1 1068 62.3 62.8 Jokseenkin samaa mieltä 2 363 21.2 21.4 Vaikea sanoa 3 139 8.1 8.2 Jokseenkin eri mieltä 4 93 5.4 5.5 Täysin eri mieltä 5 37 2.2 2.2 tieto puuttuu (User missing) 0 13 0.8 [Q1_23] Energia-asioista on nykyisin jokaisen saatavilla riittävästi luotettavaa tietoa Energia-asioista on nykyisin jokaisen saatavilla riittävästi luotettavaa tietoa 18
Q1_25 Täysin samaa mieltä 1 316 18.4 18.7 Jokseenkin samaa mieltä 2 584 34.1 34.5 Vaikea sanoa 3 317 18.5 18.7 Jokseenkin eri mieltä 4 358 20.9 21.1 Täysin eri mieltä 5 119 6.9 7.0 tieto puuttuu (User missing) 0 19 1.1 [Q1_24] Vaihtoehtoiset energianlähteet kuten tuuli- ja aurinkovoima voitaisiin ottaa maassamme laajaan käyttöön jo melko pian, jos vain niitä koskevaan tutkimus- ja kehitystoimintaan haluttaisiin panostaa varoja Vaihtoehtoiset energianlähteet kuten tuuli- ja aurinkovoima voitaisiin ottaa maassamme laajaan käyttöön jo melko pian, jos vain niitä koskevaan tutkimus- ja kehitystoimintaan haluttaisiin panostaa varoja Täysin samaa mieltä 1 730 42.6 42.9 Jokseenkin samaa mieltä 2 531 31.0 31.2 Vaikea sanoa 3 243 14.2 14.3 Jokseenkin eri mieltä 4 137 8.0 8.1 Täysin eri mieltä 5 59 3.4 3.5 tieto puuttuu (User missing) 0 13 0.8 [Q1_25] Suomalaiset energiayhtiöt toimivat nykyisin ympäristöasioissa vastuullisesti 19
2. Muuttujat Suomalaiset energiayhtiöt toimivat nykyisin ympäristöasioissa vastuullisesti Täysin samaa mieltä 1 247 14.4 14.6 Jokseenkin samaa mieltä 2 672 39.2 39.6 Vaikea sanoa 3 510 29.8 30.1 Jokseenkin eri mieltä 4 213 12.4 12.6 Täysin eri mieltä 5 55 3.2 3.2 tieto puuttuu (User missing) 0 16 0.9 [Q1_26] Ydinjätteet muodostavat jatkuvan uhan tulevien sukupolvien elämälle Ydinjätteet muodostavat jatkuvan uhan tulevien sukupolvien elämälle Täysin samaa mieltä 1 776 45.3 45.6 Jokseenkin samaa mieltä 2 348 20.3 20.4 Vaikea sanoa 3 248 14.5 14.6 Jokseenkin eri mieltä 4 216 12.6 12.7 Täysin eri mieltä 5 115 6.7 6.8 tieto puuttuu (User missing) 0 10 0.6 [Q1_27] Ydinjätteiden loppusijoituksesta tulee päättää kunnallisella kansanäänestyksellä kuntalaisten enemmistön mielipiteen mukaan 20
Q1_28 Ydinjätteiden loppusijoituksesta tulee päättää kunnallisella kansanäänestyksellä kuntalaisten enemmistön mielipiteen mukaan Täysin samaa mieltä 1 775 45.2 45.8 Jokseenkin samaa mieltä 2 424 24.8 25.0 Vaikea sanoa 3 178 10.4 10.5 Jokseenkin eri mieltä 4 186 10.9 11.0 Täysin eri mieltä 5 130 7.6 7.7 tieto puuttuu (User missing) 0 20 1.2 [Q1_28] Jotta teollisuutemme voisi säilyttää kansainvälisen kilpailukykynsä, sen on ehdottomasti saatava halpaa sähköä Jotta teollisuutemme voisi säilyttää kansainvälisen kilpailukykynsä, sen on ehdottomasti saatava halpaa sähköä Täysin samaa mieltä 1 504 29.4 29.8 Jokseenkin samaa mieltä 2 547 31.9 32.4 Vaikea sanoa 3 364 21.2 21.5 Jokseenkin eri mieltä 4 217 12.7 12.8 Täysin eri mieltä 5 58 3.4 3.4 tieto puuttuu (User missing) 0 23 1.3 21
2. Muuttujat [Q1_29] Mikäli tutkimukset osoittaisivat oman asuinkuntani turvalliseksi ydinjätteiden loppusijoituspaikaksi, hyväksyisin Suomen ydinjätteiden sijoituksen kotikuntani alueelle Mikäli tutkimukset osoittaisivat oman asuinkuntani turvalliseksi ydinjätteiden loppusijoituspaikaksi, hyväksyisin Suomen ydinjätteiden sijoituksen kotikuntani alueelle Täysin samaa mieltä 1 356 20.8 21.1 Jokseenkin samaa mieltä 2 276 16.1 16.4 Vaikea sanoa 3 211 12.3 12.5 Jokseenkin eri mieltä 4 183 10.7 10.8 Täysin eri mieltä 5 662 38.6 39.2 tieto puuttuu (User missing) 0 25 1.5 [Q1_30] Luonnonsuojelun nimissä rajoitetaan taloudellista ja teollista toimintaa liian paljon Luonnonsuojelun nimissä rajoitetaan taloudellista ja teollista toimintaa liian paljon Täysin samaa mieltä 1 265 15.5 15.7 Jokseenkin samaa mieltä 2 359 21.0 21.3 Vaikea sanoa 3 331 19.3 19.6 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 22
Q1_32 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Jokseenkin eri mieltä 4 453 26.4 26.9 Täysin eri mieltä 5 278 16.2 16.5 tieto puuttuu (User missing) 0 27 1.6 [Q1_31] Ydinvoiman käyttöön sisältyy aivan liian paljon tuntemattomia vaaratekijöitä Ydinvoiman käyttöön sisältyy aivan liian paljon tuntemattomia vaaratekijöitä Täysin samaa mieltä 1 473 27.6 28.1 Jokseenkin samaa mieltä 2 363 21.2 21.6 Vaikea sanoa 3 330 19.3 19.6 Jokseenkin eri mieltä 4 376 21.9 22.3 Täysin eri mieltä 5 142 8.3 8.4 tieto puuttuu (User missing) 0 29 1.7 [Q1_32] Ydinvoiman käyttö on perusteltua, koska se vähentää koko maailman riippuvuutta öljystä ja muista polttoaineista Ydinvoiman käyttö on perusteltua, koska se vähentää koko maailman riippuvuutta öljystä ja muista polttoaineista 23
2. Muuttujat Täysin samaa mieltä 1 315 18.4 18.7 Jokseenkin samaa mieltä 2 508 29.7 30.1 Vaikea sanoa 3 352 20.5 20.9 Jokseenkin eri mieltä 4 281 16.4 16.7 Täysin eri mieltä 5 229 13.4 13.6 tieto puuttuu (User missing) 0 28 1.6 [Q1_33] Suodattimilla varustettu kivihiilivoimala on järkevä energiavaihtoehto myös tulevaisuudessa Suodattimilla varustettu kivihiilivoimala on järkevä energiavaihtoehto myös tulevaisuudessa Täysin samaa mieltä 1 134 7.8 7.9 Jokseenkin samaa mieltä 2 382 22.3 22.6 Vaikea sanoa 3 648 37.8 38.4 Jokseenkin eri mieltä 4 354 20.7 21.0 Täysin eri mieltä 5 170 9.9 10.1 tieto puuttuu (User missing) 0 25 1.5 [Q1_34] Uusien voimaloiden rakentamisen sijasta pitäisi energian säästöä tehostaa Uusien voimaloiden rakentamisen sijasta pitäisi energian säästöä tehostaa 24
Q1_36 Täysin samaa mieltä 1 409 23.9 24.2 Jokseenkin samaa mieltä 2 611 35.7 36.2 Vaikea sanoa 3 277 16.2 16.4 Jokseenkin eri mieltä 4 296 17.3 17.5 Täysin eri mieltä 5 96 5.6 5.7 tieto puuttuu (User missing) 0 24 1.4 [Q1_35] Ydinjätteiden loppusijoituspaikasta päätettäessä eduskunnalla tulee olla viimeinen sana eikä paikallisilla asukkailla Ydinjätteiden loppusijoituspaikasta päätettäessä eduskunnalla tulee olla viimeinen sana eikä paikallisilla asukkailla Täysin samaa mieltä 1 136 7.9 8.1 Jokseenkin samaa mieltä 2 188 11.0 11.2 Vaikea sanoa 3 183 10.7 10.9 Jokseenkin eri mieltä 4 407 23.8 24.1 Täysin eri mieltä 5 772 45.1 45.8 tieto puuttuu (User missing) 0 27 1.6 [Q1_36] Ydinjätteet olisi parempi pitää nykyisissä välivarastoissaan ja odottaa uusia ratkaisuja kuin sijoittaa ne lopullisesti maamme kallioperään Ydinjätteet olisi parempi pitää nykyisissä välivarastoissaan ja odottaa uusia ratkaisuja kuin sijoittaa ne lopullisesti maamme kallioperään 25
2. Muuttujat Täysin samaa mieltä 1 364 21.2 21.6 Jokseenkin samaa mieltä 2 397 23.2 23.5 Vaikea sanoa 3 491 28.7 29.1 Jokseenkin eri mieltä 4 264 15.4 15.7 Täysin eri mieltä 5 170 9.9 10.1 tieto puuttuu (User missing) 0 27 1.6 [Q1_37] Viranomaisten eikä voimayhtiöiden tulisi selvittää mikä on riittävän turvallinen ydinjätteiden loppusijoituspaikka Viranomaisten eikä voimayhtiöiden tulisi selvittää mikä on riittävän turvallinen ydinjätteiden loppusijoituspaikka Täysin samaa mieltä 1 577 33.7 34.3 Jokseenkin samaa mieltä 2 525 30.6 31.3 Vaikea sanoa 3 334 19.5 19.9 Jokseenkin eri mieltä 4 158 9.2 9.4 Täysin eri mieltä 5 86 5.0 5.1 tieto puuttuu (User missing) 0 33 1.9 [Q1_38] Vuotoksen altaan rakentaminen on kannatettavaa Vuotoksen altaan rakentaminen on kannatettavaa 26
Q1_40 Täysin samaa mieltä 1 158 9.2 9.4 Jokseenkin samaa mieltä 2 202 11.8 12.1 Vaikea sanoa 3 779 45.5 46.5 Jokseenkin eri mieltä 4 232 13.5 13.9 Täysin eri mieltä 5 303 17.7 18.1 tieto puuttuu (User missing) 0 39 2.3 [Q1_39] Viidennen ydinvoimalan rakentaminen Suomeen on kannatettavaa Viidennen ydinvoimalan rakentaminen Suomeen on kannatettavaa Täysin samaa mieltä 1 318 18.6 18.9 Jokseenkin samaa mieltä 2 301 17.6 17.9 Vaikea sanoa 3 324 18.9 19.3 Jokseenkin eri mieltä 4 263 15.4 15.6 Täysin eri mieltä 5 476 27.8 28.3 tieto puuttuu (User missing) 0 31 1.8 [Q1_40] Ydinvoima on ympäristöystävällinen tapa tuottaa sähköä Ydinvoima on ympäristöystävällinen tapa tuottaa sähköä 27
2. Muuttujat Täysin samaa mieltä 1 325 19.0 19.4 Jokseenkin samaa mieltä 2 419 24.5 25.0 Vaikea sanoa 3 324 18.9 19.3 Jokseenkin eri mieltä 4 295 17.2 17.6 Täysin eri mieltä 5 316 18.4 18.8 tieto puuttuu (User missing) 0 34 2.0 [Q1_41] On todennäköistä, että päätöksentekijöiden kanta ydinvoimaan muuttuu ja Suomeen rakennetaan vielä lisää ydinvoimaloita On todennäköistä, että päätöksentekijöiden kanta ydinvoimaan muuttuu ja Suomeen rakennetaan vielä lisää ydinvoimaloita Täysin samaa mieltä 1 378 22.1 22.5 Jokseenkin samaa mieltä 2 590 34.4 35.2 Vaikea sanoa 3 457 26.7 27.2 Jokseenkin eri mieltä 4 123 7.2 7.3 Täysin eri mieltä 5 130 7.6 7.7 tieto puuttuu (User missing) 0 35 2.0 [Q1_42] Sähkön hinnan korottaminen on ainoa tehokas keino sähkön säästön edistämiseksi Sähkön hinnan korottaminen on ainoa tehokas keino sähkön säästön edistämiseksi 28
Q1_44 Täysin samaa mieltä 1 121 7.1 7.2 Jokseenkin samaa mieltä 2 311 18.2 18.4 Vaikea sanoa 3 251 14.7 14.9 Jokseenkin eri mieltä 4 563 32.9 33.4 Täysin eri mieltä 5 442 25.8 26.2 tieto puuttuu (User missing) 0 25 1.5 [Q1_43] Ilman uuden ydinvoimalaitoksen rakentamista Suomen on hyvin vaikeata täyttää Kioton ilmastosopimuksen velvoitteita Ilman uuden ydinvoimalaitoksen rakentamista Suomen on hyvin vaikeata täyttää Kioton ilmastosopimuksen velvoitteita Täysin samaa mieltä 1 178 10.4 10.6 Jokseenkin samaa mieltä 2 227 13.3 13.5 Vaikea sanoa 3 821 47.9 48.8 Jokseenkin eri mieltä 4 293 17.1 17.4 Täysin eri mieltä 5 165 9.6 9.8 tieto puuttuu (User missing) 0 29 1.7 [Q1_44] Puun, turpeen ja muiden kotimaisten polttoaineiden käytön lisäämisellä olisi merkittävä työllisyyttä parantava vaikutus Puun, turpeen ja muiden kotimaisten polttoaineiden käytön lisäämisellä olisi merkittävä työllisyyttä parantava vaikutus 29
2. Muuttujat Täysin samaa mieltä 1 651 38.0 38.6 Jokseenkin samaa mieltä 2 565 33.0 33.5 Vaikea sanoa 3 283 16.5 16.8 Jokseenkin eri mieltä 4 149 8.7 8.8 Täysin eri mieltä 5 38 2.2 2.3 tieto puuttuu (User missing) 0 27 1.6 [Q1_45] Kun valtion uuden energiayhtiön Fortumin osakkeet tulevat myyntiin, niistä tulee kiinnostava/ haluttu sijoituskohde Kun valtion uuden energiayhtiön Fortumin osakkeet tulevat myyntiin, niistä tulee kiinnostava/ haluttu sijoituskohde Täysin samaa mieltä 1 137 8.0 8.1 Jokseenkin samaa mieltä 2 351 20.5 20.8 Vaikea sanoa 3 1025 59.8 60.7 Jokseenkin eri mieltä 4 124 7.2 7.3 Täysin eri mieltä 5 51 3.0 3.0 tieto puuttuu (User missing) 0 25 1.5 [Q1_46] Uuden, nykyaikaiseen teknologiaan perustuvan ydinvoimalaitoksen rakentaminen ei lisäisi merkittävästi ydinvoiman käytöstä aiheutuvia riskejä maassamme 30
Q1_47 Uuden, nykyaikaiseen teknologiaan perustuvan ydinvoimalaitoksen rakentaminen ei lisäisi merkittävästi ydinvoiman käytöstä aiheutuvia riskejä maassamme Täysin samaa mieltä 1 345 20.1 20.5 Jokseenkin samaa mieltä 2 414 24.2 24.5 Vaikea sanoa 3 355 20.7 21.0 Jokseenkin eri mieltä 4 313 18.3 18.6 Täysin eri mieltä 5 260 15.2 15.4 tieto puuttuu (User missing) 0 26 1.5 [Q1_47] Käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoitukseen on olemassa luotettavat tekniset ratkaisut, vaikka niitä ei ole maassamme vielä käytäntöön sovellettukaan Käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoitukseen on olemassa luotettavat tekniset ratkaisut, vaikka niitä ei ole maassamme vielä käytäntöön sovellettukaan Täysin samaa mieltä 1 181 10.6 10.7 Jokseenkin samaa mieltä 2 288 16.8 17.1 Vaikea sanoa 3 693 40.5 41.1 Jokseenkin eri mieltä 4 263 15.4 15.6 Täysin eri mieltä 5 261 15.2 15.5 tieto puuttuu (User missing) 0 27 1.6 31
2. Muuttujat [Q1_48] Minua ei kiinnosta se millä tavoin käyttämäni sähkö on tuotettu, kunhan vain toimitus pelaa ja hinta on kohtuullinen Minua ei kiinnosta se millä tavoin käyttämäni sähkö on tuotettu, kunhan vain toimitus pelaa ja hinta on kohtuullinen Täysin samaa mieltä 1 161 9.4 9.5 Jokseenkin samaa mieltä 2 258 15.1 15.3 Vaikea sanoa 3 104 6.1 6.2 Jokseenkin eri mieltä 4 677 39.5 40.1 Täysin eri mieltä 5 487 28.4 28.9 tieto puuttuu (User missing) 0 26 1.5 [Q1_49] Olisin valmis ostamaan tuulivoimalla puhtaasti tuotettua sähköä, vaikka se maksaisi viidenneksen (20 prosenttia) enemmän kuin nyt käyttämäni sähkö Olisin valmis ostamaan tuulivoimalla puhtaasti tuotettua sähköä, vaikka se maksaisi viidenneksen (20 prosenttia) enemmän kuin nyt käyttämäni sähkö Täysin samaa mieltä 1 267 15.6 15.8 Jokseenkin samaa mieltä 2 354 20.7 21.0 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 32
Q2_2 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Vaikea sanoa 3 395 23.1 23.4 Jokseenkin eri mieltä 4 358 20.9 21.2 Täysin eri mieltä 5 312 18.2 18.5 tieto puuttuu (User missing) 0 27 1.6 [Q2_1] Arvio sähköntuotannon vaihtoehtojen kehittämisestä: Kivihiili Jos ajatellaan, että Suomessa tullaan lähivuosina tekemään sähköntuotantoa koskevia päätöksiä, mihin suuntaan sähköntuotantoamme pitäisi mielestänne kehittää seuraavien energiavaihtoehtojen osalta? Kivihiili Käyttöä pitäisi tuntuvasti lisätä 1 31 1.8 1.9 Käyttöä pitäisi hieman lisätä 2 136 7.9 8.4 Käytön nykyinen taso on sopiva 3 386 22.5 24.0 Käyttöä pitäisi hieman vähentää 4 305 17.8 18.9 Käyttöä pitäisi tuntuvasti vähentää 5 426 24.9 26.5 Käytöstä pitäisi luopua kokonaan 6 168 9.8 10.4 En osaa sanoa 7 158 9.2 9.8 tieto puuttuu (User missing) 0 103 6.0 [Q2_2] Arvio sähköntuotannon vaihtoehtojen kehittämisestä: Turve Jos ajatellaan, että Suomessa tullaan lähivuosina tekemään sähköntuotantoa koskevia päätöksiä, mihin suuntaan sähköntuotantoamme pitäisi mielestänne kehittää seuraavien energiavaihtoehtojen osalta? Turve 33
2. Muuttujat Käyttöä pitäisi tuntuvasti lisätä 1 268 15.6 16.6 Käyttöä pitäisi hieman lisätä 2 510 29.8 31.7 Käytön nykyinen taso on sopiva 3 397 23.2 24.7 Käyttöä pitäisi hieman vähentää 4 145 8.5 9.0 Käyttöä pitäisi tuntuvasti vähentää 5 109 6.4 6.8 Käytöstä pitäisi luopua kokonaan 6 44 2.6 2.7 En osaa sanoa 7 137 8.0 8.5 tieto puuttuu (User missing) 0 103 6.0 [Q2_3] Arvio sähköntuotannon vaihtoehtojen kehittämisestä: Maakaasu Jos ajatellaan, että Suomessa tullaan lähivuosina tekemään sähköntuotantoa koskevia päätöksiä, mihin suuntaan sähköntuotantoamme pitäisi mielestänne kehittää seuraavien energiavaihtoehtojen osalta? Maakaasu Käyttöä pitäisi tuntuvasti lisätä 1 562 32.8 34.7 Käyttöä pitäisi hieman lisätä 2 575 33.6 35.5 Käytön nykyinen taso on sopiva 3 273 15.9 16.8 Käyttöä pitäisi hieman vähentää 4 41 2.4 2.5 Käyttöä pitäisi tuntuvasti vähentää 5 27 1.6 1.7 Käytöstä pitäisi luopua kokonaan 6 14 0.8 0.9 En osaa sanoa 7 129 7.5 8.0 tieto puuttuu (User missing) 0 92 5.4 [Q2_4] Arvio sähköntuotannon vaihtoehtojen kehittämisestä: Ydinvoima Jos ajatellaan, että Suomessa tullaan lähivuosina tekemään sähköntuotantoa koskevia päätöksiä, mihin suuntaan sähköntuotantoamme pitäisi mielestänne kehittää seuraavien energiavaihtoehtojen osalta? 34
Q2_5 Ydinvoima Käyttöä pitäisi tuntuvasti lisätä 1 270 15.8 16.5 Käyttöä pitäisi hieman lisätä 2 336 19.6 20.6 Käytön nykyinen taso on sopiva 3 427 24.9 26.1 Käyttöä pitäisi hieman vähentää 4 98 5.7 6.0 Käyttöä pitäisi tuntuvasti vähentää 5 169 9.9 10.3 Käytöstä pitäisi luopua kokonaan 6 245 14.3 15.0 En osaa sanoa 7 90 5.3 5.5 tieto puuttuu (User missing) 0 78 4.6 [Q2_5] Arvio sähköntuotannon vaihtoehtojen kehittämisestä: Vesivoima Jos ajatellaan, että Suomessa tullaan lähivuosina tekemään sähköntuotantoa koskevia päätöksiä, mihin suuntaan sähköntuotantoamme pitäisi mielestänne kehittää seuraavien energiavaihtoehtojen osalta? Vesivoima Käyttöä pitäisi tuntuvasti lisätä 1 380 22.2 23.2 Käyttöä pitäisi hieman lisätä 2 568 33.2 34.7 Käytön nykyinen taso on sopiva 3 518 30.2 31.7 Käyttöä pitäisi hieman vähentää 4 47 2.7 2.9 Käyttöä pitäisi tuntuvasti vähentää 5 31 1.8 1.9 Käytöstä pitäisi luopua kokonaan 6 15 0.9 0.9 En osaa sanoa 7 76 4.4 4.6 tieto puuttuu (User missing) 0 78 4.6 35
2. Muuttujat [Q3_1] Arvio ydinvoiman rakentamisen vaikutuksista rakennuskunnassa: Elinolot kunnassa kokonaisuutena Ydinvoiman lisärakentamisesta puhuttaessa ajatellaan tavallisesti vain hankkeen valtakunnallisia hyötyjä ja haittoja. Uutta ydinvoimalayksikköä on kaavailtu nykyisten laitosten yhteyteen joko Loviisaan tai Olkiluotoon. Millainen vaikutus uuden ydinvoimalayksikön rakentamisella Teidän nähdäksenne olisi elinoloihin siinä kunnassa, johon ydinvoimalaitos rakennettaisiin? Elinolot kunnassa kokonaisuutena Myönteinen vaikutus 1 619 36.1 37.6 Ei olennaista vaikutusta 2 529 30.9 32.2 Kielteinen vaikutus 3 274 16.0 16.7 En osaa sanoa 4 223 13.0 13.6 tieto puuttuu (User missing) 0 68 4.0 [Q3_2] Arvio ydinvoiman rakentamisen vaikutuksista rakennuskunnassa: Kunnan asukasmäärä Ydinvoiman lisärakentamisesta puhuttaessa ajatellaan tavallisesti vain hankkeen valtakunnallisia hyötyjä ja haittoja. Uutta ydinvoimalayksikköä on kaavailtu nykyisten laitosten yhteyteen joko Loviisaan tai Olkiluotoon. Millainen vaikutus uuden ydinvoimalayksikön rakentamisella Teidän nähdäksenne olisi elinoloihin siinä kunnassa, johon ydinvoimalaitos rakennettaisiin? Kunnan asukasmäärä Myönteinen vaikutus 1 607 35.4 37.2 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 36
Q3_4 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Ei olennaista vaikutusta 2 555 32.4 34.0 Kielteinen vaikutus 3 265 15.5 16.3 En osaa sanoa 4 203 11.9 12.5 tieto puuttuu (User missing) 0 83 4.8 [Q3_3] Arvio ydinvoiman rakentamisen vaikutuksista rakennuskunnassa: Työpaikkojen määrä/ työllisyystilanne rakennusaikana (noin 6 vuotta) Ydinvoiman lisärakentamisesta puhuttaessa ajatellaan tavallisesti vain hankkeen valtakunnallisia hyötyjä ja haittoja. Uutta ydinvoimalayksikköä on kaavailtu nykyisten laitosten yhteyteen joko Loviisaan tai Olkiluotoon. Millainen vaikutus uuden ydinvoimalayksikön rakentamisella Teidän nähdäksenne olisi elinoloihin siinä kunnassa, johon ydinvoimalaitos rakennettaisiin? Työpaikkojen määrä/ työllisyystilanne rakennusaikana (noin 6 vuotta) Myönteinen vaikutus 1 1406 82.1 85.8 Ei olennaista vaikutusta 2 119 6.9 7.3 Kielteinen vaikutus 3 24 1.4 1.5 En osaa sanoa 4 89 5.2 5.4 tieto puuttuu (User missing) 0 75 4.4 [Q3_4] Arvio ydinvoiman rakentamisen vaikutuksista rakennuskunnassa: Työpaikkojen määrä/ työllisyystilanne laitoksen valmistuttua Ydinvoiman lisärakentamisesta puhuttaessa ajatellaan tavallisesti vain hankkeen valtakunnallisia hyötyjä ja haittoja. Uutta ydinvoimalayksikköä on kaavailtu nykyisten laitosten yhteyteen joko Loviisaan tai Olkiluotoon. Millainen vaikutus uuden ydinvoimalayksikön rakentamisella Teidän nähdäksenne olisi elinoloihin siinä kunnassa, johon ydinvoimalaitos rakennettaisiin? 37
2. Muuttujat Työpaikkojen määrä/ työllisyystilanne laitoksen valmistuttua Myönteinen vaikutus 1 754 44.0 46.4 Ei olennaista vaikutusta 2 664 38.8 40.9 Kielteinen vaikutus 3 80 4.7 4.9 En osaa sanoa 4 127 7.4 7.8 tieto puuttuu (User missing) 0 88 5.1 [Q3_5] Arvio ydinvoiman rakentamisen vaikutuksista rakennuskunnassa: Kunnan taloudellinen tila/ kehitys Ydinvoiman lisärakentamisesta puhuttaessa ajatellaan tavallisesti vain hankkeen valtakunnallisia hyötyjä ja haittoja. Uutta ydinvoimalayksikköä on kaavailtu nykyisten laitosten yhteyteen joko Loviisaan tai Olkiluotoon. Millainen vaikutus uuden ydinvoimalayksikön rakentamisella Teidän nähdäksenne olisi elinoloihin siinä kunnassa, johon ydinvoimalaitos rakennettaisiin? Kunnan taloudellinen tila/ kehitys Myönteinen vaikutus 1 957 55.9 58.5 Ei olennaista vaikutusta 2 407 23.8 24.9 Kielteinen vaikutus 3 59 3.4 3.6 En osaa sanoa 4 212 12.4 13.0 tieto puuttuu (User missing) 0 78 4.6 38
Q3_7 [Q3_6] Arvio ydinvoiman rakentamisen vaikutuksista rakennuskunnassa: Kunnan (yhtiö- ja kiinteistö-) verotulojen määrä Ydinvoiman lisärakentamisesta puhuttaessa ajatellaan tavallisesti vain hankkeen valtakunnallisia hyötyjä ja haittoja. Uutta ydinvoimalayksikköä on kaavailtu nykyisten laitosten yhteyteen joko Loviisaan tai Olkiluotoon. Millainen vaikutus uuden ydinvoimalayksikön rakentamisella Teidän nähdäksenne olisi elinoloihin siinä kunnassa, johon ydinvoimalaitos rakennettaisiin? Kunnan (yhtiö- ja kiinteistö-) verotulojen määrä Myönteinen vaikutus 1 1039 60.7 63.6 Ei olennaista vaikutusta 2 312 18.2 19.1 Kielteinen vaikutus 3 59 3.4 3.6 En osaa sanoa 4 223 13.0 13.7 tieto puuttuu (User missing) 0 80 4.7 [Q3_7] Arvio ydinvoiman rakentamisen vaikutuksista rakennuskunnassa: Kunnan vetovoima asuinpaikkana/ muuttokohteena Ydinvoiman lisärakentamisesta puhuttaessa ajatellaan tavallisesti vain hankkeen valtakunnallisia hyötyjä ja haittoja. Uutta ydinvoimalayksikköä on kaavailtu nykyisten laitosten yhteyteen joko Loviisaan tai Olkiluotoon. Millainen vaikutus uuden ydinvoimalayksikön rakentamisella Teidän nähdäksenne olisi elinoloihin siinä kunnassa, johon ydinvoimalaitos rakennettaisiin? Kunnan vetovoima asuinpaikkana/ muuttokohteena Myönteinen vaikutus 1 145 8.5 8.9 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 39
2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) Ei olennaista vaikutusta 2 569 33.2 34.8 Kielteinen vaikutus 3 766 44.7 46.9 En osaa sanoa 4 154 9.0 9.4 tieto puuttuu (User missing) 0 79 4.6 [Q3_8] Arvio ydinvoiman rakentamisen vaikutuksista rakennuskunnassa: Kunnan suosio/ vetovoima matkailukohteena Ydinvoiman lisärakentamisesta puhuttaessa ajatellaan tavallisesti vain hankkeen valtakunnallisia hyötyjä ja haittoja. Uutta ydinvoimalayksikköä on kaavailtu nykyisten laitosten yhteyteen joko Loviisaan tai Olkiluotoon. Millainen vaikutus uuden ydinvoimalayksikön rakentamisella Teidän nähdäksenne olisi elinoloihin siinä kunnassa, johon ydinvoimalaitos rakennettaisiin? Kunnan suosio/ vetovoima matkailukohteena Myönteinen vaikutus 1 196 11.4 12.0 Ei olennaista vaikutusta 2 680 39.7 41.5 Kielteinen vaikutus 3 609 35.6 37.2 En osaa sanoa 4 153 8.9 9.3 tieto puuttuu (User missing) 0 75 4.4 [Q3_9] Arvio ydinvoiman rakentamisen vaikutuksista rakennuskunnassa: Kunnan vetovoima yritysten sijaintikuntana Ydinvoiman lisärakentamisesta puhuttaessa ajatellaan tavallisesti vain hankkeen valtakunnallisia hyötyjä ja haittoja. Uutta ydinvoimalayksikköä on kaavailtu nykyisten laitosten yhteyteen joko Loviisaan tai Olkiluotoon. Millainen vaikutus uuden ydinvoimalayksikön rakentamisella Teidän nähdäksenne olisi elinoloihin siinä kunnassa, johon ydinvoimalaitos rakennettaisiin? 40
Q3_10 Kunnan vetovoima yritysten sijaintikuntana Myönteinen vaikutus 1 454 26.5 27.6 Ei olennaista vaikutusta 2 767 44.8 46.7 Kielteinen vaikutus 3 224 13.1 13.6 En osaa sanoa 4 197 11.5 12.0 tieto puuttuu (User missing) 0 71 4.1 [Q3_10] Arvio ydinvoiman rakentamisen vaikutuksista rakennuskunnassa: Kunnan julkinen maine ja imago/ ulkoinen kuva Ydinvoiman lisärakentamisesta puhuttaessa ajatellaan tavallisesti vain hankkeen valtakunnallisia hyötyjä ja haittoja. Uutta ydinvoimalayksikköä on kaavailtu nykyisten laitosten yhteyteen joko Loviisaan tai Olkiluotoon. Millainen vaikutus uuden ydinvoimalayksikön rakentamisella Teidän nähdäksenne olisi elinoloihin siinä kunnassa, johon ydinvoimalaitos rakennettaisiin? Kunnan julkinen maine ja imago/ ulkoinen kuva Myönteinen vaikutus 1 275 16.1 16.7 Ei olennaista vaikutusta 2 629 36.7 38.3 Kielteinen vaikutus 3 557 32.5 33.9 En osaa sanoa 4 181 10.6 11.0 tieto puuttuu (User missing) 0 71 4.1 41
2. Muuttujat [Q3_11] Arvio ydinvoiman rakentamisen vaikutuksista rakennuskunnassa: Asukkaiden terveys/ väestön terveydentila Ydinvoiman lisärakentamisesta puhuttaessa ajatellaan tavallisesti vain hankkeen valtakunnallisia hyötyjä ja haittoja. Uutta ydinvoimalayksikköä on kaavailtu nykyisten laitosten yhteyteen joko Loviisaan tai Olkiluotoon. Millainen vaikutus uuden ydinvoimalayksikön rakentamisella Teidän nähdäksenne olisi elinoloihin siinä kunnassa, johon ydinvoimalaitos rakennettaisiin? Asukkaiden terveys/ väestön terveydentila Myönteinen vaikutus 1 43 2.5 2.6 Ei olennaista vaikutusta 2 822 48.0 50.2 Kielteinen vaikutus 3 535 31.2 32.7 En osaa sanoa 4 238 13.9 14.5 tieto puuttuu (User missing) 0 75 4.4 [Q3_12] Arvio ydinvoiman rakentamisen vaikutuksista rakennuskunnassa: Luonnon ja ympäristön tila Ydinvoiman lisärakentamisesta puhuttaessa ajatellaan tavallisesti vain hankkeen valtakunnallisia hyötyjä ja haittoja. Uutta ydinvoimalayksikköä on kaavailtu nykyisten laitosten yhteyteen joko Loviisaan tai Olkiluotoon. Millainen vaikutus uuden ydinvoimalayksikön rakentamisella Teidän nähdäksenne olisi elinoloihin siinä kunnassa, johon ydinvoimalaitos rakennettaisiin? Luonnon ja ympäristön tila Myönteinen vaikutus 1 82 4.8 5.0 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 42
Q3_14 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Ei olennaista vaikutusta 2 745 43.5 45.3 Kielteinen vaikutus 3 643 37.5 39.1 En osaa sanoa 4 176 10.3 10.7 tieto puuttuu (User missing) 0 67 3.9 [Q3_13] Arvio ydinvoiman rakentamisen vaikutuksista rakennuskunnassa: Ihmisten elämän turvallisuus yleensä Ydinvoiman lisärakentamisesta puhuttaessa ajatellaan tavallisesti vain hankkeen valtakunnallisia hyötyjä ja haittoja. Uutta ydinvoimalayksikköä on kaavailtu nykyisten laitosten yhteyteen joko Loviisaan tai Olkiluotoon. Millainen vaikutus uuden ydinvoimalayksikön rakentamisella Teidän nähdäksenne olisi elinoloihin siinä kunnassa, johon ydinvoimalaitos rakennettaisiin? Ihmisten elämän turvallisuus yleensä Myönteinen vaikutus 1 62 3.6 3.8 Ei olennaista vaikutusta 2 681 39.8 41.5 Kielteinen vaikutus 3 753 44.0 45.9 En osaa sanoa 4 143 8.3 8.7 tieto puuttuu (User missing) 0 74 4.3 [Q3_14] Arvio ydinvoiman rakentamisen vaikutuksista rakennuskunnassa: Asuntojen/ kiinteistöjen ja maan hintataso Ydinvoiman lisärakentamisesta puhuttaessa ajatellaan tavallisesti vain hankkeen valtakunnallisia hyötyjä ja haittoja. Uutta ydinvoimalayksikköä on kaavailtu nykyisten laitosten yhteyteen joko Loviisaan tai Olkiluotoon. Millainen vaikutus uuden ydinvoimalayksikön rakentamisella Teidän nähdäksenne olisi elinoloihin siinä kunnassa, johon ydinvoimalaitos rakennettaisiin? 43
2. Muuttujat Asuntojen/ kiinteistöjen ja maan hintataso Myönteinen vaikutus 1 212 12.4 12.9 Ei olennaista vaikutusta 2 606 35.4 37.0 Kielteinen vaikutus 3 554 32.3 33.8 En osaa sanoa 4 266 15.5 16.2 tieto puuttuu (User missing) 0 75 4.4 [Q3_15] Arvio ydinvoiman rakentamisen vaikutuksista rakennuskunnassa: Virkistys- ja harrastusmahdollisuudet (marjastus, kalastus ym.) Ydinvoiman lisärakentamisesta puhuttaessa ajatellaan tavallisesti vain hankkeen valtakunnallisia hyötyjä ja haittoja. Uutta ydinvoimalayksikköä on kaavailtu nykyisten laitosten yhteyteen joko Loviisaan tai Olkiluotoon. Millainen vaikutus uuden ydinvoimalayksikön rakentamisella Teidän nähdäksenne olisi elinoloihin siinä kunnassa, johon ydinvoimalaitos rakennettaisiin? Virkistys- ja harrastusmahdollisuudet (marjastus, kalastus ym.) Myönteinen vaikutus 1 72 4.2 4.4 Ei olennaista vaikutusta 2 724 42.3 44.0 Kielteinen vaikutus 3 700 40.9 42.5 En osaa sanoa 4 151 8.8 9.2 tieto puuttuu (User missing) 0 66 3.9 44
Q3_17 [Q3_16] Arvio ydinvoiman rakentamisen vaikutuksista rakennuskunnassa: Maatalouden harjoittamisedellytykset Ydinvoiman lisärakentamisesta puhuttaessa ajatellaan tavallisesti vain hankkeen valtakunnallisia hyötyjä ja haittoja. Uutta ydinvoimalayksikköä on kaavailtu nykyisten laitosten yhteyteen joko Loviisaan tai Olkiluotoon. Millainen vaikutus uuden ydinvoimalayksikön rakentamisella Teidän nähdäksenne olisi elinoloihin siinä kunnassa, johon ydinvoimalaitos rakennettaisiin? Maatalouden harjoittamisedellytykset Myönteinen vaikutus 1 50 2.9 3.0 Ei olennaista vaikutusta 2 897 52.4 54.6 Kielteinen vaikutus 3 501 29.2 30.5 En osaa sanoa 4 195 11.4 11.9 tieto puuttuu (User missing) 0 70 4.1 [Q3_17] Arvio ydinvoiman rakentamisen vaikutuksista rakennuskunnassa: Asukkaiden viihtyvyys Ydinvoiman lisärakentamisesta puhuttaessa ajatellaan tavallisesti vain hankkeen valtakunnallisia hyötyjä ja haittoja. Uutta ydinvoimalayksikköä on kaavailtu nykyisten laitosten yhteyteen joko Loviisaan tai Olkiluotoon. Millainen vaikutus uuden ydinvoimalayksikön rakentamisella Teidän nähdäksenne olisi elinoloihin siinä kunnassa, johon ydinvoimalaitos rakennettaisiin? Asukkaiden viihtyvyys Myönteinen vaikutus 1 103 6.0 6.3 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 45
2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) Ei olennaista vaikutusta 2 851 49.7 51.7 Kielteinen vaikutus 3 496 29.0 30.2 En osaa sanoa 4 195 11.4 11.9 tieto puuttuu (User missing) 0 68 4.0 [Q3_18] Arvio ydinvoiman rakentamisen vaikutuksista rakennuskunnassa: Mielialat kunnassa, kunnan henkinen ilmapiiri Ydinvoiman lisärakentamisesta puhuttaessa ajatellaan tavallisesti vain hankkeen valtakunnallisia hyötyjä ja haittoja. Uutta ydinvoimalayksikköä on kaavailtu nykyisten laitosten yhteyteen joko Loviisaan tai Olkiluotoon. Millainen vaikutus uuden ydinvoimalayksikön rakentamisella Teidän nähdäksenne olisi elinoloihin siinä kunnassa, johon ydinvoimalaitos rakennettaisiin? Mielialat kunnassa, kunnan henkinen ilmapiiri Myönteinen vaikutus 1 210 12.3 12.8 Ei olennaista vaikutusta 2 569 33.2 34.6 Kielteinen vaikutus 3 553 32.3 33.6 En osaa sanoa 4 312 18.2 19.0 tieto puuttuu (User missing) 0 69 4.0 [BV1] Vastaajan sukupuoli Sukupuoli 46
BV3 Mies 1 920 53.7 54.5 Nainen 2 769 44.9 45.5 tieto puuttuu (User missing) 0 24 1.4 [BV2] Vastaajan ikäryhmä Ikäryhmä 18-20 vuotta 1 94 5.5 5.6 21-25 vuotta 2 150 8.8 8.9 26-30 vuotta 3 122 7.1 7.2 31-35 vuotta 4 152 8.9 9.0 36-40 vuotta 5 164 9.6 9.7 41-50 vuotta 6 359 21.0 21.3 51-60 vuotta 7 371 21.7 22.0 61-70 vuotta 8 275 16.1 16.3 tieto puuttuu (User missing) 0 26 1.5 [BV3] Vastaajan asuinkunnan koko Asuinkunnan koko Alle 4 000 asukasta 1 85 5.0 5.1 4 000-8 000 asukasta 2 412 24.1 24.6 8 000-30 000 asukasta 3 614 35.8 36.7 30 000-80 000 asukasta 4 212 12.4 12.7 Yli 80 000 asukasta 5 352 20.5 21.0 tieto puuttuu (User missing) 0 38 2.2 47
2. Muuttujat [BV4] Lääni, jossa asutte Lääni, jossa asutte (vanhan läänijaon mukaan) Uudenmaan lääni 1 452 26.4 26.7 Turun ja Porin lääni 2 300 17.5 17.7 Hämeen lääni 3 177 10.3 10.4 Kymen lääni 4 75 4.4 4.4 Mikkelin lääni 5 44 2.6 2.6 Pohjois-Karjalan lääni 6 45 2.6 2.7 Kuopion lääni 7 65 3.8 3.8 Keski-Suomen lääni 8 185 10.8 10.9 Vaasan lääni 9 95 5.5 5.6 Oulun lääni 10 217 12.7 12.8 Lapin lääni 11 41 2.4 2.4 tieto puuttuu (User missing) 0 17 1.0 [BV5] Vastaajan peruskoulutus Millainen peruskoulutus Teillä on? Kansakoulu 1 530 30.9 31.6 Keskikoulu tai peruskoulu 2 629 36.7 37.5 Ylioppilastutkinto 3 517 30.2 30.8 tieto puuttuu (User missing) 0 37 2.2 [BV6] Vastaajan ammatillinen koulutus Millainen ammatillinen koulutus Teillä on? 48