Komitea 31.1.2003 mennessä järjestänyt kolme seminaaria sekä kuullut asiantuntijoita.



Samankaltaiset tiedostot
LAATUHANKKEEN TYÖSUUNNITELMA VUOSIKSI

KOMITEANMIETINTÖ 2003:1. Tuomioistuinlaitoksen kehittämiskomitean välimietintö

ROVANIEMEN HOVIOIKEUSPIIRIN TUOMIOISTUINTEN LAATU- HANKE LAATUHANKKEEN TYÖSUUNNITELMA VUOSILLE

SISÄLLYSLUETTELO TIIVISTELMÄ I JOHDANTO II TUOMIOISTUIMET MUUTTUVASSA YHTEISKUNNASSA. 000

Kansainvälisen tuomioistuimen johtaminen Oikeushallinto Euroopan unionin tuomioistuimissa

Rovaniemen hovioikeuspiirin tuomioistuinten laatuhankkeen kehittämistyöryhmän kokouspöytäkirja

KORKEIN OIKEUS KIRJE OH2012/221 Nro 72

Toimikunnan tehtävä oli asettamispäätöksen mukaan seuraava:

OIKEUSPROSESSIEN KEVENTÄMINEN

Päätös. Laki. hovioikeuslain muuttamisesta

Päätös. Laki. käräjäoikeuslain muuttamisesta

SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 31 päivänä joulukuuta 2009 N:o Laki. N:o käräjäoikeuslain muuttamisesta

TUOMARINVALINTALAUTAKUNNAN TOIMINTAKERTOMUS VUODELTA 2007

Sovittelu teoriassa ja käytännössä Kaijus Ervasti

HALLINTOTUO- MIOISTUINPÄIVÄ Oikeusturvan voimavarat, mitattavuus ja seuranta

Komitean esittely kirkolliskokouksen täysistunnon kyselytunnilla

Kainuun käräjäoikeus Toimintakertomus vuosi

PROFESSORILUENTO. Professori Johanna Niemi. Oikeustieteellinen tiedekunta. Prosessioikeus

Hyvä hallintotapa ja riidanratkaisumenettelyt. Taloyhtiö 2015 Messukeskus Arto Kaikkonen

Asia Tallinnan EU-ministerikokouksen julkilausuma sähköisen hallinnon kehittämisestä

Oikeusprosessien keventäminen

Korkein hallinto-oikeus

Strategisen tutkimuksen rahoitusväline Suomen Akatemian yhteydessä SUOMEN AKATEMIA

Selvitys sähköisen arkistoinnin haasteista

AALTO-KORKEAKOULU. opetusministeri Sari Sarkomaa

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (5) Sosiaali- ja terveysvirasto

Viite: Oikeusministeriön lausuntopyyntö , OM 13/31/2011, OM036:00/2011

Rovaniemen hovioikeuspiirin tuomioistuinten lainkäytön laatuhanke vuonna 2012 toimintakertomus

Perheasioiden sovittelun uudet tuulet: havaintoja ja kokemuksia Fasper-hankkeen pohjalta

Laki. tuomioistuinharjoittelusta. Soveltamisala. Tuomioistuinharjoittelun sisältö

Konfliktit ja konfliktinratkaisu 5:Tuomioistuinsovittelu. Kaijus Ervasti

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Ydinenergia-alan tutkimusstrategia (YES)

Päätös. Laki. tuomareiden nimittämisestä annetun lain muuttamisesta

Sovitteluparadigma ohimenevä ilmiö vaiko oikeustieteen maaliskuun idus?

Lausunto. Tuomioistuinvirastotoimikunnan esityksessä ehdotetaan perustettavaksi tuomioistuinvirasto, joka huolehtisi tuomioistuinlaitoksen

SUOMALAISET MAAILMAN OSAAVIN KANSA 2020 Koulutustutkimusfoorumin seminaari Ylijohtaja Petri Pohjonen Opetushallitus

HE 60/2008 vp. Esitys liittyy valtion vuoden 2008 lisätalousarvioesitykseen

on suuri kunnia puhua tälle joukolle. Tästä salista löytyy varmasti paras hallintolainkäytön tietämys mitä Suomessa on.

Riidanratkaisu. Käsikirja yritykselle. Klaus Nyblin

Muutetaan 4 :n liite 1, 8 :n liite 3, 5 ja Peruspalkka

Oikeushallinto-osasto OM 7/021/2010 HOVIOIKEUKSIEN JA HALLINTO-OIKEUKSIEN RAKENNEUUDISTUS. Rakennemuutoksen yleiset perusteet

Riidan sovittelu tuomioistuimessa

Tekijänoikeudellisten riitojen ratkaisu Suomessa: nykytilanne. OKM:n kuulemistilaisuus Kristiina Harenko

KUTSU. Asiakaspalvelu2014 -hankkeen aluekierros TERVETULOA!

käräjätuomari Elina Haapasalo lainsäädäntöneuvos Asko Välimaa ERIÄVÄ MIELIPIDE

Aarnio, Aulis, Oikeusvaltio tuomarivaltio? teoksessa Oikeusvaltio, Aarnio & Uusitupa [toim.]. Helsinki 2002.

SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 30 päivänä tammikuuta 2003 N:o Laki. N:o 45. Leivonmäen kansallispuistosta

SOVITTELUPROJEKTI Keski-Suomen käräjäoikeus

Kohti edistyvää metsäsektoria Luoteis-Venäjällä -tutkimushankkeen loppuseminaari 28. marraskuuta 2007 Suomen Akatemian juhlasali Vilhovuorenkatu 6,

Palvelustrategian valmistelu

Sote-Satakunnan johtoryhmän kokous nro 2/2016

Lukion-opettajien koulutushanke LOPStuki2016

Lapsikeskeinen tilannearvio Lastensuojelutarpeen arviointi peruspalveluiden sosiaalityössä

MISSÄ ASUN? Katu? Kaupunginosa? Kunta? Kaupunki? Maakunta? Maa?

Naapuruuskiistat ja asuminen Suomessa Kaijus Ervasti

Johtajien urakehityksen tukeminen TASURI-hankkeessa

esityslista Nimi Tehtävä Läsnäolo Kauppinen, Olli Jnsuun kaupunki, jäsen Turtiainen, Anu-Helena Jnsuun kaupunki, varajäsen

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/2017 1

SÄÄDÖSKOKOELMA. 439/2011 Laki. syyttäjälaitoksesta. Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään: 1 luku

Tuomioistuin kehittämisen kohteena

Eduskunta VK-Fakta Asiantuntijakuulemiset ja annetut lausunnot - LaV

Työskentelyrynko ja teemaehdotuksia Hytealuekierroksen. Keskustelun pohjaksi

TULEVAISUUSFOORUMI

KLUBIJOHTOSUUNNITELMA

VAASAN VERO EI VAPISE. Ennakkoratkaisut ja verotuksen ennakoitavuus. Professori, ma. Juha Lindgren Veroseminaari 8.6.

HALLINTO-OIKEUKSIEN TYÖMENETELMÄSELVITYS tähän on tultu kymmenessä vuodessa

Maanantai 26. helmikuuta

1. Päällikkötuomarin tehtävien määräaikaistaminen

Ajankohtaista opetus- ja kulttuuriministeriöstä

SUOMEN TUOMARILIITTO - FINLANDS DOMAREFÖRBUND r.y. Kertomus toiminnasta vuonna Yleistä

Lapin digiohjelma 2020 Luonnos Ritva Kauhanen

Osaava henkilöstö asiakaslähtöinen, tuloksekas toiminta ja vaikuttava palvelu. Henkilöstöstrategia vuosille

HE 71/2015 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi korkeimmasta hallinto-oikeudesta annetun lain 6 :n muuttamisesta

Rovaniemen hovioikeuspiirin tuomioistuinten lainkäytön laadunparannushanke. - Tuomarien aktiivista toimintaa oikeudenhoidon tason nostamiseksi

Sähköiset palvelut Hollannin malli

RIKOSASIOIDEN SOVITTELUN NEUVOTTELUKUNNAN KOKOUS

SUOMALAISEN LAKIMIESYHDISTYKSEN TOIMINTAKERTOMUS VUODELTA 2002

Yhteiskuntatieteiden tiedekunta Tiedekuntaneuvoston ylimääräinen kokous ASIALISTA. 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus

Johtamisen kehittämisverkosto Työseminaari

Lainkäytön digitalisoitumiseen liittyvän kokeilukulttuuriin luominen: kohti sähköistä oikeudenkäyntiä OM:n Aineistopankki-hanke (AIPA)

ELINIKÄISEN OHJAUKSEN YHTEISTYÖRYHMÄ Jyväskylä Helena Kasurinen

Konfliktit ja konfliktinratkaisu 1: Lähtökohdat. Kaijus Ervasti

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 91/2012 vp

Maakuntauudistus muuttaa hallinnon rakenteet

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/ Futura-rakennuksen neuvotteluhuone F110/SOKL A130 (videoneuvottelu)

KANTELUT. Dnro OKV/883/1/2014

Perjantai kello Läsnä nimenhuudossa

Hyvä lasten huostaanottopäätöksentekoon osallistuva!

Ratkaistavana päättynyt. Ilmoitettu asia valiokuntaan saapuneeksi mietinnön antamista varten.

Ihmisoikeusvaltuuskunnan työjärjestys

Seuraavassa ovat oikeusministeriön vastaukset lakivaliokunnan esittämiin kysymyksiin.

Osallistujat, enorssi seminaari , Helsinki ver

LAKIVALIOKUNNAN MIETINTÖ 9/2006 vp. hallituksen esityksen laiksi hallintooikeuslain. muuttamisesta JOHDANTO. Vireilletulo. Lausunto.

RAI-tietojen hyödyntäminen kulttuurisen vanhustyön tukena

LOIMAAN KAUPUNKI ESITYSLISTA 5/ Asia Otsikko Sivu

TIETOTEKNIIKAN TUTKIMUSLAITOS HIIT PÖYTÄKIRJA HIIT/4/ (5)

Oikeusministeriö PERUSMUISTIO OM LAVO Aittoniemi Eeva(OM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

SISÄLLYS. N:o 394. Laki. sairausvakuutuslain 5aja9 :nmuuttamisesta. Annettu Helsingissä 18 päivänä toukokuuta 2001

UUSI JYVÄSKYLÄ KOKOUSKUTSU 3/08 Työvaliokunta

Transkriptio:

Valtioneuvostolle Valtioneuvosto asetti 20.6.2001 komitean, jonka tehtävänä on laatia selvitys tuomioistuinlaitoksen kehittämislinjoista. Komitean toimikausi alkoi 1.8.2001 ja se päättyy 31.8.2003. Komitea otti nimekseen tuomioistuinlaitoksen kehittämiskomitea. Komiteassa on viisitoista jäsentä ja kolme pysyvää asiantuntijaa. Valtioneuvoston asettamispäätöksen mukaan komitean tehtävänä on laatia selvitys tuomioistuinlaitoksen kehittämislinjoista. Kehittämislinjoilla tarkoitetaan visiota tuomioistuinlaitoksen pitkän aikavälin kehittämisestä. Selvityksen avulla ennakoitaisiin, millaisia vaatimuksia ja mahdollisuuksia yhteiskunta asettaa tuomioistuimille tulevaisuudessa, miten niihin pitäisi varautua ja mitä asioita painottaa tulevassa kehittämistyössä. Selvittämisen keskeisenä kohteena olisivat oikeusturvan tarpeessa ja saatavuudessa tapahtuvat muutokset, jotka johtuvat kansainvälisen politiikan ja yhteiskuntapolitiikan, oikeuden, tekniikan sekä talouden aloilla tapahtuvasta kehityksestä. Komitean työskentelyn painopisteen tulee olla oikeusturva- ja tulevaisuusanalyysissa sekä yhteiskunnallisten arvostusten ja kehityssuuntien punninnassa. Kysymys on siis oikeuslaitoksen kehittämisen kannalta merkittävien tulevaisuuden suuntaviittojen kartoittamisesta yleisellä tasolla. Visiota pyrittäisiin hyödyntämään konkreettisia kehittämiskohteita työstettäessä. Silmällä pidettäisiin kehitystä yli kymmenen vuoden,

mahdollisesti 15-20 vuoden, aikavälillä. Komitean työn lähtökohtana ovat uuden perustuslain perusperiaatteet tuomiovallan käytöstä ja perusoikeusnäkökulma. Komiteaa asetettaessa oikeusturvan saatavuudesta ja saavutettavuudesta huolehtimista on pidetty tärkeänä. Komitean tulisi hahmotella, millaisia ovat tulevaisuuden oikeusturvaongelmat, miten niitä olisi ratkaistava ja mikä olisi tuomioistuinten rooli. Access to justice ajattelu, oikeudenkäyntimenettelyn läpinäkyvyys, virallisjärjestelmän ja vaihtoehtoisen riidanratkaisun yhteensovittaminen, oikeusturvan saatavuus eri asia- ja asianosaisryhmissä ja lainkäyttölajeissa sekä asianajaja- ja syyttäjälaitoksen asema osana oikeussuojajärjestelmää ovat keskeisiä arviointia vaativia teemoja. Tuomioistuinlaitoksen tulevaisuuden kannalta tuomioistuimien hallinnon ja johtamisen kehittäminen muodostavat merkittävän aihekokonaisuuden. Selvityksen avulla pitäisi pystyä ennakoimaan tuomioistuimien asemaa ja tehtävää yhteiskunnassa ja suuntaamaan resursseja esimerkiksi tuomioistuinorganisaatiota ja tuomioistuimien henkilöstörakennetta kehitettäessä. Tuomareiden nimitys-, koulutus- ja kurinpitojärjestelmistä on juuri valmistunut ja parhaillaan vireillä useita hankkeita. Jatkotoimenpiteitä myös näissä kysymyksissä suunnattaisiin selvityksen perusteella. Lisäksi tuomioistuimien keskushallintoa ja johtamista koskevien mallien selvittäminen ja kehitystarpeiden arvioiminen kuuluvat tähän aihekokonaisuuteen. Kansainvälinen kehitys luo perustan arvioida oikeuslaitoksen kansallista kehittämistä. Komitean olisi esitettävä ennusteita siitä, millaisia vaikutuksia EU:n piirissä etenevällä oikeussuojajärjestelmien lähentymisellä ja muulla kansainvälistymisellä voi olla tuomioistuinlaitoksen toimintaan ja rakenteisiin. Toinen kehitykseen voimakkaasti vaikuttava tekijä on tietotekniikan kehitys. Komitean tulisi arvioida, miten tietotekniikan kehitys muuttaa tuomioistuinten toimintaympäristöä ja työskentelyä seuraavien 10-20 vuoden kuluessa. Komitean puheenjohtajaksi kutsuttiin korkeimman oikeuden oikeusneuvos, sittemmin hovioikeuden presidentti Markku Arponen Itä-Suomen hovioikeudesta, varapuheenjohtajaksi hallintoneuvos Heikki Kanninen korkeimmasta hallinto-oikeudesta, ja jäseniksi tutkija Kaijus Ervasti Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta, asianajaja Markku Fredman asianajotoimisto Fredman & Månssonista, tutkija Vaula Haavisto

Helsingin yliopistosta, professori Jukka Kemppinen Teknillisestä korkeakoulusta, käräjätuomari Susanne Möller Helsingin käräjäoikeudesta, hovioikeudenlaamanni Leena Korkalainen Vaasan hovioikeudesta, dosentti Pia Letto-Vanamo Helsingin yliopistosta, hallinto-oikeustuomari Marjatta Mäenpää Helsingin hallinto-oikeudesta, käräjätuomari Jukka Peltonen Tampereen käräjäoikeudesta, tutkija Minna Ruuskanen Helsingin yliopistosta, johtava kihlakunnansyyttäjä Matti Tolvanen Joensuun kihlakunnan syyttäjänvirastosta, oikeusaputoimen johtaja Marja-Leena Tervahauta Rovaniemen hovioikeuspiiristä sekä lautamies Hannu Virkkala Kajaanista. Komitean pysyviksi asiantuntijoiksi kutsuttiin professori Jyrki Virolainen Lapin yliopistosta, lainsäädäntöneuvos Asko Välimaa oikeusministeriöstä sekä erityisasiantuntija Sakari Laukkanen oikeusministeriöstä. Komitean päätoimiseksi sihteeriksi valtioneuvosto nimesi hallintopäällikkö Antti Savelan Oulun käräjäoikeudesta. Komitea valitsi vielä toiseksi päätoimiseksi sihteeriksi vanhempi hallintosihteeri Anne Niemen korkeimmasta hallinto-oikeudesta. Komitea on kokoontunut pääsääntöisesti kolmen viikon välein ja kokouksia on 31.1.2003 mennessä ollut 21. Työnsä alkuvaiheessa komitea hahmotteli työlleen painopistealueita, joista kustakin on laadittu perusmuistio. Perusmuistion pohjalta on käyty keskustelu kokouksessa ja kutakin painopistealuetta varten on muodostettu ohjausryhmä. Komitean jatkokeskusteluissa on hyödynnetty ohjausryhmien työskentelyä. Ohjausryhmien teemat ovat: 1) yhteiskunnassa esiintyvät riidat ja niiden ratkaiseminen (oikeusturvan saatavuus), 2) oikeudenkäyntimenettelyt ja muutoksenhaku, 3) konfliktinratkaisun vaihtoehdot, 4) osaaminen ja ammattitaito, 5) tuomioistuinlaitoksen organisaatio, hallinto ja johtaminen sekä 6) asianajajalaitos, oikeusapu ja syyttäjälaitos osana oikeuslaitosta. Tuomioistuimia kohtaan tunnettavaa luottamusta on käsitelty useammassa ohjausryhmässä. Vastaavasti henkilöstökysymyksiä samoin kuin tietotekniikan vaikutuksia on käsitelty eri teemojen yhteydessä. Komitea 31.1.2003 mennessä järjestänyt kolme seminaaria sekä kuullut asiantuntijoita. Ensimmäisessä tulevaisuusseminaarissa tutkimusjohtaja Matti Kamppinen alusti tulevaisuuden kehityssuuntauksista ja tutkija Jari Kaivo-oja tulevaisuuden tarkastelun metodologista kysymyksistä. Toisessa tulevaisuusseminaarissa professori Asko

Suikkanen piti esityksen hyvinvointivaltion tulevaisuudesta, professori Juha Sihvola eurooppalaisesta ihmiskuvasta ja professori, komitean jäsen Jukka Kemppinen tietoyhteiskunnasta. Kolmannessa seminaarissa komitean kuultavina olivat laamanni Teuri Brunila tuomioistuinsovittelun kehittämisestä, laamanni Robert Liljenfeldt Tanskan tuomioistuinlaitosta koskevista kokemuksista ja hallinto-oikeustuomari Veijo Tarukannel hallinnon oikeussuojajärjestelmän kehittämisen painopisteistä. Komitea on myös kuullut eri alojen asiantuntijoita: asianajaja Matti Wuori Euroopan unionin kehityksestä, professori Kaarlo Tuori oikeusvaltion tulevaisuudesta, tutkimusjohtaja Antti Hautamäki hyvinvoinnin riskitekijöistä sekä professori Thomas Wilhelmsson tuomioistuinlaitoksen kehittämisessä huomioon otettavista näkökohdista. Oikeusministeriön oikeushallinto-osasto on esitellyt toimintaansa komitealle. Lisäksi korkeimman oikeuden presidentti Leif Sevón ja korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Pekka Hallberg ovat esittäneet komitealle näkemyksiään tuomioistuinlaitoksen tulevaisuudesta. Komitean jäsenillä on ollut mahdollisuus ottaa osaa eräisiin muualla järjestettyihin tilaisuuksiin. Tällä tavoin komitean jäsenet ovat voineet kuulla norjalaista tuomari Øyvind Smukkestadia Norjan sovittelujärjestelmistä, Amsterdamin käräjäoikeuden varapresidentti Frits Lauwaarsia Hollannin tuomioistuinlaitoksen laatu- ja kehittämishankkeista sekä englantilaista sovittelijaa sekä sovittelun kouluttajaa David Richbelliä sovittelusta. Elokuussa 2002 komitea on tehnyt tutustumismatkan, jossa oli pääkohteena tuomioistuinlaitoksen keskushallintojärjestelmät. Vierailun aikana käytiin Ruotsissa Domstolsverket -virastossa ja Tanskassa Domstolsstyrelsen-virastossa. Samassa yhteydessä perehdyttiin kyseisissä maissa toteutettuihin ja vireillä oleviin tuomioistuinlaitoksen kehittämishankkeisiin.

Komitean asettamispäätöksen mukaan komitean oli laadittava selvitys työnsä päälinjoista 31.1.2003 mennessä. Tässä tarkoituksessa komitea luovuttaa kunnioittavasti välimietintönsä Valtioneuvostolle. Helsingissä 31 päivänä tammikuuta 2003 Markku Arponen Heikki Kanninen Kaijus Ervasti Markku Fredman Vaula Haavisto Jukka Kemppinen Leena Korkalainen Pia Letto-Vanamo Marjatta Mäenpää Susanne Möller Jukka Peltonen Minna Ruuskanen Marja-Leena Tervahauta Matti Tolvanen Hannu Virkkala Sakari Laukkanen Jyrki Virolainen Asko Välimaa Antti Savela Anne Niemi