Lietteen jatkokäsittelyn energiatase ja kasvihuonepäästöt SYKEn laskentamalli Turun Seudun Puhdistamo Oy:n (TSP) lietteelle

Samankaltaiset tiedostot
JÄTEVESILIETTEEN KÄSITTELYN LASKENTAMALLIT Biokaasun tuotanto Lietteen poltto Lietteen kompostointi

Jätevesilietteen eri käsittelyvaihtoehtojen kasvihuonekaasupäästöt pohjoisissa olosuhteissa

Sanna Marttinen. Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus (MTT)

Helsingin seudun ympäristöpalvelut. Vuosina ENERGIANTUOTANTO ENERGIANKULUTUS KASVIHUONEKAASUPÄÄSTÖT. Lisätiedot:

Helsingin seudun ympäristöpalvelut. Vuosina ENERGIANTUOTANTO ENERGIANKULUTUS KASVIHUONEKAASUPÄÄSTÖT. Lisätiedot:

Päätösmallin käyttö lietteenkäsittelymenetelmän valinnassa

ENERGIATEHOKAS LIETTEEN JATKOJALOSTUS Energiatehokas vesihuoltolaitos

Öljyalan Palvelukeskus Oy Laskelma lämmityksen päästöistä. Loppuraportti 60K Q D

Ilmastovaikutuksia vai vesistönsuojelua?

Energiantuotanto, -kulutus ja kasvihuonekaasupäästöt

Jämsän energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Keski-Suomen energiatase 2009, matalasuhdanteen vaikutukset teollisuuden energiankulutukseen. Lauri Penttinen Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Keski-Suomen energiatase Lauri Penttinen Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Uuraisten energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Äänekosken energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

ENKAT hanke: Biokaasun tuotantoketjun energiatase ja kasvihuonekaasupäästöt. MMM Mari Seppälä Jyväskylän yliopisto Bio- ja ympäristötieteiden laitos

Työkalu ympäristövaikutusten laskemiseen kasvualustan valmistajille ja viherrakentajille LCA in landscaping hanke

ENKAT hanke: Biokaasutraktorin vaikutus biokaasulaitoksen energiataseeseen ja kasvihuonekaasupäästöihin

Päästökuvioita. Ekokumppanit Oy. Tampereen energiatase ja kasvihuonekaasupäästöt 2010

LCA-työkalun kehittäminen. Puoliväliseminaari

KESKON KÄYTÖSSÄ OLEVIEN KIINTEISTÖJEN ENERGIAKULUTUKSEN YMPÄRISTÖPROFIILI 2014

Laukaan energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Muuramen energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Jätteillä energiatehokkaaksi kunnaksi - luovia ratkaisuja ilmastonmuutoksen

Jyväskylän energiatase 2014

Biokaasua Pirkanmaan biojätteistä Biokaasuseminaari UKK-Instituutissa

Yksikkö

MIHIN PANOSTAA JÄTEHUOLLON PÄÄTÖKSENTEOSSA? Mari Hupponen Tutkija Lappeenrannan teknillinen yliopisto

Jyväskylän energiatase 2014

Keski Suomen energiatase Keski Suomen Energiatoimisto

BIOKAASUNTUOTANTO SAARIJÄRVI

Jätevirroista uutta energiaa. Ilmastokestävä kaupunki Kohti vähähiilistä yhteiskuntaa Markku Salo

Energiaeksperttikoulutus, osa 1 -Energiankulutus ja rakennukset. Keski-Suomen Energiatoimisto

Kompostoidun biokaasulaitosmädätteen typpi ja fosfori ravinteiden hiilijalanjälki Labio Oy:n Lahden laitoksella

TEHOLANTA SEMINAARI Biokaasun tuotannon kannattavuus

KAUKOLÄMPÖ ON YMPÄRISTÖYSTÄVÄLLISTÄ ENERGIAA ENERGIAA JÄTTEESTÄ YHTEISTYÖ LUO VAKAUTTA

Keski-Suomen energiatase 2016

LCA in landscaping. Hanke-esitys Malmilla Frans Silvenius tutkija, MTT

Keski-Suomen energiatase 2014

UUSIUTUVAN ENERGIAN KUNTAKATSELMUS

Tulevaisuuden kaukolämpöasuinalueen energiaratkaisut (TUKALEN) Loppuseminaari

BiKa-hanke Viitasaaren työpaja Uusiutuvan energian direktiivi REDII ehdotus

Biokaasua muodostuu, kun mikrobit hajottavat hapettomissa eli anaerobisissa olosuhteissa orgaanista ainetta

Stormossen Oy. Sähkön, lämmön ja liikennepolttoaineen yhteistuotanto. Leif Åkers

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 5/ (1) Ympäristö- ja rakennuslautakunta Asianro 6336/ /2017

LIETTEENKÄSITTELYHANKINTA

Keski-Suomen energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto

Metsäenergian hankinnan kestävyys

Rakennuskannan energiatehokkuuden kehittyminen

KAUKOLÄMPÖ ON YMPÄRISTÖYSTÄVÄLLISTÄ ENERGIAA ENERGIAA JÄTTEESTÄ YHTEISTYÖ LUO VAKAUTTA

Polttoaineiden lämpöarvot, hyötysuhteet ja hiilidioksidin ominaispäästökertoimet

Kuivamädätys - kokeet ja kannattavuus

Keskuspuhdistamo. Tampereen seudun kuntien merkittävin ympäristöinvestointi!

BIOKAASUN ENERGIATEHOKKAAT KÄYTTÖRATKAISUT Energiatehokas vesihuoltolaitos

Kiertoravinne. Alkutuotannon ja elintarviketeollisuuden massavirtojen tuotteistaminen ja uudelleen jako Seinäjoen seudulla

Keskuspuhdistamo. Tampereen seudun kuntien merkittävin ympäristöinvestointi!

Liite X. Energia- ja ilmastostrategian skenaarioiden energiataseet

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 5/ (1) Ympäristö- ja rakennuslautakunta Asianro 3644/ /2016

KAUKOLÄMPÖ ON YMPÄRISTÖYSTÄVÄLLISTÄ ENERGIAA ENERGIAA JÄTTEESTÄ YHTEISTYÖ LUO VAKAUTTA

Biokaasun tuotanto ja liiketoimintamallit

Biokaasu nyt ja tulevaisuudessa tuottajan näkökulma

Uusiutuvan energian kuntakatselmus Sisältö ja toteutus. Uusiutuvan energian kuntakatselmoijien koulutustilaisuus Kirsi Sivonen, Motiva Oy

Hiilijalanjälkien laskenta ja merkinnät

Rauman kaupunki Yrityspalvelut

Keski-Suomen energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto

Cargotecin ympäristö- ja turvallisuustunnusluvut 2012

Tuoteryhmä: Inkontinenssituotteet

Vesihuoltolaitosten vaikutus ilmastonmuutokseen

KESKON KÄYTÖSSÄ OLEVIEN KIINTEISTÖJEN ENERGIAKULUTUKSEN YMPÄRISTÖPROFIILI 2018

Onko peltobiomassan viljely ja jalostaminen energiaksi energiatehokasta - Syökö peltoenergiakasvien

Rakennuksen elinkaaren hiilijalanjälki Jarek Kurnitski

Elinkaariarvioinnin soveltaminen viherrakentamiseen

RAVINNEVISIO. Tiina Mönkäre a, Viljami Kinnunen a, Elina Tampio b, Satu Ervasti b, Eeva Lehtonen b, Riitta Kettunen a, Saija Rasi b ja Jukka Rintala a

Hiilivapaa Loimaa. Kohti uusiutuvaa energiaa. Jari Rantala, kaupunginjohtaja Loimaa

Esimerkki broilerintuotannon energiankäytöstä

Joutsan seudun biokaasulaitos

Cargotecin ympäristötunnusluvut 2011

Analyysia kuntien ilmastostrategiatyöstä - uhkat ja mahdollisuudet, lähtötiedot, tavoitteet

Lannoitteiden raaka-aineita lietteitä polttamalla. Endev Oy

LIETTEENKUIVAUKSEN TEHOSTAMINEN KAKOLANMÄEN JÄTEVEDENPUHDISTAMOLLA

Uudenkaupungin kasvihuonekaasupäästöt 2007

Vesihuolto päivät Rauha. Lietteen käsittelyn ja hyödyntämisen nykytilannekatsaus. Maija Vilpanen Projektityöntekijä

Siipikarjanlannan käsittely - elinkaariset ympäristövaikutukset. Suvi Lehtoranta Suomen ympäristökeskus Teholannan loppuseminaari

Kasvener laskentamalli + kehityssuunnitelmat

BIOKAASULAITOS SAARIJÄRVELLE LAITOSHANKKEEN EDELLYTYKSET

Kooste biokaasulaitosten kannattavuusselvityksistä Keski-Suomessa

Orgaanisten lannoitevalmisteiden tuotanto Honkajoen ja Huittisten biokaasulaitoksilla. Viljelijätilaisuudet

KeHa-hanke Elinkaariajattelu

Biopolttoaineiden ympäristövaikutuksista. Kaisa Manninen, Suomen ympäristökeskus Uusiutuvan energian ajankohtaispäivät

Kymen Bioenergia Oy NATURAL100

Pääkaupunkiseudun ilmastoindikaattorit Alatunniste 1

Fossiiliset polttoaineet ja turve. Parlamentaarinen energia- ja ilmastokomitea

Energiapoliittisia linjauksia

KIRKKONUMMEN KASVIHUONEKAASUPÄÄSTÖT 1990, 2000, ENNAKKOTIETO VUODELTA 2014

Ympäristövaikutukset Ratamopalveluverkon vaihtoehdoissa

UUDENMAAN KUNTIEN KHK- PÄÄSTÖT JA TIEKARTAT Tulkinta- ja käyttöohjeet. Johannes Lounasheimo Suomen ympäristökeskus SYKE

Etelä-Savon Energian polttoainevalintojen aluetaloudelliset vaikutukset. Juha Vanhanen, Maija Aho, Aki Pesola ja Ida Rönnlund 2.3.

Maatalouden energiankulutus KOTKANTIE 1 MIKKO POSIO

Kouvolan hiilijalanjälki Elina Virtanen, Juha Vanhanen

YHDYSKUNTAJÄTEVESIEN KÄSITTELYSSÄ SYNTYVIEN LIETTEIDEN KÄSITTELYN TULEVAISUUDEN HAASTEET JA SUUNTAVIIVAT

Transkriptio:

Lietteen jatkokäsittelyn energiatase ja kasvihuonepäästöt SYKEn laskentamalli Turun Seudun Puhdistamo Oy:n (TSP) lietteelle Jyrki Laitinen Suomen ympäristökeskus SYKE 1.2.2017

Lietteen jatkokäsittelyn energiatase ja kasvihuonepäästöt 1. Laskentamallin tausta ja käyttötarkoitus 2. Laskentamalli 1. Biokaasun tuotanto 3. Laskentamalli 2. Lietteen poltto 4. Laskentamalli 3. Lietteen kompostointi 5. Esimerkkilaskennan tulokset 6. Yhteenveto ja johtopäätökset 2

Laskentamallin tausta ja käyttötarkoitus Turun seudun puhdistamon (TSP) lietteenkäsittelytarkastelua varten rakennettiin kolme laskentamallia, joiden avulla voidaan laskea jätevesilietteen käsittelyketjun energiatase ja CO 2 -päästöt. Laskentamalli on yksinkertaistettu elinkaarilaskentatyökalu ja sen tulokset ovat suuntaa antavia. Tuloksia tarkasteltaessa on huomioita, että käytetyt laskentaoletukset perustuvat sekä toimijoilta saatuihin tietoihin että kirjallisuuteen ja useiden parametrien osalta on tehty oletuksia sekä yleistyksiä. Laskentamalleja on kolmelle eri lietteenkäsittelymenetelmälle, jotka ovat mädätys, poltto ja kompostointi. Jokainen laskentamalli on rakenteeltaan samanlainen, mutta syötettävien lähtötietojen välillä on eroavaisuuksia. Laskentamallit ovat Excel-pohjaisia ja ne koostuvat kolmesta pääsivusta sekä apuvälilehdistä, jotka sisältävät laskennan ja lähtötietoja. Laskentamallien pääsivut ovat: 1. Aloitussivu, jolta pääsee siirtymään linkkien avulla kahdelle muulle pääsivulle. 2. Lähtötiedot, jossa käyttäjä määrittelee laskennassa tarvittavat lähtöarvot. 3. Tulokset, jonne on koottu tulokset energiataseesta ja kasvihuonekaasupäätöistä. 3

Laskentamalli 1. Biokaasun tuotanto Laskentamalli huomioi puhdistamon lietteen kuivaukseen kuluvan energian, kuivaainepitoisuuteen 20 % ja 30 %. Lisäksi laskentamalli huomioi ilmastuksen energiankulutuksen. Lietteen kuivaus ka-pitoisuuteen 20 % 30 % yksikkö Kuivauksen energiankulutus 684 986 753 484 kwh/a P-pitoisuus 4,3 6,4 kg/t,lietettä N-liukoinen 1,3 2,0 kg/t,lietettä 4

Laskentamalli 1. Biokaasun tuotanto Verkkosähkön ja kaukolämmön päästökertoimet perustuvat Motivan ohjeistukseen (Motiva, 2015). Motivan päästökertoimet sisältävät ainoastaan CO 2 -päästöt. Biokaasulla tuotetun energian bioperäisiä CO 2 -päästöjä ei sisällytetä ilmastonmuutosvaikutukseen, joten sen kerroin on 0. Turun seudun puhdistamolla käytettävälle sähkölle käytetään TSP:n omaa sähkön päästökerrointa. Energiantuotanto Oletukset CO 2 -päästökerroin, sähkö [kg MWh -1 ] CO 2 -päästökerroin, lämpö [kg MWh -1 ] Verkkosähkö Suomen keskimääräinen sähköntuotanto 220 Kaukolämpö 186 TSP-sähkö 246 CHP-biokaasu 0 0 5

Laskentamalli 1. Biokaasun tuotanto Kuljetusten osalta laskentaan on sisällytetty jätevesilietteen kuljetus TSP:ltä käsittelylaitokselle sekä mädätysjäännöksestä syntyneiden tuotosten kuljetus loppukäyttöön. Laskentamallissa määritellään kuljetusmatkat, kuljetuskalusto sekä kuljetuskaluston polttoaine. Kuljetusten päästökertoimet perustuvat LIPASTOlaskentajärjestelmän yksikköpäästötietoihin (Lipasto), joka huomioi käytetyn kuljetuskaluston ja kuorman. Dieselin ja maakaasun valmistuksen päästöt perustuvat Ecoinvent v. 3.0 tietokantaan (Ecoinvent). CO 2 -ekv yksikkö Maakaasun valmistus 0,029 kg/mj Dieselin valmistus 0,015 kg/mj Biokaasun valmistus n. 0,028 (päivitettävä tarvittaessa) kg/mj 6

Laskentamalli 1. Biokaasun tuotanto Biokaasun loppukäyttö Tuotettu biokaasu voidaan käyttää eri sovelluksissa. Laskentamallissa voidaan määrittää, mikä on biokaasun loppukäyttö ja mitä polttoainetta se korvaa. Loppukäyttökohde Liikennepolttoaine Mitä polttoainetta voi korvata diesel, bensa, maakaasu CHP-tuotanto maakaasu, kivihiili, kevyt polttoöljy Lämmöntuotanto maakaasu, kivihiili, kevyt polttoöljy Teollisuus maakaasu, kivihiili, kevyt polttoöljy, butaani Laskentamallissa voidaan laskea, kuinka paljon CO 2 -päästöjä voidaan välttää, kun biokaasulla korvataan taulukossa esitettyjä polttoaineita. Vältettävät CO 2 -päästöt perustuvat tuotannon osalta Ecoinvent-tietokantaan ja suorien päästöjen osalta Tilastokeskuksen polttoaineluokituksen päästökertoimiin. Tuotannon päästöt sisältävät CO 2 -päästöjen lisäksi CH 4 - ja N 2 O-päästöt. Suorat päästöt sisältävät ainoastaan CO 2 -päästön. 7

Laskentamalli 1. Biokaasun tuotanto Lannoitehyvitykset Biokaasun mädätysjäännöksellä tai siitä jalostetuilla tuotteilla voidaan korvata lannoitevalmisteita. Korvattavien lannoitevalmisteiden määrä on laskettu perustuen jätevesilietteen liukoiseen typpi- ja kokonaisfosforipitoisuuksiin. Laskennassa on lisäksi tehty oletus, että liukoisen typen määrä kolkertaistuu biokaasuprosessin aikana. Tämä oletus perustuu toimijoiden tietoihin. Lannoitevalmisteiden vältettävien päästöjen laskennassa on käytetty Ecoinvent-tietokannan tietoja forforilannoitteelle ja Yaran tietoja typpilannoitteelle. Ne sisältävät CO 2 -päästöjen lisäksi CH 4 - ja N 2 O- päästöt. Vältettävien lannoitevalmisteiden määrät sekä niistä saatavat vältetyt päästöt ovat maksimimäärä, joka voidaan saavuttaa. Lannoitevalmiste CO 2 -ekv. Yksikkö Yara, typpilannoite 3,7 kg/kg Diammoniumfosfaatti 1,57 kg/kg 8

Laskentamalli 1. Biokaasun tuotanto Laskennan tulokset 1. Energiatase Energiataseessa on kuvattu jätevesilietteen käsittelyn kuluttama energia jaettuna eri elinkaarivaiheisiin. 2. Kasvihuonekaasupäästöt Kasvihuonepäästölaskennan osalta osa prosesseista sisältää CO 2 -päästöjen lisäksi CH 4 - ja N 2 O-päästöt, mutta osa prosesseista ainoastaan CO 2 -päästöt. 3. Puhdistamolietteen sisältämät ravinnemäärät Kasvihuonekaasutaselaskennassa on laskettu vältettyjen päästöjen määrä, jotka perustuvat epäorgaanisten lannoitteiden valmistuksen kasvihuonekaasupäästöihin. Korvattavat määrät on laskettu puhdistamolietteen sisältämiin ravinnepitoisuuksiin perustuen. 9

Laskentamalli 1. Biokaasun tuotanto Laskennan oletukset TSP:toitaan liittyvät oletukset: lietteen kuivauksen energiankulutusta ei sisällytetä laskentaan, jos liete kuivataan 20 %:n kuivaainepitoisuuteen. Jos liete kuivataan 30%:n kuiva-ainepitoisuuteen, sisällytetään laskentaan tarvittava lisäenergia 68498 kwh/vuodessa. esimerkkilaskennassa oletuksena on, että TSP:lle tai muulle puhdistamolle ei palaudu kokonaistyppeä paluulietteen mukana. Lietteen kuljetus TSP:ltä käsittelylaitokseen: imikuljetusmatka 10 km maksimikuljetusmatka 100 km kuljetuksesta kaupunkiajoa 10 km kuljetuskalustona täysperävaunu, jonka kuorma 40 t ja polttoaine diesel Käsittelyketjun energiankulutus ja -tuotantotapa: sähkönkulutus 49 kwh/t,lietettä, joka on verkkosähköä lämmönkulutus 110 kwh/t,lietettä, joka on kaukolämpöä Biokaasun tuotanto ja hyödyntäen kuiva-ainepitoisuudeltaan 20 % lietteestä tuotetaan biokaasua 70 m 3 /t,lietettä, jonka metaanipitoisuus on 65 % biokaasun hyödyntäen ja korvattu polttoaine liikennepolttoaine 33,33 %, korvataan dieseliä CHP-tuotanto 33,33 %, korvataan kivihiiltä lämmöntuotanto 33,33 %, korvataan kevyttä polttoöljyä Mädätysjäännöksen käsittely ja kuljetus oletetaan, että mädätysjäännöstä syntyy 1 t/t,lietettä ja se kuljetetaan 20 km:n päähän. Kuljetusmatkasta 10 km on kaupunkiajoa. kuljetuskalustona täysperävaunu, jonka kuorma 40 t ja polttoaine diesel 10

Laskentamalli 1. Biokaasun tuotanto Laskennan tulokset, energiatase 20 %-liete, 50 000 t/a TSP-toinot Käsittelyketju Tuotosten kuljetus Biokaasun tuotanto -10 000-5 000-5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 MWh/vuodessa 30 %-liete, 33 000 t/a TSP-toinot Käsittelyketju Tuotosten kuljetus Biokaasun tuotanto -10 000-5 000-5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 MWh/vuodessa 11

Laskentamalli 1. Biokaasun tuotanto Laskennan tulokset, kasvihuonekaasupäästöt 20 %-liete, 50 000 t/a TSP-toinot -10 000-8 000-6 000-4 000-2 000-2 000 4 000 Käsittelyketju Tuotosten kuljetus Biokaasun tuotanto Lannoitevalmisteiden tuotanto t,co2/vuodessa 30 %-liete, 33 000 t/a TSP-toinot Käsittelyketju Tuotosten kuljetus -10 000-8 000-6 000-4 000-2 000-2 000 4 000 Biokaasun tuotanto Lannoitevalmisteiden tuotanto t,co2/vuodessa 12

Laskentamalli 2. Lietteen poltto Lietteen polttoprosessissa on kaksi vaihtoehtoa: 1. lietteen teren kuivaus ja poltto 2. lietteen poltto ilman termistä kuivausta. Lietteen polttoprosessin CO 2 -päästöt ovat bioperäisiä, eikä niiden oleteta aiheuttavan ilmastonmuutosvaikutusta. CH 4 - ja N 2 O-päästöt on sisällytetty tarkasteluun. Teren kuivaus Määrä Yksikkö Lähde sähkönkulutus 424 kwh/t,ts Myllymaa et al. 2008 kevyt polttoöljy 51,1 kg/t,lietettä Myllymaa et al. 2008 lietteen kuiva-ainepitoisuus ennen polttoa 83 % Myllymaa et al. 2008 lietteen energiasisältö ennen polttoa 18 GJ/t,TS Myllymaa et al. 2008 Poltto ilman termistä kuivausta apupolttoaine, 20 % liete 461 kwh/t,lietettä Houdkova et al. 2008 apupolttoaine, 30 % liete 330 kwh/t,lietettä Houdkova et al. 2008 lietteen energiansisältö ennen polttoa 15 GJ/t,TS Houdkova et al. 2008 CH 4 -päästö polttoprosessista 1,6 kg/t,lietettä Myllymaa et al. 2008 N 2 O-päästö polttoprosessista 0,0411 kg/t,lietettä Myllymaa et al. 2008 13

Laskentamalli 2. Lietteen poltto Polttoprosessista saatavan energian hyödyntäen polttoprosessista saatavalla energialla tuotetaan sähköä ja lämpöä. Käytetyt parametrit: energiantuotannon hyötysuhde 83 % tuotetusta energiasta sähköä 20 % tuotetusta energiasta lämpöä 80 % Tuhkan hyödyntäen oletetaan, että tuotetuhka hyödynnetään lannoitevalmisteena ja sitä syntyy 0,6 t/t,lietettä (20 %-liete) ja se kuljetetaan 20 km:n päähän. Kuljetusmatkasta 10 km on kaupunkiajoa. sivutuotetuhkaa syntyy 0,003 t/t,lietettä (20 %-liete) ja se kuljetetaan 20 km:n päähän. Kuljetusmatkasta 10 km on kaupunkiajoa. kuljetuskalustona täysperävaunu, jonka kuorma 40 t ja polttoaine diesel 14

Laskentamalli 2. Lietteen poltto Laskennan tulokset, energiatase 20 %-liete, 50 000 t/a Lietteen kuivaus, TSP Ilmastuksen sähkönkulutus Teren kuivaus, sähkönkulutus Polttoprosessi, apupolttoaine maakaasu Teren kuivaus, kevyt polttoöljy -40000-30000 -20000-10000 0 10000 20000 30000 40000 50000 MWh/vuodessa 30 %-liete, 33 000 t/a Tuhkan kuljetus Lietteen energiasisältö Lietteen kuivaus, TSP Ilmastuksen sähkönkulutus Teren kuivaus, sähkönkulutus Polttoprosessi, apupolttoaine maakaasu Teren kuivaus, kevyt polttoöljy -30000-20000 -10000 0 10000 20000 30000 40000 50000 MWh/vuodessa Tuhkan kuljetus Lietteen energiasisältö 15

Laskentamalli 2. Lietteen poltto Laskennan tulokset, kasvihuonepäästöt 20 %-liete, 50 000 t/a Lietteen kuivaus, TSP Ilmastuksen sähkönkulutus Teren kuivaus, sähkönkulutus Polttoprosessi, apupolttoaine maakaasu Teren kuivaus, kevyt polttoöljy Tuhkan kuljetus -10 000-5 000-5 000 10 000 t,co2/vuodessa 15 000 30 %-liete, 33 000 t/a Suorat päästöt poltosta Verkkosähkön tuotannon korvaaen Kaukolämmön tuotannon korvaaen P-lannoitteen valmistuksen korvaaen Lietteen kuivaus, TSP Ilmastuksen sähkönkulutus Teren kuivaus, sähkönkulutus Polttoprosessi, apupolttoaine maakaasu Teren kuivaus, kevyt polttoöljy -10 000-5 000-5 000 10 000 Tuhkan kuljetus Suorat päästöt poltosta Verkkosähkön tuotannon korvaaen Kaukolämmön tuotannon korvaaen P-lannoitteen valmistuksen 16

Laskentamalli 3. Lietteen kompostointi Kompostointiprosessissa käytetään seosaineena mm. haketta ja turvetta. Lisäksi mullan valmistuksessa voidaan käyttää seosaineena esimerkiksi kalkkia, hiekkaa ja turvetta. Laskentamalli sisältää tuki- ja seosaineiden valmistuksen päästöt, jotka perustuvat Ecoinvent-tietokantaan. Lisäksi laskentamalliin on sisällytetty kompostointiprosessin suorat päästöt perustuen Myllymaa et al. (2008) raporttiin. CO 2 -ekv. päästökerroin Yksikkö Tukiaine hake 0,0151 kg/kg turve 0,0104 kg/kg Mullan seosaine kalkki 1,029 kg/kg hiekka 0,0042 kg/kg turve 0,0104 kg/kg Suorat päästöt kompostoinnista CH 4 -päästö polttoprosessista 0,987 kg/t,lietettä N 2 O-päästö polttoprosessista 0,051 kg/t,lietettä 17

Laskentamalli 3. Lietteen kompostointi Laskennan tulokset, energiatase 20 %-liete, 50 000 t/a Lietteen kuivaus, TSP Ilmastuksen sähkönkulutus Kompostointiprosessin sähkönkulutus Tukiaineiden kuljetus -3500-3000 -2500-2000 -1500-1000 -500 0 MWh/vuodessa 30 %-liete, 33 000 t/a Valmiin tuotteen kuljetus loppukäyttöön Mullan seosaineiden kuljetus Lietteen kuivaus, TSP Ilmastuksen sähkönkulutus Kompostointiprosessin sähkönkulutus -2500-2000 -1500-1000 -500 0 MWh/vuodessa Tukiaineiden kuljetus Valmiin tuotteen kuljetus loppukäyttöön Mullan seosaineiden kuljetus 18

Laskentamalli 3. Lietteen kompostointi Laskennan tulokset, kasvihuonepäästöt 20 %-liete, 50 000 t/a Lietteen kuivaus, TSP Ilmastuksen sähkönkulutus Kompostointiprosessin sähkönkulutus Tukiaineiden valmistus Mullan seosaineiden valmistus -1 000-1 000 2 000 3 000 4 000 t,co2/vuodessa 30 %-liete, 33 000 t/a Tukiaineiden kuljetus Lietteen kuivaus, TSP Ilmastuksen sähkönkulutus Kompostointiprosessin sähkönkulutus Tukiaineiden valmistus Mullan seosaineiden valmistus -1 000-500 - 500 1 000 1 500 2 000 2 500 t,co2/vuodessa Tukiaineiden kuljetus 19

Yhteenveto ja johtopäätökset Edellä kuvattujen laskentamallien avulla voidaan laskea yksinkertaistetut energia- ja kasvihuonekaasupäästötaseet jätevedenpuhdistamolietteen käsittelyvaihtoehdoille biokaasun tuotanto, poltto ja kompostointi. Jotta eri käsittelymenetelmiä pystyttäisiin vertailemaan, tehtiin esimerkkilaskelmat käyttäen lietteenkäsittelijöiltä ja kirjallisuudesta saatuja keskimääräisiä lähtötietoja ja asettaen kuljetusmatkat samoiksi kaikissa käsittelyvaihtoehdoissa. kapitoisuus 20 % Lietteenkäsittely MWh/a kulutus tuotanto tuotantokulutus Biokaasun tuotanto 7 788 22 748 14 959 8 349 22 748 14 399 Poltto 34 681 45 833 11 153 35 241 45 833 10 592 Kompostointi 2 301 0-2 301 2 862 0-2 862 tuotanto/ku lutus 292 % 272 % 132 % 130 % 0 0 20

Yhteenveto ja johtopäätökset Ainoastaan biokaasun tuotantovaihtoehdossa vältetyt kasvihuonekaasupäästöt ovat suuremmat kuin tuotetut. Tulosten tarkastelussa on kuitenkin huomioitava, että kasvihuonekaasupäästöt riippuvat paljon mitä oletuksia on tehty energiantuotantotavalle sekä energian kulutuksessa että vältetyissä prosesseissa. ka-pitoisuus 20 % Lietteenkäsittely MWh/a tuotetut vältetyt tuotetutvältetyt tuotetut/vält etyt Biokaasun tuotanto 1 535 8 576 1 676 8 576 Poltto Kompostointi 7 668 11 552 7 668 11 693-7 040-6 899 3 883 4 024 3 131 479 2 652 3 272 479 2 793 18 % 20 % 151 % 152 % 654 % 683 % 21

Yhteenveto ja johtopäätökset Taulukoissa esitetyt tulokset on laskettu malleilla eikä niitä voi tulkita tarkkoina lukuina käytännössä. Malleja voidaan käyttää kun halutaan vertailla erilaisia menetelmiä ja tilanteita keskenään. Tällöin ne antavat suuntaa ratkaisujen energiataseista ja energiaan liittyvistä kannattavuuseroista sekä kasvihuonekaasupäästöistä. Tehtäessä hankintaan liittyviä päätöksiä, malleja ja niiden antamia tuloksia voidaan käyttää vastaavanlaiseen tarkasteluun helpottamaan eri tarjousten ja niiden eroavaisuuksien vertailua. Tämän tarkastelun perusteella ei vielä kannata hylätä mitään käsittelymenetelmää, mutta tulosten perusteella voidaan havaita merkittäviä eroja menetelmien energian kulutuksessa ja tuotannossa ja kasvihuonekaasupäästöissä. Lopullista päätöstä tehtäessä tulee huomioida energian ja päästöjen lisäksi myös ravinteiden kierrätys ja sen tuomat eroavuudet menetelmien välille. Tilaajan painotusten perusteella voidaan asettaa ennalta joitakin päätökseen vaikuttavia kriteereitä valintaa helpottamaan. 22

Kiitos mielenkiinnosta! Jyrki Laitinen Suomen ympäristökeskus SYKE jyrki.laitinen@ymparisto.fi