Question Options Answer count Percentage YLEISTÄ: Paikka (1 tähti = peestä, 5 tähteä = 1 0 0 % 2 1 3,4 % 4 17 58,6 % 5 9 31 % Total 121 Average 4,17 Tilaisuuden järjestelyt: 1 0 0 % 3 1 3,4 % 4 14 48,3 % 5 14 48,3 % Total 129 Average 4,45 Sain tapahtumasta riittävästi tietoa ennakkoon: 1 0 0 % 4 11 37,9 % 5 15 51,7 % Total 128 Average 4,41 Tilaisuuden tavoite on selkeä: 1 0 0 % 4 17 58,6 % 5 10 34,5 % Total 124 Average 4,28 Tilaisuus vastasi odotuksiani: 1 0 0 % 3 4 13,8 % 4 10 34,5 %
5 15 51,7 % Total 127 Average 4,38 Workshoppien toteutus: 1 0 0 % 4 19 65,5 % 5 8 27,6 % Total 122 Average 4,21 AIHE JA ESITYKSET: Esitysten kiinnostavuus: 1 0 0 % 4 13 44,8 % 5 13 44,8 % Total 126 Average 4,34 Asiasisällön kiinnostavuus: 1 0 0 % 4 15 51,7 % 5 12 41,4 % Total 126 Average 4,34 Hyöty omassa työssäni: 1 0 0 % 3 5 17,2 % 4 11 37,9 % 5 13 44,8 % Total 124 Average 4,28
Kari Pekka Tampio: 1 0 0 % 2 2 6,9 % 3 6 20,7 % 4 10 34,5 % 5 11 37,9 % Total 117 Average 4,03 Jyrki Keinänen: 1 0 0 % 4 9 31 % 5 18 62,1 % Total 132 Average 4,55 Matti Pätynen: 1 0 0 % 2 2 6,9 % 3 10 34,5 % 4 13 44,8 % 5 4 13,8 % Total 106 Average 3,66 Puheenjohtajat: 1 0 0 % 4 18 62,1 % 5 8 27,6 % Total 121 Average 4,17
Mitkä olivat tapahtuman kaksi parasta asiaa? Tampion & Keinäsen puheenvuorot Mitkä olivat tapahtuman kaksi heikointa asiaa? Lyhyt kuvaus urakkamuodoista (etenkin PJU, PJP, allianssi ja SR), niiden eduista ja haitoista jäi uupumaan. Millaisia tilaisuuksia ja palveluja toivot Rakennusteollisuus RT:n tarjoavan? Muita kommenteja ja ehdotuksia toimintamme kehittämiseksi. Tilaajat, urakoitsijat ja suunnittelijat keskustelivat yhteisistä haasteista. Avointa keskustelua, kontakteja Keskustelu ja kehittämishalukkuus Koolla monipuolisesti edustusta, aloitteellisuus Kontaktit Monipuolisuus Yhteistyö. Alun luennot. allianssi ja urakkamuotojen vertailu Verkottuminen ja aihealue Workshopit ja esitysten ja puheenvuorojen Auditorio ei mahdollistanut kunnon työpajoja. Ei heikkoa asiaa, toivottavasti materiaalit saa jostain konkretiaa olisi voinut olla enemmän Asiasisältö / kysymykset workshopissa, vesitarjoilu Liian vähän aikaa? Pintapuolisesti? Tiukka aikataulu. Allianssi ja urakkamuotojen vertailu Hieman enemmän aikaa keskusteluun ja workshoppiin Tämän tyyppisiä ja täsmäkoulutuksia Pöhinää vaa ja myös isosti Vastaavaa Hyvä foorumi tilaajien, suunnittelijoiden ja toteuttajien yhteistyön ja vuorovaikutuksen parantamiseksi. Lisääntynyt ymmärrys eri urakkamalleista. Kontaktit muihin Vuorokeskustelu tilaisuudessa sekä hyvät ja asiantuntevat esiintyjät. Verkostoituminen, kokemusten vaihto Ei mainittavia heikkouksia... Vastaavanlaiset tilaisuudet ovat erittäin hyviä, koska paikalla eriosapuolet ja keskustelu rakentavaa. Hyvä tilaisuus jota workshop syvensi mukavasti Hyvääkin voi aina parantaa. Erialojen henkilöihin tutustuminen. Urakkamuodoista keskustelu erinäkökulmista. Lounas oma kustanteinen. Taout eivät meinanneet riittää ateriointiin kun väkeä paljon. Yhteiset koulutukset on hyvä jatkumo olevalle. Eipä ole tähän ehdotettavaa.
Tämän kaltaisia tilaisuuksia joissa on mukana edustajia kaikilta rakentamisen ja rakennuttamisen Kokonaisuus. Selkeät esitykset tiiviissä paketissa osa alueilta. Eri osapuolia paljon Allianssi hanke, kari pekka tampion esitys jyrki krinäsen esitys Urakoitsijan roolista esitys Samankaltaisia kun tämä Kaikki osapuolet tilaaja, urakoitsijat, suunnittelijat paikalla puhumassa ja kehittämässä. Aktiivinen keskustelu Myös oppilaitokset mukaan Mukana kaikilta osa alueilta Päällekkäisyyttä esityksissä Koulutuksia. Laaja osallistuminen Halu tehdä yhdessä Sitoutuminen uuteen? Miten konkretiaan? Jatketaan yhdessä Keskustelu ja tavoite asettelu Vastaavanlaisia tilaisuuksia joissa workshoppeja Urakkamuotojen eroja olisi voinut käsitellä nyös Eri osapuolia kokoavia tapahtumia, esim juridisesta näkökulmasta. Allianssi"hurma", joissa etsitään Työpajakeskustelu, monialaiset osallistujat vaikka allianssiin oikeasti soveltuvia hankkeita alueella erittäin vähän. pelisääntöjä/toimintamalleja, jotka molemmat osapuolet näkee hyvinä. Päivitys. Workshopit.?? Mennään samoilla ajatuksilla Kiitos Allianssi oli aiheena ajankohtainen ja kiinnostava. Work sopit oli hyviä. Ei ollut. En osaa sanoa näin äkkiä. Kiitos! Hyvä ja laadukas (laaja) osallistujaryhmä Erittäin hyvät ennakkojärjestelyt Ajankohtaiset esitykset ja mahdollisuus vuorovaikutukseen rakennusalan eri toimijoiden Urakoitsijoille julkisten hankintojen koulutus eli mitä pitää huomioida kun tekevät tarjouksia Vastaavanlaisia tilaisuuksia Kohdennettuja tilaisuuksia myös ympäristö kaupunkeihin esim varkaus