Yhtenäiset metatiedot ja tietorakenteet (VNMeta,284) (HARE VM003:00/2007) 14.12.2007 Pekka Kuittinen VM Yhtenäiset metatiedot ja tietorakenteet hanke Valtiovarainministeriö asetti Yhtenäiset metatiedot ja tietorakenteet -hankkeen 12.3.2007. Hankkeen toimikausi on 1.1.2007-31.12.2007. Hankkeen perustiedot ja dokumentaatio ovat HARE:ssa (VM003:00/2007) Hankkeen ohjausryhmänä on toiminut valtioneuvoston tietopalvelujen yhteistyöryhmä 2
Hankeen projektiryhmä Hankeen projektiryhmään ovat kuuluneet: Markku Kraft SM, Heli Koskinen eduskunta (3.10. lähtien), Anna-Maija Marttila VM (3.10. lähtien) ja Leena Palmén VM / OM (hankkeen projektipäällikkö 1.1.- 30.3.2007, 1.4. hankkeen projektiryhmän jäsen OM:sta käsin), Henri Ryhänen VNK, Päivi Virta eduskunta, Pekka Kuittinen VM (projektipäällikkö 1.4. alkaen). Hanke on kuullut asiantuntijoita liittyvistä hankkeista. 3 Metatietietojen käytön säädöspohja Julkisuuslaki, arkistolaki, kirjastolaki, yliopistolaki, vapaakappalelaki (uudistusesitys Laki kulttuuriaineistojen tallettamisesta ja säilyttämisestä ) Laissa ja asetuksessa Suomen säädöskokoelmasta (25.2.2000/188 ja 1.3.2000/258) määritellään valtioneuvoston ja eduskunnan välisessä toiminnassa tapahtuvasta asiakirjojen vaihdosta SÄHKE-normi Paikkatietoja käsittelevä INSPIRE-direktiivi (2007/2/EY) IDABC-ohjelma (Interoperable Delivery of European egovernment Services to public Administrations, Businesses and Citizens.) (http://europa.eu.int/idabc/) 4
Vanhanen 2 Hallitusohjelma Vanhasen kakkoshallituksen hallitusohjelmassa todetaan, että sähköisten palveluiden ja tuotteiden tarjontaa ja yhteentoimivuutta lisätään, mahdollistetaan avointen rajapintojen käyttöä kilpailuneutraalilla tavalla. Lisäksi todetaan, että tavoitteena kuntien ja valtion tietojärjestelmäarkkitehtuurien yhteensovittaminen ja rajapintojen määrittely vuoteen 2010 mennessä. > Yhtenäiset metatiedot ja tietorakenteet hanke on osaltaan pyrkinyt luomaan edellytyksiä näiden tavoitteiden toteutumiselle yhteentoimivuudessa ja rajapinnoissa käytettävien metatietojen yhtenäistämisen osalta. 5 Taustaa Valtioneuvoston sisällönhallinnan tila ja vastuut (SILAVA) - hankkeessa todetut kehittämistarpeet (VM 4/2005) Raske-hanke - suomalaisen lainsäädäntötyön tiedonhallinta (EK 2/2006). Valt-IT:n kehittämishankkeet yhteentoimivuudesta Valtioneuvostotasoisen järjestelmäarkkitehtuurin toteuttaminen 6
Ongelmat joihin haettu ratkaisua Tietojärjestelmää suunniteltaessa joudutaan määrittelemään metatiedot ja tietorakenteet tietojärjestelmäkohtaisesti joka kerta uudelleen. Metatietojen käyttö ja merkitsemistapa on ollut epäyhtenäistä. Järjestelmien rajapinnoissa metatietoja ei ole sellaisinaan voitu käyttää hyväksi. Metatiedot ja tietorakenteet määritellään jokaisesta tietojärjestelmää varten erikseen, yhteensopivuutta ei ole varmistettu. Käyttöönotetut metatiedot, merkitsemisjärjestelmät ja tietorakenteet vaihtelevat: - työaikaa käytetään turhaan tietojärjestelmien suunnittelussa/vntaso ja ministeriötaso - tietojärjestelmien integroitavuus vaikeutuu/vn-taso ja ministeriötaso - tietojen sujuva yhteiskäyttöisyys ja yhteishaku eivät toteudu/vn-taso ja ministeriötaso - tiedot syötetään useaan kertaan eri järjestelmiin/vn-taso ja ministeriötaso 7 Tiivistelmä tuloksista Hanke on laatinut > määrittelyn yhtenäisiksi metatiedoiksi ja tietorakenteiksi, > suunnitelman ylläpidon organisoinnista, > suunnitelman yhtenäisten metatietojen käyttöönotosta, > hanke-esityksen metatietopalvelujen toteutuksesta > esityksen metatietoryhmän asettamiskirjeeksi > selvittänyt yhtenäistä identifiointitunnusta. Hankkeen tuloksena on myös käynnistänyt jatkoprojekti: > Varautuminen ministeriöiden julkaisujen osalta vapaakappalelain muutoksiin 8
Tiivistelmä tuloksista (2) Hankkeen loppuraportti ilmestyy tammikuussa 2008 VM:n julkaisusarjassa sähköisenä julkaisuna Loppuraportti on saatavilla HARE:ssa VM003:00/2007 9 Keskeisimmät tulokset > määrittely yhtenäisiksi metatiedoiksi ja tietorakenteiksi, > ehdotus ylläpidon organisoinnista, Oheisprojekti: > Varautuminen ministeriöiden julkaisujen osalta vapaakappalelain muutoksiin 10
Määrittely yhtenäisiksi metatiedoiksi ja tietorakenteiksi Määrittely on täydentävä ja tarkentava määritys suhteessa SÄHKEeseen ja JHS 143:een, ei näitä korvaava. Työssä lähtökohtina ovat olleet SÄHKEen ja JHS 143:n pakolliset metatiedot, aktiiviajan asiankäsittelyn ja VN - eduskunta yhteistyön kannalta välttämättömät metatiedot, sekä RASKE-suosituksia huomioitu. Metatietojen määritelmät ja kuvaukset on esitetty SÄHKEessä ja JHS 143:ssa. Hanke päätettiin rajata kattamaan ensisijaisesti lainsäädäntöhankkeet, valtioneuvoston ja eduskunnan välisen asiakirjaliikenteen ja kansalaisten tiedonhaun näkökulman. 11 Määrittely yhtenäisiksi metatiedoiksi ja tietorakenteiksi (2) Määrittely loppuraportin liitteenä, kannattaa lukea näytöltä tai tulostaa A3 koossa Määrittely on valmis dokumentti sovellettavaksi, mutta samalla kuitenkin elävä dokumentti ja sitä on tarkoitus versioidusti edelleen täydentää ja tarkentaa vuoden 2008 aikana Soveltajan tulee jatkossa varmistaa perustettavasta VN:n metatietopalvelusta, että käyttää ajantasaista versiota määrittelystä Loppuraportti on selittävä dokumentti suhteessa määrittelyyn ja toisaalta loppuraportissa on lisäksi esitys organisoinnista sekä tarjouspyyntömalli (senkin osalta suositeltavaa tarkistaa jatkossa metatietoryhmältä ajantasainen versio) 12
Työryhmän esittämät suositukset ja jatkotoimenpiteet 1. VM nimeää yhtenäisten metatietojen koordinoinnista, hallinnasta, ylläpidosta, käyttöönoton tuesta ja kehittämistä valtioneuvostossa vastaava organisaatioksi valtioneuvoston metatietoryhmän (ohjaava ryhmä) ja sen tueksi tarvittaessa kootaan metatietoverkosto sekä alatyöryhmiä. 2. Metatietopalvelulle tarvitaan ainakin alkuvaiheessa vuosiksi 2008 2009 päätoiminen pääkäyttäjä-koordinaattori. Pääkäyttäjä-koordinaattorin vastuulla olisi yhteistyössä metatietoryhmän, metatietojen pääkäyttäjien ja mahdollisen metatietoverkoston kanssa kehittää yhteisiä metatietoja, metatietokäytäntöjä ja sanastoja sekä osaltaan huolehtia metatietovarantojen ylläpidosta, ja toimia valtioneuvostossa asiantuntijana metatietoihin liittyvissä kysymyksissä. 13 Työryhmän esittämät suositukset ja jatkotoimenpiteet (2) 3. Suositetaan, että selvitettäisiin Valtioneuvostotiedon ryhmittelyn ja tekeillä olevan julkishallinnon yhteisen tehtäväryhmittelyn suhde toisiinsa ja mahdollisuudet niiden yhdistämiseen. Samassa yhteydessä tulisi arvioida suhdetta muihinkin luokituksiin. 4. Ehdotetaan oman nimiavaruuden perustamista valtioneuvoston ulkoiselle palvelimelle. 5. Ehdotetaan SÄHKE-metatietojen numerointia muutettavaksi siten, että määrittelyn alakohdat numeroitaisiin desimaaliluvuilla seuraavan esimerkin mukaisesti. 14.7 tai 21.3. Tällä helpotettaisiin tietyn metatiedon tai tarkenteen löytymistä kymmenien tarkenteiden joukosta. 14
Työryhmän esittämät suositukset ja jatkotoimenpiteet (3) 6. Suositetaan, että valtioneuvoston tietoammattilaisten piirissä tulisi olla käynnissä jatkuva sanasto- ja kielenhuoltotyö sekä siihen liittyvä viestintä. Yhteinen kieli ja ymmärrys tekeillä olevista asioista on onnistuneen toiminnan ja kommunikaation ehto. Esitetään, että tämä osaltaan sisällytettäisiin metatietoryhmän toimeksiantoon. Valtioneuvoston asiasanasto, valtioneuvostosanasto ja eduskuntasanasto muodostaisivat yhteisen perussanastoaineiston. 15 Esitykset jatkoprojekteiksi a) Esitetään että valtioneuvostossa käytettävä yhteinen identifiointitunnus selvitetään erillisessä hankkeessa, joka valmistelee ja tekee asiasta esityksen. Suositetaan että IDtunnukset yhtenäistetään. Suositetaan URI-tunnuksen käyttöä. HARE-tunnus, HE-tunnus, asiakirjan jne. tunnus tulee ilmaista URI-muodossa. SÄHKE-määritys suosittaa URItunnuksen käyttöä. URI-tunnus voi olla joko URL tai URN. Käytännössä näistä todellinen vaihtoehto ovat URNtunnukset. b) Esitetään, että VM asettaa Valtioneuvoston metatietopalvelun toteutus jatkohankkeen jatkamaan hankkeen työtä toteuttamalla metatietopalvelun. c) Esitetään, että selvitetään eduskunnan ja valtioneuvoston käyttämien asiasanastojen yhtenäistämistä ja semantisointia sekä konelukuiseen muotoon saattamista. 16
Esitykset jatkoprojekteiksi (2) d) Esitetään, että asetettaisiin hanke, jonka tehtävänä olisi selvittää edellytykset, suunnitella ja toteuttaa mahdolliset toimenpiteet, jotta VN:n ja eduskunnan välillä tapahtuva valtiopäiväasiakirjojen siirto voisi tapahtua yhteentoimivia ja yhtenäisiä rakenteisia dokumentteja hyväksikäyttäen. Tämä mahdollistaisi yhtenäisten metatietojen ja tietorakenteiden täysimääräisen käytön, hyödyntämisen ja hyödyt säädösvalmistelun ja muissa VN:n ja eduskunnan välisissä informaatioprosesseissa, asioiden etenemisen seurannassa, päällekkäisen työn karsimisessa sekä kansalaisten tiedonhaun parantamisessa. (Ks. myös Raske-suositukset rakenteisista dokumenteista) 17 Lausunnot Lausunnot yleisellä tasolla kannattavat hankkeen tekemää määrittelyä ja ehdotuksia. Useissa lausunnoissa asiaan on paneuduttu ja tehty hyviä huomioita ja tarkennuksia. Metatietopäätoimittajan määräaikaisuudesta ilmaistiin useassa lausunnossa huolestuneisuutta. Lausunnoissa ei juuri oteta kantaa sitoutumisesta suosituksen käyttöönottoon. Jatkossa tulleekin harkita tarvittaessa keinoja sen edistämiseen. Lausunnoissa esitetyt asiat on pyritty huomioimaan loppuraportissa, metatietomäärittelyssä ja jatkohanke-esityksessä. Lausunnot ovat luettavissa sisäisessä Haressa Sota-arkisto ei jättänyt lausuntoa, mutta asiantuntija vieraili pyydettynä asiantuntijana projektiryhmässä. 18
Lausuntokierroksen jälkeen muutettuja kohtia Metatietojen vastuutaho > VM:n nimittämä metatietoryhmä Uusi liite VNAS-käyttö Kieliversiot: omina tietueinaan Liite 3:eä Henkilönimet pitäisi Kansalliskirjaston lausunnon perusteella selvittää ja mahdollisesti päivittää Useita pienempiä muutoksia tehty Kahdessa lausunnossa tuodaan esiin sitä, että prosessinäkökulma olisi tullut ja tulisi ottaa paremmin huomioon asiassa Muutenkin lausunnot kannattaa lukea ja huomioida jatkotöissä 19 Prosessi- ja sisältönäkökulmien huomioiminen Tammikuussa mahdollisesti asetettava VN:n metatietoryhmä voisi perehtyä prosessi- ja sisältönäkökulmiin ja huomioida niitä jatkotoimenpiteissä. 20
SÄHKE-normin ja JHS 143:n laajennukset ja poikkeukset 2.1 Rooli / Vastuuyksikkö 2.2 Henkilö Asian avaaja Toimenpiteen tekijä Sukunimi Etunimi / etunimet Tehtävänimike 2.3. Yhteisö Laatijan organisaatio Laatijan osasto Sähköpostiosoite Puhelinnumero Faksinumero Katuosoite Postilokero Postinumero Postiosoite Paikkakunta 4.1. VN:n asiasana 4.2. Valtioneuvosto-tiedon ryhmä 4.3. Eduskunnan asiasana 5.3. HE:n sisäiseen käyttöön käytettävä asiantuntijatiivistelmä 11.11. Vireilletuloaika 11.12. Määräaika 11.13. Allekirjoitusaika 13 Lähde 16.4. Salassapitoaika 16.5. Salassapidon päättymisajankohta 25 Suojeluluokka 29.1. Tehtäväryhmätunnus 21 Projektiesitys Valtioneuvoston, eduskunnan ja VALDAn metatietopalvelujen toteutus (327) 11.12.2007 Pekka Kuittinen
Tavoitetilan ominaisuudet Muutokset ja vaikutukset Sidosryhmien odotukset Tavoitetilan pääkohdat 1) Metatietojen asiantuntijapalvelun pystytys - Asiantuntijapalvelu muodostuisi metatietojen päätoimittaja-koordinaattorista sekä VN:n metatietoryhmästä. Asiantuntijapalvelu tukee käynnistyviä hankkeita, metatietojen käyttöönottoa sekä huolehtii ylläpidosta ja kehittämisestä. 2) Teknisen metatietopalvelun perustaminen ja tuotteistaminen. - VN-tasoiset tietojärjestelmät (VNLib, Mahti, Eutori, PTJ, Senaattori, Hare, verkkopalvelut), ministeriöiden järjestelmät ja eduskunnan tietojärjestelmät saavat yhtenäiset metatiedot teknisen metatietopalvelun kautta. Alkuvaiheessa järjestelmille tarjotaan 5-10 suhteellisen usein muuttavan metatiedon arvojoukkoa ja selvitetään yhtenäisten metatietojen skeeman välittämistä. 3) Edelliseen kohtaan liittyen identifiointitunnuksia koskevan asian ratkaiseminen siten, että valtioneuvostossa otetaan käyttöön todennäköisesti URI-tunnukseen perustuva yhteinen asioiden, aiheiden, asiakirjojen ja dokumenttien tunnistekäytäntö, jolla pyritään yksiselitteisesti prosessien alusta loppuun identifioimaan asiat, aiheet, asiakirjat ja dokumentit asianhallinnan tehostamiseksi. 4) Optio 1: Teknisen metadatapalvelun laajentaminen VALDA-järjestelmälle ja optio 2: laajentaminen osaksi arkkitehtuuriportaalia. Yhtenäiset metatiedot ovat välttämätön edellytys SILAVA- ja RASKE-hankkeessa määriteltyjen tavoitteiden (tietovarastojen yhteiskäyttö, tietojärjestelmien yhteentoimivuus, yhtenäiset hakujärjestelmät) toteuttamiseksi VN:n tietojärjestelmien integroitavuus ja tiedonhaku paranee Aikasäästöt tietojärjestelmien kehittämisessä sekä tiedon tuottamisessa järjestelmiin sekä tiedonhaussa sekä resurssien kohdennus niin, että metatietojärjestelmän kehittäminen ja metatietojen ylläpito on mahdollista. Valtioneuvoston tiedon sujuva kulku ja tietovarastojen hallittu yhteiskäyttöisyys kehittyisivät valtioneuvostossa Miten toiminta organisoitaisiin: Metatietojen ylläpito ja jatkokehittäminen organisoidaan vaikutukset sidosryhmiin: Helpottaa tietojärjestelmien sisällöntuotantoa ja käyttöä 23 Toimintaohjelma yhtenäisten metatietovarantojen käyttöönottamiseksi Tarkoitus ottaa käyttöön kaikissa käynnissä olevissa ja käynnistyvissä valtioneuvoston, ministeriöiden ja eduskunnan uusissa informaatiojärjestelmähankkeissa, sekä olemassa olevien informaatiojärjestelmien päivitys- sekä versionkorotushankkeissa 24
Metatietopalvelun mahdollisesti tarjoamia metatietoja esim. 2.1 Toimija / ministerit ja hallitukset 6 Asiakirjan tyyppi (VNasiakirjatyypit) 2.1 Toimija / vastaanottaja (organisaatiot) 2.2 Toimija / tehtävänimike ja niiden käännökset 2.3 Yhteisö 7 Kieli 10 Identifiointitunnus 4.1 Valtioneuvoston asiasana Organisaatiokohtaiset metatiedot 4.2 Valtioneuvostotiedon ryhmä 6 Asian tyyppi 6 Toimenpiteen tyyppi 25 Liite 2. Yhtenäisten metatietojen käyttöönottoaikataulutus Taulukossa mainittujen lisäksi metatiedot on tarkoitus ottaa käyttöön soveltuvin osin HARE:ssa ja PTJ:ssä myöhemmin sovittavan aikataulun mukaisesti. 26
VN:n metatietopalvelujen toteutus 2007 2008 2009 Liite 1: Hankesuunnitelman aikataulu q4 q1 q2 q3 q4 Käynnistystoimet 10/07-02/08 - VN:n metatietoryhmän asettaminen - metatietopäätoimittaja-koordinaattorin rekrytointi - järjestäytyminen - hankesuunnitelman hyväksyminen - työryhmätilan käyttöönotto -Kick-Off Pilotointi 06/07-03/08 - suunnittelu ja räätälöintitarpeet - tekninen määrittely - järjestelmätoteutus - VNLib integraation toteutus - järjestelmän testaus - pilotin loppuraportti, arviointi ja päätös Toteutusprojekti 02/08-12/09 - suunnittelu ja räätälöintitarpeet - tekninen määrittely - skeemojen laadinta yhtenäisistä metatiedoista - metatietopalvelun laajentaminen uusilla arvojoukoilla 27 VN:n metatietopalvelujen toteutus 2007 2008 2009 q4 q1 q2 q3 q4 - Metatietopalvelun käyttöönotto MAHTI-järjestelmässä 02/08-12/09 - suunnittelu -testaus - käyttöönotto OKV:ssa - suunnittelu -testaus - käyttöönotto VM:ssa - käyttöönotto VNK:ssa - käyttöönotto TEM:ssa - käyttöönotto LVM:ssa - Metatietopalvelun käyttöönotto Senaattori-järjestelmässä - suunnittelu -testaus - käyttöönotto - Metatietopalvelun käyttöönotto Valda-järjestelmässä (optio 1) - option selvitys ja alustava päätös - suunnittelu -testaus - käyttöönotto - Metatietopalvelun käyttöönotto EUTORI-järjestelmässä - suunnittelu -testaus - käyttöönotto 28
VN:n metatietopalvelujen toteutus 2007 2008 2009 q4 q1 q2 q3 q4 - Metatietopalvelun käyttöönotto järjestelmässä X - suunnittelu -testaus - käyttöönotto - Metatietopalvelun käyttöönotto järjestelmässä Y - suunnittelu -testaus - käyttöönotto Koulutus ja markkinointi 02/08-12/09 - suunnittelu ja toteuttaminen - sisällöntuottajien koulutus - käyttäjien koulutus - esitteet ja ohjeet Laajentaminen osaksi arkkitehtuuriportaalia (optio 2) 01/09-12/09 Laajentaminen tutkimushankkeille (optio 3) 02/09-12/09 Projektin päättäminen 10/09-12/09 - loppuraportti, arviointi - päätöstilaisuus -seuranta, ylläpito ja jatkokehitys 29 Varautuminen ministeriöiden julkaisujen osalta vapaakappalelain muutoksiin / luonnos 0.71 Keskeiset perustelut Yhteenveto vaikutuksista Hallituksen esitys 13.9.2007 (HE 68/2007 vp) eduskunnalle laiksi kulttuuriaineistojen tallettamisesta ja säilyttämisestä sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi (Budjettilakiehdotus). Uudistuksen myötä elektroniset julkaisut ovat tulossa lain piiriin. http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2007/20070068 Voimaantuloesitys: 1.1.2008. Ministeriöt ovat julkaisuillaan merkittävä julkaisutuottaja, elektroniset julkaisut olisi tärkeää saada hallitusti lain soveltamiseen ja automaattiseen luovutukseen mukaan. Hyödyt ovat julkaisujen pysyvässä löytyvyydessä: julkaisuille voidaan antaa osoite, joka ei ole riippuvainen julkaisun varsinaisesta sijaintipaikasta, koska linkityspalvelu ohjaa pysyvän osoitteen avulla käyttäjän oikeaan paikkaan. Kansalliskirjaston edustaja esitti Yhtenäiset metatiedot ja tietorakenteet -hankkeen 14. 6.2007 kokouksessa yhtenä vaihtoehdoista mahdollisuutta hyödyntää julkaisujen ISBNja ISSN-tunnuksia asiassa. Malli voisi olla esimerkiksi seuraava: Elektronisilla julkaisuilla on omat ISBN-tunnukset ja URL-soitteet, ne kytkevä lista metatietoineen toimitettaisiin sovitulla tavalla Kansalliskirjastolle (Esim. sovittu osoite ministeriön internet-sivuilla ja/tai käytetty protokolla tietojen keruuseen). Ministeriön vastuulla olisi tallentaa elektroniset julkaisut internetiin saataville ja ylläpitää metatietoja, joita Kansalliskirjasto säännöllisesti käy lukemassa, ja jossa olisi mm. voimassa oleva julkaisun ISBN-tunnus ja URL-osoite. Kansalliskirjasto ylläpitää linkityspalvelua, mikä mahdollistaa julkaisujen löytymisen. Teknisesti asia voisi perustua esim. julkaisuissa jo valmiina oleviin ISBN-tunnusten hyödyntämiseen esittämällä ne IETF:n RFC määritysten mukaisessa URNidentifiointitunnus muodossa, sekä Kansalliskirjaston URN-linkityspalvelun hyödyntämiseen. 30
Varautuminen ministeriöiden julkaisujen osalta vapaakappalelain muutoksiin (2) Tehtävät Tuotokset Varautua, suunnitella ja toteuttaa tarvittavat muutokset ministeriöiden julkaisuihin (ISBN- ja ISSN-tunnnusten esittäminen URN-muodossa kuvailutiedoissa) ja julkaisuiden julkaisuprosesseihin Selvittää ja tehdä ratkaisuesitys miten julkaisuja ja niiden metadataa voitaisiin kerätä talteen automaattisesti (mm. OAI-PMH-protokollan http://www.openarchives.org/pmh/ käyttömahdollisuudet. Protokolla on tulossa laajaan käyttöön korkeakouluissa, sen pääasiallinen tarkoitus on edistää metadatan leviämistä tiedonhaun edistämiseksi. Kansalliskirjasto soveltaa sitä liitäen prosessiin myös metadatan tarkoittaman dokumentin hakemisen ja tallentamisen.) Selvittää hakupalvelun toteuttamismahdollisuuksia, joka Kansalliskirjaston palvelun kautta tai VN:n palveluna, jotta URN-tunnuksia voidaan tehokkaasti hyödyntää Selvittää onko ministeriöillä julkaisuja, jotka eivät täytä ISBN:n tai ISSN:n myöntämisen ehtoja (ovat esim. niin vähäisiä, ettei niille myönnetä ISBN:ää). Näille on mahdollista antaa NBN-numeroon perustuvat URNtunnukset. Mikäli tälle on tarvetta, asia valmisteltaisiin erillisen päätöksen jälkeen. Yhteinen Kansalliskirjaston kanssa sovittu toimintamalli ja sen käyttöönotto ministeriöissä 31 Meta from PIE (Proto-Indo-European) *me- "in the middle" etuliite merkityksiä kolme: 1. after, behind 2. changed, altered Notion of "changing places with" probably led to senses "change of place, order, or nature," which was the principal meaning of the Gk. word when used as a prefix. 3. "higher, beyond," from Gk. meta (prep.) "in the midst of, among, with, after," Third sense, "higher, beyond," is due to misinterpretation of metaphysics (q.v.) as "transcending physical science." (Online Etymology Dictionary, www.etymonline.com) 32