Yhteentoimivuuden eri näkökulmat

Transkriptio

1 Yhteentoimivuuden eri näkökulmat - sirpaleita sieltä täältä Tarja Myllymäki, MML/Mitpa/Tietohallinto Paikkatiedon viitearkkitehtuurin infotilaisuus

2 Miten kerron Pihtiputaan mummolle yhteentoimivuudesta? Vanhuusiän kuulon heikkeneminen on joillekin todellisuutta. Kuulokoje ainakin parantaa yhteentoimivuutta mummon kanssa

3 Miten kerron omasta työstäni? Aihe: Tervetuloa kuulemaan ja keskustelemaan tiedon hyödyntämisestä, tietovarannoista ja niiden kehittämisestä verkostotyöpajaan klo Ennen työpajaa aamupäivällä klo esitellään valtiovarainministeriön käynnistämää tiedonhallinnan sanastoprojektia ja sen kommentointi- ja julkaisuympäristöä. Yhteentoimivuutta kuvataan melkoisilla sanahirviöillä Tilaisuuden linkki ja semanttisen yhteentoimivuuden esitys

4 Viitearkkitehtuuri siis mikä? Määritelmä: Viitearkkitehtuuri on rajatun arkkitehtuurikokonaisuuden abstrakti toimittaja- ja toteutusneutraali rakenne. Se on esitys arkkitehtuurikokonaisuuden loogisista osista ja niiden välisistä suhteista. Viitearkkitehtuurilla ohjataan arkkitehtuurisuunnittelua halutunlaiseen toteutusrakenteeseen. Viitearkkitehtuuri voi olla organisaation sisäinen, toimialaan liittyvä tai yleinen looginen rakennemalli. Viitearkkitehtuurilla tavoitellaan yhteentoimivuutta

5 Miten eri viitearkkitehtuurit pitäisi huomioida? * Viitearkkitehtuuri on ohjaavaa tietoa * = kaavio * Yhteentoimivuus kokonaisarkkitehtuurimenetelmä * * * * *

6 Viitearkkitehtuurityötä tehdään kokonaisarkkitehtuurimenetelmän kuvauksilla Kysymykset, joita käsitelty myös paikkatiedon viitearkkitehtuurissa

7 Paikkatiedon viitearkkitehtuurissa käsitellyt, KAmenetelmän kohdat Viitearkkitehtuurin kuvaus on tehty KA-menetelmällä ja taas KA-menetelmässä viitearkkitehtuurit ovat ohjaavia periaatteita.

8 Yksi pala paikkatietojen yhteentoimivuuden historiaa 10 vuotta kulunut raportista Paikkatietopalveluiden kokonaisarkkitehtuuri, 2006: PATINE/Tietopalvelu- ja yhteiskäyttöjaos, Paikkatietopalvelujen kokonaisarkkitehtuuri, työryhmäraportti (Lehto L., Myllymäki T., Vehkaperä H., Tiainen E., Kankaanrinne J., Lampio E. ja Y. Laine). Online: Paikkatietopalvelujen_kokonai sarkkitehtuuri.doc (07/12/06). Linkki esitykseen

9 Yhteentoimivuuden tavoite Nykytila Aiemmin Tavoitetila Nyt

10 Yksi, yhteisen kuvausmenetelmän käytön tarkoitus Mun kuva Sun kuva Sun, mun ja kaverin keltaisen laatikon haaste ovatko ne yhteensopivia taikka ymmärrettäviä Kaverin kuva JHS 179 yhtenäistää menetelmää

11 Paikkatietopalvelut Tuotteet Paikkatieto Paikkatietoaineistot Miten paikkatiedon viitearkkitehtuuri esittää yhteentoimivuuden? Semanttinen yhteentoimivuus Paikkatiedon yhteiset jaetut merkitykset: - Käsitteet ja sanastot - Ontologiat ja kuvailutiedot Rakenteellinen yhteentoimivuus Yhteensopivat tietorakenteet: - Yhteiset jaetut käsitemallit - Yksikäsitteiset kohteiden tunnisteet - Yhteisesti ymmärretyt ja ilmaistut sijaintitiedon referenssijärjestelmät - Jaetut ominaisuuskäsitteet ja attribuuttiarvot Syntaktinen yhteentoimivuus Yhteentoimivat tiedon siirron ja sisällön muodot: - XML:ään pohjatuvat skeemat ja kuvailut, kuten XML/GML sekä XML/RDF - JSON-siirtomuoto - JPG-, PNG- ja muut binääristandardit Tekninen yhteentoimivuus Yhteentoimivat tiedonsiirtokanavat ja palvelutoteutukset: - Internet, kansallinen palveluväylä ja vyöhykeväylät paikkatiedon tiedonsiirtokanavina - ISO-, OGC- ja W3C-standardien mukaiset palvelutoteutukset

12 Montako rikkimenevää kohtaa yhteentoimivuudessa on? Vastaus: Monta Ks. edellinen kuva Edellisestä kuvasta puuttuu vielä normaali kehitys eli aikaulottuvuus (mm. eri teknologiaversiot, kerättävän datan sääntöjen muuttuminen) Jos asiat olisivat helppoja, niin johan yhteentoimivuus olisi hoidettu Ps. Mitä muuten paneelikeskusteluissa yhteentoimivuuden yleinen ratkaisu mahtaa tarkoittaa? Avoimet rajapinnat

13 Yhteentoimivuuden koordinaatisto Domain kohdealue Domain kohdealue Maailma Lähtokohtana tiedon siirto: mm. Y- menetelmä JHS 162 INSPIRE Paikkatiedon viitearkkitehtuuri Jollet liikuta tietoa, et tarvitse yhteentoimivuutta EU Suomi Julkinen hallinto Oma hiekkalaatikko

14 Mitä kuuluu julkisen hallinnon yhteentoimivuudelle? Tulossa on JHS 179 päivitys ja sen liite 8 yhteentoimivuusmenetelmä Aiemmin: Nyt: Rakenteellinen Semanttinen Tiedonsiirron Syntaktinen

15 Uusinta hypetystä julkisen hallinnon yhteentoimivuuden luomisessa Yhteentoimivuusväline käsitemalleille Sanastoeditori, pilotoinnissa tänä syksynä Tekninen Lisäksi yhteentoimivuutta edustaa kansallinen palveluväylä

16 Ja onhan se sanottu tietysti laissa (Tietohallintolaki /634) Tietojärjestelmien yhteentoimivuudella tarkoitetaan tietojärjestelmien teknistä ja tietosisällöllistä yhteentoimivuutta muiden julkisen hallinnon viranomaisten tietojärjestelmien kanssa silloin, kun järjestelmät käyttävät samoja tietoja. Julkisen hallinnon viranomaisen on julkisen hallinnon tietojärjestelmien yhteentoimivuuden mahdollistamiseksi ja varmistamiseksi suunniteltava ja kuvattava kokonaisarkkitehtuurinsa sekä noudatettava laadittua ja ylläpidettyä kokonaisarkkitehtuuria ja sen edellyttämiä yhteentoimivuuden kuvauksia ja määrityksiä sekä toimialakohtaisia tietojärjestelmien yhteentoimivuuden kuvauksia ja määrityksiä.

17 Mutta pitää muistaa Että yhteentoimivuutta ei saa laiminlyöntiä brändin, mainostuksen taikka historian perusteella Brändin ja mallinnuksella saatavan yksityiskohtaisuuden erot Mainostamisen perusteella ei saa heikentää ymmärtämistä Historia ja perustelu, että aina tehty näin, pitää unohtaa. Yhteentoimivuudessa perustan luo juurikin yhteinen ymmärrys. Jos käännetään, yhteentoimivuutta ei voida saavuttaa, jos ei ole yhteistä ymmärrystä.

18 Ehkä Microsoft word on oikeassa? Josko termin pitäisikin olla yhtyeen toimivuus eli oli sitten pieni tai suuri yhtye, niin yhteen toimimalla saadaan syntymään säveltä. Mainos: Miksi KA-menetelmän käyttö kannattaa? Lue ASREK-hankkeen blogi

19 Toivotaan yhtyeellemme parempaa toimivuutta! Kiitos!