Paikalliset konfliktit kaivostoiminnassa Tapio Litmanen Yliassistentti Jyväskylän yliopisto Kaivostoiminnan haasteet Itä-Suomessa seminaari 16.-17.2.2010, Outokumpu
Alustuksen rakenne Taustaa Sosiologia ja kaivostoiminta Paikalliset konfliktit
I Taustaa
Jyväskylän tutkimusprojekti Suomen Akatemian projekti vuosina 2010-2012 (ISY, Rauno Sairinen) Case studies on uranium exploration: Factors of local receptivity and hostility in the cases of uranium mines in Finland Taustalla tutkimusta paikallisista tilakiistoista Kopomaa, Peltonen & Litmanen (toim.) 2008
NIMBY Not in my backyard
Tuija Jartin sosiologian pro gradu Yhdenmukaista ja ristiriitaista: Ydinvoimaja uraanikaivosasenteiden tarkastelua moraalitaloudellisesta näkökulmasta Tuplakannattajat, tuplavastustajat, ydinvoimaa kannattavat uraanikaivosvastustajat ja ydinvoimaa vastustavat uraanikaivoskannattajat
II Sosiologia ja kaivostoiminta
Sosiologia ja kaivosteollisuus Kaivosteollisuutta tutkittu vähän antropologian ja sosiologian alueella (Ballard & Banks 2003) Kiistat näyttävät paikallisilta Kuitenkin ovat osa monimutkaista intressikamppailua muun muassa luonnonvaroista, maankäytöstä, taloudesta ja työpaikoista
Näkökulmana toimijat Vanha malli Vain valtion ja kaivosyrityksien välistä Kehittyneempi malli Mukaan myös paikallisyhteisöt Nykyään monitasoisen hallinnan aikakausi yksiulotteisilla malleilla ei pääse kiinni todellisuuden moninaisiin piirteisiin
Näkökulmana toimijat Toimintatahoja ja tasoja lukuisia Monikansalliset yhtiöt ja kaivosteollisuuden etujärjestöt Monikansallinen pääoma Kansalliset ja kansainväliset kansalaisjärjestöt, Ay-liike EU & YK Mediat ja journalistit Konsultit, tutkijat, asianajajat, rahoitusyhtiöt, valvovat viranomaiset sekä yrityspartnerit
Toimijanäkökulman haastajat Bridge (2004) osoittaa, että toimijanäkökulma on myös kapea Tarkastelee tutkimuksissa käytettyjä muita näkökulmia
Muut näkökulmat kaivosteollisuuden tutkimiseen Hallintakeskeinen Yhteiskuntapoliittinen Kriittinen Kulttuurinen
Hallintakeskeiset ja yhteiskuntapoliittiset tutkimukset Kaivostoiminta ja ympäristö hahmotetaan ympäristöllisten työsuoritusten ja saavutusten näkökulmasta Yhteiskuntapoliittisissa tutkimuksissa painotus on tehokkaissa institutionaalisissa ratkaisuissa, joilla otetaan haltuun resurssien kehittämisen hyödyt ja jaetaan kustannuksia
Kriittinen ja kulttuurinen näkökulma Rakenteellinen poliittinen taloustiede Kyse resurssien hallinnasta, oikeudesta resursseihin ja ympäristöllisestä oikeudenmukaisuudesta Kulttuurisissa tutkimuksissa kaivostoiminta nähdään metaforana, jonka kautta ilmaistaan teollistumisen ja globalisaation sosiaalisia ja ympäristöllisiä ongelmia
II Paikalliset konfliktit
Paikallinen nurkkapatriotismi? Paikallista vastustusta luonnehdittu nurkkakuntaiset ja paikalliset asenteet ongelmaa kohtaan ei laajaa kysymyksenasettelua epäluottamus projektin edistäjiin rajoittuneet tiedot projektin sijoittamisesta, riskeistä ja hyödyistä suuri huoli projektin riskeistä hyvin tunteenomainen reagointi konfliktiin
Miksi Nimby ei ole Nimby? Tutkijat ovat testanneet oletuksia ja todenneet vääriksi Kenties alkua sävyttää nimby-reagointi Sen jälkeen alkaa oppimisprosessi Voi tuottaa kunnianhimoisia poliittisia ohjelmia ja edistää teknologisia innovaatioita
Paikallisuus vai spatiaalisuus? Usein jätetään häveliäästi tarkastelematta liikkeiden taloudellis-spatiaalisia taustatekijöitä Keskitytään vain kysymyksiin Keitä vastustajat ovat? Kuinka laajaa on kannatus? Miksi he eivät ymmärrä?
Konfliktin vaikutukset Prosessina vastustajat voivat hävitä kiistan ja hanke toteutetaan Usein huomaamatta jäävät käydyn kiistan myönteiset seuraukset Tiukka kritiikki voi tuottaa parempia ympäristöllisiä, teknologisia ja muita ratkaisuja
Progressiivinen näkökulma kiistoihin Kiistat eivät olekaan vain yhteiskunnan häiriötiloja Vaan ne syntyvät yhteiskuntarajat ylittävien teknologis-taloudellisten järjestelmien toiminnan myötä Osoittavat ajankohtaisia ongelmia yhteiskuntajärjestelmässä itsessään ja vaativat niihin paneutumista
Kiitoksia mielenkiinnosta!