Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea ja arviointiylilääkäreiden verkosto

Samankaltaiset tiedostot
(9) UUSIEN SAIRAALALÄÄKKEIDEN NOPEA ARVIOINTI. 1 Arviointiprosessin tavoitteet

Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea ja arviointiylilääkäreiden verkosto

Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea ja arviointiylilääkäreiden verkosto

Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea ja arviointiylilääkäreiden verkosto

(11) UUSIEN SAIRAALALÄÄKKEIDEN NOPEA ARVIOINTI. 1 Arviointiprosessin tavoitteet

(12) UUSIEN SAIRAALALÄÄKKEIDEN NOPEA ARVIOINTI. 1 Arviointiprosessin tavoitteet

Fimean ja PALKOn yhteistyö lääkkeiden arvioinnissa

Miten uudet lääkkeet tulevat sairaaloihin?

Uusien sairaalalääkkeiden arviointi Fimeassa. Vesa Kiviniemi Fimea

Lääkehoitojen arviointi

Fimean suositus lääkkeiden hoidollisen ja taloudellisen arvon arvioinnista. Hannes Enlund Tutkimuspäällikkö Fimea

HANKINTASOPIMUS: VISUAALINEN SUUNNITTELU

Salassapitosopimus 2018

HELSINGIN JA UUDENMAAN SAIRAANHOITOPIIRIN

Helsingin yliopiston kasvatustieteellinen tiedekunta (jäljempänä Helsingin yliopisto)

PL 6000, Helsingin kaupunki. ja xxxxxxx (jäljempänä Palveluntuottaja) Osoite: xxxxxxxxxxxx y-tunnus

Sopimus mittausalueen ylläpitäjän tehtävistä ja vastuista NO. XX [Osapuoli] ja FINGRID OYJ

KANTAVERKKOSOPIMUS NRO XXXX / 2016 ASIAKAS OY FINGRID OYJ

SOPIMUS PALMIA-LIIKELAITOKSEN TIETTYJEN LIIKETOIMINTOJEN LUOVUTUK- SESTA HELSINGIN KAUPUNGIN [X] OY:N. välillä. [. päivänä kuuta 2014]

Lääkkeiden taloudellinen arviointi Olli Pekka Ryynänen Itä Suomen yliopisto, Fimea

SOPIMUS KORKEASAAREN ELÄINTARHATOIMINNAN LUOVUTUKSESTA KORKEASAAREN ELÄINTARHAN SÄÄTIÖLLE HELSINGIN KAUPUNGIN KORKEASAAREN ELÄINTARHAN SÄÄTIÖN

Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen ohje LÄÄKKEIDEN HAITTAVAIKUTUSTEN ILMOIT- TAMINEN

Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen ohje HAITTAVAIKUTUSTEN ILMOITTAMINEN

LUOVUTUSSOPIMUS. KOUVOLAN KAUPUNGIN ja KAAKKOIS-SUOMEN AMMATTIKORKEAKOULU OY:N välillä [ ]

Lääkkeiden hoidollisen ja taloudellisen arvon arviointi. Terveysfoorumi 2011 Piia Peura Lääketaloustieteilijä

HELSINGIN JA UUDENMAAN SAIRAANHOITOPIIRIN

Rakenta Oy Helsinki. Sergey Kovalev

KUUMA seutu liikelaitos (y tunnus ) Kauppakaari 1-3 C Kerava

Punkalaitumen kunta ja. Valtion tieto- ja viestintätekniikkakeskus. Valtori

SOPIMUS HELSINGIN KAUPUNGIN SOSIAALI- JA TERVEYSVIRASTON LAITOSHUOLLON JA SIIVOUSPALVELUJEN SIIRTÄMISESTÄ HELSINGIN JA UUDENMAAN SAIRAANHOITOPIIRILLE

Luonnos KAUPPASOPIMUS 1 OSAPUOLET. Lappeenrannan kaupunki, Y-tunnus: PL 11, Lappeenranta. ( Ostaja )

1.1 Vantaan kaupunki (myöhemmin myös Messupaikkakunta ) Y-tunnus: Kielotie Vantaa puh faksi

U R H E I L I J A S O P I M U S

Palvelusopimus. joukkoliikenteen lippu- ja maksujärjestelmään. liittymisestä

Ohje. pp.kk.vvvv Dnro

Kiiruun koulukeskuksen ensikertainen kalustus

1 / 5. Tilaaja ja Toimittaja jäljempänä myös Osapuoli tai yhdessä Osapuolet

Teknologian hankintapäätökset sairaaloissa. Risto Roine Professori Itä-Suomen yliopisto

OSAKASSOPIMUS KOSKIEN GREATER HELSINKI PROMOTION LTD OY - NIMISEN YHTIÖN HALLINTOA

LUONNOS APPORTTIOMAISUUDEN LUOVUTUSKIRJA JÄRVENPÄÄN KAUPUNKI JÄRVENPÄÄN ATERIA- JA SIIVOUSPALVELUT JATSI OY. 2017

Palvelusopimus. Meri-Lapin kuntapalvelut liikelaitoskuntayhtymä. Kemin kaupunki

Laakealan turvallisuus-ja kehittamiskeskuksen ohje

KIRKKONUMMEN KUNTA LIITE 2 1 (5) Perusturva PL KIRKKONUMMI /135//2009

TASEPALVELUSOPIMUS (Balance Agreement) NRO XX [TASEVASTAAVA OY] sekä FINGRID OYJ

SOPIMUS KAUPPAHINTOJEN TARKISTAMISESTA

1 (3) Liitteet (1 kpl)

TÄMÄ KONSULTOINTISOPIMUS liitteineen ("Sopimus") on tehty seuraavien osapuolten välillä:

T U O T AN T O S O P I M U S

MAANKÄYTTÖSOPIMUS JA ESISOPIMUS ALUEEN LUOVUTTAMISESTA KOKKOLA jäljempänä tässä sopimuksessa Kaupunki sekä

JIK-peruspalveluliikelaitoskuntayhtymä (jäljempänä Tilaaja ) Könnintie 27 B, ILMAJOKI. Hankinta- ja taloussuunnittelija, p.

(luonnos , Asian valmistelija tekninen johtaja Jari Lämsä, p )

Hankintasopimus asiakas- ja potilastietojärjestelmästä

Helsingin Uusyrityskeskus ry, y-tunnus , Ensi linja 1, Helsinki / PL 4500, Helsingin kaupunki

Sopimus liikkeen luovutuksesta

LUOVUTUSKIRJA Sibelius-Akatemian, Yleisradio Oy:n Helsingin Kaupungin Sekä Helsingin Musiikkitalo Oy:n välillä

VIRVE-sopimus. Helsingin Kaupunginkanslia Hallinto-osasto

SOPIMUSLUONNOS. Valkeakosken kaupunki jäljempänä Asiakas. Osoite PL Valkeakoski Y tunnus

PÄÄKAUPUNKISEUDUN ESISOPIMUS Sivu 1/7 JUNAKALUSTO OY

REVOLUTION-LISENSSISOPIMUS

YHTEISTOIMINTASOPIMUS

Sopimus kulttuurimatkailutuotteen tekemisestä ja käytöstä (malli)

SOPIMUS IT- PALVELUSTA SOPIMUS NRO: MEDBIT Tilaajan yhteyshenkilö sopimusasioissa: Sosiaali- ja terveysjohtaja Juha Sandberg

Hoidollisen ja taloudellisen arvon arviointi tukee lääkehoitoja koskevaa päätöksenteko...

Yhteistyösopimus. 1. Osapuolet

SOPIMUS HANKINTAYHTEISTYÖSTÄ (raamisopimus) Kirkon keskusrahasto/kirkkohallitus KL-Kuntahankinnat Oy X:n seurakunta tai muu kirkon organisaatio

A. Lastensuojelulain mukaista ympärivuorokautista laitoshoitoa, B. Perhekotihoitoa, C. Erityisyksikköhoitoa

KANGASALAN KUNTA LIITE 8 SOPIMUSLUONNOS KANGASALAN TYÖTERVEYDEN LIIKE- TOIMINNAN SIIRTÄMISESTÄ XXXX OY:LLE

X/2019 APTEEKEILTA KERÄTTÄVÄT TALOUSTIEDOT JA LAADUNVALVONTAMAKSU. Määräys Dnro Fimea / /2019

YRITYSKIINNITYKSEN PANTTAUSSOPIMUS

jäljempänä tässä sopimuksessa Maanomistaja

Siilinjärven kunta ja Valtion IT-palvelukeskus

LIITTEET UNA Kaari-hankkeen kuvaus VSSHP:n alueellisen Kaari-projektin kuvaus

Yritys jäljempänä Toimittaja. Porvoon kaupunki jäljempänä Asiakas. Osoite PL Porvoo Y-tunnus Asiakkaan yhteyshenkilö

1 / 5 OSAKASSOPIMUS. 1. Lappeenrannan kaupunki Y-tunnus: Osoite: Villimiehenkatu 1 PL Lappeenranta. jäljempänä Lappeenranta

jäljempänä tässä sopimuksessa Maanomistaja

SOPIMUS PALVELUJEN TUOTTAMISESTA HELSINGIN KAUPUNGIN LIIKENNELAITOS -LIIKELAITOKSEN HELSINGIN KAUPUNGIN PALVELUT OY:N. välillä

Marraskuu MERKINTÄSOPIMUS. 1.1 Medicortex Finland Oy (Y-tunnus , jäljempänä Yhtiö ), ja

SOPIMUS RAKENNUSTEN MYYNTIÄ KOSKEVASTA KOKONAISUUDESTA

XX/2019 LÄÄKKEIDEN HYVÄT JAKELUTAVAT. Määräys xx.xx.2019 Dnro / /2018. Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen määräys

LIITTYMISSOPIMUS NRO 20XX-S-XXX/0 ASIAKAS OY FINGRID OYJ

SOPIMUS. Euran kunnan. Sirkka Surven

Sairaalaniemen kumppanuuskaavan suunnittelusopimus

OSAKEKAUPPAKIRJA. Lappeenrannan kaupungin. Lappeenrannan Asuntopalvelu Oy:n. välillä. (jäljempänä Kauppakirja )

SOPIMUS HELSINGIN KAUPUNGIN SOSIAALI- JA TERVEYSVIRASTON KIIREETTÖMIEN POTILASKULJETUSTEN SIIRTÄMISESTÄ HELSINGIN JA UUDENMAAN SAIRAANHOITOPIIRILLE

Valionrannan kumppanuuskaavan suunnittelusopimus

Sopimus Nurmeksen kaupungin, Lieksan kaupungin, Juukan kunnan ja Valtimon kunnan kuntarakenneselvitys

LÄÄKKEET IHMISILLE JA ELÄIMILLE VERI- JA KUDOSVALMISTEET LÄÄKEALAN TOIMIJOIDEN VALVONTA TUTKIMUS- JA KEHITTÄMIS- TEHTÄVÄT SEKÄ LÄÄKETIEDON TUOTTAMINEN

Näyttelijöiden Tekijänoikeusjärjestö - Skådespelarnas Upphövsrättsorganisation FILMEX, myöh. Filmex ja

SOPIMUS PALVELUJEN TUOTTAMISESTA HELSINGIN KAUPUNGIN RAKENTAMISPALVELUN HELSINGIN KAUPUNGIN PALVELUT OY:N. välillä

Luonnos VUOKRASOPIMUS 1 OSAPUOLET. (1) Vuokranantaja. Lappeenrannan kaupunki ( ) PL 11, Lappeenranta.

Lupapiste-palvelujen Palvelusopimus

Naantalin kaupunki (jäljempänä Kunta) Käsityöläiskatu 2 PL NAANTALI y-tunnus

(jäljempänä yhdessä 'Sopijapuolet' ja erikseen myos 'Sopijapuoli')

Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen määräys. Lääkkeiden hyvät tuotantotavat

Transkriptio:

1 (10) 13.4.2015 Dnro 1896/60.02.01/2014 UUSIEN SAIRAALALÄÄKKEIDEN NOPEA ARVIOINTI Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea ja arviointiylilääkäreiden verkosto Fimea ja arviointiylilääkärien verkosto aloitti keväällä 2014 uusien sairaalalääkkeiden nopean arvioinnin suunnittelun. Ensimmäinen luonnos arviointiprosessista oli julkisesti kommentoitavana toukokuussa 2014 ja toinen helmikuussa 2015. Tässä luonnoksessa kuvataan arviointiprosessi toiseen luonnokseen tulleiden kommenttien ja keskustelutilaisuuden (11.3.2015) perusteella muokattuna. Fimea korostaa, että kyseessä on luonnosasteella oleva kuvaus, joka tarkentuu ensimmäisten pilottiarviointien myötä. Keskeiset muutokset aiempaan versioon Arvioinnin käynnistymisen kuvaamista on tarkennettu Myyntiluvanhaltijan mahdollisuutta toimittaa aineistoa arviointia varten on tarkennettu Kliinisten asiantuntijoiden näkemykset sisällytetään arviointiylilääkäreiden lausuntoihin 1 Arviointiprosessin suunnittelun taustaa Sairaalalääkkeille ei ole Suomessa ollut toistaiseksi keskitettyä tai yhtenäistä arviointiprosessia. Uuden lääkkeen tullessa markkinoille sairaalat ovat kukin tahoillaan joutuneet arvioimaan, onko lääkkeen käyttöönotto järkevää. Käytännöt eri sairaaloissa ovat vaihtelevia. Sairaalalääkkeiden nopean arvioinnin tavoitteena on lisätä lääkkeen käyttöönottopäätöksissä tarvittavaa tietoa, vähentää sairaaloiden päällekkäistä työtä uuden lääkkeen käyttöönoton yhteydessä sekä edistää yhdenvertaisuutta hoitojen saatavuudessa. Esitetyn toimintatavan suunnittelun keskeisenä lähtökohtana on ollut, että arviointitieto olisi käytettävissä mahdollisimman pian lääkkeen markkinoille tulon jälkeen. Toimintatapa mahdollistaisi arviointiresurssien tehokkaan hyödyntämisen sekä oikea-aikaisen tiedon tuottamisen sairaalalääkkeisiin liittyvän päätöksenteon tueksi. Fimea ja arviointiylilääkärit korostavat, ettei ehdotettu toimintatapa kaikilta osin vastaa nykyistä käsitystä HTA-arviointien toteutuksesta. Keskeisimpänä tavoitteena on kuitenkin kehittää tarkoituksenmukainen ja eri sidosryhmien tarpeet huomioiva nopea arviointiprosessi. Erityistilanteessa uudelle sairaalalääkkeelle voidaan tehdä myös yksityiskohtaisempia arviointeja, jotka noudattavat Fimean suosituksessa määriteltyjä lähestymistapoja lääkkeiden hoidollisen ja taloudellisen arvon arviointiin. Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Säkerhets- och utvecklingscentret för läkemedelsområdet Finnish Medicines Agency PL 55, 00034 FIMEA Puh. 029 522 3341 kirjaamo@fimea.fi www.fimea.fi Y-tunnus 0921536-6

2 (10) 2 Prosessissa arvioitavat lääkehoidot Prosessin tavoitteena on arvioida uusia sairaalalääkkeitä. Sairaalalääkkeille ei ole olemassa yksiselitteistä määritelmää, mutta niitä voidaan luonnehtia esimerkiksi seuraavasti: lääke on tarkoitettu käytettäväksi pääasiallisesti julkisen terveydenhuollon sairaaloissa lääkkeen pääasiallinen ostaja Suomessa on sairaala käyttö tai käyttökuntoon saattaminen edellyttää yleensä sairaalamaisia olosuhteita Uudella lääkkeellä tarkoitetaan tässä yhteydessä juuri myyntiluvan saanutta lääkettä tai lääkettä, jolle on myönnetty merkittävä käyttöaiheen laajennus. 3 Arvioinnin tavoite Arvioinnin tavoitteena on tuottaa tietoa uuden sairaalassa käytettävän lääkkeen hoidollisista ja taloudellisista vaikutuksista tilanteessa, jossa lääkkeen käyttöönottoa harkitaan sairaalassa. Arviointi perustuu osittain eri kriteereihin kuin myyntiluvan myöntäminen. 4 Arvioinnin toteutus 4.1 Arviointiin osallistuvat tahot ja ehdotettu roolitus Myyntiluvanhaltija Voi toimittaa arviointiin aineistoa, jota pyritään hyödyntämään arviointiraporttia laadittaessa. Kommentoi halutessaan arvioinnin niitä osia, joissa on hyödynnetty myyntiluvanhaltijan toimittamaa julkaisematonta aineistoa. Myyntiluvanhaltija peittää tässä yhteydessä tiedot, jotka se katsoo liikesalaisuudeksi. Erityisvastuualueiden arviointiylilääkärit Koordinoivat lausuntojen antamisen alueittain Lausunnoissa huomioidaan paikalliset hoitokäytännöt ja olosuhteet, budjettikysymykset ja muut arvioinnin kannalta oleelliset asiat sekä Fimean kokoamat tiedot hoidon vaikutuksista ja kustannuksista Lausunnossa voidaan esittää suositus uuden hoidon käytöstä ja käyttöönotosta ja näihin liittyvistä rajauksista Fimea Koordinoi arviointitoimintaa Tuottaa arviointiraportin luonnoksen käytettävissä olevan materiaalin pohjalta Kokoaa ja julkaisee valmiin arviointiraportin

3 (10) 4.2 Arvioinnissa käytettävä materiaali Arvioinnissa voidaan hyödyntää myyntiluvanhaltijan toimittamaa aineistoa, Euroopan lääkeviraston tuottamaa julkista arviointilausuntoa sekä kirjallisuudesta ja muista lähteistä saatavaa tietoa. Arviointi voidaan suorittaa myös ilman myyntiluvanhaltijan toimittamaa aineistoa. Myyntiluvanhaltijalla ei ole velvoitetta toimittaa aineistoa. Myyntiluvanhaltijan toimittama aineisto voi sisältää liike- tai muun salaisuuden nojalla salassa pidettävää tietoa. Aineiston toimittamisesta ja siihen liittyvistä käytännöistä sovitaan myyntiluvanhaltijan kanssa erillisellä sopimuksella (liite 2). 4.3 Arvioinnin prosessi Arviointi pyritään käynnistämään siten, että arvioinnin tulos on käytettävissä mahdollisimman pian myyntiluvan myöntämisen jälkeen. Aloitteen arvioinnin käynnistämiseksi voi tehdä esimerkiksi Fimea, myyntiluvanhaltija tai sairaala. Fimea aikatauluttaa arvioinnin etenemisen ja tiedottaa arviointiin liittyviä osapuolia hyvissä ajoin. Arvioinnin alussa Fimea koostaa arviointiraportin luonnoksen kaikesta käytettävissä olevasta materiaalista. Aikaa tähän vaiheeseen kuluu 3-4 viikkoa. Tämän jälkeen myyntiluvanhaltija voi halutessaan kommentoida arvioinnin niitä osia, joissa on hyödynnetty myyntiluvanhaltijan toimittamaa julkaisematonta aineistoa. Lisäksi myyntiluvanhaltija peittää tiedot, jotka se katsoo liikesalaisuudeksi. Aikaa tähän varataan kaksi viikkoa. Valmis luonnos toimitetaan arviointiylilääkäreille, jotka antavat lausuntonsa hyödyntäen Fimean tuottamaa luonnosta sekä kliinisten asiantuntijoiden näkemyksiä. Aikaa tähän varataan 3-4 viikkoa. Lopuksi Fimea kokoaa arviointiraportin, johon liitetään Fimean kirjoittama tiivistelmä arvioinnista ja siihen esitetyistä lausunnoista. Aikaa tähän viimeistelyyn varataan 2-3 viikkoa. Arviointiraportti julkaistaan Fimean verkkosivuilla. Malli arviointiraportin rakenteesta on liitteessä 1. Arvioinnin lopputuotetta voi kommentoida kuka tahansa asiasta kiinnostunut henkilö tai taho. Fimea kerää kolmen viikon kuluessa saapuneet kommentit, ja julkaisee ne verkkosivuillaan arviointiraportin yhteydessä erillisessä dokumentissa. Kommentit ja kommentoijan tiedot ovat julkisia. 5 Arviointiprosessin kehittäminen ja käyttöönotto Kevät 2015: Tuotetaan malli arviointiraportin laajuudesta ja sisällöstä Kevät 2015 kevät 2016: Toteutetaan 2-3 pilottia. Pilottien valmistuttua nopeiden arviointien prosessi viimeistellään. 2016 2017: Nopeiden arviointien laajamittaisempi käyttöönotto. Tavoitteena on, että tulevaisuudessa kaikki uudet sairaalalääkkeet käyvät läpi nopean arvioinnin ennen käyttöönottopäätöstä. Nopeita arviointeja voidaan tarvittaessa toteuttaa myös muulloin kuin myyntiluvan myöntämisen yhteydessä.

4 (10) LIITE 1. Arvioinnin sisältö ja arviointiraportin rakenne Arviointiraportti jakaantuu alla kuvattuihin osa-alueisiin. Kussakin osa-alueessa esitetään tulokset sekä niihin liittyvä pohdinta. 1 ARVIOINTIKYSYMYKSEN MÄÄRITTELY P I C O (T) (S) Väestö (population, patients) Arvioitava lääkehoito (intervention) Vertailuhoito (comparison, comparators) Lopputulokset (outcomes) Aikahorisontti (time) Hoitoympäristö (setting) 2 ARVIOITAVAN LÄÄKEHOIDON JA SEN HOITOVAIHTOEHTOJEN KUVAUS Osiossa vastataan seuraaviin kysymyksiin: 2.1 Mikä arvioitava lääke on ja mihin sitä käytetään? 2.2 Miten arvioitavaa lääkettä käytetään? 2.3 Mitä hoitovaihtoehtoja arvioitavalle lääkkeelle on jo käytössä? 2.4 Miten arvioitava lääke eroaa nykykäytössä olevista hoitovaihtoehdoista? 3 KLIININEN VAIKUTTAVUUS Osiossa vastataan seuraaviin kysymyksiin:

5 (10) 3.1 Missä tutkimuksissa arvioitavan lääkkeen vaikutuksia on arvioitu? 3.2 Mitä tutkimuksia arvioitavan lääkkeen vaikutuksista on vielä meneillään tai julkaisematta? 3.3 Mikä on arvioitavan lääkkeen vaikutus kokonaiselossaoloaikaan sen hoitovaihtoehtoihin verrattuna? 3.4 Mikä on arvioitavan lääkkeen vaikutus tautitapahtumien ilmaantumiseen hoitovaihtoehtoihin verrattuna? 3.5 Mikä on arvioitavan lääkkeen vaikutus potilaiden raportoimiin lopputuloksiin hoitovaihtoehtoihin verrattuna? (esimerkiksi elämänlaatu, toimintakyky) 3.6 Mikä on arvioitavan lääkkeen vaikutus korvikelopputuloksiin hoitovaihtoehtoihin verrattuna? 3.7 Onko hoidon vaikutus erilainen eri potilasryhmissä (alaryhmät)? 3.8 Millainen on tutkimustulosten sovellettavuus olemassa oleviin hoitokäytäntöihin nähden? 4 TURVALLISUUS Osiossa vastataan seuraaviin kysymyksiin: 4.1 Millaisia haittoja arvioitavan lääkkeen käyttö voi aiheuttaa potilaalle? 4.2 Ovatko tietyt potilasryhmät muita alttiimpia arvioitavan lääkkeen haitoille? 4.3 Millainen on arvioitavan lääkkeen turvallisuus hoitovaihtoehtoihin verrattuna? 4.4 Onko arvioitavalla lääkkeellä todettu haitallisia yhteisvaikutuksia? 5 KUSTANNUKSET Osiossa vastataan seuraaviin kysymyksiin: 5.1 Mikä on arvioitavan lääkkeen ja sen hoitovaihtoehtojen hinta? 5.2 Millainen on arvioitavan lääkehoidon kokonaiskustannus potilasta kohti hoitovaihtoehtoihin verrattuna? 5.3 Mitä epävarmuustekijöitä arvioihin liittyy? 6 MUUT TEKIJÄT Osiossa vastataan tarvittaessa seuraaviin kysymyksiin: 6.1 Liittyykö lääkehoitoon eettisiä, organisatorisia, sosiaalisia tai juridisia näkökohtia, jotka tulisi huomioida arvioinnissa? 6.2 Liittyykö lääkehoitoon erityisiä potilasnäkökulmia, jotka tulisi huomioida arvioinnissa?

6 (10) 7 LIITTEET Lausunnot

7 (10) LIITE 2. Sopimus lääkehoitojen arviointiin liittyvien tietojen toimittamisesta ja käytöstä 1. Osapuolet xxxxxx Oy, Ky, Ay (jäljempänä yritys) (y-tunnus xxx) Osoite Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus (jäljempänä Fimea) (y-tunnus 0921536-6) PL 55, 00034 FIMEA 2 Yhteyshenkilöt Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksesta ja yritys Oy:stä käytetään jäljempänä yhdessä nimitystä osapuolet. Fimean yhteyshenkilö/-henkilöt: Etunimi Sukunimi virkanimike puhelinnumero sähköpostiosoite Yritys Oy:n yhteyshenkilö/-henkilöt: Etunimi Sukunimi virkanimike puhelinnumero sähköpostiosoite 3. Määritelmät Fimea asioi ainoastaan yrityksen ja sen yhteyshenkilöiden kanssa tämän sopimuksen mukaisissa asioissa. Yhteyshenkilöiden tehtävänä on seurata ja valvoa sopimuksen toteutumista, tiedottaa siitä oman organisaationsa sisällä ja toiselle osapuolelle sekä toimittaa ja vastaanottaa tässä sopimuksessa mainittuja ilmoituksia ja tietopyyntöjä. Yhteyshenkilön vaihtumisesta tai yhteyshenkilön yhteystietojen muutoksista on viipymättä ilmoitettava toisen osapuolen yhteyshenkilölle. Yhteyshenkilöllä ei ole oikeutta muuttaa tämän sopimuksen sisältöä. Tässä sopimuksessa tarkoitetaan arvioinnilla Fimean arvioinnin kohteena olevan lääkkeen hoidollisten ja taloudellisten vaikutusten arviointia; arviointiraportilla arviointia koskevaa Fimean julkaisua;

8 (10) aineistolla yrityksen Fimealle toimittamaa aineistoa, jota voidaan käyttää tai hyödyntää arvioinnissa ja arviointiraporttia laadittaessa. 4. Sopimuksen tausta ja tarkoitus Fimeasta annetun lain (593/2009) 2 :n 1 momentin 8 kohdan mukaan Fimea tuottaa ja kokoaa lääkkeiden hoidollisen ja taloudellisen arvon arviointeja ja koordinoi tätä koskevaa yhteistyötä. Tätä tehtävää toteuttaessaan Fimea tekee yhteystyössä alan toimijoiden kanssa lääkkeiden hoidollisia ja taloudellisia arviointeja. Fimean tekemät arvioinnit julkaistaan. Tässä sopimuksessa sovitaan aineiston toimittamisesta arviointia varten sekä käytännön menettelytavoista ja salassapidosta, kun yritys on päättänyt luovuttaa Fimealle aineistoa. Samaan arviointiin voi liittyä muita yrityksiä. Näiden muiden yritysten kanssa Fimea voi tehdä vastaavan erillisen sopimuksen lääkehoitojen arviointiin liittyvien tietojen toimittamisesta ja käytöstä. 5. Arvioinnin kohteena oleva lääke Arviointi koskee lääkkeen x hoidollisia ja taloudellisia vaikutuksia sairauden z hoidossa. Yritys on lääkkeen x myyntiluvan haltija. 6. Fimealle luovutettava aineisto Fimea saa käyttöoikeuden aineistoon. Aineisto voi sisältää esimerkiksi taloudellisessa arvioinnissa hyödynnettävän tietoteknisen sovelluksen ja kirjallisia selvityksiä. Aineiston käyttöoikeus sisältää oikeuden käyttää, kopioida, muokata ja julkaista aineistoa. Aineistoa käytetään vain tämän sopimuksen mukaisessa arvioinnissa Fimean tarpeelliseksi katsomassa laajuudessa. Fimea voi päättää olla kokonaan käyttämättä aineistoa arvioinnissa. Yritys vastaa siitä, että sen Fimealle toimittama aineisto ei loukkaa voimassaolevia kolmannen osapuolen patentti-, tekijän- tai muita immateriaalioikeuksia. Jos Fimeaa vastaan esitetään immateriaalioikeuksiin perustuvia vaatimuksia, yritys on velvollinen vastaamaan vaatimuksiin Fimean puolesta omalla kustannuksellaan. Yritys vastaa Fimealle siitä, ettei immateriaalioikeuksia koskevista vaatimuksista tai velvoitteista aiheudu Fimealle oikeudenkäyntikuluja eikä vahingonkorvaus- tai muita kolmannelle osapuolelle maksettavia kustannuksia tai muita vastuita kolmatta osapuolta kohtaan. 7. Julkisuus ja salassapito Aineisto voi sisältää liike- tai muun salaisuuden nojalla salassa pidettävää tietoa. Yritys saa Fimealta nähtäväkseen arviointiraportista luonnoksen siltä osin, kun siinä on raportoitu yrityksen toimittamaa julkaisematonta aineistoa. Yrityksellä on kaksi viikkoa aikaa merkitä luonnokseen sellaiset tiedot, jotka se katsoo julkisuuslain nojalla liike- tai muun salaisuuden perusteella salassa pidettäviksi tai ilmoittaa, että luonnos ei sisällä salassa pidettävää tietoa. Arviointiraportista julkaistaan versio, jossa yrityksen merkitsemät julkisuuslain nojalla salassa pidettävät tiedot on peitetty.

9 (10) 8. Kustannukset Fimea voi lisäksi ennen arviointiraportin julkaisemista toimittaa arviointiraportin luonnoksen tahoille, joille se on päättänyt erikseen varata mahdollisuuden antaa luonnoksesta kommentteja. Fimea voi myös antaa luonnoksen julkisesti kommentoitavaksi esimerkiksi Fimean verkkosivuille. Kommentoitavaksi annetaan luonnos, jossa yrityksen merkitsemät julkisuuslain nojalla salassa pidettävät tiedot on peitetty. Mikäli arviointiraporttiin ei sisällytetä yrityksen toimittamaa julkaisematonta aineistoa, Fimea ei toimita yritykselle raportin luonnosta mahdollisten salassa pidettävien tietojen merkitsemistä varten. Osapuolet sitoutuvat pitämään salassa toiselta osapuolelta saamansa luottamukselliseksi katsottavat tiedot ja asiakirjat, jotka ovat viranomaisen toiminnan julkisuutta koskevan lainsäädännön perusteella salassa pidettäviä sekä olemaan käyttämättä niitä muihin kuin sopimuksen mukaisiin tarkoituksiin. Osapuolet toteavat lisäksi erikseen, että tämä sopimus liitteineen on julkinen. Osapuolet vastaavat kumpikin omalta osaltaan tähän sopimukseen mahdollisesti liittyvistä kustannuksista. 9. Sopimuksen voimassaolo ja päättyminen Sopimus on voimassa siihen saakka, kunnes arviointi päättyy arviointiraportin julkaisemiseen. Voimassaolon päättymisellä arviointiraportin julkaisemiseen ei ole vaikutusta siihen mitä tässä sopimuksessa on sovittu Fimealle luovutettavasta aineistosta, julkisuudesta ja salassapidosta, kustannuksista, vahingonkorvausvelvollisuudesta, sopimuksen siirtämisestä, kielestä ja sovellettavasta laista sekä erimielisyyksien ratkaisemisesta. 10. Sopimuksen siirtäminen ja muuttaminen 11. Kieli Osapuolilla on oikeus siirtää sopimus sellaiselle kolmannelle osapuolelle, jolle sen tehtävät siirtyvät kokonaan tai osittain. Sopimuksen siirrosta on ilmoitettava toiselle osapuolelle. Muutokset on tehtävä kirjallisesti. Kirjallisiksi sopimusmuutoksiksi katsotaan myös sähköisessä muodossa tehdyt muutokset. Tämä sopimus on laadittu ja allekirjoitettu suomen kielellä. Sopimuksesta voidaan laatia tarvittaessa englanninkielinen allekirjoittamaton käännös, joka on epävirallinen. Jos suomen- ja englanninkieliset tekstit ovat keskenään ristiriidassa, sovelletaan ensisijaisesti suomenkielistä sopimustekstiä. 12. Sovellettava laki ja erimielisyyksien ratkaiseminen Tähän sopimukseen sovelletaan Suomen lakia. Tästä sopimuksesta mahdollisesti aiheutuvat erimielisyydet pyritään ratkaisemaan keskinäisin neuvotteluin. Mikäli erimielisyyttä ei voida sopia, se ratkaistaan ensiasteena Helsingin käräjäoikeudessa.

10 (10) 13. Voimaantulo ja allekirjoitukset Tämä sopimus tulee voimaan, kun molempien osapuolten allekirjoittamiseen toimivaltaiset henkilöt ovat sen allekirjoittaneet. Tätä sopimusta on laadittu kaksi (2) samasanaista kappaletta, yksi kummallekin sopijapuolelle. LÄÄKEALAN TURVALLISUUS- JA KEHITTÄMISKESKUS paikka, aika NN virkanimike NN virkanimike YRITYS paikka, aika NN nimike