Näkymiä innovaatio- Suomen aluekehitykseen
(Lähde: YM)
Keskittymät ovat hyviä Hallitseva uskomusjärjestelmä mutta niillä on rajansa (Sotarauta & Mustikkamäki 2008)
Paikallinen pörinä ja globaalit linkit (Bathelt yms. 2004)
Aiempaa koulutetumman väestön preferenssit Tietoisuus mahdollisuuksista Moninaisempi väestö Vaihtoehtojen kaipuu Vaativammat asiakkaat Tietämystalouden logiikka Kaupunki Natisevan hyvinvointijärjestelmän tarpeet Onko klustereita Hajautuvat arvoverkostot Osaavan työvoiman saatavuus Yritysten preferenssit
- suomalainen - Maalaisesti kaupunkilainen? Aluerakenne keskittyy Yhdyskuntarakenne hajautuu Toisen ja kolmannen polven kaupunkilaiset parveilevat reunoilla ja väleissä Neljännen ja viidennen polven kaupunkilaiset sietävät korkeita taloja lähellä toisiaan Ja osa betonipihojen kasvateista on ihan tyytyväisiä elämäänsä
Kaupunkilaisuus (kaupunki = kunta) Mahdollisuus vetäytyä yksityisyyteen Mahdollisuus sukeltaa keskelle moninaisia sosiaalisia areenoita Mahdollisuus nauttia erilaisista elämäntyyleistä ja moninaisista palveluista ja mikroympäristöjen kirjosta (DODO - kaupunkilaisuus utopiana) Mahdollisuus karata sosiaalisen pääoman ulottumattomiin ja olla sellainen kuin on
Retorinen kunnianhimo viritetty äärimmilleen Innovaatio = kaikenlaisia kivoja ja kehitykseltä kuulostavia asioita vai... innovaatio = uusi asia/idea + sovellus + lisäarvo Keskiarvojen maassa huippuretoriikka Innovaation ja luovuuden nimissä saa sanoa ja tehdä lähes mitä tahansa Hype vie sanoilta merkityksen ja politisoi ne Yliopistosta tehty hyvän ja pahan taisteluareena (ks. www.sotarauta.info -> ajankohtaista -> Innovaatio hyvän ja pahan taistelussa ) Research Unit for Urban and Regional Development Studies
Innovaatiokolikon kaksi puolta STI (Science, Technology, Innovation) korkea teknologia / tiede / tarjonta DUI (Doing, Using, Interacting) kompetenssien vahvistaminen / organisationaalinen innovaatio / sosiaalinen innovaatio / markkinat - kysyntä - käyttäjä (Lorenz & Lundvall 2006) Research Unit for Urban and Regional Development Studies
Tietämysperustat ja innovaatioiden luonne (Asheim & Coenen 2005) Analyyttinen Synteettinen Symbolinen Uuden tiedon luomiseen perustuva innovaatio Olemassa olevan tiedon soveltaminen tai yhdistelyyn perustuva innovaatio Uusilla tavoilla uudelleen yhdistelyyn (recombination) perustuva innovaatio Keskeistä deduktiivisiin prosesseihin ja formaaleihin malleihin perustuva tieteellinen tieto Keskeistä sovellettu ongelmasidonnainen tieto perustuen usein induktiivisiin prosesseihin Keskeistä tiedon uudelleen käyttö tai perinteisten konventioiden kyseenalaistaminen ja haastaminen Tutkimuslaitosten ja yritysten T&K -osastojen välinen yhteistyö Vuorovaikutteinen oppiminen asiakkaiden ja toimittajien kanssa Oppiminen ammatillisissa yhteisöissä, oppiminen katu- ja nuorisokulttuureista tai korkeakulttuureista Hallitseva tiedon muoto kodifioitu; dokumentit, patentit ja julkaisut Hallitseva tiedon muoto hiljainen; tekemiseen, käytäntöihin ja kädentaitoihin liittyvä tieto Luottamus hiljaiseen tietoon, käytännön taitoon ja etsintätaitoihin (search) Research Unit for Urban and Regional Development Studies
Mistä yritykset saavat uusia ideoita? Maantieteellinen läheisyys vai sosiaalinen läheisyys organisationaalinen läheisyys kognitiivinen läheisyys institutionaalinen läheisyys (Source: International Evaluation of the Finnish NIS 2009) Research Unit for Urban and Regional Development Studies
Joka kolmas palaa kotiin Saksaan (Lähde: Tekniikka & Talous)
Sources of market information Intelligent machinery (jn=18) Intelligent machinery (n=28) DigiBusiness (n=51) Research Unit for Urban and Regional Development Studies
Sources of technology information Intelligent machinery (n=18) Intelligent machinery (n=28) DigiBusiness (n=51) Research Unit for Urban and Regional Development Studies