Voimapari ja sen momentti

Samankaltaiset tiedostot
RTEK-2000 Statiikan perusteet. 1. välikoe ke LUENTOSALEISSA K1705 klo 11:00-14:00 sekä S4 klo 11:15-14:15 S4 on sähkötalossa

STATIIKKA. TF00BN89 5op

RAK Statiikka 4 op

RTEK-2000 Statiikan perusteet 4 op

RAK Statiikka 4 op

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

KJR-C1001: Statiikka L2 Luento : voiman momentti ja voimasysteemit

RAK Statiikka 4 op

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

Vektorien pistetulo on aina reaaliluku. Esimerkiksi vektorien v = (3, 2, 0) ja w = (1, 2, 3) pistetulo on

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

DYNAMIIKKA II, LUENTO 5 (SYKSY 2015) Arttu Polojärvi

9. Vektorit. 9.1 Skalaarit ja vektorit. 9.2 Vektorit tasossa

Ristitulolle saadaan toinen muistisääntö determinantin avulla. Vektoreiden v ja w ristitulo saadaan laskemalla determinantti

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

Juuri 4 Tehtävien ratkaisut Kustannusosakeyhtiö Otava päivitetty Kertaus. b) B = (3, 0, 5) K2. ( )

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

Vastaavasti, jos vektori kerrotaan positiivisella reaaliluvulla λ, niin

2.3 Voiman jakaminen komponentteihin

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

Mekaniikan jatkokurssi Fys102

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

Vektorit, suorat ja tasot

Yhteenlaskun ja skalaarilla kertomisen ominaisuuksia

Alkulause 5 Sisällysluettelo 7 Kirjallisuusluettelo JOHDANTO Kinematiikan tehtävä Historiallista taustaa 17

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

KJR-C1001: Statiikka L3 Luento : Jäykän kappaleen tasapaino

3 Suorat ja tasot. 3.1 Suora. Tässä luvussa käsitellään avaruuksien R 2 ja R 3 suoria ja tasoja vektoreiden näkökulmasta.

Voimat mekanismeissa. Kari Tammi, Tommi Lintilä (Janne Ojalan kalvoista)

Lineaarikuvausten. Lineaarikuvaus. Lineaarikuvauksia. Ydin. Matriisin ydin. aiheita. Aiheet. Lineaarikuvaus. Lineaarikuvauksen matriisi

DYNAMIIKKA II, LUENTO 6 (SYKSY 2015) Arttu Polojärvi

KJR-C1001 Statiikka ja dynamiikka. Luento Susanna Hurme

Harjoitellaan voimakuvion piirtämistä

Lineaarialgebra MATH.1040 / voima

Fysiikan valintakoe , vastaukset tehtäviin 1-2

7 Vapaus. 7.1 Vapauden määritelmä

Vektorit. Kertausta Seppo Lustig (Lähde: avoinoppikirja.fi)

ELEC-A3110 Mekaniikka (5 op)

Luento 7: Pyörimisliikkeen dynamiikkaa

Yhtälönratkaisusta. Johanna Rämö, Helsingin yliopisto. 22. syyskuuta 2014

NEWTONIN LAIT MEKANIIKAN I PERUSLAKI MEKANIIKAN II PERUSLAKI MEKANIIKAN III PERUSLAKI

Derivoimalla kerran saadaan nopeus ja toisen kerran saadaan kiihtyvyys Ña r

Luento 10: Työ, energia ja teho. Johdanto Työ ja kineettinen energia Teho

Matematiikassa ja muuallakin joudutaan usein tekemisiin sellaisten relaatioiden kanssa, joiden lakina on tietyn ominaisuuden samuus.

(1) refleksiivinen, (2) symmetrinen ja (3) transitiivinen.

Kahden suoran leikkauspiste ja välinen kulma (suoraparvia)

l 1 2l + 1, c) 100 l=0

Suora. Määritelmä. Oletetaan, että n = 2 tai n = 3. Avaruuden R n suora on joukko. { p + t v t R},

Luento 5: Käyräviivainen liike. Käyräviivainen liike Heittoliike Ympyräliike Kulmamuuttujat θ, ω ja α Yhdistetty liike

Havainnollistuksia: Merkitään w = ( 4, 3) ja v = ( 3, 2). Tällöin. w w = ( 4) 2 + ( 3) 2 = 25 = 5. v = ( 3) = 13. v = v.

1.2 Kulma. Kulmien luokittelua. Paralleeliaksiooma

Taso 1/5 Sisältö ESITIEDOT: vektori, koordinaatistot, piste, suora

MATEMATIIKAN PERUSKURSSI I Harjoitustehtäviä syksy Millä reaaliluvun x arvoilla. 3 4 x 2,

MATEMATIIKAN KOE, LYHYT OPPIMÄÄRÄ HYVÄN VASTAUKSEN PIIRTEITÄ

MEI Kontinuumimekaniikka

l 1 2l + 1, c) 100 l=0 AB 3AC ja AB AC sekä vektoreiden AB ja

ELEC-A3110 Mekaniikka (5 op)

Suora 1/5 Sisältö ESITIEDOT: vektori, koordinaatistot, piste

Klassista mekaniikkaa - kahden kappaleen probleema

2.2 Principia: Sir Isaac Newtonin 1. ja 2. laki

Solmu 3/2001 Solmu 3/2001. Kevään 2001 ylioppilaskirjoitusten pitkän matematiikan kokeessa oli seuraava tehtävä:

KJR-C1001: Statiikka L5 Luento : Palkin normaali- ja leikkausvoima sekä taivutusmomentti

Tekijä Pitkä matematiikka Suoran pisteitä ovat esimerkiksi ( 5, 2), ( 2,1), (1, 0), (4, 1) ja ( 11, 4).

g-kentät ja voimat Haarto & Karhunen

Lauseen erikoistapaus on ollut kevään 2001 ylioppilaskirjoitusten pitkän matematiikan kokeessa seuraavassa muodossa:

Monissa fysiikan probleemissa vaikuttavien voimien yksityiskohtia ei tunneta

Ohjeita fysiikan ylioppilaskirjoituksiin

KJR-C2002 Kontinuumimekaniikan perusteet, tentti

ELEC-A3110 Mekaniikka (5 op)

Lineaarialgebra ja matriisilaskenta II. LM2, Kesä /141

T STATIIKKA 2 (3 OP.) OAMK

Suorat ja tasot, L6. Suuntajana. Suora xy-tasossa. Suora xyzkoordinaatistossa. Taso xyzkoordinaatistossa. Tason koordinaattimuotoinen yhtälö.

Lineaarialgebra ja matriisilaskenta I, HY Kurssikoe Ratkaisuehdotus. 1. (35 pistettä)

Suhteellinen nopeus. Matkustaja P kävelee nopeudella 1.0 m/s pitkin 3.0 m/s nopeudella etenevän junan B käytävää

Johdatus lukuteoriaan Harjoitus 2 syksy 2008 Eemeli Blåsten. Ratkaisuehdotelma

Ensimmäisen asteen polynomifunktio

763105P JOHDATUS SUHTEELLISUUSTEORIAAN 1 Ratkaisut 4 Kevät 2016

5 Lineaariset yhtälöryhmät

Rakenteiden mekaniikka TF00BO01, 5op

Yhtälöryhmä matriisimuodossa. MS-A0004/A0006 Matriisilaskenta. Tarkastellaan esimerkkinä lineaarista yhtälöparia. 2x1 x 2 = 1 x 1 + x 2 = 5.

Fysiikan perusteet. Voimat ja kiihtyvyys. Antti Haarto

6 TARKASTELU. 6.1 Vastaukset tutkimusongelmiin

Muodonmuutostila hum

766323A Mekaniikka, osa 2, kl 2015 Harjoitus 4

Oppimistavoitematriisi

Pistetulo eli skalaaritulo

Oppimistavoitematriisi

Lineaarinen yhtälöryhmä

Tekijä Pitkä matematiikka On osoitettava, että jana DE sivun AB kanssa yhdensuuntainen ja sen pituus on 4 5

PAINOPISTE JA MASSAKESKIPISTE

Transkriptio:

Rakenteiden Mekaniikka Vol. 49, Nro, 06, s. 78-55 rmseura.tkk.fi/rmlehti/ Kirjoittajat 06. Vapaasti saatavilla CC BY-SA 4.0 lisensioitu. Voimapari ja sen momentti Tapio Salmi Tiivistelmä. Artikkelissa tarkastellaan kahden voimavektorin muodostamaa tiettyä voimasysteemiä, voimaparia. Osoitetaan, että voimaparin voimavektorien summa on nolla huolimatta siitä, että voimien suunnikaslakiaksioomaa ei voida soveltaa. Lisäksi osoitetaan, että voimaparin momentti on vapaa vektori eli riippumaton valitusta momenttipisteestä. Avainsanat: voimapari, voimaparin momentti, suunnikaslaki, mekaniikan opetus Vastaanotettu..06. Hyväksytty..06. Julkaistu verkossa 9..06. Professori Juhani Kosken muistolle Johdanto Jäykän kappaleen mekaniikan teoriassa tarkastellaan kappaleeseen vaikuttavia voimasysteemejä ja niiden yhdistämistä mahdollisimman yksinkertaiseen muotoon. Tässä yhdistämistyössä on tukeuduttava mekaniikan peruslakeihin ja vain niihin. Tällä varmistuu, että alkuperäisen ja yhdistetyn voimasysteemin ulkoinen vaikutus kappaleeseen säilyy. Voimien suunnikaslaki on peruslaki, joka esittää, miten kappaleen (tai sen kuvitellun jatkeen) samaan pisteeseen vaikuttavat kaksi voimaa F ja F yhdistetään resultanttivoimaksi R = F F. () Yhteenlaskumerkki merkitsee tässä ja jatkossa suunnikassäännön mukaista summaamista. Jos voimat F ja F eivät vaikuta jäykän kappaleen samaan pisteeseen, niin ne voidaan siirtää vaikutussuoriaan pitkin niiden suuruutta tai suuntaa muuttamatta suorien leikkauspisteeseen voimien siirtolain perusteella. Tällöin tasossa tai avaruudessa kulkevien vaikutussuorien on leikattava toisensa. Jos näin ei ole, voimien yhdistämismenettely vaatii lisätarkastelun. tapio.salmi@pressus.fi 78

Kuva. Kappaleeseen vaikuttavat yhdensuuntaiset voimat F ja F, F F. Tarkastellaan kuvan kahden voiman voimasysteemiä {, } F F, jonka voimat ovat yhdensuuntaisia, mutta erisuuria eli F F. Jaetaan voimavektori F suunnikaslain avulla kahteen komponenttiin F ja F kuvan mukaisesti. Tämän jälkeen siirretään komponentti F voiman siirtolain avulla toisen voiman F vaikutuspisteeseen P. Sovelletaan voimiin F ja F suunnikaslakia, jolloin saadaan niiden resultantti R. Siirretään saatu resultantti R vaikutussuoraansa pitkin komponentin F vaikutussuoran leikkauspisteeseen P 3, johon myös komponentti F siirretään. Tämän jälkeen resultantti R ja komponentti F voidaan laskea suunnikaslain avulla yhteen, jolloin saadaan alkuperäisen voimasysteemin { F, F } resultantti. Edellä esitetty peruslakeihin perustuva menettely onnistui, kun F F. Tarkastellaan seuraavassa tilannetta, jossa voimavektorit ovat yhtä pitkät eli F= F (kuva ). Jaetaan nytkin ensin voima F kahteen komponenttiin F ja F kuvan mukaisesti ja siirretään komponentti F vaikutussuoraansa pitkin voiman F vaikutuspisteeseen P. Tämän jälkeen muodostetaan voiman F ja komponentin F resultantti R. Kuvan tummennetut kolmiot ovat yhteneviä (sks), josta seuraa, että kolmioiden vastinkulmat ovat yhtä suuret eli α =α. Näin ollen resultantin R ja komponentin F vaikutussuorat ovat yhdensuuntaiset eikä kyseisiä vektoreita voida siirtää vaikutussuoriensa leikkauspisteeseen. Tällä menetelmällä alkuperäisen voimasysteemin resultantin muodostaminen epäonnistui tapauksessa F= F. Viiva vektorinuolen päällä tarkoittaa, että kyseiseen vektoriin on tehty laskutoimitus eli se on pois pelistä. Vektoria kuvissa esittää nuoli ja sen vieressä oleva vektorin suuruutta esittävä skalaarisymboli. 79

Kuva. Kappaleeseen vaikuttavat yhdensuuntaiset voimat F ja F, F= F. Voimapari Kahden yhtä suuren, mutta vastakkaissuuntaisen voiman F ja F muodostamaa voimasysteemiä { F, F } sanotaan voimapariksi (couple). Kuvassa 3 voimat on F, F = Fe, Fe. suunnistettu ykkösvektorin e avulla, jolloin { } { } Kuva 3. Voimapari { F, F }. Yleisyyttä kunnioittaen valitaan kappaleen massakeskiö G siten, ettei se ole välttämättä voimaparin määrittelemässä tasossa, ja jos onkin, niin voimaparin määrittelemä taso ei ole välttämättä kappaleen päähitaustaso. 80

Kuvan yhdensuuntaiset voimat F = F e ja F = F e muodostavat voimaparin. Edellä todettiin, että kyseisen voimasysteemin resultantin määrittäminen suunnikaslain ja voiman siirtolain avulla epäonnistui. Mekaniikan oppikirjoissa, esimerkiksi [, 3-7 ] pääsääntöisesti vain todetaan, että voimaparin voimien resultantti R = 0. Toisaalta voimapari ja sen momentti ovat aivan keskeisessä asemassa jäykän kappaleen mekaniikan voimasysteemien yhdistämisen teoriassa. Siksi seuraavassa tälle väitteelle esitetään todistus. Väite : Voimaparin { F, F } voimien F ja F resultantti R = 0. Kuvaan liittyvä voimien suunnikaslakiin ja siirtolakiin perustuva menettely ei nyt toimi. Tästä syystä kannattaakin käyttää hyväksi dynamiikan massakeskiön liikkeen lausetta ([ ], s. 66) R = m a, () G jossa a G on massakeskiön G (fysikaalinen) kiihtyvyys ja R kappaleeseen vaikuttavan ulkoisen voimasysteemin resultantti. Lauseen mukaan partikkelisysteemin (ja myös jäykän kappaleen) massakeskiö G liikkuu kuin partikkeli, jonka massa on yhtä suuri kuin kappaleen kokonaismassa m ja johon vaikuttavat ulkoiset voimat. Tulos ei edellytä voimien vaikutussuorien tuntemista, joten se on voimassa silloinkin, kun ulkoisten voimien vaikutussuorat eivät kulje massakeskiön kautta tai eivät edes leikkaa toisiaan. Tästä seuraa, että voimaparin voiman F = F = Fe aikaansaama massakeskiön G kiihtyvyys a = F / m = F / m (3) (vaikka voiman F vaikutussuora ei kulje massakeskiön kautta). Vastaavasti voimaparin toisen voiman F = F= F e aikaansaama massakeskiön G kiihtyvyys a = F / m = F / m (4) (vaikka voiman F vaikutussuora ei kulje massakeskiön kautta). Partikkelin fysikaalinen kiihtyvyys a on dynamiikan peruslain mukaan verrannollinen voimaan, josta seuraa, että sen yhteenlasku noudattaa suunnikaslakia. (Usein fysiikassa valitaan kiihtyvyyden suunnikaslaki peruslaiksi, joka tällöin korvaa voiman suunnikaslain). Nyt voidaan kirjoittaa F F ag= a a= = 0. (5) m m Soveltamalla tulosta () päädytään tulokseen R = ma = m 0= 0. (6) G Siis voimaparin voimien resultantti R = 0. Kappaleen massakeskiö pysyy siis paikallaan (ellei ole jo ennestään tasaisessa suoraviivaisessa liikkeessä) ja kappale on tällöin enintään palloliikkeessä massakeskiön ympäri. 8

Voimaparin momentti Mekaniikan oppikirjoissa lasketaan voimaparin voimien momenttivektorit mielivaltaisen pisteen Q suhteen erikseen (kuva 4) ja saadut momenttivektorit lasketaan perustelematta yhteen suunnikaslain avulla. Tämä menettely on kuitenkin luvallista vain, jos voimat vaikuttavat samaan pisteeseen, jolloin kysymyksessä on momenttilauseen (Varignon lauseen) soveltaminen. Kuten edellisessä luvussa esitettiin, voimaparin {, } F F voimia ei voida peruslakeja käyttämällä saattaa vaikuttamaan samaan vaikutuspisteeseen, joten momenttilauseen käyttäminen tässä tapauksessa on suljettava pois. Oppikirjoissa [ ] ja [ 3 ] ongelma on ratkaistu siten, että voiman momentin pisteen suhteen määritelmään on sisällytetty kyseisten momenttivektorien yhteenlasku suunnikaslain mukaisesti. Tämä on kuitenkin vaarallista, sillä antamalla suureille määritelmän luonteisesti liikaa ominaisuuksia voidaan aiheuttaa teoriaan sisäisiä ristiriitoja. Väite : Voimaparin { F, F } voimien F F= F e, F F= Fe (7) momenttivektoreiden summa mielivaltaisen pisteen Q suhteen on riippumaton momenttipisteen Q valinnasta. Kuva 4. Voimapari { F, F } ja momenttipiste Q. 8

Merkitään kuvan 4 voimaparin {, } F F voiman F F= F e vaikutuspisteen P paikkavektoria r momenttipisteestä Q ja voiman F F= Fe vaikutuspisteen P paikkavektoria r pisteestä Q. Vaikutuspisteiden välistä relatiivista paikkavektoria merkitään r P /P. Lauseen todistuksessa kannattaa käyttää virtuaalisen tehon (tai työn) käsitettä. Tätä varten annetaan kuvan 4 jäykälle kappaleelle virtuaalinen kulmanopeus ω, joka tuottaa vaikutuspisteille P ja P virtuaaliset nopeudet v P ja v P. Tällöin kyseiseen kappa- F, F tuottaa virtuaalisen tehon leeseen vaikuttava voimapari { } δ = F v + F v. (8) P P P Toisaalta jäykän kappaleen kinematiikan mukaan nopeusvektoreiden välillä on yhteys (siirtopistelause) v = v ω r, (9) P P P /P jossa oikean puolen vektoreiden yhteenlaskussa käytetään suunnikaslakia. Sijoitetaan yhteys (9) lausekkeeseen (8) ja otetaan huomioon F F ja F F. Tällöin saadaan δ P = F v + ( F) v ω r ). (0) P ( P P/ P Soveltamalla suunnikaslain mukaiseen summaan osittelulakia voidaan kirjoittaa δ = ω. () P F v P F v P F r P/ P Skalaarikolmitulon kiertosäännön mukaan lauseke () menee muotoon δ = ω= ω. () P rp / P F r P/ P F Voimaparin momentilla M tarkoitetaan momenttivektoria, joka tuottaa yhtä suuren virtuaalisen tehon kuin voimaparin voimien F F ja F F yhteenlaskettu teho (8), josta on muokattu lauseke (). Tällöin voidaan kirjoittaa P M rp / ) P F δ = ω=( ω. (3) Koska yhtälö (3) on voimassa kaikilla kinemaattisesti käyvillä virtuaalisilla nopeuskentillä eli ω, on oltava M= r F. (4) P/ P Lopputuloksesta (4) nähdään, että voimaparin momentti on riippumaton mistään momenttipisteestä, joten momentin symboli ei tarvitse mitään alaindeksiä. Voimaparin momenttivektori M on siis vapaa vektori. 83

Tuloksen (4) mukaan voimaparin momentti voidaan laskea voiman F F momenttina toisen voiman F F vaikutuspisteen P suhteen ja se voidaan piirtää kyseiseen momenttipisteeseen P. Kuva 5. Voimaparin { F, F } momenttivektori M. Tehdään vielä lyhyt lisätarkastelu: Kuvasta 4 nähdään paikkavektoreiden välinen yhteys r = r r r = r ( r ). (5) P /P P /P Sijoittamalla yhteys (5) tulokseen (4) saadaan osittelulakia soveltamalla M= ( r ( r )) F= r F r ( F ) M= r F r F = MQ M Q. (6) Tuloksen mukaan voimaparin momenttivektori M saadaan voimaparin voimien mielivaltaisen pisteen Q suhteen laskettujen momenttivektoreiden MQ = r F, MQ = r F (7) suunnikaslain mukaisen yhteenlaskun tuloksena. Tämä selittää sen, että tuloksen (6) loogisesti ennenaikainen soveltaminen ei johda ristiriitoihin. Loppusanat Mekaniikan peruskurssien yliopisto-opetuksessa pyritään esittämään klassillisen jäykän kappaleen mekaniikan oppirakennelma mahdollisimman johdonmukaisessa muodossa. Tällä opiskelijoille annetaan parhaimmat mahdollisuudet oppia ja ymmärtää vaikeaksi koetun oppiaineen teoreettiset perusteet ja sen sovellukset insinööritieteisiin. Tässä kirjoituksessa pyritään terästämään eräiden statiikan teorian keskeisten suureiden, voimaparin ja sen momentin, ominaisuuksia. Näin mahdollistetaan voimasysteemien 84

yhdistämisen teorian viimeistely lopulliseen muotoonsa ja luodaan edellytykset mekaniikan insinööritehtävien sujuvalle ratkaisemiselle. Kiitokset Kiitän Aalto yliopiston sovelletun termodynamiikan laitoksen yliopisto-opettajaa Ralf Wiksténiä artikkelin aiheen esille ottamisesta ja lukuisista antoisista keskusteluista aiheesta. Viitteet [ ] T. Salmi, Statiikka, Pressus Oy, 005. [ ] T. Salmi, S. Virtanen, Dynamiikka, Pressus Oy, 006. [ 3 ] E-M. Salonen, Statiikka, Otatieto Oy, 995. [ 4 ] R. Hibbeler, Engineering Mechanic, Statics. 8 th Ed., Prentice Hall, 998. [ 5 ] F. Beer, E. Johnston Jr., E. Eisenberg, Vector Mechanics for Engineers, Statics. 7 th Ed., McGraw-Hill, 004. [ 6 ] J. Merian, L. Kraige, Engineering Mechanics, Statics, 5 th Ed., John Wiley, 003. [ 7 ] A. Bedford, W. Fowler, Engineering Mechanics, Statics, Addison-Wesley, 997. [ 8 ] K. Väisälä, Vektorianalyysi, 5. p., WSOY, 966. Tapio Salmi Ritalankatu 5 B 33400 Tampere tapio.salmi@pressus.fi 85