Elinvoimaiset kunnat, toimivat itsehallintoalueet, hyvinvoivat kuntalaiset Valinnanvapaus Hanna Tainio varatoimitusjohtaja 19.4.2016
Myytti huonosti huonosta sotejärjestelmästä Kuntien lyllerrys ei riitä mihinkään Muihin aloihin verrattuna terveyssektorin tuottavuus on kehittynyt surkeasti. Matti Apunen HS:ssa12.4.2016 Tällaisia ja muita vastaavia kommentteja viljellään huoletta, mutta mitä sanovat tilastot?
Linkki lähteeseen
Suomalaiset sairaalat pärjäävät sekä laadussa että tuottavuudessa pohjoismaisessa vertailussa There seemed to be a trade-off between productivity and better (lower) inpatient readmission rates, but high productivity was associated with lower mortality rates. This effect was most important in Finland. For mortality at least, there seemed to be a possibility of improving both quality and productivity. http://www.eurohope.info/doc/summ ary.pdf
Lisää kansainvälistä vertailua löytyy: http://stats.oecd.org/index.aspx?datasetcode=hea LTH_STAT# Karkeasti todettuna suomalainen terveydenhuoltojärjestelmä pärjää keskiverrosti tai osin jopa erinomaisesti Ainoastaan tuloihin ja alueeseen liittyvää epätasaarvoa Suomessa on enemmän kuin vertaislumaissa. Ratkaiseeko valinnanvapaus ja yksityistäminen näitä ongelmia?» Maantieteelle sekään ei voi mitään» Ei myöskään työterveyshuollolle, joka kaikista hyvistä ominaisuuksistaan huolimatta lisää epätasa-arvoa.
Asiakaspalvelujen ostot yksityisiltä; Osuus käyttökustannuksista 1) 1997 ja 2013, % Tehtäväluokka: Sosiaali- ja terveystoimi yht. 4,7 11,8 Lastensuojelun laitos- ja perhehoito sekä muut lasten ja perheiden palv. 17,8 42,8 Päihdehuolto 31,9 41,8 Muut vanhusten ja vamm. palv. 2) 21,8 32,3 Vammaisten laitospalvelut sekä vammaisten työllistämistoiminta 10,9 16,3 Vanhusten laitospalvelut Perusterveydenhuollon hammash. 0,8 8,8 7,4 6,8 1997 2014 Perusterveydenhuolto pl. hammash. 1,9 5,1 Kotipalvelu 4,4 4,9 Erikoissairaanhoito 1,7 3,5 0 10 20 30 40 50 % 1) Käyttökustannukset = toimintamenot (ml. sisäiset erät) + poistot + vyörytyserät. 2) mm. vanhusten ja vammaisten päivähoito, päivä-/palvelukeskukset, palvelutalot, ryhmäkodit ja muut vanhusten ja vammaisten asumispalvelut, vanhusten ja vammaisten perhehoito, vammaisetuudet sekä omaishoidon tuki 2.12.2015/h Lähde: Tilastokeskus ja Kuntaliitto Elinvoimaiset kunnat, p toimivat itsehallintoalueet, hyvinvoivat kuntalaiset
Toimivatko yksityiset tehokkaammin? Kustannusvertailu yksityinen/julkinen:» tutkimustuloksia on sekä puolesta että vastaan Miksi yksityinen olisi tehokkaampi?» Joustavammat mahdollisuudet toimia» Ns. luova tuho toimii huonot eli kalliit tai laadullisesti kehnot toimijat karsiutuvat pois) Miksi julkinen olisi tehokkaampi?» Ei tarvetta voiton maksimointiin, osaoptimointi vähäisempää esim. yksityisellä ei ole välttämättä kannustinta ennaltaehkäisyyn)» Yksityisen sektorin hinta sisältää myös voiton, julkinen sektori pyörii nollatuloksella
Kysymyksiä hinnoittelumallista Kuinka saadaan palveluntuottaja välittämään niistä kustannuksista, jotka eivät aiheudu sille itselleen?» Esim. yksityinen palveluasunto tai kotihoidon tuottaja vs. asiakkaan päivystyksen käyttö Kuinka saada palveluntuottajia välittämään ennaltaehkäisystä?» Mittarin rakentaminen vaikeaa, joitain mittareita on olemassa, mutta miten todennetaan yksittäisen (yksityisen) toimijan osuus siinä, miten mittaustulos on muuttunut Valinnanvapauden ja rahoitusmallin toteuttaminen kovin pienin kokonaisuuksin voi vaikuttaa mittakaavaetujen syntymiseen
Kilpailuasetelma Julkinen yritys voi olla heikoilla hintakilpailussa alussa, koska» Iso rakennemuutos aiheuttaa kustannuksia» Työvoiman ylitarjonta/riittävyys/vaikeus irtisanoa» Julkisen puolen imago?» Kokemus esim. markkinoinnista heikompaa» Kokemus bisneslogiikalla toimimisesta heikompaa
Maakunta sote-oy voi olla vahvoilla hintakilpailussa alussa, koska Kilpailun puute Etuoikeus tiloihin? Henkilöstö? Maakunnan on oikeus päättää kriteereistä, joilla pääsee palveluntuottajalistalle Asiakas/potilas valitsee mieluummin tutun ja turvallisen Sijainti tärkeää
Riskejä Markkinoiden monopolisoituminen?» Johtaa kestämättömään hinnoitteluun ja/tai laadun alenemiseen, jos hinta kiinteä» Erityisesti syrjäseuduilla Järjestämis- ja tuottamisvastuun ristiriita» Järjestäjällä vastuu huolehtia esimerkiksi tilanteessa, jossa yksityinen tekee konkurssin ja/tai tilanteessa, jossa markkinoita ei synny (annetulla hinnalla)» Järjestämisvastuuvalmius vaatii jonkinlaista oman toiminnan osuutta kuinka tästä huolehditaan» Maakunta Sote-Oy:n on vaikea toimia reservinä, koska oy:n subventio on helposti valtiontukisääntelyn näkökulmasta ongelmallisia» Epäonnistuneet hinnoittelumallit johtavat kustannusten nousuun/palvelun laadun/määrän alenemiseen Jos tiedon siirtyminen epäonnistuu, integraation toteutuminen vaarantuu
Huomioon otettavaa Virkavastuun yksityistäminen? Portinvartijan rooli ja hänen kannustimensa? Ulkoistus- ja yksityistämissopimukset? Pitkät vuokrasopimukset? Valinnanvapauden automaatti valinta» Valinnanvapauden käyttäminen niiden puolesta, jotka eivät kykene käyttämään vapautta Kerman kuorinta -ilmiön poistaminen Alihankintaketjut?» Ovatko mahdollista, kuka vastaa ketjussa tapahtuvissa virheissä? Järjestäjällä viimekätinen vastuu?
Miten maakunta Sote-OY organisoituu» Yksi iso, vai kymmeniä pieniä? Asialla merkitystä esimerkiksi tilanteessa, jossa yksittäinen osa-alue ei ole liiketaloudellisesti kannattava Tappion tekeminen (maakunnan mahdollisuus subventoida valtiontukisäännösten vuoksi vaikeaa) Mahdollisten voittojen käyttäminen Asiakasmaksut» Omavastuuosuus todennäköisesti nousee, koska aiempaa suurempi asiakasmäärä tulee julkisrahoitteisiin palveluihin Erityispalvelussa (so ja te) ei välttämättä synny kilpailua Suuri (epärealistinen?) säästövaade
Listalle pääsy Iso kysymys, päätetäänkö tästä kansallisesti vai maakuntatasolla» Jos kansallisesti, missä on maakunnan itsehallinto? Minkälaiset hartiat täytyy olla, jotta pääsee listalle?» Yksittäinen kotipalvelu- yhden kahden hengen yritys vs. vastuu useista eri palveluista Tämä vaikuttaa myös integraation toteutumiseen» Ei välttämättä ole löydettävissä koko maan ratkaisua? Asiakasmaksu ja kunnan korvaus
Päivystys Päivystysasetuksen 6 mukainen päivystys» Päivystys ei kuulu valinnanvapauteen, mutta aiheuttaa kustannuksia» Kustannukset eivät saa kuitenkaan haitata perustason toimijan kilpailukykyä, tilanteessa, että kisataan perustasolla asiakkaista» Jos Maakunta-sote-oy:n tytäryhtiö Perusterveydenhuolto oy kaatuu, miten järjestetään päivystys?
Kilpailun mahdollisuudet ja uhat terveyspalveluissa
Kilpailun mahdollisuudet ja uhat sosiaalipalveluissa Pienten ja keskisuurten yritysten toiminnan tukeminen