Rataosa Geometria-paaluväli Tavoitenopeustaso [km / h]: Täyttäjä Viimeinen muutos Pirkankatu - Hämeenpuisto MNy (YS-tarkistuksesta)

Samankaltaiset tiedostot
Raitiotien rakentaminen käynnistyy Linja-autoliitto projekti-insinööri Antti Haukka

Hankkeen esittely ja päivän tilanne

Hervannan raitiotiekatujen suunnittelu Yleisötilaisuus Liikenneinsinööri Timo Seimelä yleisten alueiden suunnittelu, Tampereen kaupunki

Liikennöintimalli. Petri Hakala, Jussi Takamaa

Myyrmäki Pyöräliikenneverkko

YLEISÖTILAISUUS Ratikka Tammelassa ja Kalevassa

Asemakaava 8489 liikennevaikutukset

Muistutus Haaralammenpolun katusuunnitelmaehdotuksesta

VIHDIN KUNTA MERITIEN JA NAARANPAJUNTIEN LISÄKAISTOJEN LIIKENNETURVALLISUUS JA ESTEETTÖMYYS LAUSUNTO

Keskinopeustavoitteen validointi lokakuu 2018

Tampereen raitiotien vilkkain rakentamisvuosi 2018

LIIKENNETURVALLISUUDEN PARANTAMINEN SOKERITEHTAANTIELLÄ KIRKKONUMMI

Raitiotien kehitysohjelman tilannekatsaus

Tiemerkintäpäivät 2013 Uusi Tiemerkinnät-ohje

Tieliikennelain uudistus Tampereen näkökulmasta Liikenneinsinööri Timo Seimelä Timo Seimelä

Selvitys jalankulun ja pyöräilyn liikennejärjestelyistä Suomessa, Ruotsissa ja Tanskassa. Pilvi Lesch Kuntatekniikan päivät, Jyväskylä

LIIKENTEEN RAUHOITTAMINEN

Pirkankatu. Palautekysely Tampereen raitiotien yleissuunnitelmista. Karttavastaukset, syyskuu 2015.

Raitiotien ja sen päätepysäkin vaikutukset Taysin sairaalatoimintaan ja liikkumiseen

Otteet Otteen liitteet

HIPPOSKYLÄN LIIKENTEELLINEN TARKASTELU. Nykytila-analyysi ja tavoiteverkot

ETELÄ-HERVANNAN KOULUN LAAJENNUS (AK8687) NYKYINEN LIIKENNEVERKKO. Asemakaavan luonnosvaihe

SUUNNITTELUPERUSTEET TAMPEREEN JA TURUN MODERNI RAITIOTIE

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 18/ (5) Yleisten töiden lautakunta Ko/

Raitiotien kehitysohjelman tilannekatsaus

HATANPÄÄN LIIKENNESELVITYS LIIKENTEELLISET MUUTOKSET ASEMAKAAVAN 8578 ALUEELLA. Luonnos

PALAUTEKYSELY TAMPEREEN RAITIOTIEKATUJEN YLEISSUUNNITELMISTA: ITSENÄISYYDENKATU, SAMMONKATU JA RIEVÄKATU Tulokset maaliskuu 2016

SÄRKÄNNIEMEN ASEMAKAAVA 8663 LIIKENNESELVITYS YHTEENVETO

SUOMEN PARAS TAMPEREEN HÄMEENKATU HÄMEENKATU

Piirustukset 30105/1, 30106/1, 30172/1, 30173/1, 30174/1 2, 30235/1, 30272/1

Tampereen raitiotien osan 1 Työmaatukikohdat ja varastoalueet

LIIKENTEEN RAUHOITTAMISPERIAATTEET

Raide-Jokerin liikennesuunnitelmat nykyisillä katualueilla

ORIVEDENKADUN LPA-ALUE ASUMISKÄYTTÖÖN (AK8668) NYKYINEN LIIKENNEVERKKO. Luonnos

Raitiotien ja sen päätepysäkin vaikutukset Taysin sairaalatoimintaan ja liikkumiseen

KÄÄRMENIEMENTIE LÄPIAJOLIIKENTEEN RAUHOITTAMINEN

Suojateiden liikenneturvallisuus - Suunnitteluohjeet

Tekunkadun pysäkkitarkastelu

Pyörätie. Pyörätie voidaan osoittaa joko yksi- tai kaksisuuntaiseksi.

Valmistelija / lisätiedot: Keivaara Petri. Valmistelijan yhteystiedot Katuinsinööri Petri Keivaara, puh

LIIKENTEEN YLEISSUUNNITELMA

TAMPEREEN RAITIOTIEHANKE Yleisötilaisuus raitiotien ja bussiliikenteen suunnittelusta Galleria Nottbeck

Liikennesuunnitteluperiaatteet pyöräilyverkolle

LIIKENTEEN OHJAUS Yleisohjeet liikennemerkkien käytöstä

Kävelyn ja pyöräilyn sääntövisa

RAITIOTIEHANKE RAITIOTIEN YLEISSUUNNITELMAN TARKISTUS

Helsingin kaupunki Esityslista 18/ (6) Yleisten töiden lautakunta Ko/

PAKATINTIE TURVALLISUUSKÄVELY (HUOMIOT JA KEHITTÄMISEHDOTUKSET) Pakatintien pyörätieyhteydestä on tehty valtuustolle useita aloitteita

Raitiotielinjan jatkaminen Hatanpään valtatien suuntaan

Suunnitelmien hyvänä puolena on 30 km/h:n nopeusrajoituksen käyttäminen alueella, tämä rauhoittaa liikennettä.

Raitotien toimenpideselvitys YLEISTÄ HANKKEESTA

KIRKONSEUDUN ASEMAKAAVA LIIKENNESELVITYS

Kuva 38. Otaniementie Otakaari Luolamiehentie, vaihtoehto 1. Kuva 39. Otaniementie Otakaari Luolamiehentie, vaihtoehto 2.

UURAISTEN LIIKENNEJÄRJESTELYSUUNNITELMA

YLEISÖTILAISUUS HÄMEENKADUN KATUSUUNNITTELU

HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 23/ KAUPUNKISUUNNITTELULAUTAKUNTA

Hämeentien liikennesuunnitelma ja tarkastelu asemakaavamuutosta varten, Forssa

Kävelyn ja pyöräilyn sääntöjä

LIIKENTEENOHJAUSSUUNNITELMA Liite 1/1 (5) Liikenne tietyömaalla - Lyhytaikaiset ja luvanvaraiset työt

YHDISTETYN JALKAKÄYTÄVÄN JA PYÖRÄTIEN RAKENTAMINEN LAAJAVUORENTIELLE RANTASIPIN LUOTA MUTKAPOHJAAN

Suunnitelmien hyväksyttämisprosessi liite /5

Valtuutettu Veera Köpsin ym. valtuutettujen aloite koskien Iiroisentien turvallisuuden parantamista/kv

VETOVOIMAKESKUS TULOKSIA LIIKENNEMALLIEN ERI VAIHTOEHDOISTA

Valtuutettu Veera Köpsin ym. valtuutettujen aloite koskien Iiroisentien turvallisuuden parantamista

Nähtävilläoloaika , piirrokset 29866_1 ja 29866_2 sekä selostus

Raitiotien ennen- ympäristömelumittaukset

Pedersören liikenneturvallisuussuunnitelma 2014 Toimenpideohjelma, Liite 3

Poikkileikkauksia Niko Palo KSV/LOS. 1 Kuva: Niko Palo /KSV

HIPPOSKYLÄN LIIKENNESUUNNITELMA. Nykytila-analyysi ja tavoiteverkot

SÄRKÄNNIEMEN YLEISSUUNNITELMA, LIIKENNE

PARHAAT KÄYTÄNNÖT PYÖRÄILYN JA KÄVELYN EDISTÄMISESSÄ

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 15/ (1) Kaupunkirakennelautakunta Asianro 3452/ /2016

NURMIJÄRVEN KUNTA HEINOJAN KUNNALLISTEK- NIIKAN YLEISSUUNNITTELU

Tampereen moderni kaupunkiraitiotie, Hervanta-Keskusta-Lentävänniemi, alustava yleissuunnitelma LIITE 1 SUUNNITELMAKARTAT

Raitiotiehankkeen eteneminen

Pikaraitiotieselvitys välillä Turunväylä Kera

Lahden kaupunki. A-kunnossapitoluokan kevyen liikenteenväylien kuntotutkimus Liikennemerkit ja muut merkinnät

Raide-Jokerin teknisiin kaavoihin liittyvät liikennesuunnitelmat

Strategiasta reunakiviin pyöräilyn edistämien Helsingissä

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 5/ (1) Kaupunkirakennelautakunta Asianro 2743/ /2017

Nurmijärven liikenneturvallisuuskysely. Maastokäyntikohteet.

pyöräliikenne.fi Pyöräliikenteen uusi suunnitteluohje VeloFinland

Lähderannantie pyöräliikenteen reittinä ja sille asetetut laatutasotavoitteet

Liikennejärjestelyjen erityispiirteet Jyväskylässä. Janne Hölttä

PIHAKADUT ANTTILANMÄELLÄ

Tavastian uusi lukio. Asemakaavan liikenneselvitys 02/2017, Infran suunnittelu, liikenneturvallisuus

MATHILDEDALIN JALANKULUN JA PYÖRÄILYN PERUSRATKAISUT

HSL HELSINGIN SEUDUN LIIKENNE Joukkoliikennesuunnitteluosasto Lauri Räty RAITIOLINJAN 8 KEHITTÄMISOHJELMA. (Liikennöintikustannussäästö+

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 30/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Lsp/

Jalankulkija liikenteessä

Virolahti, liikenneympäristön toimenpidekartta. 1. Kiireellisyysluokka 2. Kiireellisyysluokka 3. Kiireellisyysluokka. Karttakeskus, L4356

Vermo Asemakaavan muutos 51. kaupunginosa, Leppävaara Virkistysalue

YRITYSVAIKUTUSTEN ARVIOINTI, LOMAKE 2

Tampereen raitiotiehanke

Kuolemanriski tavanomaisessa liikenteessä

1(1) MUISTIO. Matti Jäntti Rovaniemen kaupunki Tiehallinto, Lapin tiepiiri. Liite 2 VALTATIEN 4 - VIIRINKANKAAN ALUE

KATUPOIKKILEIKKAUSTEN SUUNNITTELUOHJEET

Jalankulun ja pyöräilyn turvallisuuden parantaminen liikennejärjestelyjä kehittämällä (KOLKUTA2) Marko Kelkka, Sito Oy

Pajalantien asemakaava-alueen liikenneselvitys

PALAUTE- JA VASTINERAPORTTI

Transkriptio:

Pirkankatu - Hämeenpuisto 0-420 MNy 11.8.2016 (YS-tarkistuksesta) LIIKENNETURVALLISUUSKRITEERIT Kommentti Keskustelu 2.11. 1. Jk+pp erottelu muusta liikenteestä Jk+pp fyysisesti eroteltu molemmin puolin Jk+pp ylitys estetty (este raiteiden raidetta välissä) 2a. Reunalaiturin leveys välissä 1,5-2 m, 1m 2 / Ei fyysistä erottelua kevytkin este riittää. ks. SuPe Tarvitaanko muuta erottelua, koska ylityspaikkoja melko tiheästi? Riittävän korkea rotvalli riittää. Pyynikintorilla riittävän leveä pysäkki Katusuunnitelman mukaisesti. Liva-ohjaus parantaa laatutasoa. 3a. Pinnan tasaisuus ja kitka Tasainen pinta, hyvä kitka Melko tasainen pinta Epätasainen pinta Hyvä taso ainakin Pyynikintorin päätteellä 3b. Rv-kuljettajan näkemäeste Ei näkemäestettä jk / pp -suuntaan Esim. masto, pylväs, puu Kirjoitetaan tavoitteeksi, että näkemäesteitä ei ole; KUVA näkemäesteen määrittelystä + mitä kuljettajan tulee havaita Leveys <0,1 m Leveys >0,1 m 3c. Ylityspaikan merkintä Eri pintamateriaali + visuaalinen Eri pintamateriaali tai visu Ei pinta- tai visuaalista erottelua Korkea KVL nostaa luokitusta. 3d. Etäisyys raiteen ja odotustilan välillä > 2 m 1-2 m <1 m Otetaan huomioon odotustilan kokonaisleveys ja matkustajien turvallisuustarve "Huomiovalo" esim. ulkomailla keltainen. Suomi? SuPe: jalankulkijan nopeus 1,0 m/s (ei 1,2 kuten liva-suunnittelussa). Liian pitkä yhtäjaksoinen ylitys-matka ilman keskisaareketta (Mariankatu, Mustanlahdenkatu)? Opastava vakio- (esim. ei ääntä Säker Spårväg s.99 3g. Varoitusmerkki Rv:n saapumisesta varoittava sähköinen Staattinen varoitusmerkki tai -kyltti ("varo vaunua") ei varoitusta 3h. Z-muotoinen jk-ylityspaikka (linjalla) Vino, leveä keskisaareke, portit, - Säker Spårväg s.102- Valo-ohjaus poistaa ainakin keskustassa Z-muotoisen yp:n tarpeen - > suojatie. 4. Pyöräilijöiden ylityspaikat Suuri sivusiirtymä, kohtisuora ylitys Vähäinen sivusiirtymä, vino ylitys Z-ylitys Z-ylityksessä riski renkaan kiinnijäämiseen fyysisesti erotettu, tässä kohdassa "ei lähelläkään raidetta") Nämä enemmän linjaosuudella. Erilaiset liva-ratkaisut + pollarit osoittamassa reittiä 6. Raitiotie katuliittymissä Paljonko liittymiä mahdollista poistaa? 6a. Risteämistapa Täydellinen valo-ohjaus Varoitusvalot Varoitusmerkki jos vas. kääntyminen ei kokonaan poistettavissa 7. Pituussuuntainen vapaa tila Vapaa tila > 20 m Vapaa tila < 20 m Esim. allejäävän ajoneuvon puristuminen esteeseen. Riippuu nopeustasosta. Liva-liittymät -> suurempikin riskitaso sallitaan. 2.11. esitetty ratkaisu: sivuttaissiirtymän loivennus Mariankadusta itään, keskisaareke eteläpuolelle, Mustanlahdenkadun "puistosta" pieni lohko ja keskisaareke pohjoispuolelle Ratkaistava liittymät Mariankatu, Kortelahdenkatu ja Mustanlahdenkatu

Hämeenkatu 420-1520 20 MNy 26.2.2016 (YS-tarkistuksesta) LIIKENNETURVALLISUUSKRITEERIT Kommentti 1. Jk+pp erottelu muusta liikenteestä Fyysinen ja visuaalinen erottelu Fyysinen TAI visuaalinen erottelu Ei kumpaakaan Tarve ja laatu nopeustason mukaan 2a. Reunalaiturin leveys välissä 1,5-2 m, 1m 2 / 3a. Pinnan tasaisuus ja kitka Tasainen pinta, hyvä kitka Melko tasainen pinta Epätasainen pinta Vaikuttaa kaatumisriskiin 3c. Ylityspaikan merkintä Eri pintamateriaali + visuaalinen Eri pintamateriaali tai visu Ei pinta- tai visuaalista erottelua 3d. Etäisyys raiteen ja odotustilan välillä > 2 m 1-2 m <1 m 3g. Varoitusmerkki Rv:n saapumisesta varoittava sähköinen 4. Pyöräilijöiden ylityspaikat Katusuunnitelmassa / allianssissa ratkaistava asia! "Huomiovalo" esim. ulkomailla keltainen. Suomi? Opastava vakio- (esim. ei ääntä Säker Spårväg s.99 Staattinen varoitusmerkki tai -kyltti ei varoitusta ("varo vaunua") - Säker Spårväg s.102- Valo-ohjaus poistaa ainakin keskustassa Z-muotoisen yp:n tarpeen -> suojatie. Suuri sivusiirtymä, kohtisuora ylitys Vähäinen sivusiirtymä, vino ylitys Z-ylitys Z-ylityksessä riski renkaan kiinnijäämiseen. Nämä enemmän linjaosuudella. Erilaiset liva-ratkaisut + pollarit osoittamassa reittiä 6. Raitiotie katuliittymissä Paljonko liittymiä mahdollista poistaa? 6a. Risteämistapa Täydellinen valo-ohjaus Varoitusvalot Varoitusmerkki jos vas. kääntyminen ei kokonaan poistettavissa 7. Pituussuuntainen vapaa tila Vapaa tila > 20 m Vapaa tila < 20 m Esim. allejäävän ajoneuvon puristuminen esteeseen. Riippuu nopeustasos

s sta.

Itsenäisyydenkatu 1520-2400 40 MNy 26.2.2016 (YS-tarkistuksesta) LIIKENNETURVALLISUUSKRITEERIT Kommentti Keskustelu 2.11. 1. Jk+pp erottelu muusta liikenteestä Jk+pp fyysisesti eroteltu molemmin puolin Jk+pp ylitys estetty (este raiteiden Ei fyysistä erottelua kevytkin este riittää. ks. SuPe Etenkin Yliopistonkatu - raidetta välissä) asematunneli 2a. Reunalaiturin leveys välissä 1,5-2 m, 1m 2 / 3a. Pinnan tasaisuus ja kitka Tasainen pinta, hyvä kitka Melko tasainen pinta Epätasainen pinta Vaikuttaa kaatumisriskiin 3c. Ylityspaikan merkintä Eri pintamateriaali + visuaalinen Eri pintamateriaali tai visu Ei pinta- tai visuaalista erottelua Korkea KVL nostaa luokitusta. 3d. Etäisyys raiteen ja odotustilan välillä > 2 m 1-2 m <1 m Otetaan huomioon odotustilan kokonaisleveys ja matkustajien turvallisuustarve "Huomiovalo" esim. ulkomailla keltainen. Suomi? Opastava vakio- (esim. ei ääntä Säker Spårväg s.99 3g. Varoitusmerkki Rv:n saapumisesta varoittava sähköinen Staattinen varoitusmerkki tai -kyltti ei varoitusta ("varo vaunua") - Säker Spårväg s.102- Valo-ohjaus poistaa ainakin keskustassa Z-muotoisen yp:n tarpeen -> suojatie. 4. Pyöräilijöiden ylityspaikat Suuri sivusiirtymä, kohtisuora ylitys Vähäinen sivusiirtymä, vino ylitys Z-ylitys Z-ylityksessä riski renkaan kiinnijäämiseen. Nämä enemmän linjaosuudella. Erilaiset liva-ratkaisut + pollarit osoittamassa reittiä Lännessä erottelu. Joudutaanko itäpäässä hyväksymään yhdistetty jk+pp? Itä-länsi -jako Yliopistonkadusta. 6. Raitiotie katuliittymissä Paljonko liittymiä mahdollista poistaa? 6a. Risteämistapa Täydellinen valo-ohjaus Varoitusvalot Varoitusmerkki jos vas. kääntyminen ei kokonaan poistettavissa

Sammonkatu 2400-4040 40 JWa + MNy 26.2.2016 vaihdealue vaihdetyypin mukaan LIIKENNETURVALLISUUSKRITEERIT Kommentti Keskustelu 2.11. 1. Erottelu muusta liikenteestä Jk+pp sekä autoliikenne fyysisesti eroteltu molemmin puolin raidetta Sammonkadulla rv keskellä, jk+pp reunoilla 2a. Reunalaiturin leveys välissä 1,5-2 m, 1m 2 / 3a. Pinnan tasaisuus ja kitka Tasainen pinta, hyvä kitka Melko tasainen pinta Epätasainen pinta Vaikuttaa kaatumisriskiin 3c. Ylityspaikan merkintä Eri pintamateriaali + visuaalinen Eri pintamateriaali tai visu Ei pinta- tai visuaalista erottelua Korkea KVL nostaa luokitusta. 3d. Etäisyys raiteen ja odotustilan välillä > 2 m 1-2 m <1 m 3g. Varoitusmerkki Rv:n saapumisesta varoittava sähköinen 4. Pyöräilijöiden ylityspaikat YStarkistuksessa / allianssissa ratkaistava asia! fyysisesti erotettu, tässä kohdassa "ei lähelläkään raidetta") Opastava vakio- (esim. Staattinen varoitusmerkki tai - kyltti ("varo vaunua") Tarpeellisuus ja laji riskianalyysin mukaan (ks. SuPe, luku 18). ei ääntä Säker Spårväg s.99 Ei katsottu tarpeelliseksi 2.11. (asutus?) ei varoitusta - Säker Spårväg s.102- Perusratkaisu liva-ohjaus. Voidaanko korttelin keskellä oleva ylitys muuttaa Z- muotoiseksi? Suuri sivusiirtymä, kohtisuora ylitys Vähäinen sivusiirtymä, vino ylitys Z-ylitys Katusuunnitelmassa varsin suorat ylitykset. Vaatiiko livaohjauksen? 6. Raitiotie katuliittymissä Paljonko liittymiä mahdollista poistaa? 6a. Risteämistapa Täydellinen valo-ohjaus Varoitusvalot Varoitusmerkki jos vas. kääntyminen ei kokonaan poistettavissa

Rieväkadun terminaali 4040-4420 20 MNy 26.2.2016 (tarkka paalu vain Sammonkadulla) LIIKENNETURVALLISUUSKRITEERIT Kommentti 1. Jk+pp erottelu muusta liikenteestä Fyysinen ja visuaalinen erottelu Fyysinen TAI visuaalinen erottelu Ei kumpaakaan Tarve ja laatu nopeustason mukaan 2a. Reunalaiturin leveys välissä 1,5-2 m, 1m 2 / Molemmissa päissä 3a. Pinnan tasaisuus ja kitka Tasainen pinta, hyvä kitka Melko tasainen pinta Epätasainen pinta Vaikuttaa kaatumisriskiin 3c. Ylityspaikan merkintä Eri pintamateriaali + visuaalinen Eri pintamateriaali tai visu Ei pinta- tai visuaalista erottelua 3d. Etäisyys raiteen ja odotustilan välillä > 2 m 1-2 m <1 m "Huomiovalo" esim. ulkomailla keltainen. Suomi? Opastava vakio- (esim. ei ääntä Säker Spårväg s.99 3g. Varoitusmerkki Rv:n saapumisesta varoittava Staattinen varoitusmerkki tai -kyltti ei varoitusta sähköinen ("varo vaunua") - Säker Spårväg s.102- Liva-ohjattuna pl. Sarvijaakonkatu? 4. Pyöräilijöiden ylityspaikat Katusuunnitelmassa / allianssissa ratkaistava asia! Suuri sivusiirtymä, kohtisuora ylitys Vähäinen sivusiirtymä, vino ylitys Z-ylitys Suora ylitys liva-ohjattuna pl. Sarvijaakonkatu? 6. Raitiotie katuliittymissä Paljonko liittymiä mahdollista poistaa? 6a. Risteämistapa Täydellinen valo-ohjaus Varoitusvalot Varoitusmerkki pl. Sarvijaakonkatu? 6b. Ajoneuvoliikenteen kääntyminen Raiteilla Kääntymiskaista raiteen oikealla Kääntymiskaista raiteiden välissä Mahdollinen kääntymissuunta Rieväkadulle Sammonkadulta keskustan suunnasta, ei vielä merkitty Rieväkadun suunnitelmiin.

Rataosa Geometria-paaluväli Tavoitenopeustaso [km/h] Täyttäjä Viimeinen muutos Rieväkatu etelä + Hervannan vv 4420-7200 max. 70 (paitsi pysäkit 40) MNy 26.2.2016 Hallila erikseen 7840-8500 70 km/h liittymäratkaisuin? LIIKENNETURVALLISUUSKRITEERIT Kommentti Keskustelu 2.11. 1. Erottelu muusta liikenteestä Jk+pp sekä autoliikenne fyysisesti eroteltu molemmin puolin raidetta 2a. Reunalaiturin leveys välissä 1,5-2 m, 1m 2 / Pysäkkialueet selkeästi erillään autoliikenteen väylistä 3a. Pinnan tasaisuus ja kitka Tasainen pinta, hyvä kitka Yp:t vain pysäkkialueilla. Hallila erikseen. Melko tasainen pinta Epätasainen pinta 3c. Ylityspaikan merkintä Eri pintamateriaali + visuaalinen Eri pintamateriaali tai visu Ei pinta- tai visuaalista erottelua 3d. Etäisyys raiteen ja odotustilan välillä > 2 m 1-2 m <1 m Liittymät liva-ohjattuja. Onko yhtäkään liittymää, jossa jk-yptarve? ei ääntä Säker Spårväg s.99 Opastava vakio- (esim. 3g. Varoitusmerkki Rv:n saapumisesta varoittava sähköinen Staattinen varoitusmerkki tai -kyltti ei varoitusta ("varo vaunua") - Säker Spårväg s.102- Linjaosuudella ei yp-tarvetta. 4. Pyöräilijöiden ylityspaikat YStarkistuksessa Suuri sivusiirtymä, kohtisuora ylitys Vähäinen sivusiirtymä, vino ylitys Z-ylitys Linjaosuudella ei yhtään tasossa / allianssissa ratkaistava tapahtuvaa pp-ylitystä. asia! fyysisesti erotettu, tässä kohdassa "ei lähelläkään raidetta") 6. Raitiotie katuliittymissä 6a. Risteämistapa Täydellinen valo-ohjaus Varoitusvalot Varoitusmerkki Kääntyminen raiteesta erillään aina valo-ohjatusti (Vuohensillankatu, Pehkusuonkatu) Jos syntyy tarve, oltava 6c. Kiertoliittymät Keskellä Sivusiirtymä, "shikaani" Sivuava Rieväkadulla yksi kiertoliittymä; raitiotien linjaus täysin erillään.

Hallila 7200-7840 30-40 MNy 26.2.2016 raja epätarkka; ks. Liite 2 LIIKENNETURVALLISUUSKRITEERIT Kommentti Keskustelu 2.11. 1. Jk+pp erottelu muusta liikenteestä Jk+pp fyysisesti eroteltu molemmin puolin raidetta Jk+pp ylitys estetty (este raiteiden välissä) Ei fyysistä erottelua kevytkin este riittää. ks. SuPe. Pysäkkialue erikseen 2a. Reunalaiturin leveys välissä 1,5-2 m, 1m 2 / 3a. Pinnan tasaisuus ja kitka Tasainen pinta, hyvä kitka Melko tasainen pinta Epätasainen pinta Vaikuttaa kaatumisriskiin 3c. Ylityspaikan merkintä Eri pintamateriaali + visuaalinen Eri pintamateriaali tai visu Ei pinta- tai visuaalista erottelua 3d. Etäisyys raiteen ja odotustilan välillä > 2 m 1-2 m <1 m Otetaan huomioon odotus-tilan kokonaisleveys ja matkustajien turvallisuustarve 3g. Varoitusmerkki Rv:n saapumisesta varoittava sähköinen Ei ajoneuvoliikennettä radan lähellä Opastava vakio- ei ääntä Säker Spårväg s.99 (esim. Staattinen varoitusmerkki tai -kyltti ei varoitusta ("varo vaunua") - Säker Spårväg s.102- Pysäkin ulko ei yhtään tasossa tapahtuvaa jk-ylitystä. 4. Pyöräilijöiden ylityspaikat Suuri sivusiirtymä, kohtisuora ylitys Vähäinen sivusiirtymä, vino ylitys Z-ylitys Pysäkin ulko ei yhtään tasossa tapahtuvaa pp-ylitystä. Hallilassa ja Hervannan vv:llä radan suuntainen ja sen lähellä kulkeva pyörätie 6. Raitiotie katuliittymissä 6a. Risteämistapa Täydellinen valo-ohjaus Varoitusvalot Varoitusmerkki Pehkusuonkatu Pehkusuonkatu

Insinöörinkatu pohj. (erillisrata) 8500-9060 40 MNy 26.2.2016 Opiskelijankadulle saakka LIIKENNETURVALLISUUSKRITEERIT Kommentti 1. Jk+pp erottelu muusta liikenteestä Jk+pp fyysisesti eroteltu molemmin puolin Jk+pp ylitys estetty (este Ei fyysistä erottelua raidetta raiteiden välissä) 2a. Reunalaiturin leveys välissä 1,5-2 m, 1m 2 / kevytkin este riittää. ks. SuPe. Este ohjaa ylitykset ylityspaikoille. Otetaan huomioon alueella toimiva Kuurosokeiden toimintakeskus (pys. Kanjoni). 3a. Pinnan tasaisuus ja kitka Tasainen pinta, hyvä kitka Melko tasainen pinta Epätasainen pinta Ainakin Kanjoni, muualla voi harkita keskitasoa 3c. Ylityspaikan merkintä Eri pintamateriaali + visuaalinen Eri pintamateriaali tai visu Ei pinta- tai visuaalista erottelua Pysäkillä hyvä laatutaso 3d. Etäisyys raiteen ja odotustilan välillä > 2 m 1-2 m <1 m Otetaan huomioon odotustilan kokonaisleveys ja matkustajien turvallisuustarve Tarpeellisuus ja laji riskianalyysin mukaan (ks. SuPe, luku 18). Opastava vakio- (esim. 3g. Varoitusmerkki Rv:n saapumisesta varoittava sähköinen Staattinen varoitusmerkki tai - kyltti ("varo vaunua") ei ääntä ei varoitusta Säker Spårväg s.99; ainakin pys. Kanjoni ; jompikumpi ylemmistä laatutasoista - Säker Spårväg s.102 Käytetäänkö Ins. kadulla (tilakysymys?) Vaihtoehtona liva-ohjaus. 4. Pyöräilijöiden ylityspaikat Suuri sivusiirtymä, kohtisuora ylitys Vähäinen sivusiirtymä, vino ylitys Z-ylitys Käytetäänkö Ins. kadulla (tilakysymys?) Vaihtoehtona livaohjaus. Pyörätiet YS-tark. kadun reunoilla 6. Raitiotie katuliittymissä 6a. Risteämistapa Täydellinen valo-ohjaus Varoitusvalot Varoitusmerkki myös Jokeri-valoilla, jos soveltuu 6b. Ajoneuvoliikenteen kääntyminen Raiteilla Kanjoninkatu, Orivedenkatu ratkaistava turvallisesti; livaohjaus, kiertoliittymä? 6c. Kiertoliittymät Keskellä Sivusiirtymä, "shikaani" Sivuava Alueella ei YS-tark. kiertoliittymiä

Insinöörinkatu (sekaliikenne) 9060-9340 30 MNy 26.2.2016 Hervantakeskuksen molemmin puolin 9580-10460 LIIKENNETURVALLISUUSKRITEERIT Kommentti 1. Jk+pp erottelu muusta liikenteestä Jk+pp fyysisesti eroteltu molemmin puolin raidetta Jk+pp ylitys estetty (este raiteiden välissä) Ei fyysistä erottelua kevytkin este riittää. ks. SuPe. YS-tark. erilliset jk+pp -väylät, vähintään reunakivin erotettu. 2a. Reunalaiturin leveys välissä 1,5-2 m, 1m 2 / Etenkin Opiskelijankadun vaihtopysäkki, riittääkö muualla keskitaso? 3a. Pinnan tasaisuus ja kitka Tasainen pinta, hyvä kitka Melko tasainen pinta Epätasainen pinta Etenkin Opiskelijankadun vaihtopysäkki, riittääkö muualla keskitaso? 3c. Ylityspaikan merkintä Eri pintamateriaali + visuaalinen Eri pintamateriaali tai visu Ei pinta- tai visuaalista erottelua Pysäkillä vihreä taso 3d. Etäisyys raiteen ja odotustilan välillä > 2 m 1-2 m <1 m Otetaan huomioon odotustilan kokonaisleveys ja matkustajien turvallisuustarve 3g. Varoitusmerkki Rv:n saapumisesta varoittava sähköinen Tarpeellisuus ja laji riskianalyysin mukaan (ks. SuPe, luku 18). Opastava vakio- (esim. ei ääntä Säker Spårväg s.99 Staattinen varoitusmerkki tai -kyltti ei varoitusta ("varo vaunua") Opiskelijankadulle hyvä taso (vaihtopys.), muualle keskitaso? - Säker Spårväg s.102 Käytetäänkö Ins. kadulla (tilakysymys?) Vaihtoehtona liva-ohjaus. 4. Pyöräilijöiden ylityspaikat Suuri sivusiirtymä, kohtisuora ylitys Vähäinen sivusiirtymä, vino ylitys Z-ylitys Käytetäänkö Ins. kadulla (tilakysymys?) Vaihtoehtona liva-ohjaus. Pyörätiet YS-tark. kadun reunoilla 6. Raitiotie katuliittymissä 6a. Risteämistapa Täydellinen valo-ohjaus Varoitusvalot Varoitusmerkki myös Jokeri-valoilla, jos soveltuu Alueella ei tämäntyyppisiä katuliittymiä 6c. Kiertoliittymät Keskellä Sivusiirtymä, "shikaani" Sivuava Opiskelijankatu, Teekkarinkatu

Hervantakeskus 9340-9580 20 MNy 26.2.2016 LIIKENNETURVALLISUUSKRITEERIT Kommentti 1. Jk+pp erottelu muusta liikenteestä Fyysinen ja visuaalinen erottelu Fyysinen TAI visuaalinen erottelu Ei kumpaakaan Vaihtoterminaali, vilkkaimpia pysäkkejä 2a. Reunalaiturin leveys välissä 1,5-2 m, 1m 2 / Molemmissa päissä 3a. Pinnan tasaisuus ja kitka Tasainen pinta, hyvä kitka Melko tasainen pinta Epätasainen pinta 3c. Ylityspaikan merkintä Eri pintamateriaali + visuaalinen Eri pintamateriaali tai visu Ei pinta- tai visuaalista erottelua 3d. Etäisyys raiteen ja odotustilan välillä > 2 m 1-2 m <1 m Tarpeellisuus ja laji riskianalyysin mukaan (ks. SuPe, luku 18). Opastava vakio- (esim. ei ääntä Säker Spårväg s.99 3g. Varoitusmerkki Rv:n saapumisesta varoittava sähköinen Staattinen varoitusmerkki tai - ei varoitusta Alhaiset nopeudet kyltti ("varo vaunua") - Säker Spårväg s.102- Ei Z-ylityksiä 4. Pyöräilijöiden ylityspaikat Katusuunnitelmassa / allianssissa ratkaistava asia! Suuri sivusiirtymä, kohtisuora ylitys Vähäinen sivusiirtymä, vino ylitys Z-ylitys Katusuunnitelmassa Ahvenispolku suora ylitys. Liva-ohjaus? Välilaituriratkaisu vaatii reunoilla kulkevan pyörätien fyysisen erottelun. 6. Raitiotie katuliittymissä Paljonko liittymiä mahdollista poistaa? 6a. Risteämistapa Täydellinen valo-ohjaus Varoitusvalot Varoitusmerkki Alueella vain tonttiliittymiä Alueella vain tonttiliittymiä

Hervantajärvi (linjaosuus) 10460-11000 40 MNy 26.2.2016 Hervantajärvi (katuosuus) 11000-11500 30 Raja epätarkka, ks. Liite 2 LIIKENNETURVALLISUUSKRITEERIT Kommentti 1. Jk+pp erottelu muusta liikenteestä Jk+pp fyysisesti eroteltu molemmin puolin raidetta Jk+pp ylitys estetty (este raiteiden välissä) Ei fyysistä erottelua kevytkin este riittää. ks. SuPe. YS-tark. erilliset jk+pp -väylät, vähintään reunakivin erotettu. 2a. Reunalaiturin leveys välissä 1,5-2 m, 1m 2 / Päätepysäkki = hyvä laatutaso? 3a. Pinnan tasaisuus ja kitka Tasainen pinta, hyvä kitka Melko tasainen pinta Epätasainen pinta Päätepysäkki = hyvä laatutaso? 3c. Ylityspaikan merkintä Eri pintamateriaali + visuaalinen Eri pintamateriaali tai visu Ei pinta- tai visuaalista erottelua Pysäkillä hyvä laatutaso 3d. Etäisyys raiteen ja odotustilan välillä > 2 m 1-2 m <1 m Otetaan huomioon odotustilan kokonaisleveys ja matkustajien turvallisuustarve Opastava vakio- (esim. ei ääntä Tarpeellisuus ja laji riskianalyysin mukaan (ks. SuPe, luku 18). Säker Spårväg s.99. Asuinalue, pienet ajonopeudet -> äänivaroitus tarpeen? 3g. Varoitusmerkki Rv:n saapumisesta varoittava sähköinen Staattinen varoitusmerkki tai - kyltti ("varo vaunua") ei varoitusta Hiljaiset ajonopeudet, oletus, että uudelle alueelle hyvät näkemät. - Säker Spårväg s.102 Oletus, että uudella alueella myös Z-ylitykset mahdollisia. 4. Pyöräilijöiden ylityspaikat Suuri sivusiirtymä, kohtisuora ylitys Vähäinen sivusiirtymä, vino ylitys Z-ylitys Oletus, että uudella alueella myös sivusiirtymän sis. ylityksen mahdollisia. Oletus, että pyörätiet kadun reunoille erilleen. 6. Raitiotie katuliittymissä 6a. Risteämistapa Täydellinen valo-ohjaus Varoitusvalot Varoitusmerkki myös Jokeri-valoilla, jos soveltuu (vain Makkarakuja) 6b. Ajoneuvoliikenteen kääntyminen Raiteilla Kääntymiskaista raiteen oikealla Kääntymiskaista raiteiden välissä Mahdollista ainoastaan Makkarakujalle (Ruskontie eritaso)

Atomipolku 9960-10140 20 MNy 26.2.2016 Hermiankatu 10140-10960 40 LIIKENNETURVALLISUUSKRITEERIT Kommentti 1. Jk+pp erottelu muusta liikenteestä Jk+pp fyysisesti eroteltu molemmin puolin raidetta Jk+pp ylitys estetty (este raiteiden välissä) Ei fyysistä erottelua kevytkin este riittää. ks. SuPe. Korkeatasoinen erottelu etenkin Atomipolulle, mutta mielellään myös Hermiankadulle. 2a. Reunalaiturin leveys välissä 1,5- Otetaan huomioon jos pysäkki toteutetaan. 2 m, 1m 2 / 3a. Pinnan tasaisuus ja kitka Tasainen pinta, hyvä kitka Melko tasainen pinta Epätasainen pinta Ylitystarve vähäisempi kuin esim. Hervannan keskustassa? 3c. Ylityspaikan merkintä Eri pintamateriaali + visuaalinen Eri pintamateriaali tai visu Ei pinta- tai visuaalista erottelua 3d. Etäisyys raiteen ja odotustilan välillä > 2 m 1-2 m <1 m Otetaan huomioon odotustilan kokonaisleveys ja matkustajien turvallisuustarve 3g. Varoitusmerkki Rv:n saapumisesta varoittava sähköinen Opastava vakio- (esim. Staattinen varoitusmerkki tai - kyltti ("varo vaunua") ei ääntä ei varoitusta Tarpeellisuus ja laji riskianalyysin mukaan (ks. SuPe, luku 18). Säker Spårväg s.99. Työpaikka-alue, äänivaroitus käytettävissä jos nähdään tarpeelliseksi Hiljaiset ajonopeudet. - Säker Spårväg s.102 Käytetäänkö (tilakysymys?) Liva-ohjaus? 4. Pyöräilijöiden ylityspaikat Suuri sivusiirtymä, kohtisuora ylitys Vähäinen sivusiirtymä, vino ylitys Z-ylitys Käytetäänkö (tilakysymys?) Liva-ohjaus? Hermiankadun uudessa luonnoksessa radan suuntainen ja sen lähellä kulkeva pyörätie erotettu paremmin 6. Raitiotie katuliittymissä 6a. Risteämistapa Täydellinen valo-ohjaus Varoitusvalot Varoitusmerkki Hervannan vv:n ylitykseen kiinnitettävä erityistä huomiota Hervannan vv:n liittymään valo-ohjaus?

Teiskontie 2400-3460 50 MNy 26.2.2016 Kekkosentien sillan yli LIIKENNETURVALLISUUSKRITEERIT Kommentti 1. Erottelu muusta liikenteestä Jk+pp sekä autoliikenne fyysisesti eroteltu molemmin puolin raidetta Teiskontiellä rv keskellä, jk+pp reunoilla 2a. Reunalaiturin leveys välissä 1,5-2 m, 1m 2 / Molemmissa päissä 3a. Pinnan tasaisuus ja kitka Tasainen pinta, hyvä kitka Melko tasainen pinta Epätasainen pinta Vaikuttaa kaatumisriskiin 3c. Ylityspaikan merkintä Eri pintamateriaali + visuaalinen Eri pintamateriaali tai visu Ei pinta- tai visuaalista erottelua Korkea KVL nostaa luokitusta. 3d. Etäisyys raiteen ja odotustilan välillä > 2 m 1-2 m <1 m 3g. Varoitusmerkki Rv:n saapumisesta varoittava sähköinen 4. Pyöräilijöiden ylityspaikat YStarkistuksessa / allianssissa ratkaistava asia! fyysisesti erotettu, tässä kohdassa "ei lähelläkään raidetta") Opastava vakio- (esim. Staattinen varoitusmerkki tai - kyltti ("varo vaunua") Tarpeellisuus ja laji riskianalyysin mukaan (ks. SuPe, luku 18). ei ääntä Säker Spårväg s.99 ei varoitusta - Säker Spårväg s.102- Perusratkaisu liva-ohjaus; ei "keskellä korttelia" -ylitystä. Suuri sivusiirtymä, kohtisuora ylitys Vähäinen sivusiirtymä, vino ylitys Z-ylitys Pp-ylitykset liittymien yhteydessä, liva-ohjattuja. 6. Raitiotie katuliittymissä Paljonko liittymiä mahdollista poistaa? 6a. Risteämistapa Täydellinen valo-ohjaus Varoitusvalot Varoitusmerkki jos vas. kääntyminen ei kokonaan poistettavissa

Tekunkatu 3460-3700 40 MNy 26.2.2016 LIIKENNETURVALLISUUSKRITEERIT Kommentti Keskustelu 2.11. 1. Erottelu muusta liikenteestä Jk+pp sekä autoliikenne fyysisesti eroteltu molemmin puolin raidetta Sammonkadulla rv keskellä, jk+pp reunoilla 2a. Reunalaiturin leveys Ei pysäkkejä 2b. Erottelu raiteesta 2c. Sijoitus ylityspaikan suhteen Soveltuvin osin 3a. Pinnan tasaisuus ja kitka Tasainen pinta, hyvä kitka Melko tasainen pinta Epätasainen pinta Vaikuttaa kaatumisriskiin 3c. Ylityspaikan merkintä Eri pintamateriaali + visuaalinen Eri pintamateriaali tai visu Ei pinta- tai visuaalista erottelua Korkea KVL nostaa luokitusta. 3d. Etäisyys raiteen ja odotustilan välillä > 2 m 1-2 m <1 m Tarpeellisuus ja laji riskianalyysin mukaan (ks. SuPe, luku 18). Opastava vakio- (esim. ei ääntä Säker Spårväg s.99 Ei katsottu tarpeelliseksi 2.11. (asutus?) 3g. Varoitusmerkki Rv:n saapumisesta varoittava sähköinen Staattinen varoitusmerkki tai - kyltti ("varo vaunua") ei varoitusta 4. Pyöräilijöiden ylityspaikat YStarkistuksessa / allianssissa ratkaistava asia! fyysisesti erotettu, tässä kohdassa "ei lähelläkään raidetta") - Säker Spårväg s.102- Perusratkaisu liva-ohjaus. Voidaanko korttelin keskellä oleva ylitys muuttaa Z- muotoiseksi? Suuri sivusiirtymä, kohtisuora ylitys Vähäinen sivusiirtymä, vino ylitys Z-ylitys Katusuunnitelmassa varsin suorat ylitykset. Vaatiiko livaohjauksen? 6. Raitiotie katuliittymissä Paljonko liittymiä mahdollista poistaa? 6a. Risteämistapa Täydellinen valo-ohjaus Varoitusvalot Varoitusmerkki jos vas. kääntyminen ei kokonaan poistettavissa

TAYS-loppupään linjaosuudet 3700-3940 30 MNy 26.2.2016 Pysäkkien väliset alueet 4140-4440 (4700-4800) jos Lääkärinkatu Epätarkka. Ks. liite 2 LIIKENNETURVALLISUUSKRITEERIT Kommentti 1. Jk+pp erottelu muusta liikenteestä Jk+pp fyysisesti eroteltu molemmin puolin raidetta Jk+pp ylitys estetty (este raiteiden välissä) Ei fyysistä erottelua kevytkin este riittää. ks. SuPe. Este ohjaa ylitykset ylityspaikoille. Vieritie? 2a. Reunalaiturin leveys välissä 1,5-2 m, 1m 2 / Pysäkit erikseen 3a. Pinnan tasaisuus ja kitka Tasainen pinta, hyvä kitka Melko tasainen pinta Epätasainen pinta Myös keskitaso mahdollinen 3b. Rv-kuljettajan näkemäeste Ei näkemäestettä jk / pp -suuntaan Leveys <0,1 m Leveys >0,1 m Erityishuomio Ensitie/Biokatualueelle, ennen Kuntokadun ylitystä 3c. Ylityspaikan merkintä Eri pintamateriaali + visuaalinen Eri pintamateriaali tai visu Ei pinta- tai visuaalista erottelua Pysäkillä hyvä laatutaso 3d. Etäisyys raiteen ja odotustilan välillä > 2 m 1-2 m <1 m Otetaan huomioon odotustilan kokonaisleveys ja matkustajien turvallisuustarve Tarpeellisuus ja laji riski-analyysin mukaan (ks. SuPe, luku 18). 3g. Varoitusmerkki Rv:n saapumisesta varoittava sähköinen Opastava vakio- (esim. Staattinen varoitusmerkki tai - kyltti ("varo vaunua") ei ääntä ei varoitusta Säker Spårväg s.99; ainakin TAYS ; jompikumpi ylemmistä laatutasoista - Säker Spårväg s.102 Ensitie/Biokatualue? Vieritien yksittäinen ylitys? 4. Pyöräilijöiden ylityspaikat Suuri sivusiirtymä, kohtisuora ylitys Vähäinen sivusiirtymä, vino ylitys Z-ylitys Ensitie/Biokatu-alue? Vieritien yksittäinen ylitys? Katusuunnitelmassa järjestelmällisesti yhdistetty jk+pp 6. Raitiotie katuliittymissä 6a. Risteämistapa Täydellinen valo-ohjaus Varoitusvalot Varoitusmerkki myös esim. Jokeri-valoilla, jos soveltuu 6b. Ajoneuvoliikenteen kääntyminen Raiteilla Kääntymiskaista raiteen oikealla Kääntymiskaista raiteiden välissä Tonttiliittymät Tekunkadulla, Vieritiellä? 6c. Kiertoliittymät Keskellä Sivusiirtymä, "shikaani" Sivuava Voidaanko Lääkärinkatua parantaa?

TAYS-haaran viimeiset pysäkit 3940-4140 30 MNy 26.2.2016 TAYS ja Vieritie (Lääkärinkatu) 4440-4700 (4800-5000) jos Lääkärinkatu Epätarkka. Ks. liite 2 LIIKENNETURVALLISUUSKRITEERIT Kommentti 1. Jk+pp erottelu muusta liikenteestä Fyysinen ja visuaalinen erottelu Fyysinen TAI visuaalinen erottelu Ei kumpaakaan 2a. Reunalaiturin leveys välissä 1,5-2 m, 1m 2 / 2c. Sijoitus ylityspaikan suhteen Yp pys. toisessa päässä Molemmissa päissä. Vieritiellä Ennen ylityspaikkaa Ylityspaikan jälkeen ylityspaikoille pitkä etäisyys. 3a. Pinnan tasaisuus ja kitka Tasainen pinta, hyvä kitka Melko tasainen pinta Epätasainen pinta Vaikuttaa kaatumisriskiin 3c. Ylityspaikan merkintä Eri pintamateriaali + visuaalinen Eri pintamateriaali tai visu Ei pinta- tai visuaalista erottelua 3d. Etäisyys raiteen ja odotustilan välillä > 2 m 1-2 m <1 m Ainakin TAYS "Huomiovalo" esim. ulkomailla keltainen. Suomi? Opastava vakio- (esim. ei ääntä Säker Spårväg s.99 Ainakin TAYS 3g. Varoitusmerkki Rv:n saapumisesta varoittava sähköinen Staattinen varoitusmerkki tai -kyltti ei varoitusta Ainakin TAYS ("varo vaunua") 4. Pyöräilijöiden ylityspaikat Katusuunnitelmassa / allianssissa ratkaistava asia! - Säker Spårväg s.102- Erityisesti Lääkärinja Tenniskadulla erikoisenmuotoisia ylityksiä. Muutettava? Suuri sivusiirtymä, kohtisuora ylitys Vähäinen sivusiirtymä, vino ylitys Z-ylitys Pyöräily- ja jalankulkuvirrat sekoittuvat pysäkeillä? Katusuunnitelmassa järjestel-mällisesti yhdistetty jk+pp 6. Raitiotie katuliittymissä 6a. Risteämistapa Täydellinen valo-ohjaus Varoitusvalot Varoitusmerkki myös esim. Jokeri-valoilla, jos soveltuu Ei pysäkkialueilla 6c. Kiertoliittymät Keskellä Sivusiirtymä, "shikaani" Sivuava Voidaanko Lääkärinkatua parantaa?