KIRA-klusteri osaamis- ja innovaatiojärjestelmän haaste tai ongelma?

Samankaltaiset tiedostot
Talousarvioesitys vaikutukset opetukseen ja tieteeseen sekä innovaatiotoimintaan ja uuden työn luomiseen. Tulevaisuusvaliokunta 5.10.

Julkisen tutkimuksen rahoituksen tulevaisuus

Näkökulma: VTT:n rooli innovaatiojärjestelmässä VTT on suuri osaamiskeskittymien verkko ja (strateginen) kansallinen (ja kansainvälinen) toimija Suome

Tekes innovaatiorahoittajana. Johtaja Reijo Kangas Tekes

1 Hakuaika Haku aukeaa ja päättyy

Suomen innovaatiorahoitus cleantechin kannalta. Mika Lautanala

INNOVAATIOT JULKISISSA HANKINNOISSA. Rahoitusta hankintojen kehittämiseen. teknologia-asiantuntija Sini Uuttu

SHOK - Strategisen huippuosaamisen keskittymät

Biotekniikkaviikon päätapahtuma

Fiksu kaupunki /2013 Virpi Mikkonen / Timo Taskinen

Tutkimusideoista uutta tietoa ja liiketoimintaa Turvallisuus-ohjelman hakuinfo

Eläinten hyvinvoinnista uutta liiketoimintaa

INNOVAATIOTOIMINNAN RAHOITUS

UAV Memo projekti Tekesin näkökulmasta

Business Finland -tutkimusrahoituspalvelut alkaen TIEDOT TARKENTUVAT SYKSYN 2017 AIKANA

T&K-tiedonkeruu. Mervi Härkönen Kota-seminaari

Ideasta innovaatioksi. Panu Kuosmanen Aalto-yliopisto, Innovaatiopalvelut

CLEANTECH-INNOVAATIOIDEN KAUPALLISTAMINEN EAKR-HANKE A30069

Tekesin yritysrahoituspalvelut

SATAKUNNAN TULEVAISUUSFOORUMI 2014

Innovatiiviset julkiset hankinnat yritysten mahdollisuudet uuteen liiketoimintaan. Tuomas Lehtinen HSY Älykäs Vesi

Kasvu- ja omistajayrittäjyyden edistäminen

BL20A1200 Tuuli- ja aurinkoenergiateknologia ja liiketoiminta

Sosiaali- ja terveyspalvelut. Innovaatiot sosiaali- ja terveyspalvelujärjestelmässä Vuosiseminaari

Tekesin palvelut kansainvälistyvälle yritykselle

Keski-Suomen elinkeinojen kehittämismalli klusterivalinnat vuosiksi MYR Veli-Pekka Päivänen Keski-Suomen liitto

Raha ei ratkaise mutta siitä voi olla apua

Tekesin palvelut teollisuudelle

Julkisen sektorin tutkimus ja kehittäminen vuonna 2017

Pirkanmaan liitolta haettava EAKR-rahoitus

Tekesin Green Growth -ohjelman rahoitus ja palvelut yrityksille

Tekes ja PIMA kokeiluhankepalvelut. BIOCONNECT- seminaari Tuomas Lehtinen

Team Finland. Pia Salokoski. EU:n tarjoamat kehitysyhteistyömahdollisuudet seminaari

Vaikuttavuusindikaattorit INKA-kaupungeissa. INKA-ohjelman kevätseminaari Vaasa Ville Valovirta

Fiksumpia hankintoja Julkisten hankintojen kehittämisen rahoitus esimerkkejä kuntakentältä

Innovation Scout -rahoituksen haku julkisille tutkimusorganisaatioille. Kimmo Kanto / Markku Lämsä , Helsinki

Aktiivista omistajuutta vai varallisuutta kasvattavaa varainhoitoa - uuden säätiölain mahdollisuudet

Biotalouden sijoitusrahasto Uutta businesta ympäristöystävällisesti Risto Huhta-Koivisto

Miten tutkimus- ja kehittämistoimintaa tilastoidaan? Tampereen yliopisto Ari Leppälahti

Groove-rahoitushaku julkisille tutkimusorganisaatioille

Projektikehitys ja julkinen rahoitus! Maksimoi yrityksesi arvostus!

Tekesin innovaatiorahoitus tutkimusorganisaatioille visioita, osaamista ja mahdollisuuksia tutkimuksen keinoin

Pirkanmaan liitolta haettava EAKR-rahoitus

Elintarvikealalle strategisen huippuosaamisen keskittymä MIKSI, MITEN JA MILLAINEN? Elintarvike-ja ravitsemusohjelma ERA Anu Harkki

Avoimen datan vaikutuksia tiedontuottajan toimintaan

Globalisaatio. Haasteet palvelujen ulkomaankaupan tilastoinnissa

Suomen energiakentän innovaatioiden tulevaisuus. Osastopäällikkö Ilona Lundström

Rahoittajan puheenvuoro. REPA- loppuseminaari Tuomas Lehtinen

Ajankohtaista Tekesistä ja Business Finlandista. Aki Parviainen

Tekesin FiDiPro Professor -rahoituksen hakuohjeet

Lippulaiva: Hyvä hakemus. Keskustelua, kysymyksiä ja vastauksia

Tutkimus ja kehittämistoiminnan tilastointi Tilastokeskuksessa. KOTA-AMKOTA-seminaari Marianne Kaplas Tilastokeskus

Pirkanmaan liitolta haettava EAKR-rahoitus

VTT:n arviointi Esitys julkistustilaisuudessa

Innovaatiot sosiaali- ja terveyspalveluissa

Fiksu kaupunki /2013 Virpi Mikkonen. Kokonaislaajuus 100 M, josta Tekesin osuus noin puolet

Yliopistojen profiloitumisrahoitus ja lippulaivaohjelma

Infra-alan innovaatiojärjestelmän. kehittäminen

Mitä Itä-Suomi painottaa uudelle rakennerahastokaudelle? Vs. maakuntajohtaja Eira Varis Pohjois-Karjalan maakuntaliitto

INNOVAATIOPOLITIIKAN MUUTOSTRENDIT MIKSI JA MITEN? Johtaja Timo Kekkonen, Innovaatioympäristö ja osaaminen, Elinkeinoelämän Keskusliitto EK

Tutkimushaku Innovaatiot sosiaali- ja terveyspalveluissa -ohjelma. Pekka Kahri, Toimialajohtaja Palvelut ja hyvinvointi, Tekes.

EKOSYSTEEMIT JA KASVUMOOTTORIT

Innovointi osana maatilojen neuvontaa. Seinäjoki 2.12

Tekes on innovaatiorahoittaja

Tekesin linjauksia SHOKtoimintaan

Vastuullinen Sijoittaminen

Tekesin uudet ohjelmat Huippuostajat Fiksu kaupunki Tekes Ohjelmapäällikkö Sampsa Nissinen

Suomen metsäsektorin tulevaisuus globaalissa kehityksessä

TKI-työpaja & Vauhdittamo Pohjois-Savon liitto Yrittäjyys ja innovaatiot - case terveys Kaija Sääski, Savonia & Kirsimarja Metsävainio, KYS

BUSINESS FINLAND KUMPPANINA SUURILLE YRITYKSILLE

Toimialojen rahoitusseminaari Uusia tuulia kasvurahoituksessa Jyrki Orpana TEM

Tekesin lausunto, Talousvaliokunta

Kärkihankerahoituksen informaatiotilaisuus Suomen Akatemia ja Tekes

EKOSYSTEEMIT JA KASVUMOOTTORIT

Miten kehityshankkeiden vaikuttavuus syntyy?

uusia päämääriä Rio+20 Lisää tähän ja otsikko kestävä kehitys tuloksia ja Johtaja Tellervo Kylä-Harakka-Ruonala, EK

BUSINESS FINLANDIN PALVELUT KASVUMOOTTOREILLE

Siinä on ajatusta! Innovaatiot sosiaali- ja terveyspalveluissa

Ammattikorkeakoulujen koulutus, TKI-toiminta ja yritysyhteistyö. DL2021 vuosiseminaari Kirsi Viskari Saimaan ammattikorkeakoulu

Fiksu kaupunki Kokonaislaajuus 100 M, josta Tekesin osuus noin puolet

Arvoverkkojen kehittämisen rahoitus

Investointien rahoitusvaihtoehdot Kuntarahoitus, Jukka Leppänen

Saimaan ammattikorkeakoulu Tutkimuspäällikkö Henri Karppinen

Alueellinen kilpailukyky ja työllisyys tavoite. Pohjois-Suomen toimenpideohjelma EAKR

Tutkimustoiminnan tiedonkeruu ammattikorkeakouluilta Kota-amkota-seminaari

Yrittäjien käsitys innovaatioympäristön nykytilasta

Tekesin julkisen tutkimuksen rahoitus:

Suomen haasteet ja mahdollisuudet

Iskun sisältö. Mitä Tekes tarjoaa. Tekesin ohjelmat työkaluna. Fiiliksestä fyrkkaa ohjelman tavoitteet ja tarjonta

Cleantechin kaupallistamisen edellytysten parantaminen lisää kasvua. Juho Korteniemi Cleantechin strateginen ohjelma

Korkeakoulujen ja elinkeinoelämän yhteistyön vahvistaminen hallitusohjelmassa

Tutkimustoiminnan tiedonkeruu ammattikorkeakouluilta Kota-amkota-seminaari

Finnveran rahoitus puhtaan ja uusiutuvan energian alalla

Valtioneuvoston periaatepäätös datan hyödyntämisestä liiketoiminnassa. Osaamiskysymykset ja osaamista koskevat toimet

Valtion infraomaisuuden hallinta: kestävään infraan ja talouteen - mahdoton yhtälö?

Teknologiasta liiketoimintaa - case VTT

Yrityskaupan rahoitukseen on tarjolla ratkaisuja. rahoituspäällikkö Johanna Reinikainen

TUOTTAVUUSTUTKIMUKSEN TILA VUONNA 2011?

Yritysten EU-rahoitusmahdollisuudet Elina Holmberg, Tekes

Elinkaarimallien taloudelliset arviointiperusteet ja analyysit

Transkriptio:

KIRA-klusteri osaamis- ja innovaatiojärjestelmän haaste tai ongelma? Tutkimus-, kehittämis-, ja innovaatiotoiminnan (TKI) ja osaamisen hallinto kiinteistö- ja rakennusalalla VTV:n työpaja, Helsinki, 11.4.2013 Matti Kokkala, Tutkimusjohtaja, palvelut ja rakennettu ympäristö Teknologian tutkimuskeskus VTT

2 Sisältöä Näkökulmana innovaatioihin tähtäävä tutkimus elinkeinotoiminnassa tai public-private rajapinnassa Mikä KIRA-klusteri? KIRA-klusterin poikkeavat ominaispiirteet Aikajänneongelma: rakennetaan sadaksi vuodeksi, mutta liiketoiminnan aikajänne vuosia Julkisen rahoituksen yleiset kriteerit vs. KIRAtutkimusperinne Haasteet tutkimuksen tekijän näkökulmasta

3 Onko KIRA-klusteria olemassa? Klusterien rajat hämärtyvät Järjestelmät (väylät, vesi- ja viemäri, energia, tietoliikenne, palvelut...) laajenevat ja kytkeytyvät toisiinsa. Rakennettu ympäristö muistuttaa yhä enemmän isoa integroitua tehdasta. Rakennettu ympäristö toimii alustana kaikelle muulle toiminnalle KIRA-klusterille ei tilastoinnissa käytössä yleisesti hyväksyttyä määritelmää mutta ei ole parempaakaan käsitettä!

4 KIRA-klusteri ja innovaatiotoiminta Pääomavaltaisessa teollisuudessa alihankkijat / konevalmistajat vastaavat usein innovaatioista (vrt. paperitehtaat vs. paperikonevalmistajat). KIRA-alan suomalaisen tuoteteollisuus? Kun lopputuote ei ole yhden toimijan käsissä, tarvitaan myös innovaatioihin useita toimijoita (arvoketju/arvoverkko). Yksittäisen yrityksen innovaatiot perusteltuja, jos riittävä valta arvoverkossa. KIRA-klusterissa harvoin veturiyritystä, jonka intresseissä panostaa niin, että koko muu arvoverkko tulee mukaan? Päähuomio kotimaassa eli kokonaismarkkinat eivät kasva. Julkinen sektori merkittävä businesstoimija, mutta julkista toimijaa koskevat eri säännöt.

5 Onnistumisen todennäköisyys ja aika ratkaisevat Markkinataloudessa odotetaan sijoituksille reilua tuottoa; mitä suurempi tuottovaatimus (%), sitä nopeammin sen on syytä tulla. Innovaatiotoiminta on yrityksille sijoitus ja sille odotetaan tuottoa. Yritystoiminnassa tyypillistä 15 20% sijoitetun pääoman tuotto, valtio tavoittelee 2 3% kasvua. Perustutkimus ja peruskoulutus maksavat itsensä takaisin niin pitkän ajan kuluttua, että niihin ei yksityistä rahoitusta löydy. Mikäli hyödyn epäillään valuvan laajasti elinkeinoelämään / yhteiskuntaan, tarvitaan riskille jakajia.

6 KIRA haasteena innovaatiojärjestelmälle: tutkimuksen rahoitus Tekes - kriteerinä uuden kv. kasvua hakevan yritystoiminn an potentiaali Julkinen tuki innovaatiotoiminnalle on perusteltua, mikäli yksityisen toimijan näkökulmasta hyödyntämiseen kuluva aika liian pitkä sijoittajalle tai hyödyn epävarmuus suuri Suomen Akatemia - kriteerinä tieteellisyys Nykyisessä tutkimusrahoituskilpailussa tarvitaan huippujulkaisuja tai mahdollisuutta kansainvälisesti kilpailukykyiseen liiketoimintaan Kuka kantaa huolta yhteiskunnan kannalta isojen kysymysten tutkimuksesta, kun elinkeinoelämä on toimijana mutta hyöty/vaikutus niin kaukana / laaja-alainen, että investointi ei perusteltu liiketoiminnan kannalta?

7 Haasteita tutkimustahon näkökulmasta Kun ala ei ole tutkimuslähtöinen, on paljon hiljaista tietoa, jota ei julkaisuista löydy. Kun tehdään opinnäytetyö kerrallaan, tehdään myös paljon researchiä eli toistetaan samaa mitä on tehty jo aiemminkin Kokeellinen tutkimus: Investoinnit pitää kattaa tulevien projektien rahoituksella. YLEISESTI Kilpailtuun rahoitukseen liittyy suuret valmistelukustannukset (tyypillisesti 10% ison hankkeen volyymistä) - esim. jos viisi kilpailevaa hakijaa, valmisteluun käytetään 50% itse tutkimustyön kustannuksista - parhaat tutkijat valjastetaan valmisteluun, jolloin tekeminen jää kokemattomien harteille Rahoituksen pirstaleisuus: jos projektirahoitus vähenee oleellisesti tietyltä aiheelta, koko tutkimuslinja kuopataan taloudellisista syistä

8 Kysymyksiä? Pitäisikö valtion (ministeriöt, viranomaiset) toimia oman toimintansa kehittämisessä kuin yritykset? Erotetaanko oman toiminnan kehittäminen ja yleinen hyöty, kun valtionhallinto tilaa tutkimusta? Pitäisikö erottaakaan? Kenen vastuulla ovat aiheet, joissa vaikutus (+/-) vuosikymmenien päässä tai osapuolia hyvin laajasti sekä yksityisellä että julkisella sektorilla Löytyykö valtionhallinnosta kykyä hyödyntää tutkimuksen tuloksia?

9 VTT luo teknologiasta liiketoimintaa